O documento discute a filosofia de Aristóteles e sua discordância com Platão. Aristóteles acreditava na observação e experiência sensível, enquanto Platão via os sentidos como fonte de erro. Aristóteles defendia analisar partes e relações para entender o todo, ao contrário da ênfase de Platão na razão e mundo das ideias.
Aula de Filosofia revisita Aristóteles e seu método analítico
1.
2. AULA DE FILOSOFIA aula da semana - 03 à 07 de Agosto Olá seres pensantes. Vamos aproveitar essa semana para revisar o conteúdo e exercitar o que estudamos em nossas aulas de Filosofia. Nos próximos slides temos o conteúdo para revisarmos e aprendermos mais um pouquinho. Afinal, “conhecer é poder”. Procedimento : - Use o matérial de didático (apostila) (volume 03). - Leia os slides desse power point. NÃO ESQUEÇA! - No blog de Filosofia tem um arquivo de TAREFA DE CASA . - Faça o download. - Resolva os exercícios. - Devolva a tarefa concluída para o professor logo no retorno das aulas.
8. Metafísica o estudo do ser enquanto ser! Não os objetos, nem suas características, mas o ser dos objetos.
9.
10.
11. Segundo Aristóteles, a investigação da verdade apresenta dificuldades, que podem estar não nos objetos de nossa investigação, mas em nós mesmos (limitações e autodeterminação).
12.
13.
14.
15.
16. Em primeiro lugar esta visão analítica de Aristóteles rompe com o pensamento de Platão na medida em que valoriza a observação e as informações oferecidas pelos sentidos. Assim, quando Aristóteles afirma ser importante estudar a maneira como os elementos de uma estrutura se relacionam para, a partir da experiência da observação, chegar-se a conclusões sobre o porquê desta estrutura, ele está se afastando da Filosofia e dos métodos utilizados por seu mestre. Platão afirmava ser a experiência produzida pelos sentidos, fontes de erros e de enganos – doxa, como ele mesmo dizia. Para Platão a única forma de encontrar o caminho da verdade era por meio da razão. Somente a razão seria capaz de conduzir a alma ao mundo claro e iluminado das Idéias. Este mundo material, o mundo onde você e eu vivemos, o mundo da experiência sensível de que fala Aristóteles, era, segundo Platão, apenas sombras da verdadeira realidade.
17. Aristóteles, por sua vez, dizia que os sentidos são um ponto de partida importante para a compreensão do mundo . Só há um mundo e é este que pode ser percebido por nossos sentidos. É neste mundo sensível que vivemos e é dele que devemos retirar o conhecimento. Somente a partir da análise criteriosa do mundo que nos cerca poderemos perceber as relações que as coisas apresentam entre si. Para Aristóteles, seu mestre cometeu um grave equívoco: duplicou o mundo, e esse não é o melhor caminho para compreendê-lo.
18. Assim, segundo Platão e seu dualismo matéria-idéias, primeiramente, no Mundo das Idéias, existe a idéia ou forma perfeita de cachorro. Essa idéia ou forma perfeita somente é acessível à alma humana por intermédio da razão. A partir desta perfeição inicial seriam formados os cachorros como os que conhecemos pelos nossos sentidos, latindo, coçando as pulgas e fazendo a maior bagunça.