SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  1
Télécharger pour lire hors ligne
aktuality                                                                                                                                                  Zdravotnické noviny 23 | 7. 6. 2010 | 13




     Rizika v činnostech
     farmaceutické společnosti
     Třetí konference na téma Rizika v činnostech farmaceutické společnosti se usku-                                                                            Co se dá zlepšovat
                                                                                                                                                                Jak ve svém komentáři zmínil MUDr.
     tečnila 25.–26. května 2010 v hotelu Harmony Club ve Špindlerově Mlýně.                                                                                    Tomáš Doležal, Ph.D., z Ústavu far­
                                                                                                                                                                makologie 3. LF UK, vývoj systému
                                                                                                                                                                je neblahý i v tom, že negeneruje
                                                                                                                                                                úspory v rychlém snížení cen gene­
                                                                                                                                                                rických léčiv, které by se daly využít
                                                                                                                                                                např. pro oblast vysoce inovativních
                                                                                                                                                                léků. „Nemáme k dispozici data,
                                                                                                                                                                o kolik finančních prostředků při­
                                                                                                                                                                cházíme kvůli nefunkčnosti systé­
                                                                                                                                                                mu a nedosažení výsledků v podo­
                                                                                                                                                                bě včasných úspor,“ upozornil autor
                                                                                                                                                                sdělení.
                                                                                                                                                                Zazněl i apel na zjednodušení sys­
                                                                                                                                                                tému, který se stává natolik kompli­
                                                                                                                                                                kovaným, že mu rozumí pouze úz­
                                                                                                                                                                ká skupina odborníků, ale je téměř
                                                                                                                                                                nepochopitelný pro lékaře či paci­
                                                                                                                                                                enty. Janotův balíček byl hodnocen
                                                                                                                                                                jako nesystémové a nekoncepční



                                                                                                                                                Foto: Androsa
                                                                                                                                                                opatření, které ve svém důsledku ne­
                                                                                                                                                                přinese požadovaný efekt.
     Pořadatelem byla společnost Andro­          gie, ani konkurenční výhoda nepo­        blémů. Možnost odvolání a nastave­                                    „Co lze zlepšovat za stávající situa­
     sa, s. r. o., a moderátorem Tomáš           může tam, kde chybí vztahy a zákaz­      ní lhůt pro jednotlivé kroky procesu                                  ce? Určitě komunikaci mezi jednot­
     Krejčíř. Program prvního dne odrá­          níkova loajalita. A mimo jiné platí,     jsou určitě pozitiva, na druhé straně                                 livými účastníky řízení, dohody
     žel „žhavá“ témata diskutovaná ve           že prodej je z 80 procent realizován     je velkým problémem nedodržová­                                       mezi plátcem a výrobcem, aplikovat
     farmaceutickém průmyslu: Trendy             díky plnění potřeb a závazků,“ do­       ní těchto lhůt. Jednou z příčin je                                    procesy typu hearing nebo scientific
     v sales force effectiveness, Etika v pro­   dal doktor Krejsta.                      omezená kapacita SÚKL neumožňu­                                       advice ze strany SÚKL směrem k vý­
     pagaci a prodeji léků, Úloha area                                                    jící zvládnout všechna řízení.                                        robcům. Dá se určitě zvyšovat od­
     sales managementu ve farmaceutic­           Ceny a úhrady                            Nový systém znamenal také naru­                                       borná kvalita i bez ohledu na legis­
     ké společnosti. Aktuálností vynikly         Moderátor tematického bloku Mgr.         šení dobře zavedeného systému re­                                     lativu. Lze tvořit společnou metodi­
     zejména bloky „Hospital business ve         Libor Štajer z advokátní kanceláře       ferenčních skupin. Byla zmíněna                                       ku či pracovat na referenčních sku­
     farmacii“ a „Ceny a úhrady“.                KMVS stručně shrnul procesy sta­         i obrovská administrativní nároč­                                     pinách nebo lépe spolupracovat
                                                 novení cen, podmínek a výše úhrad        nost, kdy je např. v praxi společnost                                 s odbornými společnostmi,“ navrhl
     Hospital business ve farmacii               a zároveň opatření vložená do sys­       účastníkem více než 300 řízení a do­                                  MUDr. Doležal.
     PharmDr. Michal Krejsta, MBA, ze            tému tzv. Janotovým balíčkem. Po­        kumentace jednoho představuje ko­                                     Zdá se, že odborníci mohou dojít ke
     společnosti Pfizer upozornil, že čes­       té vznesl do pléna řečnickou otáz­       lem 300 stránek. Na druhé straně za­                                  shodě v otázce zda systém upravo­
     ký trh má velmi regulovanou dyna­           ku: Je systém na rozcestí, nebo na       ujímá odborné posouzení často                                         vat, či tvořit nový – převažuje názor
     miku s průměrným měsíčním obje­             zhroucení? Diskuse, která se poslé­      pouze malou část dané zprávy. Ne­                                     systém upravovat, tedy nevnášet re­
     mem nemocničních prodejů ve vý­             ze rozvinula, prodloužila o více než     gativně je vnímána i praktická apli­                                  voluční změny. Ponechat pozitivní
     ši 1,3 mld. Kč. Trh se vyznačuje tur­       hodinu časový harmonogram a při­         kace nákladové efektivity či absen­                                   a měnit negativní články procesů.
     bulentní lékovou politikou, je zde          nesla mnoho podnětů, jaké změny          ce odborných lékařských společnos­                                    „Jak se toto podaří v realitě, oprav­
     snaha nemocnic o snižování zásob            aplikovat. Bude záležet na povoleb­      tí v posuzovacím procesu.                                             du ukáže až čas a jistě budeme svěd­
     na 1–2týdenní období, vypisováním           ním politickém uspořádání a zadá­                                                                              ky mnoha dalších intenzivních dis­
     mnoha veřejných zakázek se roz­             ní, které přinesou zákonodárci, nic­                                                                           kusí o systému stanovování cen
     táčí cenová spirála, nemocnice zři­         méně panel složený z řady odborní­                                                                             a úhrad farmaceutických příprav­
     zují oddělení centrálního nákupu            ků na danou problematiku našel                                                                                 ků,“ uzavřel Tomáš Doležal.
     a k centralizaci dochází i na úrovni        mnoho shodných pohledů na chy­
     krajů. Mezi hrozbami Michal Krejs­          by a problémy systému.                                                                                         4. konference v říjnu
     ta ve své analýze mimo jiné uvedl           Jaká pozitiva vyplývají z téměř dvou­                                                                          Druhý den konference byl věnován
     cenové a úhradové revize probíha­           leté zkušenosti s prací v novém sys­                                                                           dvěma tématům rozebíraným v rám­
     jící na SÚKL, elektronické aukce ve         tému stanovování cen a úhrad? Pa­                                                                              ci panelových diskusí: „Originály,
     fakultních nemocnicích či velmi             nuje shoda, že jde o systém otevře­                                                                            generika a biosimilars“ a „Nové tren­
     nízké nabídkové speciální ceny              ný vůči všem účastníkům a je mož­                                                                              dy v marketingu Rx, OTC a doplň­
     v tendrech od farmaceutických spo­          né kontinuálně sledovat průběh jed­                                                                            ků stravy“ (se zaměřením zejména
     lečností. Za této situace si doktor         notlivých řízení na webu SÚKL. Na                                                                              na využití internetu, sociálních sítí
     Krejsta ve své prezentaci položil dvě       druhé straně stále panují pochyb­                                                                              apod.). Společnost Androsa plánu­
     základní otázky: Uplatňujeme správ­         nosti o jeho transparentnosti a nej­                                                                           je na 19. říjen 2010 již 4. konferenci
     ný logistický model? Máme správný           větší kritika míří na jeho nepředví­                                                                           „Rizika v činnostech farmaceutické
     přístup k našim zákazníkům?                 datelnost. Nemožnost předvídat                                                                                 společnosti“, která bude reflektovat
     „Co tedy nyní platí více než kdy jin­       a následně plánovat další aktivity vý­                                                                         volební výsledky a s tím související
     dy? Platí, že produkt neprodává,            robců ve snaze umístit produkt na        n Mgr. Libor Štajer vyvolal bouřlivou diskusi na                      dopady na farmaceutický trh.
     prodávají vztahy. Platí, že ani strate­     trh je jedním z nejpalčivějších pro­     téma stanovení cen a úhrad léků. | Foto: archiv ZDN                                                       (red)




13_ZN_2310.indd 13                                                                                                                                                                            3.6.2010 17:54:21

Contenu connexe

En vedette

En vedette (9)

Nossos parceiros
Nossos parceirosNossos parceiros
Nossos parceiros
 
Automation
AutomationAutomation
Automation
 
Smart
SmartSmart
Smart
 
Manual word 2007cai copia
Manual word 2007cai   copiaManual word 2007cai   copia
Manual word 2007cai copia
 
Pencapaian Arsenal hingga minggu ke-33 2013/2014
Pencapaian Arsenal hingga minggu ke-33 2013/2014Pencapaian Arsenal hingga minggu ke-33 2013/2014
Pencapaian Arsenal hingga minggu ke-33 2013/2014
 
Comunicato Bigliardino
Comunicato BigliardinoComunicato Bigliardino
Comunicato Bigliardino
 
E bay
E bayE bay
E bay
 
Alderdiaren Konpromisoak
Alderdiaren KonpromisoakAlderdiaren Konpromisoak
Alderdiaren Konpromisoak
 
Panel_2 Svítil Václav
Panel_2 Svítil VáclavPanel_2 Svítil Václav
Panel_2 Svítil Václav
 

Plus de Androsa

Panel 2_Michal Krejsta Portfolio Management
Panel 2_Michal Krejsta Portfolio ManagementPanel 2_Michal Krejsta Portfolio Management
Panel 2_Michal Krejsta Portfolio ManagementAndrosa
 
Panel_2 Brůna Pavel
Panel_2 Brůna PavelPanel_2 Brůna Pavel
Panel_2 Brůna PavelAndrosa
 
Panel_1 Štajer Libor
Panel_1 Štajer LiborPanel_1 Štajer Libor
Panel_1 Štajer LiborAndrosa
 
Panel_1 Němeček Karel
Panel_1 Němeček KarelPanel_1 Němeček Karel
Panel_1 Němeček KarelAndrosa
 
Panel_1 Mátl Martin
Panel_1 Mátl MartinPanel_1 Mátl Martin
Panel_1 Mátl MartinAndrosa
 
Panel_1 Horká Renata
Panel_1 Horká RenataPanel_1 Horká Renata
Panel_1 Horká RenataAndrosa
 
Panel_2 Hojný Michal
Panel_2 Hojný MichalPanel_2 Hojný Michal
Panel_2 Hojný MichalAndrosa
 
Panel_2 Business Development
Panel_2 Business DevelopmentPanel_2 Business Development
Panel_2 Business DevelopmentAndrosa
 
Panel_2 Rohrbacher Jan
Panel_2 Rohrbacher JanPanel_2 Rohrbacher Jan
Panel_2 Rohrbacher JanAndrosa
 
Panel_2 Sýkora Robert
Panel_2 Sýkora RobertPanel_2 Sýkora Robert
Panel_2 Sýkora RobertAndrosa
 
Panel_2 Šlégr Karel
Panel_2 Šlégr KarelPanel_2 Šlégr Karel
Panel_2 Šlégr KarelAndrosa
 
Panel_4 Daňové úlevy_Alma Cons.
Panel_4 Daňové úlevy_Alma Cons.Panel_4 Daňové úlevy_Alma Cons.
Panel_4 Daňové úlevy_Alma Cons.Androsa
 
Panel_4 Peřinová Martina
Panel_4 Peřinová MartinaPanel_4 Peřinová Martina
Panel_4 Peřinová MartinaAndrosa
 
Panel_3 Galandrová Daniela
Panel_3 Galandrová DanielaPanel_3 Galandrová Daniela
Panel_3 Galandrová DanielaAndrosa
 
Panel_3 Zatloukalová Zuzana
Panel_3 Zatloukalová ZuzanaPanel_3 Zatloukalová Zuzana
Panel_3 Zatloukalová ZuzanaAndrosa
 
Panel_5 Meditorial Tomas Sebek
Panel_5 Meditorial Tomas SebekPanel_5 Meditorial Tomas Sebek
Panel_5 Meditorial Tomas SebekAndrosa
 
čLánek pharm business, IV.Rizika
čLánek pharm business, IV.RizikačLánek pharm business, IV.Rizika
čLánek pharm business, IV.RizikaAndrosa
 
Rizika IV_Michal Krejsta cenová soutěž v praxi final
Rizika IV_Michal Krejsta   cenová soutěž v praxi finalRizika IV_Michal Krejsta   cenová soutěž v praxi final
Rizika IV_Michal Krejsta cenová soutěž v praxi finalAndrosa
 
4 p. horák, fn motol, verze b
4 p. horák, fn motol, verze b4 p. horák, fn motol, verze b
4 p. horák, fn motol, verze bAndrosa
 
01 stajer libor ceny a uhrady rizika androsa24.10.10
01 stajer libor   ceny a uhrady rizika androsa24.10.1001 stajer libor   ceny a uhrady rizika androsa24.10.10
01 stajer libor ceny a uhrady rizika androsa24.10.10Androsa
 

Plus de Androsa (20)

Panel 2_Michal Krejsta Portfolio Management
Panel 2_Michal Krejsta Portfolio ManagementPanel 2_Michal Krejsta Portfolio Management
Panel 2_Michal Krejsta Portfolio Management
 
Panel_2 Brůna Pavel
Panel_2 Brůna PavelPanel_2 Brůna Pavel
Panel_2 Brůna Pavel
 
Panel_1 Štajer Libor
Panel_1 Štajer LiborPanel_1 Štajer Libor
Panel_1 Štajer Libor
 
Panel_1 Němeček Karel
Panel_1 Němeček KarelPanel_1 Němeček Karel
Panel_1 Němeček Karel
 
Panel_1 Mátl Martin
Panel_1 Mátl MartinPanel_1 Mátl Martin
Panel_1 Mátl Martin
 
Panel_1 Horká Renata
Panel_1 Horká RenataPanel_1 Horká Renata
Panel_1 Horká Renata
 
Panel_2 Hojný Michal
Panel_2 Hojný MichalPanel_2 Hojný Michal
Panel_2 Hojný Michal
 
Panel_2 Business Development
Panel_2 Business DevelopmentPanel_2 Business Development
Panel_2 Business Development
 
Panel_2 Rohrbacher Jan
Panel_2 Rohrbacher JanPanel_2 Rohrbacher Jan
Panel_2 Rohrbacher Jan
 
Panel_2 Sýkora Robert
Panel_2 Sýkora RobertPanel_2 Sýkora Robert
Panel_2 Sýkora Robert
 
Panel_2 Šlégr Karel
Panel_2 Šlégr KarelPanel_2 Šlégr Karel
Panel_2 Šlégr Karel
 
Panel_4 Daňové úlevy_Alma Cons.
Panel_4 Daňové úlevy_Alma Cons.Panel_4 Daňové úlevy_Alma Cons.
Panel_4 Daňové úlevy_Alma Cons.
 
Panel_4 Peřinová Martina
Panel_4 Peřinová MartinaPanel_4 Peřinová Martina
Panel_4 Peřinová Martina
 
Panel_3 Galandrová Daniela
Panel_3 Galandrová DanielaPanel_3 Galandrová Daniela
Panel_3 Galandrová Daniela
 
Panel_3 Zatloukalová Zuzana
Panel_3 Zatloukalová ZuzanaPanel_3 Zatloukalová Zuzana
Panel_3 Zatloukalová Zuzana
 
Panel_5 Meditorial Tomas Sebek
Panel_5 Meditorial Tomas SebekPanel_5 Meditorial Tomas Sebek
Panel_5 Meditorial Tomas Sebek
 
čLánek pharm business, IV.Rizika
čLánek pharm business, IV.RizikačLánek pharm business, IV.Rizika
čLánek pharm business, IV.Rizika
 
Rizika IV_Michal Krejsta cenová soutěž v praxi final
Rizika IV_Michal Krejsta   cenová soutěž v praxi finalRizika IV_Michal Krejsta   cenová soutěž v praxi final
Rizika IV_Michal Krejsta cenová soutěž v praxi final
 
4 p. horák, fn motol, verze b
4 p. horák, fn motol, verze b4 p. horák, fn motol, verze b
4 p. horák, fn motol, verze b
 
01 stajer libor ceny a uhrady rizika androsa24.10.10
01 stajer libor   ceny a uhrady rizika androsa24.10.1001 stajer libor   ceny a uhrady rizika androsa24.10.10
01 stajer libor ceny a uhrady rizika androsa24.10.10
 

ZdN článek

  • 1. aktuality Zdravotnické noviny 23 | 7. 6. 2010 | 13 Rizika v činnostech farmaceutické společnosti Třetí konference na téma Rizika v činnostech farmaceutické společnosti se usku- Co se dá zlepšovat Jak ve svém komentáři zmínil MUDr. tečnila 25.–26. května 2010 v hotelu Harmony Club ve Špindlerově Mlýně. Tomáš Doležal, Ph.D., z Ústavu far­ makologie 3. LF UK, vývoj systému je neblahý i v tom, že negeneruje úspory v rychlém snížení cen gene­ rických léčiv, které by se daly využít např. pro oblast vysoce inovativních léků. „Nemáme k dispozici data, o kolik finančních prostředků při­ cházíme kvůli nefunkčnosti systé­ mu a nedosažení výsledků v podo­ bě včasných úspor,“ upozornil autor sdělení. Zazněl i apel na zjednodušení sys­ tému, který se stává natolik kompli­ kovaným, že mu rozumí pouze úz­ ká skupina odborníků, ale je téměř nepochopitelný pro lékaře či paci­ enty. Janotův balíček byl hodnocen jako nesystémové a nekoncepční Foto: Androsa opatření, které ve svém důsledku ne­ přinese požadovaný efekt. Pořadatelem byla společnost Andro­ gie, ani konkurenční výhoda nepo­ blémů. Možnost odvolání a nastave­ „Co lze zlepšovat za stávající situa­ sa, s. r. o., a moderátorem Tomáš může tam, kde chybí vztahy a zákaz­ ní lhůt pro jednotlivé kroky procesu ce? Určitě komunikaci mezi jednot­ Krejčíř. Program prvního dne odrá­ níkova loajalita. A mimo jiné platí, jsou určitě pozitiva, na druhé straně livými účastníky řízení, dohody žel „žhavá“ témata diskutovaná ve že prodej je z 80 procent realizován je velkým problémem nedodržová­ mezi plátcem a výrobcem, aplikovat farmaceutickém průmyslu: Trendy díky plnění potřeb a závazků,“ do­ ní těchto lhůt. Jednou z příčin je procesy typu hearing nebo scientific v sales force effectiveness, Etika v pro­ dal doktor Krejsta. omezená kapacita SÚKL neumožňu­ advice ze strany SÚKL směrem k vý­ pagaci a prodeji léků, Úloha area jící zvládnout všechna řízení. robcům. Dá se určitě zvyšovat od­ sales managementu ve farmaceutic­ Ceny a úhrady Nový systém znamenal také naru­ borná kvalita i bez ohledu na legis­ ké společnosti. Aktuálností vynikly Moderátor tematického bloku Mgr. šení dobře zavedeného systému re­ lativu. Lze tvořit společnou metodi­ zejména bloky „Hospital business ve Libor Štajer z advokátní kanceláře ferenčních skupin. Byla zmíněna ku či pracovat na referenčních sku­ farmacii“ a „Ceny a úhrady“. KMVS stručně shrnul procesy sta­ i obrovská administrativní nároč­ pinách nebo lépe spolupracovat novení cen, podmínek a výše úhrad nost, kdy je např. v praxi společnost s odbornými společnostmi,“ navrhl Hospital business ve farmacii a zároveň opatření vložená do sys­ účastníkem více než 300 řízení a do­ MUDr. Doležal. PharmDr. Michal Krejsta, MBA, ze tému tzv. Janotovým balíčkem. Po­ kumentace jednoho představuje ko­ Zdá se, že odborníci mohou dojít ke společnosti Pfizer upozornil, že čes­ té vznesl do pléna řečnickou otáz­ lem 300 stránek. Na druhé straně za­ shodě v otázce zda systém upravo­ ký trh má velmi regulovanou dyna­ ku: Je systém na rozcestí, nebo na ujímá odborné posouzení často vat, či tvořit nový – převažuje názor miku s průměrným měsíčním obje­ zhroucení? Diskuse, která se poslé­ pouze malou část dané zprávy. Ne­ systém upravovat, tedy nevnášet re­ mem nemocničních prodejů ve vý­ ze rozvinula, prodloužila o více než gativně je vnímána i praktická apli­ voluční změny. Ponechat pozitivní ši 1,3 mld. Kč. Trh se vyznačuje tur­ hodinu časový harmonogram a při­ kace nákladové efektivity či absen­ a měnit negativní články procesů. bulentní lékovou politikou, je zde nesla mnoho podnětů, jaké změny ce odborných lékařských společnos­ „Jak se toto podaří v realitě, oprav­ snaha nemocnic o snižování zásob aplikovat. Bude záležet na povoleb­ tí v posuzovacím procesu. du ukáže až čas a jistě budeme svěd­ na 1–2týdenní období, vypisováním ním politickém uspořádání a zadá­ ky mnoha dalších intenzivních dis­ mnoha veřejných zakázek se roz­ ní, které přinesou zákonodárci, nic­ kusí o systému stanovování cen táčí cenová spirála, nemocnice zři­ méně panel složený z řady odborní­ a úhrad farmaceutických příprav­ zují oddělení centrálního nákupu ků na danou problematiku našel ků,“ uzavřel Tomáš Doležal. a k centralizaci dochází i na úrovni mnoho shodných pohledů na chy­ krajů. Mezi hrozbami Michal Krejs­ by a problémy systému. 4. konference v říjnu ta ve své analýze mimo jiné uvedl Jaká pozitiva vyplývají z téměř dvou­ Druhý den konference byl věnován cenové a úhradové revize probíha­ leté zkušenosti s prací v novém sys­ dvěma tématům rozebíraným v rám­ jící na SÚKL, elektronické aukce ve tému stanovování cen a úhrad? Pa­ ci panelových diskusí: „Originály, fakultních nemocnicích či velmi nuje shoda, že jde o systém otevře­ generika a biosimilars“ a „Nové tren­ nízké nabídkové speciální ceny ný vůči všem účastníkům a je mož­ dy v marketingu Rx, OTC a doplň­ v tendrech od farmaceutických spo­ né kontinuálně sledovat průběh jed­ ků stravy“ (se zaměřením zejména lečností. Za této situace si doktor notlivých řízení na webu SÚKL. Na na využití internetu, sociálních sítí Krejsta ve své prezentaci položil dvě druhé straně stále panují pochyb­ apod.). Společnost Androsa plánu­ základní otázky: Uplatňujeme správ­ nosti o jeho transparentnosti a nej­ je na 19. říjen 2010 již 4. konferenci ný logistický model? Máme správný větší kritika míří na jeho nepředví­ „Rizika v činnostech farmaceutické přístup k našim zákazníkům? datelnost. Nemožnost předvídat společnosti“, která bude reflektovat „Co tedy nyní platí více než kdy jin­ a následně plánovat další aktivity vý­ volební výsledky a s tím související dy? Platí, že produkt neprodává, robců ve snaze umístit produkt na n Mgr. Libor Štajer vyvolal bouřlivou diskusi na dopady na farmaceutický trh. prodávají vztahy. Platí, že ani strate­ trh je jedním z nejpalčivějších pro­ téma stanovení cen a úhrad léků. | Foto: archiv ZDN (red) 13_ZN_2310.indd 13 3.6.2010 17:54:21