SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  22
Télécharger pour lire hors ligne
Transversalité, contrôle et gestion
des ressources humaines : un cas de
pilotage à l’épreuve des processus
                                                             Christian DEFELIX

                                                        Université de Grenoble 2

Correspondance :
ESA – Cerag
BP 47
38040 Grenoble Cedex 9
Tél. 04.76.82.57.53
Email : christian.defelix@esa.upmf-grenoble.fr


Résumé : La multiplication de nouvel-       Abstract : The development of trans-
les formes organisationnelles, et en        versal structures questions the adap-
particulier des organisations par pro-      tation of patterns of coordination and
cessus, soulève la question de              management tools. This article, which
l’évolution des modes de coordina-          deals with a reengineering operation,
tion et celle de l’adaptation des outils    shows various patterns of coordina-
de pilotage. Cet article, qui présente le   tion used after the change, and the
cas d’une entreprise ayant pratiqué         unequal adaptation of management
une opération de reengineering, illus-      tools.
tre et analyse la variété des coordina-
tions employées ainsi que l’inégale
adaptation des instruments de ges-
tion à cette nouvelle forme
d’organisation.

Mots-clés : processus – coordination,       Key words : business process – reen-
pilotage – reingenierie – gestion des       gineering – human resource manage-
ressources humaines – contrôle.             ment – control.




Finance Contrôle Stratégie – Volume 2, N° 2, juin 1999, p. 51 – 70.
52             Transversalité, contrôle et gestion des ressources humaines…


    Les organisations, et tout particulièrement les entreprises, sont de
plus en plus nombreuses à s’engager dans de nouvelles formes organisa-
tionnelles dont l’ambition est d’améliorer l s performances en matière
                                             e
de coût, délais et qualité. On observe ainsi une évolution de plus en plus
fréquente des organisations du travail, par la réactivation du concept des
équipes semi-autonomes, c’est-à-dire l’installation de collectifs de travail
aux activités élargies, source d’élévation des compétences dans le
contexte d’une ligne hiérarchique transformée et d’une référence au
marché [J.F. Amadieu, L. Cadin 1996 ; C. Mahieu 1997]. On relève
également le développement de réseaux interorganisationnels, dynami-
ques ou stables, dans lesquels firmes-pivots et satellites coopèrent dans
des configurations variables [J.C. Jarillo 1988 ; F. Butera 1989]. À un
niveau intermédiaire, c’est-à-dire s’agissant de la structure générale
d’une entreprise, c’est la volonté d’une réelle transversalité, allant au
delà du fonctionnement en équipes-projets et des structures matricielles
déjà pratiquées, qui se constate depuis plusieurs années.
    Selon J.C. Tarondeau, R.W. Wright [1995], cette quête de la trans-
versalité au niveau de l’entreprise relève moins d’une nouvelle structure
en tant que telle que d’une série de configurations possibles : groupes de
projets, divisions intégratives, programmes de qualité totale... L’unité de
ces configurations variées repose cependant sur le contrôle des proces-
sus [P. Louart 1996], c’est-à-dire des ensembles d’activités combinant
ressources, capacités et compétences variées, produisant un output
ayant de la valeur pour un client i terne ou externe [T.H. Davenport,
                                      n
J.E. Short 1990]. Les opérations de reengineering menées dans un
nombre croissant d’entreprises ont précisément pour objectif de r        e-
configurer l’organisation pour optimiser les processus jugés prioritaires,
en particulier en termes de délais et de coût.
    Le développement de ces configurations transversales et du contrôle
par les processus est aujourd’hui au centre d’un paradoxe : ce type
d’opération et de prescription est de plus en plus répandu et valorisé
dans les milieux du conseil et des entreprises, alors même que se multi-
plient les résultats empiriques tendant à en souligner les résultats déce-
vants. En effet, bien des projets de reconfiguration n’atteignent pas les
objectifs fixés [T.A. Stewart 1993] ; en voulant (re)partir de zéro, leurs
Christian Defélix                                                        53


promoteurs font souvent fi des acquis, de l’expérience et de
l’apprentissage [P. Lorino 1995] ; de nombreux projets de reenginee-
ring échoueraient parce que l’aspect social a été traité seulement sous
l’angle de la « résistance au changement » [R. Cooper, L.M. Markus
1995] ; même l’un des principaux porte-parole de la méthode,
J. Champy, confesse qu’au-delà de la structure, c’est le management
lui-même qu’il faut reconfigurer [J. Champy 1995].
    De fait, l’une des grandes difficultés en la matière semble résider
dans le pilotage, au sens de conduite et de contrôle, des structures bâ-
ties autour des processus. La littérature a, d’ores et déjà, mis en lumière
les répercussions pour le contrôle de gestion du développement des
nouvelles formes organisationnelles, tant d’un point de vue général
[P. Lorino 1995 ; H. Bouquin 1997 ; P. Mévellec 1998] qu’en référence
au cas particulier des réseaux organisationnels [R. Dumoulin 1996,
1997 ; F. Fréry 1997] ou de la gestion de projet [A. Burlaud, C.J. Simon
1993 ; Ecosip 1993]. En revanche, encore trop peu de travaux sont dis-
ponibles sur l’adaptation globale du pilotage dans le cas d’une organisa-
tion reconfigurée selon les processus [A. Desreumaux 1996 ; A. Cornet
1998 ; C. Pochet 1998].
    L’objet de cet article est alors, sur la base d’une recherche empiri-
que1 effectuée dans un grand groupe français ayant pratiqué une opéra-
tion de reengineering, de proposer un cadre d’analyse permettant de
traiter la question du pilotage des organisations transversales. Que de-
vient la coordination au quotidien dans le cadre d’une structure par pro-
cessus ? Comment évoluent les systèmes de contrôle ? Pour appréhen-
der ce pilotage, nous étudierons, outre les systèmes institués de contrôle
de gestion et de gestion des ressources humaines, les différents modes
de coordination, entendus ic i comme l’ensemble des moyens voulus par
la hiérarchie ou générés par les agents eux-mêmes, formalisés ou non,
par lesquels des agents et/ou leur(s) responsable(s) articulent leurs
contributions et leurs compétences pour atteindre les objectifs fixés.
Cette définition extensive reprend en fait la distinction traditionnelle en-
tre coordination par la hiérarchie et coordination par ajustement


1 Cette recherche est présentée in extenso par F. Couty et al. [1997].
54               Transversalité, contrôle et gestion des ressources humaines…


[M. Aoki 1986 ; J. Allouche, I. Huault 1998] ainsi que la distinction en-
tre coordinations formalisées2 [Y. Doz, C. Prahalad 1981] et coordina-
tions informelles3 [H. Mintzberg 1982, 1990]. Quatre possibilités se pré-
sentent donc :
    – la coordination formalisée par la hiérarchie correspond à un affi-
chage des objectifs à atteindre (standardisation des résultats) ou à une
diffusion de méthodes permettant de conduire le travail (standardisation
des procédés) ;
    – la coordination formalisée par ajustement recouvre les situations
où des méthodes officielles sont proposées par d’autres acteurs que la
hiérarchie : personnes ressources, voire les opérateurs eux-mêmes ;
    – la coordination informelle par la hiérarchie survient lorsqu’un res-
ponsable use de la supervision directe, ou tente de diffuser une culture
auprès de ses employés ;
    – la coordination informelle par ajustement relève des règles et mé-
thodes élaborées sur le terrain par les opérateurs (ajustement mutuel),
voire d’une homogénéité dans les comportements de travail due à la
présence d’une même culture.


                                    Méthodologie
         La recherche a été menée en aval de la mise en place de la nouvelle
     structure opérationnelle, avec comme objectif de cerner les modes de
     coordination en vigueur au quotidien suite au changement
     d’organisation.
         Quatre monographies ont été réalisées, couvrant, d'une part, deux
     agences s'adressant à une clientèle de particuliers (les agences
     « résidentiels »), d'autre part, deux unités en charge de la construction
     d’équipements et d’infrastructures. Après un travail exploratoire, permis
     le plus souvent par des contacts auprès des responsables Qualité Mé-
     thodes de ces unités, une enquête par entretiens semi-directifs a été
     conduite (100 entretiens, soit 30 dans chacune des agences et 20 dans
     chacune des unités réseau, d'effectifs plus restreints). Le choix des per-
     sonnes à interroger s'est fait selon des critères de statut (cadres supé-

2 Telles la standardisation, la planification stratégique et budgétaire ou les pro-
cédures d’évaluation des résultats.
3 Comme la standardisation des valeurs.
Christian Defélix                                                             55


   rieurs, cadres, agents de maîtrise, agents), mais aussi de fonction (chef
   de département, chef de groupe, agent de maîtrise encadrant ou expert,
   agent), et de métier (technicien, administratif, commercial). Au cours des
   entretiens, dont la durée était d’une heure, ont été abordés les thèmes
   suivants : position de travail et trajectoire professionnelle, conséquen-
   ces du changement de structure sur l’organisation du travail, jugement
   sur la hiérarchie et l’autonomie dans le travail.
       Les entretiens ont été ensuite analysés au moyen d'une grille permet-
   tant de repérer non seulement l'évolution des modes de coordination
   (présence de processus formalisés, indicateurs de suivi de l'activité, rela-
   tions entre unités ou équipes...), mais aussi les conséquences induites
   en termes de pilotage (position des acteurs en charge du pilotage et évo-
   lution éventuelle de leurs outils).

    Deux conclusions ressortent de cette recherche qualitative : les mo-
des de coordination présentent une variété inévitable ; les instruments de
pilotage s’adaptent de manière inégale à la nouvelle donne organisation-
nelle.


1. Une variété inévitable de modes de
   coordination

   Le caractère volontariste du changement structurel pratiqué dans
cette entreprise laissait présager, au moins pour la période suivant im-
médiatement le changement, une prédominance des coordinations hié-
rarchiques et formelles. Or, le premier résultat de la recherche a été
plutôt de constater une grande variété des modes de coordination en vi-
gueur. L’identification de la nouvelle structure permettra de mieux situer
ces inévitables et diverses coordinations, par la hiérarchie et par ajuste-
ment.


1.1. La structure mise en place

    Au cours des années 70, les niveaux opérationnels de cette entre-
prise s’étaient progressivement structurés sous la forme d'établisse-
ments d'une centaine de personnes, définis avant tout par le « métier »
56             Transversalité, contrôle et gestion des ressources humaines…


qu'ils assuraient : la construction, l’exploitation ou la vente. Dans cette
organisation coexistaient plusieurs modes de coordination, majoritaire-
ment à l’initiative de la hiérarchie, d’abord au sein des unités, sous la
forme de méthodes de travail, puis entre les unités, par le biais de ré-
unions rassemblant régulièrement leur encadrement. En marge de ces
coordinations formalisées s’étaient développées des coordinations par
ajustement, en particulier selon les liens qu’avaient pu nouer entre eux
certains agents, lors de leurs parcours professionnels ou dans leurs acti-
vités sociales. Grâce à cet ensemble de modes de coordination, les uni-
tés intervenaient de manière séquentielle à partir de la demande initiale
d’un client, et cette spécialisation par métiers s’était révélée tout à fait
productive.
    Fin 1994, cependant, le conseil d'administration de cette entreprise,
prenant acte de la diversification des segments de clientèle, de
l’évolution technologique, et surtout de la concurrence en voie de géné-
ralisation, dénonce des « lacunes » dans cette structure par métiers :
multiplicité des intervenants complexe pour le client, manque de vision
complète des services fournis, agents excessivement centrés sur leur
propre activité et non sur leur contribution au service final... Un projet
de changement est alors défini, qui annonce la réforme de la structure
des niveaux opérationnels de l'entreprise. Deux familles de processus
sont distinguées : les processus réseau, qui ont pour finalité, soit la mise
en place des infrastructures et des équipements, soit l'exploitation des
réseaux existants ; et les processus clients, qui convergent vers la ré-
ponse à toutes les demandes des clients. L'idée directrice de la nouvelle
structure est d'éviter les dispersions, en confiant à une même unité opé-
rationnelle la responsabilité de la conduite d'un processus donné, du dé-
but à la fin, en associant compétences fonctionnelles et compétences
opérationnelles, quels que soient les métiers concernés (figure 1).
Christian Defélix                                                                  57


Figure 1 – La structure avant et après la réforme
                        AVANT                          APRES


                    siège régional                  siège régional
                                                       (réduit)


                                                               processus clients
       processus
       clients

                                                                processus réseau

        processus
        réseau

               unités opérationnelles              unités opérationnelles
              spécialisées par métier :       regroupant tous les intervenants
          construction, exploitation, vente        d'un même processus




    Dans les nouvelles unités opérationnelles, l’organisation du travail est
donc changée sous plusieurs dimensions :
    – celle des principes d'organisation : non plus les métiers, mais les
processus ;
    – celle de la distinction entre travail fonctionnel et travail opération-
nel : les compétences fonctionnelles servant de soutien aux opération-
nels, jusqu’ici basées au siège régional, sont injectées dans les nouvelles
unités. Du coup, la relation au siège régional évolue : alors que les an-
ciennes unités étaient de fait sous la tutelle d’un fonctionnel du même
métier au siège régional, les nouvelles unités répondent directement au
Directeur régional ;
    – celle des effectifs : alors que la taille habituelle d'un établissement
dans l'ancienne organisation était d'une centaine de personnes, les nou-
velles unités prévoient des effectifs allant d'une centaine de personnes à
plus de cinq cents ;
    – la dispersion des sites : jusqu’ici, un site regroupait très souvent les
membres d’une même unité. Désormais, un même site voit cohabiter
des équipes partageant le même métier mais relevant d’unités différen-
tes ;
    – le nombre de niveaux hiérarchiques : l’application de la réforme
prévoit que les nouvelles unités auront toutes une chaîne hiérarchique à
quatre niveaux (directeur d’unité, chef de département, chef de groupe,
58            Transversalité, contrôle et gestion des ressources humaines…


agent), là où les anciennes unités arboraient souvent cinq niveaux hié-
rarchiques.


1.2. Certes, de nombreuses coordinations
     hiérarchiques

   Un premier constat apparaît lors de la collecte des données : le fort
développement des modes de coordination à l’initiative de la hiérarchie,
sur un plan local mais aussi national. Cette réalité, qui invite à rompre
avec la représentation d’une coopération se développant ipso facto, est
sans doute le fruit d’un souci des dirigeants : garder sous contrôle une
réalité organisationnelle pouvant sombrer dans l’anomie. Deux séries de
coordinations hiérarchiques, l’une formalisée, l’autre informelle, ont pu
être observées.

1.2.1.   La coordination formalisée par la hiérarchie : le contrôle
         des processus
    Au sein de l’entreprise étudiée, le terme de processus désigne une
« chaîne d'activités », et est utilisé pour les grandes opérations recou-
vrant les fonctions essentielles des départements : production et mainte-
nance, service après-vente, etc. À un niveau de détail plus important, il
est question de « procédures » pour désigner la déclinaison de ces pro-
cessus en une série de suites logiques d'activités réalisées par un groupe
ou par un individu. Un processus renferme ainsi des familles de micro-
processus ou de procédures ; par exemple, le processus de facturation
recouvre entre autres des procédures d’enregistrement et de mise à jour
de la consommation du client.
    Toutes les démarches orientées vers les processus se réalisent par
des groupes de travail « officiels », qui utilisent en général une démar-
che similaire : identification du périmètre d'action du processus et des
services concernés, réunions des acteurs (ou de leurs représentants),
mise à plat de l'existant et du rôle de chaque acteur, identification du
chemin optimum, formalisation par documents écrits, réalisation de logi-
grammes visualisant les séquences et les aiguillages des tâches, défini-
Christian Defélix                                                        59


tions d'indicateurs d'évaluation, décision de plans d'action, réalisation sur
le terrain et évaluation finale du processus. Ainsi, dans l'une des agen-
ces étudiées, le département Qualité M         éthodes étant relativement ré-
cent à la date de notre enquête, le travail sur les processus en était à ses
débuts. Le premier processus sur lequel avait été produit un document
formalisé concernait la « procédure de traitement d'une réclamation
écrite ». En application à partir de fin novembre 1996, ce travail
concerne l'ensemble des acteurs impliqués dans cette activité, soit : au
départ de la procédure, la personne chargée du courrier (département
logistique), l'aiguilleur pilote (analyste informatique du département Qua-
lité Pilotage), le responsable du département concerné par la réclama-
tion, et éventuellement le directeur d'unité en cas de dossiers de recours
entraînés par la réclamation. Outre ce processus, le département Quali-
té Méthodes de l'agence avait pour objectif, à la date de l'enquête, d'en-
gager très rapidement un autre chantier, d’envergure nationale : celui de
l'Assurance Qualité de la Chaîne Comptage Facturation (AQCCF).

1.2.2.    La coordination informelle par la hiérarchie : supervision
          directe et standardisation accrue des valeurs
    La mise sous contrôle des processus est complétée, du côté de la
hiérarchie, par une autre série de coordinations : la supervision directe et
un effort accru de standardisation des valeurs.
    La réorganisation a, en effet, induit une pratique relancée des liens
informels développés par les responsables hiérarchiques. Ceux-ci ont dû
très rapidement s'adapter à la nouvelle donne organisationnelle et à ses
contraintes : les chefs de département, en particulier, ont été fortement
handicapés par la dispersion des sites. Passée la période des tractations
diverses, durant laquelle les postes d'encadrement ont été pourvus (pé-
riode de « foire à l'empoigne », comme l'ont jugée certains agents), les
chefs de département ont eu à gérer des équipes parfois dispersées,
sans toujours « les avoir sous la main », comme ils y étaient aupara-
vant habitués. Tous nous ont signalé la nécessité « de faire la tournée
des popotes », afin tout d'abord de se faire connaître (« montrer sa
tête »), et de tenter de donner plus d'unité au département. « Il faut
manager par la promenade » ; ou encore : « Pour nous, il faut être
60             Transversalité, contrôle et gestion des ressources humaines…


présent. On s'impose d'y aller une à deux fois par semaine, pour
qu'ils nous voient, qu'ils remarquent que l'on s'intéresse à eux. On
serre les mains. On demande comment ça va. On identifie les pro-
blèmes. » (cadre agence). Ces contacts étaient probablement d'autant
plus nécessaires qu'on sait qu'un des principaux échecs d'une réorgani-
sation tient souvent à l'insuffisance de l'implic ation de la direction dans
les projets de changement.
    La réorganisation a par ailleurs été l'occasion, pour la direction de
l’entreprise, « d'injecter » encore davantage le souci de la clientèle (le
« sens du client », comme le disent elles-mêmes les personnes inter-
viewées) jusque dans des services qui, autrefois s'en sentaient très éloi-
gnés. Ce phénomène a souvent été relevé dans les interviews. Ainsi,
pour ce chef de groupe passé d'un établissement technique à l'agence
résidentielle : « Par rapport à mon ancien métier (les petites opéra-
tions), je sens les clients encore plus près. J'ai les chargés d'études
avec moi, on est dans le même établissement que l'accueil. Avant, je
les sentais loin. Là, il y a quelqu'un au bout, qui a besoin de quel-
que chose, et on est prêt. Moi, ça me va bien. » (chef de groupe, dé-
partement Interventions, agence). Nous assistons ainsi à la mise en
avant de la norme marchande, qui, de simple principe discursif inséré
dans le projet de l’entreprise, tend à devenir vecteur de coordination,
dans la mesure où elle permet de mieux intégrer les services au sein
d'un ensemble où l'on a sa place et où l'on participe aux missions essen-
tielles. Néanmoins, ce sentiment de faire partie d'un ensemble est d'au-
tant plus marqué et revendiqué que le service auquel le personnel appar-
tient se situe dans une position dominante au sein de l'organisation. C'est
pourquoi, il est souvent plus difficile pour le personnel des unités réseau,
ainsi que pour les membres des services les moins en contact avec la
clientèle, de se sentir partie prenante d'un ensemble au sein duquel ils
occupent une position de moins en moins centrale.
Christian Defélix                                                      61


1.3.      Mais également des coordinations par
          ajustement

   Ces coordinations d’origine hiérarchique sont loin d’être exclusives
dans le fonctionnement de la nouvelle structure. De manière inattendue,
un nombre important de coordinations nées « sur le terrain », sans
contrôle hiérarchique, formalisées ou non, ont été observées.

1.3.1. La coordination formalisée par ajustement
    Une premiè re coordination « née sur le terrain » sans implication de
la hiérarchie, mais reposant sur une formalisation, est le résultat de per-
sonnes transverses officielles. L'introduction des départements fonc-
tionnels au sein des unités opérationnelles a incontestablement été un
facteur de coordination novateur. Outre la présence des départements
Ressources humaines, Logistique ou Contrôle de gestion, nous vou-
drions, ici, souligner les actions du département Marketing Soutien (le
rôle du département Qualité étant abordé dans la partie concernant la
coordination par les processus). L'intégration du département Marketing
Soutien permet d'introduire de façon plus systématique des activités au-
trefois coordonnées par le siège régional : « Le marketing permet de
faire des actions exceptionnelles (mailing, phoning, téléventes...) et
de soutenir l'action commerciale quotidienne. C'est nouveau au ni-
veau local, car on ne faisait pas de marketing au niveau des éta-
blissements. » (responsable du Département Marketing Soutien,
agence). Ce département possède aussi un rôle de coordination des
services techniques et commerciaux et permet de lancer de nombreux
ponts entre les services : « On provoque des réunions auprès de Ré-
seau de Distribution et Service par Téléphone, pour connaître
leurs besoins (par exemple en études de marché). Tout ce qui peut
améliorer les résultats en termes d'accueil, on est là pour ça. Tout
le reste se passe en réunions informelles : par exemple, un chef de
département ou de groupe fait remonter un besoin de formation sur
tel produit... Nous avons aussi des rapports avec les techniciens.
Autrefois, il y avait des correspondants commerciaux en établisse-
ments techniques. Maintenant, notre département est chargé de
62            Transversalité, contrôle et gestion des ressources humaines…


faire progresser la culture commerciale des techniciens (SAV et
Production Maintenance). (...) Ce qui a changé, c'est qu'on y a mis
les moyens : par exemple, on a créé un poste 'soutien produits'. (...)
Le transverse ne se fait plus à la bonne volonté : c'est le directeur
qui dit comment il veut que cela se passe. » (responsable du Dépar-
tement Marketing Soutien, agence).
    Ces personnes transverses sont souvent à l’origine d’une standardi-
sation progressive des méthodes de travail entre les sites exerçant la
même activité. Celles-ci doivent permettre de simplifier les relations
avec les unités clients et de favoriser l'émergence d'un « esprit d'uni-
té » : « L'agence travaille avec nos quatre anciens sites. Ils ne
comprennent pas qu'on travaille différemment d'un site à l'autre.
Pour eux, quel que soit l'endroit où ils travaillent, il faut qu'ils
aient les mêmes procédures partout face aux mêmes problèmes »
(chef de département Qualité Méthodes, unité réseau). Pour ce faire, la
méthode de travail est simple : « On réunit les gens. On demande
quelles sont les quatre méthodes utilisées (celles des quatre anciens
centres de construction). On se demande si on en prend une au ha-
sard, ou si l'on en invente une cinquième pour mettre tout le monde
d'accord » (chef de département Qualité Méthodes, unité réseau).

1.3.2.    La coordination informelle par ajustement
    Comme nous venons de l’évoquer, la coordination développée offi-
ciellement par les personnes transverses peut conduire à des ajuste-
ments non formalisés, notamment s’il s’agit de facto de s’entendre sur
une manière de faire qu’il ne sera pas nécessaire de codifier.
    Par ailleurs, deux autres vecteurs d’ajustement mutuel ont été obser-
vés. Le premier est une référence plus spontanée, du côté des agents et
notamment des techniciens, au processus global de production. La réor-
ganisation a en effet contribué à distiller l’orientation stratégique de
l’entreprise : « Maintenant, il y a un service technique à l'agence, et
on est beaucoup plus ciblé autour du client. (...) Quand un client
s'adresse à l'agence, on peut plus dire que c'est pas pour nous. (...)
Avant, on n'était pas dépendant du client, on pouvait différer les
Christian Defélix                                                         63


     rendez-vous... » (chef de groupe, département Production Mainte-
     nance, agence).
         Un second vecteur réside dans la multiplication des groupes de tra-
     vail non o fficiels, montés « ad hoc » par les agents, sans initiative de
     personnes transverses ni de la hiérarchie, en vue de résoudre rapide-
     ment telle ou telle difficulté de fonctionnement. Ces groupes, dont on a
     noté la présence plus systématique du côté de l'agence, permettent aux
     personnes de se voir physiquement, et parfois de résoudre des problè-
     mes d'ordres divers. À l'agence, où ces initiatives de groupes de travail
     sont encouragées par le directeur d'unité, les groupes mettent en com-
     mun des agents volontaires et des agents de maîtrise, mais sans la pré-
     sence des cadres. Cette absence est voulue, surtout lorsque les problè-
     mes sont identifiés comme étant d'ordre « relationnel » (mauvaises en-
     tentes entre services) : « Les agents du 13 et du 14 vont se ren-
     contrer, avec la maîtrise et sans cadre, pour faire discuter les gens.
     S'ils se parlent un peu fort, tant pis. C'est pour les aider à régler
     leurs problèmes. » (chef de département accueil téléphonique).
         Coordinations hiérarchiques et par ajustement, formalisées ou non,
     cette variété inattendue des modes de coordination est synthétisée dans
     le tableau 1, ci-dessous.


     Tableau 1 – Les différents modes de coordination observés
                   Coordination par la hiéra r-      Coordination par ajustement
                              chie
Coordination      Mise sous contrôle des          Aide des « personnes transverses »
revêtant          processus                       Développement de méthodes
une dimension
formalisée
Coordination      Supervision au quotidien        Référence spontanée au processus
info rmelle       Diffusion des valeurs           de production
                  commerciales                    Groupes de tra vail ad hoc
64             Transversalité, contrôle et gestion des ressources humaines…


2. Une adaptation inégale des systèmes de pilotage
   constitués par le contrôle de gestion et la gestion
   des ressources humaines

    La coordination au quotidien, formelle et informelle, hiérarchique et
par ajustement, est une composante du pilotage. Son évolution et son
caractère complexe soulèvent du coup la question de sa congruence
avec les autres composantes du pilotage que sont les systèmes institués
de contrôle de gestion et de gestion des ressources humaines. Étant
donnée la multiplicité des démarches, des acteurs et des groupes qui in-
terviennent dans l’optique d’une transversalité ciblant davantage le
client, contrôle de gestion et gestion des ressources humaines jouent-ils
leur rôle de régulation des comportements ? Les instruments qu’ils dé-
veloppent sont-ils efficaces et font-ils l’objet d’une appropriation au sein
du personnel [M. Gervais 1991, p. 597] ? Alors que du côté du contrôle
de gestion on o  bserve une adaptation plutôt rapide, les instruments de
gestion des ressources humaines s’avèrent en grande partie décalés
dans le nouveau contexte organisationnel, ce qui nous conduira à discu-
ter l’apprentissage de la transversalité dans le contexte de cette entre-
prise.


2.1. Une adaptation rapide du contrôle de
     gestion

    Le contrôle de gestion – ici appréhendé au travers de ses composan-
tes traditionnelles : planification, suivi des réalisations et mesures correc-
tives – voit ses instruments rapidement renouvelés, ce qui nous conduit à
nous interroger sur son rôle dans ce nouveau contexte.

2.1.1.    De nouveaux outils
   Deux types d’outils ont été observés au cours des monographies : les
indicateurs des tableaux de bord et des systèmes d’information, ainsi
que les budgets. Des changements étaient notables pour ces deux famil-
Christian Defélix                                                       65


les d'outils dès la période d’enquête, soit quelques mois après la réforme
de structure.
    Du côté des indicateurs, on note d'abord un souci renforcé du
contrôle de l'activité par les sondages, qui datent des années 1987-1988.
Le responsable Production Maintenance de l'agence en témoigne : « On
a fait le bilan 1996 : on aperçoit que [la réorganisation] n'a pas dé-
gradé les indicateurs. Cependant, on entend les clients dire que les
délais de raccordement sont encore trop longs. On a une série de
sondages qui permettent de le voir, notamment le délai d'attente, la
qualité de l'intervention, l'attitude du technicien chez le client, l'in-
formation sur la réparation faite, et la fiche 'Votre avis nous inté-
resse', que le client peut renvoyer » En marge du souci d’approfondir
les indicateurs existants, se développe un contrôle plus centralisé de
ceux-ci par les personnes transverses, notamment les cadres des dépar-
tements Qualité. Ainsi, à l'agence, trois sondages, auparavant disséminés
dans différents départements, sont désormais centralisés par le dépar-
tement Qualité Méthodes. D'autre part, des indicateurs nouveaux et
spécifiquement orientés vers une meilleure transversalité ont fait leur
apparition. Ces indicateurs sont du type « contribution à des proces-
sus mêlant plusieurs unités », et sont particulièrement destinés à impli-
quer les unités réseau dans l'effort de coordination. En effet, si une
agence a pour engagement de relever un dérangement dans les deux
jours qui suivent son signalement, l'unité réseau correspondante est
chargée de contribuer à ce défi, dans la mesure où un dérangement non
réparé en temps prévu par l'agence pour un problème de câble fait ap-
paraître la responsabilité de l'unité réseau. À l'unité réseau, par exemple,
le département Détection Pilotage a mis en place un indicateur de
« contribution au processus de livraison », qui comptabilise toutes
les opérations réalisées hors-délais, avec un objectif de 10 % en 1997.
    Du côté des budgets, l’émergence des nouvelles unités s'est accom-
pagnée d'un changement des règles budgétaires et comptables. Dans
l'ancienne organisation, les établissements opérationnels négociaient –
ou se faisaient imposer – une enveloppe financière dans le cadre non
d'un budget, mais d'un couple objectifs-moyens. De plus, l'ancienne
comptabilité mélangeait les activités, les produits et les segments de
66             Transversalité, contrôle et gestion des ressources humaines…


marché. Désormais, les unités opérationnelles disposent d'un budget
avec charges et produits, sous l'entière responsabilité du directeur d'uni-
té qui n'a plus de tutelle ; et la nouvelle comptabilité concerne exclusi-
vement des activités, avec une codification fine, des axes produits, des
axes activités et des axes de marchés. Un agent de maîtrise de l’unité
réseau décrit dans quelle mesure ce nouveau cadre comptable permet
de mieux gérer la transversalité : « Avant, c'était une comptabilité
analytique. Maintenant, on travaille par processus client et réseau.
Chaque coût est affecté à un processus. On peut analyser une opé-
ration regroupant plusieurs activités, ce qui n'était pas possible
auparavant. On va par exemple affecter les dépenses propres au
dérangement : câble, voiture, personnel, communication interne,
fournitures de bureaux.... À l'intérieur du grand processus réseau,
on segmente en sous-processus. Avant, on segmentait par rubrique
budgétaire : par exemple mobilier, informatique, câbles, etc, de fa-
çon séparée. Maintenant, si on fait par exemple un achat de mobi-
lier, on l'affectera sur le processus concerné. Comme ça, on pour-
ra chiffrer nos activités. On est obligé vis-à-vis de nos concurrents.
Quand on devra faire facturer quelque chose à nos clients, il fau-
dra qu’on puisse justifier les coûts de notre processus. »

2.1.2.    Un changement de fonction pour le contrôle de gestion ?
    Les changements observés dans l’instrumentation peuvent être i -       n
terprétés comme le signal d’une modification plus profonde de la nature
même du contrôle de gestion dans cette organisation. Dans cette pers-
pective, le cas observé serait illustratif d’un remaniement dans les fon-
dements du contrôle de gestion [H. Bouquin 1994].
    En effet, il apparaît tout d’abord que l’encadrant dans cette organi-
sation ne présente pas les caractéristiques du « pilote seul et responsa-
ble » sous-jacentes au modèle traditionnel du contrôle de gestion : bien
des initiatives de coordination sont prises sans lui ; son rôle de respon-
sable consiste de plus en plus à « manager par la promenade » dans
le contexte de sites dispersés ; le temps fait partie des contraintes qui lui
échappent de plus en plus (« Avant, on pouvait différer les rendez-
Christian Defélix                                                       67


vous... »). Les limites liées à l’idéologie véhiculée par le contrôle de
gestion traditionnel [H. Bouquin 1997, p. 65-71] se retrouvent donc, et
complètent les questions plus techniques que soulèvent la segmentation
en sous-processus et l’affectation des dépenses à tel ou tel de ces sous-
processus.
    Mais au delà de cette remise en cause technique et idéologique, c’est
bien une reconfiguration des représentations comptables qui est à
l’oeuvre. Le fait que la nouvelle comptabilité concerne exclusivement
des activités et non des fonctions ou des entités conduit chacun à faire
évoluer sa représentation de l’entreprise : « Quand on devra faire
facturer quelque chose à nos clients, il faudra qu’on puisse justi-
fier des coûts de notre processus... » Le nouveau cadre comptable
correspond bien à la nouvelle définition du contrôle de gestion donnée
par R.N. Anthony [1993], comme système par lequel les managers in-
fluencent d’autres personnes pour mettre en oeuvre les stratégies de
l’organisation : ici, ce cadre conduit à développer la finalité client là où
les finalités techniques étaient prédominantes.


2.2.      Une adaptation plus difficile de la gestion des
          ressources humaines

2.2.1.    Des outils à optimiser

    Apparemment, les décisions politiques prises par les responsables
des ressources humaines présentent la même rapidité de réaction. En
effet, en parallèle à la réforme de structure, se développent des actions
importantes : le recrutement externe est intensifié, pour intégrer à l'orga-
nisation des personnes jeunes, aux profils neufs et correspondant à
l'orientation commerciale de l'entreprise ; le redéploiement des techni-
ciens vers des postes commerciaux est stimulé, en conformité avec la
stratégie générale et l’architecture des nouvelles unités ; l’actionnariat
des salariés se met en place, pour encourager leur implication dans les
orientations de l’entreprise.
    Cependant, plusieurs outils censés aider à l’affectation et à
l’utilisation optimale des ressources humaines montrent leur inadaptation
68             Transversalité, contrôle et gestion des ressources humaines…


à ce nouveau contexte. C’est d’abord le cas des qualifications et des
classifications : dans les nouvelles unités, un nombre non négligeable
d'encadrants ont un niveau de classification personnel en décalage avec
celui de leur emploi et ceux qui exercent officiellement une activité
d’encadrement peuvent ne pas avoir la classification correspondante, en
raison de la nécessité d’affecter des individus aux postes prévus dans la
nouvelle structure : « Actuellement, on fait largement un boulot de
cadre, et à côté de ça, il n'y a pas de reconnaissance... Et je vois
des [agents de maîtrise] qui n'ont pas d'encadrement ! Je suis tombé
de haut. » (agent de maîtrise, agence).
    Les rémunérations constituent une seconde pierre d'achoppement
pour le pilotage des nouvelles unités opérationnelles. D’une part, le re-
groupement des agents non par métiers mais par processus fait
« cohabiter » dans de nouvelles équipes des personnes aux régimes in-
demnitaires différents ; il n'est pas rare d'entendre, dans les ateliers, des
remarques de ce type, qui traduisent moins un corporatisme qu'un déca-
lage des rémunérations : « Moi, je suis un agent de construction, j'ai
mon camion, je ne veux pas travailler avec cet agent de l'exploita-
tion... ». Ce problème rejaillit en outre sur la politique de redéploiement
des effectifs techniques vers les fonctions d'accueil commercial et de
vente car, à l'heure actuelle, des techniciens tentés par ces fonctions
mettent en avant une perte de salaire dans les raisons de leur hésitation.
    La gestion des emplois, enfin, constitue un domaine de la gestion des
ressources humaines qui n'est pas exempt d'effets pervers pour le pilo-
tage. Les congés de fin de carrière, très attirants sur le plan financier,
entraînent des départs nombreux et donc une réduction des effectifs, en
particulier dans les unités réseau, où ces départs ne sont pas compensés
par des recrutements internes ou externes. Un chef de groupe est litté-
ralement contraint à mettre en place une polyvalence qui n'épouse pas
forcément les contours des profils et des personnalités présents dans
son équipe. L'agent de maîtrise responsable des études dans l’unité ré-
seau décrit bien cette difficulté : « Avant, il y avait des postes bien
définis... Maintenant, c'est la polyvalence dans toute la technique,
on a même la partie transmissions ! Les concepteurs à qui on de-
Christian Defélix                                                       69


mande d'être polyvalents, ils la font, mais ils ont toujours cette
amertume ».

2.2.2.    L’apprentissage de la transversalité en question
    Dans une perspective interprétativo-constructiviste, deux hypothèses
peuvent être avancées pour rendre compte de cette adaptation inégale
des systèmes de pilotage. Si les instruments comptables évoluent plus
rapidement que ceux de gestion des ressources humaines, c’est d’abord
peut-être parce que ces derniers ne se modifient pas à partir de la seule
décision du management : les qualifications, les classifications et les ré-
munérations donnent lieu à négociations avec les partenaires sociaux ;
or, ces derniers, jusqu’ici organisés par unité de lieu et de site, devaient
encore au moment de l’observation réagencer leur système de déléga-
tion et de représentation. En deuxième lieu, il est probable que les outils
de gestion des ressources humaines mobilisent et figent davantage des
identités individuelles et collectives que les outils comptables. Le
« travail incessant de maturation » [P. Louart 1995] y serait donc plus
long et plus exigeant pour permettre cette représentation plus transver-
sale de l’entreprise.
    Pourtant, si l’on veut favoriser la transversalité au-delà de son appa-
rence dans l’organigramme, c’est bien à une synergie entre ces deux
systèmes de régulation des comportements [A. Burlaud, C.J. Simon
1997] que sont le contrôle de gestion et la gestion des ressources hu-
maines qu’il faut travailler. Si l’on comptabilise par activités, ne faut-il
pas aussi évaluer et rémunérer par activité ? Dans le cas de l’entreprise
étudiée, un décalage subsiste. Les processus sont identifiés, le cadre
comptable et les tableaux de bord se reconfigurent par rapport à ces
processus, mais les différents agents qui interviennent continuent d’être
évalués par leur responsable fonctionnel. On retrouve ici un constat déjà
formulé dans la littérature sur le décalage entre les « nouvelles
organisations » et les actes de la gestion des ressources humaines,
notamment dans le cas des fonctionnements par projets [C. Midler
1993]. Une véritable intelligence organisationnelle, globale, reste à
développer.
70             Transversalité, contrôle et gestion des ressources humaines…


Conclusion

    Cette étude empirique permet de nuancer deux assertions souvent
entendues à propos des nouvelles formes organisationnelles. En premier
lieu, elle invite à relativiser les idéaux-types organisationnels employés
pour décrire la réalité de ces nouvelles organisations : dans le cas étudié,
c’est une grande variété de modes de coordination qui a été observée,
mis en œ  uvre par la hiérarchie et par ajustement, de manière formalisée
et non formalisée. En second lieu, elle illustre le fait que tous les instru-
ments de pilotage et de management interne sont plus ou moins délicats
à faire évoluer pour les adapter à une organisation transversale. Les ins-
truments de gestion des ressources humaines, en particulier, peuvent
être des freins plutôt que des incitations au changement [P. Romelaer
1997], et semblent plus lents à évoluer pour favoriser le développement
des coopérations transversales [D. Retour, 1997]. À charge pour les dif-
férents intervenants de ces spécialités, tant praticiens qu’observateurs,
d’œ uvrer pour que dans leurs champs la transversalité ne reste pas un
vain mot.


Bibliographie

Allouche J., Huault I. [1998], « Contrôle, coordination et régulation : les
nouvelles formes organisationnelles », Finance Contrôle Stratégie,
vol. 1, n° 2, juin, p. 5-31.
Amadieu J.F., Cadin L. [1996], Compétence et organisation quali-
fiante, Économica.
Anthony R.N. [1993], La fonction contrôle de gestion, Publi-Union.
Aoki M. [1986], « Horizontal Versus Vertical Information Structure of
the Firm », American Economic Review, vol. 76, n° 5, September,
p. 971-983.
Bouquin H. [1994], Les fondements du contrôle de gestion, PUF.
Bouquin H. [1997], « Contrôle », Encyclopédie de gestion, Économi-
ca, 2e éd., p. 667-686.
Burlaud A., Simon C.J. [1997], Le contrôle de gestion, La Décou-
verte.
Christian Defélix                                                   71


Butera, F. [1989], La métamorphose de l’organisation : du château
au réseau, Les Èditions d’Organisation.
Champy J. [1995], Le reengineering du management, Dunod.
Cornet A. [1998], « Reengineering : un défi pour les professionnels des
ressources humaines ? », Gestion 2000, n° 3, mai-juin, p. 53-76.
Cooper R., Markus L.M. [1995], « Human Reengineering », Sloan
Management Review, Summer, p. 39-49.
Couty F., Defélix C., Harzo C. [1997], Organisation transversale et
modes de coordination internes, Rapport pour le Commissariat Géné-
ral du Plan, 141 p.
Davenport T.H., Short J.E. [1990], « The New Industrial Engineering
Information Technology and Business Process Redesign », Sloan Ma-
nagement Review, Summer.
Desreumaux A. [1996], « Nouvelles formes d’organisation et évolution
de l’entreprise », Revue Française de Gestion, n° 107, janvier-février,
p. 86-108.
Doz Y., Prahalad C. [1981], « Headquarters Influence and Control in
MNCs », Strategic Management Review, Fall.
Dumoulin R. [1996], Les configurations de contrôle au sein des ré-
seaux inter-organisationnels : une recherche exploratoire, Thèse
de doctorat en sciences de gestion, IAE de Lille.
Dumoulin R. [1997], « Les modes de contrôle dans les réseaux straté-
giques », Cahiers de recherche du Claree, IAE de Lille.
Ecosip [1993], Pilotages de projet et entreprises, Économica.
Fréry F. [1997], « Le contrôle dans les réseaux d’entreprises : pour une
extension du concept d’entreprise intégrée », VIème Conférence inter-
nationale de management stratégique, HEC Montréal, 24-27 juin, Tome
I, p. 493-498.
Gervais M. [1991], Contrôle de gestion et stratégie de l’entreprise,
Économica, 4e édition.
Jarillo J.C. [1988], « On Strategic Networks », Strategic Management
Journal, vol. 9, p. 31-41.
Lorino P. [1995], « Le déploiement de la valeur par les processus »,
Revue Française de Gestion, n° 104, juin-juillet-août, p. 55-71.
72            Transversalité, contrôle et gestion des ressources humaines…


Louart P. [1995], Succès de l’intervention en gestion des ressources
humaines, Liaisons.
Louart P. [1996], « L’apparente révolution des formes organisationnel-
les », Revue Française de Gestion, n° 107, janvier-février, p. 74-85.
Mahieu C. [1994], « Les nouvelles formes d’organisation du travail : les
enjeux des expériences actuelles », Économies et Sociétés, Série
Sciences de Gestion, n° 20, mai, p. 161-187.
Mévellec P. [1998], « Le contrôle de gestion à la recherche d’une nou-
velle assise », Cahiers Français, n° 287, juillet-septembre, p. 80-86.
Midler C. [1993], L’auto qui n’existait pas. Management des projets
et transformation de l’entreprise, InterÉditions.
Mintzberg H. [1982], Structure et dynamique des organisations, Les
Éditions d'Organisation.
Mintzberg H. [1990], Le management. Voyage au centre des organi-
sations, Les Éditions d’Organisation.
Pochet C. [1998], « À la recherche de la nouvelle productivité », Revue
Française de Gestion, novembre-décembre, p. 4-16.
Retour D. [1998], « Le développement de la coopération dans
l’organisation et les politiques actuelles de gestion des ressources h u-
maines sont-ils compatibles ? », Actes de la journée de recherche or-
ganisée par le centre de recherches de l’IAE de Lyon, 9 janvier
1998, p. 32-63.
Romelaer P. [1997], « Changement d’organisation et ressources humai-
nes », Encyclopédie de gestion, Économica, 2e éd., p. 306-324.
Stewart T. A. [1993], « Reengineering the Hot New Managerial Tool »,
Fortune, August 23.
Tarondeau J.C., Wright R.W. [1995], « La transversalité dans les orga-
nisations ou le contrôle par les processus », Revue Française de Ges-
tion, n° 104, juin-juillet-août, p. 112-121.
Veltz P., Zarifian P. [1993], « Vers de nouveaux modèles
d’organisation », Sociologie du Travail, n° 1, p. 3-26.
Willmott H., 1994, « Business Process Reengineering and Human Re-
source Management », Personnel Review, vol. 23, n° 3, p. 34-46.

Contenu connexe

Tendances

Partie 2 conduite changement
Partie 2 conduite changementPartie 2 conduite changement
Partie 2 conduite changementKoffi KONAN
 
Configurations mintzberg
Configurations mintzbergConfigurations mintzberg
Configurations mintzbergBruna Lamas
 
Structured organisation
Structured organisationStructured organisation
Structured organisationottmane oumani
 
Organisation des entreprises
Organisation des entreprisesOrganisation des entreprises
Organisation des entreprisessalimzer1
 
Audit social
Audit socialAudit social
Audit socialcekonif
 
Processus managerial (1)
Processus managerial (1)Processus managerial (1)
Processus managerial (1)Mariem Chaaben
 
Partie 2 conduite changement
Partie 2 conduite changementPartie 2 conduite changement
Partie 2 conduite changementKoffi KONAN
 
Fiche lecture résumé mintzberg management des organisations ilyas_azzioui
Fiche lecture résumé mintzberg management des organisations ilyas_azziouiFiche lecture résumé mintzberg management des organisations ilyas_azzioui
Fiche lecture résumé mintzberg management des organisations ilyas_azziouiIlyas Azzioui
 
Ch.1 concepts du management
Ch.1 concepts du managementCh.1 concepts du management
Ch.1 concepts du managementAmjad Soltani
 
Ch.ii approches du managementt (1)
Ch.ii approches du managementt (1)Ch.ii approches du managementt (1)
Ch.ii approches du managementt (1)Amjad Soltani
 
Les structures des organisation
Les structures des  organisationLes structures des  organisation
Les structures des organisationYacine Laldji
 
Partie 1 notion de management
Partie 1 notion de managementPartie 1 notion de management
Partie 1 notion de managementKoffi KONAN
 
Convergence Approches processus et Compétences
Convergence Approches processus et CompétencesConvergence Approches processus et Compétences
Convergence Approches processus et Compétencessocle
 
La théorie de la contingence
La théorie de la contingenceLa théorie de la contingence
La théorie de la contingenceChiraz Chebbi
 
Structure et stratégie
Structure et stratégieStructure et stratégie
Structure et stratégieManal Bensaber
 
Loic sarton seance 8
Loic sarton seance 8Loic sarton seance 8
Loic sarton seance 8Loic Sarton
 

Tendances (19)

Partie 2 conduite changement
Partie 2 conduite changementPartie 2 conduite changement
Partie 2 conduite changement
 
Configurations mintzberg
Configurations mintzbergConfigurations mintzberg
Configurations mintzberg
 
Structured organisation
Structured organisationStructured organisation
Structured organisation
 
Organisation des entreprises
Organisation des entreprisesOrganisation des entreprises
Organisation des entreprises
 
Audit social
Audit socialAudit social
Audit social
 
Processus managerial (1)
Processus managerial (1)Processus managerial (1)
Processus managerial (1)
 
Partie 2 conduite changement
Partie 2 conduite changementPartie 2 conduite changement
Partie 2 conduite changement
 
Fiche lecture résumé mintzberg management des organisations ilyas_azzioui
Fiche lecture résumé mintzberg management des organisations ilyas_azziouiFiche lecture résumé mintzberg management des organisations ilyas_azzioui
Fiche lecture résumé mintzberg management des organisations ilyas_azzioui
 
Ch.1 concepts du management
Ch.1 concepts du managementCh.1 concepts du management
Ch.1 concepts du management
 
Introduction au management 2.0 vf (2014)
Introduction au management 2.0 vf (2014)Introduction au management 2.0 vf (2014)
Introduction au management 2.0 vf (2014)
 
Ch.ii approches du managementt (1)
Ch.ii approches du managementt (1)Ch.ii approches du managementt (1)
Ch.ii approches du managementt (1)
 
Les structures des organisation
Les structures des  organisationLes structures des  organisation
Les structures des organisation
 
Partie 1 notion de management
Partie 1 notion de managementPartie 1 notion de management
Partie 1 notion de management
 
Convergence Approches processus et Compétences
Convergence Approches processus et CompétencesConvergence Approches processus et Compétences
Convergence Approches processus et Compétences
 
La théorie de la contingence
La théorie de la contingenceLa théorie de la contingence
La théorie de la contingence
 
Structure et stratégie
Structure et stratégieStructure et stratégie
Structure et stratégie
 
Les grands principes_du_management
Les grands principes_du_managementLes grands principes_du_management
Les grands principes_du_management
 
Loic sarton seance 8
Loic sarton seance 8Loic sarton seance 8
Loic sarton seance 8
 
Cours 5 to
Cours 5 toCours 5 to
Cours 5 to
 

En vedette

Week End Sur La CôTe D’Opale
Week End Sur La CôTe D’OpaleWeek End Sur La CôTe D’Opale
Week End Sur La CôTe D’OpaleLecourt
 
Week End Sur La CôTe D’Opale
Week End Sur La CôTe D’OpaleWeek End Sur La CôTe D’Opale
Week End Sur La CôTe D’OpaleLecourt
 
Poznan - Presentación
Poznan - PresentaciónPoznan - Presentación
Poznan - PresentaciónPawel
 
Créalim - Geneviève Cazes-Valette
Créalim - Geneviève Cazes-ValetteCréalim - Geneviève Cazes-Valette
Créalim - Geneviève Cazes-ValetteCCI du Gers
 
irDAY Tribune - Slides CESE de Jean-Paul Delevoye
irDAY Tribune - Slides CESE de Jean-Paul DelevoyeirDAY Tribune - Slides CESE de Jean-Paul Delevoye
irDAY Tribune - Slides CESE de Jean-Paul DelevoyeGroupe IRD
 
LIBzabb: KKU Library smart news v 32
 LIBzabb: KKU Library smart news v 32   LIBzabb: KKU Library smart news v 32
LIBzabb: KKU Library smart news v 32 KKU Library
 
Rencontre inee de ouagadougou 2013
Rencontre inee de ouagadougou 2013Rencontre inee de ouagadougou 2013
Rencontre inee de ouagadougou 2013Hamado OUEDRAOGO
 
Livre De Philosophie Humanitaire De La CréAtion
Livre De Philosophie Humanitaire De La CréAtionLivre De Philosophie Humanitaire De La CréAtion
Livre De Philosophie Humanitaire De La CréAtionguest5a08f5b
 

En vedette (9)

Week End Sur La CôTe D’Opale
Week End Sur La CôTe D’OpaleWeek End Sur La CôTe D’Opale
Week End Sur La CôTe D’Opale
 
Week End Sur La CôTe D’Opale
Week End Sur La CôTe D’OpaleWeek End Sur La CôTe D’Opale
Week End Sur La CôTe D’Opale
 
Poznan - Presentación
Poznan - PresentaciónPoznan - Presentación
Poznan - Presentación
 
Life cycles
Life cyclesLife cycles
Life cycles
 
Créalim - Geneviève Cazes-Valette
Créalim - Geneviève Cazes-ValetteCréalim - Geneviève Cazes-Valette
Créalim - Geneviève Cazes-Valette
 
irDAY Tribune - Slides CESE de Jean-Paul Delevoye
irDAY Tribune - Slides CESE de Jean-Paul DelevoyeirDAY Tribune - Slides CESE de Jean-Paul Delevoye
irDAY Tribune - Slides CESE de Jean-Paul Delevoye
 
LIBzabb: KKU Library smart news v 32
 LIBzabb: KKU Library smart news v 32   LIBzabb: KKU Library smart news v 32
LIBzabb: KKU Library smart news v 32
 
Rencontre inee de ouagadougou 2013
Rencontre inee de ouagadougou 2013Rencontre inee de ouagadougou 2013
Rencontre inee de ouagadougou 2013
 
Livre De Philosophie Humanitaire De La CréAtion
Livre De Philosophie Humanitaire De La CréAtionLivre De Philosophie Humanitaire De La CréAtion
Livre De Philosophie Humanitaire De La CréAtion
 

Similaire à Conroledegestion

Expos emanagement leadership
Expos emanagement leadershipExpos emanagement leadership
Expos emanagement leadershipdiva1990
 
Management général S2 Mohamed LAABOUBI
Management général S2 Mohamed LAABOUBIManagement général S2 Mohamed LAABOUBI
Management général S2 Mohamed LAABOUBIAhmmed Helmi
 
Brochure formation-institut-boostzone-strategie-augmentee-et-nouveaux-modeles...
Brochure formation-institut-boostzone-strategie-augmentee-et-nouveaux-modeles...Brochure formation-institut-boostzone-strategie-augmentee-et-nouveaux-modeles...
Brochure formation-institut-boostzone-strategie-augmentee-et-nouveaux-modeles...Boostzone Institute
 
Partie 2 conduite changement
Partie 2 conduite changementPartie 2 conduite changement
Partie 2 conduite changementKoffi KONAN
 
Loic sarton seance 4
Loic sarton seance 4Loic sarton seance 4
Loic sarton seance 4Loic Sarton
 
Résumé livre gestion des compétences et gpec (c.dejoux)
Résumé livre gestion des compétences et gpec (c.dejoux)Résumé livre gestion des compétences et gpec (c.dejoux)
Résumé livre gestion des compétences et gpec (c.dejoux)Audrey Jacob
 
Audit Social de HEC
Audit Social de HECAudit Social de HEC
Audit Social de HECyoubipierre
 
do_tsilavina_rabemananjara_support_cours.pdf
do_tsilavina_rabemananjara_support_cours.pdfdo_tsilavina_rabemananjara_support_cours.pdf
do_tsilavina_rabemananjara_support_cours.pdfRazafitsialoninaTsio
 
S2- Management Général- Cours
S2- Management Général- CoursS2- Management Général- Cours
S2- Management Général- CoursPolycope Fsjest
 
Note de synthèse - Promouvoir les organisations du travail apprenantes : enje...
Note de synthèse - Promouvoir les organisations du travail apprenantes : enje...Note de synthèse - Promouvoir les organisations du travail apprenantes : enje...
Note de synthèse - Promouvoir les organisations du travail apprenantes : enje...France Stratégie
 
539-page-007-010.pdf
539-page-007-010.pdf539-page-007-010.pdf
539-page-007-010.pdfwajdimoalla
 
Introduction a la théorie des organisations
Introduction a la théorie des organisationsIntroduction a la théorie des organisations
Introduction a la théorie des organisationsnoureddine amerouane
 
Introduction a la théorie des organisations
Introduction a la théorie des organisationsIntroduction a la théorie des organisations
Introduction a la théorie des organisationsnoureddine amerouane
 
Ch.ii approches du managementt
Ch.ii approches du managementtCh.ii approches du managementt
Ch.ii approches du managementtAmjad Soltani
 

Similaire à Conroledegestion (20)

Expos emanagement leadership
Expos emanagement leadershipExpos emanagement leadership
Expos emanagement leadership
 
3515782.ppt
3515782.ppt3515782.ppt
3515782.ppt
 
2001 05
2001 052001 05
2001 05
 
Management général S2 Mohamed LAABOUBI
Management général S2 Mohamed LAABOUBIManagement général S2 Mohamed LAABOUBI
Management général S2 Mohamed LAABOUBI
 
Brochure formation-institut-boostzone-strategie-augmentee-et-nouveaux-modeles...
Brochure formation-institut-boostzone-strategie-augmentee-et-nouveaux-modeles...Brochure formation-institut-boostzone-strategie-augmentee-et-nouveaux-modeles...
Brochure formation-institut-boostzone-strategie-augmentee-et-nouveaux-modeles...
 
Partie 2 conduite changement
Partie 2 conduite changementPartie 2 conduite changement
Partie 2 conduite changement
 
Loic sarton seance 4
Loic sarton seance 4Loic sarton seance 4
Loic sarton seance 4
 
Syllabus
SyllabusSyllabus
Syllabus
 
Résumé livre gestion des compétences et gpec (c.dejoux)
Résumé livre gestion des compétences et gpec (c.dejoux)Résumé livre gestion des compétences et gpec (c.dejoux)
Résumé livre gestion des compétences et gpec (c.dejoux)
 
Exposé Grh 1.pptx
Exposé Grh 1.pptxExposé Grh 1.pptx
Exposé Grh 1.pptx
 
Audit Social de HEC
Audit Social de HECAudit Social de HEC
Audit Social de HEC
 
do_tsilavina_rabemananjara_support_cours.pdf
do_tsilavina_rabemananjara_support_cours.pdfdo_tsilavina_rabemananjara_support_cours.pdf
do_tsilavina_rabemananjara_support_cours.pdf
 
Diagnostic organisationnel
Diagnostic organisationnelDiagnostic organisationnel
Diagnostic organisationnel
 
S2- Management Général- Cours
S2- Management Général- CoursS2- Management Général- Cours
S2- Management Général- Cours
 
Organisation et Management "par projet"
Organisation et Management "par projet"Organisation et Management "par projet"
Organisation et Management "par projet"
 
Note de synthèse - Promouvoir les organisations du travail apprenantes : enje...
Note de synthèse - Promouvoir les organisations du travail apprenantes : enje...Note de synthèse - Promouvoir les organisations du travail apprenantes : enje...
Note de synthèse - Promouvoir les organisations du travail apprenantes : enje...
 
539-page-007-010.pdf
539-page-007-010.pdf539-page-007-010.pdf
539-page-007-010.pdf
 
Introduction a la théorie des organisations
Introduction a la théorie des organisationsIntroduction a la théorie des organisations
Introduction a la théorie des organisations
 
Introduction a la théorie des organisations
Introduction a la théorie des organisationsIntroduction a la théorie des organisations
Introduction a la théorie des organisations
 
Ch.ii approches du managementt
Ch.ii approches du managementtCh.ii approches du managementt
Ch.ii approches du managementt
 

Conroledegestion

  • 1. Transversalité, contrôle et gestion des ressources humaines : un cas de pilotage à l’épreuve des processus Christian DEFELIX Université de Grenoble 2 Correspondance : ESA – Cerag BP 47 38040 Grenoble Cedex 9 Tél. 04.76.82.57.53 Email : christian.defelix@esa.upmf-grenoble.fr Résumé : La multiplication de nouvel- Abstract : The development of trans- les formes organisationnelles, et en versal structures questions the adap- particulier des organisations par pro- tation of patterns of coordination and cessus, soulève la question de management tools. This article, which l’évolution des modes de coordina- deals with a reengineering operation, tion et celle de l’adaptation des outils shows various patterns of coordina- de pilotage. Cet article, qui présente le tion used after the change, and the cas d’une entreprise ayant pratiqué unequal adaptation of management une opération de reengineering, illus- tools. tre et analyse la variété des coordina- tions employées ainsi que l’inégale adaptation des instruments de ges- tion à cette nouvelle forme d’organisation. Mots-clés : processus – coordination, Key words : business process – reen- pilotage – reingenierie – gestion des gineering – human resource manage- ressources humaines – contrôle. ment – control. Finance Contrôle Stratégie – Volume 2, N° 2, juin 1999, p. 51 – 70.
  • 2. 52 Transversalité, contrôle et gestion des ressources humaines… Les organisations, et tout particulièrement les entreprises, sont de plus en plus nombreuses à s’engager dans de nouvelles formes organisa- tionnelles dont l’ambition est d’améliorer l s performances en matière e de coût, délais et qualité. On observe ainsi une évolution de plus en plus fréquente des organisations du travail, par la réactivation du concept des équipes semi-autonomes, c’est-à-dire l’installation de collectifs de travail aux activités élargies, source d’élévation des compétences dans le contexte d’une ligne hiérarchique transformée et d’une référence au marché [J.F. Amadieu, L. Cadin 1996 ; C. Mahieu 1997]. On relève également le développement de réseaux interorganisationnels, dynami- ques ou stables, dans lesquels firmes-pivots et satellites coopèrent dans des configurations variables [J.C. Jarillo 1988 ; F. Butera 1989]. À un niveau intermédiaire, c’est-à-dire s’agissant de la structure générale d’une entreprise, c’est la volonté d’une réelle transversalité, allant au delà du fonctionnement en équipes-projets et des structures matricielles déjà pratiquées, qui se constate depuis plusieurs années. Selon J.C. Tarondeau, R.W. Wright [1995], cette quête de la trans- versalité au niveau de l’entreprise relève moins d’une nouvelle structure en tant que telle que d’une série de configurations possibles : groupes de projets, divisions intégratives, programmes de qualité totale... L’unité de ces configurations variées repose cependant sur le contrôle des proces- sus [P. Louart 1996], c’est-à-dire des ensembles d’activités combinant ressources, capacités et compétences variées, produisant un output ayant de la valeur pour un client i terne ou externe [T.H. Davenport, n J.E. Short 1990]. Les opérations de reengineering menées dans un nombre croissant d’entreprises ont précisément pour objectif de r e- configurer l’organisation pour optimiser les processus jugés prioritaires, en particulier en termes de délais et de coût. Le développement de ces configurations transversales et du contrôle par les processus est aujourd’hui au centre d’un paradoxe : ce type d’opération et de prescription est de plus en plus répandu et valorisé dans les milieux du conseil et des entreprises, alors même que se multi- plient les résultats empiriques tendant à en souligner les résultats déce- vants. En effet, bien des projets de reconfiguration n’atteignent pas les objectifs fixés [T.A. Stewart 1993] ; en voulant (re)partir de zéro, leurs
  • 3. Christian Defélix 53 promoteurs font souvent fi des acquis, de l’expérience et de l’apprentissage [P. Lorino 1995] ; de nombreux projets de reenginee- ring échoueraient parce que l’aspect social a été traité seulement sous l’angle de la « résistance au changement » [R. Cooper, L.M. Markus 1995] ; même l’un des principaux porte-parole de la méthode, J. Champy, confesse qu’au-delà de la structure, c’est le management lui-même qu’il faut reconfigurer [J. Champy 1995]. De fait, l’une des grandes difficultés en la matière semble résider dans le pilotage, au sens de conduite et de contrôle, des structures bâ- ties autour des processus. La littérature a, d’ores et déjà, mis en lumière les répercussions pour le contrôle de gestion du développement des nouvelles formes organisationnelles, tant d’un point de vue général [P. Lorino 1995 ; H. Bouquin 1997 ; P. Mévellec 1998] qu’en référence au cas particulier des réseaux organisationnels [R. Dumoulin 1996, 1997 ; F. Fréry 1997] ou de la gestion de projet [A. Burlaud, C.J. Simon 1993 ; Ecosip 1993]. En revanche, encore trop peu de travaux sont dis- ponibles sur l’adaptation globale du pilotage dans le cas d’une organisa- tion reconfigurée selon les processus [A. Desreumaux 1996 ; A. Cornet 1998 ; C. Pochet 1998]. L’objet de cet article est alors, sur la base d’une recherche empiri- que1 effectuée dans un grand groupe français ayant pratiqué une opéra- tion de reengineering, de proposer un cadre d’analyse permettant de traiter la question du pilotage des organisations transversales. Que de- vient la coordination au quotidien dans le cadre d’une structure par pro- cessus ? Comment évoluent les systèmes de contrôle ? Pour appréhen- der ce pilotage, nous étudierons, outre les systèmes institués de contrôle de gestion et de gestion des ressources humaines, les différents modes de coordination, entendus ic i comme l’ensemble des moyens voulus par la hiérarchie ou générés par les agents eux-mêmes, formalisés ou non, par lesquels des agents et/ou leur(s) responsable(s) articulent leurs contributions et leurs compétences pour atteindre les objectifs fixés. Cette définition extensive reprend en fait la distinction traditionnelle en- tre coordination par la hiérarchie et coordination par ajustement 1 Cette recherche est présentée in extenso par F. Couty et al. [1997].
  • 4. 54 Transversalité, contrôle et gestion des ressources humaines… [M. Aoki 1986 ; J. Allouche, I. Huault 1998] ainsi que la distinction en- tre coordinations formalisées2 [Y. Doz, C. Prahalad 1981] et coordina- tions informelles3 [H. Mintzberg 1982, 1990]. Quatre possibilités se pré- sentent donc : – la coordination formalisée par la hiérarchie correspond à un affi- chage des objectifs à atteindre (standardisation des résultats) ou à une diffusion de méthodes permettant de conduire le travail (standardisation des procédés) ; – la coordination formalisée par ajustement recouvre les situations où des méthodes officielles sont proposées par d’autres acteurs que la hiérarchie : personnes ressources, voire les opérateurs eux-mêmes ; – la coordination informelle par la hiérarchie survient lorsqu’un res- ponsable use de la supervision directe, ou tente de diffuser une culture auprès de ses employés ; – la coordination informelle par ajustement relève des règles et mé- thodes élaborées sur le terrain par les opérateurs (ajustement mutuel), voire d’une homogénéité dans les comportements de travail due à la présence d’une même culture. Méthodologie La recherche a été menée en aval de la mise en place de la nouvelle structure opérationnelle, avec comme objectif de cerner les modes de coordination en vigueur au quotidien suite au changement d’organisation. Quatre monographies ont été réalisées, couvrant, d'une part, deux agences s'adressant à une clientèle de particuliers (les agences « résidentiels »), d'autre part, deux unités en charge de la construction d’équipements et d’infrastructures. Après un travail exploratoire, permis le plus souvent par des contacts auprès des responsables Qualité Mé- thodes de ces unités, une enquête par entretiens semi-directifs a été conduite (100 entretiens, soit 30 dans chacune des agences et 20 dans chacune des unités réseau, d'effectifs plus restreints). Le choix des per- sonnes à interroger s'est fait selon des critères de statut (cadres supé- 2 Telles la standardisation, la planification stratégique et budgétaire ou les pro- cédures d’évaluation des résultats. 3 Comme la standardisation des valeurs.
  • 5. Christian Defélix 55 rieurs, cadres, agents de maîtrise, agents), mais aussi de fonction (chef de département, chef de groupe, agent de maîtrise encadrant ou expert, agent), et de métier (technicien, administratif, commercial). Au cours des entretiens, dont la durée était d’une heure, ont été abordés les thèmes suivants : position de travail et trajectoire professionnelle, conséquen- ces du changement de structure sur l’organisation du travail, jugement sur la hiérarchie et l’autonomie dans le travail. Les entretiens ont été ensuite analysés au moyen d'une grille permet- tant de repérer non seulement l'évolution des modes de coordination (présence de processus formalisés, indicateurs de suivi de l'activité, rela- tions entre unités ou équipes...), mais aussi les conséquences induites en termes de pilotage (position des acteurs en charge du pilotage et évo- lution éventuelle de leurs outils). Deux conclusions ressortent de cette recherche qualitative : les mo- des de coordination présentent une variété inévitable ; les instruments de pilotage s’adaptent de manière inégale à la nouvelle donne organisation- nelle. 1. Une variété inévitable de modes de coordination Le caractère volontariste du changement structurel pratiqué dans cette entreprise laissait présager, au moins pour la période suivant im- médiatement le changement, une prédominance des coordinations hié- rarchiques et formelles. Or, le premier résultat de la recherche a été plutôt de constater une grande variété des modes de coordination en vi- gueur. L’identification de la nouvelle structure permettra de mieux situer ces inévitables et diverses coordinations, par la hiérarchie et par ajuste- ment. 1.1. La structure mise en place Au cours des années 70, les niveaux opérationnels de cette entre- prise s’étaient progressivement structurés sous la forme d'établisse- ments d'une centaine de personnes, définis avant tout par le « métier »
  • 6. 56 Transversalité, contrôle et gestion des ressources humaines… qu'ils assuraient : la construction, l’exploitation ou la vente. Dans cette organisation coexistaient plusieurs modes de coordination, majoritaire- ment à l’initiative de la hiérarchie, d’abord au sein des unités, sous la forme de méthodes de travail, puis entre les unités, par le biais de ré- unions rassemblant régulièrement leur encadrement. En marge de ces coordinations formalisées s’étaient développées des coordinations par ajustement, en particulier selon les liens qu’avaient pu nouer entre eux certains agents, lors de leurs parcours professionnels ou dans leurs acti- vités sociales. Grâce à cet ensemble de modes de coordination, les uni- tés intervenaient de manière séquentielle à partir de la demande initiale d’un client, et cette spécialisation par métiers s’était révélée tout à fait productive. Fin 1994, cependant, le conseil d'administration de cette entreprise, prenant acte de la diversification des segments de clientèle, de l’évolution technologique, et surtout de la concurrence en voie de géné- ralisation, dénonce des « lacunes » dans cette structure par métiers : multiplicité des intervenants complexe pour le client, manque de vision complète des services fournis, agents excessivement centrés sur leur propre activité et non sur leur contribution au service final... Un projet de changement est alors défini, qui annonce la réforme de la structure des niveaux opérationnels de l'entreprise. Deux familles de processus sont distinguées : les processus réseau, qui ont pour finalité, soit la mise en place des infrastructures et des équipements, soit l'exploitation des réseaux existants ; et les processus clients, qui convergent vers la ré- ponse à toutes les demandes des clients. L'idée directrice de la nouvelle structure est d'éviter les dispersions, en confiant à une même unité opé- rationnelle la responsabilité de la conduite d'un processus donné, du dé- but à la fin, en associant compétences fonctionnelles et compétences opérationnelles, quels que soient les métiers concernés (figure 1).
  • 7. Christian Defélix 57 Figure 1 – La structure avant et après la réforme AVANT APRES siège régional siège régional (réduit) processus clients processus clients processus réseau processus réseau unités opérationnelles unités opérationnelles spécialisées par métier : regroupant tous les intervenants construction, exploitation, vente d'un même processus Dans les nouvelles unités opérationnelles, l’organisation du travail est donc changée sous plusieurs dimensions : – celle des principes d'organisation : non plus les métiers, mais les processus ; – celle de la distinction entre travail fonctionnel et travail opération- nel : les compétences fonctionnelles servant de soutien aux opération- nels, jusqu’ici basées au siège régional, sont injectées dans les nouvelles unités. Du coup, la relation au siège régional évolue : alors que les an- ciennes unités étaient de fait sous la tutelle d’un fonctionnel du même métier au siège régional, les nouvelles unités répondent directement au Directeur régional ; – celle des effectifs : alors que la taille habituelle d'un établissement dans l'ancienne organisation était d'une centaine de personnes, les nou- velles unités prévoient des effectifs allant d'une centaine de personnes à plus de cinq cents ; – la dispersion des sites : jusqu’ici, un site regroupait très souvent les membres d’une même unité. Désormais, un même site voit cohabiter des équipes partageant le même métier mais relevant d’unités différen- tes ; – le nombre de niveaux hiérarchiques : l’application de la réforme prévoit que les nouvelles unités auront toutes une chaîne hiérarchique à quatre niveaux (directeur d’unité, chef de département, chef de groupe,
  • 8. 58 Transversalité, contrôle et gestion des ressources humaines… agent), là où les anciennes unités arboraient souvent cinq niveaux hié- rarchiques. 1.2. Certes, de nombreuses coordinations hiérarchiques Un premier constat apparaît lors de la collecte des données : le fort développement des modes de coordination à l’initiative de la hiérarchie, sur un plan local mais aussi national. Cette réalité, qui invite à rompre avec la représentation d’une coopération se développant ipso facto, est sans doute le fruit d’un souci des dirigeants : garder sous contrôle une réalité organisationnelle pouvant sombrer dans l’anomie. Deux séries de coordinations hiérarchiques, l’une formalisée, l’autre informelle, ont pu être observées. 1.2.1. La coordination formalisée par la hiérarchie : le contrôle des processus Au sein de l’entreprise étudiée, le terme de processus désigne une « chaîne d'activités », et est utilisé pour les grandes opérations recou- vrant les fonctions essentielles des départements : production et mainte- nance, service après-vente, etc. À un niveau de détail plus important, il est question de « procédures » pour désigner la déclinaison de ces pro- cessus en une série de suites logiques d'activités réalisées par un groupe ou par un individu. Un processus renferme ainsi des familles de micro- processus ou de procédures ; par exemple, le processus de facturation recouvre entre autres des procédures d’enregistrement et de mise à jour de la consommation du client. Toutes les démarches orientées vers les processus se réalisent par des groupes de travail « officiels », qui utilisent en général une démar- che similaire : identification du périmètre d'action du processus et des services concernés, réunions des acteurs (ou de leurs représentants), mise à plat de l'existant et du rôle de chaque acteur, identification du chemin optimum, formalisation par documents écrits, réalisation de logi- grammes visualisant les séquences et les aiguillages des tâches, défini-
  • 9. Christian Defélix 59 tions d'indicateurs d'évaluation, décision de plans d'action, réalisation sur le terrain et évaluation finale du processus. Ainsi, dans l'une des agen- ces étudiées, le département Qualité M éthodes étant relativement ré- cent à la date de notre enquête, le travail sur les processus en était à ses débuts. Le premier processus sur lequel avait été produit un document formalisé concernait la « procédure de traitement d'une réclamation écrite ». En application à partir de fin novembre 1996, ce travail concerne l'ensemble des acteurs impliqués dans cette activité, soit : au départ de la procédure, la personne chargée du courrier (département logistique), l'aiguilleur pilote (analyste informatique du département Qua- lité Pilotage), le responsable du département concerné par la réclama- tion, et éventuellement le directeur d'unité en cas de dossiers de recours entraînés par la réclamation. Outre ce processus, le département Quali- té Méthodes de l'agence avait pour objectif, à la date de l'enquête, d'en- gager très rapidement un autre chantier, d’envergure nationale : celui de l'Assurance Qualité de la Chaîne Comptage Facturation (AQCCF). 1.2.2. La coordination informelle par la hiérarchie : supervision directe et standardisation accrue des valeurs La mise sous contrôle des processus est complétée, du côté de la hiérarchie, par une autre série de coordinations : la supervision directe et un effort accru de standardisation des valeurs. La réorganisation a, en effet, induit une pratique relancée des liens informels développés par les responsables hiérarchiques. Ceux-ci ont dû très rapidement s'adapter à la nouvelle donne organisationnelle et à ses contraintes : les chefs de département, en particulier, ont été fortement handicapés par la dispersion des sites. Passée la période des tractations diverses, durant laquelle les postes d'encadrement ont été pourvus (pé- riode de « foire à l'empoigne », comme l'ont jugée certains agents), les chefs de département ont eu à gérer des équipes parfois dispersées, sans toujours « les avoir sous la main », comme ils y étaient aupara- vant habitués. Tous nous ont signalé la nécessité « de faire la tournée des popotes », afin tout d'abord de se faire connaître (« montrer sa tête »), et de tenter de donner plus d'unité au département. « Il faut manager par la promenade » ; ou encore : « Pour nous, il faut être
  • 10. 60 Transversalité, contrôle et gestion des ressources humaines… présent. On s'impose d'y aller une à deux fois par semaine, pour qu'ils nous voient, qu'ils remarquent que l'on s'intéresse à eux. On serre les mains. On demande comment ça va. On identifie les pro- blèmes. » (cadre agence). Ces contacts étaient probablement d'autant plus nécessaires qu'on sait qu'un des principaux échecs d'une réorgani- sation tient souvent à l'insuffisance de l'implic ation de la direction dans les projets de changement. La réorganisation a par ailleurs été l'occasion, pour la direction de l’entreprise, « d'injecter » encore davantage le souci de la clientèle (le « sens du client », comme le disent elles-mêmes les personnes inter- viewées) jusque dans des services qui, autrefois s'en sentaient très éloi- gnés. Ce phénomène a souvent été relevé dans les interviews. Ainsi, pour ce chef de groupe passé d'un établissement technique à l'agence résidentielle : « Par rapport à mon ancien métier (les petites opéra- tions), je sens les clients encore plus près. J'ai les chargés d'études avec moi, on est dans le même établissement que l'accueil. Avant, je les sentais loin. Là, il y a quelqu'un au bout, qui a besoin de quel- que chose, et on est prêt. Moi, ça me va bien. » (chef de groupe, dé- partement Interventions, agence). Nous assistons ainsi à la mise en avant de la norme marchande, qui, de simple principe discursif inséré dans le projet de l’entreprise, tend à devenir vecteur de coordination, dans la mesure où elle permet de mieux intégrer les services au sein d'un ensemble où l'on a sa place et où l'on participe aux missions essen- tielles. Néanmoins, ce sentiment de faire partie d'un ensemble est d'au- tant plus marqué et revendiqué que le service auquel le personnel appar- tient se situe dans une position dominante au sein de l'organisation. C'est pourquoi, il est souvent plus difficile pour le personnel des unités réseau, ainsi que pour les membres des services les moins en contact avec la clientèle, de se sentir partie prenante d'un ensemble au sein duquel ils occupent une position de moins en moins centrale.
  • 11. Christian Defélix 61 1.3. Mais également des coordinations par ajustement Ces coordinations d’origine hiérarchique sont loin d’être exclusives dans le fonctionnement de la nouvelle structure. De manière inattendue, un nombre important de coordinations nées « sur le terrain », sans contrôle hiérarchique, formalisées ou non, ont été observées. 1.3.1. La coordination formalisée par ajustement Une premiè re coordination « née sur le terrain » sans implication de la hiérarchie, mais reposant sur une formalisation, est le résultat de per- sonnes transverses officielles. L'introduction des départements fonc- tionnels au sein des unités opérationnelles a incontestablement été un facteur de coordination novateur. Outre la présence des départements Ressources humaines, Logistique ou Contrôle de gestion, nous vou- drions, ici, souligner les actions du département Marketing Soutien (le rôle du département Qualité étant abordé dans la partie concernant la coordination par les processus). L'intégration du département Marketing Soutien permet d'introduire de façon plus systématique des activités au- trefois coordonnées par le siège régional : « Le marketing permet de faire des actions exceptionnelles (mailing, phoning, téléventes...) et de soutenir l'action commerciale quotidienne. C'est nouveau au ni- veau local, car on ne faisait pas de marketing au niveau des éta- blissements. » (responsable du Département Marketing Soutien, agence). Ce département possède aussi un rôle de coordination des services techniques et commerciaux et permet de lancer de nombreux ponts entre les services : « On provoque des réunions auprès de Ré- seau de Distribution et Service par Téléphone, pour connaître leurs besoins (par exemple en études de marché). Tout ce qui peut améliorer les résultats en termes d'accueil, on est là pour ça. Tout le reste se passe en réunions informelles : par exemple, un chef de département ou de groupe fait remonter un besoin de formation sur tel produit... Nous avons aussi des rapports avec les techniciens. Autrefois, il y avait des correspondants commerciaux en établisse- ments techniques. Maintenant, notre département est chargé de
  • 12. 62 Transversalité, contrôle et gestion des ressources humaines… faire progresser la culture commerciale des techniciens (SAV et Production Maintenance). (...) Ce qui a changé, c'est qu'on y a mis les moyens : par exemple, on a créé un poste 'soutien produits'. (...) Le transverse ne se fait plus à la bonne volonté : c'est le directeur qui dit comment il veut que cela se passe. » (responsable du Dépar- tement Marketing Soutien, agence). Ces personnes transverses sont souvent à l’origine d’une standardi- sation progressive des méthodes de travail entre les sites exerçant la même activité. Celles-ci doivent permettre de simplifier les relations avec les unités clients et de favoriser l'émergence d'un « esprit d'uni- té » : « L'agence travaille avec nos quatre anciens sites. Ils ne comprennent pas qu'on travaille différemment d'un site à l'autre. Pour eux, quel que soit l'endroit où ils travaillent, il faut qu'ils aient les mêmes procédures partout face aux mêmes problèmes » (chef de département Qualité Méthodes, unité réseau). Pour ce faire, la méthode de travail est simple : « On réunit les gens. On demande quelles sont les quatre méthodes utilisées (celles des quatre anciens centres de construction). On se demande si on en prend une au ha- sard, ou si l'on en invente une cinquième pour mettre tout le monde d'accord » (chef de département Qualité Méthodes, unité réseau). 1.3.2. La coordination informelle par ajustement Comme nous venons de l’évoquer, la coordination développée offi- ciellement par les personnes transverses peut conduire à des ajuste- ments non formalisés, notamment s’il s’agit de facto de s’entendre sur une manière de faire qu’il ne sera pas nécessaire de codifier. Par ailleurs, deux autres vecteurs d’ajustement mutuel ont été obser- vés. Le premier est une référence plus spontanée, du côté des agents et notamment des techniciens, au processus global de production. La réor- ganisation a en effet contribué à distiller l’orientation stratégique de l’entreprise : « Maintenant, il y a un service technique à l'agence, et on est beaucoup plus ciblé autour du client. (...) Quand un client s'adresse à l'agence, on peut plus dire que c'est pas pour nous. (...) Avant, on n'était pas dépendant du client, on pouvait différer les
  • 13. Christian Defélix 63 rendez-vous... » (chef de groupe, département Production Mainte- nance, agence). Un second vecteur réside dans la multiplication des groupes de tra- vail non o fficiels, montés « ad hoc » par les agents, sans initiative de personnes transverses ni de la hiérarchie, en vue de résoudre rapide- ment telle ou telle difficulté de fonctionnement. Ces groupes, dont on a noté la présence plus systématique du côté de l'agence, permettent aux personnes de se voir physiquement, et parfois de résoudre des problè- mes d'ordres divers. À l'agence, où ces initiatives de groupes de travail sont encouragées par le directeur d'unité, les groupes mettent en com- mun des agents volontaires et des agents de maîtrise, mais sans la pré- sence des cadres. Cette absence est voulue, surtout lorsque les problè- mes sont identifiés comme étant d'ordre « relationnel » (mauvaises en- tentes entre services) : « Les agents du 13 et du 14 vont se ren- contrer, avec la maîtrise et sans cadre, pour faire discuter les gens. S'ils se parlent un peu fort, tant pis. C'est pour les aider à régler leurs problèmes. » (chef de département accueil téléphonique). Coordinations hiérarchiques et par ajustement, formalisées ou non, cette variété inattendue des modes de coordination est synthétisée dans le tableau 1, ci-dessous. Tableau 1 – Les différents modes de coordination observés Coordination par la hiéra r- Coordination par ajustement chie Coordination Mise sous contrôle des Aide des « personnes transverses » revêtant processus Développement de méthodes une dimension formalisée Coordination Supervision au quotidien Référence spontanée au processus info rmelle Diffusion des valeurs de production commerciales Groupes de tra vail ad hoc
  • 14. 64 Transversalité, contrôle et gestion des ressources humaines… 2. Une adaptation inégale des systèmes de pilotage constitués par le contrôle de gestion et la gestion des ressources humaines La coordination au quotidien, formelle et informelle, hiérarchique et par ajustement, est une composante du pilotage. Son évolution et son caractère complexe soulèvent du coup la question de sa congruence avec les autres composantes du pilotage que sont les systèmes institués de contrôle de gestion et de gestion des ressources humaines. Étant donnée la multiplicité des démarches, des acteurs et des groupes qui in- terviennent dans l’optique d’une transversalité ciblant davantage le client, contrôle de gestion et gestion des ressources humaines jouent-ils leur rôle de régulation des comportements ? Les instruments qu’ils dé- veloppent sont-ils efficaces et font-ils l’objet d’une appropriation au sein du personnel [M. Gervais 1991, p. 597] ? Alors que du côté du contrôle de gestion on o bserve une adaptation plutôt rapide, les instruments de gestion des ressources humaines s’avèrent en grande partie décalés dans le nouveau contexte organisationnel, ce qui nous conduira à discu- ter l’apprentissage de la transversalité dans le contexte de cette entre- prise. 2.1. Une adaptation rapide du contrôle de gestion Le contrôle de gestion – ici appréhendé au travers de ses composan- tes traditionnelles : planification, suivi des réalisations et mesures correc- tives – voit ses instruments rapidement renouvelés, ce qui nous conduit à nous interroger sur son rôle dans ce nouveau contexte. 2.1.1. De nouveaux outils Deux types d’outils ont été observés au cours des monographies : les indicateurs des tableaux de bord et des systèmes d’information, ainsi que les budgets. Des changements étaient notables pour ces deux famil-
  • 15. Christian Defélix 65 les d'outils dès la période d’enquête, soit quelques mois après la réforme de structure. Du côté des indicateurs, on note d'abord un souci renforcé du contrôle de l'activité par les sondages, qui datent des années 1987-1988. Le responsable Production Maintenance de l'agence en témoigne : « On a fait le bilan 1996 : on aperçoit que [la réorganisation] n'a pas dé- gradé les indicateurs. Cependant, on entend les clients dire que les délais de raccordement sont encore trop longs. On a une série de sondages qui permettent de le voir, notamment le délai d'attente, la qualité de l'intervention, l'attitude du technicien chez le client, l'in- formation sur la réparation faite, et la fiche 'Votre avis nous inté- resse', que le client peut renvoyer » En marge du souci d’approfondir les indicateurs existants, se développe un contrôle plus centralisé de ceux-ci par les personnes transverses, notamment les cadres des dépar- tements Qualité. Ainsi, à l'agence, trois sondages, auparavant disséminés dans différents départements, sont désormais centralisés par le dépar- tement Qualité Méthodes. D'autre part, des indicateurs nouveaux et spécifiquement orientés vers une meilleure transversalité ont fait leur apparition. Ces indicateurs sont du type « contribution à des proces- sus mêlant plusieurs unités », et sont particulièrement destinés à impli- quer les unités réseau dans l'effort de coordination. En effet, si une agence a pour engagement de relever un dérangement dans les deux jours qui suivent son signalement, l'unité réseau correspondante est chargée de contribuer à ce défi, dans la mesure où un dérangement non réparé en temps prévu par l'agence pour un problème de câble fait ap- paraître la responsabilité de l'unité réseau. À l'unité réseau, par exemple, le département Détection Pilotage a mis en place un indicateur de « contribution au processus de livraison », qui comptabilise toutes les opérations réalisées hors-délais, avec un objectif de 10 % en 1997. Du côté des budgets, l’émergence des nouvelles unités s'est accom- pagnée d'un changement des règles budgétaires et comptables. Dans l'ancienne organisation, les établissements opérationnels négociaient – ou se faisaient imposer – une enveloppe financière dans le cadre non d'un budget, mais d'un couple objectifs-moyens. De plus, l'ancienne comptabilité mélangeait les activités, les produits et les segments de
  • 16. 66 Transversalité, contrôle et gestion des ressources humaines… marché. Désormais, les unités opérationnelles disposent d'un budget avec charges et produits, sous l'entière responsabilité du directeur d'uni- té qui n'a plus de tutelle ; et la nouvelle comptabilité concerne exclusi- vement des activités, avec une codification fine, des axes produits, des axes activités et des axes de marchés. Un agent de maîtrise de l’unité réseau décrit dans quelle mesure ce nouveau cadre comptable permet de mieux gérer la transversalité : « Avant, c'était une comptabilité analytique. Maintenant, on travaille par processus client et réseau. Chaque coût est affecté à un processus. On peut analyser une opé- ration regroupant plusieurs activités, ce qui n'était pas possible auparavant. On va par exemple affecter les dépenses propres au dérangement : câble, voiture, personnel, communication interne, fournitures de bureaux.... À l'intérieur du grand processus réseau, on segmente en sous-processus. Avant, on segmentait par rubrique budgétaire : par exemple mobilier, informatique, câbles, etc, de fa- çon séparée. Maintenant, si on fait par exemple un achat de mobi- lier, on l'affectera sur le processus concerné. Comme ça, on pour- ra chiffrer nos activités. On est obligé vis-à-vis de nos concurrents. Quand on devra faire facturer quelque chose à nos clients, il fau- dra qu’on puisse justifier les coûts de notre processus. » 2.1.2. Un changement de fonction pour le contrôle de gestion ? Les changements observés dans l’instrumentation peuvent être i - n terprétés comme le signal d’une modification plus profonde de la nature même du contrôle de gestion dans cette organisation. Dans cette pers- pective, le cas observé serait illustratif d’un remaniement dans les fon- dements du contrôle de gestion [H. Bouquin 1994]. En effet, il apparaît tout d’abord que l’encadrant dans cette organi- sation ne présente pas les caractéristiques du « pilote seul et responsa- ble » sous-jacentes au modèle traditionnel du contrôle de gestion : bien des initiatives de coordination sont prises sans lui ; son rôle de respon- sable consiste de plus en plus à « manager par la promenade » dans le contexte de sites dispersés ; le temps fait partie des contraintes qui lui échappent de plus en plus (« Avant, on pouvait différer les rendez-
  • 17. Christian Defélix 67 vous... »). Les limites liées à l’idéologie véhiculée par le contrôle de gestion traditionnel [H. Bouquin 1997, p. 65-71] se retrouvent donc, et complètent les questions plus techniques que soulèvent la segmentation en sous-processus et l’affectation des dépenses à tel ou tel de ces sous- processus. Mais au delà de cette remise en cause technique et idéologique, c’est bien une reconfiguration des représentations comptables qui est à l’oeuvre. Le fait que la nouvelle comptabilité concerne exclusivement des activités et non des fonctions ou des entités conduit chacun à faire évoluer sa représentation de l’entreprise : « Quand on devra faire facturer quelque chose à nos clients, il faudra qu’on puisse justi- fier des coûts de notre processus... » Le nouveau cadre comptable correspond bien à la nouvelle définition du contrôle de gestion donnée par R.N. Anthony [1993], comme système par lequel les managers in- fluencent d’autres personnes pour mettre en oeuvre les stratégies de l’organisation : ici, ce cadre conduit à développer la finalité client là où les finalités techniques étaient prédominantes. 2.2. Une adaptation plus difficile de la gestion des ressources humaines 2.2.1. Des outils à optimiser Apparemment, les décisions politiques prises par les responsables des ressources humaines présentent la même rapidité de réaction. En effet, en parallèle à la réforme de structure, se développent des actions importantes : le recrutement externe est intensifié, pour intégrer à l'orga- nisation des personnes jeunes, aux profils neufs et correspondant à l'orientation commerciale de l'entreprise ; le redéploiement des techni- ciens vers des postes commerciaux est stimulé, en conformité avec la stratégie générale et l’architecture des nouvelles unités ; l’actionnariat des salariés se met en place, pour encourager leur implication dans les orientations de l’entreprise. Cependant, plusieurs outils censés aider à l’affectation et à l’utilisation optimale des ressources humaines montrent leur inadaptation
  • 18. 68 Transversalité, contrôle et gestion des ressources humaines… à ce nouveau contexte. C’est d’abord le cas des qualifications et des classifications : dans les nouvelles unités, un nombre non négligeable d'encadrants ont un niveau de classification personnel en décalage avec celui de leur emploi et ceux qui exercent officiellement une activité d’encadrement peuvent ne pas avoir la classification correspondante, en raison de la nécessité d’affecter des individus aux postes prévus dans la nouvelle structure : « Actuellement, on fait largement un boulot de cadre, et à côté de ça, il n'y a pas de reconnaissance... Et je vois des [agents de maîtrise] qui n'ont pas d'encadrement ! Je suis tombé de haut. » (agent de maîtrise, agence). Les rémunérations constituent une seconde pierre d'achoppement pour le pilotage des nouvelles unités opérationnelles. D’une part, le re- groupement des agents non par métiers mais par processus fait « cohabiter » dans de nouvelles équipes des personnes aux régimes in- demnitaires différents ; il n'est pas rare d'entendre, dans les ateliers, des remarques de ce type, qui traduisent moins un corporatisme qu'un déca- lage des rémunérations : « Moi, je suis un agent de construction, j'ai mon camion, je ne veux pas travailler avec cet agent de l'exploita- tion... ». Ce problème rejaillit en outre sur la politique de redéploiement des effectifs techniques vers les fonctions d'accueil commercial et de vente car, à l'heure actuelle, des techniciens tentés par ces fonctions mettent en avant une perte de salaire dans les raisons de leur hésitation. La gestion des emplois, enfin, constitue un domaine de la gestion des ressources humaines qui n'est pas exempt d'effets pervers pour le pilo- tage. Les congés de fin de carrière, très attirants sur le plan financier, entraînent des départs nombreux et donc une réduction des effectifs, en particulier dans les unités réseau, où ces départs ne sont pas compensés par des recrutements internes ou externes. Un chef de groupe est litté- ralement contraint à mettre en place une polyvalence qui n'épouse pas forcément les contours des profils et des personnalités présents dans son équipe. L'agent de maîtrise responsable des études dans l’unité ré- seau décrit bien cette difficulté : « Avant, il y avait des postes bien définis... Maintenant, c'est la polyvalence dans toute la technique, on a même la partie transmissions ! Les concepteurs à qui on de-
  • 19. Christian Defélix 69 mande d'être polyvalents, ils la font, mais ils ont toujours cette amertume ». 2.2.2. L’apprentissage de la transversalité en question Dans une perspective interprétativo-constructiviste, deux hypothèses peuvent être avancées pour rendre compte de cette adaptation inégale des systèmes de pilotage. Si les instruments comptables évoluent plus rapidement que ceux de gestion des ressources humaines, c’est d’abord peut-être parce que ces derniers ne se modifient pas à partir de la seule décision du management : les qualifications, les classifications et les ré- munérations donnent lieu à négociations avec les partenaires sociaux ; or, ces derniers, jusqu’ici organisés par unité de lieu et de site, devaient encore au moment de l’observation réagencer leur système de déléga- tion et de représentation. En deuxième lieu, il est probable que les outils de gestion des ressources humaines mobilisent et figent davantage des identités individuelles et collectives que les outils comptables. Le « travail incessant de maturation » [P. Louart 1995] y serait donc plus long et plus exigeant pour permettre cette représentation plus transver- sale de l’entreprise. Pourtant, si l’on veut favoriser la transversalité au-delà de son appa- rence dans l’organigramme, c’est bien à une synergie entre ces deux systèmes de régulation des comportements [A. Burlaud, C.J. Simon 1997] que sont le contrôle de gestion et la gestion des ressources hu- maines qu’il faut travailler. Si l’on comptabilise par activités, ne faut-il pas aussi évaluer et rémunérer par activité ? Dans le cas de l’entreprise étudiée, un décalage subsiste. Les processus sont identifiés, le cadre comptable et les tableaux de bord se reconfigurent par rapport à ces processus, mais les différents agents qui interviennent continuent d’être évalués par leur responsable fonctionnel. On retrouve ici un constat déjà formulé dans la littérature sur le décalage entre les « nouvelles organisations » et les actes de la gestion des ressources humaines, notamment dans le cas des fonctionnements par projets [C. Midler 1993]. Une véritable intelligence organisationnelle, globale, reste à développer.
  • 20. 70 Transversalité, contrôle et gestion des ressources humaines… Conclusion Cette étude empirique permet de nuancer deux assertions souvent entendues à propos des nouvelles formes organisationnelles. En premier lieu, elle invite à relativiser les idéaux-types organisationnels employés pour décrire la réalité de ces nouvelles organisations : dans le cas étudié, c’est une grande variété de modes de coordination qui a été observée, mis en œ uvre par la hiérarchie et par ajustement, de manière formalisée et non formalisée. En second lieu, elle illustre le fait que tous les instru- ments de pilotage et de management interne sont plus ou moins délicats à faire évoluer pour les adapter à une organisation transversale. Les ins- truments de gestion des ressources humaines, en particulier, peuvent être des freins plutôt que des incitations au changement [P. Romelaer 1997], et semblent plus lents à évoluer pour favoriser le développement des coopérations transversales [D. Retour, 1997]. À charge pour les dif- férents intervenants de ces spécialités, tant praticiens qu’observateurs, d’œ uvrer pour que dans leurs champs la transversalité ne reste pas un vain mot. Bibliographie Allouche J., Huault I. [1998], « Contrôle, coordination et régulation : les nouvelles formes organisationnelles », Finance Contrôle Stratégie, vol. 1, n° 2, juin, p. 5-31. Amadieu J.F., Cadin L. [1996], Compétence et organisation quali- fiante, Économica. Anthony R.N. [1993], La fonction contrôle de gestion, Publi-Union. Aoki M. [1986], « Horizontal Versus Vertical Information Structure of the Firm », American Economic Review, vol. 76, n° 5, September, p. 971-983. Bouquin H. [1994], Les fondements du contrôle de gestion, PUF. Bouquin H. [1997], « Contrôle », Encyclopédie de gestion, Économi- ca, 2e éd., p. 667-686. Burlaud A., Simon C.J. [1997], Le contrôle de gestion, La Décou- verte.
  • 21. Christian Defélix 71 Butera, F. [1989], La métamorphose de l’organisation : du château au réseau, Les Èditions d’Organisation. Champy J. [1995], Le reengineering du management, Dunod. Cornet A. [1998], « Reengineering : un défi pour les professionnels des ressources humaines ? », Gestion 2000, n° 3, mai-juin, p. 53-76. Cooper R., Markus L.M. [1995], « Human Reengineering », Sloan Management Review, Summer, p. 39-49. Couty F., Defélix C., Harzo C. [1997], Organisation transversale et modes de coordination internes, Rapport pour le Commissariat Géné- ral du Plan, 141 p. Davenport T.H., Short J.E. [1990], « The New Industrial Engineering Information Technology and Business Process Redesign », Sloan Ma- nagement Review, Summer. Desreumaux A. [1996], « Nouvelles formes d’organisation et évolution de l’entreprise », Revue Française de Gestion, n° 107, janvier-février, p. 86-108. Doz Y., Prahalad C. [1981], « Headquarters Influence and Control in MNCs », Strategic Management Review, Fall. Dumoulin R. [1996], Les configurations de contrôle au sein des ré- seaux inter-organisationnels : une recherche exploratoire, Thèse de doctorat en sciences de gestion, IAE de Lille. Dumoulin R. [1997], « Les modes de contrôle dans les réseaux straté- giques », Cahiers de recherche du Claree, IAE de Lille. Ecosip [1993], Pilotages de projet et entreprises, Économica. Fréry F. [1997], « Le contrôle dans les réseaux d’entreprises : pour une extension du concept d’entreprise intégrée », VIème Conférence inter- nationale de management stratégique, HEC Montréal, 24-27 juin, Tome I, p. 493-498. Gervais M. [1991], Contrôle de gestion et stratégie de l’entreprise, Économica, 4e édition. Jarillo J.C. [1988], « On Strategic Networks », Strategic Management Journal, vol. 9, p. 31-41. Lorino P. [1995], « Le déploiement de la valeur par les processus », Revue Française de Gestion, n° 104, juin-juillet-août, p. 55-71.
  • 22. 72 Transversalité, contrôle et gestion des ressources humaines… Louart P. [1995], Succès de l’intervention en gestion des ressources humaines, Liaisons. Louart P. [1996], « L’apparente révolution des formes organisationnel- les », Revue Française de Gestion, n° 107, janvier-février, p. 74-85. Mahieu C. [1994], « Les nouvelles formes d’organisation du travail : les enjeux des expériences actuelles », Économies et Sociétés, Série Sciences de Gestion, n° 20, mai, p. 161-187. Mévellec P. [1998], « Le contrôle de gestion à la recherche d’une nou- velle assise », Cahiers Français, n° 287, juillet-septembre, p. 80-86. Midler C. [1993], L’auto qui n’existait pas. Management des projets et transformation de l’entreprise, InterÉditions. Mintzberg H. [1982], Structure et dynamique des organisations, Les Éditions d'Organisation. Mintzberg H. [1990], Le management. Voyage au centre des organi- sations, Les Éditions d’Organisation. Pochet C. [1998], « À la recherche de la nouvelle productivité », Revue Française de Gestion, novembre-décembre, p. 4-16. Retour D. [1998], « Le développement de la coopération dans l’organisation et les politiques actuelles de gestion des ressources h u- maines sont-ils compatibles ? », Actes de la journée de recherche or- ganisée par le centre de recherches de l’IAE de Lyon, 9 janvier 1998, p. 32-63. Romelaer P. [1997], « Changement d’organisation et ressources humai- nes », Encyclopédie de gestion, Économica, 2e éd., p. 306-324. Stewart T. A. [1993], « Reengineering the Hot New Managerial Tool », Fortune, August 23. Tarondeau J.C., Wright R.W. [1995], « La transversalité dans les orga- nisations ou le contrôle par les processus », Revue Française de Ges- tion, n° 104, juin-juillet-août, p. 112-121. Veltz P., Zarifian P. [1993], « Vers de nouveaux modèles d’organisation », Sociologie du Travail, n° 1, p. 3-26. Willmott H., 1994, « Business Process Reengineering and Human Re- source Management », Personnel Review, vol. 23, n° 3, p. 34-46.