Rechercher l'information scientifique et technique

2 091 vues

Publié le

Démarche de recherche d'informations scientifiques pour doctorants. Les différentes sources, le circuit de l'édition scientifique, l'article, focus sur Scopus et Web of Science, Google Scholar

Publié dans : Formation

Rechercher l'information scientifique et technique

  1. 1. Formation doctorants Rechercher l’information scientifique et technique Christine OllendorffFormation doctorale – 7 février 2012 1
  2. 2. Le métier de doctorant... Produire connaissance scientifique Rédiger et publier des articles Rédiger sa Participer à thèse des congrès Préparer sa vie proFormation doctorale – 7 février 2012 D’après «Panorama IST pour le doctorant », Bib M. Serres, Ec. Centrale de Lyon 2
  3. 3. Mais il nest pas si seul ! Equipe de recherche Collège des pairs (évaluation) Autres doctorants Documentaliste Bibliothèque Outils à dispositionFormation doctorale – 7 février 2012 D’après «Panorama IST pour le doctorant », Bib M. Serres, Ec. Centrale de Lyon 3
  4. 4. Vraiment pas seul… Equipe de recherche Collège des pairs (évaluation) Autres doctorants Documentaliste Bibliothèque Outils à disposition Vague connaissance croisée sur un autre campus Geekette sympa rencontrée à la machine à café « Le type là-bas qui connaît LaTeX » La secrétaire du Pr. X, « super calée en Word »Formation doctorale – 7 février 2012 D’après «Panorama IST pour le doctorant », Bib M. Serres, Ec. Centrale de Lyon 4
  5. 5. IST et Périmètre du cours articles, revues BDD bibliographiques et ouvrages scientifiques spécifications techniques décrivant Brevets, normes des processus de fabrication documentation technique archives ouvertes et accompagnant les produits entrepôts de données accessibles sur internetFormation doctorale – 7 février 2012 5
  6. 6. Article vs Revue Rédiger un article Publier dans une revueFormation doctorale – 7 février 2012 6
  7. 7. Circuit édition scientifique Edition Abonnement Publication € € € Editeur Revue Ressources documentaires Reviewer Consultation Proposition article papier ou électronique Chercheur = auteur + lecteurFormation doctorale – 7 février 2012 7
  8. 8. L’article Revue Auteurs - AffiliationsFormation doctorale – 7 février 2012 8
  9. 9. Références, citationsFormation doctorale – 7 février 2012 9
  10. 10. Les citations Plus une revue est citée, plus son facteur d’impact est élevé Plus son facteur d’impact est élevé, plus il est intéressant d’y publier Indicateur de recherche - Pour labo - Pour chercheur Objectifs - Obtenir des budgets - Carrière du chercheurFormation doctorale – 7 février 2012 10
  11. 11. Ressources documentaires ETRE Revues en ligne Bases de données biblio etre.ensam.eu Rubrique Ressources documentairesFormation doctorale – 7 février 2012 11
  12. 12. Bases de données bibliographiques Elsevier Thomson ISIFormation doctorale – 7 février 2012 12
  13. 13. Scopus • BDD pluridisciplinaire • 46 million de créée en 2004 par références, Elsevier provenant de 18500 • Recherche par sujet : revues + book état de l’art, texte series, conférences intégral si abonnement • 375 millions de • Evaluation : auteur, pages web institution, revue scientifiques – Outils d’analyse de (Scirus) citations (depuis 1996) • 24,8 millions de brevetsFormation doctorale – 7 février 2012 13
  14. 14. Démo Scopus • Recherche par mots clés • Recherche par auteur • Voir une référence • Créer une alerteFormation doctorale – 7 février 2012 14
  15. 15. Recherche par sujet dans Scopus Innovation Process Quick Search : 37119 réponsesFormation doctorale – 7 février 2012 15
  16. 16. « Innovation Process » Quick Search 3099 réponsesFormation doctorale – 7 février 2012 16
  17. 17. « Innovation Process » Abstract 2574 réponsesFormation doctorale – 7 février 2012 17
  18. 18. « Innovation Process » Titre 386 réponsesFormation doctorale – 7 février 2012 18
  19. 19. Affinage des résultats « Innovation Process » Refine Results : Source title Repérage des revues pertinentesFormation doctorale – 7 février 2012 19
  20. 20. Affinage des résultats « Innovation Process » Refine Results : Author Name Repérage des auteurs pertinentsFormation doctorale – 7 février 2012 20
  21. 21. Outil « Analyze results » Permet de voir les « refine » sous forme graphique Analyze resultsFormation doctorale – 7 février 2012 21
  22. 22. Analyse par affiliation Analyse par « Affiliation » : lieu de travail de l’auteurFormation doctorale – 7 février 2012 22
  23. 23. Détails d’une affiliation Revues dans S’abonner Voir les lesquelles ils au flux auteurs publientFormation doctorale – 7 février 2012 23
  24. 24. Bon, d’accord !Formation doctorale – 7 février 2012 24
  25. 25. Formation doctorale – 7 février 2012 25
  26. 26. Formation doctorale – 7 février 2012 26
  27. 27. Création d’un compte 1 2Formation doctorale – 7 février 2012 27
  28. 28. Sauvegarde d’une recherche 1 2 3Formation doctorale – 7 février 2012 28
  29. 29. Web of ScienceFormation doctorale – 7 février 2012 29
  30. 30. Affinage des résultats « Innovation Process » Repérage des revues pertinentes Refine Results : Source TitlesFormation doctorale – 7 février 2012 30
  31. 31. Accès au texte intégral Accès au Full TextFormation doctorale – 7 février 2012 31
  32. 32. Attention ! L’accès fonctionne parce que nous sommes abonnés aux revues de cet éditeurFormation doctorale – 7 février 2012 32
  33. 33. Scopus, Web of Science • Fonctionnalités similaires • Scopus : couverture plus large, en particulier au niveau des comptes-rendus de congrès • Les deux ont des outils d’analyse de citation • Les citations du web of science sont traitées depuis plus longtemps (1996 pour Scopus, ? pour le wos)Formation doctorale – 7 février 2012 33
  34. 34. Formation doctorale – 7 février 2012 34
  35. 35. Google Scholar Un géant aux pieds d’argile - Nombre de résultats variables - Opacité (Sources ? Couverture ?? Algorithme ???) - Affiliations ? - Métadonnées (auteurs,...) laissant à désirer - Peu doptions avancéesFormation doctorale – 7 février 2012 35
  36. 36. Formation doctorale – 7 février 2012 36
  37. 37. Formation doctorale – 7 février 2012 37
  38. 38. Google ScholarFormation doctorale – 7 février 2012 38
  39. 39. Recherches récentesFormation doctorale – 7 février 2012 39
  40. 40. Comment évaluer la pertinenced’un article ?Je lis cet article ou pas ? Titre Résumé Auteur et/ou labo RevueFormation doctorale – 7 février 2012 40
  41. 41. Et aussi… • Parce que votre directeur de thèse vous a demandé de le lire ;) • Le nombre de citations sur BD Scopus, Wos • Article ancien cité dans beaucoup d’articles – sans doute un article fondateur • Auteur et/ou laboratoire reconnu dans le domaine • Revue pertinente dans le domaine • Votre expérience….Formation doctorale – 7 février 2012 41
  42. 42. Si je lis l’article • Analyse des idées principales • Apport pour ma recherche • Référencement dans ma base biblio • Les deux ou trois idées fortes de l’article, à mettre en avant dans ma référenceFormation doctorale – 7 février 2012 42
  43. 43. Des questions ? christine.ollendorff@ensam.euFormation doctorale – 7 février 2012 43

×