Intervention congres abf lille 2011 alexandre lemaire [mode de compatibilité]
1. Le peuple et nous…
I. Les réseaux littéraires sociaux (RLS) ou
réseaux sociaux du livre
II. Les RLS et les bibliothèques
III. Le catalogage social
IV. Les recommandations de lecture
2. Les réseaux littéraires sociaux
• Apparition dans les pays anglo-saxons :
Librarything, Goodreads, Shelfari, Visual
Bookshelf, Gurulib,…
• Contamination française : Babelio, Libfly
Librarything France,…
• Certaines fonctionnalités sociales dans les
catalogues de librairies en ligne...
et, depuis peu, de bibliothèques.
3. Un réseau social dans
votre catalogue, l’inverse…
ou les deux ? :
Les RLS et les
bibliothèques
6. Un catalogue 2.0 ?
• Ajouter valeur + éviter rupture Web
• Nos lecteurs internautes / source externe
de contenu d’internautes ? (ou les deux)
• Atteindre la masse critique
• Technique : Web service ou…
7. « Un catalogue 2.0, c’est penser le
catalogue comme un service et non plus
comme un outil fonctionnel qui servirait
uniquement à identifier un document et le
localiser »
Hubert Guillaud
11. Permettre à nos usagers de
s’exprimer ; les encourager ?
• Dans notre catalogue / dans celui du RLS
partenaire ?
• Qui pour animer la Communauté ?
• Et la modérer…
• Continuité de l’accès Un réservoir
« universel » des contenus déposés par
tous les usagers des bibliothèques ? Par
les bibliothécaires ?
12.
13. Le catalogage social
L’usager d’un RLS peut, selon les cas :
• Ajouter un commentaire, une note, des
mots-clefs (tags), des citations,…
• Cataloguer !
• Proposer le regroupement de noms
d’auteurs dans le fichier d’autorité ou de
titres appartenant à une même oeuvre
14. Les recommandations de lecture
• 2 modèles et un hybride :
– Algorithme basé sur le contenu
– Algorithme basé sur le filtrage
collaboratif
– Méthode mixte
• Cf. billet des hybrides dans
Bibliothèque(s) et sur Bibliolab