1. Bu sunum aşağıdaki kaynaktan yararlanılarak hazırlanmıştır.
Coşkun Can Aktan, Mali Ayrımcılık: Ankara: Seçkin Yayınları, 2019.
Sunumu Hazırlayan : Özgür Özden
Prof.Dr.Coşkun Can Aktan
2. Hangi sorulara cevap arıyoruz ?
Esneklik ilkesi adı altında vergi yönetimine iradi-takdiri vergileme yetkisi verilmesi
vergilemede istikrar ilkesini bozmaz mı?
Takdiri vergileme yetkisi keyfî vergileme uygulamalarını ortaya çıkarmaz mı?
Vergilemede tarafsızlık ilkesini ihlal ederek müdahaleci vergileme uygulamalarını
yaygınlaştırmaz mı?
Vergi ayrıcalıkları ya da vergi imtiyazları vergi ayrımcılığı sorununun ortaya çıkmasına sebep
olmaz mı?
Çıkar ve baskı grupları bu durumu fırsat bilip lobicilik faaliyetlerini ve rant kollama
girişimlerini arttırmazlar mı?
Genellik ve kanun önünde eşitlik ilkeleri tamamen ihlal edilerek vergi sistemi daha adaletsiz
bir hale gelmez mi? Sonuçta temel vergileme ilkeleri bundan çok büyük zarar görmez mi?
3. VERGİLEMEDE İKİ FARKLI YAKLAŞIM:
ESNEK VERGİLEME ve TARAFSIZ VERGİLEME
ESNEK(MÜDAHALECİ) VERGİLEME
Esneklik nedir?
Siyasal iktidarın ve dolayısıyla vergi idaresinin vergi konularında veya
vergi oranlarında istediği zamanda değişiklik yapabilme güç ve
yetkisini ifade eder.
Vergilemede esneklik ilkesi nedir?
Devletin vergileme gücü ve yetkisini mali ve mali olmayan amaçların
gerçekleştirilmesine yönelik olarak kullanabilmesi anlamına gelir.
4. Bu tanımlar çerçevesinde
esneklik ilkesi “müdahaleci
vergileme”yi savunur.
Bu yaklaşımı benimseyen
maliyecilere göre vergi sistemleri ve
vergi kanunları ekonomi politikası
amaçlarını gerçekleştirecek şekilde
‘esnek’ ve ‘dinamik’ olup şartlara
uyum sağlayacak bir şekilde
‘müdahaleci’ olmalıdır.
5. Esnek(müdahaleci) vergileme yaklaşımı devletin iktisat politikası
amaçlarını gerçekleştirmeye yönelik olarak vergilerin araç
olarak kullanılması gerektiğini savunur.
Peki nasıl?
“Düzenleyici vergileme”, “düzeltici vergileme”, “yönlendirici
vergileme” olarak adlandırılan bu müdahaleci vergi
politikalarının vergilerin teşvik edici veya caydırıcı bir
fonksiyon icra etmesidir.
6. “Uygun bir vergi politikası
hem esnek hem de istikrarlı
olmalıdır.
Esneklik ve istikrar aynı şey
demektir.
Her ikisi de doğru zamanda
doğru eylemi yapabilmek
anlamına gelir.”
Herbert Stein(1916-1999)
7. • Tarafsız vergileme yaklaşımına göre vergilerin
ekonomik birimlerin karar ve tercihlerini
etkilemeyecek özelliklerde olmasını gerekir.
Normatif anlamda bir vergi sisteminin tarafsız
olabilmesi için başlıca şu şartlar gereklidir:
• Vergi konularının genel olması (genel
vergileme); Belirli vergi konularının ayrı-özel bir
vergilendirmeye tabi tutulmaması, (selektif
vergilemeye yer verilmemesi)
• Vergi oranlarının düşük olması; (düşük
vergileme)
• Vergi oranlarının sabit oranlı olması; (düz oranlı
vergileme)
• Belirli kişi ve kurumlara vergi ayrıcalıkları
tanımaması; vergi ayrımcılığına izin verilmemesi
TARAFSIZ
VERGİLEME
8. “ Vergilemede
tarafsızlık ilkesinin
önemi ancak
herhangi bir verginin
mevcut olması
durumunda
piyasanın normal
çizgisindeki
ilerlemeden
sapması söz konusu
olduğunda
anlaşılabilir.”
“Ludwig von Mises”
(1881-1973)
9. Ekonomik politika amaçlarını
gerçekleştirebilmek için vergilemede
tarafsızlık ilkesi gereği vergilerin araç
olarak kullanılmaması ve vergilerle
müdahaleye yer verilmemesi
gerektiği savunulmuştur.
Müdahaleci vergi politikaları tasarruf,
yatırım, çalışma gayreti büyüme,
istikrar, kalkınma gibi durumların
üstünde olumsuz bir etki bırakmaktadır.
Örneğin ağır vergi yükünün
oluşmasından dolayı vergi dışı piyasa
ekonomisinin gelişmesi.
10. Tarafsız vergilemeye göre müdahaleci
vergi politikası vergilemede genellik
ilkesini ihlal ederek vergi ayrıcalıklarını
arttırır. Bu durum keyfi vergileme
sorununu ortaya çıkarmaktadır.
Özetleyecek olursak vergilemede
tarafsız olunması gerekir. Çünkü
ekonomik birimlerin vergilerden dolayı
karar ve tercihlerinin etkilenmemesi
sağlanmalıdır
11. Esnek / Müdahaleci Vergileme:
Amaçlar ve Araçlar
AMAÇLAR
•Ekonomik istikrarın sağlanması
-Fiyat istikrarı
-Tam istihdam
•Kaynak kullanım ve dağıtımında
etkinliğin sağlanması
•Ekonomik büyüme ve kalkınmanın
sağlanması
•
ARAÇLAR
•Konjonktürel vergi politikası
•Enflasyonla mücadalede vergi poltikası
•Deflasyonla mücadalede vergi politikası
•Stagfalasyonla mücadelede vergi
politikası
•Depresyonla mücadelede vergi
politikası
•İşsizlikle mücadelede vergi politikası
•Büyümeye yönelik teşvik edici vergi
politikası
•Yoksullukla mücadelede vergi politikası
12. AMAÇLAR
• Adil bir gelir ve servet dağılımının
sağlanması
• Ödemeler bilançosunda dengenin
sağlanması
•
ARAÇLAR
• Bölgelerarası gelişmişlik farklılıklarını
azaltmaya yönelik vergi politikası
• Koruyucu dış ticarete yönelik vergi
politikası
• Sosyal gayeli vergi politikası
• Çevrenin korunmasına yönelik vergi
politikası
• Sektörel vergi politikası
• Rekabet gücünü arttırmaya yönelik
vergi politikası
• Zararlı alışkanlıkları önlemeye
yönelik cezalandırıcı vergi politikası
•
13. İRADİ-TAKDİRİ VERGİ POLİTİKASINA KARŞI
KURALLARA DAYALI VERGİ POLİTİKASI
İktisat biliminin en can alıcı tartışmalarından birisi “iradi kararlara karşı
kurallar”olmuştur.
İktisatçıların bir kısmı konjonktürel faktörlerin göz ardı edilemeyeceğini
ve iradi ekonomi politikası önlemlerinin gerekli olduğunu
savunmuşlardır.
Bunun karşısında olan liberal iktisatçılar ise devlet müdahaleciliğine
dikkat çekerek ekonomi politikası yönetiminde oyunun kurallarının
önceden belirlenmesi ve siyasal iktidarların belirlenen kurallar
çerçevesinde takdir haklarını kullanmaları gerektiğini savunmuşlardır.
14. Müdahaleci vergi politikası Yüksek vergi oranları
Ağır vergi yükü
Vergi sömürüsü
Özel Tasarruflarda
Azalma
Özel Tüketimde
Azalma
Özel Yatırımlarda
Azalma
Çalışma
Gayretinde
Azalma
Rekabet
Gücünde Azalma
Vergi Kaçakçılığı
-Servet Birikiminde
Azalma
-Yatırıma
yöneltilebilecek
fonlarda azalma
-Talepte Azalma
-Yaşam Standardında
Azalma
-Ekonomide Durgunluk
-Yoksulluk
-İşsizlik
-Ekonomide
Durgunluk
-Yoksulluk
-İşgücünde
Azalma
EKONOMİK BÜYÜME VE KALKINMA HIZINDA YAVAŞLAMA
-İhracatta
Azalma
-Ödemeler
Bilançosunda
Açık
VERGİ GELİRLERİNDE
AZALMA
15. Kamu maliyesinde ve maliye politikasında
bu iki yaklaşım birbirinden tamamen ayrılır.
Geleneksel maliye “iradi-takdiri
vergileme”; yeni maliye ise “kurallara
dayalı vergileme” yaklaşımını savunur. Yeni
kamu maliyesi yaklaşımında geleneksel
vergileme ilkelerinden farklı olarak “istikrar
ilkesi”, “bağlayıcılık ilkesi”, “öngörülebilirlik
ilkesi”, “genellik ilkesi” ve “tarafsızlık ilkesi”
önem arz eder.
17. Kurallara dayalı vergileme yaklaşımının diğer
önemli bir yapı taşı “istikrar” ve “bağlayıcılık”
ilkeleridir. Vergilemede “temel kurallar” önceden
belirlenmeli; bir daimilik, düzenlilik, istikrar var
olmalıdır. Siyasal iktidarların vergi ile ilgili “temel
kurallar”ı çok sık değiştirmemeleri ve vergi sistemini
tahribata uğratmamaları için yapılması gereken
“anayasal” düzeyde kural tesis edilmesidir.
18. Öte yandan vergilemede genellik ilkesine göre bir
toplumda yaşayan bireyler arasında cinsiyet, dil, din,
ırk ve milliyet ayırımı gözetilmeksizin herkes,
anayasada ve vergi yasalarında belirtilen “vergi
konusu” ile bağıntı içerisinde bulunduğu takdirde
vergi yükümlüsü olmalı ve vergisini ödemelidir.
19. Özetle;
Optimal vergi reformunu diğer geleneksel vergi reform
önerilerinden ayıran en önemli özellik “tarafsızlık” ilkesinin
benimsenmesi; kurallar yönünden de “öngörülebilirlik” ve
“istikrar” ilkelerinin benimsenmesidir. Optimal vergi reformunda
vergileme kurallarının siyasal otoriteleri “bağlayıcı” olması
savunulmakta ve siyasal otoritelerin keyfî vergiler getirmesi ve
vergi oranlarını keyfî bir şekilde artırması önlenmek istenmektedir.
20. Vergi İdaresinin Vergi
Konuları Üzerindeki Takdir
Hakkı ve Yetkisi
Keyfi olmama (non-
arbitrariness) İlkesi
Vergi Harcamaları
Yoluyla Vergi Ayrıcalıkları
Oluşturma
Vergi Ayrıcalıklarına İzin
Verilmemesi
Genellik İlkesi
İstikrar İlkesi/Bağlayıcılık
ilkesi/Öngörülebilirlik İlkesi
Tarafsız Vergileme:
Kurallara Dayalı
Müdahaleci/Esnek Vergi
Politikası
Esneklik İlkesi
Müdahalecilik İlkesi
Özellik İlkesi
Ayrımcılık Yapmama İlkesi:
Vergi Ayrımcılığının
Yasaklanması
Vergi Ayrımcılığı
Tarafsızlık İlkesi
Geleneksel Maliye ve Yeni Maliye Arasında Vergileme İlkeleri Yönünden Bir Karşılaştırma