SlideShare a Scribd company logo
1 of 15
Стратегия развития
                 на российском рынке




                  Upstream
Начинкин Денис ↑ Левыкина Ксения ↑ Шаяхметов Денис ↑ Шпигель Мария
Полноценный запуск платформы Windows Azure в продажу в России планируется
 через год, а пока необходимо провести анализ рынка для проникновения

Основными преимуществами Microsoft Windows Azure являются:          На российском рынке у этого продукта открываются большие
                                                                    перспективы, поэтому его стоит как можно скорее запустить:
→ Дешевизна (поддержка и масштабирование приложений
     или веб-сервисов в компании не требует инвестиций)
→ Безопасность хранения данных и высокая скорость
→ Оплата по факту использования арендуемых ресурсов                              SaaS
→ Поддержка .Net (а также языков PHP, Java, Ruby, Phyton),                                   → В среднем прогнозируется
     насыщенный SDK                                                                            ежегодный рост сегмента PaaS
→    Мобильность , гибкость и универсальность                                    PaaS          на 141% до 2014
→    Мультитенантность                                                                       → Растет спрос как со стороны
→    Масштабируемое хранилище                                                                  разработчиков приложений и
→    Повышение эффективности слабо-используемых систем                           IaaS          сервисов, так и со стороны
→    Увеличение значения пиковой нагрузки                                                      организаций и start up’ов
→    Более простое сопровождение облачных приложений
→    Автоматизированное управление, разрабочикам можно            Источник: оценка команды
     отстраниться от администрирования среды                  1   См. Приложения 1, 2                                            2

    Однако данный PaaS-продукт в России может столкнуться с        Поэтому для Windows Azure под основной стратегией развития
                  рядом проблем, таких как:                        продукта понимается не просто продвижение нового продукта,
                                                                                но и его адаптация к этому рынку:
→ Отсутствие относительно недорогого широкополосного
     доступа в Интернет (прежде всего в регионах)                                                       → Адаптация к
→    Неурегулированность законодательной базы в России (в                                                 требованиям
     области защиты данных, строительства и эксплуатации дата-                                            потребителей
     центров, SLA и неразглашении информации)                                                           → Анализ
→    Общая неосведомленность потребителей (как компаний, так                                              существующих
     и частных лиц) об облаках, а также недоверие к аутсорсингу                                           конкурентов и
→    Сложности с оплатой                                                                                  противодействие им
→    Слабо развитая инфраструктура дата-центров                                                         → Создание каналов
→    Спрос в основном на некоммерческие сервисы, большая                                                  продвижения
     доля использования пиратского ПО                         3    Матрица Ансоффа                                               4
См. Приложение 1
                                                                                                    Upstream            Page 2
Основными потребителями PaaS-продуктов являются разработчики приложений.
В России Windows Azure может решить ряд существующих у них проблем.

                   Разработчики ПО под клиента:                      Организации с разветвленной сетью филиалов:

Проблема:                                                      Проблема:
Стоимость продукта для компании увеличивается за счет          Вынуждены постоянно обмениваться данными и для этого
необходимости покупать и обслуживать сервера, а так же         содержать оборудование, ПО, и персонал для поддержки.
стороннее ПО необходимое для работы продукта.

 Плюсы внедрения Azure:                                        Плюсы внедрения Azure:
 → Стоимость продукта снижается за счет того, что клиент       → Нет необходимости делать большие первичные
    не оплачивает приобретение и обслуживание                     инвестиции в приобретение дорогостоящего
    Серверов и ПО                                                 оборудования и ПО
 → Обслуживание в Azure сравнимо с ЗП персонала                → Нет необходимости держать персонал для
    поддержки                                              1      поддержки. Снижаются издержки                         2

      Разработчики ПО под предметную область (задачу):                          IT и on-line start up’ы:

Проблема:                                                      Проблема:
Постоянно вынуждены разрабатывать межплатформенные             Не обладают средствами для обеспечения своих нужд
решения для своих клиентов. Что увеличивает время              достаточными по мощности серверами в необходимый
разработки и влечет издержки.                                  момент.
Плюсы внедрения Azure:                                         Плюсы внедрения Azure:
→ Сроки разработки продукта снижаются за счет                  → Простота масштабирования позволяет динамично
   отсутствия необходимости поддерживать                          развиваться
   межплатформенные решения.
                                                               Минусы внедрения Azure:
→ Тем самым снижается стоимость продуктов.
                                                               → Дорого по сравнению с другими подобными
                                                                  платформами (особенно c GAE, где время
                                                                  вычислений обходится дешевле, т.к. оплачивается
                                                           3      лишь процессное время)                                4
См. Приложение 3
                                                                                               Upstream             Page 3
Для достижения этой целевой аудитории предлагаются следующие методы
работы с потенциальными потребителями Windows Azure

  Разработчики ПО (под клиента и под предметную область):       Также рекомендуются следующие стратегические мероприятия
                                                                 (для решения общих проблем специфики российского рынка):
→ Сотрудничество и льготные условия для разработчиков
    ПО под Azure                                                → Купить (возможно, даже в кооперации с другими
→   Тесная работа с наиболее крупными разработчиками ПО                облачными компаниями) 1-2 крупных интернет-
    на предмет разработки ПО под Azure                                 провайдеров в России , чтобы улучшить доступность
→   Долгосрочные партнерские соглашения (или покупка) 1С               сети необходимого уровня (хорошего качества, по
    и других крупных игроков на рынке бизнес приложений                приемлемой цене, с SLA)
    с целью быстрого внедрения Azure (тесная интеграция         →      Cоздать 1-2 кэширующих узла и дата-центра в России
    специфических российских программ с Azure)                         (т.к. стоимость внутреннего трафика ниже, чем
                                                                       международного)                                            2
      Организации с разветвленной сетью филиалов:
                                                                   Предполагается, что на российском рынке при этом будет в
                                                                        основном работать следующая бизнес-модель:
→ Информирование потребителей о возможности
    снижения издержек путем внедрения Azure (семинары,
    реклама в СМИ (особенно в Интернете) в виде
    общедоступных презентаций), реклама вместе с
    другими продуктами WIndows)

                  IT и on-line start up’ы:

→ Введение бесплатных ограниченных версий или
    смягчение ценовой политики (возможность бесплатно
    пробовать, а так же возможность start up’ам
    развиваться и становиться полноценными клиентами
    на конкурентоспособных условиях)                            Источник: Федоров, Мартынов, «Облачная платформа Microsoft»
→   Участие в бизнес-инкубаторах и start-up-конкурсах в         → Стоимость самой платформы и ее ресурсов в этом случае
    качестве спонсора (презентации платформы Azure,                   включается в стоимость конечного сервиса,
    обучение и предоставление бесплатного годового          1         предоставляемого заказчику, что облегчает заказчику         2
    пользования лучшим проектам)                                      процесс оплаты сервиса
                                                                                                           Upstream           Page 4
Для эффективного проникновения на новый рынок также необходимо понять
основных конкурентов и выбрать каналы продвижения

 Windows Azure , с одной стороны, является сложным облачным         В продвижении Microsoft Azure в России ключевыми факторами
     продуктом, поэтому конкурирует с другими облаками:                         являются следующие инициативы:
Прямые конкуренты:                                                  → Содействие обеспечению инфраструктуры
→ Google App Engine – самый сильный конкурент, особенно в             (широкополосный доступ в интернет и пр.)
    сегменте start up’ов в силу его бесплатности для них            → Обеспечение технической поддержки продуктов
→ Engine Yard AppCloud, Force.com, Heroku, Netsuite, OpSource,      → Повышение уровня известности технологии и
    Rack Space/Mosso, NaviSite, Savvis, At&T, Skytap, VMWare          экономического эффекта от внедрения (участие Microsoft
    Vsphere, IBM Cloud                                                совместно с партнерами в специализированных
Косвенные конкуренты:                                                 мероприятиях, а также он-лайн презентации)
→ Предложения SaaS и IaaS (т.к. облачные продукты редко             → Ориентация на Центральный и Приволжский регионы
    представлены в чистом виде и могут относиться к                 См. Приложение 8
    множеству сегментов одновременно, а также потому что
                                                                    Также необходимо развитие партнерской сети по SaaS в России
    клиенты принимают решение об использовании того или
                                                                    и контроль работы партнеров:
    иного типа облака исходя из приемлемого уровня
                                                                    → Softline (+проект Softcloud)
    управляемости ). Конкурируют между собой скорее
                                                                    → Infobox                                                 3
    портфели продуктов крупнейших игроков (Microsoft, Google
                                                                    → Parking.ru
    и т.д.). Так, сильным конкурентом является AWS (особенно
                                                                    → Softkey
    Amazon EC2), т.к. на нем может работать абсолютно любое
    приложение и его ценовая политика более гибкая                    Для продвижения сервисов в разных сегментах необходимы
См. Приложения 4, 5, 6, 7                                       1                      разные мероприятия:
                                                                    IT и On-line start up’ы:
  С другой стороны, он является ОС и , поэтому в определенной
             мере конкурирует и с классическими ОС:                 → Необходимо присутствие в бизнес-инкубаторах и
                                                                         технопарках (обеспечение сервисами startup’ов).
→ Linux, Mac OS                                                     Разработчки ПО:
→ Windows (важно не допустить сильного каннибализма                 → Присутствие в технопарках и тесная работа с
      между облачным и классическими ОС , но в России в силу             разработчиками
      большого процента населения и компаний, использующих          Промышленные предприятия:
      не лицензионные версии ОС, можно расти за счет них без        → Необходима индивидуальная работа партнеров по
      потерь для старых продуктов, но при этом переводя этих 2           внедрению сервисов, предоставление возможности        4
      «существующих» потребителей на новый продукт)                      пробного пользования
                                                                                                     Upstream              Page 5
Итог: Потенциал российского рынка облачных сервисов значителен при устранении
 критически значимых ограничений для продвижения и развития услуг

   Предложенные стратегические мероприятия помогут решить практически все ныне существующие проблемы, которые могли бы
            осложнить запуск Windows Azure на российский рынок, сделав его менее привлекательным для Microsoft:




Диаграмма Исикавы
                                                                                                                                1

Объем сегмента PaaS в России за 3 года увеличится в 16 раз (его
 доля в общем объеме облачного рынка вырастет в 2,4 раза):
PaaS -          IaaS -
                6,5%
2,6%                                                                    Для реализации потенциала российского рынка, компании
                                                  IaaS -
                                                  16,3%                    Microsoft необходимо участвовать в формирований
                                                                                       тенденций развития рынка.
                                         PaaS -
                                                                         Важно сохранить положение безусловного лидера для
                                         6,2%                                      управления развитием отрасли.
                     SaaS -                                SaaS -
                     90,9%                                 77,5%
      2010                                          2013

                                                                    2                                                           3
Источник: данные кейса, оценка команды
См. Приложение 2                                                                                      Upstream           Page 6
Приложения




             Upstream   Page 7
Приложение 1. SWOT-анализ

     SWOT-анализ для Microsoft отражает ситуацию появляющихся возможностей (в частности, в
      отношении Windows Azure) на растущем российском рынке облаков, которыми компании
      непременно необходимо воспользоваться, и в то же время ей необходимо защититься от
                       возможных угроз, используя свои сильные стороны
 Strengths                                                                                        Opportunities
•   Microsoft – лидер в информационных технологиях и ПО      • Рост использования Интернета
•   Самый дорогой и узнаваемый бренд в мире                  • Один из самых значительных потенциалов роста среди
•   Высокотехнологичная многофункциональная PaaS               стран БРИК
•   Большой объем различных приложений, в том числе SaaS     • Развитие start up’ов
•   Инновационный подход                                     • Начинающая развиваться структура бизнес-инкубаторов
•   Огромная производственная и научная база                   и технопарков
•   Большой опыт работы в России                             • Высокий уровень развития центра (Москвы), где
•   Развитая сеть представительств в регионах                  сконцентрированы основные инвестиционные и
•   Представленность на множестве платформ                     человеческие ресурсы
                                                   SWOT-анализ
• Поздний выход с PaaS                                       •   Усиление конкуренции
• Долгая приверженность прежней стратегии локального         •   Неурегулированность законодательной базы
  ПО и запоздалая реакция на развитие облачных               •   Общая низкая осведомленность потребителей
  продуктов                                                  •   Слабо развитая инфраструктура дата-центров и Интернета
                                                             •   Спрос в основном на некоммерческие сервисы, большая
                                                                 доля использования пиратского ПО

 Weaknesses                                                                                                Threats

                                                                                           Upstream            Page 8
Приложение 2. Прогноз роста облачного рынка в России

                                      100%
             Доля в бъеме рынка, %     90%
                                       80%
                                       70%
                                       60%
                                       50%
                                       40%
                                       30%
                                       20%
                                       10%
                                        0%
                                               2009       2010        2011    2012    2013          2014

                                                      Полноценный выход
                                     100,00           Microsoft Azure на
                                      90,00           российский рынок
     Объем рынка, млн. $




                                      80,00
                                      70,00
                                      60,00
                                      50,00
                                      40,00
                                      30,00
                                      20,00
                                      10,00
                                       0,00
                                               2009       2010        2011    2012    2013          2014
                                        IaaS   0,19       0,50        1,28    3,30    8,52          22,00
                                        PaaS   0,10       0,20        0,70    1,50    3,22          7,74
                                        SaaS   4,51       7,00        15,00   24,00   40,57         70,26

 Источник: данные кейса, оценка команды
                                                                                              Upstream      Page 9
Приложение 3. Основные продукты и их потребители на разных сегментах рынка
облаков



            Конечные
          пользователи

                          SaaS

    Разработчики
    приложений

                          PaaS
Архитекторы
    сети


                          IaaS


                                                               Upstream      Page 10
Приложение 4. Пересечения типов облаков




 Источник: Microsoft web-site
                                          Upstream   Page 11
Приложение 5. Структура облака Microsoft




                                Azure Services Platform
                                     ™




                                             Проект «Dallas»

 Источник: Microsoft web-site
                                                               Upstream   Page 12
Приложение 6. Сравнение управляемости разных типов облаков и традиционного IT



                                 Традиционное
                                                   IaaS     PaaS   SaaS
                                      IT

  • Приложения
  • Данные
  • Среда выполнения
  • Межплатформенное ПО
  • Операционная система
  • Виртуализация
  • Сервера
  • Хранение
  • Сетевые ресурсы
                                                                               При использовании PaaS
                                                                          (например, Windows Azure) клиент
          – управляется самой компанией
                                                                           передает большую часть функций
                                                                            на управление провайдеру, что
          – управляется провайдером (отдано на аутсоринг)
                                                                          позволяет ему сконцентрироваться
                                                                          на своих ключевых компетенциях и
                                                                                       бизнесе



 Источник: Microsoft web-site
                                                                                        Upstream      Page 13
Приложение 7. Распределение предложений частных и публичных облаков как
своего рода карта стратегических групп




Источник: приложение из кейса


Microsoft изменил свою стратегию ориентации на S+S и решил «сдвинуться» в сторону публичных
 облаков, развивая Windows Azure в секторе PaaS, поэтому теперь его ключевыми соперниками
                               станут Amazon и особенно Google




                                                                        Upstream      Page 14
Приложение 8. Региональная структура России.
Центральный и Приволжский регионы как наиболее интересные для Windows Azure

   Наиболее перспективны – регионы с высокой плотностью населения и высоким уровнем промышленного производства



                                                               I – Центральный регион – наиболее перспективен с т.зр.
                                                                     развития человеческого капитала, промышленности и
                                                                     инфраструктуры (Население – 37 млн.человек).
                                                               II – Северо-Западный регион (Население – 13,5
                                                                     млн.человек)
                                                               III – Южный регион (14,5 млн.человек) .
                                                               IV – Приволжский регион (30 млн.человек) – второй по
                                                                     значимости регион.
                                                               V – Уральский регион (12,3 млн.человек)
                                                               VI – Сибирский регион (19,5 млн.человек)
                                                               VII – Дальневосточный регион (6,5 млн.человек)


                                                                                                                     1


   → На начальном этапе реализации стратегии, основные потребители продукции – малые и средние промышленные
       предприятия.

   → Москва и московский регион имеют особую значимость для компании Microsoft, как место концентрации
       управленческих центров компаний.
   →   Приоритетность центрального и Приволжского региона обусловлена наивысшей плотностью населения, высокой
       концентрацией промышленных предприятий, а также высоким (достаточным) уровнем развития инфраструктуры.


                                                                                                                         2

                                                                                            Upstream            Page 15

More Related Content

What's hot

перспективные решения от софтпром
перспективные решения от софтпромперспективные решения от софтпром
перспективные решения от софтпромПавел Жданович
 
Проблемы иб в облаках
Проблемы иб в облаках Проблемы иб в облаках
Проблемы иб в облаках Oleg Kuzmin
 
VMware - коротко о продуктах, технологиях и сложностях перевода
VMware - коротко о продуктах, технологиях и сложностях переводаVMware - коротко о продуктах, технологиях и сложностях перевода
VMware - коротко о продуктах, технологиях и сложностях переводаMUK
 
Комплексная стратегия продвижения облачного сервиса Windows Azure на российск...
Комплексная стратегия продвижения облачного сервиса Windows Azure на российск...Комплексная стратегия продвижения облачного сервиса Windows Azure на российск...
Комплексная стратегия продвижения облачного сервиса Windows Azure на российск...Anatoly Simkin
 
Виртуализация и терминальный доступ
Виртуализация и терминальный доступВиртуализация и терминальный доступ
Виртуализация и терминальный доступКРОК
 
Безопасное облако на основе vCloud 1.5 и vShield 5
Безопасное облако на основе vCloud 1.5 и vShield 5Безопасное облако на основе vCloud 1.5 и vShield 5
Безопасное облако на основе vCloud 1.5 и vShield 5areconster
 
облако для корпоративных ландшафтов практические аспекты выбора
облако для корпоративных ландшафтов   практические аспекты выбораоблако для корпоративных ландшафтов   практические аспекты выбора
облако для корпоративных ландшафтов практические аспекты выбораPlenipotentiary_Iryna
 
технологии виртуализации в решениях нр
технологии виртуализации в решениях нртехнологии виртуализации в решениях нр
технологии виртуализации в решениях нрNick Turunov
 
Чем похожи и чем отличаются VDI и RDS? Как правильно подойти к проектированию
Чем похожи и чем отличаются VDI и RDS? Как правильно подойти к проектированиюЧем похожи и чем отличаются VDI и RDS? Как правильно подойти к проектированию
Чем похожи и чем отличаются VDI и RDS? Как правильно подойти к проектированиюSergey Khalyapin
 
Фундамент для облака. Что нового в vSphere 5. (Часть 1)
Фундамент для облака. Что нового в vSphere 5. (Часть 1)Фундамент для облака. Что нового в vSphere 5. (Часть 1)
Фундамент для облака. Что нового в vSphere 5. (Часть 1)areconster
 
INF323 VDI: Выбор правильного решения на технологиях MS и Citrix
INF323 VDI: Выбор правильного решения на технологиях MS и CitrixINF323 VDI: Выбор правильного решения на технологиях MS и Citrix
INF323 VDI: Выбор правильного решения на технологиях MS и CitrixSergey Khalyapin
 
RUCUG: 3. Vasily Malanin:Microsoft + Citrix: Обзор новых возможностей
RUCUG: 3. Vasily Malanin:Microsoft + Citrix: Обзор новых возможностейRUCUG: 3. Vasily Malanin:Microsoft + Citrix: Обзор новых возможностей
RUCUG: 3. Vasily Malanin:Microsoft + Citrix: Обзор новых возможностейDenis Gundarev
 
Рецепт здоровья проектов по VDI от Dell, Крок и Citrix
Рецепт здоровья проектов по VDI от Dell, Крок и CitrixРецепт здоровья проектов по VDI от Dell, Крок и Citrix
Рецепт здоровья проектов по VDI от Dell, Крок и CitrixDellTeam
 
Ms it cup core funs-final-анся-pp-full-v3.0
Ms it cup core funs-final-анся-pp-full-v3.0Ms it cup core funs-final-анся-pp-full-v3.0
Ms it cup core funs-final-анся-pp-full-v3.0Changellenge >> Capital
 
Ms it cup core funs-final-анся-pp-full-v3.0
Ms it cup core funs-final-анся-pp-full-v3.0Ms it cup core funs-final-анся-pp-full-v3.0
Ms it cup core funs-final-анся-pp-full-v3.0Nikolay
 

What's hot (20)

перспективные решения от софтпром
перспективные решения от софтпромперспективные решения от софтпром
перспективные решения от софтпром
 
Ms it cup bruce-aams
Ms it cup bruce-aamsMs it cup bruce-aams
Ms it cup bruce-aams
 
Проблемы иб в облаках
Проблемы иб в облаках Проблемы иб в облаках
Проблемы иб в облаках
 
VMware - коротко о продуктах, технологиях и сложностях перевода
VMware - коротко о продуктах, технологиях и сложностях переводаVMware - коротко о продуктах, технологиях и сложностях перевода
VMware - коротко о продуктах, технологиях и сложностях перевода
 
SBE-Group - Data Center Forum 2010
SBE-Group - Data Center Forum 2010SBE-Group - Data Center Forum 2010
SBE-Group - Data Center Forum 2010
 
Комплексная стратегия продвижения облачного сервиса Windows Azure на российск...
Комплексная стратегия продвижения облачного сервиса Windows Azure на российск...Комплексная стратегия продвижения облачного сервиса Windows Azure на российск...
Комплексная стратегия продвижения облачного сервиса Windows Azure на российск...
 
Формула BizTalk
Формула BizTalkФормула BizTalk
Формула BizTalk
 
Виртуализация и терминальный доступ
Виртуализация и терминальный доступВиртуализация и терминальный доступ
Виртуализация и терминальный доступ
 
Безопасное облако на основе vCloud 1.5 и vShield 5
Безопасное облако на основе vCloud 1.5 и vShield 5Безопасное облако на основе vCloud 1.5 и vShield 5
Безопасное облако на основе vCloud 1.5 и vShield 5
 
облако для корпоративных ландшафтов практические аспекты выбора
облако для корпоративных ландшафтов   практические аспекты выбораоблако для корпоративных ландшафтов   практические аспекты выбора
облако для корпоративных ландшафтов практические аспекты выбора
 
технологии виртуализации в решениях нр
технологии виртуализации в решениях нртехнологии виртуализации в решениях нр
технологии виртуализации в решениях нр
 
Чем похожи и чем отличаются VDI и RDS? Как правильно подойти к проектированию
Чем похожи и чем отличаются VDI и RDS? Как правильно подойти к проектированиюЧем похожи и чем отличаются VDI и RDS? Как правильно подойти к проектированию
Чем похожи и чем отличаются VDI и RDS? Как правильно подойти к проектированию
 
Myths about adobe creative cloud
Myths about adobe creative cloudMyths about adobe creative cloud
Myths about adobe creative cloud
 
Фундамент для облака. Что нового в vSphere 5. (Часть 1)
Фундамент для облака. Что нового в vSphere 5. (Часть 1)Фундамент для облака. Что нового в vSphere 5. (Часть 1)
Фундамент для облака. Что нового в vSphere 5. (Часть 1)
 
INF323 VDI: Выбор правильного решения на технологиях MS и Citrix
INF323 VDI: Выбор правильного решения на технологиях MS и CitrixINF323 VDI: Выбор правильного решения на технологиях MS и Citrix
INF323 VDI: Выбор правильного решения на технологиях MS и Citrix
 
RUCUG: 3. Vasily Malanin:Microsoft + Citrix: Обзор новых возможностей
RUCUG: 3. Vasily Malanin:Microsoft + Citrix: Обзор новых возможностейRUCUG: 3. Vasily Malanin:Microsoft + Citrix: Обзор новых возможностей
RUCUG: 3. Vasily Malanin:Microsoft + Citrix: Обзор новых возможностей
 
Облачные сервисы Майкрософт и возможности для партнеров, Azure University
Облачные сервисы Майкрософт и возможности для партнеров, Azure UniversityОблачные сервисы Майкрософт и возможности для партнеров, Azure University
Облачные сервисы Майкрософт и возможности для партнеров, Azure University
 
Рецепт здоровья проектов по VDI от Dell, Крок и Citrix
Рецепт здоровья проектов по VDI от Dell, Крок и CitrixРецепт здоровья проектов по VDI от Dell, Крок и Citrix
Рецепт здоровья проектов по VDI от Dell, Крок и Citrix
 
Ms it cup core funs-final-анся-pp-full-v3.0
Ms it cup core funs-final-анся-pp-full-v3.0Ms it cup core funs-final-анся-pp-full-v3.0
Ms it cup core funs-final-анся-pp-full-v3.0
 
Ms it cup core funs-final-анся-pp-full-v3.0
Ms it cup core funs-final-анся-pp-full-v3.0Ms it cup core funs-final-анся-pp-full-v3.0
Ms it cup core funs-final-анся-pp-full-v3.0
 

Viewers also liked

Стратегия развития бренда Свердловской области
Стратегия развития бренда Свердловской областиСтратегия развития бренда Свердловской области
Стратегия развития бренда Свердловской областиЛариса Малышева
 
презентация учителя
презентация учителяпрезентация учителя
презентация учителяguest5b1b87
 
копия копия гоуппа 1 кудряшова ю пртелевизор
копия копия гоуппа 1 кудряшова ю  пртелевизоркопия копия гоуппа 1 кудряшова ю  пртелевизор
копия копия гоуппа 1 кудряшова ю пртелевизорguest5b1b87
 

Viewers also liked (6)

Paradox
ParadoxParadox
Paradox
 
Стратегия развития бренда Свердловской области
Стратегия развития бренда Свердловской областиСтратегия развития бренда Свердловской области
Стратегия развития бренда Свердловской области
 
Br&
Br&Br&
Br&
 
Future associates
Future associatesFuture associates
Future associates
 
презентация учителя
презентация учителяпрезентация учителя
презентация учителя
 
копия копия гоуппа 1 кудряшова ю пртелевизор
копия копия гоуппа 1 кудряшова ю  пртелевизоркопия копия гоуппа 1 кудряшова ю  пртелевизор
копия копия гоуппа 1 кудряшова ю пртелевизор
 

Similar to Ms it cup upstream - ддкм

Презентация MS Azure
Презентация MS AzureПрезентация MS Azure
Презентация MS AzureDmitry Moskvin
 
Ms it cup_green_grass_yellow_sun_авпг
Ms it cup_green_grass_yellow_sun_авпгMs it cup_green_grass_yellow_sun_авпг
Ms it cup_green_grass_yellow_sun_авпгChangellenge >> Capital
 
Modern apps Windows Azure
Modern apps Windows AzureModern apps Windows Azure
Modern apps Windows AzureZaur Abutalimov
 
ФРИИ интернет предпринимательство - Приложения и сервисы для бизнеса
ФРИИ интернет предпринимательство - Приложения и сервисы для бизнесаФРИИ интернет предпринимательство - Приложения и сервисы для бизнеса
ФРИИ интернет предпринимательство - Приложения и сервисы для бизнесаЭкосистемные Проекты Фрии
 
Форсайт "Облачные сервисы: миф или реальность"
Форсайт "Облачные сервисы: миф или реальность"Форсайт "Облачные сервисы: миф или реальность"
Форсайт "Облачные сервисы: миф или реальность"rostelecom_news
 
Форсайт "Облачные сервисы: миф или реальность"
Форсайт "Облачные сервисы: миф или реальность"Форсайт "Облачные сервисы: миф или реальность"
Форсайт "Облачные сервисы: миф или реальность"Ilya Balahnin
 
презентация облачной 1с
презентация облачной 1спрезентация облачной 1с
презентация облачной 1сNatalya Cheychenets
 
Частное облако/IaaS для корпоративных ландшафтов: прикладные аспекты выбора
Частное облако/IaaS для корпоративных ландшафтов: прикладные аспекты выбораЧастное облако/IaaS для корпоративных ландшафтов: прикладные аспекты выбора
Частное облако/IaaS для корпоративных ландшафтов: прикладные аспекты выбораMichael Kozloff
 
The impact of the cloud on development by Alexander Klimov, Igor Sukharev
The impact of the cloud on development by Alexander Klimov, Igor SukharevThe impact of the cloud on development by Alexander Klimov, Igor Sukharev
The impact of the cloud on development by Alexander Klimov, Igor Sukharevigorsukharev
 
The impact of the cloud on development by Alexander Klimov, Igor Sukharev
The impact of the cloud on development by Alexander Klimov, Igor SukharevThe impact of the cloud on development by Alexander Klimov, Igor Sukharev
The impact of the cloud on development by Alexander Klimov, Igor SukharevAlexander Klimov
 
01.Основные концепции
01.Основные концепции01.Основные концепции
01.Основные концепцииAlexander Babich
 
Облачные вычисления и сервисы: классификация, основные функции и недостатки
Облачные вычисления и сервисы: классификация, основные функции и недостаткиОблачные вычисления и сервисы: классификация, основные функции и недостатки
Облачные вычисления и сервисы: классификация, основные функции и недостаткиТранслируем.бел
 
Parallels VDI
Parallels VDIParallels VDI
Parallels VDIschlek
 

Similar to Ms it cup upstream - ддкм (20)

Ms it cup avgg-авги
Ms it cup avgg-авгиMs it cup avgg-авги
Ms it cup avgg-авги
 
Ms it cup-lionheads-дмфф
Ms it cup-lionheads-дмффMs it cup-lionheads-дмфф
Ms it cup-lionheads-дмфф
 
Ms it cup smart brain - сдат
Ms it cup smart brain - сдатMs it cup smart brain - сдат
Ms it cup smart brain - сдат
 
Upstream ms it_case_cup2011
Upstream ms it_case_cup2011Upstream ms it_case_cup2011
Upstream ms it_case_cup2011
 
Презентация MS Azure
Презентация MS AzureПрезентация MS Azure
Презентация MS Azure
 
Ms it cup_green_grass_yellow_sun_авпг
Ms it cup_green_grass_yellow_sun_авпгMs it cup_green_grass_yellow_sun_авпг
Ms it cup_green_grass_yellow_sun_авпг
 
Modern apps Windows Azure
Modern apps Windows AzureModern apps Windows Azure
Modern apps Windows Azure
 
ФРИИ интернет предпринимательство - Приложения и сервисы для бизнеса
ФРИИ интернет предпринимательство - Приложения и сервисы для бизнесаФРИИ интернет предпринимательство - Приложения и сервисы для бизнеса
ФРИИ интернет предпринимательство - Приложения и сервисы для бизнеса
 
Форсайт "Облачные сервисы: миф или реальность"
Форсайт "Облачные сервисы: миф или реальность"Форсайт "Облачные сервисы: миф или реальность"
Форсайт "Облачные сервисы: миф или реальность"
 
Форсайт "Облачные сервисы: миф или реальность"
Форсайт "Облачные сервисы: миф или реальность"Форсайт "Облачные сервисы: миф или реальность"
Форсайт "Облачные сервисы: миф или реальность"
 
Ms it cup win-team - мевв
Ms it cup   win-team - меввMs it cup   win-team - мевв
Ms it cup win-team - мевв
 
презентация облачной 1с
презентация облачной 1спрезентация облачной 1с
презентация облачной 1с
 
Частное облако/IaaS для корпоративных ландшафтов: прикладные аспекты выбора
Частное облако/IaaS для корпоративных ландшафтов: прикладные аспекты выбораЧастное облако/IaaS для корпоративных ландшафтов: прикладные аспекты выбора
Частное облако/IaaS для корпоративных ландшафтов: прикладные аспекты выбора
 
The impact of the cloud on development by Alexander Klimov, Igor Sukharev
The impact of the cloud on development by Alexander Klimov, Igor SukharevThe impact of the cloud on development by Alexander Klimov, Igor Sukharev
The impact of the cloud on development by Alexander Klimov, Igor Sukharev
 
The impact of the cloud on development by Alexander Klimov, Igor Sukharev
The impact of the cloud on development by Alexander Klimov, Igor SukharevThe impact of the cloud on development by Alexander Klimov, Igor Sukharev
The impact of the cloud on development by Alexander Klimov, Igor Sukharev
 
01.Основные концепции
01.Основные концепции01.Основные концепции
01.Основные концепции
 
Облачные вычисления и сервисы: классификация, основные функции и недостатки
Облачные вычисления и сервисы: классификация, основные функции и недостаткиОблачные вычисления и сервисы: классификация, основные функции и недостатки
Облачные вычисления и сервисы: классификация, основные функции и недостатки
 
Final bruce
Final bruceFinal bruce
Final bruce
 
Parallels VDI
Parallels VDIParallels VDI
Parallels VDI
 
PMIufa 2011-03-24
PMIufa 2011-03-24PMIufa 2011-03-24
PMIufa 2011-03-24
 

More from Changellenge >> Capital

Mt code2016 senior-integrated-minds-ентд
Mt code2016 senior-integrated-minds-ентдMt code2016 senior-integrated-minds-ентд
Mt code2016 senior-integrated-minds-ентдChangellenge >> Capital
 
Mt code2016 junior-амбассадор-днюа
Mt code2016 junior-амбассадор-днюаMt code2016 junior-амбассадор-днюа
Mt code2016 junior-амбассадор-днюаChangellenge >> Capital
 
Shg 2016-social-united hearts-aaajshg-2016-social-united-hearts-_aaaj
Shg 2016-social-united hearts-aaajshg-2016-social-united-hearts-_aaajShg 2016-social-united hearts-aaajshg-2016-social-united-hearts-_aaaj
Shg 2016-social-united hearts-aaajshg-2016-social-united-hearts-_aaajChangellenge >> Capital
 
Shg 2016-social-#up allnight-епенshg-2016-social--upallnight-епен
Shg 2016-social-#up allnight-епенshg-2016-social--upallnight-епенShg 2016-social-#up allnight-епенshg-2016-social--upallnight-епен
Shg 2016-social-#up allnight-епенshg-2016-social--upallnight-епенChangellenge >> Capital
 
Shg 2016-social-united hearts-aaajshg-2016-social-united hearts- aaaj
Shg 2016-social-united hearts-aaajshg-2016-social-united hearts- aaajShg 2016-social-united hearts-aaajshg-2016-social-united hearts- aaaj
Shg 2016-social-united hearts-aaajshg-2016-social-united hearts- aaajChangellenge >> Capital
 
Shg 2016-social-united hearts-aaajshg-2016-social-united hearts- aaaj
Shg 2016-social-united hearts-aaajshg-2016-social-united hearts- aaajShg 2016-social-united hearts-aaajshg-2016-social-united hearts- aaaj
Shg 2016-social-united hearts-aaajshg-2016-social-united hearts- aaajChangellenge >> Capital
 
Shg 2016-social-#up allnight-епенshg-2016-social--upallnight-епен
Shg 2016-social-#up allnight-епенshg-2016-social--upallnight-епенShg 2016-social-#up allnight-епенshg-2016-social--upallnight-епен
Shg 2016-social-#up allnight-епенshg-2016-social--upallnight-епенChangellenge >> Capital
 
Cl shg разбор решений-социальная секция-v3
Cl shg разбор решений-социальная секция-v3Cl shg разбор решений-социальная секция-v3
Cl shg разбор решений-социальная секция-v3Changellenge >> Capital
 
CL - Kaspersky - CyberHeroes - Разбор решений
CL - Kaspersky - CyberHeroes - Разбор решенийCL - Kaspersky - CyberHeroes - Разбор решений
CL - Kaspersky - CyberHeroes - Разбор решенийChangellenge >> Capital
 
Cl shg 2016 разбор решений-бизнес секция-v2
Cl shg 2016 разбор решений-бизнес секция-v2Cl shg 2016 разбор решений-бизнес секция-v2
Cl shg 2016 разбор решений-бизнес секция-v2Changellenge >> Capital
 

More from Changellenge >> Capital (20)

Mt code2016 senior-silk-road-дюна
Mt code2016 senior-silk-road-дюнаMt code2016 senior-silk-road-дюна
Mt code2016 senior-silk-road-дюна
 
Mt code2016 senior-integrated-minds-ентд
Mt code2016 senior-integrated-minds-ентдMt code2016 senior-integrated-minds-ентд
Mt code2016 senior-integrated-minds-ентд
 
Cl mt code-feedback-senior
Cl mt code-feedback-seniorCl mt code-feedback-senior
Cl mt code-feedback-senior
 
Modern trade junior-2016-bloomberg-rmay
Modern trade junior-2016-bloomberg-rmayModern trade junior-2016-bloomberg-rmay
Modern trade junior-2016-bloomberg-rmay
 
Mt code2016 junior-амбассадор-днюа
Mt code2016 junior-амбассадор-днюаMt code2016 junior-амбассадор-днюа
Mt code2016 junior-амбассадор-днюа
 
Cl modern trade junior
Cl modern trade juniorCl modern trade junior
Cl modern trade junior
 
Cl mt guide_semifinal_v2
Cl mt guide_semifinal_v2Cl mt guide_semifinal_v2
Cl mt guide_semifinal_v2
 
Shg 2016-social-united hearts-aaajshg-2016-social-united-hearts-_aaaj
Shg 2016-social-united hearts-aaajshg-2016-social-united-hearts-_aaajShg 2016-social-united hearts-aaajshg-2016-social-united-hearts-_aaaj
Shg 2016-social-united hearts-aaajshg-2016-social-united-hearts-_aaaj
 
Serendipity
SerendipitySerendipity
Serendipity
 
Valid case
Valid caseValid case
Valid case
 
Shg 2016-social-#up allnight-епенshg-2016-social--upallnight-епен
Shg 2016-social-#up allnight-епенshg-2016-social--upallnight-епенShg 2016-social-#up allnight-епенshg-2016-social--upallnight-епен
Shg 2016-social-#up allnight-епенshg-2016-social--upallnight-епен
 
Shg 2016-social-united hearts-aaajshg-2016-social-united hearts- aaaj
Shg 2016-social-united hearts-aaajshg-2016-social-united hearts- aaajShg 2016-social-united hearts-aaajshg-2016-social-united hearts- aaaj
Shg 2016-social-united hearts-aaajshg-2016-social-united hearts- aaaj
 
Shg 2016-social-united hearts-aaajshg-2016-social-united hearts- aaaj
Shg 2016-social-united hearts-aaajshg-2016-social-united hearts- aaajShg 2016-social-united hearts-aaajshg-2016-social-united hearts- aaaj
Shg 2016-social-united hearts-aaajshg-2016-social-united hearts- aaaj
 
Shg 2016-social-#up allnight-епенshg-2016-social--upallnight-епен
Shg 2016-social-#up allnight-епенshg-2016-social--upallnight-епенShg 2016-social-#up allnight-епенshg-2016-social--upallnight-епен
Shg 2016-social-#up allnight-епенshg-2016-social--upallnight-епен
 
Serendipity
SerendipitySerendipity
Serendipity
 
Valid case
Valid caseValid case
Valid case
 
Cl shg разбор решений-социальная секция-v3
Cl shg разбор решений-социальная секция-v3Cl shg разбор решений-социальная секция-v3
Cl shg разбор решений-социальная секция-v3
 
CL - Kaspersky - CyberHeroes - Разбор решений
CL - Kaspersky - CyberHeroes - Разбор решенийCL - Kaspersky - CyberHeroes - Разбор решений
CL - Kaspersky - CyberHeroes - Разбор решений
 
Cl shg 2016 разбор решений-бизнес секция-v2
Cl shg 2016 разбор решений-бизнес секция-v2Cl shg 2016 разбор решений-бизнес секция-v2
Cl shg 2016 разбор решений-бизнес секция-v2
 
Clt2016 1st round-guide mt-code
Clt2016 1st round-guide mt-codeClt2016 1st round-guide mt-code
Clt2016 1st round-guide mt-code
 

Ms it cup upstream - ддкм

  • 1. Стратегия развития на российском рынке Upstream Начинкин Денис ↑ Левыкина Ксения ↑ Шаяхметов Денис ↑ Шпигель Мария
  • 2. Полноценный запуск платформы Windows Azure в продажу в России планируется через год, а пока необходимо провести анализ рынка для проникновения Основными преимуществами Microsoft Windows Azure являются: На российском рынке у этого продукта открываются большие перспективы, поэтому его стоит как можно скорее запустить: → Дешевизна (поддержка и масштабирование приложений или веб-сервисов в компании не требует инвестиций) → Безопасность хранения данных и высокая скорость → Оплата по факту использования арендуемых ресурсов SaaS → Поддержка .Net (а также языков PHP, Java, Ruby, Phyton), → В среднем прогнозируется насыщенный SDK ежегодный рост сегмента PaaS → Мобильность , гибкость и универсальность PaaS на 141% до 2014 → Мультитенантность → Растет спрос как со стороны → Масштабируемое хранилище разработчиков приложений и → Повышение эффективности слабо-используемых систем IaaS сервисов, так и со стороны → Увеличение значения пиковой нагрузки организаций и start up’ов → Более простое сопровождение облачных приложений → Автоматизированное управление, разрабочикам можно Источник: оценка команды отстраниться от администрирования среды 1 См. Приложения 1, 2 2 Однако данный PaaS-продукт в России может столкнуться с Поэтому для Windows Azure под основной стратегией развития рядом проблем, таких как: продукта понимается не просто продвижение нового продукта, но и его адаптация к этому рынку: → Отсутствие относительно недорогого широкополосного доступа в Интернет (прежде всего в регионах) → Адаптация к → Неурегулированность законодательной базы в России (в требованиям области защиты данных, строительства и эксплуатации дата- потребителей центров, SLA и неразглашении информации) → Анализ → Общая неосведомленность потребителей (как компаний, так существующих и частных лиц) об облаках, а также недоверие к аутсорсингу конкурентов и → Сложности с оплатой противодействие им → Слабо развитая инфраструктура дата-центров → Создание каналов → Спрос в основном на некоммерческие сервисы, большая продвижения доля использования пиратского ПО 3 Матрица Ансоффа 4 См. Приложение 1 Upstream Page 2
  • 3. Основными потребителями PaaS-продуктов являются разработчики приложений. В России Windows Azure может решить ряд существующих у них проблем. Разработчики ПО под клиента: Организации с разветвленной сетью филиалов: Проблема: Проблема: Стоимость продукта для компании увеличивается за счет Вынуждены постоянно обмениваться данными и для этого необходимости покупать и обслуживать сервера, а так же содержать оборудование, ПО, и персонал для поддержки. стороннее ПО необходимое для работы продукта. Плюсы внедрения Azure: Плюсы внедрения Azure: → Стоимость продукта снижается за счет того, что клиент → Нет необходимости делать большие первичные не оплачивает приобретение и обслуживание инвестиции в приобретение дорогостоящего Серверов и ПО оборудования и ПО → Обслуживание в Azure сравнимо с ЗП персонала → Нет необходимости держать персонал для поддержки 1 поддержки. Снижаются издержки 2 Разработчики ПО под предметную область (задачу): IT и on-line start up’ы: Проблема: Проблема: Постоянно вынуждены разрабатывать межплатформенные Не обладают средствами для обеспечения своих нужд решения для своих клиентов. Что увеличивает время достаточными по мощности серверами в необходимый разработки и влечет издержки. момент. Плюсы внедрения Azure: Плюсы внедрения Azure: → Сроки разработки продукта снижаются за счет → Простота масштабирования позволяет динамично отсутствия необходимости поддерживать развиваться межплатформенные решения. Минусы внедрения Azure: → Тем самым снижается стоимость продуктов. → Дорого по сравнению с другими подобными платформами (особенно c GAE, где время вычислений обходится дешевле, т.к. оплачивается 3 лишь процессное время) 4 См. Приложение 3 Upstream Page 3
  • 4. Для достижения этой целевой аудитории предлагаются следующие методы работы с потенциальными потребителями Windows Azure Разработчики ПО (под клиента и под предметную область): Также рекомендуются следующие стратегические мероприятия (для решения общих проблем специфики российского рынка): → Сотрудничество и льготные условия для разработчиков ПО под Azure → Купить (возможно, даже в кооперации с другими → Тесная работа с наиболее крупными разработчиками ПО облачными компаниями) 1-2 крупных интернет- на предмет разработки ПО под Azure провайдеров в России , чтобы улучшить доступность → Долгосрочные партнерские соглашения (или покупка) 1С сети необходимого уровня (хорошего качества, по и других крупных игроков на рынке бизнес приложений приемлемой цене, с SLA) с целью быстрого внедрения Azure (тесная интеграция → Cоздать 1-2 кэширующих узла и дата-центра в России специфических российских программ с Azure) (т.к. стоимость внутреннего трафика ниже, чем международного) 2 Организации с разветвленной сетью филиалов: Предполагается, что на российском рынке при этом будет в основном работать следующая бизнес-модель: → Информирование потребителей о возможности снижения издержек путем внедрения Azure (семинары, реклама в СМИ (особенно в Интернете) в виде общедоступных презентаций), реклама вместе с другими продуктами WIndows) IT и on-line start up’ы: → Введение бесплатных ограниченных версий или смягчение ценовой политики (возможность бесплатно пробовать, а так же возможность start up’ам развиваться и становиться полноценными клиентами на конкурентоспособных условиях) Источник: Федоров, Мартынов, «Облачная платформа Microsoft» → Участие в бизнес-инкубаторах и start-up-конкурсах в → Стоимость самой платформы и ее ресурсов в этом случае качестве спонсора (презентации платформы Azure, включается в стоимость конечного сервиса, обучение и предоставление бесплатного годового 1 предоставляемого заказчику, что облегчает заказчику 2 пользования лучшим проектам) процесс оплаты сервиса Upstream Page 4
  • 5. Для эффективного проникновения на новый рынок также необходимо понять основных конкурентов и выбрать каналы продвижения Windows Azure , с одной стороны, является сложным облачным В продвижении Microsoft Azure в России ключевыми факторами продуктом, поэтому конкурирует с другими облаками: являются следующие инициативы: Прямые конкуренты: → Содействие обеспечению инфраструктуры → Google App Engine – самый сильный конкурент, особенно в (широкополосный доступ в интернет и пр.) сегменте start up’ов в силу его бесплатности для них → Обеспечение технической поддержки продуктов → Engine Yard AppCloud, Force.com, Heroku, Netsuite, OpSource, → Повышение уровня известности технологии и Rack Space/Mosso, NaviSite, Savvis, At&T, Skytap, VMWare экономического эффекта от внедрения (участие Microsoft Vsphere, IBM Cloud совместно с партнерами в специализированных Косвенные конкуренты: мероприятиях, а также он-лайн презентации) → Предложения SaaS и IaaS (т.к. облачные продукты редко → Ориентация на Центральный и Приволжский регионы представлены в чистом виде и могут относиться к См. Приложение 8 множеству сегментов одновременно, а также потому что Также необходимо развитие партнерской сети по SaaS в России клиенты принимают решение об использовании того или и контроль работы партнеров: иного типа облака исходя из приемлемого уровня → Softline (+проект Softcloud) управляемости ). Конкурируют между собой скорее → Infobox 3 портфели продуктов крупнейших игроков (Microsoft, Google → Parking.ru и т.д.). Так, сильным конкурентом является AWS (особенно → Softkey Amazon EC2), т.к. на нем может работать абсолютно любое приложение и его ценовая политика более гибкая Для продвижения сервисов в разных сегментах необходимы См. Приложения 4, 5, 6, 7 1 разные мероприятия: IT и On-line start up’ы: С другой стороны, он является ОС и , поэтому в определенной мере конкурирует и с классическими ОС: → Необходимо присутствие в бизнес-инкубаторах и технопарках (обеспечение сервисами startup’ов). → Linux, Mac OS Разработчки ПО: → Windows (важно не допустить сильного каннибализма → Присутствие в технопарках и тесная работа с между облачным и классическими ОС , но в России в силу разработчиками большого процента населения и компаний, использующих Промышленные предприятия: не лицензионные версии ОС, можно расти за счет них без → Необходима индивидуальная работа партнеров по потерь для старых продуктов, но при этом переводя этих 2 внедрению сервисов, предоставление возможности 4 «существующих» потребителей на новый продукт) пробного пользования Upstream Page 5
  • 6. Итог: Потенциал российского рынка облачных сервисов значителен при устранении критически значимых ограничений для продвижения и развития услуг Предложенные стратегические мероприятия помогут решить практически все ныне существующие проблемы, которые могли бы осложнить запуск Windows Azure на российский рынок, сделав его менее привлекательным для Microsoft: Диаграмма Исикавы 1 Объем сегмента PaaS в России за 3 года увеличится в 16 раз (его доля в общем объеме облачного рынка вырастет в 2,4 раза): PaaS - IaaS - 6,5% 2,6% Для реализации потенциала российского рынка, компании IaaS - 16,3% Microsoft необходимо участвовать в формирований тенденций развития рынка. PaaS - Важно сохранить положение безусловного лидера для 6,2% управления развитием отрасли. SaaS - SaaS - 90,9% 77,5% 2010 2013 2 3 Источник: данные кейса, оценка команды См. Приложение 2 Upstream Page 6
  • 7. Приложения Upstream Page 7
  • 8. Приложение 1. SWOT-анализ SWOT-анализ для Microsoft отражает ситуацию появляющихся возможностей (в частности, в отношении Windows Azure) на растущем российском рынке облаков, которыми компании непременно необходимо воспользоваться, и в то же время ей необходимо защититься от возможных угроз, используя свои сильные стороны Strengths Opportunities • Microsoft – лидер в информационных технологиях и ПО • Рост использования Интернета • Самый дорогой и узнаваемый бренд в мире • Один из самых значительных потенциалов роста среди • Высокотехнологичная многофункциональная PaaS стран БРИК • Большой объем различных приложений, в том числе SaaS • Развитие start up’ов • Инновационный подход • Начинающая развиваться структура бизнес-инкубаторов • Огромная производственная и научная база и технопарков • Большой опыт работы в России • Высокий уровень развития центра (Москвы), где • Развитая сеть представительств в регионах сконцентрированы основные инвестиционные и • Представленность на множестве платформ человеческие ресурсы SWOT-анализ • Поздний выход с PaaS • Усиление конкуренции • Долгая приверженность прежней стратегии локального • Неурегулированность законодательной базы ПО и запоздалая реакция на развитие облачных • Общая низкая осведомленность потребителей продуктов • Слабо развитая инфраструктура дата-центров и Интернета • Спрос в основном на некоммерческие сервисы, большая доля использования пиратского ПО Weaknesses Threats Upstream Page 8
  • 9. Приложение 2. Прогноз роста облачного рынка в России 100% Доля в бъеме рынка, % 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Полноценный выход 100,00 Microsoft Azure на 90,00 российский рынок Объем рынка, млн. $ 80,00 70,00 60,00 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00 2009 2010 2011 2012 2013 2014 IaaS 0,19 0,50 1,28 3,30 8,52 22,00 PaaS 0,10 0,20 0,70 1,50 3,22 7,74 SaaS 4,51 7,00 15,00 24,00 40,57 70,26 Источник: данные кейса, оценка команды Upstream Page 9
  • 10. Приложение 3. Основные продукты и их потребители на разных сегментах рынка облаков Конечные пользователи SaaS Разработчики приложений PaaS Архитекторы сети IaaS Upstream Page 10
  • 11. Приложение 4. Пересечения типов облаков Источник: Microsoft web-site Upstream Page 11
  • 12. Приложение 5. Структура облака Microsoft Azure Services Platform ™ Проект «Dallas» Источник: Microsoft web-site Upstream Page 12
  • 13. Приложение 6. Сравнение управляемости разных типов облаков и традиционного IT Традиционное IaaS PaaS SaaS IT • Приложения • Данные • Среда выполнения • Межплатформенное ПО • Операционная система • Виртуализация • Сервера • Хранение • Сетевые ресурсы При использовании PaaS (например, Windows Azure) клиент – управляется самой компанией передает большую часть функций на управление провайдеру, что – управляется провайдером (отдано на аутсоринг) позволяет ему сконцентрироваться на своих ключевых компетенциях и бизнесе Источник: Microsoft web-site Upstream Page 13
  • 14. Приложение 7. Распределение предложений частных и публичных облаков как своего рода карта стратегических групп Источник: приложение из кейса Microsoft изменил свою стратегию ориентации на S+S и решил «сдвинуться» в сторону публичных облаков, развивая Windows Azure в секторе PaaS, поэтому теперь его ключевыми соперниками станут Amazon и особенно Google Upstream Page 14
  • 15. Приложение 8. Региональная структура России. Центральный и Приволжский регионы как наиболее интересные для Windows Azure Наиболее перспективны – регионы с высокой плотностью населения и высоким уровнем промышленного производства I – Центральный регион – наиболее перспективен с т.зр. развития человеческого капитала, промышленности и инфраструктуры (Население – 37 млн.человек). II – Северо-Западный регион (Население – 13,5 млн.человек) III – Южный регион (14,5 млн.человек) . IV – Приволжский регион (30 млн.человек) – второй по значимости регион. V – Уральский регион (12,3 млн.человек) VI – Сибирский регион (19,5 млн.человек) VII – Дальневосточный регион (6,5 млн.человек) 1 → На начальном этапе реализации стратегии, основные потребители продукции – малые и средние промышленные предприятия. → Москва и московский регион имеют особую значимость для компании Microsoft, как место концентрации управленческих центров компаний. → Приоритетность центрального и Приволжского региона обусловлена наивысшей плотностью населения, высокой концентрацией промышленных предприятий, а также высоким (достаточным) уровнем развития инфраструктуры. 2 Upstream Page 15