Ce diaporama a bien été signalé.
Nous utilisons votre profil LinkedIn et vos données d’activité pour vous proposer des publicités personnalisées et pertinentes. Vous pouvez changer vos préférences de publicités à tout moment.

Preguntas CASP México Revisiones Sistemáticas

1 252 vues

Publié le

Preguntas para el taller

Publié dans : Formation
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Preguntas CASP México Revisiones Sistemáticas

  1. 1. ¿Los resultados de larevisión son válidos?
  2. 2. ¿Se hizo la revisión sobre un tema claramente definido? • PISTA: Un tema debe ser SI definido en términos de • La población en estudio. ? • La intervención realizada. • Los resultados (“outcomes”) NO considerados.Pregunta de eliminación
  3. 3. ¿Buscaron los autores el tipo de artículos adecuado? • PISTA: El mejor “tipo de SI estudio” es el que • Se dirige a la pregunta ? objeto de la revisión. • Tiene un diseño apropiado para la pregunta. NOPregunta de eliminación
  4. 4. ¿Crees que estaban incluidos los estudios importantes y relevantes?• PISTA: Busca SI • Qué bases de datos bibliográficas se han usado. • Seguimiento de las referencias. ? • Contacto personal con expertos. • Búsqueda de estudios no publicados. NO • Búsqueda de estudios en idiomas distintos al inglés.
  5. 5. ¿Crees que los autores de la revisión han hecho suficiente esfuerzo para valorar la calidad de los estudios incluidos? SI• PISTA: Los autores necesitan considerar el rigor de los estudios que han identificado. La falta de rigor puede afectar al resultado de los estudios ? (“No es oro todo lo que reluce” El Mercader de Venecia. Acto II). NO
  6. 6. Si los resultados de los diferentes estudios han sido mezclados para obtener un resultado “combinado”, ¿era razonable hacer eso?• PISTA: Considera si SI • Los resultados de los estudios eran similares entre sí. • Los resultados de todos los estudios ? incluidos están claramente presentados. • Están discutidos los motivos de NO cualquier variación en los resultados.
  7. 7. ¿Cuáles son los resultados?
  8. 8. ¿Cuál es el resultado global de la revisión?• PISTA: Considera • Si tienes claro los resultados últimos de la revisión. • ¿Cuáles son? (numéricamente, si es apropiado). • ¿Cómo están expresados los resultados? (NNT, odds ratio, etc.)
  9. 9. ¿Cuál es la precisión de los resultados?• PISTA: Busca los intervalos de confianza de los estimadores.
  10. 10. ¿Son los resultadosaplicables en tu medio?
  11. 11. ¿Se pueden aplicar los resultados en tu medio? SI• PISTA: Considera si • Los pacientes cubiertos por la revisión pueden ser suficientemente diferentes de los de tu área. ? • Tu medio parece muy diferente al del estudio. NO
  12. 12. SI¿Se han consideradotodos los resultados importantes para ? tomar la decisión? NO
  13. 13. ¿Los beneficios merecen la pena frente a los perjuicios y costes? SI• Aunque no esté planteado ? explícitamente en la revisión, ¿qué opinas? NO

×