Bioréacteurs
pour
l’ingénierie
tissulaire
osseuse
Bone tissue engineering bioreactors:
Dynamic culture and the influence o...
Intérêt des bioréacteurs pour
l’ingénierie tissulaire
 Automatiser la culture cellulaire
 Réduire des risques de contami...
Spinner flask bioreactor
3
 Mélange du milieu avec échanges
 Faibles cisaillements lors du mélange
 Scaffold immobile
...
Rotating wall bioreactor
 Mélange du milieu avec échanges
 Cisaillements dus à la rotation du cylindre
 Mouvement libre...
Perfusion bioreactor
5
 Apports pour adapter l’environnement et
se débarrasse des déchets
 Diffuse le milieu dans le sca...
Comparaison entre les
bioréacteurs
Type Avantages Inconvénients
Spinner flask batch
facile d’utilisation,
convection,
peti...
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Présentation Bioréacteurs pour l’Ingénierie Tissulaire Osseuse

764 vues

Publié le

Présentation courte en 5 slides d'un article scientifique sur l'ingénierie tissulaire osseuse.

Publié dans : Santé & Médecine
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
764
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
12
Actions
Partages
0
Téléchargements
6
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Présentation Bioréacteurs pour l’Ingénierie Tissulaire Osseuse

  1. 1. Bioréacteurs pour l’ingénierie tissulaire osseuse Bone tissue engineering bioreactors: Dynamic culture and the influence of shear stress, A.B. Yeatts, J. P. Fisher, Bone, 48 (2011), 171-181 CHION Romain STABILE Julie
  2. 2. Intérêt des bioréacteurs pour l’ingénierie tissulaire  Automatiser la culture cellulaire  Réduire des risques de contamination  Contrôler et l’environnement  Se rapprocher d’un environnement in vivo  Influence des contraintes mécaniques et du transport des nutriments? → Transport de nutriments et O2 → Stimulation mécanique 2
  3. 3. Spinner flask bioreactor 3  Mélange du milieu avec échanges  Faibles cisaillements lors du mélange  Scaffold immobile  Diffusion en surface  Bons résultats pour de petits scaffolds
  4. 4. Rotating wall bioreactor  Mélange du milieu avec échanges  Cisaillements dus à la rotation du cylindre  Mouvement libre et aléatoire du scaffold  Résultats actuels peu concluants 4
  5. 5. Perfusion bioreactor 5  Apports pour adapter l’environnement et se débarrasse des déchets  Diffuse le milieu dans le scaffold poreux  Flux laminaire contrôle le cisaillement  Prometteur mais nécessite plus de recherche
  6. 6. Comparaison entre les bioréacteurs Type Avantages Inconvénients Spinner flask batch facile d’utilisation, convection, petites contraintes Inefficace pour les gros scaffold Rotating wall batch facile d’utilisation, fortes contraintes Pas de prolifération cellulaire, chocs Direct perfusion système continu personnalisation, transport, stimulation mécanique Scaffold poreux, difficile à mettre en place 6  Paramètres: • Prolifération cellulaire • Réponse Alkaline Phosphatase (ALP), Calcium (OC)…

×