Von heutiger, anwendungsbezogener (oder "schwacher") KI getroffene Entscheidungen sind ihrem Wesen nach komplex und nicht immer direkt nachvollziehbar. Als Folge können Produkte, die maschinelles Lernen oder KI einsetzen, intransparent oder willkürlich wirken und überfordern viele Nutzer. Die Entwicklung von KI-basierten Systemen erfordert daher eine besondere Aufmerksamkeit, ggf. eine veränderte Herangehensweise und ein erweitertes Skillset beim UX-Design. Wir zeigen Beispiele auf, helfen beim Verständnis der neuen Herausforderungen und wollen Wege sie zu bewältigen diskutieren.
3. Warum mit KI beschäftigen? Warum jetzt?
https://www.wired.com/story/worlds-fastest-supercomputer-breaks-ai-record/
https://enterprisersproject.com/article/2018/12/ai-trends-2019
https://www.heise.de/newsticker/meldung/WIPO-Studie-Patentwelle-bei-Kuenstlicher-Intelligenz-rollt-heran-4296540.html
4. Ziel unseres Vortrages
https://cdn.icon-icons.com/icons2/817/PNG/512/thefreeforty_target_icon-icons.com_66342.png
Ziel dieses Vortrages: Wir wollen untersuchen wie die Gegenwart von Künstlicher Intelligenz in
Produkten diese zu erfolgreichen und akzeptierten Lösungen für die Nutzer macht - oder eben zu
Produkten “aus der Hölle”. Bei diesen neuen Produkten stellen sich neue Herausforderung
unterschiedlicher Art, die bei “klassischen” Produkten noch keine Rolle spielten und die Konzeption
vor neue Herausforderungen stellt. Wir wollen Voraussetzung und Strategien diskutieren, mit denen
UXler und Produktmanager nützliche und akzeptierte KI-Produkte konzipieren und schaffen können
und Fälle aufzeigen in denen es sehr schwierig ist, den Nutzen der KI und eine guten UX zu vereinen.
Wir wollen eine Diskussion anregen, gerne später auch offline über XING, Twitter und Co.
22. Und: Wie komme ich selbst an die günstigen
Tickets?
Marcus Frank lächelt. "Fliegen Sie dann,
wenn wir Sie als Passagier brauchen", sagt
der Manager.
Wie wichtig ist Kundenzufriedenheit
für die Revenue Service Abteilungen?
24. Einschätzung für dynamische Flugpreise
Wie nah ist die KI am UI?
weit weg sehr nah
Ist der Einsatz transparent
gegenüber dem Nutzer?
nein ja
Bietet der KI-Einsatz einen
Mehrwert für den Kunden? nein ja
Ist es eher eine Evolution
oder eher eine Revolution?
Evolution Revolution
32. Einschätzung für Recommender
Wie nah ist die KI am UI?
weit weg sehr nah
Ist der Einsatz transparent
gegenüber dem Nutzer?
nein ja
Bietet der KI-Einsatz einen
Mehrwert für den Kunden? nein ja
Evolution oder Revolution
Evolution Revolution
42. Einschätzung für Werbenetzwerke
Wie nah ist die KI am UI?
weit weg sehr nah
Ist der Einsatz transparent
gegenüber dem Nutzer?
nein ja
Bietet der KI-Einsatz einen
Mehrwert für den Kunden? nein ja
Ist es eine Evolution oder
eine Revolution?
Evolution Revolution
53. Einschätzung Verkaufsassistent
Wie nah ist die KI am UI?
weit weg sehr nah
Ist der Einsatz transparent
gegenüber dem Nutzer?
nein ja
Bietet der KI-Einsatz einen
Mehrwert für den Kunden? nein ja
Ist es eine Evolution oder
eine Revolution?
Evolution Revolution
56. Vergleich der Beispiele
nah
am UI
Transparent
Mehrwert für
Kunden?
Evo /
Revo
Himmel /
Hölle
Reco-
mender
ja
Revo
ja
ja
Dynamische
Preisbildung
nein
nein
Revo
so so
Verkaufs-
assistent
ja
ja
ja
Evo
Werbe-
Netzwerke
nein
Revo
so so
ja
58. 1.KI ermöglicht Automatismus in neuen Bereichen
2.KI befördert Animismus & Anthropomorphismus
3.KI-Akzeptanz erfordert Kommunikation
4.Einbau von KI in Systeme fordert neue Fähigkeiten im
Produktteam
Vier Thesen
59. 1. KI ermöglicht Automatismus in neuen
Bereichen
„Turning AI into concrete value: the successful implementers‘ toolkit“ von Capgemini
60. 2. KI befördert Animismus &
Anthropomorphismus
https://usercontent2.hubstatic.com/13060997_f1024.jpg
61. 2. KI befördert Animismus &
Anthropomorphismus
„Wir Menschen sind anders. Wir sprechen allen möglichen Dingen eine Seele zu. Wir geben
unserem Auto einen Namen, und wenn es erst anspringt, wenn wir das Lenkrad streicheln, sehen
wir darin ein Indiz für seine Persönlichkeit.“
Theresa Züger, Psychologin
https://www.zeit.de/zeit-magazin/2017/53/seele-psychologie-existenz-suche/komplettansicht
Unsere These zum Animismus ist, dass KI es den Menschen leichter machen wird, auch digitale
Produkte für sich zu beseelen und eine engere Beziehung zu dem Produkt zu entwickeln. Das ist
für die Schaffung von User-Erfahrung und Kundenzufriedenheit eine Chance.
63. Gesteigerte Erwartung
„Wenn ihr klug genug seid, mitzubekommen, dass ich schwanger
bin, dass es eine Geburt gab, dann seid ihr sicher auch klug
genug, mitzukriegen, dass mein Baby gestorben ist, und dann
könnt ihr eure Anzeigen anpassen, oder … mir gar keine mehr
zeigen."
Gillian Brockell
https://www.brigitte.de/familie/mitfuehlen/facebook--mutter-beschwert-sich-nach-totgeburt-ueber-werbeanzeigen-11504194.html
64. 3. KI-Akzeptanz erfordert Transparenz,
Nachvollziehbarkeit und Wahlfreiheit
1. Transparenz: Einsatz der KI kommunizieren
2. Nachvollziehbarkeit: Erklärung warum ein Ergebnis plausibel ist
3. Wahlfreiheit: KI-Nutzung den Nutzern freistellen, mehrere Optionen
zur Auswahl stellen (⇒ Kontrollgefühl)
66. KI muss übersetzt werden
Variable 1
Variable 2
Variable 3
Input
Blackbox
KI
Ergebnis
Output
Ergebnisse der KI sind (meist)
interpretationsbedürftig
67. KI muss übersetzt werden
Unklar welche Informationen berechnet sind und
welche sich auf direkte Beobachtung stützen
Beispiel: Auslastung der Straßen (wahrscheinlich)
prognostiziert vs. Sperrungen und Baustellen
(hoffentlich) aus Beobachtung
Unklar welche Prognosesicherheit
hinter der Darstellung der
Auslastung steckt
68. 4. Einbau von KI in Systeme braucht neue
Fähigkeiten im Produktteam
Human Evolution. via Wikimedia Commons (José-Manuel Benitos)
● Übersetzungsleistung für Nutzer von KI-Systemen muss vom
Produktteam erbracht werden
● “New talent gap” gibt es nicht nur auf Entwicklerseite, sondern
auch bei PO, UX, Marketing etc.: Technische Einsicht als
Vorbedingung zu Erklärungsvermögen
● Tiefe des Technikverständnis unklar: Wieviel ist genug?
69. Fazit & Diskussion
• KI wird alltäglich, im Einzelfall aber nur erfolgreich falls vom
Nutzer akzeptiert
• Akzeptanz abhängig von Mehrwert durch die KI,
Nachvollziehbarkeit für den Nutzer und Einsatzgebiet der KI
• Verantwortung für die Schaffung akzeptabler KI-Produkte liegt
bei Produktteam, UX-Designer und PO
• UCD als grundlegendes Mind-Set Voraussetzung
• Hoher Anspruch an sie: Wie sollten neues Skillset, neue
Methoden, neue Best-Practices aussehen?
70. Offene Fragen
1. Welche qualitative Bedeutung haben die Größen Wahlfreiheit,
Nachvollziehbarkeit und Transparenz heute für Nutzer: Ist jeder für
sich jeweils (nach dem KANO-Modell) Basisfaktoren,
Leistungsfaktoren oder Begeisterungsfaktoren?
2. Ist die Bedeutung der Größen Wahlfreiheit, Nachvollziehbarkeit und
Transparenz für einen Menschen bei unterschiedlichen
Produkten/Produktklassen unterschiedlich?
3. Von welchen Faktoren hängt die Bedeutungszuschreibung ab
(demographischen Faktoren der Nutzer, Einsatzbereich des
Produkts, Branche, …)?
71. Offene Fragen
4. Wird es Menschen in 5 Jahren noch interessieren, wo KI drinsteckt
und wie sie zu ihren Ergebnissen kommt?
https://enterprisersproject.com/article/2018/12/ai-trends-
2019?page=1
73. Linkempfehlung KI & Ethik / Gesellschaft
1. Veranstaltungshinweise für den 18.2.: „Künstliche Intelligenz - Der nächste Schritt der
Digitalisierung“
2. Forschergruppe “Living Space” an der HAW rund um Kai von Luck, die sich mit dem
Thema beschäftigt und kürzlich den Vortrag “Erklärbare AI” gehalten hat
3. Forschergruppe "Ethik in der Informationstechnologie (EIT)" an der UniHH rund um
Judith Simon, die sich mit Fragen um Ethik und Informatik beschäftigt, z.B. “Ethik in
der Künstlichen Intelligenz - Moral für Maschinen?"
4. European Approach on a responsible usage of AI based on an European ethical
framework
5. Richtlinien für den ethischen Umgang mit KI bei SAP
6. Statement & Ethikrichtlinien der Hochrangige Expertengruppe für Künstliche
Intelligenz der Europäischen Kommission (Hintergrundartikel)
7. Literaturauswahl der Enquete-Kommission des Deutschen Bundestages „Künstliche
Intelligenz – Gesellschaftliche Verantwortung und wirtschaftliche, soziale und
ökologische Potenziale“
74. Studie “Arbeit 2028: Trends, Dilemmata und Chancen”
https://www.detecon.com/de/wissen/studie-arbeit-2028-trends-dilemmata-und-chancen
76. KI für drei verschiedene Bereiche: Entscheiden, Wahrnehmen, Verstehen:
Quelle:"KünstlicheIntelligenzinderF&E“(http://www.ki-
produktentwicklung.com/site/assets/files/1202/kbm_kuenstliche_intelligenz_2018-04-10_esa_online.pdf)
77. Most popular uses of AI/ML
1. increase efficiencies or worker
productivity (51 percent)
2. inform future business decisions
(41 percent)
3. streamline processes (39
percent)
Quelle: (https://enterprisersproject.com/article/2018/12/ai-trends-201
82. Natürlichsprachlicher Dialog mit einer KI:
Gestern.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia
/commons/9/98/GNU_Emacs_ELIZA
_example.png
GNU Emacs 21 showing
ELIZA. Self-made by
User:Ysangkok on June
9th 2007
84. Stimme 1: "Hallo, wie kann ich Ihnen helfen?"
Stimme 2: "Hi, ich rufe an, um für eine Kundin einen Damenhaarschnitt zu
buchen."
Stimme 2: "Am besten wär's am 3. Mai."
Stimme 1: "Klar, einen Moment bitte."
Stimme 2: "Mm-Hmm."
Stimme 1: "Gut. Um welche Uhrzeit würde es denn passen?"
Stimme 2: "Um 12 Uhr."
Stimme 1: "Um 12 Uhr haben wir nichts mehr frei. Die nächste Möglichkeit
wäre 13:15 Uhr."
Stimme 2: "Haben Sie vielleicht etwas zwischen 10 und 12 Uhr?"
Stimme 1: "Kommt darauf an, was gemacht werden soll. Was will sie denn
gemacht haben?"
Stimme 2: "Für's Erste nur einen Damenhaarschnitt."
Stimme 1: "Okay, das können wir um 10 Uhr machen."
Stimme 2: "10 Uhr passt prima."
Stimme 1: "Okay, wie lautet ihr Vorname?"
Stimme 2: "Der Vorname ist Lisa."
Stimme 1: "Okay, perfekt. Dann sehen wir Lisa am 3. Mai um 10 Uhr."
Stimme 2: "Okay. Super. Danke."
Stimme 1: "Prima. Einen schönen Tag noch. Tschüss."
Natürlichsprachlicher Dialog mit einer KI
85. Muss die Maschine sagen, dass sie eine ist?
- Was passiert, wenn die KI jemanden nachahmt, dem wir vertrauen?
- Was, wenn wir eine soziale Bindung zu einer KI aufbauen oder uns
gar in sie verlieben? (Spielfilm “Eva”)
- Was, wenn wir ihr menschliche Fähigkeiten zuschreiben, sie aber nur
unterhalb dieses Niveaus agieren kann? - Dann könnte es schnell zu
Unfällen kommen.
Toby Walsh (2016): Turing's Red Flag law → Transparenz!
- In Zukunft dann: “Guten Tag, ich bin der Google Assistant von
Christian Graf”?
87. Der Gruselgraben-Effekt (“uncanny valley”)
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mori_Uncanny_Valley_de.svg#/media/File:Mori_Uncanny_Valley_de.svg
Tobias K. [CC BY-SA 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)], via Wikimedia Commons
88. Mit KI: Länger glaubhaft, dann steilerer Absturz
aber eventuell nicht so tief
Eigene Darstellung basierend auf
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mori_Uncanny_Valley_de.svg#/media/File:Mori_Uncanny_Valley_de.svg
Tobias K. [CC BY-SA 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)], via Wikimedia Commons