Ce diaporama a bien été signalé.
Le téléchargement de votre SlideShare est en cours. ×

Observatorio Ciudadano Nuevo León

Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
INCIDENCIA DE DELITOS
DE ALTO IMPACTO
TOMO 1 - JULIO 2015
OBSERVATORIO
CIUDADANO
NUEVO LEÓN
ÍNDICE
Presentación
Introducción
Homicidio doloso
Homicidio culposo
Secuestro
Extorsión
Robo con violencia
Robo de vehícul...
3
Presentación
Red Nacional de Observatorios – Observatorio Ciudadano de Nuevo León
La creación de este observatorio respo...
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Chargement dans…3
×

Consultez-les par la suite

1 sur 39 Publicité

Plus De Contenu Connexe

Diaporamas pour vous (20)

Les utilisateurs ont également aimé (20)

Publicité

Similaire à Observatorio Ciudadano Nuevo León (20)

Publicité

Plus récents (20)

Observatorio Ciudadano Nuevo León

  1. 1. INCIDENCIA DE DELITOS DE ALTO IMPACTO TOMO 1 - JULIO 2015 OBSERVATORIO CIUDADANO NUEVO LEÓN
  2. 2. ÍNDICE Presentación Introducción Homicidio doloso Homicidio culposo Secuestro Extorsión Robo con violencia Robo de vehículo Robo casa habitación Robo a negocio Robo a transeúnte o persona Violencia familiar Abuso de autoridad Conclusiones y recomendaciones generales Nota metodológica Infografía 3 4 6 9 12 14 16 19 22 25 28 31 34 36 38 38 TOMO 1 - JULIO 2015
  3. 3. 3 Presentación Red Nacional de Observatorios – Observatorio Ciudadano de Nuevo León La creación de este observatorio responde a la necesidad que tiene Nuevo León por formalizar su análisis delictivo de forma que se sustente por organizaciones serias y comprometidas por mejorar la seguridad en el estado. El Consejo Cívico de Institu- ciones de Nuevo León y el Centro de Integración Ciudadana se han caracterizado por darle voz a las demandas ciudadanas y trabajar en conjunto con las autoridades para mejorar la calidad de vida de los regiomontanos y al mismo tiempo fortalecer las instituciones de justicia. Bajo esta óptica y gracias al acercamiento del Observatorio Nacional Ciudadano (ONC), se ha creado el Observatorio Ciudadano de Nuevo León. Este Observatorio es miembro de la Red Nacional de Observatorios que el ONC coordina. El Observa- torio de Nuevo León estará emitiendo reportes con los análisis delictivos promovidos por el ONC guardando su independencia y con la sensibilidad local que atañe a los miembros de éste. El reporte de delitos se publicará periódicamente con la intención de dar seguimien- to a las estadísticas delictivas y funcionar como un insumo para el diseño e implemen- tación de políticas públicas. Además se publicarán reportes especiales en los que se profundizará el análisis en diversos fenómenos delictivos. TOMO 1 - JULIO 2015
  4. 4. Introducción El presente documento tiene como finalidad presentar al Observatorio Ciudadano de Nuevo León y simbolizar la creación de un esfuerzo realizado por el Consejo Cívico de Instituciones de Nuevo León y el Centro de Integración Ciudadana para coadyuvar en una sociedad más segura. El análisis realizado por este Observatorio estará cimentado en las cifras oficiales de delitos reportados por la Procuraduría General de Justicia de Nuevo León con los mismos datos que se reportan al Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. En el Observatorio Ciudadano de Nuevo León tenemos la firme creencia que para lograr una sociedad más armónica, el trabajo en conjunto entre sociedad civil y las autoridades es fundamental. Es por esto que los reportes que publicará el Observatorio serán compartidos con autoridades de diferentes instancias gubernamentales relacionadas con la seguridad y la justicia. Además, el trabajo del Observatorio busca empoderar a la sociedad a través del conocimiento de la incidencia delictiva de Nuevo León y servir como brújula para desarrollar estrategias integrales de prevención del delito. Es fundamental comprender que los análisis presentados en este reporte tienen su base en datos duros o encuestas llevadas con alto rigor académico como lo es el caso de las realizadas por el INEGI. El reporte sigue una línea objetiva para estos análisis con la intención de conocer el lugar de Nuevo León en el entorno nacional. Este primer reporte analizará la incidencia delictiva de forma mensual y servirá como guía respecto a los delitos de alto impacto identificados por el Observatorio Nacional Ciudadano los cuales son los siguientes: Homicidio doloso Homicidio culposo Secuestro Extorsión Robo con violencia Robo de vehículo Robo a casa habitación Robo a negocio Robo a persona Violencia Familiar Abuso de Autoridad 4 TOMO 1 - JULIO 2015
  5. 5. Los reportes no se limitarán al seguimiento de estos delitos sino que analizarán otros ilícitos que se consideren relevantes en la entidad y en los que las autoridades deben poner especial atención para disminuir su incidencia. Unos de estos delitos han es- tado en la mira de los medios de comunicación por su alta incidencia en los últimos años como es el caso de la Violencia Familiar y el Abuso de Autoridad. Antes de analizar a detalle el comportamiento de los delitos de alto impacto a nivel municipal en Nuevo León, es importante contar con un panorama más amplio de la delincuencia en el Estado. Para esto, incluimos la posición de Nuevo León respecto a los demás Estados de la República en cada delito analizado. Como parte de la Red Nacional de Observatorios, tener claro el lugar de Nuevo León en el contexto nacio- nal es esencial para dimensionar las problemáticas que cada delito representa para la entidad. Para hacer esto, se presenta en cada apartado una gráfica mostrando la cantidad de delitos que se cometen por cada 100,000 habitantes con la intención de normalizar el número y mantener un estándar que refleje la posición de Nuevo León de modo objetivo. Además, cada análisis de delito incluye la evolución de cada delito respec- to al mes anterior y la tendencia desde enero de 2014 con la intención de ampliar la consciencia respecto a la situación que se vive en la entidad. El reporte incluye también un análisis de cada municipio del Área Metropolitana de Monterrey (AMM). Este análisis está limitado al AMM debido a que la gran mayo- ría de los ilícitos reportados provienen de esta locación geográfica. El AMM incluye actualmente 11 municipios, los cuales son Apodaca, Cadereyta, Escobedo, García, Guadalupe, Juárez, Monterrey, San Nicolás, San Pedro Garza García, Santa Catarina y Santiago. Para este análisis también se ha guardado proporcionalidad por número de habitantes utilizando la tasa por cada 100,000 habitantes, pues las concentraciones poblacionales para cada uno son muy distintas. 5 TOMO 1 - JULIO 2015
  6. 6. Homicidio Doloso De mayo de 2015 a junio de 2015, los homicidios dolosos en Nuevo León incremen- taron en 37%, pasando de 41 denuncias a 56. Este incremento debe vigilarse en los meses venideros pues preocupa después de que en general este delito había estado disminuyendo en la entidad. Como prueba de ello basta con ver los datos de enero a julio de 2014 y compararlos con los de 2015 para el mismo lapso, la siguiente gráfica indica que los primeros seis meses del año pasado se cometieron 262 casos mientras que en lo que va de este van 227, lo cual se traduce en una reducción de 13%. En la siguiente gráfica se observa la evolución de los homicidios dolosos en la en- tidad, como se puede apreciar, el número ha sido relativamente constante. Desde enero de 2014 hasta junio de 2015, el promedio de homicidios contabilizados oficial- mente es de 40 por mes. Sin embargo es importante recalcar este último incremento de 56 casos pues representa el valor más alto dentro de este lapso. 45 50 52 42 34 38 44 33 38 41 34 33 32 41 56 0 10 20 30 40 50 60 ene-14 feb-14 mar-14 abr-14 may-14 jun-14 jul-14 ago-14 sep-14 oct-14 nov-14 dic-14 ene-15 feb-15 mar-15 abr-15 may-15 jun-15 Fig 1.1.- Variación mensual de homicidio doloroso Fig 1.2.- Variación semestral de homicidio doloroso Fig 1.5.- Evolución de los homicidios dolosos. 41 56 0 10 20 30 40 50 60 Mayo Junio Variación mensual de Homicidio Doloso 262 227 140 160 180 200 220 240 260 280 Ene-Jun 2014 Ene-Jun 2015 Variación semestral de Homicidio Doloso 6 TOMO 1 - JULIO 2015
  7. 7. Para comprender el contexto nacional, se ha realizado la comparación de Nuevo León con otros Estados tomando en cuenta el factor poblacional de cada uno. De esta forma, tomando la tasa por cada 100,000 habitantes, en lo que va de 2015 (hasta mayo) Nuevo León se encuentra en el lugar 22 en el país. Nuevo León poco a poco recupera la tranquilidad, sin embargo no hay ningún triunfo que festejar, pues los úl- timos meses muestran un deterioro indiscutible. En lo que va de 2015, hasta junio, Cadereyta es el municipio que presenta mayor pro- blemática en las denuncias por homicidios dolosos. Durante los primeros seis meses del año se registran 53 homicidios dolosos por cada 100,000 habitantes. El Área Me- tropolitana de Monterrey presenta una tasa de 16 homicidios dolosos por lo que el número de Cadereyta resulta preocupante. Fig 1.4.- Homicidios Dolosos por cada 100,000 habitantes Fig 1.5.- Homicidios Dolosos por cada 100,000 habitantes por Municipio en Nuevo León. 0 5 10 15 20 25 1.-GUERRERO 2.-SINALOA 3.-CHIHUAHUA 4.-MORELOS 5.-BAJACALIFORNIASUR 6.-BAJACALIFORNIA 7.-TAMAULIPAS 8.-SONORA 9.-OAXACA 10.-DURANGO 11.-COLIMA 12.-MICHOACAN 13.-ZACATECAS 14.-GUANAJUATO 15.-MEXICO 16.-QUINTANAROO 17.-COAHUILA 18.-JALISCO 19.-CHIAPAS 20.-DISTRITOFEDERAL 21.-TABASCO 22.-NUEVOLEON 23.-CAMPECHE 24.-PUEBLA 25.-SANLUISPOTOSI 26.-QUERETARO 27.-VERACRUZ 28.-NAYARIT 29.-TLAXCALA 30.-HIDALGO 31.-AGUASCALIENTES 32.-YUCATAN 0 10 20 30 40 50 60 Municipal: Homicidios Dolosos por cada 100,000 habitantes 7 Homicidio DolosoTOMO 1 - JULIO 2015
  8. 8. Fig 1.6.- Homicidios Dolosos por cada 100,000 habitantes, Zona Metropolitana de Monterrey. 8 Homicidio Doloso TOMO 1 - JULIO 2015
  9. 9. Homicidio Culposo El homicidio culposo en Nuevo León presentó una disminución de 29% en su inciden- cia en junio respecto al mes anterior. Se reportaron 42 homicidios culposos en el mes de mayo mientras que en junio la cifra alcanzó las 30 denuncias. Tomando en cuenta un espectro más amplio de tiempo y comparando los primeros seis meses de 2014 con los primeros de junio, el homicidio culposo también muestra disminución. En este caso la disminución es de 8%, pasando de 251 denuncias en el primer semestre de 2014 a 232 en lo que va de 2015. Como se puede observar en la siguiente gráfica, desde enero 2014 hasta junio de 2015 los homicidios culposos muestran una ligera tendencia a la baja. Dentro de este lapso, el mes de junio de 2015 representa el número más bajo en la incidencia oficial de este delito con 30 casos cuando el promedio para este lapso es de 40 delitos por mes. Fig 2.1.- Variación mensual de Homicidio Culposo Fig 2.3.- El mes de junio de 2015 representa el número más bajo en la incidencia oficial de este delito con 30 casos cuando el promedio para este lapso es de 40 delitos por mes. Fig 2.2.- Variación semestral de Homicidio Culposo 42 30 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Mayo Junio Variación mensual de Homicidio Culposo 251 232 140 160 180 200 220 240 260 Ene-Jun 2014 Ene-Jun 2015 Variación semestral de Homicidio Culposo 55 38 33 32 46 47 35 45 31 44 40 45 32 36 47 45 42 30 0 10 20 30 40 50 60 ene.-14 feb.-14 mar.-14 abr.-14 may.-14 jun.-14 jul.-14 ago.-14 sep.-14 oct.-14 nov.-14 dic.-14 ene.-15 feb.-15 mar.-15 abr.-15 may.-15 jun.-15 Homicidio Culposo 9 Homicidio CulposoTOMO 1 - JULIO 2015
  10. 10. En el contexto local, Santiago es el municipio que presenta el mayor número de ho- micidios culposos con 79 homicidios por cada 100,000 habitantes en los últimos 18 meses. Es relevante tomar en cuenta que Santiago y Cadereyta comenzaron a consi- derarse parte del AMM en 2013 y la población de Santiago es la de menor densidad del AMM con 40,469 habitantes según datos del censo poblacional del INEGI de 2010. El promedio del AMM es de 12.1 homicidios culposos por cada 100,000 habi- tantes en los últimos 18 meses. Fig 2.4.- Homicidios culposos por cada 100,000 habitantes. En el contexto nacional, Nuevo León se encuentra en el lugar 19 de los 32 estados de la República con 4.2 homicidios culposos por cada 100,000 habitantes. Es importante considerar que para esta estadística se toman en cuenta las incidencias desde enero 2014 hasta junio 2015. 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1.-GUANAJUATO 2.-CHIAPAS 3.-MICHOACAN 4.-TAMAULIPAS 5.-QUINTANAROO 6.-PUEBLA 7.-SINALOA 8.-HIDALGO 9.-DISTRITOFEDERAL 10.-TLAXCALA 11.-SONORA 12.-VERACRUZ 13.-MORELOS 14.-DURANGO 15.-GUERRERO 16.-JALISCO 17.-OAXACA 18.-BAJACALIFORNIA 19.-NUEVOLEON 20.-CHIHUAHUA 21.-MEXICO 22.-COAHUILA 23.-QUERETARO 24.-TABASCO 25.-AGUASCALIENTES 26.-ZACATECAS 27.-CAMPECHE 28.-YUCATAN 29.-COLIMA 30.-BAJACALIFORNIA… 31.-NAYARIT 32.-SANLUISPOTOSI Homicidios Culposos por cada 100,000 habitantes 10 Homicidio Culposo TOMO 1 - JULIO 2015
  11. 11. Fig 2.5.- Homicidio culposo por cada 100,000 habitantes por Municipios en Nuevo León. Fig 2.6.- Mapa Homicidio Culposo, Zona Metropolitana de Monterrey. 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Homicidio culposo por cada 100,000 habitantes 11 Homicidio CulposoTOMO 1 - JULIO 2015
  12. 12. Secuestro El secuestro es uno de los delitos con más alto impacto pues provoca una fuerte sensación de inseguridad en la sociedad. Las particularidades de este delito abona a la cifra negra debido a la poca confianza que existe entre la sociedad ante las au- toridades para denunciarlo. Con esta aclaración, los datos que se presentan deben ser analizados con cautela pues existe la posibilidad de que no reflejen la verdadera situación de este delito en el Estado. Dicho esto, la variación que existe en la incidencia del secuestro de mayo a junio de 2015 se representa en una disminución de 75% pasando de 4 reportes a sólo 1. La variación del primer semestre de 2014 con el de 2015 muestra una disminución en las cifras oficiales de más de la mitad, pasando de 25 denuncias en 2014 a 12 en 2015, baja representada estadísticamente en 52%. En la línea de tiempo de los secuestros, podemos ver que hay una tendencia a la baja, aunque por el bajo número de incidencia reportada no podemos considerarla significativa. En los últimos dieciocho meses, el promedio de secuestros en Nuevo León es de 3 incidencias al mes. Fig 3.1.- Variación mensual de Secuestro. Fig 3.2.- Variación semestral de Secuestro. 4 1 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 Mayo Junio Variación mensual de Secuestro 25 12 0 5 10 15 20 25 30 Ene-Jun 2014 Ene-Jun 2015 Variación semestral de Secuestro 12 TOMO 1 - JULIO 2015
  13. 13. Aunque las cifras de secuestros en Nuevo León no representan un fenómeno alarman- te, analizar los datos a la luz de los demás Estados del país otorga una perspectiva di- ferente. Tomando en cuenta el mismo parámetro que en otros capítulos, analizando el período desde enero 2014 hasta junio 2015, la tasa de secuestros por cada 100,000 habitantes coloca a Nuevo León en el séptimo lugar a nivel nacional con un promedio de 1.01 secuestros por cada 100,00 habitantes en los últimos dieciocho meses. Fig 3.3.-En la línea de tiempo de los secuestros, podemos ver que hay una tendencia a la baja, aunque por el bajo número de incidencia reportada no podemos considerarla significativa. Fig 3.4.- Estatal: Secuestros por cada 100,000 habitantes. 4 5 4 2 6 4 5 1 3 3 1 2 2 0 3 2 4 1 0 1 2 3 4 5 6 7 ene.-14 feb.-14 mar.-14 abr.-14 may.-14 jun.-14 jul.-14 ago.-14 sep.-14 oct.-14 nov.-14 dic.-14 ene.-15 feb.-15 mar.-15 abr.-15 may.-15 jun.-15 Secuestro 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 1.-TAMAULIPAS 2.-DISTRITOFEDERAL 3.-GUERRERO 4.-MEXICO 5.-TABASCO 6.-VERACRUZ 7.-NUEVOLEON 8.-BAJACALIFORNIA 9.-COAHUILA 10.-PUEBLA 11.-ZACATECAS 12.-GUANAJUATO 13.-OAXACA 14.-MICHOACAN 15.-TLAXCALA 16.-HIDALGO 17.-JALISCO 18.-CAMPECHE 19.-MORELOS 20.-AGUASCALIENTES 21.-SINALOA 22.-SANLUISPOTOSI 23.-QUERETARO 24.-CHIHUAHUA 25.-SONORA 26.-QUINTANAROO 27.-CHIAPAS 28.-DURANGO 29.-NAYARIT 30.-BAJACALIFORNIA… 31.-COLIMA 32.-YUCATAN Estatal: Secuestros por cada 100,000 habitantes 13 SecuestroTOMO 1 - JULIO 2015
  14. 14. Extorsión En Nuevo León, el Código Penal cataloga a la extorsión como chantaje. Las diferen- cias son mínimas y se ha discutido con el Congreso para cambiar el chantaje por ex- torsión, cambio que iría acorde a la forma en que este delito se define en el resto del país. En el mes de mayo se registraron 28 casos de extorsión en el Estado mientras que en Julio este número aumentó hasta 41 representando un incremento de 46%. El crecimiento en las denuncias por extorsión ha sido constante en los últimos años. La segunda gráfica nos muestra la variación del primer semestre del 2014 con el primer semestre de 2015. El número de denuncias pasó de 178 a 243, números que reflejan el 37% de incremento en este delito. El crecimiento constante es muy visible en la siguiente gráfica. En febrero de 2014 se denunciaron 21 casos de extorsión y el número no ha sido tan bajo desde entonces. Aunque la variación es evidente, la tendencia indiscutiblemente es creciente. Fig 4.1.- Variación mensual de Extorsión. Fig 4.2.- Variación semestral de Extorsión. Fig 4.3.- Extorsión/Chantaje 28 41 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Mayo Junio Variación mensual de Extorsión 178 243 0 50 100 150 200 250 300 Ene-Jun 2014 Ene-Jun 2015 Variación semestral de Extorsión 26 21 29 27 32 43 31 25 40 36 29 38 25 59 37 53 28 41 0 10 20 30 40 50 60 70 ene.-14 feb.-14 mar.-14 abr.-14 may.-14 jun.-14 jul.-14 ago.-14 sep.-14 oct.-14 nov.-14 dic.-14 ene.-15 feb.-15 mar.-15 abr.-15 may.-15 jun.-15 Extorsión/Chantaje 14 Extorsión TOMO 1 - JULIO 2015
  15. 15. En 2014, Nuevo León fue el cuarto estado con más incidencia de este delito con 377 denuncias en el año, mostrando un incremento del 32% en relación al 2013. Sin em- bargo, normalizando el dato con la tasa por cada 100,000 habitantes, Nuevo León es el estado número 8 a nivel nacional en incidencia de este delito. De nuevo, esta grá- fica toma en cuenta los dieciocho meses desde enero 2014 hasta junio 2015 donde Nuevo León promedia 4.2 casos por cada 100,000 habitantes. Las extorsiones en Nuevo León van a la alza desde hace tiempo, los números oficiales de denuncias lo hacen evidente. Sin embargo, es importante mencionar que la cifra negra para este delito es muy alta. La Encuesta Nacional de Victimización y Percep- ción sobre Seguridad Pública 2014 (ENVIPE), del INEGI, sitúa a la extorsión como el delito que más frecuentemente se comete en el Estado. El ENVIPE marca 284,058 casos en 2013 cuando el total de denuncias ese año fue de 285, es decir, menos del 1% de las extorsiones se denuncian en Nuevo León. Habrá que esperar a la próxima edición de ENVIPE (a publicarse en septiembre) para conocer la evolución en el com- portamiento de este fenómeno. Fig 4.4.- En 2014, Nuevo León fue el cuarto estado con más incidencia de este delito con 377 denuncias en el año, mostrando un incremento del 32% en relación al 2013. 0 5 10 15 20 1.-JALISCO 2.-BAJACALIFORNIA 3.-CHIAPAS 4.-TAMAULIPAS 5.-MEXICO 6.-DISTRITOFEDERAL 7.-TABASCO 8.-NUEVOLEON 9.-AGUASCALIENTES 10.-GUERRERO 11.-DURANGO 12.-BAJACALIFORNIASUR 13.-SINALOA 14.-VERACRUZ 15.-OAXACA 16.-QUINTANAROO 17.-MORELOS 18.-PUEBLA 19.-CAMPECHE 20.-HIDALGO 21.-COAHUILA 22.-SANLUISPOTOSI 23.-YUCATAN 24.-SONORA 25.-ZACATECAS 26.-MICHOACAN 27.-COLIMA 28.-TLAXCALA 29.-GUANAJUATO 30.-CHIHUAHUA 31.-QUERETARO 32.-NAYARIT 15 ExtorsiónTOMO 1 - JULIO 2015
  16. 16. Robo con violencia En Nuevo León se aprecia una disminución no significativa en el delito de robo con violencia. En el mes de mayo del 2015 se denunciaron 276 casos y en el mes de junio 268 casos, se puede observar que la diferencia mensual es mínima (3%). A pesar de la reducción en denuncias, las autoridades aún tienen mucho por hacer para que este delito siga disminuyendo, por ejemplo: mejorar la iluminación en calles, avenidas y parques para contribuir a la reducción de los índices delictivos. En la comparación semestral de enero a junio del 2015 con el mismo período del año 2014, las denuncias del delito de robo con violencia disminuyen un 28 %.En una comparación mensual entre el año 2014 y el 2015 se puede observar que en el primer semestre de 2014 se hicieron en promedio 439 denuncias mensuales por robo con violencia y en el mismo semestre del 2015, un promedio de 317 denuncias por mes. La disminución no repunta en los índices delictivos, pues se sigue estandarizando como un delito frecuente en el estado. No se debe olvidar que la cifra negra en los delitos de robo es alta ya que los ciudadanos no acuden a presentar la denuncia. Fig 5.1.- Variación mensual de Robo con violencia. . Fig 5.2.- Variación semestral de Robo con violencia. Fig 5.3.- Robo patrimonial con violencia. 276 268 204 214 224 234 244 254 264 274 284 Mayo Junio Variación mensual de Robo con violencia 2634 1902 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 Ene-Jun 2014 Ene-Jun 2015 Variación semestral de Robo con violencia 521 490 357 306 507 453 415 494 423 432 365 344 335 414 388 221 268 0 100 200 300 400 500 600 ene.-14 feb.-14 mar.-14 abr.-14 may.-14 jun.-14 jul.-14 ago.-14 sep.-14 oct.-14 nov.-14 dic.-14 ene.-15 feb.-15 mar.-15 abr.-15 may.-15 jun.-15 Robo patrimonial con violencia 16 TOMO 1 - JULIO 2015
  17. 17. La proporción mensual en el delito de robo con violencia tiene una tendencia a dis- minuir. En esta gráfica se aprecia que en 2014 este delito repuntó considerablemen- te en los meses de enero mayo y agosto. En 2015 se ha observado una reducción significativa en el mes de enero (344 denuncias) comparado con enero del 2014 (521 denuncias) repuntando en febrero (414) pero mostrando una tendencia a la baja hasta el mes de junio. En esta grafica numero _____ se aprecia que el delito de robo con violencia a nivel nacional, concretamente el estado de Nuevo León se encuentra en el lugar 19, como hemos estado describiendo en la entidad ha disminuido muy poco, pero en esta gráfica se estima que Nuevo León se encuentra en los estados que tienen baja inci- dencia. Fig 5.4.- Estatal: Robo con violencia por cada 100,000 habitantes. Fig 5.5.- Municipal: Robo patrimonial con violencia por cada 100,000 habitantes 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 Estatal: Robo con violencia por cada 100,000 habitantes 0 50 100 150 200 250 300 Municipal:Robo patrimonialcon violencia porcada 100,000 habitantes 17 Robo con ViolenciaTOMO 1 - JULIO 2015
  18. 18. En el municipio de Monterrey el cual tiene la mayor cantidad de habitantes (1,135,550) se aprecia que la presentacion de las denuncias equivale a 272 por cada 100,000 ha- bitantes. Por el otro lado, en el municipio de Juárez (256, 970 habitantes) se estiman 165 denuncias por cada 100,000 habitantes. Esto representa que Juárez tiene una mayor indicencia delictiva pues solo son 107 denuncias menos que en Monterrey, tomando en cuenta que la población de Juárez es considerablemente menor. Se re- comienda que el estado establezca más seguridad y un plan integral de prevención para este municipio.. Fig 5.6.- Mapa Robo Patrimonial con Violencia, Zona Metropolitana de Monterrey. 18 Robo con Violencia TOMO 1 - JULIO 2015
  19. 19. Robo de vehículo Es importante considerar que durante los últimos años las denuncias de robo a vehí- culo han sido significativamente altas. En el 2011 se presentaron 21,043 denuncias y en el 2012 fueron 11,146 En 2013 se visibilizó una baja signficativa de denuncias sobre este delito, pues se reportaron solo 3,952 denuncias ante la Procuraduria General del Estado. A pesar que durante 2013 y 2014 disminuyó el número de denuncias sobre robo de vehículo, comparando los primeros seis meses del 2014 con los primeros seis del 2015 hubo un incremento del 14%. En una comparación anual del semestre enero-junio en los años 2014 y 2015, se puede observar que en el 2015 se presentaron 1537 denuncias de robo a vehiculo frente a 1350 denuncias en el mismo periodo de 2014. En este delito la cifra negra es casi nula pues los ciudadanos tienen que avisar al seguro del vehículo para el cobro y este exige la presentación de la denuncia. Fig 6.1.- Variación mensual de Robo de vehículo. Fig 6.2.- Variación semestral de Robo a vehículo. 275 253 240 245 250 255 260 265 270 275 280 Mayo Junio Variación mensual de Robo de vehículo 1350 1537 1250 1300 1350 1400 1450 1500 1550 1600 Ene-Jun 2014 Ene-Jun 2015 Variación semestral de Robo a vehículo 19 TOMO 1 - JULIO 2015
  20. 20. En esta gráfica se aprecia que el robo de vehículo en el estado de Nuevo León va en aumento. Utilizando una comparación anual, se puede observar que en el mes de marzo del 2014 se denunciaron 224 casos y en el mes de marzo del 2015 se denun- ciaron 289 sucesos. De la misma manera al observar el periodo enero-junio de ambos años, se puede ver que las tasas de denuncias son mayores en el 2015, localizando una tendencia de aumento en este delito. Nuevo León se encuentra en el lugar 23 nacional en la incidencia sobre robo de ve- hículo por cada 100,000 habitantes, con un promedio de 27.59 denuncias por cada 100,000 habitantes. Este índice toma en cuenta la incidencia generada entre enero de 2014 y junio 2015. Fig 6.3.- Robo de vehículo Fig 6.4.- Estatal: Robo a vehículo por cada 100,000 habitantes. 278 224 189 234 218 238 256 258 248 218 236 289 266 275 253 0 50 100 150 200 250 300 350 Robo de vehículo 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 1.-BAJACALIFORNIA 2.-MEXICO 3.-TAMAULIPAS 4.-QUERETARO 5.-BAJACALIFORNIA… 6.-MORELOS 7.-SONORA 8.-SINALOA 9.-COLIMA 10.-CHIHUAHUA 11.-DISTRITOFEDERAL 12.-MICHOACAN 13.-AGUASCALIENTES 14.-GUERRERO 15.-ZACATECAS 16.-DURANGO 17.-HIDALGO 18.-JALISCO 19.-GUANAJUATO 20.-TLAXCALA 21.-TABASCO 22.-VERACRUZ 23.-NUEVOLEON 24.-QUINTANAROO 25.-COAHUILA 26.-PUEBLA 27.-OAXACA 28.-CHIAPAS 29.-NAYARIT 30.-SANLUISPOTOSI 31.-YUCATAN 32.-CAMPECHE Estatal: Robo a vehículo por cada 100,000 habitantes 20 Robo de Vehículo TOMO 1 - JULIO 2015
  21. 21. El promedio de denuncias por cada 100,000 habitantes en el AMM es de 120.50, solo dos municipios se encuentran por encima del promedio, Cadereyta y Guadalupe. El municipio con menor incidencia de robo de vehículo es Escobedo con 49.45 denun- cias por cada 100,000 habitantes. Fig 6.5.- Municipal: Robo a vehículo por cada 100,000 habitantes. Fig 6.6.- Mapa Robo de vehículo, Zona Metropolitana de Monterrey.. 0 20 40 60 80 100 120 140 160 Municipal: Robo a vehículo por cada 100,000 habitantes 21 Robo de VehículoTOMO 1 - JULIO 2015
  22. 22. Robo a casa habitación Del mes de mayo al mes junio del 2015 hubo un incremento del 7% (16 denuncias) en la incidencia de robo a casa habitación. Se considera que la cifra negra de este deli- to es alta, pues los ciudadanos se niegan a interponer la denuncia debido a la poca confianza que existe en la autoridad. En una compración anual del semestre enero a junio del 2014 y 2015 existe una dismi- nución del 8%, solo 124 denuncias menos que en el mismo periodo del año anterior . En la comparación semestral de enero a junio del 2015 con el mismo período del año 2014, las denuncias del delito de robo con violencia disminuyen un 28 %.En una comparación mensual entre el año 2014 y el 2015 se puede observar que en el primer semestre de 2014 se hicieron en promedio 439 denuncias mensuales por robo con violencia y en el mismo semestre del 2015, un promedio de 317 denuncias por mes. La disminución no repunta en los índices delictivos, pues se sigue estandarizando como un delito frecuente en el estado. No se debe olvidar que la cifra negra en los delitos de robo es alta ya que los ciudadanos no acuden a presentar la denuncia. Fig 7.1.- Variación mensual de Robo a casa habitación. Fig 7.2.- Variación semestral de Robo a casa habitación. Fig 7.3.- Robo a casa habitación. 217 233 205 210 215 220 225 230 235 Mayo Junio Variación mensual de Robo a casa habitación 1538 1408 1300 1350 1400 1450 1500 1550 Ene-Jun 2014 Ene-Jun 2015 Variación semestral de Robo a casa habitación 339 207 185 196 294 317 313 262 232 265 207 204 289 240 218 0 50 100 150 200 250 300 350 400 ene.-14 feb.-14 mar.-14 abr.-14 may.-14 jun.-14 jul.-14 ago.-14 sep.-14 oct.-14 nov.-14 dic.-14 ene.-15 feb.-15 mar.-15 Robo a casa habitación 22 TOMO 1 - JULIO 2015
  23. 23. Se aprecia que en el 2014 este delito tuvo un repunte en los meses de enero, julio y agosto; comparando con el 2015 hubo un alza en el mes de enero, posteriormente disminuyó. Comparando el mes de junio del 2014 con el mismo mes en el 2015 hubo una disminución de 84 denuncias presentadas. Fig 7.4.- Estatal: Robo a casa habitación por cada 100,000 habitantes Fig 7.5.- Municipal: Robo a casa por cada 100,000 habitantes 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 1.-BAJACALIFORNIA 2.-BAJACALIFORNIASUR 3.-QUINTANAROO 4.-AGUASCALIENTES 5.-DURANGO 6.-COAHUILA 7.-QUERETARO 8.-MORELOS 9.-YUCATAN 10.-COLIMA 11.-TABASCO 12.-TAMAULIPAS 13.-HIDALGO 14.-TLAXCALA 15.-CHIHUAHUA 16.-GUANAJUATO 17.-ZACATECAS 18.-NUEVOLEON 19.-JALISCO 20.-DISTRITOFEDERAL 21.-PUEBLA 22.-SONORA 23.-OAXACA 24.-MEXICO 25.-CHIAPAS 26.-NAYARIT 27.-VERACRUZ 28.-MICHOACAN 29.-SANLUISPOTOSI 30.-GUERRERO 31.-SINALOA 32.-CAMPECHE Estatal: Robo a casa habitación por cada 100,000 habitantes 0 50 100 150 200 250 Municipal: Robo a casa por cada 100,000 habitantes 23 Robo a casa habitaciónTOMO 1 - JULIO 2015
  24. 24. Cuatro municipios se encuentran por encima del promedio del AMM en la incidencia de robo a casa. El municipio de García de 143,668 habitantes presenta 190.72 denun- cias por cada 100,000 habitantes. El segundo municipio con incidencia más alta es San Pedro Garza García el cual tiene una poblacion de 122 659 habitantes y colinda con García, el nivel de presentacion de denuncias es de 167.13 por cada 100,000 ha- bitantes. Fig 7.6.- Mapa de Robo a Casa, Zona Metropolitana de Monterrey. 24 Robo a casa habitación TOMO 1 - JULIO 2015
  25. 25. Robo a negocio Desde el 2010 se empezó a registrar un alza en el robo a negocio en el estado, en 2010, se presentaron 6,656 denuncias, en el 2011 fueron 7 559, y a partir del 2012 fueron disminuyendo, siendo 4,423 en 2012 y 3,022 en 2013. Del periodo enero-junio de 2014 a enero-junio 2015, las denuncias han disminuido en 8%, y en el periodo ma- yo-junio de 2015 han aumentado 1% lo cuál no se considera un aumento signficativo. Comparando el mes de enero de 2014 con enero de 2015, podemos encontrar una diferencia de 17 denuncias, la mayor diferencia se encuentra entre el mes de abril de 2014, donde se reportaron 178 denuncias y el mes de abril de 2015 donde hubo 244 denuncias. En la gráfica se puede observar que a partir de mayo 2014 la tendencia ha sido poco variante, siendo el mes de junio 2015 el que presenta una cantidad menor de denuncias con 205. Fig 8.3 .- Robo a negocio Fig 8.1.- Variación mensual de Robo a negocio. Fig 8.2.- Variación semestral de Robo a negocio. 202 205 150 160 170 180 190 200 210 Mayo Junio Variación mensual de Robo a negocio 1533 1408 1040 1140 1240 1340 1440 1540 1640 Ene-Jun 2014 Ene-Jun 2015 Variación semestral de Robo a negocio 298 315 178 229 269 236 267 244 225 281 274 234 244 249 205 0 50 100 150 200 250 300 350 ene.-14 feb.-14 mar.-14 abr.-14 may.-14 jun.-14 jul.-14 ago.-14 sep.-14 oct.-14 nov.-14 dic.-14 ene.-15 feb.-15 mar.-15 abr.-15 may.-15 jun.-15 Robo a negocio 25 TOMO 1 - JULIO 2015
  26. 26. Nuevo León a nivel nacional se encuentra en el lugar número 12, el cuál es preocu- pante porque está por encima de la media nacional. Nuevo León se encuentra al mismo nivel de delincuencia que Chihuahua y Tamaulipas, con un promedio de 25.85 denuncias por cada 100,000 habitantes. El municipio de Monterrey es el úndo por encima del promedio del AMM, con 145.48 denunciaspor cada de 100,000 habitantes. El municipio de Cadereyta se encuentra en último lugar de incidencia en robo a negocio con 47 denuncias presentadas. Fig 8.4.- Estatal: Robo a negocio por cada 100,000 habitantes Fig 8.5.- Municipal: Robo a negocio por cada 100,000 habitantes. 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1.-BAJACALIFORNIA 2.-DISTRITOFEDERAL 3.-QUINTANAROO 4.-AGUASCALIENTES 5.-MORELOS 6.-COAHUILA 7.-QUERETARO 8.-TABASCO 9.-DURANGO 10.-GUANAJUATO 11.-CHIHUAHUA 12.-NUEVOLEON 13.-TAMAULIPAS 14.-SINALOA 15.-SONORA 16.-PUEBLA 17.-TLAXCALA 18.-JALISCO 19.-GUERRERO 20.-MICHOACAN 21.-MEXICO 22.-HIDALGO 23.-VERACRUZ 24.-OAXACA 25.-ZACATECAS 26.-COLIMA 27.-SANLUISPOTOSI 28.-CHIAPAS 29.-NAYARIT 30.-YUCATAN 31.-CAMPECHE 32.-BAJACALIFORNIASUR Estatal: Robo a negocio por cada 100,000 habitantes 0 20 40 60 80 100 120 140 160 Municipal: Robo a negocio por cada 100,000 habitantes 26 Robo a negocio TOMO 1 - JULIO 2015
  27. 27. Fig 8.6.- Mapa del Robo a negocio, Zona Metropolitana de Monterrey. 27 Robo a negocioTOMO 1 - JULIO 2015
  28. 28. Robo a persona El delito de robo a persona en el estado aumentó en un 11% del mes de mayo a junio con la diferencia de 20 denuncias, con respecto a este delito la percepción de inse- guridad del ciudadano en el estado es alarmante, aún y cuando en la comparación de los meses de enero a junio del 2014 con el 2015 hubo una disminución del 26% con 430 menos denuncias presentadas. Analizando desde el mes de enero del 2014 al mes de junio del 2015, se evidencia que en el 2014 entre los meses de abril y diciembre existío un repunte considerable y considerando a partir del mes de abril del 2015 existió una disminucion formidable, no está de más la prevención de este delito con calles, avenidas más iluminadas, asi como la atención de las autoridades en cuestión de prevención del delito. 186 206 105 125 145 165 185 205 225 Mayo Junio Variación mensual de Robo a persona 1656 1226 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 Ene-Jun 2014 Ene-Jun 2015 Variación semestral de Robo a persona 214 279 226 135 169 225 273 271 273 262 166 185 241 261 147 162 165 0 50 100 150 200 250 300 ene-14 feb-14 mar-14 abr-14 may-14 jun-14 jul-14 ago-14 sep-14 oct-14 nov-14 dic-14 ene-15 feb-15 mar-15 abr-15 may-15 jun-15 Fig 9.3 .- Analizando desde el mes de enero del 2014 al mes de junio del 2015, se evidencia que en el 2014 entre los meses de abril y diciembre existío un repunte considerable y considerando a partir del mes de abril del 2015 existió una disminucion formidable Fig 9.1.- Variación mensual de Robo a persona. Fig 9.2.- Variación semestral de Robo a persona. 28 TOMO 1 - JULIO 2015
  29. 29. En relación a la gráfica de incidencia delictiva por robo a persona a nivel nacional Nuevo León está en el lugar número 12, con 21.92 denuncias por cada 100,000 habi- tantes. Nuevo León se encuentra entre los estados de Durango con 22.78 denuncias por cada 100,000 habitantes y Tamaulipas con 16.52 denuncias en promedio. Es pre- ocupante que el promedio de denuncias de Nuevo León sea mayor que la de Tamau- lipas, pues la incidencia delictiva es mucho más alta que la de Nuevo León. El municipio de Monterrey tiene un nivel alto de incidencia en el delito de robo a persona, con 198.49 denuncias por cada 100,000 habitantes. El municipio de San Pedro Garza Garcia está en un segundo lugar, aunque se encuentra debajo del pro- medio, con una presentación de denuncias de 122.9 por cada 100,00 habitantes. La diferencia es signficativa, pues San Pedro cuenta con 76.2 denuncias menos por cada 100,000 habitantes que Monterrey. Santiago es el municipio del AMM que menos denuncias presenta en promedio con 29.65 denuncias por cada 100,000 habitantes. Fig 9.4.- Robo a persona por cada 100,000 habitantes a nivel Estatal. Fig 9.5.- Municipal: Robo a persona por cada 100,000 habitantes. 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 Estatal: Robo a persona por cada 100,000 habitantes 0 50 100 150 200 250 Municipal: Robo a persona por cada 100,000 habitantes 29 Robo a PersonaTOMO 1 - JULIO 2015
  30. 30. Fig 9.6.- Mapa del Robo a personas, Zona Metropolitana de Monterrey. 30 Robo a Persona TOMO 1 - JULIO 2015
  31. 31. Violencia Familiar Si bien este delito no es considerado de alto impacto por el Observatorio Nacional Ciudadano, se decidió incluir en el reporte de Nuevo León por la alta incidencia que presenta en el Estado y por las consecuencias que trae consigo a mediano y largo plazo. Este delito impacta en el tejido social desde las familias y generan delincuen- cia y una mala calidad de vida. La violencia familiar es el delito que más se comete en Nuevo León de acuerdo a las cifras oficiales de la Procuraduría General de Justicia. Las denuncias de este delito van a la alza, tan sólo de mayo a junio de 2015, las denuncias aumentaron en un 9% pasando de 1,532 casos a 1,671. En la variación semestral se puede observar que en el primer semestre de 2014 se registraron 6,659 casos contra 8,069 en el primer se- mestre de 2015. Este incremento es de 21%. 1532 1671 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 Mayo Junio Variación mensual de Violencia Familiar Fig 10.1.- Variación mensual de Violencia Familiar Fig 10.2.- Variación semestral de Violencia Familiar. 6659 8068 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 Ene-Jun 2014 Ene-Jun 2015 Variación semestral de Violencia Familiar 31 Violencia FamiliarTOMO 1 - JULIO 2015
  32. 32. La tendencia de la violencia familiar es cíclica, presentando sus picos más altos du- rante los meses de mayo a agosto. Este año no ha sido la excepción, sin embargo, la incidencia es cada vez más alta. El último mes de junio representó el máximo históri- co en número de denuncias en Nuevo León con 1,671. La problemática de este delito no es exclusiva de Nuevo León, sin embargo el Secre- tariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública no presenta los datos de este delito para cada Estado por lo que no se ha incluido el lugar de Nuevo León en el país. No obstante, a nivel municipal podemos hacer el análisis por tasa de cada 100,000 habitantes. García es el municipio que presenta un mayor número en el pe- ríodo de enero 2014 hasta junio 2015 con 1,030.8 casos por cada 100,000 habitantes. Es preocupante que el promedio de García es prácticamente el doble del promedio del AMM, (541.3 casos por cada 100,000 habitantes.) Es importante mencionar que los datos para realizar este análisis toman en cuenta la población registrada por el INEGI en 2010. 888 978 1,034 1,255 1,478 1,607 1429 1441 1008 1270 1045 1102 1286 1432 1532 1671 0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600 1,800 ene-14 feb-14 mar-14 abr-14 may-14 jun-14 jul-14 ago-14 sep-14 oct-14 nov-14 dic-14 ene-15 feb-15 mar-15 abr-15 may-15 jun-15 Fig 10.3.- Línea de tiempo Violencia Familiar. 32 Violencia Familiar TOMO 1 - JULIO 2015
  33. 33. Fig 10.4.- Municipal: Violencia Familiar por cada 100,000 habitantes. Fig 10.5.- Mapa de Violencia Familiar, Zona Metropolitana de Monterrey. 0 200 400 600 800 1000 1200 Municipal: Violencia Familiar por cada 100,000 habitantes 33 Violencia FamiliarTOMO 1 - JULIO 2015
  34. 34. Abuso de Autoridad En Nuevo León, el abuso de autoridad se disparó en 2014. En 2013 el promedio era de 7.7 denuncias al mes, en 2014 el promedio pasó a 54.6 y en lo que va de 2015 el promedio ya alcanza las 75 denuncias por mes. En el período de mayo a junio de 2015, se registró un incremento del 29%, al pasar de 80 denuncias en mayo a 99 en junio. En el análisis semestral, el incremento de denuncias fue mucho mayor, ya que durante los primeros seis meses de 2014 se registraron 258 denuncias mientras que en el mismo período en 2015 se registraron 450, mostrando un incremento de 74%. El mes de octubre de 2014 registró el máximo histórico con 101 denuncias, sólo junio de 2015 se ha acercado a este número con 99 registros. La siguiente gráfica muestra la cantidad de delitos cometidos desde enero de 2014 hasta junio de 2015. Fig 11.1.- Variación mensual de Abuso de autoridad. Fig 11.2.- Variación semestral de Abuso de autoridad. Fig 11.3.- Línea de tiempo Abuso de autoridad. 80 99 0 20 40 60 80 100 120 Mayo Junio Variación mensual de Abuso de autoridad 56 39 30 33 49 42 61 68 101 54 71 59 79 73 80 99 0 20 40 60 80 100 120 ene.-14 feb.-14 mar.-14 abr.-14 may.-14 jun.-14 jul.-14 ago.-14 sep.-14 oct.-14 nov.-14 dic.-14 ene.-15 feb.-15 mar.-15 abr.-15 may.-15 jun.-15 258 450 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 Ene-Jun 2014 Ene-Jun 2015 Variación semestral de Abuso de Autoridad 34 TOMO 1 - JULIO 2015
  35. 35. Los datos de Abuso de Autoridad para otros Estados de la República no se encuen- tran disponibles en las bases de datos del Secretariado Ejecutivo por lo que no se presentan. La Procuraduría de Justicia de Nuevo León no desagrega los datos de Abuso de Autoridad por municipio o no los publica en ese formato por lo que tam- poco puede presentarse el desagregado del Área Metropolitana. 35 Abuso de AutoridadTOMO 1 - JULIO 2015
  36. 36. Conclusiones y recomendaciones Este primer ejercicio realizado por el Observatorio Ciudadano de Nuevo León busca con- vertirse en un elemento esencial para los ciudadanos interesados en la evolución delictiva del Estado y al mismo tiempo funcionar como complemento para la toma de decisiones de las autoridades encargadas de las instituciones de seguridad y procuración de justicia. Aunque pareciera que la criminalidad en el Estado ha estado disminuyendo, este reporte deja claro que aún queda mucho trabajo por hacerse. El incremento en los homicidios do- losos en el último mes es preocupante y las autoridades deben fortalecer sus protocolos preventivos para evitar la propagación de este delito y trabajar en revertir la tendencia. Las extorsiones también presentan una situación preocupante y de más profundidad pues su incremento lleva una tendencia ascendente en la cual no se ve ningún elemento que pudiera revertirla. Además, de acuerdo al Institute for Economics & Peace, en su “Índice de Paz México 2014”, la extorsión está relacionada con el crimen organizado, pues es este delito, junto con los secuestros y los delitos contra la salud los que conforman su indicador de delincuencia organizada. Esto significa que la extorsión debe abordarse como un problema crítico para la seguridad en el Estado y medular para hacer frente al crimen organizado. Un paso importante que se debe dar es afrontar la situación penitenciaria en el Estado ya que es conocido que los penales de Nuevo León y de otros Estados son el origen de este delito. Se han instalado bloqueadores de señal en las prisiones para evitar que salgan llamadas pero no se conocen los resultados de esta iniciativa. Además, una coordinación efectiva entre las administraciones penitenciarias de diferentes Estados es esencial para disminuir la incidencia de la extorsión. El problema debe enfren- tarse con la seriedad que representa un delito grave. Para esto, el análisis de información y la fortaleza institucional resultan imprescindibles. En cuanto a los delitos patrimoniales, el reciente incremento al robo a vehículo es un ele- mento a tomar en cuenta para las autoridades. Estos reportes frecuentemente están ligados a bandas delictivas y un trabajo de inteligencia es esencial para desarticularlas. Los otros focos rojos en términos de incidencia delictiva en el Estado son la Violencia Familiar y el Abuso de Autoridad. La violencia en las familias no siempre es tomada en cuen- ta como un delito de alto impacto por la baja notoriedad que presenta en el corto plazo, sin embargo, es conocido que la mayoría de los reos que hoy en día cumplen condenas tuvie 36 TOMO 1 - JULIO 2015
  37. 37. ron antecedentes de violencia en sus familias. Vista de forma sistémica, la violencia familiar es el origen de diversas problemáticas que incluyen la desintegración del tejido social y la normalización de la violencia. La gravedad de estos fenómenos se amplifica con la inciden- cia que se vive en los últimos años en las cifras oficiales. Cada verano se alcanza un nuevo récord en el número de reportes recibidos por este delito, que además, es hasta hoy el de mayor incidencia en Nuevo León. Las autoridades deben tomar medidas concretas y con planeación a largo plazo para la atención a las víctimas y con políticas públicas que fomenten la convivencia familiar y pro- vean un ambiente que genere una mejor calidad de vida en la ciudad. El problema debe ser atendido en conjunto entre las autoridades municipales, estatales, las empresas privadas, sociedad civil y cualquier organismo que abogue por una mejor ciudad. Crear protocolos formales de coordinación es un ejercicio esencial para alcanzar resultados en este sentido. El Abuso de Autoridad es un problema que comenzó a notarse a principios de 2014. Sabe- mos que este delito comenzó a tratarse bajo los estándares del Nuevo Sistema de Justicia Penal a principios de 2014 y de ahí su reflejo en las cifras oficiales. Aunque no se presentan pruebas contundentes, se cree que el conocimiento de este delito se quedaba en las som- bras de la cifra negra pues el abuso de autoridad, principalmente de la policía se registra parcialmente en las recomendaciones emitidas por la Comisión Estatal de Derechos Huma- nos. Para alcanzar una mejor ciudad, la confianza en las autoridades es esencial y este delito con- tribuye a lo contrario. Además, es un efecto de la debilidad institucional que aún presentan las corporaciones de seguridad pública en Nuevo León y sus municipios. Para contrarrestar este delito, los protocolos policiales y la sensibilización del policía respecto a sus labores son actividades esenciales a realizar por parte de las autoridades. Los delitos de alto impacto deben monitorearse constantemente por las autoridades pues son los principales indicadores de la situación delictiva y de seguridad en un Estado. Los trabajos para combatir el crimen no deben cesar nunca. La criminalidad tal vez no pueda ser erradicada por completo pero sí se puede aspirar a controlar su incidencia. La prevención y la inteligencia, operadas a través de instituciones fuertes y confiables son herramientas esenciales para dirigirse en este camino. 37 Conclusiones y recomendacionesTOMO 1 - JULIO 2015
  38. 38. Nota metodológica Las cifras presentadas en este reporte fueron tomadas directamente de la página ofi- cial de la Procuraduría General de Justicia de Nuevo León en la siguiente dirección: http://archivo.nl.gob.mx/?P=pgj_est Estas cifras son las que se reportan mensualmente al Secretariado Ejecutivo del Siste- ma de Seguridad Pública y representan la incidencia delictiva de Nuevo León desde la perspectiva oficial. Los datos de cifra negra son recopilados a través de la Encuesta Nacional de Victi- mización y Percepción sobre Seguridad Pública 2014 (ENVIPE) que publica el Institu- to Nacional de Estadística y Geografía en esta dirección: http://www.inegi.org.mx/ est/contenidos/proyectos/encuestas/hogares/regulares/envipe/envipe2014/default. aspx Los datos de los delitos a nivel Estatal son tomados directamente del sitio web del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública a través de esta liga: http://secretariadoejecutivo.gob.mx/incidencia-delictiva/incidencia-delictiva-fue- ro-comun.php 38 Conclusiones y recomendaciones TOMO 1 - JULIO 2015
  39. 39. /ObservatorioCiudadanoNL @ObservatorioNL El estudio Incidencia de Delitos de Alto Impacto es un producto de análisis sobre el comportamiento del fenómeno delictivo en el estado de NuevoLeón,dirigidotantoaacadémicos,comosociedadcivilyautoridades. Dicho estudio se publica periódicamente de manera trimestral con el objetivo de dar seguimiento a las estadísticas delictivas y funcionar como un insumo para el diseño e implementación de políticas públicas. En este documento los lectores podrán encontrar indicadores y cifras de coyuntura de gran utilidad que describen y analizan los patrones del comportamiento de los delitos de alto impacto como lo son los homicidios (doloso y culposo), el secuestro, la extorsión, el robo con violencia y el robo de vehículo (con o sin violencia). Con este estudio el Centro de Integración Ciudadana (CIC) y el Consejo CívicodeInstitucionesdeNuevoLeón(CCINLAC)buscanquelosdiferentes actoressocialespuedantomardecisionesinformadasycerterasenmateria deseguridadconmirasamejorarlacalidaddevidadetodoslosneoleonéses.

×