Ce diaporama a bien été signalé.
Le téléchargement de votre SlideShare est en cours. ×
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Delitos contra menores
crecen en abril
pag. 11
Ignoran diputados
locales llamado
ciudadano
pag. 12
Ciudadanos
organizados,...
Directorio
En su ausencia, Vecino se
reinventa y regresa con un formato
más fresco y dinámico en su
versión digital. Es po...
Necesitamos realmente
fortalecer a las organizaciones
ciudadanas y que éstas
conozcan los compromisos
y la agenda, y sus b...
Publicité
Publicité
Prochain SlideShare
El bienorganizadomx Julio
El bienorganizadomx Julio
Chargement dans…3
×

Consultez-les par la suite

1 sur 10 Publicité
Publicité

Plus De Contenu Connexe

Diaporamas pour vous (20)

Les utilisateurs ont également aimé (20)

Publicité

Similaire à Vecino mayo (20)

Plus par Consejo Cívico (12)

Publicité

Plus récents (20)

Vecino mayo

  1. 1. Delitos contra menores crecen en abril pag. 11 Ignoran diputados locales llamado ciudadano pag. 12 Ciudadanos organizados, clave para un Gobierno Abierto pag. 04 Reúne Cómo Vamos Nuevo León a Alcaldes y Gobernador pag. 06 → → → →
  2. 2. Directorio En su ausencia, Vecino se reinventa y regresa con un formato más fresco y dinámico en su versión digital. Es por eso que en Consejo Cívico nos encontramos emocionados por presentarle una edición más de su revista. Sin duda no es número más, ya que luego de un proceso continuo de mejora ampliamos nuestro contenido con información sobre diálogos permanentes para tender puentes de colaboración con los gobiernos, así como nuestra agenda de próximos eventos y foros. Es así que Vecino vuelve para retomar el hilo de lo que, desde la sociedad civil organizada, se está haciendo para contribuir a una mejor comunidad. Se trata de nuestra primera edición de este año que presenta como tema central la Alianza para el Gobierno Abierto 2016 firmada en Nuevo León. A través de la voz de especialistas Vecino recoge aspectos importantes de este modelo de gobernanza que involucra directamente a la participación de la ciudadanía en temas comunes en colaboración con los gobiernos, teniendo como canal la tecnología. Vecino hace énfasis en que la clave para el funcionamiento de un Gobierno Abierto se trata del empoderamiento de los individuos con pleno conocimiento de sus derechos y obligaciones para exigir a sus funcionarios. Así como en la urgencia de cerrar las puertas a la corrupción y hacer la la transparencia nuestra bandera de lucha. Así, sin mayor preámbulo les damos la bienvenida y los dejamos en manos de este inquilino, Vecino. ¡Bienvenidos! Jorge Lozano, presidente Sandrine Molinard, directora Coordinación editorial Guadalupe Carranza Víctor Gómez Mariel Berrones Diseño editorial Andrea Villarreal Contacto Teléfono: (81) 8989.2600 Correo: info@consejocivico.org.mx Índice Ciudadanos organizados, clave para un Gobierno Abierto Reúne Cómo Vamos Nuevo León a Alcaldes y Gobernador ¿En qué invertir para la ciudad que queremos? Arroja Pulsómetro baja percepción de seguridad en NL y sus municipios Delitos contra menores crecen en abril Ignoran diputados locales llamado ciudadano Senadores por NL abordan iniciativa de #Ley3de3 ¿En qué invertir para la ciudad que queremos? ¡A las armas ciudadanos! Agenda del mes de Junio 4 6 7 8 11 12 13 14 15 16 → → → → → → → → → →
  3. 3. Necesitamos realmente fortalecer a las organizaciones ciudadanas y que éstas conozcan los compromisos y la agenda, y sus bondades, para que puedan sensibilizarse y coadyuvar en el Gobierno Abierto”. Severo Efraín Villarreal, investigador de la Universidad Autónoma de Nuevo León. “Debemos tener una alianza estratégica entre la sociedad y las organizacionesencuantoaloscompromisos. Y allí llega otro reto, el de cómo perfeccionar los sistemas de evaluación y control de compromisos”, sostuvo. Como país, México se inscribe a la iniciativa para el Gobierno Abierto en septiembre de 2011, conformado en la actualidad por gobiernos de 66 naciones, con la intención de disminuir los niveles de corrupción y aumentar la confianza de la ciudadanía a través de modelos de participación social. “Aquí nos remontarnos a la pérdida de confianza de parte de la ciudadanía hacia la esfera pública. Un elemento fundamental es recobrar, si es que la hubo en un momento, la confianza, ese es un eje rector de esta alianza”, explicó Villarreal. El investigador señala que es insuficiente con tener la voluntad y el apremio de la norma para que los funcionarios transparenten la información pública, por lo que se requiere generar redes de cooperación e interacción con una ciudadanía consciente de sus derechos y obligaciones. “El componente esencial de la gobernanza social y donde se inscribe la agenda del Gobierno Abierto radica en que la ciudadanía se organice para poder exigir rendición de cuentas y así fomentar su empoderamiento”. A través de la Alianza para el Gobierno Abierto firmada por organizaciones civiles del estado, el Poder Judicial, el Ejecutivo estatal y el Congreso local se trabajaran en los compromisos en torno a Derechos Humanos y Fortalecimiento del Estado de Derecho; Igualdad de Género; Sistema Nacional Anticorrupción; Gobernanza de Recursos Naturales y Cambio Climático; Pobreza y Desigualdad; y Servicios Públicos, mismos que serán presentados a finales del segundo semestre de 2016. Ciudadanos organizados, clave para un Gobierno Abierto Gobierno Abierto tiene como principios fundamentales la transparencia, colaboración y participación. Y es que más allá del ámbito digital, uno de los objetivos es mantener la conversación entre la ciudadanía y la administración pública. De acuerdo con Ricardo Alanís, miembro de Codeando Monterrey, la política de Gobierno Abierto en México se encuentra en un periodo de incubación y se está reforzando con el interés de la ciudadanía por colaborar y encontrar soluciones comunes. “Estamos en una etapa de incubación en donde el gobierno está entendiendo estas herramientas sobre qué mecanismos necesita crear. Tecnología no es igual Gobierno Abierto, este tipo de gobernanza es la filosofía de mantener ese diálogo con la comunidad”, sostiene Alanís. Gobierno Abierto, ejemplificó, está relacionado con la apertura y la capacidad de conversación de las autoridades hacia la sociedad civil como en el caso de la transparencia de las declaraciones patrimoniales, fiscal y de intereses; licitaciones abiertas; presupuesto participativo; o incluso subir a plataformas online la lista de espera y hospitales donde se requiere determinadotrasplantedeórganoscomoyasehaceenotraspartesdelmundo. Mantener la conversación es el reto 4 5 Sin la participación ciudadana organizada en el modelo de Gobierno Abierto, éste sería estéril ya que se encuentra legitimado mediante una alianza estratégica entre la sociedad y los gobiernos involucrados para medir y evaluar el cumplimiento de los compromisos. Fue en abril pasado cuando se firmó un acuerdo de intención para construir un Gobierno Abierto entre el Centro de Integración Ciudadana (CIC), Cómo Vamos Nuevo León y Redes Quinto Poder; así como el Poder Judicial del Estado, el Gobierno estatal y el Congreso local. Al ejemplificar, Severo Efraín Villarreal, investigador y catedrático de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad AutónomadeNuevoLeón(UANL),locataloga como un “matrimonio de conveniencia” entre el sector gubernamental y el civil. “Los dos tienen que ser colaboradores. Es un matrimonio de conveniencia, diría yo entre los coloquiales, que tiene que rendir frutos, pero depende de la actividad y del dinamismo que se le dé desde los organismos sociales. Uno de los 20 estados de México que se ha sumado a la Alianza para el Gobierno Abierto es Nuevo Léón. Miembros de organismos civiles, dependencias de gobierno, del Congreso local y del Poder Judicial del estado luego de la firma para fomentar un Gobierno Abierto. / Cortesía Cortesía
  4. 4. Organizaciones de la sociedad civil organizados en Cómo Vamos Nuevo León demostraron su poder de convocatoria y diálogo en el primer encuentro de coordinación entre alcaldes metropolitanos y el Gobernador del estado, el pasado 25 de mayo, en la U-ERRE. En el primer encuentro entre ediles y el mandatario se dieron a conocer las evaluaciones de la Administración estatal así como de las gestiones municipales en materia. Mientras que a Jaime Rodríguez se le reconocieron los avances en materia de Gobierno Abierto, las organizaciones cuestionaron los retrocesos en el tema de la seguridad. Así también, los alcaldes recibieron observaciones en materia de georreferenciación de áreas verdes y ampliación de espacios públicos; transparencia tras publicar sus declaraciones patrimoniales, fiscales y de intereses. Y cuestionamientos sobre malas condiciones en rastros y perreras municipales; rezago en pruebas de control y confianza; y la falta de transparencia administrativa. Previo a la presentación de resultados, los ediles metropolitanos y el Ejecutivo estatal escucharon la participación de Mariana Orozco, coordinara de Estrategia de Movilidad Urbana Sustentable de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) federal, quien presentó casos de políticas para la utilización de los recursos y cuestionó que el Fondo Metropolitano se utilicen para baches y pavimentación de vías. Por otra parte, alcaldes como Francisco Cienfuegos de Guadalupe sostuvieron que la escasa transparencia en 419 permisos de uso de suelo y construcción, de los cuales 200 quedan pendientes al argumentar que se tiene que respetar la Ley de Protección Reúne Cómo Vamos Nuevo León a Alcaldes y Gobernador 6 7 Hago el compromiso aquí, de que le dedicaremos más tiempo, más recursos, más policía y podemos sacar evidentemente el problema y controlarlo, dijo el gobernador Jaime Rodríguez cuando se le cuestionaron los índices delictivos en la entidad. de Datos. Este primer encuentro entre ambos niveles de gobierno estuvo encabezado por Luis Ávila, coordinador de Cómo Vamos Nuevo León, acompañado por Jorge Lozano, presidente de Consejo Cívico; Ángel Casán, rector de la U-ERRE; así como líderes de organizaciones civiles, cámaras empresariales y consejos estudiantiles como parte de la plataforma de evaluación de las autoridades. Luis Ávila, coordinador de Cómo Vamos Nuevo León; Óscar Cantú, alcalde de Apodaca; Clara Luz Flores, de Escobedo; César Valdés, de García; Francisco Cienfuegos, de Guadalupe; Jorge Lozano, presidente de Consejo Cívico; Jaime Rodríguez, gobernador; Ángel Casán, rector de la U-ERRE; Adrián de la Garza, de Monterrey; Víctor Fuentes, de San Nicolás; Mauricio Fernández, de San Pedro; Héctor Castillo, de Santa Catarina. / CVNL A la primera reunión entre el gobernador y los alcaldes asisitieron representantes de organizaciones civiles. / CVNL
  5. 5. En los últimos seis meses, la percepción de seguridadenelestadoylosmunicipiosseha deteriorado considerablemente, e incluso alcanza niveles no vistos desde octubre de 2012, informaron organismos cívicos y empresariales al presentar la décima tercera edición del Pulso Metropolitano de Seguridad. Se trata del Pulsómetro, —un estudio que desde 2011 recoge la percepción de la seguridad de la ciudadanía, mide la confianza en los policías y el compromiso de los gobernantes—, que representa la primera medición para los actuales alcaldes, el gobernador y sus respectivas policías. Representantes de Consejo Cívico, el Centro de Integración Ciudadana ( CIC ), Coparmex Nuevo León, Caintra Nuevo León, CanacoMonterrey,IndexNuevoLeónyCanadevi detallaron en que la baja en la percepción de seguridad coincide con el incremento de los índices delictivos reportados a través del Observatorio Ciudadano de Nuevo León. Juárez se presentan como los más inseguros. El Pulsómetro refleja que, a excepción de San Pedro, las policías municipales apenas superan el 10% de los ciudadanos que tienen “mucha confianza”. Además, Fuerza Civil reduce su confianza hasta llegar a 19.5%, mientras que el Ejército y la Marina son las autoridades más confiables para combatir la inseguridad. Los organismos cívicos y empresariales descartaron que los resultados del Pulsómetro refleje su sentir sino el de la ciudadanía, por lo que lanzaron un llamado enérgico al gobernador, alcaldes metropolitanos, funcionarios relacionados con la seguridad, el gobierno federal y ciudadanos a coordinar esfuerzos para mejorar las condiciones. “Es urgente y medular retomar la coordinación entre las autoridades de los tres niveles de gobierno para implementar acciones de inteligencia y combate al crimen organizado, pues la experiencia nos dice que es esta coordinación la variable fundamental para restablecer los niveles de seguridad. Pidieron que en las reuniones semanales de seguridad se encuentren presentes las autoridades con el mayor nivel de decisión para una coordinación eficiente entre los municipios. Ademásexigieronalasautoridades integrar a un grupo de especialistas en este tema, universidades, tomando en cuenta mejores prácticas nacionales e internacionales. Propusieron dar confianza a los ciudadanos respecto al sistema de denuncia para una mayor colaboración, atención y seguimiento, y generar así una cultura de la denuncia en la sociedad. El Pulso Metropolitano de Seguridad fue realizado por el Tecnológico de Monterrey. En esta edición se aplicaron 4 mil 826 entrevistas telefónicas a ciudadanos del área metropolitana del 5 al 22 de abril de 2016, cuyo alcance comprende los municipios de Monterrey, San Nicolás, Escobedo, Apodaca, San Pedro, Guadalupe, Santa Catarina, García y Juárez. 9 “Si bien ya habíamos reportado una degradación paulatina de los indicadores de percepción, durante 2015, los resultados observados en esta edición nos confirman que cuando se ignoran señales tempranas, la situación tiende a complicarse rápidamente. Destacamos que solamente el 8.8% de los ciudadanos considera seguro vivir en Nuevo León. Si este resultado se compara con lo presentado en septiembre de 2015, unas semanas antes de terminar la pasada administración, se presenta una caída de 8.21 puntos”, dijo Eduardo Garza T., presidente de CAINTRA Nuevo León. De acuerdo con el análisis, los municipios con retrocesos importantes son San Nicolás, San Pedro y Guadalupe, mientras que en este último junto con Monterrey y Por esta razón, solicitamos reactivar de manera decidida e inmediata la colaboración entre gobierno –sociedad civil– e iniciativa privada, todos sabemos que este problema sólo puede ser enfrentado de manera conjunta, expresó Jorge Lozano, presidente de Consejo Cívico. Arroja Pulsómetro baja percepción de seguridad en Nuevo León 8 César Montenayor, presidente de Coparmex; Eduardo Garza T. Junco, de Caintra; Jorge Lozano, de Consejo Cívico; Gilberto Villarreal, de Canaco; y Adriana Vignau, de Index Nuevo León. / Mariel Berrones Mariel Berrones
  6. 6. En el cuarto mes de 2016, los delitos de corrupción de menores y equiparable a violaciónregistraronincrementosnotorios respecto a un mes previo, de acuerdo con el análisis realizado por el Observatorio Ciudadano de Nuevo León con cifras de la Procuraduría Justicia del estado (PGJ). El reporte destaca que mientras las denuncias por el delito de equiparable a violación en abril registraron un incremento de 38.9% en Nuevo León, para el área metropolitana de Monterrey fue de 50%, superior a las cifras reportadas en marzo. Dentro del análisis se observa que el delito de corrupción a menores registró un alza de 86.7% para toda la entidad al comparar las cifras de abril frente a las de marzo. En tanto que el incremento dentro de la metrópoli fue de 64.3% en el mismo periodo. El delito de equiparable a violación tuvo mayor incremento en los municipios de Juárez, Monterrey y Pesquería, con incrementos de 300%, 200% y 100% respectivamente. Mientras que la corrupción a menores se observó en Guadalupe, García y Monterrey, con alzas de 200%, 100% y 100%. Por otro lado, el robo en el campo aumentó su incidencia a 75% a nivel estatal durante abril en relación al mes de marzo, mientras que en los municipios del área rural de Nuevo León el incremento fue de 166.7%. 23 · 24 · 25 S E P T I E M B R E Delitos contra menores crecen en abril 10 11 OBSE RVATORIO CIUD AD ANO NUEV O LEÓN 86.7% incrementaron las denuncias por corrupción de menores en Nuevo León durante abril respecto a marzo. Shutterstock
  7. 7. Los diputados del Congreso de Nuevo León ignoraron las peticiones lanzadas desde la sociedad civil organizada durante el mes de mayo luego de que sin argumento válido aprobaron cambios a la Ley Orgánica del Poder Judicial de Nuevo León. Integrantes del Poder Legislativo encargados de establecer las leyes en la entidad desoyeron el llamado de la ciudadanía, especialistas y universidades locales quienes se dijeron profundamente decepcionados e indignados ante la falta de respuestas de los diputados. En contexto: el pasado 25 de abril, el Congreso de Nuevo León a través de sus dos fracciones mayoritarias, toma la decisión de aprobar las reformas a la Ley Orgánica del Poder Judicial para reducir de 16 a 14 el número de magistrados, totalmente contraria a la propuesta inicial de pasar de 16 a 20. La decisión fue tomada por la Comisión de Justicia del Congreso local, sin consultar ni al Poder Judicial ni a laacademia, por lo que las organizaciones civiles emprendieron un llamado para que los diputados involucrados respondieran cinco cuestionamientos de forma personal. Sin embargo, los representantes dieron por cerrado el tema dejando plantadas a las organizaciones quienes los invitaronaundiálogo,endosocasiones,para aclarar las decisiones que habían tomado. “No queda lugar a dudas: los diputados actuaron de manera amañada e ilegal para lograr una aprobación fast track, una modificación que incide directamente y contrariamente en el interés de la ciudadanía”. Asíloexpusieronenuncomunicadofirmado por Consejo Cívico, el Tec de Monterrey, la UdeM, U-ERRE, UANL, cámaras empresariales y organizaciones civiles. Enestemarco,esconvenienterecordarque en Nuevo León los tres poderes pactaron una Alianza para el Gobierno Abierto Ignoran diputados locales llamado ciudadano En medio de la resistencia de grupos legislativos por dictaminar las siete leyes secundarias del Sistema Nacional Anticorrupción, llamada #Ley3de3, Consejo Cívico realizó un panel con tres de los cuatro senadores de Nuevo León, Transparencia Mexicana y la Escuela de Gobierno y Transformación Pública. Reunidos en la Sala de Debates del Tec de Monterrey, Cristina Díaz y Marcela Guerra, del PRI, Raúl Gracia, del PAN, defendieron sus posturas contra la propuesta de ley ciudadana que los obligaría a transparentar declaraciones patrimoniales, fiscales y de intereses. En medio del diálogo con Marco Fernández, investigador de la Escuela de Gobierno y Transformación Pública y miembro de México Evalúa, y Rafael García, de Transparencia Mexicana, las senadoras se manifestaron en contra de la obligatoriedad de la #Ley3de3 y el principio de máxima publicidad propuestas en la iniciativa. “Es ahí donde se puede volver inconstitucional esta 3de3 porque hay dos derechos constitucionales que se colisionan, que se confrontan entre sí”, sostuvo Marcela Guerra. Senadores por Nuevo León abordan iniciativa de #Ley3de3 13 Por su parte Marco Fernández defendió la postura desde la sociedad civil al asegurar que se trata de una interpretación errónea y de ninguna manera sería anticonstitucional porque se basaron en las mejores prácticas internacionales en el combate contra la corrupción. Cabe recordar que la fecha constitucional para aprobar las reformas al Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), en la que se incluye la #Ley3de3, era el 28 de mayo; sin embargo, los integrantes del Senado de la República y la Cámara de Diputados no han dictaminado en comisiones la iniciativa ciudadana. Ofrecieron llevar la iniciativa al Pleno del Senado en periodo extraordinario, del 13 al 17 de junio. 12 para incentivar la participación, la colaboración y la transparencia en las acciones gubernamentales o legislativas, mismo que se dejó de lado con estas acciones del Congreso. María Narváez, catedrática de la U-ERRE; José Luis Pecina, de la UdeM; y Jorge Lozano. / Guadalupe Carranza Marcela Guerra, Raúl Gracia y Cristina Díaz, senadores por Nuevo Leòn (de frente). Rafael García de Transparencia Mexicana; y Marco Fernández de la Escuela de Gobierno. / Mariel Berrones Guadalupe Carranza
  8. 8. ¡A las armas, ciudadanos! ¿En qué invertir para la ciudad que queremos? 15 Como ciudadano de a pie, ¿cómo diseñarías nuestras calles?, ¿qué le agregarías, modificarías o quitarías?, fueron preguntas lanzadas en la tercera edición de #MdeMetrópolirealizadoenlaU-ERRE, con la participación de especialistas de la Universidad Autónoma de Nuevo León y la Sociedad de Urbanismo Región Monterrey AC. Y es que ante la falta de coordinación metropolitana para un plan de desarrollo, es urgente firmar un convenio de conurbación como lo establece el artículo 27 de la Ley de Desarrollo Urbano, sostiene Javier de la Fuente, presidente de la Sociedad de Urbanismo de Monterrey AC (SURMAC). Por su parte, León Staines, arquitecto y urbanista de la Universidad Autónoma de Nuevo León considera prioritario ejercer los fondos que recibe el Estado destinado a la metrópoli en obras de movilidad sustentable más allá de las que están dirigidas al uso de los autos particulares. 14 El Fondo Metropolitano se otorga a las urbes para el desarrollo regional, urbano y sustentable para consolidar, conectar y aprovechar los espacios de la metrópoli. En total, estos recursos representan el 1.2% de todos los ingresos del Gobierno de Nuevo León. En este contexto, la zona metropolitana de Monterrey es la tercera metrópoli a la que se le asignan más recursos, que en la actualidad asciende a 906 millones de pesos. Tan sólo en 2014, la Secretaría de Hacienda reportó que 67% del Fondo Metropolitano de 2014 fue utilizado en la construcción de un hospital; 30% en movilidad de vehículos motorizados, pasos a desnivel, ampliación de carreteras, rehabilitación de pavimentos; y 2% en drenajes. En el diálogo con los especialistas, los asistentes lamentaron que las autoridades se concentren en obras 87% del Fondo Metropolitano en 2016 está destinado al recarpeteo y pavimentación de calles y avenidas. En contraste, en el área metropolitana de Guadalajara, 81% de estos recursos se utilizan en movilidad no motorizada y paisaje urbano. CONVERSATORIO PÚBLICO opuestos a ella en un 78%, según una encuesta realizada por Le Parisien. Pero, ¿por qué se oponen?, porque pareciera que cada una de las modificaciones previstas se abocan a dar más poder a las empresas que a los trabajadores, fomentando los despidos colectivos y el aumento de horas de trabajo semanales para los “aprendices menores” sin una remuneración apropiada. Yllegamosalpuntoquelesquierocontar: Lo increíble de los franceses no es su descontento. Lo increíble es que se organizaron eficientemente en un corto periodo de tiempo y salieron a las calles para hacerle ver al gobierno su rechazo generalizado. Reparo también en el hecho de que mis compañeros de clase en Sciences Po Lille están involucrados: Conocí sobre esta situación mediante volantes que entregaban en la escuela, en donde se fijaban las actividades que se realizarían contra la Ley de Trabajo. El mensaje: Lo que rescato de esta serie de eventos es la posibilidadde unirnos ante algo que afecta a la ADVERTENCIA: En esta entrada no leerán sobre las vivencias que he tenido con mis collocs; tampoco aprenderán sobre los extraños horariosdelosestablecimientoslilloises. He venido a hablarles sobre el anteproyecto de la Ley de Trabajo, popularmente conocida como Loi El Khomri,elimpactoqueéstahasuscitado en la sociedad francesa y cómo esta experiencia, en un marco general, podría ser transmitida a otros países o, incluso, a Monterrey, Nuevo León. La propuesta de reforma laboral, impulsada desde las más altas cúpulas de poder de la Unión Europea para hacer frente a la crisis económica que atraviesa la mayoría de sus Estados miembros, fue realizada en Francia con vista a disminuir la tasa de desempleo (de 10,5%). Es decir, después de tímidos intentos, Hollande terminó por sucumbir ante los planes de Bruselas, creando una ley bastante similar a la de otros países europeos. Las voces en contra no tardaron en llegar. El 71% del total de los franceses disienten con la Ley El Khomri, mientras que los jóvenes se declaran comunidad y solidarizarnos mediante acciones concretas y puntuales. En México nos parece ajena la lucha desde la colectividad por nuestros derechos fundamentales cuando esto fue lo que llevó en primer término a que lleguemos a donde hoy estamos. ¿Por qué no hemos continuado?, ¿qué nos detiene?, ¿qué podemos aprender de la movilización ciudadana francesa y cómo podría replicarse en México o en Monterrey? Nuestras distintas percepciones no tienen por qué separarnos. ¡Establezcamos espacios de diálogo y resolución! Ana Karen Rodarte, estudiante de Relaciones Internacionales de la U-ERRE y miembro del programa de intercambio en Lille, Francia, escribe para Amor de Lejos. como la mitigación de las deficiencias de la carpeta asfáltica y baches, antes que en proyectos integrales y sustentables que impacten de forma positiva en la comunidad. En el conversatorio convergen ciudadanos, activistas y especialistas. / CVNL Jóvenes participan en las protestas contra la Ley del Trabajo en Francia. / AFP
  9. 9. Agenda del mes CÓMO VAMOS EN ACC ÓN Sintoniza nuestras tres emisiones 9:00 A.M. 660 - ABC Radio www.periodicoabc.mx/radio 16 17 Junio SabVieDom Lun Mar Mie Jue 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Pulmón Urbano · Última semana de junio · Municipio de Guadalupe · Más información: ktamez@ comovamosnl.org ¿Cuáles son los instrumentos de Participación Ciudadana? · Taller para OSCs · 24 de Junio #MdeMetrópoli. Ciudad amigable para el peatón · 29 de junio · Plaza La Purísima · 6:45 p.m. 8º Foro Nacional de Seguridad y Justicia · 7 -8 de junio · Ciudad de México 2do y 4to sábado de cada mes 1er sábado de cada mes
  10. 10. Ángel Martínez Villarreal 510 Col. Chepevera (81) 8989-2600 info@consejocivico.org.mx http://www.consejocivico.org.mx/ ConsejoCivicoNL Ccinlac

×