Evolución, antropogénesis, hominización, principios evolutivos, lenguaje articulado, bipedismo, manipulación, pulgar oponible, árbol filogenetico, investigadores, principales homínidos, homininos, australopitecus, lucy, anamensis, homo habilis, erectus, neanderthalensis, sapiens, herto, ardipitecus, orrorin tugenensis, Toumai, Sahelanthropus,

1. HOMINIZACIÓN
ORIGEN DE LA VIDA, EVOLUCIÓN
HUMANA, PRINCIPALES
INVESTIGADORES, PRINCIPIOS
EVOLUTIVOS, ÁRBOL FILOGENÉTICO,
PRINCIPALES RESTOS
PALEOANTROPOLÓGICOS.
DANIEL OMAR
GARCIA VALDIVIA

2. I. ORIGEN DE LA VIDA (ABIOGÉNESIS)
Esta es uno de los principales enigmas para los científicos hasta la
actualidad. Presentamos algunas importantes teorías:
1.1 El Caldo Primitivo:
Alexsander Oparin plantea que al
enfriarse la tierra se formaron caldos
primitivos (mares) con componentes
disueltos en ellos como el metano,
amoniaco, etc., que se fueron
agrupando a través de reacciones
químicas generando cuerpos
complejos como los coacervados,
cruciales para los primeros seres
orgánicos.
A. OPARIN (1894 – 1980)
EL ORIGEN DE LA VIDA

3. https://recursostic.educacion.es/
EL CALDO PRIMITIVO
EVOLUCIÓN QUÍMICA DE LA VIDA SEGÚN OPARIN
2
1
4 5
3
6

4. 1.2 Las Microesferas de Proteinoides: Sidney Fox plantea que
en la tierra también se formó vida. Los gases a altas
temperaturas formaron protenoides y al mezclarse con el agua
formaron microesferas que podían absorber, aminoácidos,
glucosa u otras pudiendo haber originado entidades proteicas
con mantenimiento autónomo.
1.3 La Panspermia Molecular: Svante Arrhenius
plantea que los cuerpos celestes trajeron moléculas
orgánicas complejas, pero sin alcanzar el nivel
celular. Recientemente la NASA encontró ribosa y
azucares en meteoritos fundamentales para el origen
de la vida.

5. II. ¿QUÉ ES LA EVOLUCIÓN?
En el caso de la evolución biológica es el proceso de
transformaciones que se dan en el tiempo, a través de un
conjunto de cambios graduales que se producen en
sucesivas generaciones.
Evolución etimológicamente deriva del latín evolutio
y del verbo evolvere que significa «dar vueltas hacia
afuera». La RAE define evolucionar como
desenvolverse o desarrollarse pasando de un
estado a otro.

6. III. ¿QUÉ ES LA ANTROPOGÉNESIS?
La palabra antropogénesis deriva de dos
palabras griegas Anthropos que significa
hombre y Génesis que significa nacimiento o
origen. Es decir, se ocupa de la procedencia de
los seres humanos.
En diferentes sociedades del mundo se plantearon
diversas teorías creacionistas para explicar el origen
del hombre, realizado por uno o varios dioses. Una de
las mas conocidas es el creacionismo judeo-cristiano-
musulmán derivado de la cosmovisión hebrea y ellos
de mitos egipcios, sumerios, persas, etc.
La procedencia del hombre se ha buscado explicar de forma filosófica, mítica - religiosa y
científica. A la investigación científica (biológica-evolutiva) la denominamos hominización.

7. Maya: los dioses Kukulcan y Tepeu crearon al hombre para que
ellos les rindan culto. Primero, lo crearon de barro pero la lluvia
los destruía, posteriormente los crearon de madera pero no
tenían alma ni memoria, finalmente crearon el cuerpo de maíz
blanco y la sangre de maíz rojo.
Inca: Wiracocha de unas piedras creó
a unos gigantes en el «ñawpa pacha»
(tiempo antiguo) quienes lo
desobedecieron y los destruyó con una
gran inundación posteriormente con
piedras mas pequeñas creó a la
humanidad.
Awajun (Shuar): el Dios Yus tomó un puñado de barro y modeló una
figura humana y en el cráter de un volcán (horno) lo coció. Para
enfriarlo le dio un soplo, dándole así vida e inteligencia.
Entre las visiones creacionistas americanas tenemos:

8. Azteca: se creó al hombre en varias ocasiones eliminándose en todas ellas, surgiendo monos
y peces. Después del surgimiento del quinto sol, el dios Quetzalcóatl bajo al Mitclan
(inframundo) para traer un hueso de una anterior creación. Ese hueso fue molido y los dioses
pusieron su sangre y de esa mezcla nacieron el primer hombre y la primera mujer.
Mapuche: el espíritu poderoso Ngen tuvo un hijo llamado Lituche y lo envió a la tierra,
posteriormente de una estrella le creo una compañera llamada Domo.

9. III. PRINCIPALES INVESTIGADORES
3.1 CARLOS LINNEO:
Fue un científico sueco que clasificó los seres vivos
desarrollando un sistema nomenclatura binomial
(taxonomia). Agrupo los géneros en familias, las familias
en clases, los clases en tipos (fila) y los tipos en reinos.
RELOJ FLORAL DE LINNEO

10. 3.2 JEAN-BAPTISTE LAMMARCK: naturalista francés que formuló la primera teoría de la
evolución. Planteó en su obra «Philosophie zoologique»
que las formas de vida evolucionaron de formas más
simples y que la capacidad de los organismos a adaptarse
a los cambios sucesivos del medio propiciaron su
evolución. El traslado de esos cambios es conocido como
la herencia de los caracteres adquiridos.
Jean-Baptiste-Pierre-Antoine de Monet,
chevalier de Lamarck (1744 – 1824)

11. 3.3 CHARLES DARWIN Y RUSSEL WALLACE
Ambos investigadores ingleses llegaron a una misma conclusión sobre la evolución de las
especies. Charles Darwin acuño el concepto de la selección natural en su obra “el origen de las
especies por medio de la selección natural, o la preservación de las razas favorecidas en la
lucha por la vida” y trato la evolución
humana en su obra “el origen del
hombre y de la selección en relación
al sexo”.
Russel Wallace es considerado el
padre de la biogeografía, acuño el
concepto de aposematismo y
desarrolló el efecto Wallace
planteamiento que explica como la
selección natural puede contribuir al
aislamiento reproductivo de especies,
es decir la extinción de los híbridos.
Charles Darwin (1809 – 1892) Russel Wallace (1823 – 1913)

12. La diferencia principal entre Darwin y Wallace es que Darwin
planteó y enfatizó la competición entre la misma especie para
sobrevivir y reproducirse y Wallace enfatizó en la influencia del
medio para forzar a las especies a adaptarse al entorno.
La lucha por la supervivencia o la supervivencia del más apto es
una frase acuñada por Herbert Spencer en base al trabajo de
Darwin y consiste en la lucha que se produce en las especies
vivas y que determina la selección natural. Este concepto ha sido
utilizado erróneamente como la lucha del más fuerte y como
mecanismo de discriminación.
Una de las principales premisas
de la selección natural es la
variabilidad de las especies, es
decir el rasgo que dará lugar a las
diferencias y a la supervivencia
del reproductor.

13. 3.4 OTROS INVESTIGADORES
• Georges Cuvier: padre de la paleontología
• Franz Baron Nopcsa: fundador de la paleobiología.
• Edward Tyson: padre de la anatomía comparativa.
• Friedrich Engels: planteó que el trabajo hizo evolucionar al
hombre.
• Gregor Mendel: su trabajo originó las leyes de herencia genética.
• August Weissman: planteó la «barrera» donde la información
hereditaria solo se mueve desde los genes a las células.
• Ernst Walter Mayr: su trabajo permitió la síntesis evolutiva
moderna unificando la selección natural y las leyes de la genética.
• Stephen Jay Gould y Niles Eldredge: plantean la teoría del
equilibrio puntuado donde se propone que la evolución es estable
por un largo periodo e interrumpido por episodios cortos de
bifurcación evolutiva.
ANATOMÍA COMPARADA

14. Es el estudio científico que investiga el proceso evolutivo del hombre. En este proceso un linaje
de primates antiguos adquirieron progresivamente características que lo fueron convirtiendo, en
millones de años, en seres humanos. La evolución humana no fue lineal como erróneamente se
cree, sino fue ramificada y se desarrollo enteramente en el Paleolítico.
IV. DEFINICIÓN DE HOMINIZACIÓN
La hominización investiga los cambios que sufrieron los homínidos desde su separación o
divergencia con los grandes simios aproximadamente entre 5 y 7 millones de años.

15. V. PRINCIPIOS EVOLUTIVOS
5.1 BIPEDESTACIÓN: es la capacidad de los homínidos en
desplazarse con las extremidades inferiores y en posición erguida.
YVES COPPENS
(1934)
ANTROPÓLOGO
FRANCÉS
al nuevo ecosistema más seco (sabana) abandonando la vida
arborícola, iniciando su vida en el suelo.
Por ello, para desplazarse de un árbol a otro en busca de
alimentos y refugio tuvieron que volverse bípedos y
mantenerse erguidos, perdiendo además, progresivamente,
la pilosidad para evitar el recalentamiento del cuerpo.
La teoría tradicional o más difundida es la del East Side Story
planteado por Yves Coppens quien planteó que el lado oriental del
valle del Rift se produjo una reducción del espesor de los bosques
tropicales, por ello, los primeros homínidos tuvieron que adaptarse

16. La teoría del East Side Story es cuestionada el día de hoy por los
hallazgos de homínidos al oeste del valle del Rift, además, una
investigación de la universidad de Duke plantean que los ancestros
de los seres humanos pasaban más tiempo en los árboles que en el
suelo. El hallazgo de un primate el Danuvius guggenmosi con más de
11 millones de años refuerza la teoría que el cambio a la
bipedestación se dio cuando aún se encontraba en los árboles.
EL FORAMEN
MAGNUM SE
ORIENTA HACIA
ABAJO
CHIMPANCESER HUMANO

17. 5.2 MANIPULACIÓN DE OBJETOS:
«El uso de las manos con precisión es uno de los motores fundamentales de la evolución
humana». Antonio Rosas Gonzales (Paleoantropólogo español)
La anatomía de nuestra mano es consecuencia del uso
que se le daba. El pulgar oponible nos permite realizar
toda una serie de prensiones de precisión, en las que
participan básicamente las puntas de los dedos en
oposición a la punta del pulgar, y prensiones de fuerza,
en las que intervienen diferentes áreas de los dedos y,
en ocasiones, la palma de la mano.
AGARRE FUERTE
AGARRE PRECISO

18. Sin embargo, nuestros ancestros no eran especialistas arbóreos como los chimpancés,
seguramente escalaban arboles pero no estaban adaptados a treparse, ni a movilizarse
acrobáticamente por las ramas. Poseían manos cortas y ya contaban con la «pinza de
precisión» antes de la aparición de las primeras herramientas.
Tradicionalmente se plantea que el bipedismo liberó las manos, dedicándolas a la
manipulación, y por ello la evolución de nuestra mano se debe a: la reducción de la escalada
arbórea y la fabricación de uso de herramientas.

19. Por ejemplo, la mano del Australopithecus
sediba, muestra una anatomía y estructura
prácticamente similar a la nuestra.
Significa que los primeros homininos ya
tenían la capacidad anatómica para
elaborar herramientas y si aún no las han
encontrado es probable que no tenían las
capacidades cognitivas suficientes para
desarrollarlas.
Euprimates
Manos prensiles y uñas aplanadas que facilitan el agarre.
Simios plesiomórficos.
Proporciones generalizadas de la mano (pulgares moderados –
proporción de dedos) y la articulación del trapecio metacarpiano
selar altamente móvil mejoran la oposición del pulgar.
Grandes monos.
Uso habitual de herramientas y fabricación de herramientas que
involucran materiales orgánicos (por ejemplo: hojas, palos)
relacionados con una mayor encefalización.
Último antepasado común de pan y homo.
Uso de herramientas que involucran piedras modificadas
involuntariamente (probablemente similar a los chimpancés del
bosque de Tai).
Orrorin Tugenensis.
La morfología del pulgar y el fémur indican un agarre de precisión y
bipedismo habitual similar al humano (lo que implica nuevas
estrategias de alimentación en los primeros homínidos).
Australopitecus.
Proporciones intrínsecas de la mano, similares a las humanas y
agarre de precisión. Posible fabricación esporádica de herramientas
de piedra
Producción de herramientas de piedra sistematizada y
generalizada.
Comúnmente atribuida a las primeras especies de homo (algunos
fósiles muestran cerebros ligeramente agrandados).
Herramientas de piedra más elaboradas.
Asociadas con el homo erectus y hominos posteriores, que exhibían
un volumen endocraneal expandido y una forma corporal moderna
similar a la humana.
Homo sapiens
Cultura altamente encefalizada y bien desarrollada, habilidades de
manipulación y tecnología muy avanzadas.
Últimas investigaciones
plantean que la mano
humana ha cambiado
menos que la del
chimpancé en los últimos 6
millones de años y
representa una de las
estructuras más primitivas
del esqueleto humano.

20. 5.3 LENGUAJE ARTICULADO: El aumento de
la capacidad craneal y los cambios en el
aparato fonador permitió la capacidad de emitir
sonidos y mejorar la comunicación de los seres
humanos. Las áreas cerebrales asociadas al
lenguaje se encuentran en el hemisferio
izquierdo y son: el área de Broca asociada a la
emisión de sonidos y el área de Wernicke
involucrada en la percepción de los sonidos.

21. Otra importante característica exclusiva de los
seres humanos es la posición baja de la laringe
que NO nos permite respirar y comer al mismo
tiempo como sucede en todos los mamíferos (y
en los bebes humanos hasta los 2 años). Esto
nos permite producir una amplísima variedad de
sonidos. Los fósiles para comprobar ello esta en
el basicráneo.
Los investigadores no pueden extraer mucha
información de los endocastos hallados, sin
embargo, encontraron que estas áreas son
inexistentes en los australopitecus y si se
encuentran en el homo rudolfensis, por ello,
manifiestan que esta capacidad fue
desarrollado desde el inicio de los homos.

22. De forma tradicional, la evolución del lenguaje se basó
principalmente en la comunicación.
En los homo habilis/rudolfensis se encuentra poca evidencia, con
el homo ergaster, la laringe empieza a descender, pero solo con
el homo sapiens arcaico, se da un patrón totalmente moderno lo
que significa la capacidad de producir toda la gama de sonidos
de nuestras lenguas.
Existe una prueba genética con respecto al desarrollo del habla
articulada esta hace referencia al gen FOXp2 que aparece en su
forma moderna hace 120,000.
Los primates superiores
realizaban actividades de
subsistencia individualistas
para después realizar
complejas empresas
cooperativas de caza y
recolección, ello requería
una comunicación eficiente.

23. Sin embargo, hoy en día existe nuevas investigaciones. Uno
de ellos, tiene que ver con la evolución de la inteligencia,
que explica la evolución del lenguaje desde el mundo mental
interior y el contexto social; planteando que la comunicación
evolucionó para construir la realidad, es decir, fue la
expresión de otra contribución neuronal a la construcción de
imágenes mentales. Harry Jerison plantea: «necesitamos el
lenguaje para contar historias que para dirigir las acciones»
Finalmente, se empieza a dar importancia a la interacción
social; la conciencia y el lenguaje van de la mano desde
este punto de vista. El lenguaje puede haber evolucionado
como una forma de facilitar la interacción social en los
grupos humanos, el equivalente al acicalado mutuo en los
primates no humanos. Superado un cierto tamaño de
grupo, para el mantenimiento de los lazos sociales, el
lenguaje es mejor porque puede incluir a los individuos
que no están presentes.

24. VI. PRINCIPALES RESTOS ÓSEOS
6.1. CLASIFICACIÓN DE LOS HOMINIDOS: En la clasificación tradicional tenemos que los
homos provenimos de la familia de los hominidos (hominidae) y que los primates actuales como
el chimpancé y el gorila provienen de los póngidos. La principal diferencia radica en que los
homínidos son bípedos y los póngidos son cuadrúpedos.
PRIMATES
CATARRINOS
Monos del viejo mundo sin cola
prensil
PLATIRRINOS
Monos del nuevo mundo con
cola prensil
HOMINIDOS
(bípedos)
PONGIDOS
(cuadrúpedos)
AUSTRALOPITECUS
(Extintos)
HOMOS
TAXONOMÍA TRADICIONAL DEL SER HUMANO.
SAPIENS
ORDEN
FAMILIA
GÉNERO
ESPECIE
ELABORACIÓN PROPIA
DANIEL GARCIA

25. En la clasificación actual o moderna los homínidos incluyen a los grandes simios (orangután,
gorila y chimpancé). Mostraremos una taxonomía mas completa, así tenemos:
CLASIFICACIÓN MODERNA DEL SER HUMANO.
HOMINOIDEA
HYLOBATIDAE HOMINIDEA
(GIBÓN)
HYLOBATES
HOMININI
HOMININAE
PONGIDAE
(CHIMPANCE)
PAN
HOMO
PRIMATES
CATARRINOS
Monos del viejo mundo sin cola
prensil
PLATIRRINOS
Monos del nuevo mundo con
cola prensil
(ORANGUTÁN)
PONGO
GORILLINI
ORDEN
FAMILIA
GÉNERO
ESPECIE
PAVORDEN
SUPERFAMILIA
TRIBU
SUBFAMILIA
(GORILA)
GORILLA
SAPIENS
ELABORACIÓN PROPIA
DANIEL GARCIA
SUBTRIBU
HOMININA

26. En la siguiente, imagen tomada de la
enciclopedia británica (2005),
apreciamos la clasificación
taxonómica de los seres humanos
desde orden: primates hasta
especie: sapiens

27. 6.2. ARBOL FILOGENÉTICO DEL SER HUMANO:
Tradicional y erróneamente se creía en una evolución lineal de los seres humanos, debido
también a los escasos restos antropológicos hallados.
HOMO
SAPIENS
200,000
HOMO
NEANDERTHAL
230,000
HOMO
ERECTUS
2’000,000
HOMO
HABILIS
2’300,000
AUSTRALOPITECUS
3’900,000
PROCONSUL
22’000,000
Actualmente, los últimos descubrimientos de la paleoantropología ampliaron el árbol filogenético
del ser humano.

28. ÁRBOL MODERNO FILOGENÉTICO DEL SER HUMANO
En la siguiente imagen (tomado de la revista Nature) se aprecia a los siguientes géneros de homininos
donde destacan los ardipitecus, australopitecus, paranthropus y homos.

29. ÁRBOL MODERNO FILOGENÉTICO DEL SER HUMANO
En esta otra imagen se apreciamos a los géneros mencionados y sus especies principales.
Debemos recordar que el único hominino vivo es el Homo sapiens.

30. En la revista Paleobiology de la Universidad de Cambridge, en el articulo Phylogeny,
ancestors, and anagenesis in the hominin fossil record (2019) encontramos esta filogenia
del Homo sapiens.
Relaciones filogenéticas entre especies de homínidos. A) Reconstrucción con la mejor puntuación AIC cuando los datos temporales se
consideran junto con los datos morfológicos y se acomoda la anagénesis. B, C) Áreas del árbol inferidas únicamente de la morfología
que difieren del panel A. Ambas regiones muestran resultados engañosos cuando no se considera la anagénesis. Esto se refleja en la
mejora en AIC observada en la topología angenética preferida.

31. En la revista Nature encontramos esta filogenia del ser humano realizado por Kieran P. McNulty
el año 2016.
A PHYLOGENY OF HOMININ SPECIES

32. ÁRBOL MODERNO FILOGENÉTICO DEL SER HUMANO

33. ÁRBOL MODERNO FILOGENÉTICO DEL SER HUMANO

34. ÁRBOL MODERNO FILOGENÉTICO DEL SER HUMANO

35. ANÁLISIS DEL PROBABLE CAMINO SEGUIDO POR EL HOMBRE
ARDIPITECUS RAMIDUS
SAHELANTHROPUS TCHADENSIS
AUSTRALOPITECUS AFARENSIS
AUSTRALOPITECUS ANAMENSIS
AUSTRALOPITECUS SEDIBA
HOMO HABILIS
HOMO ERGASTER
HOMO ERECTUS
HOMO ANTECESSOR
HOMO SAPIENS SAPIENS HOMO SAPIENS IDALTU
HOMO HEIDELBERGENSIS
HOMO RUDOLFENSIS
HOMO RHODESIENSIS
AUSTRALOPITECUS GARHI
KENYANTHROPUS PLATYOPS
AUSTRALOPITECUS AFRICANUS
PARANTHROPUS AETHIOPICUS
HOMO NALEDI
ELABORACIÓN PROPIA
DANIEL GARCIA

36. 7.1. PRIMEROS HOMININOS:
A. Sahelanthropus Tchadensis: este hominino
fue descubierto e investigado el 2001 por Michel
Brunet y Alan Beauvilain. Sahelan es por la región
donde se encontró y Tchadensis por el país de
Chad. Es conocido como el hombre de Toumaï
(Tumai) y tiene antigüedad aproximada de entre 6 y
7 millones de años. Se le considera el ancestro del
ardipitecus ramidus.
VII. RESTOS PALEOANTROPOLÓGICOS

37. B. Orrorin Tugenensis: Fue descubierto e investigado por Brigitte Senut,
estos restos fósiles fueron hallados en Kenia el año 2001. Inicialmente fue
llamado Homo millenium, sin embargo, no pertenecía al genero Homo, ni a
los Australopitecus. Tiene una antigüedad entre 6 y 5,5 millones de años.
La imagen es tomada de la revista Nature, el fémur muy bien conservado nos permite afirmar
que Orrorin tugenensis era bípedo.

38. 7.2. ARDIPITHECUS.
A. ARDIPITHECUS KADDABA: este
hominino fue investigado por Yohannes
Haile Selassie y encontrado en Etiopia
(2001). Tiene una antigüedad entre 5,7
y 5,2 millones de años.
FOSILES DEL ARDIPITECUS KADABBA

39. B. ARDIPITHECUS RAMIDUS:
Esta especie media aproximadamente 1,30 a 1,50m, pesaba alrededor de 50 kg y tenia una
capacidad craneal de 350 cm3. Tim White definió esta especie en 1992, con los restos de unos
maxilares (ardi=suelo, pitecus=mono, rami=raiz). Tiene una antigüedad de 4,4 millones años
El 2005 Sileshi Seaslug en
Etiopia encontró los restos de
aprox. 9 individuos. Finalmente,
en 2009 se encontró el
esqueleto de una hembra casi
completa de esta especie y fue
apodada “ardi”. Los dedos
oponibles de sus pies nos dice
que era un «bípedo facultativo»
pues podía trepar arboles con
suma facilidad.

40. 7.2. AUSTRALOPITHECUS.
Los australopitecos son un género de homininos extintos que habitaron África hace 4 millones
de años, poseían una capacidad craneal de 500 cm3 y median entre 1.20 m y 1.40 m. De este
derivaron los homos y los paranthropus. Entre las especies encontradas desde la más antigua
hasta la más reciente tenemos:
• Australopitecus anamensis
• Australopitecus afarensis
• Australopitecus bahrelghazali
• Australopitecus deyiremeda
• Australopitecus africanus
• Australopitecus garhi
• Australopitecus sediba

41. A) AUSTRALOPITECUS ANAMENSIS:
Este hominino fue descubierto por Meave
Leakey en Kenia cerca al lago (anam) Turkana
y posee un antigüedad aproximada de entre 4,2
millones años. Es considerado el
australopitecino más antiguo. Presentan un
claro dimorfismo sexual y son considerados los
ancestros inmediatos del Australopitecus
afarensis.
CRÁNEO ENCONTRADO POR YOHANNES HAILE –
SELASSIE QUE PERMITIÓ LA RECONSTRUCCIÓN
DEL ROSTRO DEL AUSTRALOPITECUS ANAMENSIS
La imagen es una toma del documental francés:
L'Odyssée de l'espèce dirigida por Jacques Malaterre
que contó con la asesoría científica del paleontólogo
Yvens Coppens. En ella, se manifiesta que los
australopitecus anamensis eran carroñeros.

42. B) AUSTRALOPITECUS AFARENSIS:
Este hominino poseía una capacidad craneal entre 380
y 450 cm3 (cerebro de un chimpancé), un rostro muy
grande proyectado hacia adelante debido al
prognatismo, con incisivos grandes por su alimentación
frugívora, tenia un dimorfismo sexual muy marcado,
además de tener las dedos (manos y pies) curvados que
permite pensar que los árboles eran su medio habitual,
pese a ser bípedos.
Portada del Natgeo con el descubrimiento de la niña de Selam. Al lado el
paleontólogo etíope Zeresenay Alemseged con el craneo dik-1/1 (niña de selam)
RECREACIÓN DE LUCY.

43. Entre los principales restos tenemos:
- Lucy: descubierto por Donald Johanson en Etiopía cerca a la tribu
Afar con una antigüedad de 3,2 millones años, comprobándose que el
caminar erguido fue muy anterior al crecimiento del cerebro.
- Niña de Selam (paz): o niña de Didika fue una niña de 3 años
descubierta por Zeresenay Alemseged en Etiopía. Posee un
antigüedad de 3,3 millones de años.
- Laetoli: son unas pisadas encontradas en ceniza volcánica por Mary
Leakey demostrando el bipedismo.
Esqueleto de Lucy. El nombre fue
puesto debido a que se escuchaba la
canción de «Lucy in the sky with
diamonds» de The Beatles mientras se
realizaba la excavación.

44. C) AUSTRALOPITECUS AFRICANUS
El Australopitecues africanus fue un hominino que vivió en los
arboles, poseía una capacidad craneal de entre 480 – 520 cm3,
presenta menor prognatismo, sus caninos son mas pequeños,
con un peso alrededor de 40 kg para los machos y presenta
dimorfismo sexual.
Los primeros fósiles fueron descubiertos por Josephine
Salmons e investigados por Raymond Dart en Sudáfrica el
año 1924; se encontró un cráneo conocido con el nombre
del Niño de Taung con una antigüedad de 2,5 millones de
años. Otro vestigio fue la Señora Ples descubierto en
Sudafrica por Robert Broom en 1947, denominado
Plesianthropus transvaalensis, se halló un cráneo completo
de esta especie de unos 2,6 millones de años.

45. D) OTROS AUSTRALOPITECUS
- Australopitecus bahrelghazali: hallados en Chad por
Michel Brunet, encontrados al occidente del valle del Rift lo
que pone discusión la teoria del «East Side Story». Los
restos hallados pertenecen al yacimiento de Koro Toro.
- Australopitecus deyiremeda: hallado en Etiopia y posee
una antigüedad de 3,3 millones de años, algunos lo
consideran los herederos del Australopitecus afarensis.
- Australopitecus garhi (sorpresa): hallados en Etiopia
descubiertos por Berhane Asfaw y Tim White, con una
antigüedad de 2,5 millones años. Algunos consideran que
realizaron las primeras herramientas.
- Australopitecus sediba (manantial). Investigados por Lee
Rogers Berger posee una antigüedad de 1,9 millones de
años. Algunos consideran que es el ancestro del Homo
habilis.
Lee Rogers Berger
con el esqueleto
del Australopitecus
Sediba, que halló
su hijo Mathew de
9 años mientras lo
acompañaba en su
expedición. Abajo
recreación del
Australopitecus
sediba el muy
probable ancestro
de los homos.

46. 7.2. HOMOS.
El homo sapiens es la única especie de homininos que existe en la tierra, sin embargo, se
extinguieron muchos otros. Muchas de las especies encontrada tuvieron un tiempo de
convivencia y entre estas especies tenemos:
• Homo rudolfensis
• Homo habilis
• Homo naledi
• Homo gautengensis
• Homo ergaster
• Homo georgicus
• Homo antecessor
• Homo ceprenensis
• Homo heilderbengensis
• Homo rodhesiensis
• Homo helmei
• Homo tsaichangensis
• Homo denisoviensis
• Homo neanderthalensis
• Homo floresiensis
• Homo luzonensis
• Homo sapiens
• Hombre de la cueva de los ciervos
y el niño de Lapedo
Hombre de la cueva de los ciervos
ultimo pariente del homo sapiens en
extinguirse

47. A. HOMO HABILIS.
El Homo habilis es el homo mas antiguo, aunque
algunos consideran al Homo rudolfensis en esta
categoría. Descubierto por Louis y Mary Leakey en la
década de 1960. Tiene una antigüedad entre 2.3 a
1,65 millones de años con una capacidad craneal
entre 500 – 800 cm3. Los principales restos se
encuentran en la garganta de Olduvai en Tanzania y
en los yacimientos de Koobi Fora en Kenia.
Este hominino es el
primero considerado en
realizar herramientas
líticas: choppers y lascas
(cantos tallados, pebble
culture o cultura de los
guijarros, olduvayense)

48. B. HOMO ERECTUS.
El homo erectus vivió entre 1,9 millones - 117,000 años,
tenia una capacidad craneal entre 900 y 1200 cm3 ,
utilizaba el fuego y su industria lítica fue la achelense. Fue
descubierto en 1892 por Eugenio Dubois a quien llamó el
Pithecanthropus erectus (hombre mono erguido) y
conocido como el hombre de Java. Otro resto importante
fue el hombre de Pekín denominado inicialmente como
Sinanthropus pekinensis (hoy homo erectus pekinensis)
con una datación entre 500,000 – 250,000 años.
Hoy en día se considera al homo erectus solo a los restos hallados en
Asia y a los restos de África como homo ergaster (probablemente su
ancestro). Tradicionalmente se consideraba a esta especie como el
primer homínino en salir de África, sin embargo, recientes
investigaciones plantean que fue realizado por el homo georgicus e
incluso el homo habilis.
INDUSTRIA LÍTICA ACHELENSE

49. MAPA DE LA MIGRACIÓN HUMANA

50. A. HOMO NEANDERTHALENSIS.
El Homo neanderthalensis habitó Europa y Asia entre los
230,000 y 40,000 ane. Tenían una capacidad craneal de
1550 cm3, su industria lítica fue la musteriense, realizaba
canibalismo (ritual y/o gastronómico), eran de baja
estatura, realizaban enterramientos, de complexión
robusta y los últimas investigaciones plantean que
descienden del Homo heidelbergensis.
El primer Homo neanderthalensis fue hallado en 1856 en
el valle de Neander (Alemania) por Johann Karl Fuhlrott y
en 1864 William King lo definió como Homo
neanderthalensis.
Algunos estudios plantean que el hioides estaba
desarrollado para emitir fonemas, además, el Neandertal
presenta en su ADN la variante del gen FoxP2
relacionado al habla.

51. El Homo neanderthalensis y el Homo sapiens se
hibridaron hace aproximadamente 100,000 años. No
se ha hallado ADN mitocondrial neandertal en Homo
sapiens lo que permite afirmar que la descendencia
de su unión era estéril. Investigadores plantean que
los restos del niño de Lapedo era un híbrido entre
estas especies. Se calcula que muchos habitantes
de Asia y Europa conservan en sus genomas un 1 y
un 4% de ADN neandertal.
Fuente: https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2018/10/04/5bb5f436468aeb96048b4616.html

52. Según el arqueólogo Joao Zilhao el Homo
neanderthalensis poseía un pensamiento simbólico
que le permitió realizar pinturas rupestres
encontrando en la cueva de maltravieso manos en
negativo y en la cueva de ardales una escalera,
ambos con una antigüedad de mas de 60,000 años.
La extinción de esta especie fue hace 41,000 a
39,000 años. Se ha descartado que el
Neanderthal se extinguiera por las bajas
temperaturas de la glaciación porque esta
especie evolucionó especializándose al clima
glacial. La principal propuesta es que se
extinguió por la competencia por recursos con
el Homo sapiens quienes además, los contagiaron de enfermedades e incluso algunos plantean
que por la hibridación se asimiló la especie. También se plantea que no soportaron los cambios
climáticos de bosque abierto a estepa, porque cambió la fauna y el medio donde cazaba.
Finalmente, existe la teoría que se extinguieron producto de la erupción del volcán de los
Campos Flégreos que afecto Europa y Eurasia.
MAPA DE DISTRIBUCIÓN DEL
HOMO NEANDERTHALENSIS.

53. A. HOMO SAPIENS.
El hombre de la cueva de los ciervos junto al Homo
floresiensis y el Homo neanderthalensis fueron los
últimos homos en extinguirse, por ello, los homo
sapiens, somos la única especie de homo existente en
la tierra. Los seres humanos anatómicamente
modernos tenemos lenguaje articulado, una capacidad
craneal de 1600 cm3, además, dominábamos el uso
del fuego y elaboramos herramientas destacando en
Europa la cultura solutrense y magdaleniense.
¿Homo sapiens o Homo sapiens sapiens? Al
descubrirse que no teníamos relación con el Homo
sapiens neanderthalensis se volvió a la denominación
de Homo sapiens, sin embargo, la aparición de la
subespecie Homo sapiens idaltu, ha generado que se
retome el nombre trinomial Homo sapiens sapiens.
Portada de la revista Nature con la publicación
del hallazgo del hombre de Herto (2003).

54. Lartet el año 1869 con
una antigüedad de
40,000 años. Los
restos más antiguos
son los hombres de
Kibish o restos Omo
encontrados por
Richard Leakey en
1967 (Etiopia) con una
antigüedad de 195,000.
El Homo sapiens evolucionó en África sub-sahariana y pobló el mundo, según la teoría de la
emigración africana y comprobada con los estudios genéticos del ADN mitocondrial (mal llamada
Eva mitocondrial) estableciendo una antigüedad de 200,000 años para los primeros Homo
sapiens. El primer Homo sapiens fue el hombre de Cro-magnon hallados por el geólogo Louis
En 1997 (publicado en 2003) Tim White descubrió en Etiopia los restos del Hombre de Herto con
un antigüedad de 175,000 años, considerándolo una subespecie el Homo sapiens idaltu. Otros
restos encontrados son: los restos de Jebel Irhoud en Marruecos (300,000?), los restos de Skhul
y Qafzeh en Israel (120,000) y el hombre de Grimaldi en Italia (40,000).