Oplæg for DF’s Forum for Registrering 30. september 2013 af Susanne Thorborg. Bibliografisk konsulent, DBC

1. Autoritetsposter – en national autoritetsbase,
hvordan fungerer den? Forholdet til
VIAF (Virtual International Authority File)
Susanne Thorborg, Bibliografisk konsulent,
DBC

2. Autoritetsposter – hvad skal vi med en national
autoritetsbase, når vi har VIAF (Virtual
International Authority File) ?
Susanne Thorborg, Bibliografisk konsulent,
DBC

3. • Hvorfor tale om autoritetsdata nu (igen)?
• Hvad har vi i dag?
– VIAF
– DBC's autoritetsbase
• Hvor vil vi hen?
– Hvad vil vi opnå?
– National strategi for autoritetsdata

4. Begrebsafklaring
•Autoritetsdata /Autoritetsposter
•Hjælpeposter

5. Hvorfor autoritetsposter nu?
• Ændret katalogiseringparadigme mm.
– RDA
• Linked (Open) Data
– BIBFRAME
• Fokus på biblioteksdomænets kvalitetsdata

6. Virtual International Authority File
• Merge of 27+ national level authority files
• 34 million authority records
• 103 million bibliographic records
• 23 million merged clusters
• Personal, corporate, geographic, works and expressions
• Updated monthly
• Open license, bulk downloads
• Webservice
Kilde: Thom Hickey presents the current state of VIAF at the OCLC EMEA Regional Council Annual
Meeting in Strasbourg, France, 2013-02-25

7. Hvilke data findes i VIAF
• VIAF-klynger (clusters): Matchede og flettede data
fra flere leverandører
– personer
– korporationer
– uniforme titler
– geografiske navne
– works
– expressions
– … …
• Links til ISNI (1.3 million links), Wikipedia som en
kilde

8. Adgang til data
• Opslag på http://viaf.org/
• Webservice
• Datadumps
Licens: ODC-by

9. Adgang til data
Opslag på http://viaf.org/
Fields: Indexes:

10. Dansk perspektiv
• Berigelse af danske poster via links til VIAF –
som Linked Data eller via samsøgning mm.
• Udveksling af danske autoritetsposter med
udlandet
• Berigelse af danske autoritetsposter med flere
data – fx ISNI, Wikipedia, Wikidata
• Genbrug og publicering

11. DBC's autoritetsbase
Version 1.0
Nationalbibliografiske navneformer
Personer som ophav
- fra Dansk bogfortegnelse 1999 ff.

12. DBC's autoritetsbase

13. I basen

14. I basen

15. Visning

16. Hvad har vi mere brug for?
Bibliografisk Råds arbejdsgruppe vedr. en national
strategi for autoritetsdata
• Generel definition af autoritetsdata
• Hvilke dataelementer strategien skal omfatte
• Tre forskellige scenarier
– en national autoritetsbase
– en international autoritetsbase
– både/og løsning

17. National strategi for autoritetsdata
• Vision/mål
• Hvilke data? Hvilke udfordringer?
• Funktionelle krav
• Datamodel
• Nogle mulige scenarier

18. Vision og mål
• Visionen
– Optimere ressource discovery for bibliotekernes
slutbrugere
– Understøtte internationalt og nationalt
metadatasamarbejde
– Gøre bibliotekernes kvalitetsmetadata attraktive -
også for aktører udenfor biblioteksdomænet
– Fremadrettet løsning – åbne data

19. Vision og mål
• Målene – lidt mere konkret
–Understøtte konkrete brugerbehov (FRAD og
FRSAD)
–Understøtte éntydig identifikation af
entiteter – herunder bl.a. ISNI
–Fremme samarbejde om metadataskabelse
internationalt såvel som nationalt, bl.a. ved
at knytte an til VIAF
–Rationalisere metadataskabelse

20. Hvilke data?
• personer/personnavne
• korporationer/korporationsnavne – herunder evt.
også forlagsnavne
• værker/ titler
• emner ('topics')/emneord, DK5, andre
emnesystemer?
• perioder, steder, tidsangivelser
• andre dataelementer, fx materialetyper, lande- og
sprogkoder mm.

21. Hvilke data?
• personer/personnavne
• korporationer/korporationsnavne – herunder evt.
også forlagsnavne
• værker/ titler
• emner ('topics')/emneord, DK5, andre
emnesystemer?
• perioder, steder, tidsangivelser
• andre dataelementer, fx materialetyper, lande- og
sprogkoder mm.

22. Udfordringerne
• Ensretning eller sameksistens?
– Personer/korporationer
– Værk/titel
– Emner

23. Udfordringerne
• Ensretning eller sameksistens?
– Personer/korporationer
– Værk/titel
– Emner

24. Udfordringerne
• Ensretning eller sameksistens?
– Personer/korporationer
– Værk/titel
– Emner

25. Nogle funktionelle krav
• Match af forskellige navne for samme entitet
• Anvende standardiserede identifikationssystemer som fx ISNI
• Sameksistens mellem flere ligestillede foretrukne former –
med angivelse af ansvarlig institution
• Tilknytning af "sæt" af henvisninger
• Identificere en nationalbibliografisk autoritetsform
• Åbne og tilgængelige data
• Integreres med VIAF
• Enkelt at oprette og vedligeholde data
• Kun den, der har "autoriteten", kan ændre i eksisterende data
• … … … og sikkert mange flere

26. Datamodel
• Bygge på – eller fuldt understøtte - en RDF-baseret
model
• Understøtte samspil mellem de fælles autoritetsdata
og lokale navneformsfiler

27. Nogle mulige (?) scenarier
1. DBC's autoritetsbase, indeholder kontrollerede navneformer
(personer og korporationer) fra nationalbibliografi og
bibliotekskatalogisering, standardtitler (musik) og emneord
(bibliotekskatalogisering). Nationalbibliografiske data sendes
til VIAF
2. Et fælles nationalbibliografisk autoritetsdata repository, som
indeholder kontrollerede navneformer fra både DBC's og
KB's dele af nationalbibliografien. Nationalbibliografiske
navneformsposter eksporteres til VIAF
3. Et fælles nationalt autoritetsdata-repository, hvortil alle
biblioteker og nationalbibliografiske producenter har
mulighed for at bidrage.

28. Tak for jeres opmærksomhed!