Сравнительное юзабилити-исследование интернет-банков 2015 (физические лица)

Дмитрий Силаев
Дмитрий СилаевCommercial director of USABILITYLAB LLC à USABILITYLAB LLC
СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
УДОБСТВА БАНКОВСКИХ ПРОДУКТОВ
ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Интернет-банки 2015 год
Что вы получите, читая этот отчёт?
● Видение преимуществ и недостатков продукта
глазами пользователей.
● Понимание возможных причин отказа от
использования продукта.
● Возможность по результатам исследования
исправить ошибки, мешающие пользователям
выполнять необходимые действия. И, как
следствие, повысить востребованность продукта
на рынке.
● Сравнение с другими интернет-банками.
● Понимание того, какие показатели и задачи
являются наиболее проблемными у отдельных
банков и по отрасли в целом.
7
Введение
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ
Для тестирования были отобраны 7 наиболее
частотных и важных пользовательских задач:
1. Вход в систему
2. Просмотр информации по счетам и картам
3. Просмотр истории операций по карте/счёту
4. Перевод между своими счетами
5. Перевод на счет в другой банк
6. Оплата мобильного телефона
7. Оплата ЖКУ
Сравнительное исследование удобства интернет-банков
РЕЗЮМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Респондент выполняет в приложении типичные
операции под наблюдением исследователя.
Исследователь фиксирует успешность выполнения
операции, затруднения, вопросы и ошибки
пользователя, а также наблюдает и анализирует его
поведение.
После выполнения каждого задания респондент
заполнял анкету с оперативными метриками.
После выполнения всех заданий респонденту
предлагалась анкета (итоговые метрики), в которой
он оценивал свое общее впечатление о работе с
интерфейсом по предложенным вопросам.
Также, по завершении тестирования респонденту
предлагалось заполнить опросник семантического
дифференциала, позволяющего оценить
эмоциональное отношение к мобильному
приложению банка.
3
Конфиденциальная информация 2014, ООО «Юзабилитилаб» ©
Сравнительное исследование удобства интернет-банков
БАНКИ-УЧАСТНИКИ
В тестировании интернет-банков примут участие 120
человек (по 8 респондентов), которые условно
разделены на две группы по опыту использования
интернет-банков («опытные» и «новички»).
«Опытными» считаются респонденты, использующие
интернет-банк чаще 2 раз в месяц, и совершающие с
его помощью совершают с их помощью сложные
операции (оплату услуг провайдеров, переводы,
создание и использование шаблонов платежей и
переводов, открытие новых счетов, вкладов,
оформление заявок на банковские продукты).
«Новичками» считаются респонденты, не имеющие
опыта работы с интернет-банками, либо
пользующиеся ими реже 1 раза в месяц и
совершающие простые операции (проверка баланса и
истории операций).
11
«опытные» «новички»
8 15 = 120х
Методология исследования
АУДИТОРИЯ
Юзабилити-тестирование
Качественный экспериментальный лабораторный
метод анализа взаимодействия пользователя с
продуктом при решении типичных задач (ГОСТ Р ИСО
9241-11).
Тестирование проводится в специально
оборудованной лаборатории.
Модератор зачитывает задание из сценария, которое
респонденту необходимо выполнить. Сценарий
тестирования не содержит шагов выполнения задания
или подсказок.
Операции респондент выполняет в обычном для себя
темпе и при необходимости комментирует
возникающие затруднения.
Модератор не вмешивается в ход работы
респондента, не задаёт наводящих вопросов и не
даёт подсказок. По завершении каждого задания и в
конце всего тестирования модератор получает
качественные данные с помощью интервью об
удобстве выполнения задания и впечатлении от
работы.
Модератор фиксирует время выполнения операции,
затруднения и вопросы пользователя, а также
наблюдает и анализирует его поведение.
13
Методология исследования
ПРИМЕНЁННЫЕ МЕТОДИКИ
После выполнения каждого задания респондент
заполняет анкету с оперативными метриками. После
выполнения всех заданий респонденту даётся анкета
(итоговые метрики), в которой он оценивает свое
общее впечатление от работы в интернет-банке по
предложенным вопросам.
Юзабилити-метрики
Представляют собой две анкеты на 13 вопросов после
каждого задания (оперативные метрики) и на 8
вопросов после завершения исследования (итоговые
метрики). По каждому вопросу респондент оценивает
удобство интернет-банка по 5-бальной шкале.
17
Методология исследования
ПРИМЕНЁННЫЕ МЕТОДИКИ
Исследование проводится при помощи
специализированного программного обеспечения, в
котором исследователем в виде дерева задаётся
структура тестируемого интернет-банка.
Респонденту предлагается выполнить те же 7 задач,
что и в основной части тестирования. Разница лишь в
том, что вместо выполнения операции респонденту
предлагается отметить раздел, в котором он ожидает
увидеть возможность выполнить заданную операцию.
Сортировка проводится до тестирования, чтобы
исключить влияние обучения пользователя навигации
в системе в процессе исследования.
Пользователи проводили tree testing интернет-
банков, отличных от тех, с которыми работали в
процессе тестирования.
Обратная карточная сортировка (tree testing)
Качественный экспериментальный метод проверки
удобства навигации и наименований в существующей
информационной архитектуре интернет-банка.
15
Методология исследования
ПРИМЕНЁННЫЕ МЕТОДИКИ
После выполнения всех заданий пользователю
необходимо оценить свои впечатления от работы с
интернет-банком по 15 парам прилагательных с
противоположными значениями.
Например, привлекательный/отталкивающий. На
шкале пользователь отмечает тот балл, который
лучше всего отражает его впечатление в контексте
предложенной пары характеристик.
Семантический дифференциал
Метод построения индивидуальных семантических
пространств, позволяющий оценивать восприятие
одного и того же объекта разными респондентами.
Эта методика пришла в маркетинговые исследования
из психологии (Ч. Осгуд, 1952 г.) Её результатом
являются качественные характеристики
эмоционального восприятия бренда, которые не
влияют на рейтинговый балл по задачам.
16
Методология исследования
ПРИМЕНЁННЫЕ МЕТОДИКИ
Перед началом тестирования происходит настройка
оборудования для регистрации движения глаз (eye-
tracker) под конкретного респондента. Весь процесс
тестирования записывается с помощью специального
программного обеспечения, позволяющего
визуализировать полученную информацию в виде
тепловых карт и траекторий движения глаз.
Eye-tracking
Метод регистрации движения глаз респондента по
экрану при работе с интерфейсом. Позволяет делать
выводы об ожиданиях и проблемах во время
взаимодействия с продуктом.
14
Методология исследования
ПРИМЕНЁННЫЕ МЕТОДИКИ
Методология исследования
ОСНОВНЫЕ МЕТРИКИ
11
Конфиденциальная информация 2015, ООО «Юзабилитилаб» ©
Успешность и время выполнения
задания
Число респондентов, успешно выполнивших
задание, а также время выполнения задания
каждым из них.
Во время тестирования модератор отмечает,
было ли задание выполнено респондентом.
Для каждого задания в сценарии задается
критерий его успешного выполнения.Для
задач на просмотр информации в качестве
критерия выступает правильный ответ на
определенный набор вопросов.Для
остальных задач – это совершение
операции. Время фиксируется только в
случае успешного выполнения задания.
Успешность и время навигации
Показатели простоты и логичности
структуры продукта для пользователя.
Определяются при помощи обратной
карточной сортировки. Успешность
определяется как нахождение
респондентом необходимого раздела, в
котором находится необходимая
информация, в структуре навигации.
Методология исследования
ОСНОВНЫЕ МЕТРИКИ
Субъективная оценка по заданиям
Субъективное восприятие пользователем
удобства работы с интерфейсом.
Определяется по результатам ответов на
вопросы анкет (после каждого задания и
итоговой).
12
Конфиденциальная информация 2015, ООО «Юзабилитилаб» ©
Юзабилити-проблемы
Количество проблем интерфейса,
препятствующих совершению
пользователем необходимого действия и
снижающих удовлетворенность от
использования продукта.
В процессе анализа проблемы
ранжируются по степени критичности:
• проблемы высокой критичности – те,
из-за которых респондент не смог
выполнить задание;
• проблемы средней критичности
существенно затрудняют работу и
увеличивают время выполнения задания;
• проблемы низкой критичности влияют
на удовлетворенность от работы с
интерфейсом.
Методология исследования
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МЕТРИКИ
13
Конфиденциальная информация 2015, ООО «Юзабилитилаб» ©
Эмоциональная оценка
Для каждого банка строится семантический
профиль на основе оценок респондентов по
парам прилагательных. Затем для каждого
банка отбираются наиболее характерные
прилагательные (имеющие наибольший
балл) и производится качественный анализ
полученных результатов. Также можно
сравнить банковские продукты по
доминирующим характеристикам.
Эффективность рекламы
Последовательность движения глаз и
время фиксации взгляда позволяют
увидеть, какие объекты на экране
привлекают наибольшее внимание
пользователя, и выделить «зону интереса».
Данные eye-tracking демонстрируют,
насколько предлагаемые в интернет-банке
промо-материалы действительно
различаются пользователями.
КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Контактное лицо –
Коммерческий директор Дмитрий Силаев
+7 926 492 05 50
d.silaev@usabilitylab.net
Москва, Звездный б-р, д. 21, стр. 1
www.usabilitylab.ru
+7 (495) 933-01-37
info@usabilitylab.net
1 sur 14

Recommandé

Юзабилити-рейтинг интернет-банков 2015 par
Юзабилити-рейтинг интернет-банков 2015Юзабилити-рейтинг интернет-банков 2015
Юзабилити-рейтинг интернет-банков 2015Дмитрий Силаев
5.1K vues55 diapositives
Мобильные банки 2015: сравнительное юзабилити-исследование par
Мобильные банки 2015: сравнительное юзабилити-исследованиеМобильные банки 2015: сравнительное юзабилити-исследование
Мобильные банки 2015: сравнительное юзабилити-исследованиеДмитрий Силаев
976 vues16 diapositives
Internet banking ut_method_dmitry par
Internet banking ut_method_dmitryInternet banking ut_method_dmitry
Internet banking ut_method_dmitryДмитрий Силаев
1.9K vues26 diapositives
2016_методология_юзабилити-рейтинг интернет-банков par
2016_методология_юзабилити-рейтинг интернет-банков2016_методология_юзабилити-рейтинг интернет-банков
2016_методология_юзабилити-рейтинг интернет-банковДмитрий Силаев
380 vues11 diapositives
Эволюция проекта: интернет-банк Банк Москвы par
Эволюция проекта: интернет-банк Банк МосквыЭволюция проекта: интернет-банк Банк Москвы
Эволюция проекта: интернет-банк Банк МосквыДмитрий Силаев
780 vues33 diapositives
Юзабилити лаборатория: от eye-tracker к юзабилити-процессам par
Юзабилити лаборатория: от eye-tracker к юзабилити-процессамЮзабилити лаборатория: от eye-tracker к юзабилити-процессам
Юзабилити лаборатория: от eye-tracker к юзабилити-процессамДмитрий Силаев
352 vues23 diapositives

Contenu connexe

Tendances

Br ib 2015_method par
Br ib 2015_methodBr ib 2015_method
Br ib 2015_methodДенис Лобановский
273 vues14 diapositives
Юзабилити исследование мобильных банков 2015 par
Юзабилити исследование мобильных банков 2015Юзабилити исследование мобильных банков 2015
Юзабилити исследование мобильных банков 2015Дмитрий Силаев
4K vues40 diapositives
Юзабилити-рейтинг приложений банков 2016 par
Юзабилити-рейтинг приложений банков 2016Юзабилити-рейтинг приложений банков 2016
Юзабилити-рейтинг приложений банков 2016Дмитрий Силаев
2.8K vues2 diapositives
Методология сравнительного юзабилити-исследования интернет-банков 2015 par
Методология сравнительного юзабилити-исследования интернет-банков 2015Методология сравнительного юзабилити-исследования интернет-банков 2015
Методология сравнительного юзабилити-исследования интернет-банков 2015Ася Жукова
288 vues14 diapositives
Br ib 2015_method_kk par
Br ib 2015_method_kkBr ib 2015_method_kk
Br ib 2015_method_kkKirill Kochkin
315 vues14 diapositives
Юзабилити-рейтинг мобильных приложений банков 2015_полная версия par
Юзабилити-рейтинг мобильных приложений банков 2015_полная версияЮзабилити-рейтинг мобильных приложений банков 2015_полная версия
Юзабилити-рейтинг мобильных приложений банков 2015_полная версияДмитрий Силаев
1.5K vues32 diapositives

Tendances(17)

Методология сравнительного юзабилити-исследования интернет-банков 2015 par Ася Жукова
Методология сравнительного юзабилити-исследования интернет-банков 2015Методология сравнительного юзабилити-исследования интернет-банков 2015
Методология сравнительного юзабилити-исследования интернет-банков 2015
Юзабилити-рейтинг мобильных приложений банков 2015_полная версия par Дмитрий Силаев
Юзабилити-рейтинг мобильных приложений банков 2015_полная версияЮзабилити-рейтинг мобильных приложений банков 2015_полная версия
Юзабилити-рейтинг мобильных приложений банков 2015_полная версия
Сравнительное юзабилити-тестирование банкоматов par Ася Жукова
Сравнительное юзабилити-тестирование банкоматовСравнительное юзабилити-тестирование банкоматов
Сравнительное юзабилити-тестирование банкоматов
Методология сравнительного юзабилити-тестирования мобильных банков 2015 par Ася Жукова
Методология сравнительного юзабилити-тестирования мобильных банков 2015Методология сравнительного юзабилити-тестирования мобильных банков 2015
Методология сравнительного юзабилити-тестирования мобильных банков 2015
Мобильный банк для юридических лиц: тенденции par Дмитрий Силаев
Мобильный банк для юридических лиц: тенденции Мобильный банк для юридических лиц: тенденции
Мобильный банк для юридических лиц: тенденции
Методология сравнительного исследования банкоматов Usability lab par Kirill Kochkin
Методология сравнительного исследования банкоматов Usability labМетодология сравнительного исследования банкоматов Usability lab
Методология сравнительного исследования банкоматов Usability lab
Kirill Kochkin390 vues
Рейтинг мобильных банков 2014 par Kirill Kochkin
Рейтинг мобильных банков 2014Рейтинг мобильных банков 2014
Рейтинг мобильных банков 2014
Kirill Kochkin437 vues
Юзабилити-рейтинг интернет-банков 2015 par Usabilitylab
Юзабилити-рейтинг интернет-банков 2015Юзабилити-рейтинг интернет-банков 2015
Юзабилити-рейтинг интернет-банков 2015
Usabilitylab412 vues

En vedette

Make Google Love You with Killer Web Content par
Make Google Love You with Killer Web ContentMake Google Love You with Killer Web Content
Make Google Love You with Killer Web Contenttara_loftus
399 vues28 diapositives
Proyectos creativos con tic trabajo nº 2 par
Proyectos creativos con tic trabajo nº 2Proyectos creativos con tic trabajo nº 2
Proyectos creativos con tic trabajo nº 2Erick Cinat
718 vues17 diapositives
Ev yapimi par
Ev yapimiEv yapimi
Ev yapimitemeldogukan
287 vues35 diapositives
High Performance Wordpress par
High Performance WordpressHigh Performance Wordpress
High Performance WordpressGareth Davies
3K vues21 diapositives
Банковские сайты: сравнительное юзабилити-исследование_методология par
Банковские сайты: сравнительное юзабилити-исследование_методологияБанковские сайты: сравнительное юзабилити-исследование_методология
Банковские сайты: сравнительное юзабилити-исследование_методологияДмитрий Силаев
590 vues25 diapositives
Portfolio Preview Resume par
Portfolio Preview ResumePortfolio Preview Resume
Portfolio Preview Resumenancyellison
288 vues3 diapositives

En vedette(20)

Make Google Love You with Killer Web Content par tara_loftus
Make Google Love You with Killer Web ContentMake Google Love You with Killer Web Content
Make Google Love You with Killer Web Content
tara_loftus399 vues
Proyectos creativos con tic trabajo nº 2 par Erick Cinat
Proyectos creativos con tic trabajo nº 2Proyectos creativos con tic trabajo nº 2
Proyectos creativos con tic trabajo nº 2
Erick Cinat718 vues
Банковские сайты: сравнительное юзабилити-исследование_методология par Дмитрий Силаев
Банковские сайты: сравнительное юзабилити-исследование_методологияБанковские сайты: сравнительное юзабилити-исследование_методология
Банковские сайты: сравнительное юзабилити-исследование_методология
Nalog.ru сравнение эффективности редизайна апр2013-апр-2014 par Дмитрий Силаев
Nalog.ru сравнение эффективности редизайна апр2013-апр-2014Nalog.ru сравнение эффективности редизайна апр2013-апр-2014
Nalog.ru сравнение эффективности редизайна апр2013-апр-2014
Careers in psychology par pranavik
Careers in psychologyCareers in psychology
Careers in psychology
pranavik721 vues
Eelarve ja poliitiline valik. Kuidas poliitilised suundumused kajastuvad eela... par Marek U
Eelarve ja poliitiline valik. Kuidas poliitilised suundumused kajastuvad eela...Eelarve ja poliitiline valik. Kuidas poliitilised suundumused kajastuvad eela...
Eelarve ja poliitiline valik. Kuidas poliitilised suundumused kajastuvad eela...
Marek U819 vues
Nba jerseys only at 14.99usd par inthecarts
Nba jerseys only at 14.99usdNba jerseys only at 14.99usd
Nba jerseys only at 14.99usd
inthecarts196 vues
Networking - Empowering Leaders - Bowman, 2016 par Glenn Muske
Networking  - Empowering Leaders - Bowman, 2016Networking  - Empowering Leaders - Bowman, 2016
Networking - Empowering Leaders - Bowman, 2016
Glenn Muske542 vues
Bugs Bunny’s Contribution to Communication par dnosk
Bugs Bunny’s Contribution to CommunicationBugs Bunny’s Contribution to Communication
Bugs Bunny’s Contribution to Communication
dnosk305 vues
世田谷区・住民基本台帳カード par Masato Sano
世田谷区・住民基本台帳カード世田谷区・住民基本台帳カード
世田谷区・住民基本台帳カード
Masato Sano228 vues
Building Scalable Web Apps - LVL.UP KL par Gareth Davies
Building Scalable Web Apps - LVL.UP KLBuilding Scalable Web Apps - LVL.UP KL
Building Scalable Web Apps - LVL.UP KL
Gareth Davies6.5K vues

Similaire à Сравнительное юзабилити-исследование интернет-банков 2015 (физические лица)

Site banking ut_method_11.11_kk_ par
Site banking ut_method_11.11_kk_Site banking ut_method_11.11_kk_
Site banking ut_method_11.11_kk_Kirill Kochkin
318 vues25 diapositives
Usabilitylab_research_internet_bank par
Usabilitylab_research_internet_bankUsabilitylab_research_internet_bank
Usabilitylab_research_internet_bankKirill Kochkin
691 vues26 diapositives
СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УДОБСТВА БАНКОВСКИХ ПРОДУКТОВ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ par
СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УДОБСТВА БАНКОВСКИХ ПРОДУКТОВ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙСРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УДОБСТВА БАНКОВСКИХ ПРОДУКТОВ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УДОБСТВА БАНКОВСКИХ ПРОДУКТОВ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙДенис Лобановский
856 vues26 diapositives
Бизнес-завтрак «Некоторые выводы сравнительного юзабилити исследования сайтов... par
Бизнес-завтрак «Некоторые выводы сравнительного юзабилити исследования сайтов...Бизнес-завтрак «Некоторые выводы сравнительного юзабилити исследования сайтов...
Бизнес-завтрак «Некоторые выводы сравнительного юзабилити исследования сайтов...Денис Лобановский
469 vues25 diapositives
Юзабилити исследование мобильных банков 2014 par
Юзабилити исследование мобильных банков 2014Юзабилити исследование мобильных банков 2014
Юзабилити исследование мобильных банков 2014Дмитрий Силаев
575 vues16 diapositives
Юзабилити-рейтинг мобильных приложений банков par
Юзабилити-рейтинг мобильных приложений банковЮзабилити-рейтинг мобильных приложений банков
Юзабилити-рейтинг мобильных приложений банковДенис Лобановский
429 vues32 diapositives

Similaire à Сравнительное юзабилити-исследование интернет-банков 2015 (физические лица)(20)

Usabilitylab_research_internet_bank par Kirill Kochkin
Usabilitylab_research_internet_bankUsabilitylab_research_internet_bank
Usabilitylab_research_internet_bank
Kirill Kochkin691 vues
СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УДОБСТВА БАНКОВСКИХ ПРОДУКТОВ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ par Денис Лобановский
СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УДОБСТВА БАНКОВСКИХ ПРОДУКТОВ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙСРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УДОБСТВА БАНКОВСКИХ ПРОДУКТОВ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УДОБСТВА БАНКОВСКИХ ПРОДУКТОВ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Бизнес-завтрак «Некоторые выводы сравнительного юзабилити исследования сайтов... par Денис Лобановский
Бизнес-завтрак «Некоторые выводы сравнительного юзабилити исследования сайтов...Бизнес-завтрак «Некоторые выводы сравнительного юзабилити исследования сайтов...
Бизнес-завтрак «Некоторые выводы сравнительного юзабилити исследования сайтов...
Юзабилити-тестирование (2008) par Yaroslav Perevalov
Юзабилити-тестирование (2008)Юзабилити-тестирование (2008)
Юзабилити-тестирование (2008)
Yaroslav Perevalov1.5K vues
#72 Виды юзабилити-тестирований. Вводная par Andrew Sikorskiy
#72 Виды юзабилити-тестирований. Вводная#72 Виды юзабилити-тестирований. Вводная
#72 Виды юзабилити-тестирований. Вводная
Andrew Sikorskiy1.5K vues
Usability ppt-last-140313103534-phpapp01 par Nickola14
Usability ppt-last-140313103534-phpapp01Usability ppt-last-140313103534-phpapp01
Usability ppt-last-140313103534-phpapp01
Nickola14509 vues
UXRussia 5: Юзабилити-экспертиза в прямом эфире (Юрий Ветров, Александр Хмеле... par Yury Vetrov
UXRussia 5: Юзабилити-экспертиза в прямом эфире (Юрий Ветров, Александр Хмеле...UXRussia 5: Юзабилити-экспертиза в прямом эфире (Юрий Ветров, Александр Хмеле...
UXRussia 5: Юзабилити-экспертиза в прямом эфире (Юрий Ветров, Александр Хмеле...
Yury Vetrov870 vues
чмв лабораторная №4 par student_kai
чмв   лабораторная №4чмв   лабораторная №4
чмв лабораторная №4
student_kai594 vues
Юзабилити-тестирование par Pavel Konoplitski
Юзабилити-тестированиеЮзабилити-тестирование
Юзабилити-тестирование
Pavel Konoplitski1.2K vues
Проектирование графических интерфейсов лекция 10 par Technopark
Проектирование графических интерфейсов лекция 10Проектирование графических интерфейсов лекция 10
Проектирование графических интерфейсов лекция 10
Technopark195 vues
Кровь, пот и слезы ваших пользователей. Уроки, вынесенные из юзабилити исслед... par Tanya Zavialova
Кровь, пот и слезы ваших пользователей. Уроки, вынесенные из юзабилити исслед...Кровь, пот и слезы ваших пользователей. Уроки, вынесенные из юзабилити исслед...
Кровь, пот и слезы ваших пользователей. Уроки, вынесенные из юзабилити исслед...
Tanya Zavialova166 vues
SQA Days 2009: Контроль качества интерфейсных решений на всех этапах процесса... par Yury Vetrov
SQA Days 2009: Контроль качества интерфейсных решений на всех этапах процесса...SQA Days 2009: Контроль качества интерфейсных решений на всех этапах процесса...
SQA Days 2009: Контроль качества интерфейсных решений на всех этапах процесса...
Yury Vetrov1.5K vues
Экстремальные юзабилити методы par yaevents
Экстремальные юзабилити методы Экстремальные юзабилити методы
Экстремальные юзабилити методы
yaevents2.1K vues
Экстремальные юзабилити методы par Anastasia Yakoubova
Экстремальные юзабилити методыЭкстремальные юзабилити методы
Экстремальные юзабилити методы
Методология Mobilebanking 2015 par Kirill Kochkin
Методология Mobilebanking 2015Методология Mobilebanking 2015
Методология Mobilebanking 2015
Kirill Kochkin408 vues

Plus de Дмитрий Силаев

Юзабилити-рейтинг интернет-банков 2017 для физических лиц par
Юзабилити-рейтинг интернет-банков 2017 для физических лицЮзабилити-рейтинг интернет-банков 2017 для физических лиц
Юзабилити-рейтинг интернет-банков 2017 для физических лицДмитрий Силаев
278 vues43 diapositives
Метод парных сравнений: выбор лучшего варианта дизайна par
Метод парных сравнений: выбор лучшего варианта дизайнаМетод парных сравнений: выбор лучшего варианта дизайна
Метод парных сравнений: выбор лучшего варианта дизайнаДмитрий Силаев
494 vues25 diapositives
First click тестирование. История одного теста. par
First click тестирование. История одного теста.First click тестирование. История одного теста.
First click тестирование. История одного теста.Дмитрий Силаев
782 vues38 diapositives
Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB par
Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLABЮзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB
Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLABДмитрий Силаев
18.3K vues40 diapositives
Доступность: итоги делового завтрака. 2017 par
Доступность: итоги делового завтрака. 2017Доступность: итоги делового завтрака. 2017
Доступность: итоги делового завтрака. 2017Дмитрий Силаев
595 vues10 diapositives
Приложения банков 2017: что на что стоит обратить внимание_юзабилити, функцио... par
Приложения банков 2017: что на что стоит обратить внимание_юзабилити, функцио...Приложения банков 2017: что на что стоит обратить внимание_юзабилити, функцио...
Приложения банков 2017: что на что стоит обратить внимание_юзабилити, функцио...Дмитрий Силаев
1.5K vues33 diapositives

Plus de Дмитрий Силаев(20)

Юзабилити-рейтинг интернет-банков 2017 для физических лиц par Дмитрий Силаев
Юзабилити-рейтинг интернет-банков 2017 для физических лицЮзабилити-рейтинг интернет-банков 2017 для физических лиц
Юзабилити-рейтинг интернет-банков 2017 для физических лиц
Метод парных сравнений: выбор лучшего варианта дизайна par Дмитрий Силаев
Метод парных сравнений: выбор лучшего варианта дизайнаМетод парных сравнений: выбор лучшего варианта дизайна
Метод парных сравнений: выбор лучшего варианта дизайна
Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB par Дмитрий Силаев
Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLABЮзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB
Юзабилити рейтинг iOs-приложений банков 2017. USABILITYLAB
Приложения банков 2017: что на что стоит обратить внимание_юзабилити, функцио... par Дмитрий Силаев
Приложения банков 2017: что на что стоит обратить внимание_юзабилити, функцио...Приложения банков 2017: что на что стоит обратить внимание_юзабилити, функцио...
Приложения банков 2017: что на что стоит обратить внимание_юзабилити, функцио...
Доступная цифровая среда: РИФ_КИБ_разработчики с неограниченными возможностями par Дмитрий Силаев
Доступная цифровая среда: РИФ_КИБ_разработчики с неограниченными возможностямиДоступная цифровая среда: РИФ_КИБ_разработчики с неограниченными возможностями
Доступная цифровая среда: РИФ_КИБ_разработчики с неограниченными возможностями
Программы лояльности банков глазам пользователей. Usabilitylab 2017 par Дмитрий Силаев
Программы лояльности банков глазам пользователей. Usabilitylab 2017Программы лояльности банков глазам пользователей. Usabilitylab 2017
Программы лояльности банков глазам пользователей. Usabilitylab 2017
Accessibility-оценка мобильных приложений банков. 2017 par Дмитрий Силаев
Accessibility-оценка мобильных приложений банков. 2017 Accessibility-оценка мобильных приложений банков. 2017
Accessibility-оценка мобильных приложений банков. 2017
Интернет-банки 2016: востребованность функционала и юзабилити. Исследования и... par Дмитрий Силаев
Интернет-банки 2016: востребованность функционала и юзабилити. Исследования и...Интернет-банки 2016: востребованность функционала и юзабилити. Исследования и...
Интернет-банки 2016: востребованность функционала и юзабилити. Исследования и...
Ожидания пользователей от приложений банков 2016: функционал par Дмитрий Силаев
Ожидания пользователей от приложений банков 2016: функционалОжидания пользователей от приложений банков 2016: функционал
Ожидания пользователей от приложений банков 2016: функционал
UX конкурентный анализ. Функционал против людей. par Дмитрий Силаев
UX конкурентный анализ. Функционал против людей.UX конкурентный анализ. Функционал против людей.
UX конкурентный анализ. Функционал против людей.
Рейтинг функциональности мобильных приложений банков iOs 2016 par Дмитрий Силаев
Рейтинг функциональности мобильных приложений банков iOs 2016Рейтинг функциональности мобильных приложений банков iOs 2016
Рейтинг функциональности мобильных приложений банков iOs 2016
Сравнительное юзабилити-исследование мобильных приложений банков 2016 par Дмитрий Силаев
Сравнительное юзабилити-исследование мобильных приложений банков 2016Сравнительное юзабилити-исследование мобильных приложений банков 2016
Сравнительное юзабилити-исследование мобильных приложений банков 2016

Сравнительное юзабилити-исследование интернет-банков 2015 (физические лица)

  • 1. СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УДОБСТВА БАНКОВСКИХ ПРОДУКТОВ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ Интернет-банки 2015 год
  • 2. Что вы получите, читая этот отчёт? ● Видение преимуществ и недостатков продукта глазами пользователей. ● Понимание возможных причин отказа от использования продукта. ● Возможность по результатам исследования исправить ошибки, мешающие пользователям выполнять необходимые действия. И, как следствие, повысить востребованность продукта на рынке. ● Сравнение с другими интернет-банками. ● Понимание того, какие показатели и задачи являются наиболее проблемными у отдельных банков и по отрасли в целом. 7 Введение ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ
  • 3. Для тестирования были отобраны 7 наиболее частотных и важных пользовательских задач: 1. Вход в систему 2. Просмотр информации по счетам и картам 3. Просмотр истории операций по карте/счёту 4. Перевод между своими счетами 5. Перевод на счет в другой банк 6. Оплата мобильного телефона 7. Оплата ЖКУ Сравнительное исследование удобства интернет-банков РЕЗЮМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Респондент выполняет в приложении типичные операции под наблюдением исследователя. Исследователь фиксирует успешность выполнения операции, затруднения, вопросы и ошибки пользователя, а также наблюдает и анализирует его поведение. После выполнения каждого задания респондент заполнял анкету с оперативными метриками. После выполнения всех заданий респонденту предлагалась анкета (итоговые метрики), в которой он оценивал свое общее впечатление о работе с интерфейсом по предложенным вопросам. Также, по завершении тестирования респонденту предлагалось заполнить опросник семантического дифференциала, позволяющего оценить эмоциональное отношение к мобильному приложению банка. 3 Конфиденциальная информация 2014, ООО «Юзабилитилаб» ©
  • 4. Сравнительное исследование удобства интернет-банков БАНКИ-УЧАСТНИКИ
  • 5. В тестировании интернет-банков примут участие 120 человек (по 8 респондентов), которые условно разделены на две группы по опыту использования интернет-банков («опытные» и «новички»). «Опытными» считаются респонденты, использующие интернет-банк чаще 2 раз в месяц, и совершающие с его помощью совершают с их помощью сложные операции (оплату услуг провайдеров, переводы, создание и использование шаблонов платежей и переводов, открытие новых счетов, вкладов, оформление заявок на банковские продукты). «Новичками» считаются респонденты, не имеющие опыта работы с интернет-банками, либо пользующиеся ими реже 1 раза в месяц и совершающие простые операции (проверка баланса и истории операций). 11 «опытные» «новички» 8 15 = 120х Методология исследования АУДИТОРИЯ
  • 6. Юзабилити-тестирование Качественный экспериментальный лабораторный метод анализа взаимодействия пользователя с продуктом при решении типичных задач (ГОСТ Р ИСО 9241-11). Тестирование проводится в специально оборудованной лаборатории. Модератор зачитывает задание из сценария, которое респонденту необходимо выполнить. Сценарий тестирования не содержит шагов выполнения задания или подсказок. Операции респондент выполняет в обычном для себя темпе и при необходимости комментирует возникающие затруднения. Модератор не вмешивается в ход работы респондента, не задаёт наводящих вопросов и не даёт подсказок. По завершении каждого задания и в конце всего тестирования модератор получает качественные данные с помощью интервью об удобстве выполнения задания и впечатлении от работы. Модератор фиксирует время выполнения операции, затруднения и вопросы пользователя, а также наблюдает и анализирует его поведение. 13 Методология исследования ПРИМЕНЁННЫЕ МЕТОДИКИ
  • 7. После выполнения каждого задания респондент заполняет анкету с оперативными метриками. После выполнения всех заданий респонденту даётся анкета (итоговые метрики), в которой он оценивает свое общее впечатление от работы в интернет-банке по предложенным вопросам. Юзабилити-метрики Представляют собой две анкеты на 13 вопросов после каждого задания (оперативные метрики) и на 8 вопросов после завершения исследования (итоговые метрики). По каждому вопросу респондент оценивает удобство интернет-банка по 5-бальной шкале. 17 Методология исследования ПРИМЕНЁННЫЕ МЕТОДИКИ
  • 8. Исследование проводится при помощи специализированного программного обеспечения, в котором исследователем в виде дерева задаётся структура тестируемого интернет-банка. Респонденту предлагается выполнить те же 7 задач, что и в основной части тестирования. Разница лишь в том, что вместо выполнения операции респонденту предлагается отметить раздел, в котором он ожидает увидеть возможность выполнить заданную операцию. Сортировка проводится до тестирования, чтобы исключить влияние обучения пользователя навигации в системе в процессе исследования. Пользователи проводили tree testing интернет- банков, отличных от тех, с которыми работали в процессе тестирования. Обратная карточная сортировка (tree testing) Качественный экспериментальный метод проверки удобства навигации и наименований в существующей информационной архитектуре интернет-банка. 15 Методология исследования ПРИМЕНЁННЫЕ МЕТОДИКИ
  • 9. После выполнения всех заданий пользователю необходимо оценить свои впечатления от работы с интернет-банком по 15 парам прилагательных с противоположными значениями. Например, привлекательный/отталкивающий. На шкале пользователь отмечает тот балл, который лучше всего отражает его впечатление в контексте предложенной пары характеристик. Семантический дифференциал Метод построения индивидуальных семантических пространств, позволяющий оценивать восприятие одного и того же объекта разными респондентами. Эта методика пришла в маркетинговые исследования из психологии (Ч. Осгуд, 1952 г.) Её результатом являются качественные характеристики эмоционального восприятия бренда, которые не влияют на рейтинговый балл по задачам. 16 Методология исследования ПРИМЕНЁННЫЕ МЕТОДИКИ
  • 10. Перед началом тестирования происходит настройка оборудования для регистрации движения глаз (eye- tracker) под конкретного респондента. Весь процесс тестирования записывается с помощью специального программного обеспечения, позволяющего визуализировать полученную информацию в виде тепловых карт и траекторий движения глаз. Eye-tracking Метод регистрации движения глаз респондента по экрану при работе с интерфейсом. Позволяет делать выводы об ожиданиях и проблемах во время взаимодействия с продуктом. 14 Методология исследования ПРИМЕНЁННЫЕ МЕТОДИКИ
  • 11. Методология исследования ОСНОВНЫЕ МЕТРИКИ 11 Конфиденциальная информация 2015, ООО «Юзабилитилаб» © Успешность и время выполнения задания Число респондентов, успешно выполнивших задание, а также время выполнения задания каждым из них. Во время тестирования модератор отмечает, было ли задание выполнено респондентом. Для каждого задания в сценарии задается критерий его успешного выполнения.Для задач на просмотр информации в качестве критерия выступает правильный ответ на определенный набор вопросов.Для остальных задач – это совершение операции. Время фиксируется только в случае успешного выполнения задания. Успешность и время навигации Показатели простоты и логичности структуры продукта для пользователя. Определяются при помощи обратной карточной сортировки. Успешность определяется как нахождение респондентом необходимого раздела, в котором находится необходимая информация, в структуре навигации.
  • 12. Методология исследования ОСНОВНЫЕ МЕТРИКИ Субъективная оценка по заданиям Субъективное восприятие пользователем удобства работы с интерфейсом. Определяется по результатам ответов на вопросы анкет (после каждого задания и итоговой). 12 Конфиденциальная информация 2015, ООО «Юзабилитилаб» © Юзабилити-проблемы Количество проблем интерфейса, препятствующих совершению пользователем необходимого действия и снижающих удовлетворенность от использования продукта. В процессе анализа проблемы ранжируются по степени критичности: • проблемы высокой критичности – те, из-за которых респондент не смог выполнить задание; • проблемы средней критичности существенно затрудняют работу и увеличивают время выполнения задания; • проблемы низкой критичности влияют на удовлетворенность от работы с интерфейсом.
  • 13. Методология исследования ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МЕТРИКИ 13 Конфиденциальная информация 2015, ООО «Юзабилитилаб» © Эмоциональная оценка Для каждого банка строится семантический профиль на основе оценок респондентов по парам прилагательных. Затем для каждого банка отбираются наиболее характерные прилагательные (имеющие наибольший балл) и производится качественный анализ полученных результатов. Также можно сравнить банковские продукты по доминирующим характеристикам. Эффективность рекламы Последовательность движения глаз и время фиксации взгляда позволяют увидеть, какие объекты на экране привлекают наибольшее внимание пользователя, и выделить «зону интереса». Данные eye-tracking демонстрируют, насколько предлагаемые в интернет-банке промо-материалы действительно различаются пользователями.
  • 14. КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ Контактное лицо – Коммерческий директор Дмитрий Силаев +7 926 492 05 50 d.silaev@usabilitylab.net Москва, Звездный б-р, д. 21, стр. 1 www.usabilitylab.ru +7 (495) 933-01-37 info@usabilitylab.net