SlideShare a Scribd company logo
1 of 17
ОСОБЛИВОСТІ ВИЗНАЧЕННЯ КУЩОВОГО ЕФЕКТУ
ПАЛЬ ПРИ ДІЇ ГОРИЗОНТАЛЬНИХ
НАВАНТАЖЕНЬ
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО
Науково-дослідний інститут будівельних конструкцій
(Київ, Україна)
Канд. техн. наук, c.н.с. Р.К. Ковальський
м.н.с. Д.А. Карпенко
Восьма всеукраїнська науково-технічна конференція
“Механіка ґрунтів, геотехніка та фундаментобудування”
м. Полтава, 11-14 листопада 2013 р.
Мета досліджень
Розробити методику щодо визначення величини кущового ефекту при дії на палі горизонтальних
навантажень та верифікації математичних моделей з використанням даних польових випробувань.
Аналіз останніх досягнень та публікацій
В останній редакції нормативного документу, що регламентує розрахунки пальових фундаментів відсутні
будь-які вказівки, щодо розрахунки кущового ефекту паль при дії горизонтальних навантажень. Хоча в
попередньому нормативному документі такі вказівки були. Це приведена емпірична формула, яка в основному
залежала від геометричних параметрів пальового фундаменту – діаметру паль та відстані між палями у
фундаменті.
В закордонних працях кущовий ефект прив’язують до кроку паль та кількості рядів. Таким чином
величину кущового ефекту також визначають з врахуванням лише геометрії пальового фундаменту без
врахування інженерно-геологічної будови.
Постанова проблеми в загальному вигляді та її зв’язок з
найважливішими науковими та практичними завданнями
Визначення кущового ефекту при дії горизонтальних навантажень на пальові
фундаменти не представлено в сучасних нормативних документах України. Хоча згідно
вимог нормативного документу врахування кущового ефекту обов’язкове. Тому
визначення величини кущового ефекту при дії на палі горизонтальних навантажень є
актуальним питанням.
Óñëî âí ûå î áî çí à÷åí èÿ:
Í àñûï í î é ãðóí ò - áåòî í , ùåáåí ü, ï åñî ê
ï ðåèì óùåñòâåí í î ì åëêèé ñ âêëþ÷åí èåì
ñòðî èòåëüí î ãî ì óñî ðà
Ñóï åñü ï åñ÷àí èñòàÿ , ï ëàñòè÷í î é
êî í ñèñòåí öèè
Ï åñî ê ñðåäí åé êðóï í î ñòè , êâàðöåâûé,
ï ëî òí ûé
Ñóï åñü ï åñ÷àí èñòàÿ ñ ï ðî ñëî ÿì è
ï åñêà, ï ëàñòè÷í î é êî í ñèñòåí öèè
Ï åñî ê ì åëêèé, êâàðöåâûé, ñðåäí åé
ï ëî òí î ñòè, è ï ëî òí ûé, í àñûøåí í ûé âî äî é,
ñ åäèí è÷í î é ëèí çî é ñðåäí åé êðï óí î ñòè
Ï åñî ê ñðåäí åé êðóï í î ñòè , ñðåäí åé
ï ëî òí î ñòè è ï ëî òí ûé, í àñûùåí í ûé âî äî é
óðî âåí ü ãðóí òî âûõ âî ä , ì
1
2
5
9
15
19
20
23
22
24
Ñóãëèí î ê ì åðãåëüí ûé, ï ûëåâàòûé,
òóãî - è ì ÿãêî ï ëàñòè÷í î é êî í ñèñòåí öèè
24
23
22
20
19
15
9
5
2
1
110.49
114.00
95.00
113.99
Ï åñî ê ñðåäí åé êðóï í î ñòè , êâàðöåâûé, ñðåäí åé
ï ëî òí î ñòè, è ï ëî òí ûé, í àñûøåí í ûé âî äî é
Ï åñî ê ñðåäí åé êðóï í î ñòè , êâàðöåâûé, ñðåäí åé
ï ëî òí î ñòè, è ï ëî òí ûé, í àñûøåí í ûé âî äî é,
î äí î ðî äí ûé ï î ãðàí ñî ñòàâó
Ï åñî ê ì åëêèé, êâàðöåâûé, ñðåäí åé
ï ëî òí î ñòè, è ï ëî òí ûé, í àñûøåí í ûé âî äî é,
î äí î ðî äí ûé ï î ãðàí ñî ñòàâó
ІГЕ
Коефіцієнт
пористості,
е
Показник
текучості,
ІL
α = 0,85
E, кПаγII,
кН/м3
ϕІІ,
град
сІІ,
кПа
1 0,49 - 18,3 26 4,0 28000
2 0,44 0,60 20,4 25 15,0 18000
5 0,46 - 20,0 36 5,0 34000
9 0,49 0,40 20,3 22 18,0 15000
15 0,56 - 19,9 32 3,0 30000
19 0,55 - 20,1 35 3,0 35000
20 0,53 - 20,3 35 3,0 40000
23 0,55 - 20,3 35 3,0 40000
22 0,55 - 20,2 33 4,0 33000
24 0,75 0,31-0,72 19,4 23 38,0 25000
Таблиця 1 – Фізико-механічні характеристики ґрунтів
інженерно-геологічних елементів
Для визначення кущового ефекту пальового
фундаменту при дії горизонтальних навантажень
використаємо інженерно-геологічну будову, яка була
визначена в безпосередній близькості біля дослідного
куща (проведено випробування двох паль, голови
яких об’єднанні монолітним залізобетонним
ростверком).
Інженерно-геологічна будова була визначена
безпосередньо біля випробуваного куща за
результатами статичного зондування. Посадка
дослідної палі на інженерно-геологічний розріз
зображено на рис. 1.
Рівень підземних вод на абсолютній відмітці
від рівня землі - 110,49 м (відносна відмітка - 3,5 м).
У таблиці 1 представлені величини фізико-
механічних характеристик ґрунтів ІГЕ, виділених при
виконанні статичного зондування.
Рисунок 1 – Посадка випробувальної палі
на інженерно-геологічний розріз
1
1
Ðî çð³ç 1-1
Рисунок 2 – Геометричні розміри пальового куща
із 2-х паль (1 розрахункова модель)
З врахуванням вище приведеного при розрахунках було розглянуто
дві розрахункові моделі:
- 1 розрахункова модель - просторова модель пальового куща з
2-х паль (див. рис. 2);
- 2 розрахункова модель - просторова модель пальового куща з
76-ти паль (див. рис. 3).
Кущовий ефект досліджувався при середніх навантаженнях на
палях рівним 800 кН, таким чином для 1-ї розрахункової моделі в
рівні ростверку прикладалась сила - 1600 кН, для 2-й розрахункової
моделі - 3200 кН (в поперечному напрямку для одного ряду з 4-х
паль).
Для розрахункових моделей використані наступні вихідні дані.
Характеристики паль: діаметр паль - 1,0 м; довжина паль 19 м;
глибина занурення паль від рівня землі - 19 м; абсолютна відмітка
поверхні ґрунту біля паль - 113,99 м; абсолютна відмітка прикладення
горизонтальної сили - 116,00 м; абсолютна відмітка низу паль -
95,00 м; палі буроін'єкційні - клас бетону С25/30 (В30).
1
34
À0 À Â Ñ D
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
A B C D
Ðî çð³ç 2-2
114.00
116.00
95.00
A
B
C
D
2
2
Рисунок 3 – Геометричні розміри пальового ростверку із 76-ти паль
(2 розрахункова модель)
Рисунок 4 – Поверхня головних
напружень Кулона-Мора у просторі (с=0)
Рисунок 5 – Місцева нумерація розташування в
вузлів (·) і пунктів інтеграцій 15-ти вузлового елементу
(PLAXIS 3D - Introductory version)
Розрахунок виконувався в три етапи. На першому етапі формується природний напружений стан
основи з прикладанням до вузлів скінчено-елементної схеми навантажень від власної ваги ґрунту і
початкові умови від генерування тиску води. На другому етапі в розрахункову схему вводяться кінцеві
елементи паль. На третьому - вводяться плоскі елементи ростверку і прикладається зовнішнє
горизонтально-зосереджене навантаження.
Щоб виключити вплив граничних умов на отримуваний результат, розміри геометричної моделі
збільшені на 19 м нижче п'яти паль і на 45 м від паль в горизонтальному напрямку. Граничні умови в
нижній частині моделі представлені у вигляді суцільного защемлення, а вертикальні стінки у вигляді
шарнірно - рухомих опор.
Методика розрахунку в PLAXIS 3D
Рисунок 6 – Загальний вигляд розрахункової моделі із 2-
х паль
в програмному комплексі PLAXIS 3D
Рисунок 7 – Загальний вигляд розрахункової моделі із
76 паль
в програмному комплексі PLAXIS 3D
Рисунок 8 – Зусилля, які отримують при
розрахунку стержневих елементів та елементів
пластин
Теоретичною основою використаної програми є метод скінчених елементів (МСЕ), реалізований
у формі переміщень. Комп'ютерна модель складається із стрижневих кінцевих елементів (КЕ)
(вертикальних і горизонтальних), оболонкових (вертикальних і горизонтальних) кінцевих елементів.
Граничні умови для геометричної моделі прийняті такі ж самі як для моделі в PLAXIS 3D.
Методика розрахунку в LIRA-WINDOWS
Примітка: X, Y, Z – глобальні осі,
X1, Y1, Z1 – локальні осі елементу.
10 Універсальний стрижень довільно X,Y,Z,
UX,UY,UZ
1. Використовується
для одно-, двох- та
тривимірних задач.
2. Допускається наявність
пружної основи.
41 Універсальний прямокутний
елемент оболонки
довільно X,Y,Z
UX,UY,UZ
1. Допускається наявність
пружної основи.
2. Враховуються
властивості матеріалу:
– ізотропія;
– трансверсальна ізотропія;
– ортотропія;
– анізотропія.
44 Універсальний чотирикутний
елемент оболонки
довільно X,Y,Z
UX,UY,UZ
Таблиця 2 – Типи кінцевих елементів
Рисунок 9 – Загальний вигляд розрахункової
моделі із 2-х паль в програмному комплексі
Lira-Windows
Рисунок 10 – Загальний вигляд
розрахункової
моделі із 76 паль в програмному
комплексі
Lira-Windows
Рисунок 11 – Загальний вигляд розрізу та збільшенні фрагменти деформованої системи «грунт – палі –
ростверк» в напрямку Uz для 1-й розрахункової моделі (при N = 1600 кН)
Рисунок 12 – Загальний вигляд розрізу та збільшенні фрагменти деформованої системи «грунт – палі –
ростверк» в напрямку Uz для 2-й розрахункової моделі (при N = 3200 кН вздовж одного ряду із 4-х паль)
Рисунок 13 – Ізополя переміщень паль (без ґрунту) в напрямку Uz
для 1-й розрахункової моделі (при N = 1600 кН)
Рисунок 14 – Ізополя переміщень паль (без ґрунту) в напрямку
Uz для 2-й розрахункової моделі (при N = 3200 кН
вздовж одного ряду із 4-х паль)
За даними
результатів
випробувань, мм
За даними
розрахунків по
PLAXIS
За даними
розрахунків по
Lira-Windows
Примітка
15,0 19,0 19,5
розходження результатів
PLAXIS 27,7%;
Lira-Windows 30,0%
Таблиця 3 – Величина горизонтальних переміщень паль в рівні
поверхні землі
Перша розрахункова модель використовується для верифікації прийнятої математичної моделі
системи «основа – пальовий фундамент». Горизонтальні переміщення паль в рівні поверхні землі за
результатами випробування та за результатами розрахунків при навантаженні на кожну палю 800 кН
приведені в табл. 3
Розходження між дослідними даними та розрахунковими можна пояснити тим, що в
розрахунок прийняті характеристики ґрунту із забезпеченістю 0,85, таким чином отримана
розбіжність результатів є приємливою.
Кущовий ефект визначається, як переміщення в контрольній точці для пальового фундаменту із
76 паль до переміщення пальового фундаменту із 2 паль.
ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ
Виконане порівняння отриманих розрахункових величин з дослідними даними показує, що
розбіжність величин переміщень паль при дії горизонтального навантаження становить 27,7…30 %. Таке
розходження між дослідними даними та розрахунковими можна пояснити тим, що в розрахунках
прийняті характеристики ґрунту із забезпеченістю 0,85, таким чином отримана розбіжність результатів є
приємливою.
Як видно з табл. 4, при збільшенні кількості переміщення пальового фундаменту збільшується,
тобто проявляється кущовий ефект, який обов’язково необхідно враховувати при розв’язанні системи
«основа-фундамент-надфундаментна конструкція». Особливо актуальне дане питання у випадках коли
вирішується контактна задача для будівель та споруд із значними горизонтальними навантаженнями.
Таблиця 4 – Величина кущового ефекту
Розрахунковий
комплекс
Горизонтальні
переміщення для
фундаменту із 2 паль
Горизонтальні
переміщення для
фундаменту із 76 паль
Величина кущового
ефекту
PLAXIS 19,0 72,0 3,79
Lira-Windows 19,5 79,7 4,08
ДЯКУЮ ЗА
УВАГУ
ОСОБЛИВОСТІ ВИЗНАЧЕННЯ КУЩОВОГО
ЕФЕКТУ ПАЛЬ ПРИ ДІЇ ГОРИЗОНТАЛЬНИХ
НАВАНТАЖЕНЬ

More Related Content

Similar to Karpenko_2013

Практичні з Опору матеріалів
Практичні з Опору матеріалівПрактичні з Опору матеріалів
Практичні з Опору матеріалівDenis Stupak
 
практична робота 4
практична робота 4практична робота 4
практична робота 4ssuser6b7473
 
Zalizobeton meleshynskyi artur№4
Zalizobeton meleshynskyi artur№4Zalizobeton meleshynskyi artur№4
Zalizobeton meleshynskyi artur№4Artur Meleshynski
 
ПР_СМОДР -2.pdf
ПР_СМОДР -2.pdfПР_СМОДР -2.pdf
ПР_СМОДР -2.pdfssuser6b7473
 

Similar to Karpenko_2013 (6)

№13_2013
№13_2013№13_2013
№13_2013
 
Практичні з Опору матеріалів
Практичні з Опору матеріалівПрактичні з Опору матеріалів
Практичні з Опору матеріалів
 
№2_2006
№2_2006№2_2006
№2_2006
 
практична робота 4
практична робота 4практична робота 4
практична робота 4
 
Zalizobeton meleshynskyi artur№4
Zalizobeton meleshynskyi artur№4Zalizobeton meleshynskyi artur№4
Zalizobeton meleshynskyi artur№4
 
ПР_СМОДР -2.pdf
ПР_СМОДР -2.pdfПР_СМОДР -2.pdf
ПР_СМОДР -2.pdf
 

More from Dmytro Karpenko (20)

KiSI
KiSIKiSI
KiSI
 
chabak-karpenko
chabak-karpenkochabak-karpenko
chabak-karpenko
 
№1_2005
№1_2005№1_2005
№1_2005
 
Presentation_Onyx_KZNEP
Presentation_Onyx_KZNEPPresentation_Onyx_KZNEP
Presentation_Onyx_KZNEP
 
№3_2007
№3_2007№3_2007
№3_2007
 
knuba_zbirnuk_2007
knuba_zbirnuk_2007knuba_zbirnuk_2007
knuba_zbirnuk_2007
 
№5_2008
№5_2008№5_2008
№5_2008
 
knuba_zbirnuk_2008
knuba_zbirnuk_2008knuba_zbirnuk_2008
knuba_zbirnuk_2008
 
№6_2008
№6_2008№6_2008
№6_2008
 
Karpenko_2008
Karpenko_2008Karpenko_2008
Karpenko_2008
 
knuba_zbirnuk_2008
knuba_zbirnuk_2008knuba_zbirnuk_2008
knuba_zbirnuk_2008
 
№8_2008
№8_2008№8_2008
№8_2008
 
Karpenko_2008_eng+++
Karpenko_2008_eng+++Karpenko_2008_eng+++
Karpenko_2008_eng+++
 
Світ Геотехніки (2)
Світ Геотехніки (2)Світ Геотехніки (2)
Світ Геотехніки (2)
 
onyx_18.03.2010
onyx_18.03.2010onyx_18.03.2010
onyx_18.03.2010
 
Karpenko_Kornienko_2010_Poltava
Karpenko_Kornienko_2010_PoltavaKarpenko_Kornienko_2010_Poltava
Karpenko_Kornienko_2010_Poltava
 
№10_2011
№10_2011№10_2011
№10_2011
 
Карпенко Д.А. НИИСК (с исправлениями)
Карпенко Д.А. НИИСК (с исправлениями)Карпенко Д.А. НИИСК (с исправлениями)
Карпенко Д.А. НИИСК (с исправлениями)
 
№11_2012
№11_2012№11_2012
№11_2012
 
Karpenko_2013
Karpenko_2013Karpenko_2013
Karpenko_2013
 

Karpenko_2013

  • 1. ОСОБЛИВОСТІ ВИЗНАЧЕННЯ КУЩОВОГО ЕФЕКТУ ПАЛЬ ПРИ ДІЇ ГОРИЗОНТАЛЬНИХ НАВАНТАЖЕНЬ ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО Науково-дослідний інститут будівельних конструкцій (Київ, Україна) Канд. техн. наук, c.н.с. Р.К. Ковальський м.н.с. Д.А. Карпенко Восьма всеукраїнська науково-технічна конференція “Механіка ґрунтів, геотехніка та фундаментобудування” м. Полтава, 11-14 листопада 2013 р.
  • 2. Мета досліджень Розробити методику щодо визначення величини кущового ефекту при дії на палі горизонтальних навантажень та верифікації математичних моделей з використанням даних польових випробувань. Аналіз останніх досягнень та публікацій В останній редакції нормативного документу, що регламентує розрахунки пальових фундаментів відсутні будь-які вказівки, щодо розрахунки кущового ефекту паль при дії горизонтальних навантажень. Хоча в попередньому нормативному документі такі вказівки були. Це приведена емпірична формула, яка в основному залежала від геометричних параметрів пальового фундаменту – діаметру паль та відстані між палями у фундаменті. В закордонних працях кущовий ефект прив’язують до кроку паль та кількості рядів. Таким чином величину кущового ефекту також визначають з врахуванням лише геометрії пальового фундаменту без врахування інженерно-геологічної будови. Постанова проблеми в загальному вигляді та її зв’язок з найважливішими науковими та практичними завданнями Визначення кущового ефекту при дії горизонтальних навантажень на пальові фундаменти не представлено в сучасних нормативних документах України. Хоча згідно вимог нормативного документу врахування кущового ефекту обов’язкове. Тому визначення величини кущового ефекту при дії на палі горизонтальних навантажень є актуальним питанням.
  • 3. Óñëî âí ûå î áî çí à÷åí èÿ: Í àñûï í î é ãðóí ò - áåòî í , ùåáåí ü, ï åñî ê ï ðåèì óùåñòâåí í î ì åëêèé ñ âêëþ÷åí èåì ñòðî èòåëüí î ãî ì óñî ðà Ñóï åñü ï åñ÷àí èñòàÿ , ï ëàñòè÷í î é êî í ñèñòåí öèè Ï åñî ê ñðåäí åé êðóï í î ñòè , êâàðöåâûé, ï ëî òí ûé Ñóï åñü ï åñ÷àí èñòàÿ ñ ï ðî ñëî ÿì è ï åñêà, ï ëàñòè÷í î é êî í ñèñòåí öèè Ï åñî ê ì åëêèé, êâàðöåâûé, ñðåäí åé ï ëî òí î ñòè, è ï ëî òí ûé, í àñûøåí í ûé âî äî é, ñ åäèí è÷í î é ëèí çî é ñðåäí åé êðï óí î ñòè Ï åñî ê ñðåäí åé êðóï í î ñòè , ñðåäí åé ï ëî òí î ñòè è ï ëî òí ûé, í àñûùåí í ûé âî äî é óðî âåí ü ãðóí òî âûõ âî ä , ì 1 2 5 9 15 19 20 23 22 24 Ñóãëèí î ê ì åðãåëüí ûé, ï ûëåâàòûé, òóãî - è ì ÿãêî ï ëàñòè÷í î é êî í ñèñòåí öèè 24 23 22 20 19 15 9 5 2 1 110.49 114.00 95.00 113.99 Ï åñî ê ñðåäí åé êðóï í î ñòè , êâàðöåâûé, ñðåäí åé ï ëî òí î ñòè, è ï ëî òí ûé, í àñûøåí í ûé âî äî é Ï åñî ê ñðåäí åé êðóï í î ñòè , êâàðöåâûé, ñðåäí åé ï ëî òí î ñòè, è ï ëî òí ûé, í àñûøåí í ûé âî äî é, î äí î ðî äí ûé ï î ãðàí ñî ñòàâó Ï åñî ê ì åëêèé, êâàðöåâûé, ñðåäí åé ï ëî òí î ñòè, è ï ëî òí ûé, í àñûøåí í ûé âî äî é, î äí î ðî äí ûé ï î ãðàí ñî ñòàâó ІГЕ Коефіцієнт пористості, е Показник текучості, ІL α = 0,85 E, кПаγII, кН/м3 ϕІІ, град сІІ, кПа 1 0,49 - 18,3 26 4,0 28000 2 0,44 0,60 20,4 25 15,0 18000 5 0,46 - 20,0 36 5,0 34000 9 0,49 0,40 20,3 22 18,0 15000 15 0,56 - 19,9 32 3,0 30000 19 0,55 - 20,1 35 3,0 35000 20 0,53 - 20,3 35 3,0 40000 23 0,55 - 20,3 35 3,0 40000 22 0,55 - 20,2 33 4,0 33000 24 0,75 0,31-0,72 19,4 23 38,0 25000 Таблиця 1 – Фізико-механічні характеристики ґрунтів інженерно-геологічних елементів Для визначення кущового ефекту пальового фундаменту при дії горизонтальних навантажень використаємо інженерно-геологічну будову, яка була визначена в безпосередній близькості біля дослідного куща (проведено випробування двох паль, голови яких об’єднанні монолітним залізобетонним ростверком). Інженерно-геологічна будова була визначена безпосередньо біля випробуваного куща за результатами статичного зондування. Посадка дослідної палі на інженерно-геологічний розріз зображено на рис. 1. Рівень підземних вод на абсолютній відмітці від рівня землі - 110,49 м (відносна відмітка - 3,5 м). У таблиці 1 представлені величини фізико- механічних характеристик ґрунтів ІГЕ, виділених при виконанні статичного зондування. Рисунок 1 – Посадка випробувальної палі на інженерно-геологічний розріз
  • 4. 1 1 Ðî çð³ç 1-1 Рисунок 2 – Геометричні розміри пальового куща із 2-х паль (1 розрахункова модель) З врахуванням вище приведеного при розрахунках було розглянуто дві розрахункові моделі: - 1 розрахункова модель - просторова модель пальового куща з 2-х паль (див. рис. 2); - 2 розрахункова модель - просторова модель пальового куща з 76-ти паль (див. рис. 3). Кущовий ефект досліджувався при середніх навантаженнях на палях рівним 800 кН, таким чином для 1-ї розрахункової моделі в рівні ростверку прикладалась сила - 1600 кН, для 2-й розрахункової моделі - 3200 кН (в поперечному напрямку для одного ряду з 4-х паль). Для розрахункових моделей використані наступні вихідні дані. Характеристики паль: діаметр паль - 1,0 м; довжина паль 19 м; глибина занурення паль від рівня землі - 19 м; абсолютна відмітка поверхні ґрунту біля паль - 113,99 м; абсолютна відмітка прикладення горизонтальної сили - 116,00 м; абсолютна відмітка низу паль - 95,00 м; палі буроін'єкційні - клас бетону С25/30 (В30).
  • 5. 1 34 À0 À Â Ñ D 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 A B C D Ðî çð³ç 2-2 114.00 116.00 95.00 A B C D 2 2 Рисунок 3 – Геометричні розміри пальового ростверку із 76-ти паль (2 розрахункова модель)
  • 6. Рисунок 4 – Поверхня головних напружень Кулона-Мора у просторі (с=0) Рисунок 5 – Місцева нумерація розташування в вузлів (·) і пунктів інтеграцій 15-ти вузлового елементу (PLAXIS 3D - Introductory version) Розрахунок виконувався в три етапи. На першому етапі формується природний напружений стан основи з прикладанням до вузлів скінчено-елементної схеми навантажень від власної ваги ґрунту і початкові умови від генерування тиску води. На другому етапі в розрахункову схему вводяться кінцеві елементи паль. На третьому - вводяться плоскі елементи ростверку і прикладається зовнішнє горизонтально-зосереджене навантаження. Щоб виключити вплив граничних умов на отримуваний результат, розміри геометричної моделі збільшені на 19 м нижче п'яти паль і на 45 м від паль в горизонтальному напрямку. Граничні умови в нижній частині моделі представлені у вигляді суцільного защемлення, а вертикальні стінки у вигляді шарнірно - рухомих опор. Методика розрахунку в PLAXIS 3D
  • 7. Рисунок 6 – Загальний вигляд розрахункової моделі із 2- х паль в програмному комплексі PLAXIS 3D
  • 8. Рисунок 7 – Загальний вигляд розрахункової моделі із 76 паль в програмному комплексі PLAXIS 3D
  • 9. Рисунок 8 – Зусилля, які отримують при розрахунку стержневих елементів та елементів пластин Теоретичною основою використаної програми є метод скінчених елементів (МСЕ), реалізований у формі переміщень. Комп'ютерна модель складається із стрижневих кінцевих елементів (КЕ) (вертикальних і горизонтальних), оболонкових (вертикальних і горизонтальних) кінцевих елементів. Граничні умови для геометричної моделі прийняті такі ж самі як для моделі в PLAXIS 3D. Методика розрахунку в LIRA-WINDOWS Примітка: X, Y, Z – глобальні осі, X1, Y1, Z1 – локальні осі елементу. 10 Універсальний стрижень довільно X,Y,Z, UX,UY,UZ 1. Використовується для одно-, двох- та тривимірних задач. 2. Допускається наявність пружної основи. 41 Універсальний прямокутний елемент оболонки довільно X,Y,Z UX,UY,UZ 1. Допускається наявність пружної основи. 2. Враховуються властивості матеріалу: – ізотропія; – трансверсальна ізотропія; – ортотропія; – анізотропія. 44 Універсальний чотирикутний елемент оболонки довільно X,Y,Z UX,UY,UZ Таблиця 2 – Типи кінцевих елементів
  • 10. Рисунок 9 – Загальний вигляд розрахункової моделі із 2-х паль в програмному комплексі Lira-Windows
  • 11. Рисунок 10 – Загальний вигляд розрахункової моделі із 76 паль в програмному комплексі Lira-Windows
  • 12. Рисунок 11 – Загальний вигляд розрізу та збільшенні фрагменти деформованої системи «грунт – палі – ростверк» в напрямку Uz для 1-й розрахункової моделі (при N = 1600 кН)
  • 13. Рисунок 12 – Загальний вигляд розрізу та збільшенні фрагменти деформованої системи «грунт – палі – ростверк» в напрямку Uz для 2-й розрахункової моделі (при N = 3200 кН вздовж одного ряду із 4-х паль)
  • 14. Рисунок 13 – Ізополя переміщень паль (без ґрунту) в напрямку Uz для 1-й розрахункової моделі (при N = 1600 кН) Рисунок 14 – Ізополя переміщень паль (без ґрунту) в напрямку Uz для 2-й розрахункової моделі (при N = 3200 кН вздовж одного ряду із 4-х паль)
  • 15. За даними результатів випробувань, мм За даними розрахунків по PLAXIS За даними розрахунків по Lira-Windows Примітка 15,0 19,0 19,5 розходження результатів PLAXIS 27,7%; Lira-Windows 30,0% Таблиця 3 – Величина горизонтальних переміщень паль в рівні поверхні землі Перша розрахункова модель використовується для верифікації прийнятої математичної моделі системи «основа – пальовий фундамент». Горизонтальні переміщення паль в рівні поверхні землі за результатами випробування та за результатами розрахунків при навантаженні на кожну палю 800 кН приведені в табл. 3 Розходження між дослідними даними та розрахунковими можна пояснити тим, що в розрахунок прийняті характеристики ґрунту із забезпеченістю 0,85, таким чином отримана розбіжність результатів є приємливою. Кущовий ефект визначається, як переміщення в контрольній точці для пальового фундаменту із 76 паль до переміщення пальового фундаменту із 2 паль.
  • 16. ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ Виконане порівняння отриманих розрахункових величин з дослідними даними показує, що розбіжність величин переміщень паль при дії горизонтального навантаження становить 27,7…30 %. Таке розходження між дослідними даними та розрахунковими можна пояснити тим, що в розрахунках прийняті характеристики ґрунту із забезпеченістю 0,85, таким чином отримана розбіжність результатів є приємливою. Як видно з табл. 4, при збільшенні кількості переміщення пальового фундаменту збільшується, тобто проявляється кущовий ефект, який обов’язково необхідно враховувати при розв’язанні системи «основа-фундамент-надфундаментна конструкція». Особливо актуальне дане питання у випадках коли вирішується контактна задача для будівель та споруд із значними горизонтальними навантаженнями. Таблиця 4 – Величина кущового ефекту Розрахунковий комплекс Горизонтальні переміщення для фундаменту із 2 паль Горизонтальні переміщення для фундаменту із 76 паль Величина кущового ефекту PLAXIS 19,0 72,0 3,79 Lira-Windows 19,5 79,7 4,08
  • 17. ДЯКУЮ ЗА УВАГУ ОСОБЛИВОСТІ ВИЗНАЧЕННЯ КУЩОВОГО ЕФЕКТУ ПАЛЬ ПРИ ДІЇ ГОРИЗОНТАЛЬНИХ НАВАНТАЖЕНЬ