Ce diaporama a bien été signalé.
Le téléchargement de votre SlideShare est en cours. ×

Análisis estructural de segundo orden efecto p-d

Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 1
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE
SEGUNDO ORDEN (P – Δ)
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE SEGUNDO ORDE...
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 2
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE
SEGUNDO ORDEN (P – Δ)
2. NOTACIÓN
{ }
{ }
{ }
[ ]
[ ]
[ ]
...
ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 3
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE
SEGUNDO ORDEN (P – Δ)
3. MÉTODO DE LA MATRIZ GEOMÉTRICA
Co...
Publicité
Publicité
Publicité
Chargement dans…3
×

Consultez-les par la suite

1 sur 15 Publicité

Plus De Contenu Connexe

Diaporamas pour vous (20)

Publicité

Análisis estructural de segundo orden efecto p-d

  1. 1. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 1 ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE SEGUNDO ORDEN (P – Δ) ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE SEGUNDO ORDEN (EFECTOS P – Δ) Ing. Erly Marvin Enriquez Quispe ing_erlyenriquez@hotmail.com 1. INTRODUCCIÓN Es bien sabido que en el análisis de sistemas estructurales sujetos a carga lateral, el movimiento de la masa que participa en la respuesta estructural hacia su posición deformada genera momentos adicionales en los elementos estructurales, normalmente conocidos como momentos de segundo orden. En ingeniería estructural, a este comportamiento se le conoce comúnmente como efecto P – Δ ya que los momentos adicionales en la estructura pueden calcularse como la suma del producto de los pesos de cada piso (P) por sus respectivos desplazamientos laterales (Δ). Se han propuesto diversos métodos para realizar análisis de segundo orden. Los procedimientos más antiguos proponen métodos iterativos para estimar los efectos P – Δ, considerando al problema como uno asociado a deformaciones no lineales de los elementos (o de no linealidad geométrica), y generalmente están restringidos y se emplean en análisis estáticos. Con el avance de la tecnología de los sistemas de cómputo, ha sido posible incorporar planteamientos rigurosos que se basan en técnicas matriciales que permiten incorporar directamente las deformaciones no lineales en formulaciones de rigidez y de flexibilidad de cada elemento, lo que permite considerar los efectos P – Δ tanto en análisis estáticos como en análisis dinámicos de manera rigurosa, que en muchos casos pudiera considerarse como exacta. Los procedimientos directos para análisis de segundo orden se basan en satisfacer las ecuaciones de equilibrio para la estructura deformada, linealizando en la mayor parte de los casos el efecto P – Δ.
  2. 2. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 2 ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE SEGUNDO ORDEN (P – Δ) 2. NOTACIÓN { } { } { } [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] { } [ ] [ ] { } { } { } { }
  3. 3. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 3 ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE SEGUNDO ORDEN (P – Δ) 3. MÉTODO DE LA MATRIZ GEOMÉTRICA Como se comentó anteriormente, el efecto P – Δ está asociado a los momentos adicionales en los elementos estructurales asociados al movimiento de la masa que participa en la respuesta estructural hacia su posición deformada asociada a la carga lateral. De hecho, estos momentos están asociados a lo que en el análisis avanzado de estructuras se define como no linealidad geométrica, la que se presenta cuando la deformaciones son de una magnitud tal que provocan cambios notables en la geometría de la estructura, por lo que en este caso las ecuaciones de equilibrio se deben formular en la configuración deformada de la estructura. Esto significa que la relación lineal que existe entre las cargas externamente aplicadas, {F}, y los desplazamientos asociados a ellas, {u}, en rigor, no pueden seguirse utilizando. Para tomar en cuenta los efectos del cambio en la geometría en la estructura a medida que las cargas aplicadas se incrementan, se pueden obtener soluciones para calcular los desplazamientos asociados {u} aproximando el problema no lineal por medio de una secuencia de segmentos lineales, donde cada segmento representa un incremento de carga. Sin embargo, al ser el problema no lineal, las ecuaciones de continuidad (desplazamientos – deformaciones) contienen términos no lineales que deben incluirse en la conformación de la matriz rigidez [K]. La derivación de estas relaciones es objeto de desarrollos extensos que pueden consultarse en otros trabajos relacionados con la teoría no lineal de la elasticidad. Los términos no lineales de las ecuaciones de continuidad modifican la matriz de rigidez del elemento [k’], de manera que: [ ] [ ] [ ] donde [ ] es la matriz de rigidez elástica del elemento en coordenadas locales asociada a su configuración original y [ ] es la denominada matriz de rigidez geométrica, que no depende exclusivamente de la geometría, sino también de las fuerzas internas iniciales. Las matrices de rigidez elástica y geométrica se calculan para cada elemento y se ensamblan, de manera que la matriz de rigidez global de la estructura se calcula como: [ ] [ ] [ ]
  4. 4. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 4 ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE SEGUNDO ORDEN (P – Δ) Dependiendo del tipo de problema, este procedimiento puede ser o no iterativo. Por ejemplo, si se desea obtener la solución para una carga estáticamente aplicada considerando que la estructura está compuesta por un materiales elástico, la solución puede calcularse en un solo paso toda vez que se determinen las cargas internas actuantes, lo que en estructuras razonablemente complejas es un proceso en dos pasos; en el primero se realiza un análisis convencional para determinar las cargas actuantes, y en el segundo se hace el análisis completo del sistema calculando la matriz de rigidez geométrica a partir de las cargas definidas en el primer paso. Sin embargo, si se involucran cargas dinámicas y/o el comportamiento no lineal del material, se requiere de un proceso iterativo para llegar a obtener una solución satisfactoria. 4. PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO 1) Determinar las fuerzas axiales en los elementos (P) de un análisis lineal elástico. 2) Determinar la matriz rigidez elástica de los elementos en coordenadas locales. [ ] [ ] 3) Determinar la matriz rigidez geométrica de los elementos en coordenadas locales. [ ] [ ]
  5. 5. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 5 ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE SEGUNDO ORDEN (P – Δ) 4) Determinar la matriz rigidez de los elementos en coordenadas locales. [ ] [ ] [ ] 5) Determinar la matriz de transformación. [ ] [ ] 6) Determinar la matriz rigidez de los elementos en coordenadas globales. [ ] [ ] [ ][ ] 7) Ensamblar la matriz de rigidez de la estructura. { } [ ]{ } 8) Particionar la matriz de rigidez de la estructura. { } [ ] { } 9) Determinar los desplazamientos desconocidos de la estructura. Si { } { } luego: { } [ ] { } 10) Determinar las Reacciones de la estructura. Si { } { } luego: { } [ ]{ } 11) Determinar las fuerzas internas en los elementos. { } [ ][ ]{ }
  6. 6. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 6 ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE SEGUNDO ORDEN (P – Δ) 5. EJEMPLO DE APLICACIÓN 1. PROPIEDADES DE LOS ELEMENTOS ELEM. E (Tn/cm2 ) I (cm4 ) A (cm2 ) L (cm) Ø (°) P(Tn) 1 2000 25000 150 450 90 -93.58 2 2000 25000 150 450 90 -106.42 3 2000 25000 150 450 90 -46.97 4 2000 25000 150 450 90 -53.03 5 2000 12500 100 800 0 -0.03 6 2000 12500 100 800 0 -4.99 Ing. Erly Marvin Enriquez Quispe ing_erlyenriquez@hotmail.com ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE SEGUNDO ORDEN (EFECTOS P – Δ) Método de de la matriz Geométrica 8m 13 2 4 5 6 3 4 4.5m 1 2 5 13 14 15 1 16 17 18 2 7910 Tn 8 10 11 12 5 6 4.5m 3 4 6 50 Tn 50 Tn 50 Tn 50 Tn
  7. 7. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 7 ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE SEGUNDO ORDEN (P – Δ) 2. MATRIZ RIGIDEZ ELÁSTICA DE LOS ELEMENTOS 666.67 0.00 0.00 -666.67 0.00 0.00 0.00 6.58 1481.48 0.00 -6.58 1481.48 0.00 1481.48 444444.4 0.00 -1481.48 222222.2 -666.67 0.00 0.00 666.67 0.00 0.00 0.00 -6.58 -1481.48 0.00 6.58 -1481.48 0.00 1481.48 222222.2 0.00 -1481.48 444444.4 666.67 0.00 0.00 -666.67 0.00 0.00 0.00 6.58 1481.48 0.00 -6.58 1481.48 0.00 1481.48 444444.4 0.00 -1481.48 222222.2 -666.67 0.00 0.00 666.67 0.00 0.00 0.00 -6.58 -1481.48 0.00 6.58 -1481.48 0.00 1481.48 222222.2 0.00 -1481.48 444444.4 666.67 0.00 0.00 -666.67 0.00 0.00 0.00 6.58 1481.48 0.00 -6.58 1481.48 0.00 1481.48 444444.4 0.00 -1481.48 222222.2 -666.67 0.00 0.00 666.67 0.00 0.00 0.00 -6.58 -1481.48 0.00 6.58 -1481.48 0.00 1481.48 222222.2 0.00 -1481.48 444444.4 666.67 0.00 0.00 -666.67 0.00 0.00 0.00 6.58 1481.48 0.00 -6.58 1481.48 0.00 1481.48 444444.4 0.00 -1481.48 222222.2 -666.67 0.00 0.00 666.67 0.00 0.00 0.00 -6.58 -1481.48 0.00 6.58 -1481.48 0.00 1481.48 222222.2 0.00 -1481.48 444444.4 250.00 0.00 0.00 -250.00 0.00 0.00 0.00 0.59 234.38 0.00 -0.59 234.38 0.00 234.38 125000.0 0.00 -234.38 62500.00 -250.00 0.00 0.00 250.00 0.00 0.00 0.00 -0.59 -234.38 0.00 0.59 -234.38 0.00 234.38 62500.00 0.00 -234.38 125000.0 250.00 0.00 0.00 -250.00 0.00 0.00 0.00 0.59 234.38 0.00 -0.59 234.38 0.00 234.38 125000.0 0.00 -234.38 62500.00 -250.00 0.00 0.00 250.00 0.00 0.00 0.00 -0.59 -234.38 0.00 0.59 -234.38 0.00 234.38 62500.00 0.00 -234.38 125000.0 ke1 = ke2 = ke3 = ke4 = ke5 = ke6 =
  8. 8. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 8 ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE SEGUNDO ORDEN (P – Δ) 3. MATRIZ RIGIDEZ GEOMÉTRICA DE LOS ELEMENTOS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.25 -9.36 0.00 0.25 -9.36 0.00 -9.36 -5614.80 0.00 9.36 1403.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.25 9.36 0.00 -0.25 9.36 0.00 -9.36 1403.70 0.00 9.36 -5614.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.28 -10.64 0.00 0.28 -10.64 0.00 -10.64 -6385.20 0.00 10.64 1596.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.28 10.64 0.00 -0.28 10.64 0.00 -10.64 1596.30 0.00 10.64 -6385.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.13 -4.70 0.00 0.13 -4.70 0.00 -4.70 -2818.40 0.00 4.70 704.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.13 4.70 0.00 -0.13 4.70 0.00 -4.70 704.60 0.00 4.70 -2818.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.14 -5.30 0.00 0.14 -5.30 0.00 -5.30 -3181.60 0.00 5.30 795.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.14 5.30 0.00 -0.14 5.30 0.00 -5.30 795.40 0.00 5.30 -3181.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -3.02 0.00 0.00 0.76 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.76 0.00 0.00 -3.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.01 -0.50 0.00 0.01 -0.50 0.00 -0.50 -531.81 0.00 0.50 132.95 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.50 0.00 -0.01 0.50 0.00 -0.50 132.95 0.00 0.50 -531.81 kg1 = kg2 = kg3 = kg4 = kg5 = kg6 =
  9. 9. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 9 ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE SEGUNDO ORDEN (P – Δ) 4. MATRIZ RIGIDEZ LOCAL DE LOS ELEMENTOS 666.67 0.00 0.00 -666.67 0.00 0.00 0.00 6.33 1472.12 0.00 -6.33 1472.12 0.00 1472.12 438829.6 0.00 -1472.12 223625.9 -666.67 0.00 0.00 666.67 0.00 0.00 0.00 -6.33 -1472.12 0.00 6.33 -1472.12 0.00 1472.12 223625.9 0.00 -1472.12 438829.6 666.67 0.00 0.00 -666.67 0.00 0.00 0.00 6.30 1470.84 0.00 -6.30 1470.84 0.00 1470.84 438059.2 0.00 -1470.84 223818.5 -666.67 0.00 0.00 666.67 0.00 0.00 0.00 -6.30 -1470.84 0.00 6.30 -1470.84 0.00 1470.84 223818.5 0.00 -1470.84 438059.2 666.67 0.00 0.00 -666.67 0.00 0.00 0.00 6.46 1476.78 0.00 -6.46 1476.78 0.00 1476.78 441626.0 0.00 -1476.78 222926.8 -666.67 0.00 0.00 666.67 0.00 0.00 0.00 -6.46 -1476.78 0.00 6.46 -1476.78 0.00 1476.78 222926.8 0.00 -1476.78 441626.0 666.67 0.00 0.00 -666.67 0.00 0.00 0.00 6.44 1476.18 0.00 -6.44 1476.18 0.00 1476.18 441262.8 0.00 -1476.18 223017.6 -666.67 0.00 0.00 666.67 0.00 0.00 0.00 -6.44 -1476.18 0.00 6.44 -1476.18 0.00 1476.18 223017.6 0.00 -1476.18 441262.8 250.00 0.00 0.00 -250.00 0.00 0.00 0.00 0.59 234.37 0.00 -0.59 234.37 0.00 234.37 124997.0 0.00 -234.37 62500.76 -250.00 0.00 0.00 250.00 0.00 0.00 0.00 -0.59 -234.37 0.00 0.59 -234.37 0.00 234.37 62500.76 0.00 -234.37 124997.0 250.00 0.00 0.00 -250.00 0.00 0.00 0.00 0.58 233.88 0.00 -0.58 233.88 0.00 233.88 124468.2 0.00 -233.88 62633.0 -250.00 0.00 0.00 250.00 0.00 0.00 0.00 -0.58 -233.88 0.00 0.58 -233.88 0.00 233.88 62633.0 0.00 -233.88 124468.2 k1 = k6 = k2 = k3 = k4 = k5 =
  10. 10. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 10 ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE SEGUNDO ORDEN (P – Δ) 5. MATRIZ TRANSFORMACIÓN DE LOS ELEMENTOS 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 T3 = T1 = T2 = T5 = T6 = T4 =
  11. 11. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 11 ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE SEGUNDO ORDEN (P – Δ) 6. MATRIZ RIGIDEZ GLOBAL DE LOS ELEMENTOS 13 14 15 1 2 3 6.3 0.0 -1472.1 -6.3 0.0 -1472.1 13 0.0 666.7 0.0 0.0 -666.7 0.0 14 -1472.1 0.0 438829.6 1472.1 0.0 223625.9 15 -6.3 0.0 1472.1 6.3 0.0 1472.1 1 0.0 -666.7 0.0 0.0 666.7 0.0 2 -1472.1 0.0 223625.9 1472.1 0.0 438829.6 3 16 17 18 4 5 6 6.3 0.0 -1470.8 -6.3 0.0 -1470.8 16 0.0 666.7 0.0 0.0 -666.7 0.0 17 -1470.8 0.0 438059.2 1470.8 0.0 223818.5 18 -6.3 0.0 1470.8 6.3 0.0 1470.8 4 0.0 -666.7 0.0 0.0 666.7 0.0 5 -1470.8 0.0 223818.5 1470.8 0.0 438059.2 6 1 2 3 7 8 9 6.5 0.0 -1476.8 -6.5 0.0 -1476.8 1 0.0 666.7 0.0 0.0 -666.7 0.0 2 -1476.8 0.0 441626.0 1476.8 0.0 222926.8 3 -6.5 0.0 1476.8 6.5 0.0 1476.8 7 0.0 -666.7 0.0 0.0 666.7 0.0 8 -1476.8 0.0 222926.8 1476.8 0.0 441626.0 9 4 5 6 10 11 12 6.4 0.0 -1476.2 -6.4 0.0 -1476.2 4 0.0 666.7 0.0 0.0 -666.7 0.0 5 -1476.2 0.0 441262.8 1476.2 0.0 223017.6 6 -6.4 0.0 1476.2 6.4 0.0 1476.2 10 0.0 -666.7 0.0 0.0 666.7 0.0 11 -1476.2 0.0 223017.6 1476.2 0.0 441262.8 12 1 2 3 4 5 6 250.0 0.0 0.0 -250.0 0.0 0.0 1 0.0 0.6 234.4 0.0 -0.6 234.4 2 0.0 234.4 124997.0 0.0 -234.4 62500.8 3 -250.0 0.0 0.0 250.0 0.0 0.0 4 0.0 -0.6 -234.4 0.0 0.6 -234.4 5 0.0 234.4 62500.8 0.0 -234.4 124997.0 6 7 8 9 10 11 12 250.0 0.0 0.0 -250.0 0.0 0.0 7 0.0 0.6 233.9 0.0 -0.6 233.9 8 0.0 233.9 124468.2 0.0 -233.9 62633.0 9 -250.0 0.0 0.0 250.0 0.0 0.0 10 0.0 -0.6 -233.9 0.0 0.6 -233.9 11 0.0 233.9 62633.0 0.0 -233.9 124468.2 12 K4 = K5 = K6 = K2 = K1 = K3 =
  12. 12. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 12 ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE SEGUNDO ORDEN (P – Δ) 7. MATRIZ RIGIDEZ GLOBAL DE LA ESTRUCTURA
  13. 13. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 13 ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE SEGUNDO ORDEN (P – Δ) 8. FUERZAS EN LOS NUDOS 0.00 1 Tn -50.00 2 Tn 0.00 3 Tn-cm 0.00 4 Tn -50.00 5 Tn 0.00 6 Tn-cm 10.00 7 Tn -50.00 8 Tn F = 0.00 9 Tn-cm 0.00 10 Tn -50.00 11 Tn 0.00 12 Tn-cm R13 13 Tn R14 14 Tn R15 15 Tn-cm R16 16 Tn R17 17 Tn R18 18 Tn-cm 9. DESPLAZAMIENTOS EN LOS NUDOS 2.6817 1 cm -0.1393 2 cm -0.0081 3 rad 2.6817 4 cm -0.1607 5 cm -0.0081 6 rad 6.9660 7 cm -0.2093 8 cm D = -0.0072 9 rad 6.9461 10 cm -0.2407 11 cm -0.0071 12 rad 0.0000 13 cm 0.0000 14 cm 0.0000 15 rad 0.0000 16 cm 0.0000 17 cm 0.0000 18 rad 10. REACCIONES EN LOS APOYOS -5.03 13 Tn 92.87 14 Tn 2131.15 15 Tn-cm R = -4.97 16 Tn 107.13 17 Tn 2129.65 18 Tn-cm
  14. 14. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 14 ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE SEGUNDO ORDEN (P – Δ) 11. FUERZAS INTERNAS EN LOS ELEMENTOS 0.00000 92.87 13 0.00000 5.03 14 0.00000 2131.15 15 2.68173 -92.87 1 -0.13931 -5.03 2 -0.00812 382.90 3 0.00000 107.13 16 0.00000 4.97 17 0.00000 2129.65 18 2.68167 -107.13 4 -0.16069 -4.97 5 -0.00811 392.64 6 2.68173 46.66 1 -0.13931 5.04 2 -0.00812 1134.27 3 6.96595 -46.66 7 -0.20930 -5.04 8 -0.00720 1336.41 9 2.68167 53.34 4 -0.16069 4.96 5 -0.00811 1123.53 6 6.94612 -53.34 10 -0.24070 -4.96 11 -0.00715 1333.17 12 2.68173 0.01 1 -0.13931 -3.79 2 -0.00812 -1517.17 3 2.68167 -0.01 4 -0.16069 3.79 5 -0.00811 -1516.17 6 6.96595 4.96 7 -0.20930 -3.34 8 -0.00720 -1336.41 9 6.94612 -4.96 10 -0.24070 3.34 11 -0.00715 -1333.17 12 k4 x T4 x S3 = k3 x T3 x = S4 = = S1 = =k1 x T1 x S2 = k2 x T2 x = S5 = k5 x T5 x = S6 = k6 x T6 x =
  15. 15. ING. ERLY MARVIN ENRIQUEZ QUISPE Pág. 15 ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE SEGUNDO ORDEN (P – Δ) 6. CONCLUSIONES - El método de la matriz geométrica nos permite obtener los desplazamientos adicionales en la estructura debido a los momentos de segundo orden generados por la carga vertical. 7. BIBLIOGRAFÍA - Arturo Tena Colunga. Análisis de estructuras con métodos matriciales. - Jairo Uribe Escamilla. Análisis de estructuras.

×