1. La perception des risques
reliés à la thématique des
changements climatiques
au Québec
Résultats des enquêtes
du Baromètre CIRANO
Ingrid Peignier
Nathalie de Marcellis-Warin

2. Conférence ACFAS – 15 Mai 2014
Plan de la présentation
Introduction –Réalité au Québec
Baromètre CIRANO
Biais de perception: sources d’information
les utilisées
Biais de perception: caractéristiques
sociodémographiques des répondants
1.
2.
3.
4.
5.
Résultats des enquêtes du Baromètre CIRANO
6. Conclusion - Faits saillants

3. • Déchets
• De 1994 à 2004, la quantité de déchets générés par les Québécois a
bondi de 62 % (« champions canadiens de la production de
déchets »)
• Transport
• De 1984 à 2004, le parc automobile québécois est passé de 3,2
millions à 5,2 millions de véhicules (augmentation de 60 %)
• Énergie
• Augmentation de la consommation d’électricité primaire au Québec
entre 1990 et 2003 (28 % au Québec contre 10% au Canada)
Réalité vs Perception ??
(Source : Cardinal, 2007, Le mythe du Québec vert)
Réalité au Québec

4. 2. Baromètre CIRANO
! Enquêtes inédites
! Détermine les facteurs qui affectent la
perception des risques et l’acceptabilité
sociale
! Enquêtes par Internet par Léger Marketing
! Nombre de répondants :
1130 (en 2011), 1110 (en 2012) et 1058 (en
2013)
! Échantillons représentatifs de la population
du Québec en fonction de données
sociodémographiques

5. Baromètre CIRANO 2. - Questions traitées
Qu’est ce qui préoccupe la population québécoise aujourd’hui?
Quels sont les projets et enjeux perçus comme les plus risqués?
Quel est le niveau de confiance accordé par la population au
gouvernement pour sa gestion de 30 projets et enjeux ?
Quels sont les projets du Québec perçus comme les moins
acceptables par la population?
Quelles sont les sources d’information les plus utilisées par la
population?
1
2
3
4
5

6. 2.
Baromètre CIRANO - Catégories
Catégories de risque Exemples associés
Risques naturels Glissement de terrain, inondation, séisme, incendie de forêt,
canicule…
Risques environnementaux et
ressources énergétiques
Pollution atmosphérique, pollution des lacs (algues bleues),
exploitation gazière et minière…
Risques technologiques
Usine chimique, centrale nucléaire, transport de matières dangereuses,
enfouissement des déchets, lignes à haute tension...
Risques reliés aux innovations
technologiques
OGM, nanotechnologies, génomique, virus informatique, vol d’identité...
Risques reliés à la santé publique Dépendance au tabac, drogue, obésité, malbouffe, vaccination…
Risques reliés au système de santé Infections dans les hôpitaux, engorgement des urgences, listes d’attente…
Risques reliés à la sécurité Vol, gang de rue, crime, attentat terroriste…
Risques économiques et financiers Coût de la vie, prix de l’essence, crise du logement, chômage, retraite…
Risques reliés aux infrastructures de
Vieillissement des ponts/viaducs et routes, vieillissement du métro…
transport
Risques reliés à la gestion des projets
publics
Partenariat public-privé, corruption…

7. 3.
Résultats Baromètre
Préoccupations personnelles
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Risques reliés au système de
santé
Risques économiques et
financiers
Risques environnementaux et
ressources énergétiques
Risques reliés aux
innovations technologiques
Risques reliés à la santé
publique
Risques reliés à la sécurité
Risques technologiques
Risques reliés aux
infrastructures de transport
Risques reliés à la gestion
des projets publics
Risques naturels
« Au Québec, parmi les catégories de risques suivantes, indiquez les
deux plus préoccupantes pour vous »
2011
2012
2013
22% 22% 24% 10% 11% 8%

8. 3.
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Risques reliés à la
gestion des projets publics
Risques reliés au sytème de
santé
Risques reliés aux
infrastructures de transport
Risques environnementaux
et ressources énergétiques
Risques économiques
et financiers
Risques technologiques
Risques reliés à la
santé publique
Risques reliés à la
sécurité
Risques naturels
Risques reliés aux
innovations technologiques
« Au Québec, parmi les catégories de risques suivantes, indiquez
les deux plus préoccupantes pour le Québec »
2011
2012
2013
Résultats Baromètre
Préoccupations collectives
33% 28% 28%
14% 10% 8%

9. Résultats 3. Baromètre – Niveau de risque
4,27
4,14
4,06
3,95
3,92
3,81
3,77
3,61
3,58
3,52
3,48
3,46
3,44
3,44
3,37
3,32
3,20
3,13
3,02
2,96
2,95
2,84
2,74
2,74
2,56
2,52
2,51
2,80
3,10
3,37
3,70
4,04
4,36
1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5
La corruption
L'engorgement des urgences dans les hôpitaux
L'ètat des routes
La difficulté d'accéder aux services de santé
L'état des ponts et des viaducs
La hausse du coût de la vie/ la hausse des taux d'intérêt
L'endettement des ménages
Les revenus de la retraite et la solvabilité des régimes de
Les problèmes de santé liés au tabac et l'obésité
L'exploration du gaz de schiste
Les infections dans les hôpitaux
Le chômage
La pollution de l'air
L'utilisation des produits chimiques par les industries
La pollution de l'eau
L'état des aqueducs et égouts
Les sites d'enfouissement de déchets domestiques
L'utilisation des engrais/pesticides
L'exploration pour du pétrole dans le Golfe du Saint Laurent
L'exploitation des forêts
Le transport de matières dangereuses
La consommation d'aliments contenant des OGM
Les projets de partenariats public-privé (PPP)
Les ondes magnétiques (incluant les lignes à haute tension)
La contamination des aliments par les bactéries/microbes
L'accès à l'éducation universitaire (frais de scolarité)
l'exploitation d'une centrale nucléaire
Les innondations
L'exploitation des mines
L'utilisation de la génétique/génomique dans la santé
L'utilisation des nanotechnologies
La vaccination
La canicule
Risque
grand à
très grand
Risque moyen
Risque
négligeable à
faible
Risque
négligeable
Risque
Moyen
Graphique: Perception moyenne du niveau de risque des 33 enjeux à l’étude (Données de 2013)
Risque
très grand

10. Résultats Baromètre – Ventilation des
niveaux de risque
3.
18%
18%
15%
52%
50%
47%
41%
38%
37%
30%
46%
23%
35%
34%
37%
37%
39%
53%
14%
19%
18%
34%
11%
1%
12%
14%
2%
6%
10%
7%
2%
2%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
L'exploration pour du gaz de schiste
La pollution de l'air
La pollution de l'eau
L'exploitation des forêts
L'exploration pour du pétrole dans
le Golfe du Saint Laurent
L'exploitation des mines d'amiante
Les innondations
La canicule
Très grand +grand Moyen Faible+Négligeable Ne connaît pas
le niveau de risque
Graphique: Répartition des niveaux de risque perçu pour les enjeux reliés au réchauffement climatique (Données de
2013)

11. Résultats Baromètre 3. – Niveau de confiance
2,44
2,44
2,56
2,71
2,83
2,87
2,93
1,92
1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
L'exploration du gaz de schiste
L'exploration pour du pétrole dans le Golfe du
Saint Laurent
La pollution de l'air
La pollution de l'eau
L'exploitation des forêts
L'exploitation des mines d'amiante
La canicule
Les innondations
Pas du tout
confiance
Moyennement
confiance
Tout à fait
confiance
Graphique: Niveau moyen de confiance dans la gestion des enjeux reliés au réchauffement climatique par le
gouvernement (Données de 2013)

12. 3.
Résultats Baromètre – Matrice
Graphique: Positionnement dans la matrice Risque/Confiance des enjeux
reliés au réchauffement climatique(Données de 2013)

13. BIAIS DE PERCEPTION
En fonction des sources d’information utilisées
En fonction des caractéristiques socio-démographiques

14. Sources d’information les plus utilisées
47%
29%
20%
41%
65%
18%
21%
28%
27%
20%
53%
60%
15%
25%
32%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
TV ou radio
Internet: Sites
web
Presse payante
Internet: réseaux
sociaux
Presse gratuite
Beaucoup et
énormément
Moyennement
Pas du tout et un
peu
4.
Graphique: Utilisation des sources d’information (Données de 2013)

15. Confiance 4. dans les sources d’information
57%
55%
37%
35%
22%
34%
46%
39%
33%
34%
9%
1%
8%
13%
18%
37%
2%
5%
8%
7%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
TV ou radio
Presse payante
Internet: Sites web
Presse gratuite
Internet: réseaux sociaux
Plutôt ou tout à fait
confiance
Moyennement
confiance
Pas du tout ou
plutôt pas
confiance
Aucune opinion
Tableau: Le niveau de confiance accordé aux différentes sources d’information
(Données de 2013)

16. Influence des sources 4. d’information

17. Influence des sources d’information
sur le niveau de risque perçu
4.
Niveau'de'risque'perçu'pour'
les'enjeux:'
Source'd'informa9on'u9lisée'beaucoup'ou'
énormément'
TV'ou'
radio'
Presse'
payante'
Presse'
gratuite'
Internet:'
Site'Web'
Internet:'
réseaux'
sociaux'
Les inondations ! ! +! ! !
La pollution de l'eau ! ! +! ! !
L'exploitation des mines ! ! +! ! !
La canicule ! ! ! ! !
La pollution de l'air +! ! ! ! +!
L'exploration pour du pétrole
dans le Golfe du Saint
! ! ! ! !
Laurent
L'exploitation des forêts +! ! ! ! +!
L'exploration du gaz de
+! ! +! ! !
schiste

18. Influence des sources d’information
sur le niveau de confiance
4.
Confiance'dans'le'
gouvernement''
pour'la'ges9on'des'enjeux:'
Source'd'informa9on'u9lisée'beaucoup'ou'
énormément'
TV'ou'
radio'
Presse'
payante'
Presse'
gratuite'
Internet:'
Site'Web'
Internet:'
réseaux'
sociaux'
Les inondations ! ! ! ! !
La pollution de l'eau ! ! ! ! !
L'exploitation des mines
! #! ! ! !
d'amiante
La canicule ! ! ! ! #!
La pollution de l'air ! ! ! ! #!
L'exploration pour du pétrole
dans le Golfe du Saint
! ! ! ! !
Laurent
L'exploitation des forêts ! ! ! ! #!
L'exploration du gaz de
! ! ! ! !
schiste

19. • BIAIS DE PERCEPTION
CARACTÉRISTIQUES SOCIO-DÉMOGRAPHIQUES
DES
RÉPONDANTS

20. 5. Sexe des répondants
LES FEMMES
Elles perçoivent des niveaux de
risque plus élevés que les
hommes :
LES HOMMES
Enjeu: Femme Homme P-value
Inondations 2.93 2.67 0.000
Canicule 2.64 2.38 0.000
Pollution de
3.64 3.40 0.000
l’air
Exploitation
des forêts
3.49 3.15 0.000
Les hommes font en général plus
confiance dans la gestion des
enjeux environnementaux par le
gouvernement:
Enjeu: Femme Homme P-value
Inondations 2.84 3.02 0.006
Pollution de
2.46 2.67 0.000
l’eau
Exploitation des
mines d’amiante
2.71 2.96 0.000
Pollution de l’air 2.38 2.50 0.025
Exploration pour
2.35 2.53 0.004
du pétrole
Exploitation des
forêts
2.55 2.87 0.000
Exploration pour
du gaz de
schiste
1.82 2.02 0.003

21. 5. Âge des répondants
Risques environnementaux et ressources énergétiques
Les plus préoccupés au niveau personnel : les plus
jeunes (18-24) (32%)
Les moins préoccupés : les répondants les plus âgés (65
ans et plus) (18% avec p=0.003).
Au niveau collectif, les 65 ans et plus sont aussi
significativement moins nombreux que les autres à être
préoccupés par les risques naturels (8%)

22. 5. Scolarité des répondants
Les répondants avec une formation de niveau sedondaire ou moins
perçoivent en général pour les enjeux étudiés des niveaux de risque
plus élevés que les répondants avec une formation de niveau collégial ou
universitaire:
Enjeu: Comparaison P-value
Inondations Études secondaires (2.93) VS. Formation
universitaire (2.71)
0.003
Pollution de l’eau Études secondaires (3.54) VS. Formation
universitaire (3.37)
0.004
Canicule Études secondaires (2.63) VS. Formation
universitaire (2.36)
0.000
La pollution de l’air Études secondaires (3.58) VS. Formation
universitaire (3.52)
0.005
Exploration pour du pétrole
dans le Saint-Laurent
Études secondaires (3.48) VS. Formation collégiale
(3.26)
0.005
Exploration des forêts Études secondaires (3.40) VS. Formation
universitaire (3.24)
0.004
L’exploration pour du gaz de
schiste
Études secondaires (3.79) VS. Formation
universitaire (3.60)
0.011

23. 5. Profession et revenu des répondants
La profession des répondants
Les répondants sans emploi (2.89) perçoivent en moyenne un
niveau de risque plus élevé relié à l’enjeu des inondations
que les ouvriers (2.58) (p=0.003) et les travailleurs des sciences
et des technologies (2.59) (p=0.002)
Le revenu familial annuel des répondants
Répondants dont le revenu familial annuel est supérieur à 80 000 $
Niveau de risque perçu le moins élevé pour les inondations, la
canicule, l’exploration pour du pétrole dans le golfe du Saint-Laurent
et pour du gaz de schiste.
Font plus confiance dans la gestion des enjeux de la canicule et
des inondations par le gouvernement

24. Expérience personnelle fait-elle croitre la
perception du risque ?
LE CAS DES GLISSEMENTS DE TERRAIN

25. Expérience personnelle fait-elle croitre la
perception du risque ?
INONDATION

26. Les$québécois$sont.ils$prêts$à$modi6ier$
leur$mode$de$vie?$

27. Étude$de$cas$1:$la$réaction$des$québécois$
face$à$l’annonce$d’une$nouvelle$taxe$sur$les$
consommations$polluantes$
20%!
17%!
12%!
11%!
10%!
9%!
3%!
11%!
35%!
67%!
0%! 10%! 20%! 30%! 40%! 50%! 60%! 70%! 80%!
Changer!vos!habitudes!ou!vos!comportements!pour!diminuer!
l'impact!de!ceFe!taxe!pour!vous!même!
Discuter!avec!vos!amis/famille!
S'informer!sur!les!praHques!à!l'étranger!
Manifester!contre!la!taxe!
ContacFer!le!gouvernement!ou!des!experts!
Joindre!un!groupe!organisé/groupe!de!pression!contre!ceFe!
Réagir!dans!les!médias!
Accepter!sans!changer!vos!habitudes!et!comportements!
Autres!
mesure!
Faire!circuler!une!péHHon!
Graphique: Quelle pourrait être votre réaction lors de l'annonce par le gouvernement de la mise en place
d'une taxe sur les consommations polluantes (par exemple, taxe sur les véhicules énergivores, taxe sur la
récupération des déchets, taxe sur les sacs plastiques, péage urbain, etc...). (Plusieurs réponses possibles)

28. Conclusion - Faits saillants
6.
Les québécois sont très peu préoccupés (10ème place sur les 10 enjeux à
l’étude au niveau collectif) par les risques naturels et font relativement
confiance dans la gestion de ces enjeux par le gouvernement (inverse pour
les risques touchant l’exploitation des ressources naturelles)
L’exploration pour du gaz de schiste est perçu comme l’enjeu le plus
risqué et les québécois font très peu confiance dans la gestion de cet enjeu
par le gouvernement
La source d’information la plus utilisée est la télévision et la radio (et ce
semble stable dans le temps), suivi des sites internet
Les réseaux sociaux augmentent significativement le niveau de
risque perçu pour les enjeux de la pollution de l’air et l’exploitation des
forêts et diminuent significativement le niveau de confiance accordé au
gouvernement dans la gestion de ces enjeux, ainsi que la gestion des
canicules

29. Conclusion – Faits saillants
6.
Les répondants plus jeunes (18-24 ans) sont plus préoccupés par les
risques environnementaux et ressources énergétiques que les
répondants plus âgés (65 ans et plus)
En général, les femmes perçoivent des niveaux de risque plus élevés
que les hommes et font moins confiance dans la gestion des enjeux par le
gouvernement
En accord avec les caractéristiques socioéconomiques des
non-écocitoyens relevés dans la littérature (Bélanger et Gosselin, 2007 ;
Bérubé, 2010) :
• Personnes âgées de 65 ans et plus
• Hommes
• Jeunes parents

30. Merci !