Ce diaporama a bien été signalé.
Nous utilisons votre profil LinkedIn et vos données d’activité pour vous proposer des publicités personnalisées et pertinentes. Vous pouvez changer vos préférences de publicités à tout moment.
2018
Докладчик:
Песин Сергей Дмитриевич,
исполнительный директор
Промышленная группа ЭКОТОН
ВЫБОР МЕТОДА
ОБЕЗВОЖИВАНИЯ ОСА...
Промышленная группа ЭКОТОН производит более 40 видов
оборудования, что на 80% удовлетворяет потребности
водоканалов в техн...
Производство ЭКОТОН
Оборудование ЭКОТОН работает более чем в 30 странах мира
В чем проблема?
www.globalwaterintel.com
Эволюция стратегий управления осадком
Захоронение Удобрение
Получение
энергии
Устойчивое
развитие
Получение
продуктов и
эн...
Что происходит с ОСВ в мире сегодня?
Обезвоживание
осадков
Стабилизация
осадкаСгущение осадков
1 2 3
Сжигание Другие метод...
Стоимость утилизации осадков в ЕС (страны Восточной Европы)
Способ утилизации
Стоимость 1 т.
СВ (Евро)
Размещение сухих ос...
Что влияет на выбор
технологии?
Экономическая
целесообразность
Энергоэффективность
Возможность утилизации вторичных
отходо...
Методы удаления воды из осадка
0 10 30 35 40 50 100
МЕХАНИЧЕСКОЕ
ОБЕЗВОЖИВАНИЕ
ТЕРМИЧЕСКОЕ ОБЕЗВОЖИВАНИЕ
УПЛОТ
НЕНИЕ
Центр...
Оборудование ЭКОТОН
для механического обезвоживания
Мультидисковые
дегидраторы
Камерные
фильтр-прессы
Ленточные фильтр-пре...
Ленточный фильтр-пресс
ПЛ ЭКОТОН
o
o
o
Камерно-мембранный
фильтр-пресс ЭКОТОН
o
Мультидисковые шнековые
дегидраторы MDQ
Обезвоживающий элемент мультидискового дегидратора MDQ
Главные отличия от шнековых прессов:
• Самоочищающиеся фильтровальн...
Webster, TX, USA
Промышленная ЭКОТОН производит
мультидисковые дегидраторы по
лицензии Tsurumi Pump c 2011 года
За это время нами произведе...
Сравнение затрат на утилизацию осадка
на малых и средних ОС
Пример 1
o
o
o
o
Исходные данные
(условно)
Условные стоимости ...
Сравнение расходов при применении различных типов
обезвоживающего оборудования
Пример 1. 10 м3/час осадка. Вариант 1
Утили...
0 500 1000 1500
ИТОГО, затраты руб./час
Затраты на реагенты,
руб./час*
Затраты на
электроэнергию, руб./час
Потребляемая эн...
0 40 000 000 80 000 000 120 000 000 160 000 000
Ориентировочная стоимость комплекта
оборудования для мехобезвоживания
ИТОГ...
Разница в расходах за 10 лет
Пример 1. 10 м3/час осадка. Вариант 1
+ 1 610 000 руб.
~ 1% от общих затрат
Сравнение расходов при применении различных типов
обезвоживающего оборудования
Пример 1. 10 м3/час осадка. Вариант 2
Утили...
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Стоимость газа для сушки осадка, руб./час
Расход газа при теплотворной способности 33,5
...
0 20 000 000 40 000 000 60 000 000 80 000 000 100 000 000
Стоимость газа для сушки за 10 лет, руб.
Эксплуатационные расход...
Разница в расходах за 10 лет
Пример 1. 10 м3/час осадка. Вариант 2
+ 5 040 000 руб.
~ 5% от общих затрат
Сравнение затрат на обезвоживание осадка на
ОС производительностью 30 м3/час
Пример 2
o
o
o
o
Исходные данные
(условно)
Ус...
Сравнение расходов при применении различных типов
обезвоживающего оборудования
Пример 2. 30 м3/час осадка. Вариант 1
Утили...
0 500 1 000 1 500 2 000 2 500 3 000
ИТОГО, затраты руб./час
Затраты на флокулянт (реагенты), руб./час*
Затраты на электроэ...
0 200 000 000 400 000 000 600 000 000
Стоимость утилизации за 10 лет, руб.
Ориентировочная стоимость комплекта
оборудовани...
Разница в расходах за 10 лет
Пример 2. 30 м3/час осадка. Вариант 1
+67 390 000 руб.
~ 15% от общих затрат
+24 200 000 руб....
Сравнение расходов при применении различных типов
обезвоживающего оборудования
Пример 2. 30 м3/час осадка. Вариант 2
Утили...
* - Ленточный фильтр-пресс – 3,15 кг/час флокулянта, центрифуга – 5,4 кг/час флокулянта, мембранный фильтр-пресс - 90 кг
F...
0 500 1 000 1 500 2 000 2 500
Стоимость газа для сушки осадка, руб./час
Расход газа при тепловодной способности
33,5 МДж/м...
0 200 000 000 400 000 000
ИТОГО, стоимость утилизации приведенная
за 10 лет, руб.
Стоимость газа для сушки за 10 лет, руб....
Разница в расходах за 10 лет
Пример 2. 30 м3/час осадка. Вариант 2
+68 610 000 руб.
~ 18% от общих расходов
+26 800 000 ру...
ЗАДАЧА, СТОЯЩАЯ ПЕРЕД ОТРАСЛЬЮ:
снижение неопределенности в процессе принятия решений
Принятие решения на основании расчета стоимости
утилизации осадка за 10 лет
o
o
Что делать?
Решение проблемы дефицита достоверных
практических данных
Выводы
1
В процессе принятия решения о выборе технологии
обезвоживания осадка обязательно необходимо
учитывать последующий...
Смотрите в следующей серии:
«Цех мехобезвоживания контейнерного типа»
Офис начальника цеха мехобезвоживания по проекту ЭКО...
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
Выбор метода обезвоживания осадка с учетом последующей технологии утилизации
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Выбор метода обезвоживания осадка с учетом последующей технологии утилизации

319 vues

Publié le

Презентация заседания ЭТС РАВВ, посвященного выбору оборудования для механического обезвоживания.
25 сентября 2018 г., Москва

Publié dans : Environnement
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Выбор метода обезвоживания осадка с учетом последующей технологии утилизации

  1. 1. 2018 Докладчик: Песин Сергей Дмитриевич, исполнительный директор Промышленная группа ЭКОТОН ВЫБОР МЕТОДА ОБЕЗВОЖИВАНИЯ ОСАДКА с учетом последующей технологии утилизации
  2. 2. Промышленная группа ЭКОТОН производит более 40 видов оборудования, что на 80% удовлетворяет потребности водоканалов в технологическом оборудовании Разные стадии очистки стоков – один производитель
  3. 3. Производство ЭКОТОН
  4. 4. Оборудование ЭКОТОН работает более чем в 30 странах мира
  5. 5. В чем проблема? www.globalwaterintel.com
  6. 6. Эволюция стратегий управления осадком Захоронение Удобрение Получение энергии Устойчивое развитие Получение продуктов и энергии 1970 1990 2000 2010
  7. 7. Что происходит с ОСВ в мире сегодня? Обезвоживание осадков Стабилизация осадкаСгущение осадков 1 2 3 Сжигание Другие методыСушка осадка 4 5 6
  8. 8. Стоимость утилизации осадков в ЕС (страны Восточной Европы) Способ утилизации Стоимость 1 т. СВ (Евро) Размещение сухих осадков на ландшафте 111-152 Размещение жидких осадков на ландшафте 73-101 Размещение сброженных жидких осадков 84-113 Компостирование 173-235 Захоронение осадка 192-260 Совместное сжигание 230-292 Моно-сжигание 270-350 www.globalwaterintel.com
  9. 9. Что влияет на выбор технологии? Экономическая целесообразность Энергоэффективность Возможность утилизации вторичных отходов Преобладающий профиль предприятий реального сектора экономики региона Действующее законодательство (везде разное) Свойства стоков (коммунальные, промышленные, осадки водоподготовки)
  10. 10. Методы удаления воды из осадка 0 10 30 35 40 50 100 МЕХАНИЧЕСКОЕ ОБЕЗВОЖИВАНИЕ ТЕРМИЧЕСКОЕ ОБЕЗВОЖИВАНИЕ УПЛОТ НЕНИЕ Центрифуги Камерные фильтр-прессы Частичная сушка для автотермического сжигания Частичная сушка для совместного сжигания с бытовым отходами Глубокая сушка для размещения на полях, совместного сжигания, газификации Ленточные ФП, дегидраторы
  11. 11. Оборудование ЭКОТОН для механического обезвоживания Мультидисковые дегидраторы Камерные фильтр-прессы Ленточные фильтр-прессы и сгустители осадка
  12. 12. Ленточный фильтр-пресс ПЛ ЭКОТОН
  13. 13. o o o Камерно-мембранный фильтр-пресс ЭКОТОН
  14. 14. o Мультидисковые шнековые дегидраторы MDQ
  15. 15. Обезвоживающий элемент мультидискового дегидратора MDQ Главные отличия от шнековых прессов: • Самоочищающиеся фильтровальные поры • Использование нескольких параллельных обезвоживающих агрегатов
  16. 16. Webster, TX, USA
  17. 17. Промышленная ЭКОТОН производит мультидисковые дегидраторы по лицензии Tsurumi Pump c 2011 года За это время нами произведено более 80 установок, а всего Tsurumi с 1980-х годов произведела более 1100 установок • Оборудование производится по лицензионному соглашению • ЭКОТОН производит дегидраторы в полном соответствии с оригинальной конструкцией • Основная часть – обезвоживающие барабаны – поставляется Tsurumi Pump
  18. 18. Сравнение затрат на утилизацию осадка на малых и средних ОС Пример 1 o o o o Исходные данные (условно) Условные стоимости для расчета Флокулянт 480 руб/кг Хлорное железо (40% раствор) 20 руб/кг Негашеная известь 15 руб/кг Природный газ 6,6 руб/кг Электроэнергия 4,3 руб/(кВт х час)
  19. 19. Сравнение расходов при применении различных типов обезвоживающего оборудования Пример 1. 10 м3/час осадка. Вариант 1 Утилизация осадка без термообработки (складирование, компостирование и проч.)
  20. 20. 0 500 1000 1500 ИТОГО, затраты руб./час Затраты на реагенты, руб./час* Затраты на электроэнергию, руб./час Потребляемая энергия, кВт х час 632 576 56 13 1 025 960 65 15 Сравнение затрат на обезвоживание осадка на малых и средних ОС в час Камерный пресс Дегидратор * - Дегидратор – потребление флокулянта - 1,2 кг/час, Камерный пресс - 30 кг FeCl3, 24 кг CaO Влажность после обезвоживания Объем кека, м3/ч 60% 0,75 80% 1,5
  21. 21. 0 40 000 000 80 000 000 120 000 000 160 000 000 Ориентировочная стоимость комплекта оборудования для мехобезвоживания ИТОГО эксплуатационные расходы на утилизацию осадка за 10 лет, руб. Затраты на вывоз на полигон, за 10 лет, руб. Запчасти и сервисное обслуживание за 10 лет, руб. ИТОГО, персонал за 10 лет, руб.* ИТОГО, затраты энергии и реагентов за 10 лет, руб. 25 000 000 156 440 000 105 000 000 4 500 000 2 700 000 44 240 000 38 000 000 145 050 000 52 500 000 10 000 000 10 800 000 71 750 000 Сравнение затрат на обезвоживание осадка на малых и средних ОС, за 10 лет Камерный пресс Дегидратор * - Дегидратор – ¼ ставки, 3 смены, Камерный пресс – 1 ставка, 3 смены
  22. 22. Разница в расходах за 10 лет Пример 1. 10 м3/час осадка. Вариант 1 + 1 610 000 руб. ~ 1% от общих затрат
  23. 23. Сравнение расходов при применении различных типов обезвоживающего оборудования Пример 1. 10 м3/час осадка. Вариант 2 Утилизация осадка c термообработкой (сушка)
  24. 24. 0 100 200 300 400 500 600 700 800 Стоимость газа для сушки осадка, руб./час Расход газа при теплотворной способности 33,5 МДж/м3, КПД 80%; м3/час Затраты энергии на нагрев и испарение, ГДж/час Объем воды, которую необходимо испарить для получения влажности 25%, м3/час Объем кека после обезвоживания, 796 121 3 1 2 251,00 38,10 0,91 0,35 0,75 Сравнение затрат на обезвоживание осадка на малых и средних ОС с применением сушки осадка Камерный пресс Дегидратор
  25. 25. 0 20 000 000 40 000 000 60 000 000 80 000 000 100 000 000 Стоимость газа для сушки за 10 лет, руб. Эксплуатационные расходы на мехобезвоживание за 10 лет, руб. Ориентировочная стоимость комплекта оборудования для сушки, руб. Ориентировочная стоимость комплекта оборудования для мехобезвоживания, руб. 55 720 000 51 440 000 56 000 000 25 000 000 17 570 000 92 550 000 35 000 000 38 000 000 Сравнение затрат на обезвоживание осадка на малых и средних ОС с применением сушки осадка, за 10 лет Камерный пресс Дегидратор
  26. 26. Разница в расходах за 10 лет Пример 1. 10 м3/час осадка. Вариант 2 + 5 040 000 руб. ~ 5% от общих затрат
  27. 27. Сравнение затрат на обезвоживание осадка на ОС производительностью 30 м3/час Пример 2 o o o o Исходные данные (условно) Условные стоимости для расчета Флокулянт 480 руб/кг Хлорное железо (40% раствор) 20 руб/кг Негашеная известь 15 руб/кг Природный газ 6,6 руб/кг Электроэнергия 4,3 руб/(кВт х час)
  28. 28. Сравнение расходов при применении различных типов обезвоживающего оборудования Пример 2. 30 м3/час осадка. Вариант 1 Утилизация осадка без термообработки (складирование, компостирование и проч.)
  29. 29. 0 500 1 000 1 500 2 000 2 500 3 000 ИТОГО, затраты руб./час Затраты на флокулянт (реагенты), руб./час* Затраты на электроэнергию, руб./час Потребляемая энергия, кВт х час 1 598 1 512 86 20 2 945 2 592 353 82 2988 2880 108 25 Сравнение затрат на обезвоживание осадка на крупных ОС Мембранный фильтр-пресс Центрифуга Ленточный фильтр-пресс * - Ленточный фильтр-пресс – 3,15 кг/час флокулянта, центрифуга – 5,4 кг/час флокулянта, мембранный фильтр-пресс - 90 кг FeCl3, 72 кг CaO Влажность после обезвоживания, % Объем кека, м3/ч 80% 5 60% 2,25 75% 4
  30. 30. 0 200 000 000 400 000 000 600 000 000 Стоимость утилизации за 10 лет, руб. Ориентировочная стоимость комплекта оборудования для мехобезвоживания, руб. ИТОГО, эксплуатационные расходы на утилизацию осадка за 10 лет, руб. Затраты на вывоз на полигон за 10 лет, руб. Запчасти и сервисное обслуживание за 10 лет, руб. Персонал за 10 лет, руб. Затраты на энергию и реагенты за 10 лет, руб. 463 660 000 16 000 000 447 660 000 315 000 000 10 000 000 10 800 000 111 860 000 506 850 000 30 000 000 476 850 000 252 000 000 16 000 000 2 700 000 206 150 000 439 460 000 48 000 000 391 460 000 157 500 000 14 000 000 10 800 000 209 160 000 Сравнение затрат на обезвоживание осадка на крупных ОС, за 10 лет Мембранный фильтр-пресс Центрифуга Ленточный фильтр-пресс * - Ленточный фильтр-пресс – 1 ставка 3 смены, центрифуга – ¼ ставки 3 смены, мембранный фильтр-пресс – 1 ставка 3 смены
  31. 31. Разница в расходах за 10 лет Пример 2. 30 м3/час осадка. Вариант 1 +67 390 000 руб. ~ 15% от общих затрат +24 200 000 руб. ~ 6% от общих затрат
  32. 32. Сравнение расходов при применении различных типов обезвоживающего оборудования Пример 2. 30 м3/час осадка. Вариант 2 Утилизация осадка c термообработкой (сушка)
  33. 33. * - Ленточный фильтр-пресс – 3,15 кг/час флокулянта, центрифуга – 5,4 кг/час флокулянта, мембранный фильтр-пресс - 90 кг FeCl3, 72 кг CaO Объем кека после обезвоживания, м3/ч Объем воды в кеке после обезвоживания, м3/ч 4,5 4 2,25 1,35 3,6 3 0 500 1 000 1 500 2 000 2 500 Стоимость газа для сушки осадка, руб./час Расход газа при тепловодной способности 33,5 МДж/м3, КПД 80%% м3/час Затраты энергии на нагрев и испарении, ГДж/ч Объем вода, которую необходимо испарить для получения влажности 25%, м3/ч 2 376 360 9 3 1 742 264 6 2 746 113 2,7 1,05 Сравнение затрат на обезвоживание осадка на крупных ОС Мембранный фильтр-пресс Центрифуга Ленточный фильтр-пресс
  34. 34. 0 500 1 000 1 500 2 000 2 500 Стоимость газа для сушки осадка, руб./час Расход газа при тепловодной способности 33,5 МДж/м3, КПД 80%% м3/час Затраты энергии на нагрев и испарении, ГДж/ч Объем вода, которую необходимо испарить для получения влажности 25%, м3/ч 2 376 360 9 3 1 742 264 6 2 746 113 2,7 1,05 Сравнение затрат на обезвоживание осадка на крупных ОС Мембранный фильтр-пресс Центрифуга Ленточный фильтр-пресс
  35. 35. 0 200 000 000 400 000 000 ИТОГО, стоимость утилизации приведенная за 10 лет, руб. Стоимость газа для сушки за 10 лет, руб. Эксплуатационные расходы на мехобезвоживание за 10 лет, руб. Ориентировочная стоимость комплекта оборудования для сушки, руб. Ориентировочная стоимость комплекта оборудования для мехобезвоживания, руб. 414 980 000 166 320 000 132 660 000 100 000 000 16 000 000 456 790 000 121 940 000 224 850 000 80 000 000 30 000 000 388 180 000 52 220 000 233 960 000 54 000 000 48 000 000 Сравнение затрат на обезвоживание осадка на крупных ОС Мембранный фильтр- пресс Центрифуга Ленточный фильтр-пресс
  36. 36. Разница в расходах за 10 лет Пример 2. 30 м3/час осадка. Вариант 2 +68 610 000 руб. ~ 18% от общих расходов +26 800 000 руб. ~ 7% от общих расходов
  37. 37. ЗАДАЧА, СТОЯЩАЯ ПЕРЕД ОТРАСЛЬЮ: снижение неопределенности в процессе принятия решений
  38. 38. Принятие решения на основании расчета стоимости утилизации осадка за 10 лет
  39. 39. o o Что делать? Решение проблемы дефицита достоверных практических данных
  40. 40. Выводы 1 В процессе принятия решения о выборе технологии обезвоживания осадка обязательно необходимо учитывать последующий тип его утилизации. 2 3 Предлагаем внедрить по линии НДТ: • Методику оценки полной стоимости утилизации осадка; • Базу практических знаний с объектов в РФ • Для малых и средних ОС при обезвоживании смеси осадков оптимальным выбором представляются мультидисковые дегидраторы • Для крупных ОС с таким же типом осадка при реализации технологии сушки осадка наиболее экономичным решением является применение камерно-мембранных фильтр-прессов.
  41. 41. Смотрите в следующей серии: «Цех мехобезвоживания контейнерного типа» Офис начальника цеха мехобезвоживания по проекту ЭКОТОН
  42. 42. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!

×