1. Kansanedustajien, poliitikkojen ja
journalistien tiedonpoliittinen
neuvottomuus
Yliopistonlehtori Kari Paakkunainen
Teemaryhmä ”Politiikka, puolueet ja hallinto” -
Sitran Elinvoima-foorumi, 1. joulukuuta 2011

2. DEMOKRATIA:
(Edustuksellinen) Demokratia on deliberatiivista toimintaa,
missä ratkotaan jatkuvasti eri tyyleillä ja tietoperustoilla
avoimia, epävarmoja eli kontingentteja riskejä ja ristiriitoja
julkisuudessa, joka avaa poliittisen valtion ja
kansalaisyhteiskunnan jatkuvaa elämänsykettä ja -jännitettä.
Parlamentaarinen demokratia ei voi luovuttaa deliberatiivista
valtakehystään muille, asiantuntijoille, medialle, puolueille,
korporaatioille , presidentille tai markkinoille. Jännittävän ja
avoimen kysymyksen on elettävä: kenen tieto ja näkökulma
(estetiikka, Ankersmitin muk.) voittaa katsoja-arvioija-
edustettavan huomion – kun politiikassa ’totta’ ei kiistatta
ole?

3. Max Weberin moderni (tiedon)politiikka:
Puolueet ovat "...vapaaehtoisina yhteenliittyminä (assosiaatio) hankkimassa valtaa ja
sen vaatimaa tietoa organisaation johtajille, minkä tavoitteena on puolestaan läpiajaa
asiatavoitteita tai henkilökohtaisia etuja tai molempia ". Puoluejohtajan ja poliitikon
ideaalityyppi - mikä drastisesti eroaa ammattilais-asiantuntijan tai viranhaltijan roolista
- täyttää seuraavat ideaaliset kriteerit: intohimoinen omistautuminen ja (eteen,
kehään) heittäytyminen asialle avoimessa (kontingensissa) kilpailutilassa,
vastuuntunto, silmämääräinen arviointikyky.
Politiikka on toimintaa epäreilujen tiedonvallan ristiriitojen, tiedon ja
asiantuntijuuksien kontingenssin (epävarmuuden) avaamien ja sulkemien
mahdollisuuksien tai tilaisuuksien horisontissa. Valta on politiikan väline ja se asettaa
toiminnan mahdollisuushorisontin - muuntaa kaikki asia- ja tiedonkysymykset
toiminnan mahdollisuuksia koskevan kamppailun ja muutosten kysymyksiksi.
Tiedon satunnaisuus, epävarmuus ja monimielisyys sekä riippuvaisuus toisten, etenkin
tietoisesti vastaanpanevien toimijoiden, pyrkimyksistä ovat politiikalle
tunnusomaisia…/// Asioiden ja kiistojen ratkaisu tiedon institutionalisoitumisena ja
byrokratisoitumisena on ’politiikan’ kuolema. Myös tiedon kontingenssi eli
epävarmuus muuttuu weberiläisen poliittisen toiminnan (Palonen 1994)
peruskategoriaksi, sillä virtuoosit pelaavat – kohtaavat fortunansa.

4. Figure III: The fragmentation and contextualisation of the knowledge in the risk society
The knowledge is not, anymore, a functional or
legitimate basis for disposing welfare problems
The triangularity of data The own interpretations and
and disciplines, reflectivity learnings of partners
Individual self-reflecti-
vity / tailored services Tripartite partners and their several roles , ref-
lective fields, audiences and learnings
Fragmentation of
contexts
Reflexive, ’robust’ and ’second’ Hearing and articulation of youth’s voices and
knowledge remoulded by context experiences by (tripartite) partners ...
plus incorrect and illegitimate voices and
expressions
Civic driven radical alternatives
Secularisation
Impatient, ’totalitazive’ and agres-
Mediation sive expression rising in unsecurity
Globalisation Non-reflective experience, immediate self-
expression, style, aestetic and visual modes,
Commodification pre-knowledge
Agora: Science, market, expert and society meet

5. Norman Fairclough:
DEMOKRATIASTA
YRITYKSEEN (1991)
Commodification
Demokratia ja sen
superideologiat ja
kollektiivinen
epätoivoinen
mobilisaatio
riskiyhteiskunnassa
Diskurssiteknologiat –
asiantuntijuudesta
mediaan

7. Irony and styles – media-based knowledge sources*
Visual symbols
Hard way sceptic and modern individual/
network with enemy-relations
Totalizive interpretations Counter-democracy
Distances of (self) irony and
Open doors of risk- anticipation
reflecting journalism / mo-
dern prose

8. Paakkunainen 2010 Kommentti /NTS

12. Nuorten asenneryhmät ja presidenttiehdokkaiden kannat Suomen ulkosuhteisiin ja
liittoutumispolitiikkaan kahdella ulottuvuudella
Aktiivisesti maailmalle -asenne
***Kosmopoliittinen **EU:n ja Naton kautta to-
kriisinhallinnan ja teutuva nationalistinen etu
kehityksen regiimi ja
# Biaudet
elämänpolitiikka Pelinrikkojat
# Haavisto
Potentiaaliset pelaajat
# Arhinmäki (?)
Globaali riskiyhteiskunta # Niinistö
# Lipponen
Kansallinen ja blokkirealismi
Reilun ja likaisen pelin
vertaajat # Essayah
# Arhinmäki (?)
# Soini
****Kansallinen aktiivinen # Väyrynen *Puolueeton ja liittoutu-
realismi YK:n, EU:n ja maton ”Antti Rokka” -Suomi
Naton yhteisponnistuksin
Perinteinen ulkopolitiikka

13. Meidän on aikaansaatava laajamittainen vapautus herran pelon kahleista verkossa.
Miten yhdistää nykyinen ja tuleva valtaeliitti tiiviimmin kansaan.
Meidän on aikaansaatava laajamittainen vapautus herran pelon kahleista verkossa. Kutsun
sitä digitaaliseksi emansipaatioksi.
/// Edustuksellisen demokratian keskittyneitä rakenteita on purettava ja tasapainotettava
suoran demokratian keinoin muun muassa sitovilla kansanäänestyksillä, kansalaisaloitteilla
ja vahvalla lähidemokratialla. Poliittisten päätöksentekijöiden, virkamiesten, puolueiden,
työmarkkinajärjestöjen ja kansalaisjärjestöjen on tultava ulos pölyttyneistä kabineteistaan ja
tehtävä toiminnastaan radikaalisti demokraattisempaa ja avoimempaa. Julkisen vallan on
keksittävä keinoja tukea uudenlaista, verkottunutta kansalaistoimintaa sekä luotava
edellytyksiä osuuskuntatoiminnalle ja yhteiskunnalliselle yrittäjyydelle. ////
vastademokratia: virtuaalisen kriittisen massan ja tuonut enemmän interaktiivisuutta
erilaisten toimijoiden välille, mukaan lukien päättäjät. ///Julkishallinnon tietovarantojen
avoimuus (julkinendata.fi) ja pyöräilyn edistäminen kaupungeissa (kaupunkifillari.fi) ovat
kaksi aluetta, joilla olen kehittänyt itselleni vahvaa asiantuntemusta.

14. TIEDONPOLIITTINEN VASTUU, HEITTÄYTYMINEN
EPÄVARMUUTEEN – uustisvirran instituutioiden
INFORMATIIVISTA konformismia vastaan?
Tiedonpolitiittinen reflektio keskiöön (elämän)politiikassa:
allardtilaisittain living-loving-being but also acting by own
reflected knowledge – suomeksi, media-addiktit
(verkko)kirjastoon!
(kantilainen epistemologia ei toimi, informaatiovirrat yrittävät hallita, ihmisten pyrkimys
omaan ontologiaansa)

15. Blogitäkyjä SITRAn ryhmältä:
Meidän on aikaansaatava laajamittainen vapautus herran pelon kahleista verkossa.
Miten yhdistää nykyinen ja tuleva valtaeliitti tiiviimmin kansaan.
Meidän on aikaansaatava laajamittainen vapautus herran pelon kahleista verkossa. Kutsun
sitä digitaaliseksi emansipaatioksi.
/// Edustuksellisen demokratian keskittyneitä rakenteita on purettava ja tasapainotettava
suoran demokratian keinoin muun muassa sitovilla kansanäänestyksillä, kansalaisaloitteilla
ja vahvalla lähidemokratialla. Poliittisten päätöksentekijöiden, virkamiesten, puolueiden,
työmarkkinajärjestöjen ja kansalaisjärjestöjen on tultava ulos pölyttyneistä kabineteistaan ja
tehtävä toiminnastaan radikaalisti demokraattisempaa ja avoimempaa. Julkisen vallan on
keksittävä keinoja tukea uudenlaista, verkottunutta kansalaistoimintaa sekä luotava
edellytyksiä osuuskuntatoiminnalle ja yhteiskunnalliselle yrittäjyydelle. ////
vastademokratia: virtuaalisen kriittisen massan ja tuonut enemmän interaktiivisuutta
erilaisten toimijoiden välille, mukaan lukien päättäjät. ///Julkishallinnon tietovarantojen
avoimuus (julkinendata.fi) ja pyöräilyn edistäminen kaupungeissa (kaupunkifillari.fi) ovat
kaksi aluetta, joilla olen kehittänyt itselleni vahvaa asiantuntemusta.