1.
La
propuesta
de
reforma
es:
Incons2tucional,
confiscatoria
y
perjudica
los
beneficios
de
los
afiliados
25
de
abril
de
2016

2.
Propuesta
de
reforma
de
pensiones...
¿qué
pasaría
con
los
beneficios
de
los
afiliados?

3.
1.
La
devolución
de
saldo,
sin
ninguna
ambigüedad,
va
a
ser
más
baja
para
quienes
no
cumplen
el
requisito
de
jubilación

4.
Si
Sara,
de
31
años,
sólo
co2za
20
años,
al
cumplir
edad
de
jubilación
con
un
salario
cercano
a
US$1,000
mensuales,
¿de
cuánto
será
la
devolución
de
su
saldo?
$98,316
$77,628
$61,895
$49,860
$40,598
$62,322
$51,437
$43,146
$36,793
$31,892
6%
5%
4%
3%
2%
Tasa
de
interés
en
la
cuenta
de
ahorro
individual
sin
reforma
con
reforma
-­‐37%
-­‐34%
-­‐30%
-­‐26%
-­‐21%
Nota:
Comenzó
a
trabajar
a
los
18
años,
y
reMra
su
saldo
a
los
55
años.
Cálculos
propios
con
base
en
la
ley
vigente
y
y
en
el
proyecto
de
ley
de
la
reforma.

5.
Si
Juan,
de
31
años,
sólo
co2za
20
años,
al
cumplir
edad
de
jubilación
con
un
salario
cercano
a
US$1,000
mensuales,
¿de
cuánto
será
la
devolución
de
su
saldo?
$119,964
$91,068
$69,975
$54,468
$42,974
$74,073
$58,828
$47,680
$39,461
$33,354
6%
5%
4%
3%
2%
Tasa
de
interés
en
la
cuenta
de
ahorro
individual
sin
reforma
con
reforma
-­‐38%
-­‐35%
-­‐32%
-­‐28%
-­‐22%
Nota:
Comenzó
a
trabajar
a
los
18
años,
y
reMra
su
saldo
a
los
60
años.
Cálculos
propios
con
base
en
la
ley
vigente
y
en
el
proyecto
de
ley
de
la
reforma.

6.
Si
María,
de
31
años,
sólo
co2za
20
años,
al
cumplir
edad
de
jubilación
con
un
salario
cercano
a
dos
salarios
mínimos,
¿de
cuánto
será
la
devolución
de
su
saldo?
$31,938
$13,691
$7,474
$7,474
6%
2%
Tasa
de
interés
en
la
cuenta
de
ahorro
individual
sin
reforma
con
reforma
-­‐77%
-­‐45%
Nota:
Comenzó
a
trabajar
a
los
18
años,
y
reMra
su
saldo
a
los
55
años.
Cálculos
propios
con
base
a
la
ley
vigente
y
el
proyecto
de
ley
de
la
reforma.

7.
Si
José,
de
31
años,
sólo
co2za
20
años,
al
cumplir
edad
de
jubilación
con
un
salario
cercano
a
dos
salarios
mínimos,
¿de
cuánto
será
la
devolución
de
su
saldo?
$39,301
$14,743
$7,474
$7,474
6%
2%
Tasa
de
interés
en
la
cuenta
de
ahorro
individual
sin
reforma
con
reforma
-­‐81%
-­‐49%
Nota:
Comenzó
a
trabajar
a
los
18
años,
y
reMra
su
saldo
a
los
60
años.
Cálculos
propios
con
base
a
la
ley
vigente
y
el
proyecto
de
ley
de
la
reforma.

8.
2.
Pérdida
grande
para
mujeres
que
cumplen
55
años
antes
del
16
de
abril
de
2017,
y
hombres
que
cumplen
60
años
antes
del
16
de
abril
de
2022.
Pensión
será
un
33%
a
40%
más
baja,
y
ya
no
sería
vitalicia.

9.
Actual
• La
pensión
promedio
oscila
cerca
del
70%
del
salario,
y
es
vitalicia
Propuesta
de
reforma
• La
pensión
promedio
bajará
a
cerca
del
40%
del
salario
y
no
es
vitalicia
116,330
trabajadores*
del
grupo
de
optados
perderá
beneficios
(derogatoria
de
DL
100)
*Anteproyecto
de
Reforma
a
la
Ley
SAP.
Presentación
GOES,
7
de
marzo
de
2016

10.
3.
Otro
tema
importante
para
garanMzar
una
mejor
pensión
a
los
coMzantes
es
la
tasa
de
interés
de
los
CIP.
Es
importante
una
reforma
integral.

11.
Si
Sara,
de
31
años,
sólo
co2za
25
años,
al
cumplir
edad
de
jubilación
con
un
salario
cercano
a
US$1,000
mensuales,
¿de
cuánto
será
su
pensión
mensual?
$703
$555
$582
$504
6%
5%
Tasa
de
interés
en
la
cuenta
de
ahorro
individual
sin
reforma
con
reforma
-­‐17%
-­‐9%
Nota:
Comenzó
a
trabajar
a
los
18
años,
y
jubila
a
los
55
años.
Cálculos
propios
con
base
en
la
ley
vigente
y
con
base
en
el
proyecto
de
ley
de
la
reforma.

12.
Si
Juan,
de
31
años,
sólo
co2za
25
años,
al
cumplir
edad
de
jubilación
con
un
salario
cercano
US$1,000,
¿de
cuánto
será
su
pensión
mensual?
$906
$687
$692
$576
6%
5%
Tasa
de
interés
en
la
cuenta
de
ahorro
individual
sin
reforma
con
reforma
-­‐24%
-­‐16%
Nota:
Comenzó
a
trabajar
a
los
18
años,
y
jubila
a
los
60
años.
Cálculos
propios
con
base
en
la
ley
vigente
y
con
base
en
el
proyecto
de
ley
de
la
reforma.

13.
Si
María,
de
31
años,
sólo
co2za
25
años,
al
cumplir
edad
de
jubilación
con
un
salario
cercano
a
dos
salarios
mínimos,
¿de
cuánto
será
su
pensión
mensual?
$228
$208
$208
$208
6%
2%
Tasa
de
interés
en
la
cuenta
de
ahorro
individual
sin
reforma
con
reforma
-­‐9.1%
Nota:
Comenzó
a
trabajar
a
los
18
años,
y
jubila
a
los
55
años.
Cálculos
propios
con
base
en
la
ley
vigente
y
con
base
en
el
proyecto
de
ley
de
la
reforma.
Igual,
pero
el
déficit
fiscal
aumenta

14.
Si
José,
de
31
años,
sólo
co2za
25
años,
al
cumplir
edad
de
jubilación
con
un
salario
cercano
dos
salarios
mínimos,
¿de
cuánto
será
su
pensión
mensual?
$297
$208
$208
$208
6%
2%
Tasa
de
interés
en
la
cuenta
de
ahorro
individual
sin
reforma
con
reforma
-­‐30%
Nota:
Comenzó
a
trabajar
a
los
18
años,
y
jubila
a
los
60
años.
Cálculos
propios
con
base
en
la
ley
vigente
y
con
base
en
el
proyecto
de
ley
de
la
reforma.
Igual,
pero
el
déficit
fiscal
aumenta

15.
La
propuesta
de
reforma
es
incons2tucional

16.
Viola
el
derecho
cons2tucional
de
“propiedad
exclusiva”
de
los
ahorros
de
los
co2zantes
El
sistema
actual
garanMza
la
propiedad
exclusiva
de
los
ahorros
de
cada
uno
de
los
coMzantes
en
sus
cuentas
individuales
para
pensiones
La
propiedad
de
sus
ahorros
es
un
“derecho
adquirido”
y
ninguna
ley
puede
quitárselo
(inc.
16-­‐2004,
del23-­‐V-­‐2005)
El
“traslado
obligatorio”
de
los
saldos
de
las
cuentas
individuales
de
ahorro
para
pensiones
al
sistema
de
reparto
vulnera
el
derecho
de
propiedad
(Arts.
2,
103
y
106
Cn.)
La
violación
injus2ficada
a
la
propiedad
se
convierte
en
CONFISCACIÓN

17.
Se
afecta
derecho
cons2tucional
a
la
SEGURIDAD
SOCIAL…
Una
reforma
al
sistema
de
pensiones
financieramente
insostenible,
atenta
contra
el
Art
50
Cn.
El
Estado
no
crearía
las
condiciones
necesarias
para
garan2zar
el
goce
efec2vo
de
la
pensión.

18.
CONCLUSIONES
1. El
foro
de
este
día
no
legiMma
la
propuesta
de
reforma,
ni
consMtuye
una
consulta
amplia.
2. El
proyecto
de
reforma
a
la
Ley
SAP
empeora
los
beneficios
a
los
coMzantes
y
no
resuelve
los
problemas
fiscales.
3. El
proyecto
de
reforma
es
inconsMtucional
y
confiscatorio,
al
vulnerar
el
derecho
de
propiedad
privada
exclusiva
de
los
trabajadores.
4. Vulnera
el
derecho
a
la
seguridad
social
en
su
dimensión
de
recibir
una
pensión.
5. Es
una
reforma
confiscatoria,
por
lo
que
no
debe
ser
aprobada.

19.
FUSADES
ha
propuesto
una
comisión
triparMta,
integrada
por
el
Gobierno,
los
trabajadores
afiliados
y
el
sector
privado,
con
el
objeMvo
de
buscar
una
solución
integral
y
técnica
y
que
sea
“ganar–ganar”
para
todos
los
sectores.

20.
Gracias…