.

1. ARQUITECTURA DEL
SISTEMA NACIONAL DE
SALUD
AGUAYO LIMÓN ANA PAOLA
ALCALÁ LUCERO MARIANA
ESTRADA GARCÍA CAROLINA
GONZÁLEZ VÁZQUEZ JOHANA ESTEFANÍA
IBARRA GALINDO MARÍA FERNANDA

2. • Sector
• Fondos
Seguridad social Secretaria de Salud, SESA
PÚBLICO PRIVADO

3. • Compradores
• Proveedores
• Usuarios

4. CUÁLES SON LOS RETOS Y
LAS PERSPECTIVAS DEL
SISTEMA DE SALUD?

5. SISTEMA USA-CANADA-
INGLATERRA-MÉXICO

6. De acuerdo al artículo de Gómez Dantes Octavio el sistema de salud mexicano comprende dos sectores, el público (instituciones de
seguridad social y las instituciones y programas que atienden a la población sin seguridad social) y el privado (compañías
aseguradoras, prestadores de servicios que trabajan en consultorios, clínicas y hospitales privados).
La perspectiva que se dio en México fue que el sistema de salud fuera universal, desde hace ya varios meses se ha hablado de una
Seguridad social universal en el que todos accedan de la misma manera a los servicios de salud sin importar condiciones laborales o
geográficas, y que exista un financiamientos suficiente para pagar a todos cualquier intervención.
El principal reto es construir un sistema de salud pública más equitativo, eficiente y sostenible, pues el Sistema Mexicano de Salud
funciona como un grupo de subsistemas que operan de manera desconectada. Cada uno ofrece un nivel distinto de cobertura y
precios, con resultados que también son muy desiguales. Asimismo, las personas no pueden elegir el tipo de seguro ni el proveedor
de servicios, ya que éstos son predeterminados por su empleo, público, privado, formal, informal o inexistente.
Sin embargo en comparación con Estados Unidos, el sistema de salud mexicano resulta mejor, pues en EUA para tener una atención
médica es obligatorio el tener un seguro. Un seguro a precios inaccesibles, el cual niega la atención a la salud si no se tiene el
suficiente dinero para pagar por ella. Es irónico pensar como un país primermundista puede estar en el lugar 37 en su sistema de
asistencia sanitaria.

7. Pero si hacemos una comparación con Canadá e Inglaterra en el que el sistema de salud es universal, pues por
ejemplo en Canadá todos pueden acudir a un hospital si se requiere, y sin ser necesario un seguro, muy parecido a lo
que tenemos en el sector público mexicano, con la diferencia que no hay diferentes instituciones de seguridad social
que varían dependiendo del empleo que se tenga. Mientras que en Inglaterra por ejemplo todos los medicamentos y
fármacos tienen un mismo costo, e incluso si perteneces a un grupo dependiente (por ejemplo, mayor de 60 años) el
fármaco es totalmente gratuito, al igual que las intervenciones quirúrgicas son financiadas, por lo que no es necesario
tener un seguro o empleo para ser beneficiado.

8. SISTEMA CUBA-FRANCIA

9. SISTEMA DE SALUD DE CUBA
México debería adoptar varios aspectos
de este sistema, así se podría hacer que
la tasa de mortalidad bajara y el índice de
morbi-mortalidad también descendiera.
Atención médica
totalmente gratuita
PERSPECTIVA.
Se tiene comoidea que en Mexico la salud
es gratuita, esto es mentira
Atención de
calidad por parte
de todo el equipo
multidisciplinario
de salud
RETO.
Se deberia tener una excelente atencion
por parte de todo personal de salu, que
el servicio por el cual se paga sea de
calidad.
Medicamentos a
precis muy
accesibles.
RETO.
Proporcionar a la ciudadania
medicamentos de calidad a
precios accesibles.
Medicos por cada
Colonia
México debe ponerse como reto lograr que toda su
población sea sana, que esta población pueda ser
atendida en cualquier lugar sin tener en cuenta si
trabaja o no, si tiene dinero o no, desde el punto de
vista de México productor, no es conveniente tener
trabajadores enfermos, es mejor proporcionarles
toda la salud para poder ser un país más
productivo.

10. SISTEMA DE SALUD EN FRANCIA
.
• Pagas según tus
posibilidades y recibes
según tus necesidades
• Médico a
domicilio sin
costo
• Proporcionan el tratamiento
que necesita a cada paciente
aun cuando no tiene ingreso
monetario

11. • México cuenta con una población joven, se supone que nuestra población está llena de
salud, pero resulta lo contrario, muchos aun no tienen algún servicio que los respalde y
esta población joven muere, México poco a poco se hará viejo. En Francia, su gobierno
es lo principal mantener la salud de todos su habitantes, todos son importantes, México
no ve a todos su ciudadanos como un todo, solo individualiza.
• En general, México tiene un buen sistema de salud en comparación de Estados Unidos
y otros países. Sin embargo, para que Mexica pueda seguir con su desarrollo debería
tomar en cuenta las propuestas de sistemas de salud de Francia y Cuba, ya que
ambos países tienen índices de mortalidad bajos.
• El principal reto de México es cubrir a todos sus ciudadanos con un respaldo de seguro
de salud que pueda cubrir todo lo que el individuo requiera según su condición.
• La perspectiva que se pueda tomar es que este sistema de salud que manejamos es
un buen sistema, que a lo largo se ira perfeccionando hasta lograr un parecido con
Cuba u otros países que manejen un ben sistema de salud. Aunque también nos
podemos ir al lado contrario, pasar a un sistema de salud como Estados Unidos por un
mal gobierno.