SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  16
ÉTHIQUE
DES
SCIENCES
JUIN 2013
FLORENCE PIRON, UNIVERSITÉ LAVAL
FLORENCE.PIRON@COM.ULAVAL.CA
Cette œuvre est mise à disposition selon les termes de la licence
creative commons attribution 2.5 canada
QU’EST-CE QUE
L’ÉTHIQUE?
Ce n’est pas la déontologie, outil de contrôle des
comportements selon des normes, accompagné de possibilités
de sanction en cas de désobéissance
C’est un espace de liberté qui conduit à faire des choix au plus
près de nos valeurs : « La pratique réfléchie de la liberté »
(Michel Foucault)
Elle met en cause l’identité (morale), les valeurs personnelles et
collectives, la réflexion sur le sens de nos actions et leur impact
notamment sur le futur (éthique de la responsabilité) et sur les
autres, les plus vulnérables (éthique de la sollicitude)
Quand les règles morales et la déontologie ne suffisent pas à
aider nos décisions : tout repose sur le jugement moral, le for
intérieur, la conscience. 1% de liberté!
La visée d’une vie bonne, pour et avec autrui, dans des
institutions justes (Paul Ricoeur)
ÉTHIQUE ET RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Recherche = un monde peuplé d’acteurs, d’institutions,
d’objets, d’argent : des choix sont constamment à faire =
l’éthique est cruciale
1. Éthique de la recherche avec des participants humains :
inspirée de la bioéthique, elle s’occupe de la protection des
droits des personnes qui participent aux projets de
recherche (mais aussi des chercheurs et de leurs
employeurs, pour éviter des poursuites)
2. Éthique de la recherche fondamentale ou intégrité
scientifique ou intégrité en recherche ou conduite
responsable de la recherche : l’idéal de la pratique
scientifique
3. Responsabilité sociale des chercheurs et des universités :
penser le lien entre la science et la société
1. ETHIQUE DE LA
RECHERCHE AVEC DES
PARTICIPANTS HUMAINS
- Après la Seconde guerre mondiale
- En recherche biomédicale surtout
- Au Canada et aux Etats-Unis : pour tous les projets qui
impliquent des êtres humains, y compris en sciences
sociales
- Principes de base : protéger la confidentialité des données
recueillies (le lien de confiance), informer adéquatement les
personnes des risques et inconvénients de leur participation
à un projet de recherche pour qu’elles prennent une décision
éclairée et sans pression
- Affaire Markingson aujourd’hui à l’Université du Minnesota
- Il faut que le projet propose un bon équilibre entre les
avantages et les inconvénients et que cet équilibre respecte
la dignité des personnes.
UNE INFRASTRUCTURE
EN ÉTHIQUE DE LA
RECHERCHE AU CANADA
- Trois organismes canadiens ont produit en 1998 /2010 un
énoncé de politique en éthique de la recherche : des normes
à connaître pour tous les chercheurs qui travaillent avec des
êtres humains!
- D’autres organismes sont impliqués, comme le Ministère de
la santé et des services sociaux du Québec : les textes
normatifs
- Les universités et centres de recherche doivent mettre sur
pied des comités d’éthique de la recherche – sinon, pas de
financement de leurs chercheurs
- Ces derniers, et leurs étudiants post-gradués, doivent faire
approuver leur projet par le comité d’éthique, sinon pas
d’accès à leurs fonds de recherche ou pas de diplôme
- Des didacticiels ont été produits pour aider les membres des
comités d’éthique à comprendre les textes normatifs, mais
peu d’efforts pour former les chercheurs et encore moins
pour informer les citoyens.
UN PROCESSUS
COMPLEXE
Du point de vue du comité d’éthique:
- Composition
- Responsabilité et mandat
- Conflits d’intérêt
- Difficultés de communication
- Faire le suivi (les chercheurs font-ils ce qu’ils disent?)
- Manque de ressources pour la formation
- Ne peut se prononcer sur la pertinence sociale
Bilan : un comité de vérification des normes plutôt qu’un
comité d’éthique
DU POINT DE VUE DU
CHERCHEUR
Un formulaire à remplir : bureaucratisation de la réflexion
éthique, même si c’est un moment important et utile.
Concevoir et montrer au comité :
- Le formulaire de consentement
- Le feuillet d’information
- Tous les questionnaires
- Les annonces de recrutement
- Les ententes avec les organisations partenaires
Répondre aux questions et refaire ses devoirs…
L’INTÉGRITÉ
SCIENTIFIQUE
« The growing body of research on research integrity clearly
shows that the public’s investment in research is not adequately
protected from irresponsible practice. Research is not uniformly
“conducted with the highest ethical and intellectual Standards. »
(Stenek 2006)
Trois délits principaux : fabrication de données, falsification de
données, plagiat
De plus en plus de fraudes sont découvertes : affaire Stapel.
Sur les 137 articles que le chercheur en psychologie Diederik
Stapel a publiés, 55 contiennent des données inventées ou
trafiquées.
Ces articles ont été retirés, « rétractés ». Retraction watch, un
site pionnier.
Une étude récente: sur les rétractations des 10 dernières
années, 63% l’ont été pour des causes d’inconduite (et non des
erreurs de bonne foi).
POURQUOI CES
FRAUDES?
Ambition individuelle/pomme pourrie ou effet du système de
financement de la recherche (partenariat avec le privé,
subventions insuffisantes de l’État)?
Dans une des premières enquêtes, 15% des biologistes
interrogés avaient changé leurs données ou leurs résultats
sous la pression de leur source de financement. « La
pression sur les chercheurs (de publier de bons résultats) se
renforce dans un contexte de compétition accrue ».
INSERM en France : un dispositif d’alerte (whistleblowing) a
permis de traiter 20 cas par année. « Ce sont des gens
pressés, qui dérapent parce qu’ils pensent qu’une
promotion, un poste ou une subvention va leur échapper »
RÉPONSES DES
UNIVERSITÉS
En général, approche déontologique : liste de comportements
indésirables de la part des chercheurs: plagiat, fraude,
falsification de données. Peu de réflexion ou d’analyse sur les
causes de ces « inconduites » : ça donne des déclarations de
vertu qui n’ont que peu d’effets..
Règlement sur les conflits d’intérêts : intéressant, mais sont-ils
suivis?
Les universités foncent tête baissée dans l’économie du savoir
et certaines semblent prêtes à fermer les yeux ou même à
abandonner leurs chercheurs intègres : Nancy Olivieri au
Canada.
Autre approche : transformer la culture scientifique dominante
en formant les chercheurs à l’histoire, la sociologie et
l’économie de la science pour qu’ils soient moins naïfs, plus
avertis des pièges, conscients de leurs responsabilités vis à vis
des citoyens : miser sur la responsabilité sociale.
LA RESPONSABILITÉ
SOCIALE
La responsabilité sociale des chercheurs : avoir le souci des
conséquences de ses travaux scientifiques, ne pas se dire
« après moi, le déluge ». Être conscient de la portée de ses
choix (sujet de recherche, lieux de diffusion, langue, jargon,
etc.), se sentir inscrit dans une cité. Cf. science et guerre
(nucléaire).
La responsabilité sociale des universités : rayonnement dans
la communauté locale ou obsession pour la compétition
internationale? Céder à l’idéologie du management ou se
centrer sur les besoins de sa communauté? S’impliquer ou
non dans les grands débats de société?
Responsabilité sociale de l’État : dans sa définition d’une
politique scientifique au service du bien commun. Cela exige
d’intégrer les débats publics et le point de vue des citoyens à
la réflexion sur « la science que les citoyens veulent » :
rapports avec l’industrie, les PME, la société civile, les
priorités, les projets financés et l’accès aux publications
scientifiques, entre autres.
RESPONSABILITÉ
SOCIALE DES
CHERCHEURS
- Ne pas confondre rigueur intellectuelle et intégrité avec
neutralité et indifférence aux conséquences : perdre cette
naïveté et comprendre la place de la science dans la
société et l’État avant d’agir.
- Adopter plutôt une éthique de la responsabilité (Hans
Jonas) : se soucier de l’impact de nos travaux sur le
monde. Faire preuve de réflexivité sur le sens du travail
scientifique: quelles finalités? Pourquoi ce sujet de
recherche plutôt que tel autre? Pourquoi cette méthode?
- Faire des choix délibérés sur la publication : science
ouverte ou non, carriérisme ou partage des
connaissances, science citoyenne ou confinée au
laboratoire.
RESPONSABILITÉ
SOCIALE DES
UNIVERSITÉS
Offrir à ses chercheurs et étudiants gradués une formation SUR LA SCIENCE et pas
seulement dans leur discipline scientifique. Leur offrir cet espace de réflexivité sur
leurs choix scientifiques.
Ne pas faire de compromis sur l’intégrité en échange d’argent – sortir de la culture
marchande du savoir
Assurer quand même les ressources minimales à ses chercheurs, en particulier accès à
Internet et du temps pour travailler sur leurs travaux (bourses ou dégagement) – et
faciliter certaines tâches connexes :
- Accès à une bibliothèque virtuelle de qualité (ressources numériques en accès
libre)
- Formation sur les outils numériques (traitement de texte, logiciels d’analyse de
données, logiciels bibliographiques)
- Suivi attentif des progrès et des besoins
- Promesse de la valorisation du travail accompli par un dépôt institutionnel
- Mise en place de relations de partenariat entre l’Université et sa collectivité externe:
• Les groupes communautaires ou de la société civile
• Les petites entreprises
• L’appareil d’État (section communale à ministère)
EXEMPLES DE
PARTENARIAT
Les BLEU / BLUM
Les sociétés de valorisation (capital de risque)
Les événements de culture scientifique (Musées, 24h des
sciences, science pour tous, etc.)
Les boutiques de sciences
La recherche-action participative et la science citoyenne
RESPONSABILITÉ
SOCIALE DE L’ÉTAT
Doter le pays d’une politique scientifique orientée vers le bien
commun, même avec peu de ressources
- Offrir des moyens financiers aux étudiants et chercheurs
- Privilégier la science ouverte
- Mobiliser les chercheurs autour de grands projets
scientifiques pertinents collectivement, sans leur imposer de
ligne directrice trop rigide
- Favoriser les collaborations et rencontres en encourageant
colloques et équipes
- Stimuler la culture scientifique en appuyant le journalisme
scientifique et les activités scientifiques pour les jeunes
- Valoriser les savoirs locaux et patrimoniaux
- Et surtout, avoir comme objectif ultime le débat public sur les
enjeux de la politique publique scientifique : la démocratie
scientifique
DÉBATTRE DES
POLITIQUES
SCIENTIFIQUES
Le point crucial de la démocratie scientifique :
- Méthodes délibératives et participatives : « Il nous faut donc
inventer ensemble des modalités de veille sociale et d'arbitrage
démocratique des projets d'innovations biomédicales » (Emmanuel
Hirsch)
- Débat au Parlement, pour informer et sensibiliser les députés sur les
enjeux de la science locale
- Provoquer des rencontres égalitaires entre scientifiques et citoyens
: dialogue ou travail collaboratif
Rôle de la société civile dans le domaine scientifique:
- Vigilance face aux politiques scientifiques des gouvernements
- Action pour stimuler le dialogue science et société, entre le monde
scientifique et le reste de la société : rappeler aux scientifiques
qu’ils sont des citoyens et que la science est un bien commun qui
ne leur appartient pas!

Contenu connexe

Tendances

Soutenance MéMoire V3
Soutenance MéMoire V3Soutenance MéMoire V3
Soutenance MéMoire V3
Titiopendoor
 
Cours 1 Approche à la santé mentale
Cours 1 Approche à la santé mentaleCours 1 Approche à la santé mentale
Cours 1 Approche à la santé mentale
Michel Perrier
 
Cou rs de methodologie
Cou rs de methodologieCou rs de methodologie
Cou rs de methodologie
Telelaz Galaa
 

Tendances (20)

Méthodologie de l'enquête
Méthodologie de l'enquêteMéthodologie de l'enquête
Méthodologie de l'enquête
 
Rédaction scientifique_Partie 1
Rédaction scientifique_Partie 1Rédaction scientifique_Partie 1
Rédaction scientifique_Partie 1
 
Soutenance MéMoire V3
Soutenance MéMoire V3Soutenance MéMoire V3
Soutenance MéMoire V3
 
Cours master methodologie de recherche 2018
Cours master methodologie de recherche 2018Cours master methodologie de recherche 2018
Cours master methodologie de recherche 2018
 
L'expérience Client
L'expérience ClientL'expérience Client
L'expérience Client
 
Protocole de recherche
Protocole de rechercheProtocole de recherche
Protocole de recherche
 
Cours 1 Approche à la santé mentale
Cours 1 Approche à la santé mentaleCours 1 Approche à la santé mentale
Cours 1 Approche à la santé mentale
 
Ethique Professionnelle
Ethique ProfessionnelleEthique Professionnelle
Ethique Professionnelle
 
Démarche qualité slideshare
Démarche qualité slideshareDémarche qualité slideshare
Démarche qualité slideshare
 
Bonheur au Travail : Outils et Bonnes Pratiques
Bonheur au Travail : Outils et Bonnes PratiquesBonheur au Travail : Outils et Bonnes Pratiques
Bonheur au Travail : Outils et Bonnes Pratiques
 
L'Art de la persuasion
L'Art de la persuasionL'Art de la persuasion
L'Art de la persuasion
 
Rémuneration
RémunerationRémuneration
Rémuneration
 
Synthese l'organisation opale par florence prins
Synthese l'organisation opale par florence prinsSynthese l'organisation opale par florence prins
Synthese l'organisation opale par florence prins
 
Méthodologie de recherche : Comment entamer son mémoire de fin d'étude
Méthodologie de recherche : Comment entamer son mémoire de fin d'étudeMéthodologie de recherche : Comment entamer son mémoire de fin d'étude
Méthodologie de recherche : Comment entamer son mémoire de fin d'étude
 
Introduction à la sociologie des organisations
Introduction à la sociologie des organisationsIntroduction à la sociologie des organisations
Introduction à la sociologie des organisations
 
Connaissance de soi et des autres
Connaissance de soi et des autresConnaissance de soi et des autres
Connaissance de soi et des autres
 
les étapes permettant de poser une question de recherche
les étapes permettant de poser une question de rechercheles étapes permettant de poser une question de recherche
les étapes permettant de poser une question de recherche
 
diapo pour soutenance
diapo pour soutenance diapo pour soutenance
diapo pour soutenance
 
Protocole de recherche
Protocole de rechercheProtocole de recherche
Protocole de recherche
 
Cou rs de methodologie
Cou rs de methodologieCou rs de methodologie
Cou rs de methodologie
 

En vedette

Éthique des sciences ueh
Éthique des sciences uehÉthique des sciences ueh
Éthique des sciences ueh
Florence Piron
 
éThique et morale avec narration
éThique et morale avec narrationéThique et morale avec narration
éThique et morale avec narration
Florence Piron
 
Identité morale avec narration
Identité morale avec narrationIdentité morale avec narration
Identité morale avec narration
Florence Piron
 
Les consultations publiques
Les consultations publiquesLes consultations publiques
Les consultations publiques
Florence Piron
 
Les consultations publiques (ppt)
Les consultations publiques (ppt)Les consultations publiques (ppt)
Les consultations publiques (ppt)
Florence Piron
 
éThique publique et participation citoyenne
éThique publique et participation citoyenneéThique publique et participation citoyenne
éThique publique et participation citoyenne
Florence Piron
 

En vedette (20)

Journée "Ethique" Robert Debré Hospital, 2010, Paris/France
Journée "Ethique" Robert Debré Hospital, 2010, Paris/FranceJournée "Ethique" Robert Debré Hospital, 2010, Paris/France
Journée "Ethique" Robert Debré Hospital, 2010, Paris/France
 
Bioethique
BioethiqueBioethique
Bioethique
 
Bioéthique
BioéthiqueBioéthique
Bioéthique
 
Éthique des sciences ueh
Éthique des sciences uehÉthique des sciences ueh
Éthique des sciences ueh
 
éThique et morale avec narration
éThique et morale avec narrationéThique et morale avec narration
éThique et morale avec narration
 
Bioéthique et clonage ppt
Bioéthique et clonage pptBioéthique et clonage ppt
Bioéthique et clonage ppt
 
Enquête web Les Québécoises, les Québécois et la science - 28 nov 2013
Enquête web Les Québécoises, les Québécois et la science - 28 nov 2013Enquête web Les Québécoises, les Québécois et la science - 28 nov 2013
Enquête web Les Québécoises, les Québécois et la science - 28 nov 2013
 
Recherche scientifique et bien commun
Recherche scientifique et bien communRecherche scientifique et bien commun
Recherche scientifique et bien commun
 
Présentation générale du libre accès aux ressources scientifiques
Présentation générale du libre accès aux ressources scientifiquesPrésentation générale du libre accès aux ressources scientifiques
Présentation générale du libre accès aux ressources scientifiques
 
Identité morale avec narration
Identité morale avec narrationIdentité morale avec narration
Identité morale avec narration
 
Les consultations publiques
Les consultations publiquesLes consultations publiques
Les consultations publiques
 
Accompagnement visuel - Restitution des savoirs
Accompagnement visuel - Restitution des savoirsAccompagnement visuel - Restitution des savoirs
Accompagnement visuel - Restitution des savoirs
 
Éthique publique et État
Éthique publique et ÉtatÉthique publique et État
Éthique publique et État
 
Science ouverte
Science ouverteScience ouverte
Science ouverte
 
éThique publique et état
éThique publique et étatéThique publique et état
éThique publique et état
 
Les consultations publiques (ppt)
Les consultations publiques (ppt)Les consultations publiques (ppt)
Les consultations publiques (ppt)
 
éThique publique et participation citoyenne
éThique publique et participation citoyenneéThique publique et participation citoyenne
éThique publique et participation citoyenne
 
Vérité mensonge fins et moyens
Vérité mensonge fins et moyensVérité mensonge fins et moyens
Vérité mensonge fins et moyens
 
Ethique professionnelle pour l'emergence de la cote d'ivoire
Ethique professionnelle pour l'emergence de la cote d'ivoireEthique professionnelle pour l'emergence de la cote d'ivoire
Ethique professionnelle pour l'emergence de la cote d'ivoire
 
Comprendre le libre accès - conférence de Florence Piron
Comprendre le libre accès - conférence de Florence PironComprendre le libre accès - conférence de Florence Piron
Comprendre le libre accès - conférence de Florence Piron
 

Similaire à Éthique des sciences

Communiqué de presse - Cafés des Sciences
Communiqué de presse - Cafés des SciencesCommuniqué de presse - Cafés des Sciences
Communiqué de presse - Cafés des Sciences
Asso_Cyclope
 
Cours pour la Licence "Sciences et Ingéniérie" ENSTA
Cours pour la Licence "Sciences et Ingéniérie" ENSTACours pour la Licence "Sciences et Ingéniérie" ENSTA
Cours pour la Licence "Sciences et Ingéniérie" ENSTA
Rayna Stamboliyska
 
Société de la conaissance
Société de la conaissanceSociété de la conaissance
Société de la conaissance
Ninou Haiko
 

Similaire à Éthique des sciences (20)

Paysages de la science citoyenne
Paysages de la science citoyennePaysages de la science citoyenne
Paysages de la science citoyenne
 
Science autonome, science pour et science avec le public
Science autonome, science pour et science avec le publicScience autonome, science pour et science avec le public
Science autonome, science pour et science avec le public
 
Communiqué de presse - Cafés des Sciences
Communiqué de presse - Cafés des SciencesCommuniqué de presse - Cafés des Sciences
Communiqué de presse - Cafés des Sciences
 
Internet ou le paradis des chercheurs.ses
Internet ou le paradis des chercheurs.sesInternet ou le paradis des chercheurs.ses
Internet ou le paradis des chercheurs.ses
 
Science avec et pour la Société : Le projet INSPIRES
Science avec et pour la Société : Le projet INSPIRESScience avec et pour la Société : Le projet INSPIRES
Science avec et pour la Société : Le projet INSPIRES
 
Interroger le travail scientifique en ligne : ou le développement d’une appro...
Interroger le travail scientifique en ligne : ou le développement d’une appro...Interroger le travail scientifique en ligne : ou le développement d’une appro...
Interroger le travail scientifique en ligne : ou le développement d’une appro...
 
Chemins vers les biens communs de la connaissance et la démocratie scientifique
Chemins vers les biens communs de la connaissance et la démocratie scientifiqueChemins vers les biens communs de la connaissance et la démocratie scientifique
Chemins vers les biens communs de la connaissance et la démocratie scientifique
 
Chemins vers les biens communs de la connaissance et la démocratie scientifique
Chemins vers les biens communs de la connaissance et la démocratie scientifiqueChemins vers les biens communs de la connaissance et la démocratie scientifique
Chemins vers les biens communs de la connaissance et la démocratie scientifique
 
Cours pour la Licence "Sciences et Ingéniérie" ENSTA
Cours pour la Licence "Sciences et Ingéniérie" ENSTACours pour la Licence "Sciences et Ingéniérie" ENSTA
Cours pour la Licence "Sciences et Ingéniérie" ENSTA
 
La science comme bien commun : quels enjeux et quelles pratiques de chercheur...
La science comme bien commun : quels enjeux et quelles pratiques de chercheur...La science comme bien commun : quels enjeux et quelles pratiques de chercheur...
La science comme bien commun : quels enjeux et quelles pratiques de chercheur...
 
Ethique publications-scientifiques-authorship-2010-pvn
Ethique publications-scientifiques-authorship-2010-pvnEthique publications-scientifiques-authorship-2010-pvn
Ethique publications-scientifiques-authorship-2010-pvn
 
Introduction à l'intégrité scientifique
Introduction à l'intégrité scientifiqueIntroduction à l'intégrité scientifique
Introduction à l'intégrité scientifique
 
Les Sciences Participatives Collaboration entre citoyens et scientifiques
Les Sciences Participatives Collaboration entre citoyens et scientifiquesLes Sciences Participatives Collaboration entre citoyens et scientifiques
Les Sciences Participatives Collaboration entre citoyens et scientifiques
 
La science ouverte : portrait d'ensemble (outil de formation)
La science ouverte : portrait d'ensemble (outil de formation)La science ouverte : portrait d'ensemble (outil de formation)
La science ouverte : portrait d'ensemble (outil de formation)
 
Vootons pour la science
Vootons pour la scienceVootons pour la science
Vootons pour la science
 
Réseaux et médias sociaux académiques : usages, enjeux, pérennité des données?
Réseaux et médias sociaux académiques : usages, enjeux, pérennité des données?Réseaux et médias sociaux académiques : usages, enjeux, pérennité des données?
Réseaux et médias sociaux académiques : usages, enjeux, pérennité des données?
 
Big Data - Aspects philosophiques
Big Data - Aspects philosophiquesBig Data - Aspects philosophiques
Big Data - Aspects philosophiques
 
Day 1 rapporteur notes
Day 1 rapporteur notesDay 1 rapporteur notes
Day 1 rapporteur notes
 
Day 1 rapporteur notes
Day 1 rapporteur notesDay 1 rapporteur notes
Day 1 rapporteur notes
 
Société de la conaissance
Société de la conaissanceSociété de la conaissance
Société de la conaissance
 

Plus de Florence Piron (7)

Fair open science as a powerful resource in the fight against cognitive injus...
Fair open science as a powerful resource in the fight against cognitive injus...Fair open science as a powerful resource in the fight against cognitive injus...
Fair open science as a powerful resource in the fight against cognitive injus...
 
Présentation du libre accès dans les pays du nord et du sud
Présentation du libre accès dans les pays du nord et du sudPrésentation du libre accès dans les pays du nord et du sud
Présentation du libre accès dans les pays du nord et du sud
 
Le mouvement du libre accès en 8 diapositives
Le mouvement du libre accès en 8 diapositivesLe mouvement du libre accès en 8 diapositives
Le mouvement du libre accès en 8 diapositives
 
Discriminations 2012
Discriminations 2012Discriminations 2012
Discriminations 2012
 
Éthique publique, État et fonction publique
Éthique publique, État et fonction publiqueÉthique publique, État et fonction publique
Éthique publique, État et fonction publique
 
Professionnalisme, avec narration
Professionnalisme, avec narrationProfessionnalisme, avec narration
Professionnalisme, avec narration
 
Discriminations
DiscriminationsDiscriminations
Discriminations
 

Dernier

Decret-n°19-10-du-23-janvier-2019-reglementant-lexportation-des-déchets-spéci...
Decret-n°19-10-du-23-janvier-2019-reglementant-lexportation-des-déchets-spéci...Decret-n°19-10-du-23-janvier-2019-reglementant-lexportation-des-déchets-spéci...
Decret-n°19-10-du-23-janvier-2019-reglementant-lexportation-des-déchets-spéci...
zidani2
 

Dernier (11)

Comment enseigner la langue française en Colombie?
Comment enseigner la langue française en Colombie?Comment enseigner la langue française en Colombie?
Comment enseigner la langue française en Colombie?
 
Webinaire Technologia | DAX : nouvelles fonctions
Webinaire Technologia | DAX : nouvelles fonctionsWebinaire Technologia | DAX : nouvelles fonctions
Webinaire Technologia | DAX : nouvelles fonctions
 
EL KATRY Reem: Proposition de Programme Artistique et Exposition pour les Écoles
EL KATRY Reem: Proposition de Programme Artistique et Exposition pour les ÉcolesEL KATRY Reem: Proposition de Programme Artistique et Exposition pour les Écoles
EL KATRY Reem: Proposition de Programme Artistique et Exposition pour les Écoles
 
Quitter la nuit. pptx
Quitter        la             nuit.   pptxQuitter        la             nuit.   pptx
Quitter la nuit. pptx
 
Decret-n°19-10-du-23-janvier-2019-reglementant-lexportation-des-déchets-spéci...
Decret-n°19-10-du-23-janvier-2019-reglementant-lexportation-des-déchets-spéci...Decret-n°19-10-du-23-janvier-2019-reglementant-lexportation-des-déchets-spéci...
Decret-n°19-10-du-23-janvier-2019-reglementant-lexportation-des-déchets-spéci...
 
Fiche - Accompagnement du travail coopératif au sein d’une équipe d’enseignan...
Fiche - Accompagnement du travail coopératif au sein d’une équipe d’enseignan...Fiche - Accompagnement du travail coopératif au sein d’une équipe d’enseignan...
Fiche - Accompagnement du travail coopératif au sein d’une équipe d’enseignan...
 
Présentation Webinaire Cohésion - Concevoir et mettre en place une CMDB, comm...
Présentation Webinaire Cohésion - Concevoir et mettre en place une CMDB, comm...Présentation Webinaire Cohésion - Concevoir et mettre en place une CMDB, comm...
Présentation Webinaire Cohésion - Concevoir et mettre en place une CMDB, comm...
 
PLANNING HEBDO ET CR LYCEE COUDON 21 MAI2024
PLANNING HEBDO ET CR LYCEE COUDON 21 MAI2024PLANNING HEBDO ET CR LYCEE COUDON 21 MAI2024
PLANNING HEBDO ET CR LYCEE COUDON 21 MAI2024
 
Présentation sur les Risques Électriques et Leur Prévention en Algérie
Présentation sur les Risques Électriques et Leur Prévention en AlgériePrésentation sur les Risques Électriques et Leur Prévention en Algérie
Présentation sur les Risques Électriques et Leur Prévention en Algérie
 
Gestion des flux de trésorerie dans les entreprises
Gestion des flux de trésorerie dans les entreprisesGestion des flux de trésorerie dans les entreprises
Gestion des flux de trésorerie dans les entreprises
 
Système National de Santé au- Maroc-(2017)."pdf"
Système National de Santé au- Maroc-(2017)."pdf"Système National de Santé au- Maroc-(2017)."pdf"
Système National de Santé au- Maroc-(2017)."pdf"
 

Éthique des sciences

  • 1. ÉTHIQUE DES SCIENCES JUIN 2013 FLORENCE PIRON, UNIVERSITÉ LAVAL FLORENCE.PIRON@COM.ULAVAL.CA Cette œuvre est mise à disposition selon les termes de la licence creative commons attribution 2.5 canada
  • 2. QU’EST-CE QUE L’ÉTHIQUE? Ce n’est pas la déontologie, outil de contrôle des comportements selon des normes, accompagné de possibilités de sanction en cas de désobéissance C’est un espace de liberté qui conduit à faire des choix au plus près de nos valeurs : « La pratique réfléchie de la liberté » (Michel Foucault) Elle met en cause l’identité (morale), les valeurs personnelles et collectives, la réflexion sur le sens de nos actions et leur impact notamment sur le futur (éthique de la responsabilité) et sur les autres, les plus vulnérables (éthique de la sollicitude) Quand les règles morales et la déontologie ne suffisent pas à aider nos décisions : tout repose sur le jugement moral, le for intérieur, la conscience. 1% de liberté! La visée d’une vie bonne, pour et avec autrui, dans des institutions justes (Paul Ricoeur)
  • 3. ÉTHIQUE ET RECHERCHE SCIENTIFIQUE Recherche = un monde peuplé d’acteurs, d’institutions, d’objets, d’argent : des choix sont constamment à faire = l’éthique est cruciale 1. Éthique de la recherche avec des participants humains : inspirée de la bioéthique, elle s’occupe de la protection des droits des personnes qui participent aux projets de recherche (mais aussi des chercheurs et de leurs employeurs, pour éviter des poursuites) 2. Éthique de la recherche fondamentale ou intégrité scientifique ou intégrité en recherche ou conduite responsable de la recherche : l’idéal de la pratique scientifique 3. Responsabilité sociale des chercheurs et des universités : penser le lien entre la science et la société
  • 4. 1. ETHIQUE DE LA RECHERCHE AVEC DES PARTICIPANTS HUMAINS - Après la Seconde guerre mondiale - En recherche biomédicale surtout - Au Canada et aux Etats-Unis : pour tous les projets qui impliquent des êtres humains, y compris en sciences sociales - Principes de base : protéger la confidentialité des données recueillies (le lien de confiance), informer adéquatement les personnes des risques et inconvénients de leur participation à un projet de recherche pour qu’elles prennent une décision éclairée et sans pression - Affaire Markingson aujourd’hui à l’Université du Minnesota - Il faut que le projet propose un bon équilibre entre les avantages et les inconvénients et que cet équilibre respecte la dignité des personnes.
  • 5. UNE INFRASTRUCTURE EN ÉTHIQUE DE LA RECHERCHE AU CANADA - Trois organismes canadiens ont produit en 1998 /2010 un énoncé de politique en éthique de la recherche : des normes à connaître pour tous les chercheurs qui travaillent avec des êtres humains! - D’autres organismes sont impliqués, comme le Ministère de la santé et des services sociaux du Québec : les textes normatifs - Les universités et centres de recherche doivent mettre sur pied des comités d’éthique de la recherche – sinon, pas de financement de leurs chercheurs - Ces derniers, et leurs étudiants post-gradués, doivent faire approuver leur projet par le comité d’éthique, sinon pas d’accès à leurs fonds de recherche ou pas de diplôme - Des didacticiels ont été produits pour aider les membres des comités d’éthique à comprendre les textes normatifs, mais peu d’efforts pour former les chercheurs et encore moins pour informer les citoyens.
  • 6. UN PROCESSUS COMPLEXE Du point de vue du comité d’éthique: - Composition - Responsabilité et mandat - Conflits d’intérêt - Difficultés de communication - Faire le suivi (les chercheurs font-ils ce qu’ils disent?) - Manque de ressources pour la formation - Ne peut se prononcer sur la pertinence sociale Bilan : un comité de vérification des normes plutôt qu’un comité d’éthique
  • 7. DU POINT DE VUE DU CHERCHEUR Un formulaire à remplir : bureaucratisation de la réflexion éthique, même si c’est un moment important et utile. Concevoir et montrer au comité : - Le formulaire de consentement - Le feuillet d’information - Tous les questionnaires - Les annonces de recrutement - Les ententes avec les organisations partenaires Répondre aux questions et refaire ses devoirs…
  • 8. L’INTÉGRITÉ SCIENTIFIQUE « The growing body of research on research integrity clearly shows that the public’s investment in research is not adequately protected from irresponsible practice. Research is not uniformly “conducted with the highest ethical and intellectual Standards. » (Stenek 2006) Trois délits principaux : fabrication de données, falsification de données, plagiat De plus en plus de fraudes sont découvertes : affaire Stapel. Sur les 137 articles que le chercheur en psychologie Diederik Stapel a publiés, 55 contiennent des données inventées ou trafiquées. Ces articles ont été retirés, « rétractés ». Retraction watch, un site pionnier. Une étude récente: sur les rétractations des 10 dernières années, 63% l’ont été pour des causes d’inconduite (et non des erreurs de bonne foi).
  • 9. POURQUOI CES FRAUDES? Ambition individuelle/pomme pourrie ou effet du système de financement de la recherche (partenariat avec le privé, subventions insuffisantes de l’État)? Dans une des premières enquêtes, 15% des biologistes interrogés avaient changé leurs données ou leurs résultats sous la pression de leur source de financement. « La pression sur les chercheurs (de publier de bons résultats) se renforce dans un contexte de compétition accrue ». INSERM en France : un dispositif d’alerte (whistleblowing) a permis de traiter 20 cas par année. « Ce sont des gens pressés, qui dérapent parce qu’ils pensent qu’une promotion, un poste ou une subvention va leur échapper »
  • 10. RÉPONSES DES UNIVERSITÉS En général, approche déontologique : liste de comportements indésirables de la part des chercheurs: plagiat, fraude, falsification de données. Peu de réflexion ou d’analyse sur les causes de ces « inconduites » : ça donne des déclarations de vertu qui n’ont que peu d’effets.. Règlement sur les conflits d’intérêts : intéressant, mais sont-ils suivis? Les universités foncent tête baissée dans l’économie du savoir et certaines semblent prêtes à fermer les yeux ou même à abandonner leurs chercheurs intègres : Nancy Olivieri au Canada. Autre approche : transformer la culture scientifique dominante en formant les chercheurs à l’histoire, la sociologie et l’économie de la science pour qu’ils soient moins naïfs, plus avertis des pièges, conscients de leurs responsabilités vis à vis des citoyens : miser sur la responsabilité sociale.
  • 11. LA RESPONSABILITÉ SOCIALE La responsabilité sociale des chercheurs : avoir le souci des conséquences de ses travaux scientifiques, ne pas se dire « après moi, le déluge ». Être conscient de la portée de ses choix (sujet de recherche, lieux de diffusion, langue, jargon, etc.), se sentir inscrit dans une cité. Cf. science et guerre (nucléaire). La responsabilité sociale des universités : rayonnement dans la communauté locale ou obsession pour la compétition internationale? Céder à l’idéologie du management ou se centrer sur les besoins de sa communauté? S’impliquer ou non dans les grands débats de société? Responsabilité sociale de l’État : dans sa définition d’une politique scientifique au service du bien commun. Cela exige d’intégrer les débats publics et le point de vue des citoyens à la réflexion sur « la science que les citoyens veulent » : rapports avec l’industrie, les PME, la société civile, les priorités, les projets financés et l’accès aux publications scientifiques, entre autres.
  • 12. RESPONSABILITÉ SOCIALE DES CHERCHEURS - Ne pas confondre rigueur intellectuelle et intégrité avec neutralité et indifférence aux conséquences : perdre cette naïveté et comprendre la place de la science dans la société et l’État avant d’agir. - Adopter plutôt une éthique de la responsabilité (Hans Jonas) : se soucier de l’impact de nos travaux sur le monde. Faire preuve de réflexivité sur le sens du travail scientifique: quelles finalités? Pourquoi ce sujet de recherche plutôt que tel autre? Pourquoi cette méthode? - Faire des choix délibérés sur la publication : science ouverte ou non, carriérisme ou partage des connaissances, science citoyenne ou confinée au laboratoire.
  • 13. RESPONSABILITÉ SOCIALE DES UNIVERSITÉS Offrir à ses chercheurs et étudiants gradués une formation SUR LA SCIENCE et pas seulement dans leur discipline scientifique. Leur offrir cet espace de réflexivité sur leurs choix scientifiques. Ne pas faire de compromis sur l’intégrité en échange d’argent – sortir de la culture marchande du savoir Assurer quand même les ressources minimales à ses chercheurs, en particulier accès à Internet et du temps pour travailler sur leurs travaux (bourses ou dégagement) – et faciliter certaines tâches connexes : - Accès à une bibliothèque virtuelle de qualité (ressources numériques en accès libre) - Formation sur les outils numériques (traitement de texte, logiciels d’analyse de données, logiciels bibliographiques) - Suivi attentif des progrès et des besoins - Promesse de la valorisation du travail accompli par un dépôt institutionnel - Mise en place de relations de partenariat entre l’Université et sa collectivité externe: • Les groupes communautaires ou de la société civile • Les petites entreprises • L’appareil d’État (section communale à ministère)
  • 14. EXEMPLES DE PARTENARIAT Les BLEU / BLUM Les sociétés de valorisation (capital de risque) Les événements de culture scientifique (Musées, 24h des sciences, science pour tous, etc.) Les boutiques de sciences La recherche-action participative et la science citoyenne
  • 15. RESPONSABILITÉ SOCIALE DE L’ÉTAT Doter le pays d’une politique scientifique orientée vers le bien commun, même avec peu de ressources - Offrir des moyens financiers aux étudiants et chercheurs - Privilégier la science ouverte - Mobiliser les chercheurs autour de grands projets scientifiques pertinents collectivement, sans leur imposer de ligne directrice trop rigide - Favoriser les collaborations et rencontres en encourageant colloques et équipes - Stimuler la culture scientifique en appuyant le journalisme scientifique et les activités scientifiques pour les jeunes - Valoriser les savoirs locaux et patrimoniaux - Et surtout, avoir comme objectif ultime le débat public sur les enjeux de la politique publique scientifique : la démocratie scientifique
  • 16. DÉBATTRE DES POLITIQUES SCIENTIFIQUES Le point crucial de la démocratie scientifique : - Méthodes délibératives et participatives : « Il nous faut donc inventer ensemble des modalités de veille sociale et d'arbitrage démocratique des projets d'innovations biomédicales » (Emmanuel Hirsch) - Débat au Parlement, pour informer et sensibiliser les députés sur les enjeux de la science locale - Provoquer des rencontres égalitaires entre scientifiques et citoyens : dialogue ou travail collaboratif Rôle de la société civile dans le domaine scientifique: - Vigilance face aux politiques scientifiques des gouvernements - Action pour stimuler le dialogue science et société, entre le monde scientifique et le reste de la société : rappeler aux scientifiques qu’ils sont des citoyens et que la science est un bien commun qui ne leur appartient pas!