Informe de lavoratorio 02.docx

ayude

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN
FACULTAD DE ECOLOGIA
ESCUELA DE INGENIERIA SANITARIA
TRABAJO GRUPAL
TEMA:
Informe de laboratorio
ASIGNATURA:
Procesos de potabilización de agua
DOCENTE:
Ing. Dr. Yrwin Francisco Azabache Liza
ALUMNOS:
Andrea Flores Tulumba
Manuel Alberto Jimenes Monteza
Giancarlos García Navarro
Kevin Alexis Gonzales Bances
SEMESTRE ACADÉMICO
2022 - I
CICLO
VI
MOYOBAMBA-PERU
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN
FACULTAD DE ECOLOGIA
ESCUELA DE INGENIERIA SANITARIA
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN................................................................................................................. 3
2. OBJETIVOS GENERALES...................................................................................................... 4
3. PARAMETROS A MEDIR ..................................................................................................... 4
Medición de color .................................................................................................................. 4
Fundamento teórico............................................................................................................. 4
Método............................................................................................................................. 5
Procedimiento................................................................................................................... 5
Medición de turbiedad ............................................................................................................ 6
Fundamento teórico........................................................................................................... 6
Método............................................................................................................................. 6
Procedimiento................................................................................................................... 6
Expresión de los resultados................................................................................................... 7
Medición de conductividad ...................................................................................................... 7
Fundamento teórico............................................................................................................. 7
Método: potenciométrico .................................................................................................... 8
Procedimiento................................................................................................................... 8
Expresión de los resultados................................................................................................... 8
Determinación de sólidos disueltos totales................................................................................. 9
Fundamento teórico............................................................................................................. 9
Método potenciométrico ....................................................................................................10
Procedimiento..................................................................................................................10
Expresión de los resultados..................................................................................................10
4. UNA BREVE CONCLUCIÓN DE CALIDAD DE FUENTE............................................................11
5. REFERENCIAS....................................................................................................................12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN
FACULTAD DE ECOLOGIA
ESCUELA DE INGENIERIA SANITARIA
1. INTRODUCCIÓN
En laactualidad existendiversosequipos instrumentales sensiblesque facilitanlacapacidaddel
ingeniero para cuantificar y reconocer los materiales contaminantes (cuya complejidad va en
aumento), conel finde obtenerinformación quele permitatomardecisiones frente a su campo
de acción.
Losmétodosinstrumentalesde análisis1
tienenaplicaciónenelmonitoreode rutinade lacalidad
del aire, de la calidad del agua superficial y subterránea,de la contaminación del suelo, como
también durante el proceso de tratamiento de agua y agua residual. Gracias a estos métodos,
las mediciones analíticas se pueden realizar inmediatamente en la fuente, y el registro a una
distanciadel sitiodondese realizalamedición.Además,dichosmétodoshanpermitidoampliar
considerablemente lavariedadde las sustancias químicas orgánicas einorgánicas que se pueden
controlar, junto con las concentraciones que se pueden detectar y cuantificar. Hoy en día se usan
rutinariamente varios métodos instrumentales para investigar la magnitud de la contaminación y
para controlarla efectividad deltratamiento (Willard, 1991). Casi cualquier propiedad física de un
elemento o compuesto puede servir como base para una medición instrumental. Así, por ejemplo, la
capacidad de una solución coloreada para absorber luz, de una solu- ción para transmitir
corriente o de un gas para conducircalor puede serla base de un métodoanalíticopara medir
la cantidad de un ma- terial y para detectar su presencia (Skoog, 1994).
Estosmétodos de análisissonunaherramientafundamental paradefinir la calidad física y química
del agua, que son determinantes en el diseño de un sistema de potabilizaciónapropiado, que
cumplaconlasespecificaciones establecidas en la normatividad vigente. En síntesis, el conocimiento
de estas técnicas es importante, al igual que los métodosgravimétricos y volumétricos que se
emplean en la actualidad para el análisis de las características físico químicas del agua.
En el contenido de este módulose describen los procedimientos para realizar una medición o
determinación de laspropiedades físicasyquímicasde una muestrade agua. Para el trabajo de
laboratorio aquíexpuesto se toma una muestra de agua cruda2
, de cualquier fuente de
captación, que haya sido recolectada, almacenada y transportada ade-cuadamente por parte
del grupo de trabajo.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN
FACULTAD DE ECOLOGIA
ESCUELA DE INGENIERIA SANITARIA
2. OBJETIVOS GENERALES
Conocer de una manera mas profunda acerca de los parámetros a medir.
Familiarizarse con los equipos y reconocer de aquellos que iniciaron la
cuantificación de estos parámetros de control.
Analizar la capacidad de refracción de luz de algunos cuerpos suspendidos en
una masa de agua, denominada comúnmente turbiedad.
Encontrar el parámetro color en muestras de agua en el laboratorio.
3. PARAMETROS A MEDIR
Medición de color
Fundamento teórico
El color de lasaguas superficialesysubterráneasesproducidoprin- cipalmente porlapresenciade
materia orgánica, en especial materia húmica acuática. La materia húmica, como su nombre lo
indica, está formada por ácidos fúlvicos y húmicos que causan un color pardo amarillento. Los
ácidos húmicos dan un color más intenso; además,lapresenciade hierrointensificaelcolordebido
a la formaciónde hu-matos férricos solubles. Las partículas suspendidas –especialmente las partículas
de tamaño coloidal tales como arcillas, algas, hierro y óxidosde manganeso–, dan al agua una
apariencia de color, por lo cual de- berán removerse antes de la medición. Así mismo, las aguas
residuales
industriales pueden contener ligninas, taninos, tinturas y otras sustan- cias químicas orgánicas e
inorgánicas que causan color. Los materiales húmicos y el color causados por estos materiales se
remueven de los suministros de agua potable por razones estéticas y de salud, debido aque son
precursores en la formación de subproductos de desinfección(Instituto Colombiano de Normas
Técnicas y Certificación, 2011).
El término color real se asocia al concepto de color verdadero, que hace referenciaal colordel agua
unavezse hanremovidolaspartícu-lasquecausanturbiedad.Porlotanto,el coloraparenteincluye
todaslas partículas causantes de turbiedad, mencionadas anteriormente. Sepodría afirmar que el
coloraparente esel colorque presentaelagua enel momentode surecolecciónysinhaberpasado
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN
FACULTAD DE ECOLOGIA
ESCUELA DE INGENIERIA SANITARIA
por un filtro de 0,45 micras, para la remoción de los interferentes del color atribuidosa material
suspendido y disuelto.
Tabla 2. Lista de instrumentos para la medición de color
Materiales Reactivos Equipos
Frasco lavador Agua destilada
Espectrofotómetro marca
LaMotte
Beaker de 250 ml
Muestra de agua
problema
Fuente: elaboraciónpropia.
Método
El color es determinado por un medidor que ha sido calibrado con estándares coloreados
de concentraciones conocidas de pla-tino-cobalto (LaMotte).
Figura 2. Espectrofotómetro Marca LaMotte.
Fuente: Indolo (2014),(en línea).
Procedimiento
1. Encienda el espectrofotómetro.
2. Seleccione en el menú el test de color.
3. Enjuague con agua destilada la celda fotométrica, y adicione 10 ml de agua destilada en
la celda fotométrica.
4. Introduzca la celda en la cámara fotométrica, cierre la tapa y seleccione scan blank4
.
5. Retire la celda de la cámara fotométrica, descarte el conteni- do, enjuague la celda con la
muestra de agua y adicione 10 mlde la muestra.
6. Introduzca la celda en la cámara fotométrica, cierre la tapa y seleccione scan sample5
.
Expresión de los resultados
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN
FACULTAD DE ECOLOGIA
ESCUELA DE INGENIERIA SANITARIA
El color aparente se expresa en Unidades de Platino Cobalto (UPC) oUnidades de Color (UC)
 Registre la medida de color de la muestra que arroja el equi-po en la tabla 8.
Medición de turbiedad
Fundamento teórico es una ex- presión de la propiedad óptica que causa la dispersióny la
absorción de laluzen lugarde su transmisión,sincambioenladirecciónonivelde flujoatravésde
la muestra.Es difícil haceruna correlaciónentre laturbiedad yel pesooconcentración del número
de partículas demateria suspendida porque el tamaño, forma e índice de refracción de las
partículasafecta laspropiedadesde dispersión de la luz de la suspensión. Cuando están presentes en
concentraciones significativas, las partículas constituidas por materiales que absorben la luz, como
el carbón activado, causan una interferencia negativa. En concentraciones bajas estas partículas
tienden a causar una influencia positiva porque contribuyen a la turbiedad. La presencia de
sustancias disueltas que causan coloración y absorben la luz puede causar una interferencia
negativa. Algunos instrumentos comerciales pueden tener la capacidad de corregir una leve
interferenciade coloroanularóptica- mente el efecto del color (Instituto Colombiano de Normas
Técnicasy Certificación, 1999).
Tabla 3. Lista de instrumentos para la medición de la turbiedad
Materiales Reactivos Equipos
Frasco lavador Agua destilada
Espectrofotómetro
marca LaMotte
Beaker de 250 ml Muestra de agua problema
Fuente: elaboración propia.
Método
La turbiedad se mide mediante el método de absorción y no re- quiere de reactivos.
Procedimiento
1. Encienda el espectrofotómetro.
2. Seleccione en el menú el test de turbiedad.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN
FACULTAD DE ECOLOGIA
ESCUELA DE INGENIERIA SANITARIA
3. Enjuague con agua destilada la celda fotométrica.
4. Adicione 10 ml de agua destilada en la celda fotométrica.
5. Introduzca la celda en la cámara fotométrica, cierre la tapa y seleccione scan blank7
.
6. Retire la celda de la cámara fotométrica, descarte el conteni- do, enjuague la celda con la
muestra de agua y adicione 10 mlde la muestra.
7. Introduzca la celda en la cámara fotométrica, cierre la tapa y seleccione scan sample8
.
Expresión de los resultados
La turbidez se expresa en unidades nefelométricas de turbiedad (UNT),en donde una unidad de
turbidezequivale a unasuspensión de forma-lina en agua, de concentración igual a 1,0 ppm.
 Registre la medida de turbiedad de la muestra que arroja el equipo en la tabla 8.
Medición de conductividad
Fundamento teórico
La conductividadesuna expresiónnuméricade lacapacidad de una soluciónpara transportar una
corriente eléctrica.Estacapacidad de- pende de la presenciade ionesy de su concentracióntotal,
movilidad,valencia y concentraciones relativas, así como de la temperatura de medición (American
Public Health Association; American Water Works Association, 1992).
Tabla 4. Lista de instrumentos para la medición de conductividad
Materiales Reactivos Equipos
Frasco Lavador Agua desionizada
Medidor de
Conductividad
Beaker de 250 ml Muestra de agua problema
Fuente: elaboraciónpropia.
Figura 3. Multiparámetro marca Hach
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN
FACULTAD DE ECOLOGIA
ESCUELA DE INGENIERIA SANITARIA
Fuente: Grainger(en línea)
Método: potenciométrico
Método predeterminado con los valores de medición de la conducti-vidad, de acuerdo con el
fabricante.
Procedimiento
1. Enjuague la sonda con agua desionizada y séquela con un tra-po que no suelte mota.
2. Introdúzcalaenlamuestrade formaque el sensorde tempe- raturaquede completamente
sumergido. No coloque la sondaen la parte inferior o los lados del contenedor.
3. Pulse “medición”9
. En la pantalla aparecerá “estabilizando” y se mostrará una barra de
progreso que indica el ritmo de es- tabilización de la sonda en la muestra. La medición se
corrige automáticamente de acuerdo con la temperatura de referenciaseleccionada (20 o 25
ºC).
Expresión de los resultados
La conductividad se expresa en μS/cm o mS/cm a 20°C.
Medir la conductividad de la muestra a temperatura ambiente, y posteriormente elevar la
temperaturaa60 °C.Realizarnuevamente lamedidade laconductividad,yanotarsusobservaciones
en la tabla 5.
Tabla 5. Resultados del efecto de la temperatura sobre la conductividad
Conductividad a temperatura ambiente
Conductividad a 60°C
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN
FACULTAD DE ECOLOGIA
ESCUELA DE INGENIERIA SANITARIA
Observación:
Se observó que para que de una medida exacta tenemos que
esperar mínimo 1 minuto
Determinación de sólidos disueltos totales
Fundamento teórico
Los sólidos hacen referencia a materia suspendida o disuelta en agua o en agua residual. Dichos
sólidospuedenafectarnegativamentela calidaddelaguaodel efluentede variasformas.Lasaguas
con abundantes sólidos disueltos generalmente son de palatabilidadinferior y puedeninduciruna
reacciónfisiológicadesfavorableenelconsumidorocasional.Porestasrazones,paraaguaspotables
se consideraaceptable unlímitede 500mg/Lde sólidosdisueltos.Lasaguasaltamentemineralizadas
también se consideran inadecuadas para muchas aplicaciones industriales. Las aguas con alto
contenidode sólidossuspendidospuedenserestéticamentenosatisfactoriasparael bañopersonal.
Losanálisisde sólidossonimportantesenel controlde losprocesos de tratamientobiológicoyfísico
de aguas residuales y en la evaluacióndel cumplimientode las limitaciones reglamentarias sobre
efluentes de aguas residuales (Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación, 2015).
Tabla 7. Lista de instrumentos para la determinación de TDS
Materiales Reactivos Equipos
Frasco Lavador Agua desionizada Medidor de TDS
Beaker de 250 ml Muestra de agua problema
Fuente: elaboración propia.
Los análisis de sólidos son importantes en el control de los procesos de tratamiento biológico y
físico de aguas residuales y en la evaluacióndel cumplimientode laslimitacionesreglamentarias
sobre efluentes de aguas residuales (Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación,
2015).
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN
FACULTAD DE ECOLOGIA
ESCUELA DE INGENIERIA SANITARIA
Método potenciométrico
Se basanenlamedidadelpotencialeléctrico,respectoaunelectrodode referencia,deunelectrodo
indicador, sumergido en una disolución electrolítica.
Procedimiento
1. Enjuague la sonda con agua desionizada y séquela con un tra-po que no suelte mota.
2. Introduzca la sonda en la muestra de forma que el sensor de temperatura quede
completamente sumergido. No coloque lasonda en la parte inferior o los lados del
contenedor.
3. Pulse lateclamedición.Enlapantallaaparecerá“Estabilizan-do”yse mostraráunabarrade
progreso que indica el ritmo de estabilización de la sonda en la muestra. La medición se
corrige automáticamente de acuerdocon la temperaturade referencia seleccionada (20 o
25 ºC).
Expresión de los resultados
Los sólidos disueltos totales se expresan en mg/L.
 Medir los TDS potenciométricamente y registrar los datos enla tabla 8.
Tabla 8. Resultados de análisis físicos del agua
Tabla de resultados
Parámetro físico
Magnitud
(Temperatura
ambiente)
Unidad Observación
Color Aparente
Turbiedad 41.1
Conductividad
Salinidad
TDS
Fuente: elaboraciónpropia.
Los sólidos disueltos totales se expresan en mg/L.
Calidad de la muestra de agua
En el anexo1se establecenloscriteriosde calidaddelaguaparauna fuente de captación,segúnlas
características físicas y químicas de la misma, de acuerdo con RAS2000.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN
FACULTAD DE ECOLOGIA
ESCUELA DE INGENIERIA SANITARIA
 Teniendoencuentalas características físicas, compare los va- loresobtenidosparadefinir
la calidad del agua estudiada de acuerdo con el nivel de polución encontrado. (Tenga en
cuentaque solo se realizó medición de los parámetros físicos). Regis- tre dichos valores en
la tabla 9,que se muestra a continuación.
Tabla 9. Definición de la calidad del agua de la muestra estudiada
Parámetro Muestra
Límite máximo
(según RAS2000)
Observación
Calidad de
Fuente
Turbiedad
Color
Olor
Fuente: elaboraciónpropia.
4. UNA BREVE CONCLUCIÓN DE CALIDAD DE FUENTE
En conclusión, la calidad de fuente es una estrategia de crecimiento, de producción y de
creatividad de valor y cultura que las compañías pueden implementar.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN
FACULTAD DE ECOLOGIA
ESCUELA DE INGENIERIA SANITARIA
5. REFERENCIAS
 República de Colomsbia y Ministerio de Desarrollo Económico
(2000). Reglamento técnico del sector de agua potable y
saneamiento básico RAS2000, Título C, Colombia, Bogotá, D.C.
 Skoog, D. y Leary, J. (1994). Análisis instrumental. (Cuarta
edición), España, Madrid: Mc Graw Hill.
 Willard, H.; Merrit, L. y Horbart H. (1991). Métodos
instrumentales de análisis. México: Iberoamericana.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN
FACULTAD DE ECOLOGIA
ESCUELA DE INGENIERIA SANITARIA

Recommandé

INFORME 2_FLOCULACION.docx par
INFORME 2_FLOCULACION.docxINFORME 2_FLOCULACION.docx
INFORME 2_FLOCULACION.docxPAULBRYANROSALESCURI
18 vues13 diapositives
Unidad 3. Potabilización de agua.pdf par
Unidad 3. Potabilización de agua.pdfUnidad 3. Potabilización de agua.pdf
Unidad 3. Potabilización de agua.pdfuniversidad nacional abierta
10 vues16 diapositives
Determinación de la calidad del agua de rio par
Determinación de la calidad del agua de rioDeterminación de la calidad del agua de rio
Determinación de la calidad del agua de rioRoy Peralta Barboza
11.6K vues16 diapositives
(Grupo 235 lps) inf-laboratorio par
(Grupo 235 lps) inf-laboratorio(Grupo 235 lps) inf-laboratorio
(Grupo 235 lps) inf-laboratorioNINO FRANKLIN ARAUJO JAMANCA
1.6K vues37 diapositives
Guía análisis ambiental.pdf par
Guía análisis ambiental.pdfGuía análisis ambiental.pdf
Guía análisis ambiental.pdfjhonbarros5
4 vues293 diapositives
Procedimiento monitoreo de agua y suelo par
Procedimiento monitoreo de agua y sueloProcedimiento monitoreo de agua y suelo
Procedimiento monitoreo de agua y sueloLuis Alberto Robles Cabrera
3.5K vues26 diapositives

Contenu connexe

Similaire à Informe de lavoratorio 02.docx

C:\fakepath\practica no1 par
C:\fakepath\practica  no1C:\fakepath\practica  no1
C:\fakepath\practica no1jeimmy katherin hernandez gonzalez
99 vues3 diapositives
C:\fakepath\practica no1 par
C:\fakepath\practica  no1C:\fakepath\practica  no1
C:\fakepath\practica no1jeimmy katherin hernandez gonzalez
2 vues3 diapositives
ING. AMBIENTAL - Nils Alaín Rodriguez Tuesta.pdf par
ING. AMBIENTAL - Nils Alaín Rodriguez Tuesta.pdfING. AMBIENTAL - Nils Alaín Rodriguez Tuesta.pdf
ING. AMBIENTAL - Nils Alaín Rodriguez Tuesta.pdfJAKEY10
34 vues81 diapositives
Manual análisis de agua 2013 par
Manual análisis de agua 2013Manual análisis de agua 2013
Manual análisis de agua 2013candeuceda
2.4K vues174 diapositives
Determinación de la calidad del agua de rio………..mediante par
Determinación de la calidad del agua de rio………..mediante Determinación de la calidad del agua de rio………..mediante
Determinación de la calidad del agua de rio………..mediante Roy Peralta Barboza
1.9K vues7 diapositives
B8_2022_UNU_MAESTRIA_2022_TM_CARLOS_PAZ_V1.pdf par
B8_2022_UNU_MAESTRIA_2022_TM_CARLOS_PAZ_V1.pdfB8_2022_UNU_MAESTRIA_2022_TM_CARLOS_PAZ_V1.pdf
B8_2022_UNU_MAESTRIA_2022_TM_CARLOS_PAZ_V1.pdfJuniorVeliz3
4 vues63 diapositives

Similaire à Informe de lavoratorio 02.docx(20)

ING. AMBIENTAL - Nils Alaín Rodriguez Tuesta.pdf par JAKEY10
ING. AMBIENTAL - Nils Alaín Rodriguez Tuesta.pdfING. AMBIENTAL - Nils Alaín Rodriguez Tuesta.pdf
ING. AMBIENTAL - Nils Alaín Rodriguez Tuesta.pdf
JAKEY1034 vues
Manual análisis de agua 2013 par candeuceda
Manual análisis de agua 2013Manual análisis de agua 2013
Manual análisis de agua 2013
candeuceda2.4K vues
Determinación de la calidad del agua de rio………..mediante par Roy Peralta Barboza
Determinación de la calidad del agua de rio………..mediante Determinación de la calidad del agua de rio………..mediante
Determinación de la calidad del agua de rio………..mediante
B8_2022_UNU_MAESTRIA_2022_TM_CARLOS_PAZ_V1.pdf par JuniorVeliz3
B8_2022_UNU_MAESTRIA_2022_TM_CARLOS_PAZ_V1.pdfB8_2022_UNU_MAESTRIA_2022_TM_CARLOS_PAZ_V1.pdf
B8_2022_UNU_MAESTRIA_2022_TM_CARLOS_PAZ_V1.pdf
JuniorVeliz34 vues
Calida de agua de consumo en esc. de capital par Norma Morales
Calida de agua de consumo en esc. de capital Calida de agua de consumo en esc. de capital
Calida de agua de consumo en esc. de capital
Norma Morales37 vues
2111 diseno de un reactor biologico de fangos activos par MickiiAsv
2111 diseno de un reactor biologico de fangos activos2111 diseno de un reactor biologico de fangos activos
2111 diseno de un reactor biologico de fangos activos
MickiiAsv83 vues
Evaluacion para colegio de odontologos completa Activ H2o par Paul Guzman
Evaluacion para colegio de odontologos completa Activ H2oEvaluacion para colegio de odontologos completa Activ H2o
Evaluacion para colegio de odontologos completa Activ H2o
Paul Guzman615 vues
Proyecto 1 Determinación de Sílice par Sooey Wong
Proyecto 1 Determinación de Sílice Proyecto 1 Determinación de Sílice
Proyecto 1 Determinación de Sílice
Sooey Wong6.1K vues

Dernier

Bloque 4 - semana 7.pdf par
Bloque 4 - semana 7.pdfBloque 4 - semana 7.pdf
Bloque 4 - semana 7.pdfFSH67
6 vues24 diapositives
examen21-230805154531-e58571e6.pdf par
examen21-230805154531-e58571e6.pdfexamen21-230805154531-e58571e6.pdf
examen21-230805154531-e58571e6.pdfMatematicaFisicaEsta
9 vues3 diapositives
Portfolio 4 LAMM-PSARIANOS-MAILANDER.pdf par
Portfolio 4 LAMM-PSARIANOS-MAILANDER.pdfPortfolio 4 LAMM-PSARIANOS-MAILANDER.pdf
Portfolio 4 LAMM-PSARIANOS-MAILANDER.pdfFRANCISCOJUSTOSIERRA
8 vues284 diapositives
Código Modelos reológicos.pdf par
Código Modelos reológicos.pdfCódigo Modelos reológicos.pdf
Código Modelos reológicos.pdfANDRESDUVANARANGORIV
5 vues3 diapositives
Prueba_de_desarrollo II_Mecanica_de_Materiales PROF CHULLO.pdf par
Prueba_de_desarrollo II_Mecanica_de_Materiales  PROF CHULLO.pdfPrueba_de_desarrollo II_Mecanica_de_Materiales  PROF CHULLO.pdf
Prueba_de_desarrollo II_Mecanica_de_Materiales PROF CHULLO.pdfMatematicaFisicaEsta
15 vues2 diapositives
0 EFECTO FRICCIÓN.pdf par
0 EFECTO FRICCIÓN.pdf0 EFECTO FRICCIÓN.pdf
0 EFECTO FRICCIÓN.pdfFRANCISCOJUSTOSIERRA
10 vues1 diapositive

Dernier(20)

Bloque 4 - semana 7.pdf par FSH67
Bloque 4 - semana 7.pdfBloque 4 - semana 7.pdf
Bloque 4 - semana 7.pdf
FSH676 vues
Prueba_de_desarrollo II_Mecanica_de_Materiales PROF CHULLO.pdf par MatematicaFisicaEsta
Prueba_de_desarrollo II_Mecanica_de_Materiales  PROF CHULLO.pdfPrueba_de_desarrollo II_Mecanica_de_Materiales  PROF CHULLO.pdf
Prueba_de_desarrollo II_Mecanica_de_Materiales PROF CHULLO.pdf
MATERIALES Y HERRAMIENTAS PARA INSTALACIONES ELECTRICAS.docx par villacrezja7
MATERIALES Y HERRAMIENTAS PARA INSTALACIONES ELECTRICAS.docxMATERIALES Y HERRAMIENTAS PARA INSTALACIONES ELECTRICAS.docx
MATERIALES Y HERRAMIENTAS PARA INSTALACIONES ELECTRICAS.docx
villacrezja712 vues
examen de estadistica con python resuelto.pdf par matepura
examen de estadistica con python resuelto.pdfexamen de estadistica con python resuelto.pdf
examen de estadistica con python resuelto.pdf
matepura14 vues
Planificacion Y Control de la Produccion - Chapman.pdf par SilviaRubio20
Planificacion Y Control de la Produccion - Chapman.pdfPlanificacion Y Control de la Produccion - Chapman.pdf
Planificacion Y Control de la Produccion - Chapman.pdf
SilviaRubio208 vues
Práctica individual con evaluación entre compañeros - Jose Alonso Vasquez Fon... par JosAlonsoVsquezFonse2
Práctica individual con evaluación entre compañeros - Jose Alonso Vasquez Fon...Práctica individual con evaluación entre compañeros - Jose Alonso Vasquez Fon...
Práctica individual con evaluación entre compañeros - Jose Alonso Vasquez Fon...

Informe de lavoratorio 02.docx

  • 1. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN FACULTAD DE ECOLOGIA ESCUELA DE INGENIERIA SANITARIA TRABAJO GRUPAL TEMA: Informe de laboratorio ASIGNATURA: Procesos de potabilización de agua DOCENTE: Ing. Dr. Yrwin Francisco Azabache Liza ALUMNOS: Andrea Flores Tulumba Manuel Alberto Jimenes Monteza Giancarlos García Navarro Kevin Alexis Gonzales Bances SEMESTRE ACADÉMICO 2022 - I CICLO VI MOYOBAMBA-PERU
  • 2. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN FACULTAD DE ECOLOGIA ESCUELA DE INGENIERIA SANITARIA ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN................................................................................................................. 3 2. OBJETIVOS GENERALES...................................................................................................... 4 3. PARAMETROS A MEDIR ..................................................................................................... 4 Medición de color .................................................................................................................. 4 Fundamento teórico............................................................................................................. 4 Método............................................................................................................................. 5 Procedimiento................................................................................................................... 5 Medición de turbiedad ............................................................................................................ 6 Fundamento teórico........................................................................................................... 6 Método............................................................................................................................. 6 Procedimiento................................................................................................................... 6 Expresión de los resultados................................................................................................... 7 Medición de conductividad ...................................................................................................... 7 Fundamento teórico............................................................................................................. 7 Método: potenciométrico .................................................................................................... 8 Procedimiento................................................................................................................... 8 Expresión de los resultados................................................................................................... 8 Determinación de sólidos disueltos totales................................................................................. 9 Fundamento teórico............................................................................................................. 9 Método potenciométrico ....................................................................................................10 Procedimiento..................................................................................................................10 Expresión de los resultados..................................................................................................10 4. UNA BREVE CONCLUCIÓN DE CALIDAD DE FUENTE............................................................11 5. REFERENCIAS....................................................................................................................12
  • 3. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN FACULTAD DE ECOLOGIA ESCUELA DE INGENIERIA SANITARIA 1. INTRODUCCIÓN En laactualidad existendiversosequipos instrumentales sensiblesque facilitanlacapacidaddel ingeniero para cuantificar y reconocer los materiales contaminantes (cuya complejidad va en aumento), conel finde obtenerinformación quele permitatomardecisiones frente a su campo de acción. Losmétodosinstrumentalesde análisis1 tienenaplicaciónenelmonitoreode rutinade lacalidad del aire, de la calidad del agua superficial y subterránea,de la contaminación del suelo, como también durante el proceso de tratamiento de agua y agua residual. Gracias a estos métodos, las mediciones analíticas se pueden realizar inmediatamente en la fuente, y el registro a una distanciadel sitiodondese realizalamedición.Además,dichosmétodoshanpermitidoampliar considerablemente lavariedadde las sustancias químicas orgánicas einorgánicas que se pueden controlar, junto con las concentraciones que se pueden detectar y cuantificar. Hoy en día se usan rutinariamente varios métodos instrumentales para investigar la magnitud de la contaminación y para controlarla efectividad deltratamiento (Willard, 1991). Casi cualquier propiedad física de un elemento o compuesto puede servir como base para una medición instrumental. Así, por ejemplo, la capacidad de una solución coloreada para absorber luz, de una solu- ción para transmitir corriente o de un gas para conducircalor puede serla base de un métodoanalíticopara medir la cantidad de un ma- terial y para detectar su presencia (Skoog, 1994). Estosmétodos de análisissonunaherramientafundamental paradefinir la calidad física y química del agua, que son determinantes en el diseño de un sistema de potabilizaciónapropiado, que cumplaconlasespecificaciones establecidas en la normatividad vigente. En síntesis, el conocimiento de estas técnicas es importante, al igual que los métodosgravimétricos y volumétricos que se emplean en la actualidad para el análisis de las características físico químicas del agua. En el contenido de este módulose describen los procedimientos para realizar una medición o determinación de laspropiedades físicasyquímicasde una muestrade agua. Para el trabajo de laboratorio aquíexpuesto se toma una muestra de agua cruda2 , de cualquier fuente de captación, que haya sido recolectada, almacenada y transportada ade-cuadamente por parte del grupo de trabajo.
  • 4. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN FACULTAD DE ECOLOGIA ESCUELA DE INGENIERIA SANITARIA 2. OBJETIVOS GENERALES Conocer de una manera mas profunda acerca de los parámetros a medir. Familiarizarse con los equipos y reconocer de aquellos que iniciaron la cuantificación de estos parámetros de control. Analizar la capacidad de refracción de luz de algunos cuerpos suspendidos en una masa de agua, denominada comúnmente turbiedad. Encontrar el parámetro color en muestras de agua en el laboratorio. 3. PARAMETROS A MEDIR Medición de color Fundamento teórico El color de lasaguas superficialesysubterráneasesproducidoprin- cipalmente porlapresenciade materia orgánica, en especial materia húmica acuática. La materia húmica, como su nombre lo indica, está formada por ácidos fúlvicos y húmicos que causan un color pardo amarillento. Los ácidos húmicos dan un color más intenso; además,lapresenciade hierrointensificaelcolordebido a la formaciónde hu-matos férricos solubles. Las partículas suspendidas –especialmente las partículas de tamaño coloidal tales como arcillas, algas, hierro y óxidosde manganeso–, dan al agua una apariencia de color, por lo cual de- berán removerse antes de la medición. Así mismo, las aguas residuales industriales pueden contener ligninas, taninos, tinturas y otras sustan- cias químicas orgánicas e inorgánicas que causan color. Los materiales húmicos y el color causados por estos materiales se remueven de los suministros de agua potable por razones estéticas y de salud, debido aque son precursores en la formación de subproductos de desinfección(Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación, 2011). El término color real se asocia al concepto de color verdadero, que hace referenciaal colordel agua unavezse hanremovidolaspartícu-lasquecausanturbiedad.Porlotanto,el coloraparenteincluye todaslas partículas causantes de turbiedad, mencionadas anteriormente. Sepodría afirmar que el coloraparente esel colorque presentaelagua enel momentode surecolecciónysinhaberpasado
  • 5. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN FACULTAD DE ECOLOGIA ESCUELA DE INGENIERIA SANITARIA por un filtro de 0,45 micras, para la remoción de los interferentes del color atribuidosa material suspendido y disuelto. Tabla 2. Lista de instrumentos para la medición de color Materiales Reactivos Equipos Frasco lavador Agua destilada Espectrofotómetro marca LaMotte Beaker de 250 ml Muestra de agua problema Fuente: elaboraciónpropia. Método El color es determinado por un medidor que ha sido calibrado con estándares coloreados de concentraciones conocidas de pla-tino-cobalto (LaMotte). Figura 2. Espectrofotómetro Marca LaMotte. Fuente: Indolo (2014),(en línea). Procedimiento 1. Encienda el espectrofotómetro. 2. Seleccione en el menú el test de color. 3. Enjuague con agua destilada la celda fotométrica, y adicione 10 ml de agua destilada en la celda fotométrica. 4. Introduzca la celda en la cámara fotométrica, cierre la tapa y seleccione scan blank4 . 5. Retire la celda de la cámara fotométrica, descarte el conteni- do, enjuague la celda con la muestra de agua y adicione 10 mlde la muestra. 6. Introduzca la celda en la cámara fotométrica, cierre la tapa y seleccione scan sample5 . Expresión de los resultados
  • 6. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN FACULTAD DE ECOLOGIA ESCUELA DE INGENIERIA SANITARIA El color aparente se expresa en Unidades de Platino Cobalto (UPC) oUnidades de Color (UC)  Registre la medida de color de la muestra que arroja el equi-po en la tabla 8. Medición de turbiedad Fundamento teórico es una ex- presión de la propiedad óptica que causa la dispersióny la absorción de laluzen lugarde su transmisión,sincambioenladirecciónonivelde flujoatravésde la muestra.Es difícil haceruna correlaciónentre laturbiedad yel pesooconcentración del número de partículas demateria suspendida porque el tamaño, forma e índice de refracción de las partículasafecta laspropiedadesde dispersión de la luz de la suspensión. Cuando están presentes en concentraciones significativas, las partículas constituidas por materiales que absorben la luz, como el carbón activado, causan una interferencia negativa. En concentraciones bajas estas partículas tienden a causar una influencia positiva porque contribuyen a la turbiedad. La presencia de sustancias disueltas que causan coloración y absorben la luz puede causar una interferencia negativa. Algunos instrumentos comerciales pueden tener la capacidad de corregir una leve interferenciade coloroanularóptica- mente el efecto del color (Instituto Colombiano de Normas Técnicasy Certificación, 1999). Tabla 3. Lista de instrumentos para la medición de la turbiedad Materiales Reactivos Equipos Frasco lavador Agua destilada Espectrofotómetro marca LaMotte Beaker de 250 ml Muestra de agua problema Fuente: elaboración propia. Método La turbiedad se mide mediante el método de absorción y no re- quiere de reactivos. Procedimiento 1. Encienda el espectrofotómetro. 2. Seleccione en el menú el test de turbiedad.
  • 7. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN FACULTAD DE ECOLOGIA ESCUELA DE INGENIERIA SANITARIA 3. Enjuague con agua destilada la celda fotométrica. 4. Adicione 10 ml de agua destilada en la celda fotométrica. 5. Introduzca la celda en la cámara fotométrica, cierre la tapa y seleccione scan blank7 . 6. Retire la celda de la cámara fotométrica, descarte el conteni- do, enjuague la celda con la muestra de agua y adicione 10 mlde la muestra. 7. Introduzca la celda en la cámara fotométrica, cierre la tapa y seleccione scan sample8 . Expresión de los resultados La turbidez se expresa en unidades nefelométricas de turbiedad (UNT),en donde una unidad de turbidezequivale a unasuspensión de forma-lina en agua, de concentración igual a 1,0 ppm.  Registre la medida de turbiedad de la muestra que arroja el equipo en la tabla 8. Medición de conductividad Fundamento teórico La conductividadesuna expresiónnuméricade lacapacidad de una soluciónpara transportar una corriente eléctrica.Estacapacidad de- pende de la presenciade ionesy de su concentracióntotal, movilidad,valencia y concentraciones relativas, así como de la temperatura de medición (American Public Health Association; American Water Works Association, 1992). Tabla 4. Lista de instrumentos para la medición de conductividad Materiales Reactivos Equipos Frasco Lavador Agua desionizada Medidor de Conductividad Beaker de 250 ml Muestra de agua problema Fuente: elaboraciónpropia. Figura 3. Multiparámetro marca Hach
  • 8. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN FACULTAD DE ECOLOGIA ESCUELA DE INGENIERIA SANITARIA Fuente: Grainger(en línea) Método: potenciométrico Método predeterminado con los valores de medición de la conducti-vidad, de acuerdo con el fabricante. Procedimiento 1. Enjuague la sonda con agua desionizada y séquela con un tra-po que no suelte mota. 2. Introdúzcalaenlamuestrade formaque el sensorde tempe- raturaquede completamente sumergido. No coloque la sondaen la parte inferior o los lados del contenedor. 3. Pulse “medición”9 . En la pantalla aparecerá “estabilizando” y se mostrará una barra de progreso que indica el ritmo de es- tabilización de la sonda en la muestra. La medición se corrige automáticamente de acuerdo con la temperatura de referenciaseleccionada (20 o 25 ºC). Expresión de los resultados La conductividad se expresa en μS/cm o mS/cm a 20°C. Medir la conductividad de la muestra a temperatura ambiente, y posteriormente elevar la temperaturaa60 °C.Realizarnuevamente lamedidade laconductividad,yanotarsusobservaciones en la tabla 5. Tabla 5. Resultados del efecto de la temperatura sobre la conductividad Conductividad a temperatura ambiente Conductividad a 60°C
  • 9. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN FACULTAD DE ECOLOGIA ESCUELA DE INGENIERIA SANITARIA Observación: Se observó que para que de una medida exacta tenemos que esperar mínimo 1 minuto Determinación de sólidos disueltos totales Fundamento teórico Los sólidos hacen referencia a materia suspendida o disuelta en agua o en agua residual. Dichos sólidospuedenafectarnegativamentela calidaddelaguaodel efluentede variasformas.Lasaguas con abundantes sólidos disueltos generalmente son de palatabilidadinferior y puedeninduciruna reacciónfisiológicadesfavorableenelconsumidorocasional.Porestasrazones,paraaguaspotables se consideraaceptable unlímitede 500mg/Lde sólidosdisueltos.Lasaguasaltamentemineralizadas también se consideran inadecuadas para muchas aplicaciones industriales. Las aguas con alto contenidode sólidossuspendidospuedenserestéticamentenosatisfactoriasparael bañopersonal. Losanálisisde sólidossonimportantesenel controlde losprocesos de tratamientobiológicoyfísico de aguas residuales y en la evaluacióndel cumplimientode las limitaciones reglamentarias sobre efluentes de aguas residuales (Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación, 2015). Tabla 7. Lista de instrumentos para la determinación de TDS Materiales Reactivos Equipos Frasco Lavador Agua desionizada Medidor de TDS Beaker de 250 ml Muestra de agua problema Fuente: elaboración propia. Los análisis de sólidos son importantes en el control de los procesos de tratamiento biológico y físico de aguas residuales y en la evaluacióndel cumplimientode laslimitacionesreglamentarias sobre efluentes de aguas residuales (Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación, 2015).
  • 10. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN FACULTAD DE ECOLOGIA ESCUELA DE INGENIERIA SANITARIA Método potenciométrico Se basanenlamedidadelpotencialeléctrico,respectoaunelectrodode referencia,deunelectrodo indicador, sumergido en una disolución electrolítica. Procedimiento 1. Enjuague la sonda con agua desionizada y séquela con un tra-po que no suelte mota. 2. Introduzca la sonda en la muestra de forma que el sensor de temperatura quede completamente sumergido. No coloque lasonda en la parte inferior o los lados del contenedor. 3. Pulse lateclamedición.Enlapantallaaparecerá“Estabilizan-do”yse mostraráunabarrade progreso que indica el ritmo de estabilización de la sonda en la muestra. La medición se corrige automáticamente de acuerdocon la temperaturade referencia seleccionada (20 o 25 ºC). Expresión de los resultados Los sólidos disueltos totales se expresan en mg/L.  Medir los TDS potenciométricamente y registrar los datos enla tabla 8. Tabla 8. Resultados de análisis físicos del agua Tabla de resultados Parámetro físico Magnitud (Temperatura ambiente) Unidad Observación Color Aparente Turbiedad 41.1 Conductividad Salinidad TDS Fuente: elaboraciónpropia. Los sólidos disueltos totales se expresan en mg/L. Calidad de la muestra de agua En el anexo1se establecenloscriteriosde calidaddelaguaparauna fuente de captación,segúnlas características físicas y químicas de la misma, de acuerdo con RAS2000.
  • 11. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN FACULTAD DE ECOLOGIA ESCUELA DE INGENIERIA SANITARIA  Teniendoencuentalas características físicas, compare los va- loresobtenidosparadefinir la calidad del agua estudiada de acuerdo con el nivel de polución encontrado. (Tenga en cuentaque solo se realizó medición de los parámetros físicos). Regis- tre dichos valores en la tabla 9,que se muestra a continuación. Tabla 9. Definición de la calidad del agua de la muestra estudiada Parámetro Muestra Límite máximo (según RAS2000) Observación Calidad de Fuente Turbiedad Color Olor Fuente: elaboraciónpropia. 4. UNA BREVE CONCLUCIÓN DE CALIDAD DE FUENTE En conclusión, la calidad de fuente es una estrategia de crecimiento, de producción y de creatividad de valor y cultura que las compañías pueden implementar.
  • 12. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN FACULTAD DE ECOLOGIA ESCUELA DE INGENIERIA SANITARIA 5. REFERENCIAS  República de Colomsbia y Ministerio de Desarrollo Económico (2000). Reglamento técnico del sector de agua potable y saneamiento básico RAS2000, Título C, Colombia, Bogotá, D.C.  Skoog, D. y Leary, J. (1994). Análisis instrumental. (Cuarta edición), España, Madrid: Mc Graw Hill.  Willard, H.; Merrit, L. y Horbart H. (1991). Métodos instrumentales de análisis. México: Iberoamericana.
  • 13. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN FACULTAD DE ECOLOGIA ESCUELA DE INGENIERIA SANITARIA