SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  21
Aspects juridiques de l’archivage
électronique
RICOH | Open Doors | 11 &13 octobre 2011

Version Française

Nederlandstalige versie

François Coppens

Johan Vandendriessche

Avocat et Chercheur au CRIDS

Advocaat
Présentation – François Coppens
• Avocat
– Spécialisé en droit des TIC, rédaction et négociation de contrats
IT, commerce électronique, propriété intellectuelle, privacy

• Chercheur (CRIDS @ FUNDP – Université de Namur)
– Droit du commerce électronique
– Services de confiance dématérialisés (recommandé
électronique, archivage électronique, etc.)

• Enseignant – formateur
– SUPINFO International University
– FUNDP
Introduction – pourquoi archiver ?
• Point de vue juridique
– Parce que c’est obligatoire (obligation légale)
ET / OU
– Par précaution (pour conserver des preuves)

• Point de vue pratique ou organisationnel
– Gestion des informations de l’organisation
– Faciliter l’accès à l’information
Les défis juridique posés par l’archivage
électronique
• Obligations d’archivage
– Est-ce que l’obligation est valablement respectée en cas de
recours à un système d’archivage électronique ?

• Archivage pour conserver des preuves
– Est-ce que les documents archivés électroniquement ont la
même valeur probante que des documents “papier” ?
Première partie

l’archivage : une obligation
Typologie des obligations d’archivage
• Par domaine du droit (obligations générales)
– Droit fiscal, droit des sociétés, droit du travail...

• Par secteur
– Secteur public, Banques et
assurances, avocats, médecins, hopitaux...

• Par type de document
– Factures, dossier médical, documents comptables...

Ces règles s’appliquent cumulativement, parfois sur un
même document
Contenu des obligations d’archivage
• Au niveau de la durée de conservation
– 5 ans, 7 ans, 30 ans, illimité...

• Au niveau du calcul des délais
– Point de départ, suspension, interruption...

• Au niveau des documents visés
– Original, copie, original ou copie, indéterminé...

• Au niveau du lieu de conservation
– Dans l’UE, en Belgique, dans un lieu précis (hopital)...
Risques Juridiques
• En cas de non-respect d’obligations d’archivage :
risques variables
–
–
–
–
–
–

Sanctions pénales
Sanctions administratives
Sanctions disciplinaires
Taxation d’office
Retrait d’agrément
Etc.
Et l’archivage électronique ?
• Puis-je utiliser l’archivage électronique pour remplir des
obligations légales d’archivage ?
– Pas de règle générale permettant de le faire (éventuellement
sous condition)
– Dans certains secteurs (rares), il existe des règles spécifiques
sur l’archivage électronique
– Parfois (rarement), la formulation des obligations permet de
valider ou d’écarter le recours à l’électronique (ex: original exigé)

Le plus souvent, la réponse est incertaine
Conclusions sur les obligations d’archivage
• Très difficile et complexe de réaliser un panorama précis
de toutes les obligations d’archivage d’une organisation.
• Recours à l’électronique le plus souvent incertain (en
l’absence d’une loi générale)
MAIS Ceci n’empêche pas d’utiliser l’archivage
électronique à côté de l’archivage classique (par
exemple pour rationnaliser les processus ou pour des
motifs d’efficacité)
Deuxième partie

l’archivage : une précaution
Enjeux
• Prépondérance de l’écrit dans notre système juridique
• “Pas de preuve, pas de droit”
• Preuve juridique ≠ preuve scientifique

Risque : perte d’un procès par manque de preuves
Impact sur la durée de conservation
• Délai de prescription = délai pendant lequel une action
en justice peut être introduite
• Importance de conserver les éléments de preuve jusqu’à
la fin du délai de prescription de toute action potentielle
• Différent délais selon le type d’action (5, 10, 30 ans)
• Potentiellement utile plus longtemps que le délai
obligatoire d’archivage
Nécessite une analyse de risque
Droit de la preuve, concepts de base
• Admissibilité: quels modes de preuves sont
acceptables?
– Seul l’écrit est accepté pour prouver certaines obligations

• Force probante: la loi accorde plus de valeur à certains
modes de preuves
– Ecrit signé > témoignages

• Valeur probante: impact de la preuve sur la décision du
juge
– Dépend de l’appréciation du juge
Original VS Copie
• Difference copie/original
• Une copie n’a jamais la même valeur qu’un original
(contrat signé), par conséquent:
– Si un contrat signé est le seul mode de preuve autorisé, la copie
ne suffit pas ;
– On peut toujours contester une copie et demander la production
de l’original.

• Une copie a tout de même une certaine valeur en droit:
– En pratique, rarement contesté
– “Commencement de preuve par écrit”
B2B VS B2C
• Entre commerçants:
– Les règles de preuves sont plus souples entre commerçants
– La production d’un écrit signé n’est pas obligatoire

• Vis à vis de non-commerçants
– Si l’affaire vaut plus de 375 €, en principe écrit signé obligatoire
– Une copie peut toujours être contestée

• Contrat de preuve
– Toujours possible
– Restrictions vis-à-vis des consommateurs
Et l’archivage électronique ?
• Un document scanné = une copie
– Peu importent les moyens techniques de réalisation
– Peu importe la certification (ISO) du procuessus de scanning
– Peu importent les conditions de stockage

• Pas de règle générale permettant d’assimiler une copie
à un original
• Certaines règles sectorielles spécifiques (ex:
banques, assurances)
Valeur probante d’une archive électronique
• En l’absence de cadre légal, important de convaincre le juge
que le document scanné offre certaines qualités:
– Intégrité
– Lisibilité
– Origine, traçabilité

• Diverses informations peuvent avoir un impact
(psychologique):
–
–
–
–

Spécifications techniques de la solution d’archivage
Certification
Métadonnées
Etc.
Conclusions et recommandations
• Une politique d’archivage efficace requiert:
– Un inventaire des obligations d’archivages ;
• Matière complexe / diverses dispositions légales
• L’archivage juridique n’a pas de cadre juridique propre

– Une analyse de risques avant de numériser et détruire

• L’archivage électronique offre des avantages pratiques /
organisationnels
• L’archivage physique peut (doit) subsister, même en parallèle
– Analyse coûts/bénéfices des possibilités:
• Archivage parallèle complet souvent plus avantageux pour les PME
• Une analyse de la numérisation/destruction de certains documents peut
être plus avantageux pour les grandes entreprises
Merci pour votre attention – des questions
ou remarques ?

François Coppens
Avocat
Place du Champ de Mars, 2
1050 Bruxelles
Tel +32 (0) 2 289 64 64
Fax +32 (0) 2 503 48 58
Gsm +32 (0) 499 40 99 90
francois.coppens@dewolf-law.be
www.dewolf-law.be
Aspects juridiques de l'archivage électronique [2011 - avec J. Vandendriessche]

Contenu connexe

Similaire à Aspects juridiques de l'archivage électronique [2011 - avec J. Vandendriessche]

Utilisation des outils collaboratifs dans les directions juridiques
Utilisation des outils collaboratifs dans les directions juridiquesUtilisation des outils collaboratifs dans les directions juridiques
Utilisation des outils collaboratifs dans les directions juridiquesLesticetlart Invisu
 
earlegal #5 - Comment profiter d’un gain d’efficacité en devenant paperless
earlegal #5 - Comment profiter d’un gain d’efficacité en devenant paperlessearlegal #5 - Comment profiter d’un gain d’efficacité en devenant paperless
earlegal #5 - Comment profiter d’un gain d’efficacité en devenant paperlessLexing - Belgium
 
Earlegal #5 - Comment profiter d’un gain d’efficacité en devenant paperless ?
Earlegal #5 - Comment profiter d’un gain d’efficacité en devenant paperless ?Earlegal #5 - Comment profiter d’un gain d’efficacité en devenant paperless ?
Earlegal #5 - Comment profiter d’un gain d’efficacité en devenant paperless ?Fanny COTON
 
Eim360 Dématérialisation et Archivage électronique
Eim360 Dématérialisation et Archivage électroniqueEim360 Dématérialisation et Archivage électronique
Eim360 Dématérialisation et Archivage électroniqueSollan France
 
La facture signée : c'est démodé !
La facture signée : c'est démodé !La facture signée : c'est démodé !
La facture signée : c'est démodé !Aproged
 
earlegal #9 - Archivage et destruction de documents : comment s'y prendre ?
earlegal #9 - Archivage et destruction de documents : comment s'y prendre ?earlegal #9 - Archivage et destruction de documents : comment s'y prendre ?
earlegal #9 - Archivage et destruction de documents : comment s'y prendre ?Lexing - Belgium
 
dépôt des thèses
dépôt des thèsesdépôt des thèses
dépôt des thèsesAnneCB
 
crosslaw checklist : Contrat de licence
crosslaw checklist : Contrat de licencecrosslaw checklist : Contrat de licence
crosslaw checklist : Contrat de licenceFrançois Coppens
 
AAPI gestion courriel
AAPI gestion courrielAAPI gestion courriel
AAPI gestion courrielgautrais
 
2010 12 09 maîtrisez vos documents électroniques by competitic
2010 12 09 maîtrisez vos documents électroniques by competitic2010 12 09 maîtrisez vos documents électroniques by competitic
2010 12 09 maîtrisez vos documents électroniques by competiticCOMPETITIC
 
earlegal#10 - Comment se préparer à un contrôle de l'Autorité de protection d...
earlegal#10 - Comment se préparer à un contrôle de l'Autorité de protection d...earlegal#10 - Comment se préparer à un contrôle de l'Autorité de protection d...
earlegal#10 - Comment se préparer à un contrôle de l'Autorité de protection d...Lexing - Belgium
 

Similaire à Aspects juridiques de l'archivage électronique [2011 - avec J. Vandendriessche] (13)

Utilisation des outils collaboratifs dans les directions juridiques
Utilisation des outils collaboratifs dans les directions juridiquesUtilisation des outils collaboratifs dans les directions juridiques
Utilisation des outils collaboratifs dans les directions juridiques
 
earlegal #5 - Comment profiter d’un gain d’efficacité en devenant paperless
earlegal #5 - Comment profiter d’un gain d’efficacité en devenant paperlessearlegal #5 - Comment profiter d’un gain d’efficacité en devenant paperless
earlegal #5 - Comment profiter d’un gain d’efficacité en devenant paperless
 
Earlegal #5 - Comment profiter d’un gain d’efficacité en devenant paperless ?
Earlegal #5 - Comment profiter d’un gain d’efficacité en devenant paperless ?Earlegal #5 - Comment profiter d’un gain d’efficacité en devenant paperless ?
Earlegal #5 - Comment profiter d’un gain d’efficacité en devenant paperless ?
 
Eim360 Dématérialisation et Archivage électronique
Eim360 Dématérialisation et Archivage électroniqueEim360 Dématérialisation et Archivage électronique
Eim360 Dématérialisation et Archivage électronique
 
La facture signée : c'est démodé !
La facture signée : c'est démodé !La facture signée : c'est démodé !
La facture signée : c'est démodé !
 
earlegal #9 - Archivage et destruction de documents : comment s'y prendre ?
earlegal #9 - Archivage et destruction de documents : comment s'y prendre ?earlegal #9 - Archivage et destruction de documents : comment s'y prendre ?
earlegal #9 - Archivage et destruction de documents : comment s'y prendre ?
 
Ohresser
OhresserOhresser
Ohresser
 
dépôt des thèses
dépôt des thèsesdépôt des thèses
dépôt des thèses
 
Diffuser sa thèse ou son article
Diffuser sa thèse ou son articleDiffuser sa thèse ou son article
Diffuser sa thèse ou son article
 
crosslaw checklist : Contrat de licence
crosslaw checklist : Contrat de licencecrosslaw checklist : Contrat de licence
crosslaw checklist : Contrat de licence
 
AAPI gestion courriel
AAPI gestion courrielAAPI gestion courriel
AAPI gestion courriel
 
2010 12 09 maîtrisez vos documents électroniques by competitic
2010 12 09 maîtrisez vos documents électroniques by competitic2010 12 09 maîtrisez vos documents électroniques by competitic
2010 12 09 maîtrisez vos documents électroniques by competitic
 
earlegal#10 - Comment se préparer à un contrôle de l'Autorité de protection d...
earlegal#10 - Comment se préparer à un contrôle de l'Autorité de protection d...earlegal#10 - Comment se préparer à un contrôle de l'Autorité de protection d...
earlegal#10 - Comment se préparer à un contrôle de l'Autorité de protection d...
 

Plus de François Coppens

crosslaw checklist : Licence agreement
crosslaw checklist : Licence agreementcrosslaw checklist : Licence agreement
crosslaw checklist : Licence agreementFrançois Coppens
 
Crosslaw checklist: Contrats de Cloud Computing
Crosslaw checklist: Contrats de Cloud ComputingCrosslaw checklist: Contrats de Cloud Computing
Crosslaw checklist: Contrats de Cloud ComputingFrançois Coppens
 
Grey, black, undercover, viral, les nouvelles techniques de marketing aux fro...
Grey, black, undercover, viral, les nouvelles techniques de marketing aux fro...Grey, black, undercover, viral, les nouvelles techniques de marketing aux fro...
Grey, black, undercover, viral, les nouvelles techniques de marketing aux fro...François Coppens
 
E-registered mail. An example of trusted third party regulation [2011]
E-registered mail. An example of trusted third party regulation [2011]E-registered mail. An example of trusted third party regulation [2011]
E-registered mail. An example of trusted third party regulation [2011]François Coppens
 
Le point sur la responsabilité des intermédiaires de l'Internet [2012]
Le point sur la responsabilité des intermédiaires de l'Internet [2012]Le point sur la responsabilité des intermédiaires de l'Internet [2012]
Le point sur la responsabilité des intermédiaires de l'Internet [2012]François Coppens
 

Plus de François Coppens (6)

Legal aspects of videogames
Legal aspects of videogamesLegal aspects of videogames
Legal aspects of videogames
 
crosslaw checklist : Licence agreement
crosslaw checklist : Licence agreementcrosslaw checklist : Licence agreement
crosslaw checklist : Licence agreement
 
Crosslaw checklist: Contrats de Cloud Computing
Crosslaw checklist: Contrats de Cloud ComputingCrosslaw checklist: Contrats de Cloud Computing
Crosslaw checklist: Contrats de Cloud Computing
 
Grey, black, undercover, viral, les nouvelles techniques de marketing aux fro...
Grey, black, undercover, viral, les nouvelles techniques de marketing aux fro...Grey, black, undercover, viral, les nouvelles techniques de marketing aux fro...
Grey, black, undercover, viral, les nouvelles techniques de marketing aux fro...
 
E-registered mail. An example of trusted third party regulation [2011]
E-registered mail. An example of trusted third party regulation [2011]E-registered mail. An example of trusted third party regulation [2011]
E-registered mail. An example of trusted third party regulation [2011]
 
Le point sur la responsabilité des intermédiaires de l'Internet [2012]
Le point sur la responsabilité des intermédiaires de l'Internet [2012]Le point sur la responsabilité des intermédiaires de l'Internet [2012]
Le point sur la responsabilité des intermédiaires de l'Internet [2012]
 

Aspects juridiques de l'archivage électronique [2011 - avec J. Vandendriessche]

  • 1. Aspects juridiques de l’archivage électronique RICOH | Open Doors | 11 &13 octobre 2011 Version Française Nederlandstalige versie François Coppens Johan Vandendriessche Avocat et Chercheur au CRIDS Advocaat
  • 2. Présentation – François Coppens • Avocat – Spécialisé en droit des TIC, rédaction et négociation de contrats IT, commerce électronique, propriété intellectuelle, privacy • Chercheur (CRIDS @ FUNDP – Université de Namur) – Droit du commerce électronique – Services de confiance dématérialisés (recommandé électronique, archivage électronique, etc.) • Enseignant – formateur – SUPINFO International University – FUNDP
  • 3. Introduction – pourquoi archiver ? • Point de vue juridique – Parce que c’est obligatoire (obligation légale) ET / OU – Par précaution (pour conserver des preuves) • Point de vue pratique ou organisationnel – Gestion des informations de l’organisation – Faciliter l’accès à l’information
  • 4. Les défis juridique posés par l’archivage électronique • Obligations d’archivage – Est-ce que l’obligation est valablement respectée en cas de recours à un système d’archivage électronique ? • Archivage pour conserver des preuves – Est-ce que les documents archivés électroniquement ont la même valeur probante que des documents “papier” ?
  • 6. Typologie des obligations d’archivage • Par domaine du droit (obligations générales) – Droit fiscal, droit des sociétés, droit du travail... • Par secteur – Secteur public, Banques et assurances, avocats, médecins, hopitaux... • Par type de document – Factures, dossier médical, documents comptables... Ces règles s’appliquent cumulativement, parfois sur un même document
  • 7. Contenu des obligations d’archivage • Au niveau de la durée de conservation – 5 ans, 7 ans, 30 ans, illimité... • Au niveau du calcul des délais – Point de départ, suspension, interruption... • Au niveau des documents visés – Original, copie, original ou copie, indéterminé... • Au niveau du lieu de conservation – Dans l’UE, en Belgique, dans un lieu précis (hopital)...
  • 8. Risques Juridiques • En cas de non-respect d’obligations d’archivage : risques variables – – – – – – Sanctions pénales Sanctions administratives Sanctions disciplinaires Taxation d’office Retrait d’agrément Etc.
  • 9. Et l’archivage électronique ? • Puis-je utiliser l’archivage électronique pour remplir des obligations légales d’archivage ? – Pas de règle générale permettant de le faire (éventuellement sous condition) – Dans certains secteurs (rares), il existe des règles spécifiques sur l’archivage électronique – Parfois (rarement), la formulation des obligations permet de valider ou d’écarter le recours à l’électronique (ex: original exigé) Le plus souvent, la réponse est incertaine
  • 10. Conclusions sur les obligations d’archivage • Très difficile et complexe de réaliser un panorama précis de toutes les obligations d’archivage d’une organisation. • Recours à l’électronique le plus souvent incertain (en l’absence d’une loi générale) MAIS Ceci n’empêche pas d’utiliser l’archivage électronique à côté de l’archivage classique (par exemple pour rationnaliser les processus ou pour des motifs d’efficacité)
  • 12. Enjeux • Prépondérance de l’écrit dans notre système juridique • “Pas de preuve, pas de droit” • Preuve juridique ≠ preuve scientifique Risque : perte d’un procès par manque de preuves
  • 13. Impact sur la durée de conservation • Délai de prescription = délai pendant lequel une action en justice peut être introduite • Importance de conserver les éléments de preuve jusqu’à la fin du délai de prescription de toute action potentielle • Différent délais selon le type d’action (5, 10, 30 ans) • Potentiellement utile plus longtemps que le délai obligatoire d’archivage Nécessite une analyse de risque
  • 14. Droit de la preuve, concepts de base • Admissibilité: quels modes de preuves sont acceptables? – Seul l’écrit est accepté pour prouver certaines obligations • Force probante: la loi accorde plus de valeur à certains modes de preuves – Ecrit signé > témoignages • Valeur probante: impact de la preuve sur la décision du juge – Dépend de l’appréciation du juge
  • 15. Original VS Copie • Difference copie/original • Une copie n’a jamais la même valeur qu’un original (contrat signé), par conséquent: – Si un contrat signé est le seul mode de preuve autorisé, la copie ne suffit pas ; – On peut toujours contester une copie et demander la production de l’original. • Une copie a tout de même une certaine valeur en droit: – En pratique, rarement contesté – “Commencement de preuve par écrit”
  • 16. B2B VS B2C • Entre commerçants: – Les règles de preuves sont plus souples entre commerçants – La production d’un écrit signé n’est pas obligatoire • Vis à vis de non-commerçants – Si l’affaire vaut plus de 375 €, en principe écrit signé obligatoire – Une copie peut toujours être contestée • Contrat de preuve – Toujours possible – Restrictions vis-à-vis des consommateurs
  • 17. Et l’archivage électronique ? • Un document scanné = une copie – Peu importent les moyens techniques de réalisation – Peu importe la certification (ISO) du procuessus de scanning – Peu importent les conditions de stockage • Pas de règle générale permettant d’assimiler une copie à un original • Certaines règles sectorielles spécifiques (ex: banques, assurances)
  • 18. Valeur probante d’une archive électronique • En l’absence de cadre légal, important de convaincre le juge que le document scanné offre certaines qualités: – Intégrité – Lisibilité – Origine, traçabilité • Diverses informations peuvent avoir un impact (psychologique): – – – – Spécifications techniques de la solution d’archivage Certification Métadonnées Etc.
  • 19. Conclusions et recommandations • Une politique d’archivage efficace requiert: – Un inventaire des obligations d’archivages ; • Matière complexe / diverses dispositions légales • L’archivage juridique n’a pas de cadre juridique propre – Une analyse de risques avant de numériser et détruire • L’archivage électronique offre des avantages pratiques / organisationnels • L’archivage physique peut (doit) subsister, même en parallèle – Analyse coûts/bénéfices des possibilités: • Archivage parallèle complet souvent plus avantageux pour les PME • Une analyse de la numérisation/destruction de certains documents peut être plus avantageux pour les grandes entreprises
  • 20. Merci pour votre attention – des questions ou remarques ? François Coppens Avocat Place du Champ de Mars, 2 1050 Bruxelles Tel +32 (0) 2 289 64 64 Fax +32 (0) 2 503 48 58 Gsm +32 (0) 499 40 99 90 francois.coppens@dewolf-law.be www.dewolf-law.be