Cinquante nuances d’Open
Bruno J. Strasser
University of Geneva & Yale University
&
Paul N. Edwards
University of Michigan
1. définitions
2. économie morale
3. économie politique
4. transitions
“open access”
“open data”
1. définitions
“Open access (OA) literature is
digital, online, free of charge, and
free of most copyright and
licensing restrictions.”
P...
“Open access (OA) literature is
digital, online, free of charge, and
free of most copyright and
licensing restrictions.”
P...
1) les chercheurs ne
touchent pas de droits
d’auteur
“Open access (OA) literature is
digital, online, free of charge, and
free of most copyright and
licensing restrictions.”
P...
“Open access (OA) literature is
digital, online, free of charge, and
free of most copyright and
licensing restrictions.”
P...
2) la duplication de contenus
digitaux ne coûte rien
“Open access (OA) literature is
digital, online, free of charge, and
free of most copyright and
licensing restrictions.”
P...
“Open access (OA) literature is
digital, online, free of charge, and
free of most copyright and
licensing restrictions.”
P...
3) “online” garantit un
accès potentiellement universel
“Open access (OA) literature is
digital, online, free of charge, and
free of most copyright and
licensing restrictions.”
P...
“Open access (OA) literature is
digital, online, free of charge, and
free of most copyright and
licensing restrictions.”
P...
4) “free of charge”
enlève les barrières financières
“Open access (OA) literature is
digital, online, free of charge, and
free of most copyright and
licensing restrictions.”
P...
“Open access (OA) literature is
digital, online, free of charge, and
free of most copyright and
licensing restrictions.”
P...
5) l’absence de copyright
garantit la réutilisation
(traduction, text mining, etc.)
“Open access (OA) literature is
digital, online, free of charge, and
free of most copyright and
licensing restrictions.”
P...
“Open access (OA) literature is
digital, online, free of charge, and
free of most copyright and
licensing restrictions.”
P...
6) l’attribution de l’auteur
reste nécessaire.
l’ “open access” garantit :
> l’accès
> l’usage
l’open access n’est pas:
> non-commercial
> gratuit pour tous
> incompatible avec les éditeurs
2. l’économie morale des sciences
pour le chercheur
un système d’échange:
accréditation contre divulgation
“The organization of science
consists of an exchange of social
recognition for information.”
Warren O. Hagstrom, The Scien...
> la publication crée l’auteur
> pas d’auteur pour les données
pour le chercheur
un système de valorisation:
la réutilisation (citation) produit
la réputation
“In order to promote the success of
their ideas, and hence themselves,
scientists must adopt a strategy of
both competitio...
pour le chercheur
accréditation + réutilisation = crédit
maximiser l’accès, maximise la
réutilisation potentielle et la va...
“impact factor”; “h-index”
mesure pas la qualité,
mais la réutilisation
Nature (IF: 42.351)
Journal of Avian and Poultry B...
pour la science:
la publication permet
la validation et l’accumulation
du savoir
validation par les pairs
avant et après
maximiser l’accès, maximise la
validation potentielle
“open science”
pour la société:
> responsabilité publique
> justice sociale
> solidarité
l’éditeur scientifique contrôle:
l’accréditation des personnes +
la validation des savoirs
3. l’économie politique
Au XIXe siècle l’édition scientifique
devient commerciale
(Springer-Verlag, 1842)
concentration
Elsevier; Wiley; Kluwer; Thomson
Reuters; Taylor & Francis; Springer-
Nature = 65% des profits
Michel Vajou,...
rentabilité
Elsevier: profit 36%
ExxonMobile: profit 28%
P. Super, Open Access, 2013
monopole
un seul mode l’accès
publisher
government
stakeholders
libraryreviewerauthor editor
scientific community
Strasser & Edwards, 2015
1. “serials crisis”
> hausse des prix (décroissance des coûts)
> concentration
> “bundling”
> absence de transparence
(chercheurs et instituti...
conséquences:
> diminution de l’accès
> pression sur les ressources
2. digitalisation + internet
3. “big data”
Open Access
maximiser l’accès
PLoS
Petition pour une archive ouverte Public
Library of Science (PLoS)
Patrick O. Brown; Michael Eisen
PubMed Central (20...
GOLD
open
GREEN
closed archive
Strasser & Edwards, 2015
green OA:
nouveau modèle de diffusion
green OA:
archives disciplinaires
(arXiv; PubMed Central; etc.)
ou
institutionnelles
(archives ouvertes UNIGE)
accepté par 100% des éditeurs
(NIH Open Access policy, PubMed Central)
délais (6-12 mois)
gold OA:
nouveau modèle économique
closed
government
institutional
library
scholars
publisher
Strasser & Edwards, 2015
open
scholars
publisher
government
gold OA:
éditeurs non-commerciaux
(PLOS, eLife)
et
éditeurs commerciaux
(BMC, Indawi, Springer, Elsevier)
Neylon, Cameron; OASPA (2013): Growth of Open Access - Major Publishers. figshare.
> accès “universel”
> “impact” journaux comparable
> augmentation des citations
> modeste diminution des coûts
> rachat de...
non profitfor profit
closed open closed open
Strasser & Edwards, 2015
> coût pour les auteurs
> bibliothèques sont contournées
> journaux se désintègrent
gold OA: impact
Corbyn, Z.. “Price Doesn't Always Buy Prestige in Open Access.” Nature, January 22, 2013.
0%
4%
8%
12%
16%
20%
1999 2002 2005 2008 2011 2014
% of OA articles in PubMed
Source: http://www.michaeleisen.org, 2014
4. transition
governmentacademia
peers law
researcher
> subside pour les auteurs
incitation à l’open access 1
> sensibiliser
incitation à l’open access 2
> OA “obligatoire” (“mandate” / contrat)
> par les chercheurs ou les agences
> contrôle (rétention de subsides, 2014 NIH W...
> évaluation des chercheurs
incitation à l’open access 4
> soutien aux archives disciplinaires
augmenter l’accessibilité 1
> retenir le copyright ou cc
augmenter l’accessibilité 2
> clarifier le droit d’auteur
augmenter l’accessibilité 3
> soutenir les journaux non-commerciaux
diminuer les coûts 1
> exiger la transparence du marché
diminuer les coûts 2
> annuler des abonnements
diminuer les coûts 3
> inciter la qualité au lieu de la quantité
maintenir la qualité 1
> attention au review pre- et
post- publication
maintenir la qualité 2
> pas ignorer la valeur du
contenu éditorial
maintenir la qualité 3
Cinquante nuances d’Open
Bruno J. Strasser
University of Geneva & Yale University
&
Paul N. Edwards
University of Michigan
L’Open Access dans les carrières académiques - Cinquante nuances d'Open par Bruno J. Strasser & Paul N. Edwards
L’Open Access dans les carrières académiques - Cinquante nuances d'Open par Bruno J. Strasser & Paul N. Edwards
L’Open Access dans les carrières académiques - Cinquante nuances d'Open par Bruno J. Strasser & Paul N. Edwards
L’Open Access dans les carrières académiques - Cinquante nuances d'Open par Bruno J. Strasser & Paul N. Edwards
L’Open Access dans les carrières académiques - Cinquante nuances d'Open par Bruno J. Strasser & Paul N. Edwards
L’Open Access dans les carrières académiques - Cinquante nuances d'Open par Bruno J. Strasser & Paul N. Edwards
L’Open Access dans les carrières académiques - Cinquante nuances d'Open par Bruno J. Strasser & Paul N. Edwards
L’Open Access dans les carrières académiques - Cinquante nuances d'Open par Bruno J. Strasser & Paul N. Edwards
L’Open Access dans les carrières académiques - Cinquante nuances d'Open par Bruno J. Strasser & Paul N. Edwards
L’Open Access dans les carrières académiques - Cinquante nuances d'Open par Bruno J. Strasser & Paul N. Edwards
L’Open Access dans les carrières académiques - Cinquante nuances d'Open par Bruno J. Strasser & Paul N. Edwards
L’Open Access dans les carrières académiques - Cinquante nuances d'Open par Bruno J. Strasser & Paul N. Edwards
L’Open Access dans les carrières académiques - Cinquante nuances d'Open par Bruno J. Strasser & Paul N. Edwards
L’Open Access dans les carrières académiques - Cinquante nuances d'Open par Bruno J. Strasser & Paul N. Edwards
L’Open Access dans les carrières académiques - Cinquante nuances d'Open par Bruno J. Strasser & Paul N. Edwards
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

L’Open Access dans les carrières académiques - Cinquante nuances d'Open par Bruno J. Strasser & Paul N. Edwards

234 vues

Publié le

Conférence de la Bibliothèque de l'Université de Genève, vendredi 11 novembre 2016 à Uni Dufour, Genève, Suisse

0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
234
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
0
Actions
Partages
0
Téléchargements
11
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

L’Open Access dans les carrières académiques - Cinquante nuances d'Open par Bruno J. Strasser & Paul N. Edwards

  1. 1. Cinquante nuances d’Open Bruno J. Strasser University of Geneva & Yale University & Paul N. Edwards University of Michigan
  2. 2. 1. définitions 2. économie morale 3. économie politique 4. transitions
  3. 3. “open access” “open data”
  4. 4. 1. définitions
  5. 5. “Open access (OA) literature is digital, online, free of charge, and free of most copyright and licensing restrictions.” P. Suber, 2012, Open Access, MIT Press.
  6. 6. “Open access (OA) literature is digital, online, free of charge, and free of most copyright and licensing restrictions.” P. Suber, 2012, Open Access, MIT Press.
  7. 7. 1) les chercheurs ne touchent pas de droits d’auteur
  8. 8. “Open access (OA) literature is digital, online, free of charge, and free of most copyright and licensing restrictions.” P. Suber, 2012, Open Access, MIT Press.
  9. 9. “Open access (OA) literature is digital, online, free of charge, and free of most copyright and licensing restrictions.” P. Suber, 2012, Open Access, MIT Press.
  10. 10. 2) la duplication de contenus digitaux ne coûte rien
  11. 11. “Open access (OA) literature is digital, online, free of charge, and free of most copyright and licensing restrictions.” P. Suber, 2012, Open Access, MIT Press.
  12. 12. “Open access (OA) literature is digital, online, free of charge, and free of most copyright and licensing restrictions.” P. Suber, 2012, Open Access, MIT Press.
  13. 13. 3) “online” garantit un accès potentiellement universel
  14. 14. “Open access (OA) literature is digital, online, free of charge, and free of most copyright and licensing restrictions.” P. Suber, 2012, Open Access, MIT Press.
  15. 15. “Open access (OA) literature is digital, online, free of charge, and free of most copyright and licensing restrictions.” P. Suber, 2012, Open Access, MIT Press.
  16. 16. 4) “free of charge” enlève les barrières financières
  17. 17. “Open access (OA) literature is digital, online, free of charge, and free of most copyright and licensing restrictions.” P. Suber, 2012, Open Access, MIT Press.
  18. 18. “Open access (OA) literature is digital, online, free of charge, and free of most copyright and licensing restrictions.” P. Suber, 2012, Open Access, MIT Press.
  19. 19. 5) l’absence de copyright garantit la réutilisation (traduction, text mining, etc.)
  20. 20. “Open access (OA) literature is digital, online, free of charge, and free of most copyright and licensing restrictions.” P. Suber, 2012, Open Access, MIT Press.
  21. 21. “Open access (OA) literature is digital, online, free of charge, and free of most copyright and licensing restrictions.” P. Suber, 2012, Open Access, MIT Press.
  22. 22. 6) l’attribution de l’auteur reste nécessaire.
  23. 23. l’ “open access” garantit : > l’accès > l’usage
  24. 24. l’open access n’est pas: > non-commercial > gratuit pour tous > incompatible avec les éditeurs
  25. 25. 2. l’économie morale des sciences
  26. 26. pour le chercheur un système d’échange: accréditation contre divulgation
  27. 27. “The organization of science consists of an exchange of social recognition for information.” Warren O. Hagstrom, The Scientific Community, 1965
  28. 28. > la publication crée l’auteur > pas d’auteur pour les données
  29. 29. pour le chercheur un système de valorisation: la réutilisation (citation) produit la réputation
  30. 30. “In order to promote the success of their ideas, and hence themselves, scientists must adopt a strategy of both competition and collaboration, of altruism and selfishness. Each must balance his or her behaviour, in relation … to sharing information.” Lewis Wolpert, The Unnatural Nature of Science, 1992
  31. 31. pour le chercheur accréditation + réutilisation = crédit maximiser l’accès, maximise la réutilisation potentielle et la valeur de l’accréditation
  32. 32. “impact factor”; “h-index” mesure pas la qualité, mais la réutilisation Nature (IF: 42.351) Journal of Avian and Poultry Biology (IF: 0)
  33. 33. pour la science: la publication permet la validation et l’accumulation du savoir
  34. 34. validation par les pairs avant et après
  35. 35. maximiser l’accès, maximise la validation potentielle
  36. 36. “open science”
  37. 37. pour la société: > responsabilité publique > justice sociale > solidarité
  38. 38. l’éditeur scientifique contrôle: l’accréditation des personnes + la validation des savoirs
  39. 39. 3. l’économie politique
  40. 40. Au XIXe siècle l’édition scientifique devient commerciale (Springer-Verlag, 1842)
  41. 41. concentration Elsevier; Wiley; Kluwer; Thomson Reuters; Taylor & Francis; Springer- Nature = 65% des profits Michel Vajou,“Résultats financiers 2015 de l’édition scientifique”, EPRIST, 30.3.2016
  42. 42. rentabilité Elsevier: profit 36% ExxonMobile: profit 28% P. Super, Open Access, 2013
  43. 43. monopole un seul mode l’accès
  44. 44. publisher government stakeholders libraryreviewerauthor editor scientific community Strasser & Edwards, 2015
  45. 45. 1. “serials crisis”
  46. 46. > hausse des prix (décroissance des coûts) > concentration > “bundling” > absence de transparence (chercheurs et institutions) origines
  47. 47. conséquences: > diminution de l’accès > pression sur les ressources
  48. 48. 2. digitalisation + internet
  49. 49. 3. “big data”
  50. 50. Open Access
  51. 51. maximiser l’accès
  52. 52. PLoS Petition pour une archive ouverte Public Library of Science (PLoS) Patrick O. Brown; Michael Eisen PubMed Central (2000) PLOS Biology (2003)
  53. 53. GOLD open GREEN closed archive Strasser & Edwards, 2015
  54. 54. green OA: nouveau modèle de diffusion
  55. 55. green OA: archives disciplinaires (arXiv; PubMed Central; etc.) ou institutionnelles (archives ouvertes UNIGE)
  56. 56. accepté par 100% des éditeurs (NIH Open Access policy, PubMed Central) délais (6-12 mois)
  57. 57. gold OA: nouveau modèle économique
  58. 58. closed government institutional library scholars publisher Strasser & Edwards, 2015 open scholars publisher government
  59. 59. gold OA: éditeurs non-commerciaux (PLOS, eLife) et éditeurs commerciaux (BMC, Indawi, Springer, Elsevier)
  60. 60. Neylon, Cameron; OASPA (2013): Growth of Open Access - Major Publishers. figshare.
  61. 61. > accès “universel” > “impact” journaux comparable > augmentation des citations > modeste diminution des coûts > rachat des journaux open access par des éditeurs commerciaux gold OA: impact
  62. 62. non profitfor profit closed open closed open Strasser & Edwards, 2015
  63. 63. > coût pour les auteurs > bibliothèques sont contournées > journaux se désintègrent gold OA: impact
  64. 64. Corbyn, Z.. “Price Doesn't Always Buy Prestige in Open Access.” Nature, January 22, 2013.
  65. 65. 0% 4% 8% 12% 16% 20% 1999 2002 2005 2008 2011 2014 % of OA articles in PubMed Source: http://www.michaeleisen.org, 2014
  66. 66. 4. transition
  67. 67. governmentacademia peers law researcher
  68. 68. > subside pour les auteurs incitation à l’open access 1
  69. 69. > sensibiliser incitation à l’open access 2
  70. 70. > OA “obligatoire” (“mandate” / contrat) > par les chercheurs ou les agences > contrôle (rétention de subsides, 2014 NIH Wellcome) incitation à l’open access 3
  71. 71. > évaluation des chercheurs incitation à l’open access 4
  72. 72. > soutien aux archives disciplinaires augmenter l’accessibilité 1
  73. 73. > retenir le copyright ou cc augmenter l’accessibilité 2
  74. 74. > clarifier le droit d’auteur augmenter l’accessibilité 3
  75. 75. > soutenir les journaux non-commerciaux diminuer les coûts 1
  76. 76. > exiger la transparence du marché diminuer les coûts 2
  77. 77. > annuler des abonnements diminuer les coûts 3
  78. 78. > inciter la qualité au lieu de la quantité maintenir la qualité 1
  79. 79. > attention au review pre- et post- publication maintenir la qualité 2
  80. 80. > pas ignorer la valeur du contenu éditorial maintenir la qualité 3
  81. 81. Cinquante nuances d’Open Bruno J. Strasser University of Geneva & Yale University & Paul N. Edwards University of Michigan

×