20120809WBN横浜

1. 早稲田ビジネスネット横浜分科会資料「あれから１年・・・日本のエネルギーの未来はどうなるのか」皆さまには大変ご心配をおかけし深くお詫び申し上げます。東京電力株式会社早坂房次平成２４年８月９日（本分科会の内容は個人的見解であり東京電力の公式見解ではありません。また、本資料には本分科会資料として引用許諾を得ているものがあります。無断での、引用・複写・頒布等は法リスに反する場合があります。） 1

2. 出典：国家戦略室『話そう“エネルギーと環境の未来”』エネルギー・環境会議～エネルギー･環境に関する選択肢～概要を読む http://www.sentakushi.go.jp/database/ 2

5. 長期的な問題、脱原子力の影響過度な原子力削減エネルギー自給率の低下省エネ拡大再エネの拡大火力発電依存増大 CO2排出の増加化石資源輸入依存増大エネルギー安全保障低下過度なエネルギー消費制限、需要管理再エネ設備投資系統安定化措置燃料費高騰リスク送電系の強化家計や業務固定価格買取増電気代上昇国際圧力への影響ユーザ負担増ユーザによる付加的な設備投資生産制限や生産調整生産コスト膨大な資金の上昇海外流失競争力低下生活の質の低下人件費制限貿易収支、経事業廃止常収支の悪化海外移転利益減少雇用の減少産業の空洞化生産移転国富流出国力の低下 GDPの減少投資の減少 5 山名元京都大学教授２０１２年８月４日シンポジウム資料より

6. 出典：国連人口基金(UNFPA)東京事務所ＨＰ http://www.unfpa.or.jp/p_graph/ 世界の推定人口：2011年時点70億人 60年前の1950年には25億人、10億人を超えたのも18世紀に入ってから。世界人口は2050年には93億人になる見込み。僅か100年で4倍弱、300年で10倍近くに。 6

7. 今年度発行のエネルギー白書（平成21年度版）にもこの図を引用開始次ページに拡大 7 7 出典：「原子力・エネルギー」図面集2010

8. 人類とエネルギーの関わり（２） 8 （出典：平成21年度版エネルギー白書）

9. エネルギー資源の供給過程と利用形態出典：資源エネルギー庁『エネルギー白書2011』 http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/index.htm 9

10. 資源２０２０年人口成長の限界 100億人２０１０年食糧問題が始まる食糧７８億人汚染６１億人工業生産１７億人西暦１９００１９７０２０００２０２０２０５０２１００（年） 10 ローマクラブ『成長の限界』（1972）より

11. およそ一万年前の地球の温暖化とともに定住社会が出現西田正規『人類史の中の定住革命』 2007年講談社学術文庫 11 11 （あくまでも早坂の個人的見解で東京電力の公式見解ではありません）

12. 季報エネルギー総合工学 Vol28 No.1(2005. 04) 安い石油の時代がグローバル化を支えた？ 2004年11月１日の日本学術会議第５部／（社）日本工学アカデミーエネルギー基本戦略部会他／（財）エネルギー総合工学研究所共催の公開シンポジウム「日本のエネルギーに未来はあるか－有限の地球に生きる－」における石井吉徳先生基調講演より 12 （あくまでも早坂の個人的見解で東京電力の公式見解ではありません）

13. 人類の繁栄・豊かさを造ったものは何かエネルギー革命人や家畜の力・自然エネルギー（風力・バイオマス）の頸木からの解放生産力の増大交通革命⇒国際的な分業体制の進展【リカードの比較優位論】 13 （あくまでも早坂の個人的見解で東京電力の公式見解ではありません）

14. 【リカードの比較優位論】各々が絶対優位になくても、比較優位な産業に特化すること（国際分業）によって全体的な生産性が増大することを示し、さらに自由貿易を前提とした場合に、両国ともに消費を増大させることができる。（Anti-Globalizationからは自由貿易主義は評判はよくありませんが…） 14

15. ・先進国の内部では平等化が進展、国家間の経済力の面で格差拡大・労働者の時間当たり賃金の国家間格差の拡大→実際には経済発展の遅れている国の労働者は実際には仕事をしていない→実際に仕事をしている時間当たり賃金格差は小さい・近代的な生産技術を活用するためには規律正しく良心的で仕事熱心な労働者が必要 1250年～1800年のイギリスでは富裕層の出生率が貧困層の2倍→貧困家庭が断絶 →富裕層からの下方移動「種の淘汰」→ 人々の嗜好が中産階級化→利子率低下・短期的に所得が増えても人殺人件数低下・労働時間延びる・暴力志口が増えることで常に相殺向弱まる・読み書き計算の習慣が下層階級にも広がった。（マルサスの罠） 15 出典：グレゴリー・クラーク久保恵美子訳『10万年の世界経済史』2009年日経BP社本資料は日経ＢＰ社殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。 15

16. 『みらいの覇者-マイクロ小ズムの世紀』 (1989)の著者ｼﾞｮｰｼﾞ･ｷﾞﾙﾀﾞｰ曰く産業革命とはつまり、生産における重要な要素にかかるコストが大幅に落ちることです。ある機能を得るためにそれまでかかっていたコストは、新しい要素では実質的にゼロになります。十八世紀の産業革命で使われるようになった物理的な力（蒸気力）を、それまでに利用していた動物や人間の力と比べると、コストは事実上ゼロになりました。そうすると、それまではお金がかかりすぎてできなかったことが、突然にできるようになったのです。それまでは不可能だった工場の一日二十四時間操業も可能になりました。【ｸﾘｽ・ｱﾝﾀﾞｰｿﾝ『フリー』より】 16

17. 知識の交配が進化を進める楽観論繁栄――明日を切り拓くための人類10万年史 http://www.ted.com/talks/matt_ridley_when_ideas_have_sex.html こんな本も先進国に富の集中国力＝人口力の時代？を生んでいた源泉インターネット・衛星放送・携帯電話など先進国と発展途上国の情報格差が無くなる情報通信の発達（国と国の差より個人の差に） 17

18. 人間は賢明…きっと誰かが解決してくれる。しかし、現実には… イースター島緑豊かだったイースター島。人口が増大。人々は石像建築を競い、樹木を伐採。ついには食糧危機に…さらには殺し合い、そして… マヤ文明人口増加と森林破壊。度重なる旱魃による飢餓により、支配者階級がスケープゴートに。ノルウェー領グリーンランドジャレット・ダイアモンド楡井浩一訳 1300年頃には5000人の人口。寒冷化による食糧生産の低下に『文明崩壊滅亡と存続の命運を分けるもの』あっても、上流階級は牛の飼育にこだわる。人々は比較的豊富 2005年草思社だった魚を忌避。貧富の差が時代とともに拡大。イヌイットから生活 COLLAPSE How Societies to Fail or Succeed の知恵を学ばず、急激に崩壊。 by Jared Diamond 2005 Viking Penguin ルワンダ大虐殺（現代）フツ族とツチ族の部族対立が原因と言われているが、人口圧力本資料は草思社殿の承諾を得て転載による農耕地不足も大きな要因。しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。 18 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。

19. 大いなる分妓（産業革命後の所得格差拡大）・先進国の内部では平等化が進展、国家間の経済力の面で格差拡大・労働者の時間当たり賃金の国家間格差の拡大→実際には経済発展の遅れている国の労働者は実際には仕事をしていない→実際に仕事をしている時間当たり賃金格差は小さい・近代的な生産技術を活用するためには規律正しく良心的で仕事熱心な労働者が必要＝「勤勉革命」？「産業労働における勤勉性に関する研究」（総合研究開発機構 1985年）日本人の勤勉神話について述べた本・勤勉性が本格的に形成、発揮されたのは第二次世界大戦後の昭和二五年から三〇年以降である・明治、大正期においては、一部の基幹労働者を除き多くの産業労働者の勤務状況、あるいは働くことに対する意識は極めて低調で、およそ産業労働者の資質・条件を満たしているとは言い難かった。つまり、予めきめられた労働に対し１０～２０％の高い欠勤を示し、勤務状態は不安定で月間および年間の変動幅が著しく大きいことが指摘されるﾀﾜｰｽﾞﾍﾟﾘﾝ調査(米2006年) ・また自分の勤める会社に対する帰属意識も希薄で高い世界16カ国で「仕事に対する意欲」日本最低離職率と低い定着率がそのことを表している FDS調査(英2006年) 世界23カ国で日本人「最も労働意欲が低い」「日本人は勤勉」＝昭和高度成長期の幻想（同じ会社に真面目に務め続けることが当時は最も合理的） 19 「中国・インドの勤勉革命」＝頑張れば豊かになれる事例が身の回りに

20. 2009年推計人口 2030年予測人口 2050年予測人口 ① 1,353,311,033 ① ① 1,613,800,000 中国 1,484,598,000 インドインド ② 1,198,003,272 ② ② 1,417,045,000 1,462,468,000 インド中国中国 501,061,526 ③ 369,981,000 ③ 403,932,000 EU アメリカアメリカ ③ 319,081,833 ④ 271,485,000 ④ 335,195,000 アメリカインドネシアパキスタン ④ 229,964,723 ⑤ 265,690,000 ⑤ 289,083,000 インドネシアナイジェリアパキスタン ⑤ 193,733,795 ⑥ 226,651,000 ⑥ 288,110,000 ブラジルナイジェリアインドネシア ⑥ 180,808,096 ⑦ 217,146,000 ⑦ 222,495,000 パキスタンブラジルバングラデシュ ⑦ 162,220,762 ⑧ 203,214,000 ⑧ 218,512,000 バングラデシュバングラデシュブラジル ⑧ 154,728,892 ⑨ 131,561,000 ⑨ 173,811,000 ナイジェリアエチオピアエチオピア ⑨ 140,873,647 ⑩ 128,864,000 ⑩ 147,512,000 … … ロシアロシアコンゴ 127,156,225 ⑩ ⑬ 117,424,000 ⑰ 101,659,000 20 世界計 6,900,000,000(2010年10月推計値) 8,308,895,000 9,149,984,000

21. 1950年推計人口 ① 544,951,000 結局昔から『国力』＝『人口力』？中国 ② 371,857,000 インド ③ 157,813,000 アメリカ ④ 102,702,000 ロシア ⑤ 82,824,000 日本 77,152,000 ⑥ インドネシア ⑦ 68,376,000 ドイツ ⑧ 53,975,000 国立社会保障・人口問題研究所中位推計ではブラジル 2,050年の日本の人口 95,151,684,000 （19位相当） http://www.ipss.go.jp/syoushika/tohkei/suikei07/suikei.html ⑨ 50,616,000 イギリス人口データ出典：UN, World Population Prospects（世界の人口推計） ⑩ 46,367,000 http://www.un.org/esa/population/unpop.htm World Population Prospects The 2008 Revision イタリア 21 http://esa.un.org/unpp/index.asp 世界計 2,529,346,000

22. わたくしたちの生活炊事洗濯奴隷や召使・家畜の掃除代わりにエネルギーを冷房使う事で成り立ってい暖房る給湯移動・・・あらゆるところで 22 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。

23. 一人当たりエネルギー消費を奴隷に換算するとエネルギー消費/人奴隷換算（石油換算㌧/人）アメリカ 7.05 324人イギリス 3.39 146人ドイツ 4.08 176人フランス 4.28 185人 E U 2 7 3.51 152人ロシア 3.51 207人日本 4.79 167人中国 1.45 63人アジア 1.01 44人アフリカ 0.346 15人世界 1.69 73人 100W/人×3,600s/ｈ×8ｈ/日×365日/年＝1,051,200,000Ws(J)/人・年（100w/人=100J/s 人100J×3600s/ｈ×24ｈ/日=8640kJ 1cal=4.18605Jより8,640kJ=2064kcal←一日の食物摂取量に相当）原油1㍑＝39,340ｋＪより奴隷一人は26.72㍑/年に相当原油の比重は、特軽質油：0.8017未満、軽質原油：0.8107－ 0.829、中質原油：0.830 – 0.903、重質原油：0.904－0.965、特重質原油：0.965以上 0.8665kg/㍑で計算すると奴隷一人は26.72㍑ /年× 0.8665kg/㍑=23.15kg /年の石油の熱量に相当一人当たり一次エネルギー消費は日本エネルギー経済研究所『エネルギー・経済統計要覧』 23 日本エネルギー経済研究所はIEA「Energy Balances of OECD Countries」「 Energy Balances of Non-OECD Countries 」,World Bank「World Development Indicators」より推計

24. Chart of crude oil prices since 1861 第二次世界大戦後の世界的な経済成長の源泉出典：BP統計 2012 http://www.bp.com/assets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_energy_review_2011/STAGING/local_assets 24 /pdf/statistical_review_of_world_energy_full_report_2012.pdf 24

25. 石油価格における期待のパラドックス（逆説）これから石油省エネや代替エ石油価格は価格が上がネルギーの開発上がらないると予想に努めるこれから石油省エネや代替エ石油価格価格が下がネルギーの開発が上がるると予想に努めない 25 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。

26. 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。出典： • 濃縮している石井『石油最終争奪戦世界を資源とは • 大量にある震撼させる「ピークオイ • 経済的な位置にあるル」の真実』太陽定数（大気表面の単位面積に垂直に入射する太陽のエネルギー量）が1366W/m2であるので地球の断面積を127,400,000 km²をかけると地球全体が受け取っているエネルギーは 1.740×1017 W 本資料は日本工業新 1Ws=1J だから1年間に大気表面で受ける太陽エネルギーは聞殿の承諾を得て転 1.740×1017 W×60s/m×60m/h×24h/d×365d/y=5.487×1024J 載しています。無断での再複写・転載・配布人類が全世界で1年間に使うエネルギーの量は原油換算で等は法律に反します。 11,099.3×106t 1t=1.176kℓ 原油1ℓ=9,126kcal 1cal=4.2J 1.10993×1010t×1.176kℓ/t×103ℓ/kℓ×9,126kcal/ℓ×4.2J/cal×10 3cal/kcal=5.003×1020J 出典：BP統計 http://www.bp.com/sectiongenericarticle.do?categoryId=9023766&contentId=7044197 石油連盟 http://www.paj.gr.jp/statis/kansan.html 約1万倍しかし広く薄くしか存在しない過去の太陽からのエネルギーを濃縮したものとしての化石燃料に 26 頼ることに

27. 化石燃料も広い意味でのバイオマスエネルギー（石油天然ガス生成に無機起源説＝非生物起源説もあるが現在はそれを唱える人はほとんどいない）石油・石炭・天然ガスは昔の貯金を取り崩して使っているようなものウラン太陽のエネルギーは核融合（主に水素⇒ヘリウム）恒星の核融合では鉄までしかできないそれ以上重い元素は超新星爆発（恒星の死）できたもの地球は超新星爆発のゴミ（廃棄物の塊）ウランもその時にできたもの 27 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。

28. 無機起源説まで含めた過程を炭素循環の視点からまとめた化石燃料生成過程出典：田口一雄『石油はどうしてできたか』1993年青木書店 28 28 28 本資料は青木書店殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。

29. 石油が誕生するまで 29

30. 地層の背斜構造での石油のたまり方出典：田口一雄『石油はどうしてできたか』1993年青木書店 30 30 30 本資料は青木書店殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。

31. 31 31

32. 貯留岩中に石油が含まれている状態出典：田口一雄『石油はどうしてできたか』 1993年青木書店 32 本資料は青木書店殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。

33. 33 33

34. 世界の堆積盆地と主な油田の分布出典：田口一雄『石油はどうしてできたか』1993年青木書店 34 本資料は青木書店殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。

35. 自噴する油田１の投入エネルギーで１００のエネルギーが得られていた時代左写真：自噴する油田→このような油田は少なくなっている →水や二酸化炭素・メタンなどを注入し回収量を増やしている（EOR＝Enhanced Oil Recovery ）ピークを越して減退する非ＯＰＥＣ、非ＦＳＵ諸国オケマ（オクラホマ）の油井やぐら, 1922 出典： http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3 【上】出典：石井吉徳『石油最終争奪戦』日刊工業新聞 3535 35 %E6%B2%B9 本資料は日本放送出版協会殿・日本工業新聞殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。

36. 石油生産量を下回る油田発見・油田発見は１９６０年代がピーク・発見量を生産量が上回っている・確認埋蔵量が減らないのは回収技術の進歩と石油価格の上昇による投入できるコストの増大による 36 （あくまでも早坂の個人的見解で東京電力の公式見解ではありません）

37. 37 37 37 資料ご提供芦田譲京都大学名誉教授

38. 中東地域の石油とガス田ガワール油田本資料は作品社殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。 38 出典：ｼﾞｬﾝ=ﾏﾘｰ･ｼｭｳﾞｧﾘｴ増田達夫監訳林昌宏翻訳『世界エネルギー市場』2007年作品社

39. ガワール油田の規模出典：石井吉徳「石油ピークが来た」日刊工業新聞本資料は日本工業新聞殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。 39

40. 世界の原油確認埋蔵量（2009 年末） 40 出典：資源エネルギー庁『エネルギー白書2011』 http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/index.htm

41. 原油の輸入量と中東依存度の推移 41 出典：資源エネルギー庁『エネルギー白書2011』 http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/index.htm

42. このような見方もあるが… 出典：石油連盟今日の石油産業２０１２ 42 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。

43. ・太陽からのエネルギーがあるから大丈夫？・メタンハイドレードがあるから大丈夫？・石油もオイルシェールやオイルサンド、オリノコタールがあるから大丈夫？・ウランも海水中には確認埋蔵量の１０００倍ある１００年×１０００＝１０万年分？（高速増殖炉利用で更に100倍なら1,000万年分？）エネルギーの質を考えていない議論 43 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。

44. EPR（Energy Profit Ratio）とは出力エネルギーと投入エネルギーの比 1960年代の中東の石油はEPRが100を超えていたといわれる。人間は採りやすいところから採掘。今後開発が考えられている超深海や北極海などではEPRは著しく低下が予想される。オイルシェールやオイルサンド、オリノコタールなども低EPRにならざるを得ない。メタンハイドレートはそもそも資源と言えるかを確認している状態。「究極資源量」と「確認（可採）埋蔵量」究極資源量現在の技術で経済的に採取確認埋蔵量できる資源の量（資源の価格や技術進歩で 44 変わる）本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。

45. 可採年数（R/P）現在の確認可採埋蔵量／その年の生産量現在の確認可採埋蔵量をその年の生産量で割ったモノ確認可採埋蔵量面積×厚さ×孔隙率×（１－水分飽和率）×回収率回収率：自噴（約２０％）、回収率向上技術（４０～５０％）既に発見されて採り出しうる量（出典）芦田譲京都大学名誉教授 2007年6月9日京都科学カフェ講演「日本周辺の資源エネルギーと地域調和型社会の構築」資料スライド26枚目 http://education.ddo.jp/kagaku/ashida/ashida.pdf 科学カフェ京都 http://ameblo.jp/kagaku/entry-10035268328.html 45

46. 世界のエネルギー資源確認埋蔵量 BP統計2012では112年ウランは探査すればいくらでもあるとの石油・天然ガスは景気後退による消費（分母）減 119年見方もある。例えば、オーストラリアやモに伴い今回増加。ンゴルにも新鉱山があるようですが、コストの関係で未開発。石炭は消費量の急増により近年急速に低下。 BP統計2012では63.6年 BP統計2012では54.2年 62.8年 45.7年 8,260億トン 100年 187兆4900億㎥ 1兆3,331億 547万トンバーレル石油天然ガス石炭ウラン（2009年末）（2009年末）（2009年末）（2007年1月） ●石油、天然ガス、石炭可採年数=確認可採埋蔵量／年間生産量……出典（1） ●ウラン可採年数=確認可採埋蔵量／2006年消費量（原子力発電実績（2,675 TWh）に基づく）……出典（2） 46 46 出典：（1）BP統計2010 （2）NEA「URANIUM2007」

47. Oil reserves-to-production (R/P) ratios 出典：BP統計 2012 http://www.bp.com/assets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_energy_review_2011/STAGING/local_assets 47 /pdf/statistical_review_of_world_energy_full_report_2012.pdf 47

48. 48

49. Natural gas reserves-to-production (R/P) ratios 出典：BP統計 2012 http://www.bp.com/assets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_energy_review_2011/STAGING/local_assets 49 /pdf/statistical_review_of_world_energy_full_report_2012.pdf 49

50. 地域別天然ガス埋蔵量（2009 年末） 50 出典：資源エネルギー庁『エネルギー白書2011』 http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/index.htm

51. 世界の輸送方式別天然ガス貿易量の推移石油、天然ガスの貿易比率（2009 年）天然ガスのうちLNG利用率の推計 29.3%×28%＝8.2%程度出典：資源エネルギー庁『エネルギー白書2011』 51 http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/index.htm

52. Coal production – Coal consumption 出典：BP統計 2012 http://www.bp.com/assets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_energy_review_2011/STAGING/local_assets /pdf/statistical_review_of_world_energy_full_report_2012.pdf 急速に低下する石炭の可採年数⇒アジア（中国・インド）の需要急増 1995年 235年 2001年 227年 2007年 147年 1996年 228年 2002年 216年 2008年 122年 1997年 224年 2003年 204年 2009年 119年 1998年 219年 2004年 192年 2010年 1999年 218年 2005年 164年 2011年 112年 52 2000年 230年 2006年 155年

53. 世界の石炭可採埋蔵量 53 出典：資源エネルギー庁『エネルギー白書2011』 http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/index.htm

54. 石炭の可採年数の推移？ 250 200 150 100 50 ？ 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 54

55. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料世界石油生産内訳原油ＮＧＬバイオ 55 出典：The Oil Drum February 24,2012

56. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料原油生産はプラトー状態 • 原油生産量は7,500万バレル/日で頭打ち。いわゆるプラトー状態になっている。 • 増えているのはNGL（天然ガス液）とバイオ燃料 • NGLは天然ガス生産時の副産物液体であるが成分には軽いものが多く、ガソリン製造には不向き • バイオ燃料は主にトウモロコシ、砂糖キビ由来の自動車用エタノール。自ずと限度がある。 56

57. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料カナダのオイルサンド採掘 57

58. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料世界原油生産長期見通し 58 出典：オーストラリア政府レポート

59. ＩＥＡ世界石油生産見通し 59 出典：ＩＥＡ「ＷｏｒｌｄＥｎｅｒｇｙＯｕｔｌｏｏｋ 2011」

60. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料石油生産への認識 • ピーク後の油田は毎年6.7%の生産減退（ＩＥＡ）、既存油田平均で年間4.1%（300万バレル/日）減退。サウジアラビアが3年に1つ必要。 • イージーオイルの時代は終わった。深海・重質油などの非在来型資源を加えても2010年代に生産は下がり始め、2050年には現在の半分程度、2100年には15%程度になろう（オーストラリア政府2011年レポート）。 • 石油生産ピークは切実な問題と考えるべき。 60

61. 61

62. 出典：独立行政法人石油天然ガス・金属鉱物機構市原路子氏 2009/04/16 ブリーフィング資料『北米のシェールガス革命』 http://oilgas-info.jogmec.go.jp/report_pdf.pl?pdf=0904_b03_ichihara_shalegas%2epdf&id=2795 62

63. 63

64. 64 64

65. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料バッケン油田の採掘孔 65 出典：The Oil Drum 2012.4.1

66. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料米国天然ガス操業リグ数 66

67. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料米シェール・オイル生産見通し出典：IEA「世界エネルギー見通し2011」 67

68. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料（需要）石炭火力からガス火力へ石炭石炭ガスガス 2011年 2012年 68 出典：A.E.Berman ASPO国際会議2012

69. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料最近の米シェールガス生産 69

70. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料米国のガス生産見通し輸入シェールガス 70

71. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料に加筆米国天然ガス価格推移輸出するためには液化（LNG化）コストが6-10ドル必要といわれる出典：Oilnergy ホームページ 71

72. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料米シェール・ガス生産の実態 • 水圧破砕用に1孔当たり15,000－20,000Ｔの水と 100Ｔの化学剤を注入する。地表水の環境汚染をもたらす懸念があり、NY州、NJ州などで操業規制を招いている。 • 在来型資源の減衰を補っているのが現状。リグ数減少から見て生産量が増え続けることはない。 • エネルギー収支比（ＥＰＲ）は低いと考えられ、現在どの企業も赤字という（バーネットガス田の採算ラインは7-8ドル/100万Btu）。 • 石炭火力からガス火力への転換が加速され、ガス価格の再騰も考えられる。 72

73. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料シェールオイル・シェールガスへの認識 • 非在来型資源はＥＰＲが低いのが欠点。回収にコストが掛かり、時間を要する。大きな生産量を望むことは無理（資源があることと生産量が伴うことは別）。 • 米国は大消費国。国内市場価格が上がれば議会が輸出制限を掛けることが容易に予想される。 • シェールガスは我が国の救世主になり得ない。 73

74. メタンハイドレートについて（日本周辺海域のBSR の分布）出典：メタンハイドレート資源開発研究コンソーシアムHP http://www.mh21japan.gr.jp/pd f/BSR_2009.pdf BSRとは：メタンハイドレートの調査は、石油や天然ガスと同様に、音波を使った物理探査（反射法地震探査）によって実施されます。この調査データからＢＳＲ（海底擬似反射面：Bottom Simulating Reflector）と呼ばれる特徴的な反射面を確認することによって、地層中のメタンハイドレートの存在を推定しています。ＢＳＲは、地層中に海底とほぼ並行する形で表れます。地質学的には、ＢＳＲはメタンハイドレートが安定的に存在する領域の基底部に相当します。つまり、ＢＳＲがあるということは、その上部にメタンハイドレートが存在することを知る手がかりとなります。 74

75. メタンハイドレート開発計画の概略（フェーズ２以降） 75 出典：資源エネルギー庁『エネルギー白書2011』 http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/index.htm

76. メタンハイドレートの安定領域図出典：メタンハイドレート資源開発研究コンソーシアムHP http://www.mh21japan.gr.jp/mh/02-2/ 76

77. 77 注：ウランについては探査すればまだまだあるという意見もある

78. 78

79. EPRが下がる（安い石油が無くなる）ということは… 奴隷や召使・家畜の代わりにエ生活レベルをネルギーを使う下げるか… 事で成り立っている生活ができなくなる。 EPR＝27 EPR＝5 他の安価なエネルギーを確保しなければならない 79 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。

80. 日本の現状を見つめ直す 80

81. 日本のエネルギー自給率 81 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。

82. 82 （出典：平成21年度版国土交通白書）

83. 出典：国立社会保障・人口問題研究所 83 日本の将来推計人口（平成18年12月推計）

84. 輸入に占めるエネルギーの割合化石燃料を年間２０兆円前後輸入 34% 84 出典：財務省貿易統計 http://www.customs.go.jp/toukei/info/tsdl.htm 84

85. 日本の経常収支の推移 (出典：財務省　国際収支統計) サービス収支：国境を越えた（居住者と非居住者の間の）サービスの取引を計上する。サービスとは、輸送、旅行、通信、建設、保険、金融、情報（コンピュータ・データサービス、ニュースサービス等）、特許権使用料、その他営利業務、文化・興行、公的その 40,000 他サービス所得収支：国境を越えた雇用者報酬（外国への出稼ぎによる報酬の受取等）および投資収益（海外投資による利子・配当金収入等）の支払い。経常移転収支：政府間の無償資金援助、国際機関への拠出金など、資産の一方的支払い。 30,000 20,000 経常移転収支所得収支億円 10,000 サービス収支貿易収支経常収支 0 07 9 月 08 月 08 月 08 月 0 月 08 9 月 09 月 09 月 09 月 0 月 09 9 月 10 月 10 月 10 月 1 月 10 9 月 11 月 11 月 11 月 1 月 11 9 月 12 月 12 月 5月 08 月 09 月 10 月 11 月 12 月 2 0 年1 2 0 年3 2 0 年5 2 0 年7 2 0 年1 2 0 年3 2 0 年5 2 0 年7 2 0 年1 2 0 年3 2 0 年5 2 0 年7 2 0 年1 2 0 年3 2 0 年5 2 0 年7 2 0 年1 2 0 年3 20 11 20 11 20 11 20 11 20 11 2 0 7年 2 0 8年 2 0 9年 2 0 0年 2 0 1年年年年年年年 0 20 -10,000 貿易収支＝輸出－輸入経常収支＝貿易収支＋サービス収支＋所得収支＋経常移転収支 -20,000 化石燃料の価格次第で日本の貿易収支も・・・ 85 所得収支（配当）で暮らす日本

86. 日本列島の地域人口：縄文早期～2000年 140000 現在 120000 歴史時代の人口 100000 120000 80000 江戸時代人口3000万人台で停滞 60000 100000 40000 20000 80000 0 725 925 1125 1325 1525 1725 1925 600 60000 古代の人口 500 弥生時代縄文中期 400 縄文後期縄文晩期 300 40000 200 縄文前期 100 縄文早期 20000 0 -8800 -7800 -6800 -5800 -4800 -3800 -2800 -1800 0 -9000 -8000 -7000 -6000 -5000 -4000 -3000 -2000 -1000 0 1000 2000 西暦出典：鬼頭宏『人口から読む日本の歴史』講談社学術文庫より作成 86 本資料は講談社殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。

87. 地域人口の変動（1721～1846年）出典：鬼頭宏『人口から読む日本の歴史』講談社学術文庫本資料は講談社殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。ヨーロッパでは魔女狩り 18世紀小氷期の影響 87 （太陽活動のマウンダー極小期）

88. 貧しかった日本（胸まで浸かった田植えの様子）昭和３０年代の富山県出典：養老孟司・竹村公太郎『本質を見抜く力―環境・食料・エネルギー』2008年 PHP出版 88 88 本資料はPHP出版殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。

89. 豊かさにあこがれた日本（洗濯機・冷蔵庫・テレビが「三種の神器」と言われた）出典：坂本雄三編著『省エネ・温暖化対策の処方箋』2006年日経BP社 89 本資料は共同通信社殿・日経ＢＰ者殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。

90. 貧しい時代は女性に厳しい時代（生殖可能期間の終了が人生の終了）女性＜男性女性≒男性女性のほうが寿命が短い女性＞男性平均的な人生で女性が長い老後を送れるのは現代だけかもしれない。出典：竹村公太郎著『日本文明の謎を解く―21世紀を考えるヒント』2003年清流出版本資料は清流出版殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。 90 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。

91. すでに現実化している女性の貧困問題 1人暮らしの女性世帯の貧困率は、勤労世代で32％ 1人暮らしの65歳以上の女性世帯では52％ 19歳以下の子供がいる母子世帯の貧困率は57％相対的貧困率とは、すべての国民を所得順に並べて、真ん中の人の所得の半分（貧困線）に満たない人の割合を指す。厚生労働省では、相対的貧困率における貧困線を114万円、OECD（経済協力開発機構)の報告では、日本の貧困線は149万7500円出典：国立社会保障・人口問題研究所社会保障応用分析研究部阿部彩部長 91

92. 社会的混乱で影響を最も受けるのは貧者・社会的弱者 • キリスト教からは悪徳と退廃とも見られがちな西ローマ帝国の滅亡から生活水準が戻ったのは１７世紀 • フランス革命のアンシャンレジームからの脱却と見られがちだが、混乱によりイギリスとの植民地競争から遅れをとったとの反省も • 世界の４割のGDPを占めた清朝も、末期の混乱から辛亥革命などを経て人口の数１０％が減少 • 毛沢東の「大躍進政策」では数千万人が餓死したと言われる。「文化大革命」しかり。 92

93. 平成２２年９月１６日電気新聞 大気汚染で全世界で年間115 万人が死亡 日本でも年間33,000人～ 52,000人死亡（WHO・世界保健機関推計）出典：WHO2009 http://www.who.int/healthinfo/global_burden_diseas e/GlobalHealthRisks_report_full.pdf 93

94. 生態防御機能 ①体内に生じた反応性の高い物質を除去するための「抗酸化機能」 ②DNAの上に生じた損傷を修復する仕組み ③DNA損傷が蓄積した細胞を除去するアポトーシスと呼ばれる機構 ④がん化した細胞を除去する免疫機能など生態防御機能 94 94

95. 『放射線の人体への影響』日本学術会議総合工学委員会主催「原子力総合シンポジウム2010」放射線医学総合研究所酒井一夫氏講演資料【配付資料にあります】 95 LNTの考え方によれば、どんなに微量の放射線であっても、線量に応じたリスクの増加があることになるので、微量の放射線によるリスクを多人数に適用すればがん死 95 亡数が算定されることになる。チェルノブイリ事故の影響を評価するにあたり、対象を全世界に拡大して、事故による被ばくに起因する死者が数万人に達するという議論があったが、この一例といえよう。いまだにこのような例が後を絶たないが、国際放射線防護委員会（ICRP）では2007年に発表した勧告の中で、微量の放射線による計算上のリスクを多人数に適用して、死亡数などを算定することは適切ではないと注意喚起している。

96. 大気中の放射性物質の濃度の時系列的変化 96

97. 97

98. 原子力発電所の安全性について原子力発電所・ジェット旅客機・自動車でどれが一番危ないとお聞きすると（一般の方の答え）原子力発電所＞ジェット旅客機＞自動車（実際には）自動車＞ジェット旅客機＞原子力発電所交通事故による死者（早坂推計）ジェット旅客機原子力発電所（昭和30年～平成20年の累計）第四世代旅客機で今世紀 1966年の東海発電所 24時間以内約557,000人に入って先進国の死亡事故運転開始以来原子炉の事３日以内約644,000人はブラジル沖のエールフラ故での死亡者は国内ゼロ１年以内 1,000,000人超ンス機墜落のみＪＣＯ事故（1999年９月３０日）・死者２名、燃料加工工場での事故チェルノブイリ事故（1986年４月26日）・事故そのものの死者は31名（爆発による死者ｽﾘｰﾏｲﾙｱｲﾗﾝﾄﾞ事故（1979年3月28日）など３名を含む）・放射性物質による住民や環境への影響は美浜３号機事故（2004年８月9日）・小児甲状腺ガンの増加があるが99%は存命とほとんど無かった。・死者４名、二次冷却系の復水配管から言われる蒸気漏れ＜参考＞ • ユニオンカーバイド社事故：インド・ボパールの化学工場から有毒ガスが流れ出た事故。その夜のうちに2000人以上が死亡し、15–30万人が被害を受けた。数ヶ月以内に新たに1500人以上が死亡し、最終的に、様々な要因で1万5000人～2万5000人が死亡したとされる。（1984年12月３日） • ブラジル沖エールフランス航空エアバスA330-200型機事故、乗客・乗員228名の生存は絶望的（2009年6月1日） • ＪＲ西日本福知山線事故死者107名（2005年４月25日） 98 （あくまでも早坂の個人的見解で東京電力の公式見解ではありません）

99. 99 出典：http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/6820.html

100. チェルノブイリ事故のウクライナの悲劇  日本とウクライナと似ている。石油などの資源がない。91年に独立をし、ウクライナにある全部の原子力発電所を止めた（当時の電力の50％が原子力）国会議員が「ここにいる人たちは皆死ぬかもしれない」と言って、パニック発生。  原子力発電所をやめて、5年以上たったら経済破綻。塗炭の苦しみ。自殺急増。  2年間の経済破綻の中で原子力を使わざるを得ないと分かって反対派は減った。93年に法律を改正して原子力を再稼動させた。  安全性向上に注力。新たに３基稼動させ、現在１５基。更に 2030年までに２基建設。  電力は必要だし、原発を止めると燃料代がものすごくかかる。  原発で公害も減った。奈良林直北海道大学教授２０１２年８月４日シンポジウム資料より 100

101. 101

102. 新興国の動向 102

103. 世界のGDP とエネルギー消費の推移出典：資源エネルギー庁『エネルギー白書2011』 http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/index.htm 103

104. 世界の石油輸入量の国別比率出典：資源エネルギー庁『エネルギー白書2011』 http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/index.htm 104

105. 世界のLNG 輸入量の国別比率出典：資源エネルギー庁『エネルギー白書2011』 http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/index.htm 105

106. 世界の石炭貿易の国別比率注：ここでいう石炭はハードコールを指す出典：資源エネルギー庁『エネルギー白書2011』 http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/index.htm 106

107. 各国の電気料金比較出典：資源エネルギー庁『エネルギー白書2011』 http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/index.htm 107

108. 108 108

109. 109 109

110. 110

111. 111

112. 112

113. 113 113

114. 私の疑問（東電の公式見解ではありません） • 安い化石燃料の時代は終わった • 少子高齢化で日本経済の相対的地位低下 • 財政は危機的状況だが国内はそれほど危機感がない • 96％（原子力を準国産エネルギーとしても81%）を輸入に頼る • 将来もエネルギーを海外から今までと同じように買い続けることができるのか？ • 社会インフラはこのまま維持できるか？ • 影響は社会的弱者ほど大きい。 114 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。

115. 再生可能エネルギーなど 115

116. 最初は火力中心 1897年(明治30年）完成の浅草火力第二期工事分散型電源＋蓄電池（スマートグリッドの時代？）本資料の目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。 116

117. 水主火従の時代（1910年ころ）駒橋-早稲田間の送電線再生可能エネルギーの時代 117 本資料の目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。

118. 運輸部門が全て再生可能エネルギーだった時代？鉄道馬車電車 1890年（明治23年）東京市内での電車運転は、東京電車鉄道（元の東京馬車鉄道）が1903年(明治36年)に架空線方式によって新橋－品川間の運転を開始したのが最初。本資料の目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。 118

119. 水主火従のから火主水従へ（東京電力創立＝昭和26年頃）水主火従火主水従 119

120. 1951年～2008年 120

121. （出典：平成21年度版エネルギー白書）我が国の再生可能エネルギー等のこれまでの導入推移（一次エネルギー供給ベース） 121 121

122. 再生可能エネルギーと利用形態の俯瞰図（出典：平成21年度版エネルギー白書） 122 122

123. 再生可能エネルギーでは大きな割合を占める日本最大（揚水式を除く）の水力は奥只見の56万kW 日本最大に発電所は柏崎刈羽原子力は821.2万kW（14.7倍）世界には三峡ダム水力（中国）1,820万kW（奥只見の32.5倍）ｲﾀｲﾌﾟ(ﾌﾞﾗｼﾞﾙ･ﾊﾟﾗｸﾞｱｲ)の1,260万kW（水力)もある。日本の水力開発の適地はほぼもう余地がない。 123 123

124. 主要先進国における再生可能エネルギー利用状況（2007） 124 124 （出典：平成21年度版エネルギー白書）

125. 各国の再生可能エネルギー等の一次エネルギー供給に占める割合主要先進国における再生可能エネルギー利用状況出典：資源エネルギー庁『エネルギー白書2011』 http://www.enecho.meti.g o.jp/topics/hakusho/2011/i ndex.htm 125

126. 世界の再生可能エネルギー消費構成（2007） 126 （出典：平成21年度版エネルギー白書）

127. 日本のエネルギー国内供給構成及び自給率の推移（出典：平成21年度版エネルギー白書） 127

128. 一次エネルギー総供給に占める割合太陽光３％× ６％＝０．１８％風力３％× ７％＝０．２１％ﾊﾞｲｵﾏｽ熱３％×１６％＝０．４８％これから増やすことは大変だし主たるものになるとは考えにくい。 128 128 （あくまでも早坂の個人的見解で東京電力の公式見解ではありません）

129. 129 129

130. 130 130

131. 太陽光・風力発電の出力変動太陽光発電の出力変動（春季）風力発電の出力変動（冬季）（kW）（kW） 2.5 1,200 定格出力（1,100kW）晴れ 2 1,000 発発電曇り電 800 電 1.5 電力力 600 量 1 量雨 400 0.5 200 0 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 （時） 0 6 12 18 24 （時）容量3.2kW、北緯34.4° 、東経132.4° 方位角0(真南)、傾斜角30° 、の場合太陽光発電は風力発電は時間と天気で風の強さで発電量が変わる発電量が変わる出典：電気事業連合会資料、北海道電力ほりかっぷ発電所 131

132. 太陽光発電等の再生可能エネルギー大量導入時の課題 132 132 （出典：平成21年度版エネルギー白書）

133. 都道府県数 0 1 2 3 4 5 6 7 9 .0 % 9 .1 % 9 .2 % 9 .3 % 9 .4 % 9 .5 % 9 .6 % 間）[1995.4～2004.3]」 9 .7 % 9 .8 % 9 .9 % 1 0 .0 % 1 0 .1 % 秋田県：９．１％ 1 0 .2 % 1 0 .3 % たりの年間発生電力量と年間売電電力量（１０年出典：財団法人新ｴﾈﾙｷﾞｰ財団「都道府県のｋW当 1 0 .4 % 1 0 .5 % 1 0 .6 % 1 0 .7 % 1 0 .8 % 1 0 .9 % 1 1 .0 % 1 1 .1 % 設備利用率 1 1 .2 % 全国平均１１．２％ 1 1 .3 % 1 1 .4 % 1 1 .5 % 1 1 .6 % 1 1 .7 % 1 1 .8 % 1 1 .9 % 1 2 .0 % 都道府県別太陽光発電設備利用率分布表 1 2 .1 % 1 2 .2 % 1 2 .3 % 1 2 .4 % 高知県：１２．７％ 1 2 .5 % 1 2 .6 % 1 2 .7 % 1 2 .8 % 133 1 2 .9 % 1 3 .0 %

134. 太陽光発電の持つ本質的限界太陽乗数×地表到達率×cosθ 雲のアルベド等による地表への未到達核融合:E=mc２太陽定数1366W/m2 緯度(θ) 昔は太陽光発電の研究者はこのように教えたのですが… 134

135. 有馬元東大総長・元文部大臣の太陽光発電の御試算（１／２）日照時間が5時間以上はその65％程度出典：『地球を考える会』（http://enecon.netj.or.jp/index.html）有馬朗人元文部大臣・元東大総長講演資料 http://enecon.netj.or.jp/forums/100307tokyo/pdf/arima.pdf 135 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。

136. 有馬元東大総長・元文部大臣の太陽光発電の御試算（２／２）出典：『地球を考える会』（http://enecon.netj.or.jp/index.html）有馬朗人元文部大臣・元東大総長講演資料 http://enecon.netj.or.jp/forums/100307tokyo/pdf/arima.pdf 136 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。

137. 順調に伸びるＥＵの電力設備？ 137

138. 実は不足するＥＵの電力設備！火力・原子力の低下と再生可能エネルギーの増大による 138

139. 日本列島周辺の風の状況風力発電は平均風速が6m/s以上ないと事業化は難しいといわれる。陸上で風況の良い地点は北海道・東北や九州の一部に集中。更に山頂等が風況が良いが設置には道路建設から行わなければいけない。また、日本は台風など瞬間的に大きな風が吹く。平均して一定の方向の風が吹く国に比べ設備的に難しいなど諸外国に比べ一般的に条件は良いとは言えない。 139 出典： http://app2.infoc.nedo.go.jp/nedo/webgis

140. 出典：（財）エネルギー総合工学研究所第293回月例研究会『再生可能エネルギー由来水素の長距離輸送の経済性』（財）エネルギー総合工学研究所プロジェクト試験研究部村田謙二氏講演資料 140 本資料は（財）エネルギー総合工学研究所殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。

141. 総設備容量に占める各地域別の割合（2009 年度末） 141 出典：資源エネルギー庁『エネルギー白書2011』 http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/index.htm

142. 世界の風の状況アルゼンチンのパタゴニア地方などは風力発電に適しているとも言われる。 The map shows the mean wind speed in ms‐1 @ 10 m a.g.l. for the period 1976‐95, according to the NCEP/NCAR reanalysis data set 142 出典：http://www.windatlas.dk/World/Index.htm

143. 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。洋上風力も水深２００ｍ程度まで。日本近海は急峻なため大陸棚のある場所とは違う出典：安田・松岡編『日本文化と民族移動ー文明と環境Ⅱー』1994年思文閣出版 143 本資料は思文閣出版殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。

144. 約２万年前の日本列島出典：太田陽子他『日本列島の地形学』2010年東京大学出版会 144 本資料は東京大学出版会殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。

145. 145 145

146. 我が国の水力の出力別分布（地点数） ※第五次包蔵水力調査 146 （出典：平成21年度版エネルギー白書）

147. 数は多いが出力はあまりない規模別累計注）計算に当たっては下記にて代表計算 100000～ ⇒ 200,000kW 50000～100000 ⇒ 75,000kW 30000～50000 ⇒ 40,000kW 10000～30000 ⇒ 20,000kW 5000～10000 ⇒ 7,500kW 3000～5000 ⇒ 4,000kW 1000～3000 ⇒ 1,500kW 1000未満 ⇒ 500kW 147

148. 日本の水力発電設備容量および発電電力量の推移出典：資源エネルギー庁『エネルギー白書2011』 http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/index.htm 148

149. 我が国の地熱の開発可能性 149 （出典：平成21年度版エネルギー白書）

150. 日本の地熱発電設備容量および発電電力量出典：資源エネルギー庁『エネルギー白書2011』 http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/index.htm 150

151. バイオマス資源の分類及び主要なエネルギー利用形態出典：資源エネルギー庁『エネルギー白書2011』 http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/index.htm 151

152. 主なバイオマス未利用量 152 （出典：平成21年度版エネルギー白書）

153. 石炭火力との混焼が可能なバイオマス 153 153 （出典：平成21年度版エネルギー白書）

154. 電気新聞掲載記事竹村公太郎『エネルギーと日本文明』江戸時代に一度オイル・ピークを迎えた日本バイオマスに基づく循環型社会では日本国内で3000万人程度の人口を維持することが限界丸山重徳『「地球温暖化」論に騙されるな！』養老・竹内『本質を見抜く力環境・食料・エネルギー』など文明の歴史は森林破壊の歴史であった石・安田・湯浅『環境と文明の世界史』石井『石油ピークが来た崩壊を回避する』石井『石油最終争奪戦』養老・竹内『本質を見抜く力環境・食料・エネルギー』竹村『幸運な文明日本は生き残る』竹村『日本文明の謎を解く 21世紀を考えるヒント』日本国内の森林資源は現在が有史以来最大石・安田・湯浅『環境と文明の世界史』養老・竹内『本質を見抜く力環境・食料・エネルギー』 154 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。

155. 禿げ山になった江戸時代の日本竹村『エネルギーと日本文明』歌川広重（安藤広重）歌川広重（安藤広重）東海道五十三次府中東海道五十三次江尻歌川広重（安藤広重）歌川広重（安藤広重）東海道五十三次舞阪東海道五十三次丸子 155 提供：マナベ測量登記事務所浮世絵サロン http://www.aurora.dti.ne.jp/~k-manabe/uki.htm

156. 現代（1965年頃）と明治大正(1900年頃)の国土利用明治期より緑の増えた日本出典：養老孟司・竹村公太郎『本質を見抜く力―環境・食料・エネルギー』2008年 PHP研究所 156 本資料は朝倉書店殿とPHP研究所殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。

157. 禿げ山になった日本出典：養老孟司・竹村公太郎『本質を見抜く力―環境・食料・エネルギー』2008年 PHP研究所 157 157 本資料はPHP研究所殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。

158. ・日本国内の森林資源は現在が有史以来（縄文時代をのぞく）最大とも言われる。・森林からのバイオマスでまかなえるのは長期的には成長の範囲内。（ストックの１％程度？）・外国が水資源の確保の問題も考え日本の森林を購入する動きもある。森林資源を大切に使っていく必要（過度な期待は禁物）森林が無くなるときは文明が滅びるとき 158 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。

159. 土壌浸食は文明崩壊の原因かもしれない出典：デイビッド・モンゴメリー著片岡夏実訳 159 『土の文明史－ローマ帝国、マヤ文明を滅ぼし、米国、中国を衰退させる土の話』2010年築地書館

160. 森林を伐採して… ？？本写真はイメージであって実際に森林を伐採して設置したことを意味していません。 160

161. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料欧州の再生可能エネルギー (1) ドイツから学ぶこと (2) スペインから学ぶこと 161

162. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料 (1)ドイツの再生可能エネルギー風力1.9% 再生可能太陽光0.8% 162 出典：独環境省「再生可能エネルギー2011」

163. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料ドイツ再生可能電力（2011年）水力風力太陽光バイオ合計マス容量 440 2,900 2,480 720 6,550 (万kW) 発電量 (億 195 465 190 369 1,219 KWh) 出典：独環境省「再生可能エネルギー2011」 163

164. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料ドイツ再生可能電力の内訳風力水力太陽光バイオ 164 出典：独環境省「再生可能エネルギー2011」

165. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料ドイツ消費者超過料金セント /kWh 165 出典：独環境省「環境経済レポート2011」より作成

166. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料ドイツ太陽光超過料金出典：ドイツＲＷＩ経済研究所2012年レポート 166

167. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料ドイツＦＩＴ発電量と買取費用買取費用買取kWh 167 出典：独環境省ＡＧＥＥ統計レポート

168. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料ドイツの太陽光発電購入価格引下げ 10kW以下 10kW－40kW 10,000kW の設備以下 4月1日以前 24.43セント 21.98セント 18.33セント 4月1日以降 19.50 18.50 13.50 2013年5月 17.28 16.40 11.85 2014年5月 15.32 14.53 10.39 2015年5月 13.58 12.88 9.12 2016年5月 12.03 11.42 7.97 168

169. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料ドイツのＦＩＴ • ドイツのFITによる買取費用は年間167億ユーロ（1.7兆円2011年）、今止めても将来20 年間の負担債務は3,340億ユーロ（34兆円） • ドイツ政府は太陽光発電買取価格を大幅に引下げ（2012年4月）、10,000kW以上のメガソーラーを買取対象から外した。 • ＦＩＴ買取を終息に向かわせる意向 169

170. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料 (2)スペインの電源と発電量風力太陽 170

171. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料スペインの発電容量推移 171 出典：海外電力調査会レポート

172. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料 6月26日のスペインの発電状況コジェネ風力ガス石炭原子力水力 172

173. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料スペインのＦＩＴ • ＦＩＴによって風力2,100万kW、太陽光500万kW(合わせて全発電容量の25%）に伸長したが、しわ寄せが電力会社に行った。 • ＦＩＴ購入価格と販売価格の差による電力会社の赤字が230億ユーロ（2兆3,000億円）に達し、新政府は2012年1月ＦＩＴによる新規買取を中止した。 • 風力・太陽光の新規建設はほとんど望めなくなり、国内関連産業は窮地に立たされている。 • ガス火力の稼働率は23%に落ちた（日本は52%）。 • ピーク需要4,400万kWに対し全発電容量1億kW。これ以上の風力・太陽光は必要ない。 173

174. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料 12月24日のドイツ太陽光発電 100％ 0% 174

175. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料 5月25日のドイツ太陽光発電 100％ 0％ 175

176. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料ドイツ市場でのネガティブ料金対象期間：2009年9月～2010年3月出典：アーヘン大学Ｈ．Ａｌｔ博士 176 2012年冬季の出力抑制回数は197回

177. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料原子力の代りは石炭（ドイツ） • 建設中の火力発電所1,200万kWに加えてさらに1,000万kWを2020年までに建設する計画（基幹電源の代わりは基幹電源） • 建設中火力発電内訳（2014年まで運開）石炭火力 1,077万kW （褐炭 274万kW）（一般炭 803万kW）ガス火力 95.4万kW その他 36.5万kW 合計 1,209万kW 177

178. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料主要国の電力料金 178 出典：2011年11月EU統計より作成

179. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料太陽光・風力への認識 • ドイツ、スペイン共にＦＩＴ（固定価格買取制度）は行き詰まっている。いずれも消費側の負担が大きくなりすぎているため。 • 風力・太陽光はスペインでは発電量の20%程度、ドイツでは10%程度を賄うことができるが、変動が激しくバックアップ用の別電源を欠かせない。 • 太陽光・風力は基幹電源にはなり得ない。 • バックアップ電源（火力）の稼働率を低下させる。 • 結果として二重投資と電力料金増をもたらす。 179

180. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料我が国計画は無理な前提に立つ • 我が国新計画は2030年再生可能電力30%～35% を前提としている。現在の3倍以上とするもので、これまでの目標値は2倍であったもの。このような唐突な数字のインフレの根拠は見出せない。 • 電力消費を省エネで1割、節約で1割削減することを前提としているが、省エネの主力は電化（電気自動車、ヒートポンプ）。普及と共に電力消費は増えよう。 • コジェネ15%が前提とされていて、2,500万kWのガスコジェネ、500万台の燃料電池が想定されている。パイプライン不足の我が国で果たして可能か？ LNG供給は可能か？ 180

181. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料新計画の太陽光・風力発電（2030年）現状再生可能再生可能（2010年） 30% 35% 太陽光 38億kWh 666億kWh 721億kWh 発電量太陽光 330万kW 6,300万kW 6,800万kW 発電容量（90万戸）（1000万戸）（1200万戸）風力 43億kWh 663億kWh 903億kWh 発電量風力 244万kW 3,500万kW 5,100万kW 発電容量（東京面積1/10) (東京面積1.6倍）（東京面積2.2倍） 181 出典：エネルギー・環境会議資料

182. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料住宅の太陽光発電（経産省資料）戸建1,000万戸に導入：4,000万kW 発電量：420億kWh 182 出典：経済産業省資料

183. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料現実を無視した計画 • 「太陽光パネルを1000万戸の屋根に付ける」その方法がない（法律による強制は無理）。「耐震性がない家屋にも補修して設置（1200万戸）」は無謀。 • メガソーラーはＦＩＴ買取価格が下がれば誰も建設しない。 • 風力発電は「従来の系統接続可能量を考慮すると 1,000万kW( 170億kWh)程度が限度」（経産省平成 22年度委託調査）。 • 北海道・東北に500万kWを導入するには1兆1,700 億円の系統拡張工事が必要（経産省）、誰が投資。 183

184. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料これも無理な計画現状 2030年増加量（億kWh) （億kWh）（億kWh）水力発電 810億kWh 1160億kWh 350億kWh 4,700万kW 6,100万kW 1,400万kW 地熱発電 30億kWh 390億kWh 360億kWh （再生可能35% 54万kW 550万kW 506万kW シナリオ）バイオマス 140億kWh 330億kWh 190億kWh 発電 240万kW 550万kW 310万kW 出典：経産省資料 184

185. 元三井物産理事燃料部長小野章昌様ご提供資料無理な理由 • 中小水力発電を近年傾向の5割増しで拡大（2030 年1,400万kW増)とあるが、奥地化、小規模化とコスト上昇が予想される。ＦＩＴによる可能量は110－300 万kW（環境省H.22ポテンシャル調査）に過ぎない。 • 地熱発電を現在の10倍の550万kWに拡大する計画だが、FITによる可能量は110－480万kW（環境省H.22ポテンシャル調査）。 • バイオマス発電を近年の傾向の4割増しで拡大とあるが、バイオ資源に乏しい我が国では森林・農業資源ともに収集・運搬コストが高く、低コスト化が困難。今年の経済財政白書でも買い取り価格が高 185 すぎるのではないかという指摘。（補足：早坂）

20120809WBN横浜

Vous êtes en train de lire un aperçu.

Consultez-les par la suite

20120809WBN横浜

Plus De Contenu Connexe

Similaire à 20120809WBN横浜 (20)

Plus par Fusaji Hayasaka (20)

Plus récents (20)