Ce diaporama a bien été signalé.
Le téléchargement de votre SlideShare est en cours. ×

Crimen de Barreda

Prochain SlideShare
 delito de homicidio
delito de homicidio
Chargement dans…3
×

Consultez-les par la suite

1 sur 22
1 sur 22

Plus De Contenu Connexe

Livres associés

Gratuit avec un essai de 30 jours de Scribd

Tout voir

Livres audio associés

Gratuit avec un essai de 30 jours de Scribd

Tout voir

Crimen de Barreda

  1. 1. La Masacre Doméstica
  2. 2. Datos Del Imputado <ul><li>Ricardo Barreda </li></ul><ul><li>Edad: 57 años </li></ul><ul><li>Profesión: Odontólogo </li></ul>
  3. 3. Víctimas <ul><li>Gladys Mc Donald : Esposa, 57 años. </li></ul><ul><li>Elena Arreche: Suegra,86 años. </li></ul><ul><li>Cecilia Barreda: Hija, 26 años. </li></ul><ul><li>Adriana Barreda: Hija, 24 años . </li></ul>
  4. 4. Hechos <ul><li>El domingo 15 de noviembre de 1992 discutió con su mujer </li></ul><ul><li>Tomó una escopeta “ Victor Sarrasqueta” calibre 16.5, que su suegra le había traído de Europa </li></ul><ul><li>El acusado cargó cartuchos en el bolsillo de su guardapolvo </li></ul><ul><li>Se dirigió hasta la cocina, donde se encontraban su mujer y su hija (Adriana) y disparó contra ambas, causándoles la muerte </li></ul><ul><li>Seguidamente decide terminar con la vida de su suegra y su otra hija (Cecilia) </li></ul><ul><li>Concluída la matanza, armó el escenario de robo </li></ul>
  5. 5. Hechos <ul><li>Ese mediodía, salió con su Ford Falcon, tiró las evidencias en una boca de tormenta del centro Platense </li></ul><ul><li>Luego se dirigió hasta un canal en Punta Lara donde tiró la escopeta </li></ul><ul><li>A la medianoche regresó a su casa, llamó a un centro de emergencias, contando que se había tratado de un robo </li></ul><ul><li>Fue trasladado a la secciona l, donde el comisario Ángel Petti, sospechaba que no se había tratado de un robo </li></ul><ul><li>Ante la duda, le dió un Código Penal, donde el art. 34 determinaba la inimputabilidad </li></ul>
  6. 6. Jueces de la sala I Cámara Penal <ul><li>Carlos Hortel </li></ul><ul><li>Pedro Soria </li></ul><ul><li>María Delia Rosentock </li></ul>
  7. 7. Abogados Defensores <ul><li>Horacio Eduardo Díaz </li></ul><ul><li>Carlos Alberto Irisarri </li></ul>
  8. 8. Fiscales de la Cámara <ul><li>Hector Vogliolo </li></ul>
  9. 9. Delito Imputado <ul><li>Homicidio Simple (suegra) </li></ul><ul><li>Art 79 Cod. Penal </li></ul><ul><li>Se aplicará reclusión o prisión de 8 a 25 años al que matare a otro, siempre que en este código no se estableciere otra pena. </li></ul>
  10. 10. <ul><li>Concepto de Homicidio: “ Es la muerte de una persona con vida independiente, cometida injustamente por otra” </li></ul><ul><li>Homicidio Simple: “ Es aquel en el cual no concurren circunstancias atenuantes o calificantes teniendo como características ser: instantáneo, admite cualquier tipo de dolo, que puede causarse por comisión o por comisión por omisión( disposición legal, contrato o conducta precedente) y admite tentativa. </li></ul>
  11. 11. <ul><li>Triple Homicidio Agravado por el Vínculo (hijas y esposa) </li></ul><ul><li>Art 80 Cod. Penal inc 1: </li></ul><ul><li>Se impondrá reclusión perpetua o prisión perpetua, pudiendo aplicarse lo dispuesto en el art 52. al que matare: </li></ul><ul><li>A su ascendiente, descendiente o cónyuge, sabiendo que lo son. </li></ul>
  12. 12. Fundamento del Agravante <ul><li>Menosprecio del vínculo de sangre que une al sujeto activo con el pasivo. </li></ul><ul><li>La ratio iuris de la agravante, en el que la víctima es uno de los familiares a los que la ley presume iuris tantum que se les debe respeto particular. </li></ul><ul><li>Filicidio muerte de los descendientes. </li></ul><ul><li>Uxoricidio muerte del cónyuge. </li></ul>
  13. 13. Su Declaración <ul><li>“ Pasé por la cocina y le dije a mi esposa: voy a pasar la caña en la entrada y el plumero en el techo, porque está lleno de insectos atrapados o sino voy a cortar y atar un poco las puntas de la parra” </li></ul><ul><li>La esposa le responde: “ mejor que vayas a hacer eso… </li></ul><ul><li>Andá a limpiar, que los trabajos de conchita son los que mejor te quedan, es para lo que más servís”…(*) </li></ul><ul><li>Sentí como una especie de rebeldía y entonces le digo: “ El conchita no va a limpiar nada la entrada, el conchita va a atar la parra” </li></ul><ul><li>“ Para hacer eso había que sacar una escalera del garage, voy a buscar un casco que estaba en el bajo de la escalera y encuentro que ahí estaba la escopeta parada, los cartuchos estaban al lado. </li></ul><ul><li>Y ahí bueno….fue extraño….sentí como una fuerza que me impulsaba a tomarla. </li></ul><ul><li>La tomo y voy hasta la cocina, donde estaba Gladys y ahí disparo” </li></ul>
  14. 14. La Defensa Alega <ul><li>La libre absolución por entender que se encontraba comprendido en la causal de inimputabilidad del art 34 inc 1 del Cod Penal ( No son punibles: </li></ul><ul><li>El que no haya podido en el momento del hecho, ya sea por insuficiencia de sus facultades, por alteraciones morbosas de las mismas o por su estado de inconsciencia, error o ignorancia de hecho no imputable, comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones). </li></ul>
  15. 15. <ul><li>Los Defensores particulares, Dres. Eduardo Díaz y Carlos Irisarri, en su alegato final, no han discutido ni la existencia del cuerpo del delito, ni la autonomía del imputado, sosteniendo la libre absolución del imputado, por entender que se encuentra comprendido dentro de la causal de inimputabilidad del art 34, alegando que Barreda sufre de delirio de reivindicación. </li></ul><ul><li>Plantean que la alteración morbosa que pudo haber sufrido, es una psicopatía . </li></ul><ul><li>Invocan el ppio in dubio Pro reo, toda vez que el dolo no se presume y debe ser probado como un elemento mas del delito. </li></ul>
  16. 16. Perfil Psicológico <ul><li>Perito de Defensa ( Dr Capurro) </li></ul><ul><li>Trastorno mental transitorio psicótico. </li></ul><ul><li>Barreda, loco antes y durante el hecho. </li></ul><ul><li>Delirante inhibido para ejercer comprensión valorativa de hechos. </li></ul>
  17. 17. <ul><li>Perito Oficial ( Dres. Bertini y Silicaro) </li></ul><ul><li>Manejo de información parcial. </li></ul><ul><li>Amnesia inverosímil. </li></ul><ul><li>Variación de síntomas. </li></ul><ul><li>El delirante reivindicativo sentirá orgullo. </li></ul><ul><li>Perfil neurótico severo con ingredientes perversos y base narcisista. </li></ul>
  18. 18. Sentencia <ul><li>Después de largas jornadas de juicio, el 7 de agosto de 1995, el acusado fue condenado a reclusión perpetua por triple homicidio calificado y homicidio simple. </li></ul><ul><li>De los 3 jueces sólo Rosentock creyó que Barreda estaba loco, tomando en cuenta la minoría de las pericias psicológicas que diagnosticaron una: “ Psicosis Delirante Crónica” </li></ul><ul><li>Aunque prevaleció el dictamen que lo caracterizó como un manipulador, que puso en acto una venganza violenta cebada durante años de simulación. </li></ul>
  19. 19. En la Actualidad <ul><li>Se encuentra cumpliendo arresto domiciliario en la ciudad de Belgrano, y tiene como garante a su novia (Hilda), de hace ya muchos años. </li></ul>
  20. 20. Conclusión <ul><li>Hasta aquí el relato de 4 homicidios que conmovieron a una sociedad incrédula y que se hubieran perdido en el transcurso del tiempo si no fuera porque, en la Argentina, la opinión pública puede hacer de un asesino, un redentor, que se verifica con los mensajes publicados en distintos blogs o inclusive en el lugar de los hechos tales como “ Ricky ídolo” o “sos un prócer, todos debemos seguir tu ejemplo” </li></ul>
  21. 21. <ul><li>El caso Barreda es una historia que ya se ha cobrado sus víctimas pero la repercusión también las tiene…somos todos nosotros ya que formamos parte de la comunidad en la que algunos de sus miembros legitiman la violencia. </li></ul>

×