Ce diaporama a bien été signalé.
Le téléchargement de votre SlideShare est en cours. ×

Best Value Procurement, samenwerken met leveranciers in de private sector

Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Prochain SlideShare
Nieuw Tsroa
Nieuw Tsroa
Chargement dans…3
×

Consultez-les par la suite

1 sur 49 Publicité

Best Value Procurement, samenwerken met leveranciers in de private sector

28 en 29 mei was het 1e “Best Value Congres”. Een initiatief van de Vereniging Best Value Nederland, dat de ruim 200 deelnemers met een gevarieerd programma een goed beeld gaf van de status van het Prestatie/Best Value denken in Nederland.

28 en 29 mei was het 1e “Best Value Congres”. Een initiatief van de Vereniging Best Value Nederland, dat de ruim 200 deelnemers met een gevarieerd programma een goed beeld gaf van de status van het Prestatie/Best Value denken in Nederland.

Publicité
Publicité

Plus De Contenu Connexe

Similaire à Best Value Procurement, samenwerken met leveranciers in de private sector (20)

Plus par Heembouw (20)

Publicité

Plus récents (20)

Best Value Procurement, samenwerken met leveranciers in de private sector

  1. 1. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013
  2. 2. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 Scenter : Hans Spitsbaard Boskalis : Erik van der Neut Heembouw : Maarten Braun
  3. 3. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 Inhoud 1. Waarom BVP ? 2. Het proces  Prestatie-inkoop  Hoe hebben we dit doorlopen  Van twee kanten bekeken OG-ON 3. Wanneer wel en wanneer niet toepassen? 4. Onze lessen  Wat ging er goed?  Wat zouden we de volgende keer anders doen?
  4. 4. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 Wat is Heembouw
  5. 5. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 4 klantgroepen Eindgebruikers woningenEindgebruikers kantoren Eindgebruikers bedrijfsruimtenWoningcorporaties en zorg
  6. 6. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 25 september 2009 100ste pull-planning Al 9 jaar onderweg met Lean Bouwen
  7. 7. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 Continue verbeteren Het Lean huis
  8. 8. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 Het Lean huis Continue verbeteren
  9. 9. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 Het dak is ons ultieme doel Onze visie:
  10. 10. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 Mensen & samenwerken Het kloppend hart zijn de mensen en hun continue verbeteringen  Intern gericht:  Heembouw Studiehuis  Functieladders  Kennisgroepen
  11. 11. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 Mensen & samenwerken Extern gericht:  Leveranciersmanagement  Pull-plannen  Wekelijkse werkbesprekingen
  12. 12. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 eenduidig beeld issues plannen  commitment! Pull-plannen: gezamenlijke aanpak
  13. 13. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 bouwen Wekelijkse werkbespreking checken bijsturen
  14. 14. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 Ketensamenwerking “Wij zien samenwerken als dé voorwaarde voor succes. Bij samenwerking gaat het niet om de prestaties als individu, maar veel meer om het vermogen om als team te presteren.”
  15. 15. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 Ketensamenwerking “Is BVP – Prestatie inkoop dan een logische vervolgstap ?
  16. 16. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013
  17. 17. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 Centrumplan
  18. 18. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 Kernpunten De Oevers  1e deelgebied in ontwikkeling Braassemerland  Directe aansluiting naar A4  292 woningen  6.800 m2 commercieel  Dorps wonen  In het centrum  Aan het water
  19. 19. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 KK ARCHITEKTEN Gesellschaft von Architekten mbH Centrumplan Roelofarendsveen 21 augustus 2012 masterplan
  20. 20. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 KK ARCHITEKTEN Gesellschaft von Architekten mbH Centrumplan Roelofarendsveen 21 augustus 2012 perspectief
  21. 21. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 Centrumplan Roelofarendsveen V.O.F zoekt … Centrumplan Roelofarendsveen V.O.F zoekt …
  22. 22. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 De beste leverancier voor voorbelasten, bouw- en woonrijp maken Centrumplan Roelofarendsveen V.O.F zoekt …
  23. 23. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 Wie weet beter wat er precies moet gebeuren om het gewenste eindresultaat te bereiken ? De vraag die de VOF zichzelf gesteld heeft:
  24. 24. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 Waarom prestatie inkoop De Oevers ? Risico profiel, de aannemer is de specialist en verantwoordelijk voor “zijn” plan. Minimaliseert de inspanningen voor iedereen. Maakt dingen simpel en logisch. Toetsen van plannen specialisten i.p.v. opstellen plannen door relatieve leken. Waarom prestatie inkoop De Oevers ?
  25. 25. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 4-10-2012: Advertentie in de Cobouw
  26. 26. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 12-10-2012: 20 aanmeldingen De Bie en Signette BV Beverwijk Boskalis Amsterdam J. den Breeijen GWW B.V. Hoofddorp VBK Groep Hoorn Van Dijk Infra Maasland Dura Vermeer Infrastructuur BV Zuid Rotterdam Heijmans Wegen B.V. - *1 Rosmalen AW Vessies Infra / BK ingenieurs Lisse / IJmuiden Bam Wegen regio West Den Haag Gebr. Remmits B.V. Wijchen Ballast Nedam Infra B.V. Nieuwegein Van Boekel Zeeland B.V. Zeeland Van der Werff Groep Alphen a/d Rijn Boot ingenieursbureau + een derde Veenendaal Waterpas Civiel + Fronink Infra Mijdrecht Grontmij Nederland B.V. De Bilt Van der Wiel Infra – Milieu Drachten Van Eik Infra – Milieu Leiden Huybens Haarlem Megaborn Waardenborg
  27. 27. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 1-11-2012: van 14 aanmeldingen naar 7 gegadigden
  28. 28. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 Processtappen  Voorlichting Prestatie inkoop 1 november 2012  Beschikbaar stellen Offerteaanvraag 1 november 2012  Mogelijkheid bezichtigen locatie op afspraak  Uiterste datum vragen stellen 8 november 2012  Uiterste datum beantwoording vragen (Notitie) 15 november 2012  Sluiting ontvangst inschrijvingen 5 december 2012  Beoordelingsperiode:  - Beoordelen ingediende documenten 11 januari 2013  - Interviews 30 jan. t/m 1 febr. 2013  Mededeling voornemen opdrachtverstrekking en afwijzingen. 11 februari 2013  Start Pre-award fase (ca. 8 weken) 12 februari 2013  Opdracht begin mei 2013  Start uitvoering (aanbrengen voorbelasting) eind mei 2013
  29. 29. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 Ervaringen tot nu toe; Focus op: less information is more information. En dat is vooral voor de technici een uitdaging ! VOF - teamuitdaging
  30. 30. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 Inhoudsopgave  Offerteaanvraag De Oevers  Projectomschrijving De Oevers  Bijlage 1 Artikel 17 van de overeenkomst met de gemeente Kaag en Braassem  Bijlage 2 Stedenbouwkundig plan  Bijlage 3 Inrichting openbare ruimten  Bijlage 4 Concept fasering  Bijlage 5 LIOR versie 4, Gemeente Kaag en Braassem  Bijlage 6 Water structuur  Bijlage 7 Referentiesonderingen  Bijlage 8 Parkeerbalans Centrumplan Roelofarendsveen, Goudappel Coffeng  Bijlage 9 Asbestinventarisatie type A, Jabor Advies,
  31. 31. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 • Prijs 15% • Cash flow prognose 15% • Risicodossier 10% • Kansen dossier 10% • Interviews 20% • Aanbod scope 15% • Planning 15% Wegingsfactoren: Wegingsfactoren
  32. 32. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013  Beoordelingscommissie:5 personen (Hoorne Vastgoed en Heembouw)  Contractingofficer: Maarten Braun  Procesondersteuning: Scenter  Stuurgroep Hoorne Vastgoed en Heembouw Ontwikkeling Betrokkenen VOF
  33. 33. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 Door naar interviews 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 A B C D Scope Risico Kansen Interview
  34. 34. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 Koninklijke Boskalis Westminster N.V. Internationale maritieme dienstverlening Creatieve en innovatieve totaaloplossingen voor infrastructuur
  35. 35. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 Boskalis Nederland Civiele infrastructuur Grondmechanica Milieutechniek Grondverbeteringtechnieken
  36. 36. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 Organisatie Focusgebied Hit & run projecten
  37. 37. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 Missie en Visie Missie Wij bouwen infrastructuur met passie en trots. Visie Wij zijn een bedrijf dat werkt als eenheid, met grote verdiencapaciteit, met de beste medewerkers, waarbij de klant, de omgeving en veiligheid centraal staan.
  38. 38. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 Kernwaarden Ondernemend Samenwerkend Vernieuwend Succesvol Professioneel Creatief
  39. 39. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 Reactie Boskalis  Na aanmelding Cobouw op verzoek:  Financiële bedrijfsgegevens  Referentieprojecten  Motivatiebrief waarom Boskalis als partner
  40. 40. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 Basisprincipes “Mensen maken het verschil” “Best for stakeholders = Best for project”
  41. 41. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 Boskalis en BVP Boskalis beste partner voor „de Oevers van Roelofarendsveen‟ Expertise slecht draag- krachtige ondergrond Samenwerking Proactief Lean Solvabel
  42. 42. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 Periode offerteaanvraag Boskalis  1-11-2012 ontvangst stukken en heldere presentatie Scenter  Presentatie niet 1-op-1 gelijk aan uitvraag  Nog geen vertrouwen in opdrachtgever  Info OG beperkt, houding team Boskalis enigszins traditioneel
  43. 43. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 Periode aanbieding Boskalis  Interne kansen en risicosessies  Benoemen risico‟s is lastig  Veel risico‟s als traditionele aannemer benoemd  Laag plafondbedrag stimuleert innovativiteit (schipperen financiën / kwaliteit)  Opstellen scope document  Tijd is (te) krap, aanbiedingsdatum 5 18 december 2012
  44. 44. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 Interviews Boskalis  Bepalen sleutelfiguren is lastig  Interviews vooraf geoefend  Mogelijke vragen bedacht  Training gevolgd  Interview was meer interactief dan standaard
  45. 45. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 Pré award periode Boskalis:  Kick-Off  Samenwerking was wennen … vertrouwen is gegroeid  OG  idee gaande weg, Boskalis voelt zich niet verantwoordelijk.  Visie Boskalis  OG te veel lean back …  What is in / what is out … ? Veel discussie OG, VOF heeft gaandeweg het gevoel gekregen met een traditionele aannemer te maken te hebben. Na overleg opgelost, beeld bijgesteld.
  46. 46. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 • Vof draagt op; - Aanbodscope. - Kans nr. 3, 6 en 7. Contractondertekening 13 mei 2013
  47. 47. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 Ervaringen tot nu toe;  Blind beoordelen is niet eenvoudig, wisselende scores  Op hoofdlijnen wel dezelfde uitkomsten  Bereiken van consensus vraagt communicatie  Interviews, goed om de mens achter de stukken te horen en zien  Veel contactmomenten intern Ervaringen VOF
  48. 48. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 Ervaringen tot nu toe;Voor de critici:  Ieder voordeel heeft zijn nadeel Voor Heembouw:  Zeker, want  Opdrachtnemer is de specialist gebleken.  Efficiënt traject, daagt partijen optimaal uit.  Prestatie-inkoop heeft VOF “de beste leverancier” gebracht. Aandachtspunt:  Doorlooptijd Vaker Prestatie-inkoop …. ?
  49. 49. Best Value Procurement Praktijkcase Heembouw en Boskalis 29 mei 2013 Dank voor de aandacht. Vragen?

×