![Основні питання : ,[object Object],[object Object],[object Object]]()
Recommandé
Recommandé
Contenu connexe
Similaire à Markus Klingler, EC, GI aug 2011
Similaire à Markus Klingler, EC, GI aug 2011 (18)
Plus de Heifer-Ukraine
Plus de Heifer-Ukraine (17)
Markus Klingler, EC, GI aug 2011
- 1. Досв ід ЄС у географічному маркуванні Головне управління ЄК з питань розвитку сільського господарства та села Національний семінар “Перспективи географічного маркування продуктів харчування в Україні та його вплив на розвиток сільських територій” Киїа , 25 – 26 серпня 2011
- 9. Продукти харчування з географічним зазначенням за групами (% товарообігу)
- 11. Включаючи дуже специфічні продукти :
- 14. Порівняльні переваги продуктів з географічним зазначенням Кількість ферм 5,000 << 8,400 Працююча одиниця/ферма на рік 1,7 << 2,5 Загальна кількість ПОР 8,500 << 21,000 Дохід / ПОР рівно Втрата азоту/кг га -1 309 >> 239 “ Кількісна ” модель Фрісландія ( Нідерланди ) “ Якісна ” модель Parmigiano Reggiano (Парміджано Реджіано), Італія Source : “High quality products and regional specialties: a promising trajectory for endogenous and sustainable development”, Prof. Jan Douwe van der Ploeg, OECD, Siena, Italy, 10-12 July 2002 1.57 мільярди кг молока
- 15. Екотуризм та винні маршрути
- 16. Винні маршрути ЄС : цифри ( неформальне обчислення на 2001 рік ) Італія 111 Австрія 19 Португалія 16 Франція 17
- 17. Сільський туризм
- 19. Прямі продажі якісної фермерської продукції
- 20. Збереження навколишнього середовища та ландшафту
- 29. Мексика Чилі CAN Меркосур ACP/EPAs SA З. Балкани EUROMED Україна CH GCC Індія Двосторонні угоди ЄС щодо продуктів з географічним зазначенням CA Малайзія Грузія Молдова Корея Китай Канада США Австралія Вірменія Азербайджан Норвегія Ісландія Виконані Діють зараз Майбутні Singapore SADC EPA Вьєтнам Японія Canada
- 31. Дякую за увагу ! M аркус КЛІНГЛЕР Головне управління ЄК з питань розвитку сільського господарства та села markus.klingler @ec.europa.eu Обговорення : http://www.ec.europa.eu/agriculture/quality/policy/communication_en.htm Веб-сторінки щодо якості : http:// www.ec.europa.eu/agriculture/quality/index_en.htm
Notes de l'éditeur
- Планування сільського розвитку ; Створення групи виробників ; Підтримка продажів ; Індивідуальні фермери ; Ініціативи для участі у Програмах якості ; Програми з агроекології та захисту тварин ; Рідкісні породи. Прямі платежі ( деяка підтримка програм якості ) Інформаційні програми та програми сприяння Зовнішня політика щодо продуктів з географічним зазначенням ( сприяти реєстрації іноземних продуктів з географічним зазначенням )
- On added value: Sucessful GIs obtain a higher price Price premium (eg. FR GI wines 230 %) Price exported cheeses; 7,5 vs 4,7 €/kg for GI/non GI
- N.B.: handicrafts, mineral waters not covered N.B.: on line information on registration; DOOR (only foodstuffs) http://ec.europa.eu/agriculture/quality/door Foodstuffs: 970 ( 505 PDO and 465 PGI ): The Piacentinu Ennese (PDO), a sheep's cheese from Italy, very recently (15 Feb 2011) became the one thousandth name to be registered under the Commission's agricultural product and foodstuff quality labels. Since their creation in 1992, the EU schemes have registered quality agricultural products and foodstuffs from across the EU and beyond. In recent years there has been a boost in applications due to enlargements of the EU and a growing interest from non-EU producers including from India, China, Thailand and Vietnam, among others.
- Vineyards Cellars Wine shops Agritourism Restaurants Hotels Museums ( of vine and wines or etnografic) Infrastructure
- 3 sets of legislation and procedures:
- Direct application: Advantages: Registration assures high level of protection in the whole EU Producer groups may apply directly to the European Commission (or via national government) Registration is free of charge Bilateral Agreements - process System check : screening of legislations Exchange of lists ( with cutting off date ) and individual examination of GIs Public consultation ( publication OJ ) Conclusion : protection of listed GIs Regular update mechanism ( Joint Committee ) During these last three years, we have coordinated and streamlined the approaches and built up a rational process to enter into bilateral negotiation. Notably, in depth interservice discussion with LS, TRADE and MARKT led to put in place a method allowing for registration in the EU, in the framework of bilateral negotiations. This was meant also for avoiding MFN risk at the WTO As regards implementation possibilities, internal discussion are still ongoing. The preferred option, whenever possible, would be to register the 3Cs GIs in the EU register ( 510/2006 regulation). Having a single GI register would ease management and increase transparency. However, for various reasons there are cases where achieving sui generis protection within the bilateral agreement itself is the best avenue for achieving an agreement.
- How third countries may obtain protection of their agri products in the EU? Direct applications of non-EU applicants for registration Negotiations of bilateral agreements on GI-protection Korea FTA (63), Andean Community (4), Central America (8) Trademark system