1. Google, libera ricerca e
decostruzioni di access point
Ing. Salvatore Capolupo
Dottore di Ricerca in Ricerca Operativa
1
2. Curriculum
● Ingegnere Informatico (2006)
● Assegnista di ricerca presso il CECAP (2007-08)
● Contrattista Unical (DEIS) (2008-09)
● Dottore di ricerca in Ricerca operativa (2010)
● Autore di articoli tecnico-divulgativi
● Sviluppatore di applicazioni WEB
2
3. Perchè un dottorato di ricerca?
● Passione
● Prospettive lavorative post-laurea:
– troppo incerte
– poco appetibili
3
4. Ricerca Operativa
● Applicazioni logistiche
● Ottimizzazione risorse, costi, personale, ecc...
●Esempio: ridurre il numero dei
km percorsi da un corriere
espresso
4
5. Algoritmo Esatto per il Routing
● Argomento della mia tesi di
dottorato
– Caso di studio realistico
– Buone prestazioni
– Un anno di lavoro in
full-immersion
5
6. Algoritmo Esatto per il Routing
●Definizione delle rotte
di consegna
●Vincoli di natura
capacitiva e “stradale”
● Migliore delle
tradizionali euristiche
6
8. Google
● Dottorandi presso la Stanford University
● Sospendono gli studi per creare Google
8
9. ● Leader nel settore della ricerca sul WEB
● Pubblica articoli scientifici
● Offre centinaia di applicazioni open
● Cura gli interessi di aziende che pagano per
comparire tra le loro inserzioni
9
10. 1) Credibilità
● Ricerca in ambito scientifico finanziata da privati
Esempio 1: SearchMetrics (Germania)
● Esempio 2: Google
10
11. 2) Numero di pubblicazioni
● Numero di citazioni → Pagerank,
brevetto Google del 1997
● => ...ormai messo in secondo
piano per evitare spam e
“falsificazioni” dei risultati delle
ricerche
11
12. “Decostruzioni di Access Point”
(Bentham Science Publishers)
● 2009, Philip Davis
● Era composto da parole generate a caso
● http://pdos.csail.mit.edu/scigen/
● Esempio: “In questa sezione vengono
discussi gli studi sugli alberi, le valvole
elettroniche ed il materiale didattico”
12
14. Soluzione
● Esempio Google: da circa un mese
ha introdotto “Panda Update”
● Serve a filtrare dai risultati le pagine
poco utili per gli utenti
● Authorship
● In ambito accademico?
14
15. 3) Pubblicazioni
● Criteri da rivedere
● Caso personale: solo rapporti tecnici interni
● “Riciclo”
15