Developers Summit 2013 Summer C3 なぜデバイス向けアプリ開発が失敗するのか
•
6 j'aime•2,621 vues
2013 年 8 月 1 日に開催された Developers Summit 2013 Summer にて弊社マーケティング & デベロッパー エバンジェリストの池原が講演させていただいた際のスライドです。
Recommandé
Recommandé
Contenu connexe
Tendances
Tendances (20)
Similaire à Developers Summit 2013 Summer C3 なぜデバイス向けアプリ開発が失敗するのか
Similaire à Developers Summit 2013 Summer C3 なぜデバイス向けアプリ開発が失敗するのか (20)
Plus de インフラジスティックス・ジャパン株式会社
Plus de インフラジスティックス・ジャパン株式会社 (20)
Dernier
Dernier (10)
Developers Summit 2013 Summer C3 なぜデバイス向けアプリ開発が失敗するのか
- 1. Summit Developers Developers Summit 2013 Summer なぜデバイス向けアプリ 開発が失敗するのか 池原大然 インフラジスティックス・ジャパン株式会社 マーケティング & デベロッパー エバンジェリスト C3 #natsumiC3
- 2. 自己紹介 Blog 池原 大然（いけはら だいぜん） インフラジスティックス・ジャパン株式会社 マーケティング & デベロッパー エバンジェリスト Microsoft MVP for Development Platforms Client App Dev 2010/04 – 2014/03
- 3. Summit Developers INFRAGISTICS 【名】 ɪnfrədʒɪˈstɪks ： インフラジスティックス 1. ニュージャージーに本社を置く UI コントロールを中心とした UX 向上のためのソフトウェア製品を開発・販売するグローバルカンパニー 2. Infrastructure（基礎構造）+ logistics（後方支援） 3. インフラさん【俗称】
- 7. Ken Azuma UX コンサルティング 東 賢（Ken Azuma） インフラジスティックス・ジャパン株式会社 代表取締役／シニアUXアーキテクト 「全ての状況における生産性の向上」と 「優れた UI / UX をお届けすること」の二つを コアバリューとして、様々な形で アプリケーションにかかわる皆様が、 優れたユーザーインターフェイスを通じ、 満足度の高いサービスを展開されるための 様々なお手伝いをさせていただいております。 f Microsoft MVP Windows Touch & Tablet PC Blog
- 10. Summit Developers IDCの予測する 2013年国内IT市場の主要10項目 1 国内ICT市場は緩やかに成長し、第2のプラットフォームから第3のプラッ トフォームへのシフトが水面下で加速する 2 第3のプラットフォームを活用した業種特化型ソリューションが拡大する 3 スマートモバイルデバイス（SMD）ユーザーの増加が、マルチデバイス、 アクセスプラン競争、法人利用を加速する 4 BYODの法人利用でセキュリティ脅威が顕在化し対策が求められる 5 国内クラウド市場におけるベンダー間の戦いは静かに熱いものとなる 6 2013年はSDN市場元年となり、OpenFlowの波がエコシステムを形成して いく 7 コンバージドシステムを巡る競争がサーバーベンダーの生き残りを左右す る 8 第2のプラットフォームベンダーによるビッグデータビジネスは苦戦し、IT 企業と非IT企業の合従連衡が加速する 9 企業向けソーシャル技術の活用ターゲット市場が明確となり競争が始まる 10 オフィス向けIT市場でITベンダーとHCPベンダー間の主導権争いが始まる http://www.idcjapan.co.jp/Press/Current/20121213Apr.html
- 13. Summit Developers ガートナー 、2013年以降重要展望 Gartner Predicts 2013 1 2015年まで、企業の90%はWindows 8の大規模展開を回避する 2 2014年末までに、携帯端末ベンダーのトップ5社中3社が中国企業になる 3 2015年までに、ビッグ・データ需要により創出される雇用機会は世界で440万人に達するが、実際に採用につながるのは3分 の1のみにとどまる 4 2014年までに、欧州連合 (EU) 指令によって雇用の保護が進められ、2016年までにオフショアリングは20%減少する 5 2014年までに、西欧主要市場におけるITの新規採用の大部分は、アジアを本拠とし2桁成長している企業に占められる 6 2017年までに、従業員によるモバイル・デバイスでのコラボレーション・アプリケーション使用の増加により、企業のコンタクト情報 の40%がFacebookに漏洩する 7 2014年にかけて、従業員所有のデバイス (BYOD) は企業所有デバイスの2倍以上の率でマルウェアの被害を受ける 8 2014年にかけて、スマート・オペレーショナル・テクノロジの普及によりソフトウェア支出が25%増加する 9 2015年までに、グローバル1000企業の40%が、ビジネス・プロセスを変革する中心的な仕組みとしてゲーミフィケーションを採 用する 10 2016年までに、靴、タトゥー、アクセサリなどのウェアラブル・スマート・エレクトロニクスは100億ドル産業に成長する 11 2014年までに、市場の統合によりITサービス・ベンダーのトップ100社中20%が市場から姿を消 す http://www.gartner.co.jp/press/html/pr20121113-01.html
- 14. Summit Developers 廉価なタブレットの出現 Nexus7 19,800JPY Kindle Fire HD 15,800~JPY Kobo Arc 200~USD • コンシューマーは明らかにこれらのハードウェア利用に流れる • 最初から「クライアント環境は特定できない」ことが前提 • それぞれのブラウザの仕様の違いにも注意が必要 • BYODの対象ともなってくる
- 17. PC だけの 時代は 終わった!
- 19. デバイスアプリ開発 の失敗要因
- 22. ユーザーインターフェイスの変遷
- 23. Summit Developers ユーザーインターフェイスの変遷 それぞれの段階で開発の方法も対象も 変わっている。 NUIへ至る過程でのタッチ UI の登場は CUI→GUIの変革と 同等あるいは更に大きなインパクトをもたらすと 考えられる。 Command-line UI Graphical UI Natural UI
- 32. 解決の糸口
- 43. Summit Developers UIコントロールを活用した開発 重要なポイント 設計にコンポーネントを合わせるのではなく、 コンポーネントを設計時点の選択肢として検討することで最大の効率化が実現 フェーズ 標準コントロール使用 UIコントロールを使用 設計 • 標準のコントロールでカ バーできない仕様は、追加 開発の為の設計が必要 • 多機能なコンポーネントを前 提とすることで、多くの仕様 を吸収することが可能 • 早期に多くの機能を備えたプ ロトタイプの実装が可能 実装（拡張） • 標準コントロールの拡張 • 単体テスト • コンポーネントの機能の範囲 で仕様が決定している場合、 拡張は不要 本実装 • コーディング等負荷大 • 機能が増えればその分テス トの負荷大 • プロパティベースの効率的な 開発 • 製品でテスト済みなので単体 テストの負荷小 結合テスト • Bugfixの負荷大 • パフォーマンスチューニン グの負荷大 • Bugfixの負荷小 • パフォーマンスチューニング の負荷小
- 44. Summit Developers 導入事例 カブドットコム証券株式会社様 • NetAdvantage（WindowsForms）を 採用し、大幅に開発効率を向上 （通常3～4ヶ月→1ヶ月に短縮） • Gridのソートや列の並び替え機能や ツリー、ツールバー機能等を活用 →開発工数の削減 • デザインツールAppStylistにより、 アプリの外観を一元的に設定・管理 →デザイン工数の削減 ※詳細 http://jp.infragistics.com/jirei/kabudotcom.aspx 株価情報の一覧表示画面 発注パネル
- 45. Summit Developers 海のむこうでは… • IS / IT 部門が Self Development を推進 – “手札” としてのツールが一般化 – リスクを自組織でとって開発 – 責任の委譲、分散は開発スピードの低下 – スピードの低下 = 競合との競争に打ち勝てない • モバイルだけにとどまらず、グローバルで一般化
- 46. Summit Developers NetAdvantageのメリット 開発工数の大幅な削減 高度なパフォーマンスチューニング ビジュアルデザインを独立して設定 プリセットのスタイルも多数用意
- 47. Summit Developers パフォーマンス検証例 詳細 アクション データ型 インフラジス ティックス グリッド 競合製品1 競合製品2 初期ロード All 774 1,327 71 % 遅い 1,128 45 % 遅い ソート Numeric 805 1,448 79 % 遅い 2,712 236 % 遅い String 793 1,536 85 % 遅い 2,721 243 % 遅い フィルタ Numeric 1,081 1,536 42 % 遅い 2,618 142 % 遅い String 218 267 22 % 遅い 1,609 638 % 遅い jQuery igGrid における検証 パフォーマンス ホワイトペーパー http://jp.infragistics.com/innovations/performance-whitepapers.aspx
- 52. Summit Developers • スマホ個人利用が急激に増えたため… – ユーザ体験のしきい値が非常に高い。 – 少しでもストレスを感じるとすぐ使わなくなる。 – 非機能要件で、ユーザ評価が急激に落ちる。 本来の目的である機能 要件がどうかの前に、 ユーザ体験のハードル をクリアしなければな らない・・・ モバイル デバイスの普及
- 53. Summit Developers インタラクションや操作感までは共有が できていない。 そもそも紙の仕様書では 認識共有が難しい • ユーザインタラクションや操作感などが イメージしていたものと異なる • 操作感については仕様書ではわからない – 開発手戻り 要因:ユーザーと開発側との認識ズレ
- 54. Summit Developers UIを決定する際にシナリオや細かい 利用シーンが具体的に 考えられていない。 • いざ使ってみると使いづらい • ユーザ不満 – 利用率の低下 – 開発手戻り 要因: シナリオの検討不足
- 55. Summit Developers • シナリオをしっかり検討し、それに基づ いて各画面間の遷移や、UI構成を決めな ければならない。 • ユーザインタラクションについてユーザ との間で早期に合意形成を行う事が必要。 素早く合意を形成するための ツール ー スマホ・タブレットの普及がこれらを助長 失敗要因を克服するには
- 57. Summit Developers Indigo Studio • 主な機能 – Story Board アプリケーションの利用シーン・シナリオをユーザと共有し、 UIの検討に利用 – Screen インタラクティブなプロトタイプを作成することにより、 紙の仕様書では表現できないところまでユーザとの認識共有を可能に • 使いどころ 要求定義～概要設計などアプリケーション開発の 初期フェーズ ゴールの共有 素早い合意形成
- 59. Summit Developers • HTML5 VIEWER – スマホ、タブレットでの閲覧 • iOSコントロールセット – iOS独特のUIを表現可能 • HTML エクスポート – ラピッド開発への布石 継続的な拡張
- 60. Call to Action!
- 61. Summit Developers Call to Action!： “本気” で短期開発について 検討しましょう 弊社製品だけに限らず、 ”手札” へのアンテナを広げましょう Dev-Ice-Age を生き抜くために!
- 64. Summit Developers Developers Summit 2013 Summer It’s your turn.