SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 15
-1-© Grant Thornton LLP. All rights reserved.
Gómez, Garnier y Asociados
Contadores Públicos - Consultores Gerenciales
Integrantes:
Cruz Maribel
Lugo Darwin.
Machado Daisy.
Navas Isora.
Pérez Jessica.
© Grant Thornton
Horizon representa los medios de Grant Thornton para
cumplir con las políticas de la Firma y las normas profesionales,
incluyendo la normatividad establecida por el IFAC
(International Federation of Accountants, Federación
Internacional de Contadores)
Horizon en español es horizonte y a continuación
se presenta un flujograma en el que se resume
lametodología Horizon-Voyager
-DARWIN
© Grant Thornton
Identificación de Riesgos Respuesta al riesgoEvaluación de Riesgos
Entendiendo la entidad
y su control interno
Evaluar
indagaciones
de riesgo
Procedimientos
analíticos preliminares
Hacer
indagaciones
Identificar asuntos que
impacten a las EEFF
Ligar asuntos a los
riesgos de EEFF y las
aseveraciones
¿Es razonablemente
posible que existan
errores materiales ?
Pruebas de
seguimiento
Identificar controles
que respondan a
riesgos
Realizar pruebas de
controles
Evaluar el riesgo
inherente
Hacer procedimientos
sustantivos
apropiados
Riesgos adicionales
identificados durante la
ejecución
Si
No
-DARWIN
Antes de mostrar el Voyager, es importante mencionar que al realizar
una Auditoria de campo se debe conformar un equipo compuesto por:
© Grant Thornton
Importante acciones a seguir Por los miembros del equipo
Socio •Principal responsable de la calidad, control
y supervisión.
•Aprobar un presupuesto realista.
•Determinar si la opinión de auditoria es
correcta y proveer servicio excepcional.
Gerente •Evaluar riesgos.
•Supervisión y revisión directa del equipo.
Encargado •Ejecutar el plan.
•Supervisar y revisar continuamente.
Staff •Cumplir con el presupuesto.
• Realizar los procedimientos de auditoria
tal como fueron asignados.
-DARWIN
La responsabilidad del Voyager
La responsabilidad principal es del encargado y debe tener en cuenta:
© Grant Thornton
Específica los segmentos del programa de auditoría que deben realizar
otros miembros de equipo de auditoría, comunicándose con los
asistentes para que entiendan sus responsabilidades y cuentan con la
capacitación adecuada para el trabajo.
Supervisa directamente el trabajo de los asistentes. El grado de
supervisión depende de las calificaciones y experiencia del
personal y de las tareas que son asignadas.
Es responsable de la calidad de la documentación de la
auditoría, incluyendo la documentación preparada por los
asistentes
-Daisy
Crear una Compañía
© Grant Thornton
-Paso para la creación
-Primero todos deben tener instalado en su máquina Voyager 2012
-Abrir el programa
-No posicionamos sobre el Marterfile
-Luego indicamos crear en el siguiente icono
-Se deplegará la siguiente ventana
-Para el curso Venezuela se creara la
compañía con los siguientes datos
-Nombre de compañía: Entrenamiento
Venezuela 2012.
-Fecha de cierre: 31 de octubre de 2012.
-Tipo de trabajo: Auditoria.
-Daisy
Mi responsabilidad es
© Grant Thornton
-Una vez creada la compañía, no posicionamos sobre la misma en la
lista de compañías creadas si no se le indico abrir de una vez.
-Al posicionarnos sobre la misma le damos click derecho y otro click en
abrir para desplegara la siguiente ventana.
-En la ventana vamos a crear el usuario
administrador, colocar como clave admin
-Daisy
© Grant Thornton
Luego el Voyager desplegara la siguiente pantalla, donde crearemos
el equipo de trabajo.
Creación del equipo de trabajo: para crear el equipo de trabajo nos
posicionamos en la pantalla, click derecho adic. Y adicionamos la
lista por todo el equipo de trabajo que se necesite, como se presenta a
continuación:
-Isora
Panorama General de Horizon
© Grant Thornton
-Para crear nuestra clave, nos posicionamos sobre nuestro usuario
creado, y le damos un click en ingresar, donde creamos nuestra clave
siguiendo el mismo paso de creación del administrador:
-El Voyager desplegará la siguiente pantalla.
-Isora
© Grant Thornton
-La misma está dividida en;
-Panorama.
-Componente.
-Gerencia.
-Tendencia
-Asesores.
-Auditores externos.
-Isora
© Grant Thornton
TENENCIA:
-Son las partes relacionadas, se
consideran cuando una tiene poder,
mediante tenencia accionaria, derecho
contractual, relación familiar, o de otro
tipo, para controlar directa o
indirectamente o para influir
significativamente en la otra parte.
-GOBIERNO CORPORATIVO
Es un término que se utiliza para describir el rol de las personas que están a cargo de una
Entidad. Aquellos que están a cargo del gobierno corporativo normalmente son responsables de
asegurar que la Entidad logre sus objetivos y también el proceso de elaboración de información
financiera y de reportar a las partes interesadas.
-Maribel
Evaluación de riesgos
© Grant Thornton
En esta parte se discute el proceso de evaluación de riesgos de Horizon. La evaluación de riesgos quiere decir
identificar los riesgos que podrían ocasionar que los estados financieros puedan tener errores materiales. Los
procedimientos de evaluación de riesgos se llevan a cabo para entender a la Compañía y su entorno, incluyendo su
control interno. Este entendimiento es esencial para identificar los riesgos de errores materiales, debido a errores
o fraude, relacionados con las aseveraciones de los estados financieros y evaluando la probabilidad de que puedan
causar un error material.
-Maribel
Evaluación de riesgos, Materialidad
Es la magnitud de un error (incluyendo una omisión) de los estados financieros o las
revelaciones relacionadas que, el equipo de auditoría considera podrían influir en las
decisiones económicas de dichos usuarios. Los auditores son responsables de determinar si los
estados financieros están libres de errores materiales (no están obligados a detectar errores no
materiales).
-Maribel
Respuesta a los riesgos evaluados
Las normas profesionales requieren que el equipo de auditoría identifique y evalúe los riesgos de
errores materiales a (1) nivel de estados financieros y (2) a nivel de aseveración para diferentes clases
de transacciones, cuentas de balance y revelaciones, ya sea a causa de un error o fraude.
Todos los ciclos mayores al error tolerable deben ser marcados como ciclos significativos, no se puede dejar de
marcar, en esta sección en Voyager identifica los riesgos con la información antes suministrada y en propiedades del
proceso se debe describir el proceso son obligatorios llenarlos todos.
Jessica
Establecer estrategias de Auditoria
Jessica

Más contenido relacionado

Similar a Sistema voyager

Objetivo general de una auditoría financiera
Objetivo general de una auditoría financieraObjetivo general de una auditoría financiera
Objetivo general de una auditoría financieraXiomara Enriquez
 
Planes de continuidad de negocio
Planes de continuidad de negocioPlanes de continuidad de negocio
Planes de continuidad de negociocomissioosi
 
RIESGO OPERATIVO /SEMANA 9
RIESGO OPERATIVO /SEMANA 9RIESGO OPERATIVO /SEMANA 9
RIESGO OPERATIVO /SEMANA 9Linda Linda
 
Coso i y_coso_ii_1_1 (1)
Coso i y_coso_ii_1_1 (1)Coso i y_coso_ii_1_1 (1)
Coso i y_coso_ii_1_1 (1)Jeremmi Alvarez
 
Coso i y_coso_ii_1_1
Coso i y_coso_ii_1_1Coso i y_coso_ii_1_1
Coso i y_coso_ii_1_1eboadaspsm
 
Informe carlos rodriguez auditoria
Informe carlos rodriguez auditoriaInforme carlos rodriguez auditoria
Informe carlos rodriguez auditoriaKarlytozdj
 
Presentacion final
Presentacion finalPresentacion final
Presentacion finalJohn Leon
 
Instituto universitario politécnico
Instituto universitario politécnicoInstituto universitario politécnico
Instituto universitario politécnicoDavid Valdiviezo
 
Prestación del servicio de auditoría
Prestación del servicio de auditoríaPrestación del servicio de auditoría
Prestación del servicio de auditoríaselgonzalez
 
Factores para evaluar el riesgo
Factores para evaluar el riesgoFactores para evaluar el riesgo
Factores para evaluar el riesgoSENA
 
Proceso De Verificacion
Proceso De VerificacionProceso De Verificacion
Proceso De Verificacionraul
 
Final Project for the course "Business Organization"
Final Project for the course "Business Organization"Final Project for the course "Business Organization"
Final Project for the course "Business Organization"Juan Antonio Pérez García
 
Implementación SaaS vs On Premise: Caso 2
Implementación SaaS vs On Premise: Caso 2Implementación SaaS vs On Premise: Caso 2
Implementación SaaS vs On Premise: Caso 2EvaluandoSoftware
 
Trabajo calificación de riesgos de empresa resuelto
Trabajo calificación de riesgos de empresa resueltoTrabajo calificación de riesgos de empresa resuelto
Trabajo calificación de riesgos de empresa resueltoTeffy C. Ortega
 

Similar a Sistema voyager (20)

Objetivo general de una auditoría financiera
Objetivo general de una auditoría financieraObjetivo general de una auditoría financiera
Objetivo general de una auditoría financiera
 
Planes de continuidad de negocio
Planes de continuidad de negocioPlanes de continuidad de negocio
Planes de continuidad de negocio
 
RIESGO OPERATIVO /SEMANA 9
RIESGO OPERATIVO /SEMANA 9RIESGO OPERATIVO /SEMANA 9
RIESGO OPERATIVO /SEMANA 9
 
2. Conocimiento de la empresa
2. Conocimiento de la empresa2. Conocimiento de la empresa
2. Conocimiento de la empresa
 
Coso i y_coso_ii_1_1 (1)
Coso i y_coso_ii_1_1 (1)Coso i y_coso_ii_1_1 (1)
Coso i y_coso_ii_1_1 (1)
 
Coso i y_coso_ii_1_1
Coso i y_coso_ii_1_1Coso i y_coso_ii_1_1
Coso i y_coso_ii_1_1
 
Exposicion nia-315 (1)
Exposicion nia-315 (1)Exposicion nia-315 (1)
Exposicion nia-315 (1)
 
Informe carlos rodriguez auditoria
Informe carlos rodriguez auditoriaInforme carlos rodriguez auditoria
Informe carlos rodriguez auditoria
 
Presentacion final
Presentacion finalPresentacion final
Presentacion final
 
APUNTES DE AUDITORIA
APUNTES DE AUDITORIAAPUNTES DE AUDITORIA
APUNTES DE AUDITORIA
 
Evitar riesgos para reforzar la reputación el cuadro de mando reputacional
Evitar riesgos para reforzar la reputación el cuadro de mando reputacionalEvitar riesgos para reforzar la reputación el cuadro de mando reputacional
Evitar riesgos para reforzar la reputación el cuadro de mando reputacional
 
Instituto universitario politécnico
Instituto universitario politécnicoInstituto universitario politécnico
Instituto universitario politécnico
 
Prestación del servicio de auditoría
Prestación del servicio de auditoríaPrestación del servicio de auditoría
Prestación del servicio de auditoría
 
Factores para evaluar el riesgo
Factores para evaluar el riesgoFactores para evaluar el riesgo
Factores para evaluar el riesgo
 
Proceso De Verificacion
Proceso De VerificacionProceso De Verificacion
Proceso De Verificacion
 
S1 A2 ENSAYO.pdf
S1 A2 ENSAYO.pdfS1 A2 ENSAYO.pdf
S1 A2 ENSAYO.pdf
 
Final Project for the course "Business Organization"
Final Project for the course "Business Organization"Final Project for the course "Business Organization"
Final Project for the course "Business Organization"
 
Auditoria forense una misión
Auditoria forense una misiónAuditoria forense una misión
Auditoria forense una misión
 
Implementación SaaS vs On Premise: Caso 2
Implementación SaaS vs On Premise: Caso 2Implementación SaaS vs On Premise: Caso 2
Implementación SaaS vs On Premise: Caso 2
 
Trabajo calificación de riesgos de empresa resuelto
Trabajo calificación de riesgos de empresa resueltoTrabajo calificación de riesgos de empresa resuelto
Trabajo calificación de riesgos de empresa resuelto
 

Sistema voyager

  • 1. -1-© Grant Thornton LLP. All rights reserved. Gómez, Garnier y Asociados Contadores Públicos - Consultores Gerenciales Integrantes: Cruz Maribel Lugo Darwin. Machado Daisy. Navas Isora. Pérez Jessica.
  • 2. © Grant Thornton Horizon representa los medios de Grant Thornton para cumplir con las políticas de la Firma y las normas profesionales, incluyendo la normatividad establecida por el IFAC (International Federation of Accountants, Federación Internacional de Contadores) Horizon en español es horizonte y a continuación se presenta un flujograma en el que se resume lametodología Horizon-Voyager -DARWIN
  • 3. © Grant Thornton Identificación de Riesgos Respuesta al riesgoEvaluación de Riesgos Entendiendo la entidad y su control interno Evaluar indagaciones de riesgo Procedimientos analíticos preliminares Hacer indagaciones Identificar asuntos que impacten a las EEFF Ligar asuntos a los riesgos de EEFF y las aseveraciones ¿Es razonablemente posible que existan errores materiales ? Pruebas de seguimiento Identificar controles que respondan a riesgos Realizar pruebas de controles Evaluar el riesgo inherente Hacer procedimientos sustantivos apropiados Riesgos adicionales identificados durante la ejecución Si No -DARWIN
  • 4. Antes de mostrar el Voyager, es importante mencionar que al realizar una Auditoria de campo se debe conformar un equipo compuesto por: © Grant Thornton Importante acciones a seguir Por los miembros del equipo Socio •Principal responsable de la calidad, control y supervisión. •Aprobar un presupuesto realista. •Determinar si la opinión de auditoria es correcta y proveer servicio excepcional. Gerente •Evaluar riesgos. •Supervisión y revisión directa del equipo. Encargado •Ejecutar el plan. •Supervisar y revisar continuamente. Staff •Cumplir con el presupuesto. • Realizar los procedimientos de auditoria tal como fueron asignados. -DARWIN
  • 5. La responsabilidad del Voyager La responsabilidad principal es del encargado y debe tener en cuenta: © Grant Thornton Específica los segmentos del programa de auditoría que deben realizar otros miembros de equipo de auditoría, comunicándose con los asistentes para que entiendan sus responsabilidades y cuentan con la capacitación adecuada para el trabajo. Supervisa directamente el trabajo de los asistentes. El grado de supervisión depende de las calificaciones y experiencia del personal y de las tareas que son asignadas. Es responsable de la calidad de la documentación de la auditoría, incluyendo la documentación preparada por los asistentes -Daisy
  • 6. Crear una Compañía © Grant Thornton -Paso para la creación -Primero todos deben tener instalado en su máquina Voyager 2012 -Abrir el programa -No posicionamos sobre el Marterfile -Luego indicamos crear en el siguiente icono -Se deplegará la siguiente ventana -Para el curso Venezuela se creara la compañía con los siguientes datos -Nombre de compañía: Entrenamiento Venezuela 2012. -Fecha de cierre: 31 de octubre de 2012. -Tipo de trabajo: Auditoria. -Daisy
  • 7. Mi responsabilidad es © Grant Thornton -Una vez creada la compañía, no posicionamos sobre la misma en la lista de compañías creadas si no se le indico abrir de una vez. -Al posicionarnos sobre la misma le damos click derecho y otro click en abrir para desplegara la siguiente ventana. -En la ventana vamos a crear el usuario administrador, colocar como clave admin -Daisy
  • 8. © Grant Thornton Luego el Voyager desplegara la siguiente pantalla, donde crearemos el equipo de trabajo. Creación del equipo de trabajo: para crear el equipo de trabajo nos posicionamos en la pantalla, click derecho adic. Y adicionamos la lista por todo el equipo de trabajo que se necesite, como se presenta a continuación: -Isora
  • 9. Panorama General de Horizon © Grant Thornton -Para crear nuestra clave, nos posicionamos sobre nuestro usuario creado, y le damos un click en ingresar, donde creamos nuestra clave siguiendo el mismo paso de creación del administrador: -El Voyager desplegará la siguiente pantalla. -Isora
  • 10. © Grant Thornton -La misma está dividida en; -Panorama. -Componente. -Gerencia. -Tendencia -Asesores. -Auditores externos. -Isora
  • 11. © Grant Thornton TENENCIA: -Son las partes relacionadas, se consideran cuando una tiene poder, mediante tenencia accionaria, derecho contractual, relación familiar, o de otro tipo, para controlar directa o indirectamente o para influir significativamente en la otra parte. -GOBIERNO CORPORATIVO Es un término que se utiliza para describir el rol de las personas que están a cargo de una Entidad. Aquellos que están a cargo del gobierno corporativo normalmente son responsables de asegurar que la Entidad logre sus objetivos y también el proceso de elaboración de información financiera y de reportar a las partes interesadas. -Maribel
  • 12. Evaluación de riesgos © Grant Thornton En esta parte se discute el proceso de evaluación de riesgos de Horizon. La evaluación de riesgos quiere decir identificar los riesgos que podrían ocasionar que los estados financieros puedan tener errores materiales. Los procedimientos de evaluación de riesgos se llevan a cabo para entender a la Compañía y su entorno, incluyendo su control interno. Este entendimiento es esencial para identificar los riesgos de errores materiales, debido a errores o fraude, relacionados con las aseveraciones de los estados financieros y evaluando la probabilidad de que puedan causar un error material. -Maribel
  • 13. Evaluación de riesgos, Materialidad Es la magnitud de un error (incluyendo una omisión) de los estados financieros o las revelaciones relacionadas que, el equipo de auditoría considera podrían influir en las decisiones económicas de dichos usuarios. Los auditores son responsables de determinar si los estados financieros están libres de errores materiales (no están obligados a detectar errores no materiales). -Maribel
  • 14. Respuesta a los riesgos evaluados Las normas profesionales requieren que el equipo de auditoría identifique y evalúe los riesgos de errores materiales a (1) nivel de estados financieros y (2) a nivel de aseveración para diferentes clases de transacciones, cuentas de balance y revelaciones, ya sea a causa de un error o fraude. Todos los ciclos mayores al error tolerable deben ser marcados como ciclos significativos, no se puede dejar de marcar, en esta sección en Voyager identifica los riesgos con la información antes suministrada y en propiedades del proceso se debe describir el proceso son obligatorios llenarlos todos. Jessica
  • 15. Establecer estrategias de Auditoria Jessica