Este documento describe un proyecto de manejo sostenible de recursos naturales en la microcuenca Muylo Mullucro en Tarma, Perú. El proyecto involucró la participación de las comunidades locales para desarrollar e implementar planes de gestión integral de recursos que abordan problemas como la escasez de agua y pastos. Los resultados incluyeron un aumento en el recurso hídrico, la producción ganadera y los ingresos familiares, mejorando así las condiciones de vida de la población. El documento también analiza lecciones aprend

1. ING. GUSTAVO TIMANÁ SERRATO
MANEJO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS
NATURALES -MICROCUENCA MUYLO MULLUCRO
TARMA-JUNIN
PROGRAMA DE DESARROLLO PRODUCTIVO AGRARIO RURAL – AGRO RURAL

2. UBICACIÓN DE LA EXPERIENCIA
Ubicación Política:
Región : Junín
Provincia : Tarma
Distrito : Tarma
Superficie : 23 311 ha
Ubicación Hidrográfica:
Cuenca : Perené
Sub cuenca : Tarma
Microcuencas : Muylo Mullucro

3. INICIO DEL PROCESO
EN 1998, EL EX - PRONAMACHCS IMPLEMETA
EL SUB PROYECTO MIMA, FINANCIADO POR
EL BANCO MUNDIAL, SE INICIA CON 3
MICROCUENCAS PILOTO:
Cajamarca, Microcuenca la Encañada
Cuzco, Microcuenca Piuray Corimarca
Junín, Microcuenca, Muylo Mullucro en Tarma
Posteriormente se implementaron 4 mas con
financiamiento de JBIC
PROPÓSITO
DESARROLLAR PROPUESTAS DE GESTION
INTEGRAL Y PARTICIPATIVA DE LOS
RECURSOS NATURALES Y PRODUCTIVOS
COMO MODELOS REPLICABLES EN
ESPACIOS SIMILARES

4. Mesa de
concertación
Participación
Manejo de la
Microcuenca
INICIO DEL PROCESO
Sensibilización
Identificación
de actores
Familias campesinas
Organizaciones
campesinas
Pobladores Urbanos
Empresas comunales
Productores
Agropecuarios
Instituciones públicas
y privadas

5. DIAGNOSTICO PARTICIPATIVO
1. Deficiente manejo de sus recursos
naturales, reflejado en la escasez
de agua para riego en las partes
altas y bajas por inadecuada
infraestructura
2. Mal manejo del agua de riego
3. Escasez de pastos naturales y
cultivados por sobrepastoreo y
quema
4. Mal manejo de praderas
5. Empobrecimiento de los suelos,
por erosión hídrica debido a las
fuertes pendientes
6. Deforestación excesiva de árboles
7. Limitado uso de abono orgánico y
monocultivo
8. Organizaciones campesinas
POBREZA

6. PLANIFICACIÓN PARTICIPATIVA
Permite a la población a
reflexionar y analizar
problemas, necesidades,
potencialidades, fortalezas y
oportunidades que existen
dentro de su comunidad y las
soluciones que pueden darse.
ZONA DE LA MICROC ACCIONES REALIZADAS
PARTE ALTA
CONSTRUCION DE ZANJAS DE INFILT
CLAUSURA DE PASTOS
RECUPERACION Y MANEJO DE PASTOS NAT.
INSTALACION DE PASTOS CULTIVADOS
INSTALACION DE ESPECIES NATIVAS
PARTE MEDIA
CONST. DE TERRAZAS DE
CLAUSURA DE PASTOS
MANEJO DE PASTOS NATURALES
INSTALACION DE PASTOS CULTIVADOS
INSTALACION DE MACIZOS
INSTALACION DE SILVOPASTURAS
PROTECCION DE`PLANTACIONES
CAPATACIÓN DEL AGUA EN RESERVORIOS
PARTE BAJA
CONSTRUCCION DE TERRAZAS
PRACTICAS DE AGRONOMICAAS
AGROFORESTERÍA
PRODUCCION DE PLANTAS
APROVECHAMIENTO DE PLANTACIONES
MANEJO DE PLANTACIONES
MANEJO TECNIFICADO DEL AGUA
Generación de capacidades

7. COMO SE INICIO EL PROCESO?
CONFORMADOS LOS COMITES DE GESTION DE COMUNAL?
GOBERNACION
CLUB DE
MADRES
COMITE DE
REGANTES
COMITE
CONSERVACIONISTA
COOPERATIVA
CLUB DEPORTIVO
PRODUCTORES PARTICULARES
ALCALDE MENOR COMITE VASO DE
LECHE
COMITE JUVENIL COMITE
DE
GESTION
COMUNAL
AYAS
M. SALUD
EXTERNOS

8. • COMITES DE
GESTION DE LA
MICROCUENCA
MUYLO
• COMITÉ DE
GESTION DE LA
MICROCUENCA
MULLUCRO
• COMITÉ DE
GESTION DE
MICROCUENCA
PUQUIO

9. ZANJAS DE INFILTRACION INSTALACIÓN DE PASTOS CULTIVADOS
INSTALACION DE ESPECIES FORESTALES
MANEJO DE PASTOS
NATURALES
MANEJO INTEGRAL DELOS RECURSOS NATURALES,
TRATAMIENTO DE LA CABECERA DE LA MICROCUENCA
LOGROS OBTENIDOS

10. RESULTADOS LOGRADOS
INCREMENTO DEL
RECURSO HIDRICO,
DE 11 a 18 l/seg.

11. LOGROS OBTENIDOS
MEJORA DE LA PRODUCCIÓN
GANADERA,
INCREMENTO DE LA PRODUCCIÓN DE
LECHE DE 3.5 A 8 l/día.

12. LOGROS OBTENIDOS
MEJORA EN LOS INGRESOS.
ingresos promedios de una familia
sin proyecto era de $ 30.59 Dólares
con proyecto es de $ 38.68 Dólares.
Es decir pasaron al nivel de menor
pobreza relativa.

13. DIFICULTADES EN EL PROCESO
1. La incredulidad de los actores de esta
microcuenca. ¿Qué me vas a dar por trabajar
para ustedes?
2. Una débil organización comunal
3. Poca confianza a las instituciones
4. Como proyecto piloto, no se tenía una
estrategia definida

14. ANÁLISIS ECONÓMICO DE LA EXPERIENCIA
SITUACIÓN
Nivel de Vida
según el
enfoque del
Gasto $
Nivel de Vida
según el
enfoque de
ingreso $
SIN PROYECTO 28.9 30.59
CON PROYECTO 36.88 38.68
INGRESOS FAMILIARES
INCREMENTO DE LA
PRODUCCIÓN AGRICOLA
CULTIVO MIC. MUYLO MULLUCRO
SIN PROYECTO
CON
PROYECT
Papa 4,703.10 7,233.30
Cebada 971.88 1,108.89
Habas 993.67 1,212.50
Arvejas 632.35 1,026.14
INCREMENTO DE LA
PRODUCCIÓN AGRICOLA
1tongo (769.23 m2) de tierra bajo riego
está valorizado en S/. 3,000.00 Nuevos
Soles, mientras que la misma área en
secano está en S/. 800.00 Nuevos Soles

15. RESILIENCIA
1. Cada año vienen forestando sus laderas, esto les protege el suelo
se erosione, mejora el ecosistema
2. El manejo adecuado de pastos naturales, hace que su ganado no
sufra por alimento en épocas de sequia o cuando hay granizadas
3. Una organización sólida para sobreponerse a eventos adversos

16. CONTRIBUCIONES/APRENDIZAJESMÁS IMPORTANTESEN LA GESTIÓN
ADECUADA Y SOSTENIBLE DEL AGUA COMO CONTRIBUCIÓNA LA
SEGURIDAD ALIMENTARIA Y NUTRICIONAL
1. Tomar como unidad de intervención a una microcuenca
2. Promover, desarrollar e implementar estrategias de intervención
con un enfoque integral de cuencas
3. La participación y concertación de los diferentes actores es
fundamental para que cada uno asuma un rol durante el proceso
de gestión
4. Toda intervención debe ser participativa donde los actores de las
organizaciones campesinas sean los que decidan que hacer en su
territorio

17. LECCIONES DE LA EXPERIENCIA
1. Es importante comprometer la participación activa de la población,
en todo el proceso de gestión de la microcuenca, a fin de que sientan
suya la propuesta
2. Se deben priorizar los trabajos de fortalecimiento de las
organizaciones comunales desde el inicio
3. El diagnóstico y la planificación participativa con la población
permite realizar un análisis reflexivo de la realidad
4. La concertación interinstitucional es clave en todo el proceso de
gestión

18. RECOMENDACIONES
1. Se debe realizar una difusión masiva y permanente a los actores de
las Microcuencas, sobre la importancia de reinvertir en actividades
que mejoren el ciclo hidrológico y los regímenes hídricos de sus
ámbitos
2. Los profesionales de las entidades públicas y privadas que participan
en los esfuerzos de gestión, deben asumir el papel de facilitadores
3. Tener en consideración que cada ámbito (microcuenca) tiene sus
propias características, por lo que los resultados que se han
conseguido en esta intervención, no necesariamente pueden
aplicarse a otras, pero si dan pautas como se puede intervenir

19. CICLO DE
GESTION
INTEGRAL
Inicio Tratamientos
Partes Altas
Trabajos integrales
y articulados
Mejora régimen
hídrico
Incremento en la
producción y
productividad
Obtención de
valor agregado
Apoyo para
comercializar
productos
PARTICIPACION Y CONCERTACION

21. COMENTARIOS
CON UN MANEJO ADECUADO DE LOS
RECURSOS NATURALES Y PRODUCTIVOS
ESTAMOS CONTRIBUYENDO A MEJORAR LA
CALIDAD DE VIDA DE LAS POBLACIONES DE
LAS ZONAS ALTOANDINAS