Цивилизация контакта, Ирина Ирбитская, 2008 г. эссе, тезисы

1. ЦИВИЛИЗАЦИЯ КОНТАКТА
/тезисы к лекции в МАРХИ/
Ирина Ирбитская,
2008 г.
ВСТУПЛЕНИЕ
В градостроительстве есть два вектора действия – не только в градостроительстве, но и в жизни
в целом, наблюдаемые и в прошлом, и сейчас:
1. Построение идеала, но отрицающего или игнорирующего реальность. Идеалисты – это,
безусловно, лучшие люди. Однако, полное отрицание реальной жизни означает отказ от
культуры. А вне культурных рамок имеет право действовать только художник – в картинах не
жить.
2. А в городах и зданиях живут. Второй вектор действия и есть верный путь градостроительства
– это определение идеальной реальности, конструирующей условия для лучшей жизни на
конкретной территории. Такой процесс целиком и полностью находится в живом диалоге с
культурой, и тогда возможно расширение ее рамок – можно создавать новые реальности.
Какой из двух векторов градостроительства выбирать, решает не общество, как оправдываются
некоторые архитекторы и градостроители, а конкретные архитектор и градостроитель.
Ответственность за качество среды всегда лежит на профессионале, потому что какой идеал
задавать – это свободный выбор архитектора, а не инвестора или чиновника. Если бы этот
выбор могли делать общество, инвесторы и чиновники – они были бы архитекторами.
Градостроители и архитекторы всего мира сейчас ломают голову – что делать, на что опираться.
Не найдя ответов, профессионалы рисуют города – пальмы, города – карты РФ, бабочки,
цветочки….. здания – апельсины и здания – яйца, а теоретики и искусствоведы задают темы
биеннале, выставок и дискуссий – «Как жить», «Архитектура не там», «Эко или Эго» «Секс и
архитектура» и т.д.
Все эти идеальные города и темы не только не решают ни одной проблемы, но просто
замещают реальность вымышленными идеалами, а значит, противостоят культуре, а значит не в
состоянии ее двигать, развивать. Без смещения культурных рамок мы рискуем оказаться в
атмосфере мертвой культуры или в дикой городской среде.
ЭПОХА КОНТАКТА
Итак, человечество пережило:
- эпоху ручного труда,
- эпоху машинного производства.
И входит в эпоху контакта.
Из названия этих эпох следует: первые две эпохи – это эпохи труда, и накопления средств к
существованию.
Утописты индустриальной эпохи мечтали о том, что машины заменят труд и освободят
человека для праздности и совершенствования. Утописты ошиблись в только одном –
человечеству не нужна праздность – так же, как любой клетке ткани, человеку нужен контакт с
другими людьми.
Мы - то поколение, которое живет после тысячелетнего человеческого труда. Нам достался
досуг человечества - мы вступаем в цивилизацию контакта.
1

2. КОНТЕКСТ
1. Интернет, из-за которого мировые аналитики ошибочно называют новую цивилизацию
информационной, приняв средства за цель, - дает нам возможность моментального получения
информации, моментального контакта:
- нет нужды преодолевать расстояния, чтобы пообщаться с друзьями,
- нет нужды посещать страну, чтобы узнать о ее особенностях,
- нет нужды отвозить чертежи смежникам – можно отправить по почте,
- необязательно идти в магазин – выбираете по интернету, и все привезут,
- можно работать, не выходя из дома,
- и даже не обязательно стоять в пробках, чтобы провести переговоры с партнерами и
заказчиком – можно воспользоваться интернет-конференцией и соединить людей, сидящих в
разных городах мира.
ИЗМЕНИЛСЯ СПОСОБ ЖИЗНИ!
2. То, что получила Новая цивилизация в наследство от старой, – избавление людей от
вынужденного контакта. Контакт на протяжении тысячелетий всегда был средством
производства, а теперь стал его целью. Как почти 200 последних лет целью было производство.
И хотя немногие новыми возможностями пользуются, задача градостроителя – прогноз.
Градостроитель должен прогнозировать и исходить из прогноза - предупреждать явления, а не
следовать текущему положению. Иначе работа градостроителя (как оно и было до сих пор),
будет бесконечным исправлением старых и созданием новых ошибок.
3. Меняются приоритеты ценностей: если бытовая цель культуры была производственной, а
высокой целью культуры были наука, искусство, совершенствование, то теперь эти цели
совпадают. Это не означает, что все теперь будут писать картины и заниматься наукой. Участие
в культуре означает, что одни ее производят, другие – потребляют. Так было и так будет.
Большая культура, так же, как и наш язык, развивается благодаря, в том числе, и влиянию
субкультур – они, свободные от рамок большой культуры, очень быстро реагируют на
изменения…..
4. Интернет заполнен разными тематическими сайтами, связывая людей в сообщества. Цель
этих сообществ – не столько обмен информацией, сколько – контакт просто так. Люди
перемещаются по миру, чтобы встретиться с людьми тех же интересов. Эти интересы
становятся интернациональными, они выходят за рамки национальных культур. Мы имеем дело
с огромной пересекающейся, не имеющей точной точки дислокации, сетью сообществ.
МЫ ПЕРЕХОДИМ В ЦИВИЛИЗАЦИЮ КОНТАКТА
ЗАДАЧА
В этом новом контексте обязанность градостроителей и архитекторов – дать место контакту, как
в свое время градостроители давали место производству.
Жизнь концентрируется вокруг контакта, как в уходящей цивилизации концентрировалась
вокруг производства. Транспорт будет связывать контакт с жильем, и контакты с контактами,
как он связывает производство с жильем и производство с производством.
Проектируют ли профессионалы жилой дом, или офисное здание, или музей, или школу, или
квартал, или коттеджный поселок, они обязаны думать о контакте. Вне контакта жилой дом
будет мертворожденным, как мертвы спальные районы 70-х или новоиспеченные коттеджные
поселки.
ГОРОД НОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Город новой цивилизации – это город, в котором каждый м2 городского пространства
обеспечивает контакт и непрерывность контакта. Это осмысление новой реальности даст путь
2

3. к решению массы проблем - и городов старой эпохи, и городов новой цивилизации: качество
жилья, система расселения, убывающие города, и, наконец, становится понятным, как осваивать
наш огромный российский вакуум.
7 принципов городской среды, отвечающих вызову новой цивилизации, некоторые из них
фрагментарно реализованы в разных точках мира:
1. Децентрализация общественных функций
- торговая улица, вместо торгового центра.
2. Дифференциация зон контакта –
- от жилого двора, через улицу/бульвар к площади или парку.
3. Децентрализация рабочих мест –
- домашний кабинет вместо офисного комплекса.
4. Смешение функций – вместо их разделения: Микс-здания вместо моно-зданий, Микс-
территории вместо моно-территорий. Вертикальное зонирование функций, комбинаторное
зонирование функций.
5. Гибкость архитектуры и городского пространства.
6. Контраст городских пространств – узкие улицы, камерные дворы – широкие бульвары,
площади и парки.
7. Индивидуализация
- кварталов,
- городов,
- межгородских территорий.
8. Мгновенный доступ к сети на всем пространстве.
И 6 методов улучшения среды в российских городах:
1. Уплотнение пустот спальных районов объектами, притягивающими контакт.
2. Возвращение спальным районам улиц, оформленных фасадами новых объектов контакта.
3. Превращение парковок из склада машин в ландшафтные аттракционы.
4. Превращение гаражей стоянок из промышленных объектов в арт объекты и объекты
контакта.
5. Включение двора в структуру жилого дома. Он должен быть организован – как продолжение
дома, как место соседского контакта, строго ограниченного жильцами.
6. Заполнение парков и бульваров объектами контакта.
Последовательная реализация этих принципов заставит людей ходить пешком – ведь сколько
людей ездит на машине по необходимости, а сколько просто так?
Современный градостроитель обязан:
1. Создавать новые функции пространства и ловко ими играть.
2. создавать безбюджетные или мало бюджетные решения: чтобы обеспечить контакт
архитектура должна быть доступной, город должен быть доступным. Это требует больших
интеллектуальных усилий и знания человеческих устремлений. Градостроитель обязан быть
генератором нового культурного процесса – не только давать место явлению, но и создавать
новые явления человеческих активностей.
ПРОФЕССИЯ
Архитекторы и градостроители новой эпохи вынуждены работать с более тонкой материей –
пустотой, нежели архитекторы всех предыдущих поколений. Этот вызов нового времени
обязаны принять все архитекторы вне зависимости от способностей.
В прошлом тонкое осмысление пространственной пустоты давалось только самым способным.
И ожидалось от самых способных. Оно не было обязательным профессиональным
требованием, не входило в список социальных ответственностей архитектора. Сейчас – это
неотъемлемое свойство профессионализма.
3

4. Архитектура как процесс в современной цивилизации теряет свою актуальность и по смыслу и
терминологически. Поскольку этот процесс больше не может и не должен ограничиваться
рассмотрением лишь пятна застройки. Архитектурный процесс должен стать
градостроительством.
Де-факто, профессия градостроителя-архитектора, после отделения от строителей, снова
поделилась на части, которые мы имеем сейчас в рамках одной фирмы:
1. Градостроитель-аналитик, концептуалист. Профессия, часто не осознаваемая даже самим
профессионалом. Это профессионал, как правило, руководитель архитектурной фирмы, либо
ГАП, который проводит огромную аналитическую работу, привлекая массу специалистов – от
социологов до инженеров. Он просчитывает перспективное развитие совокупных факторов и
формулирует концепцию – программу функционирования территории.
Этой деятельности практически не уделяется времени, а сам анализ всегда экстра работа, она
даже часто не прописывается в договоре. Более того, концепция исключена как деятельность из
градостроительного кодекса!
Заказчик-девелопер-инвестор, скорее обращаются в консалтинговые компании. Однако
стремления консультантов и девелоперов разновекторные: девелопер, составляя бизнес план,
оценивает будущее, консультант же опирается на прошлое, умножая его на будущий
коэффициент инфляции.
Градостроители-аналитики-концептуалисты – это профессионалы, которые как никогда нужны
сейчас. Они составляют программу функционирования территории и выставляют проектную
задачу для конкретных участков, расширяя при этом рамки реальности.
2. Второй квант профессии – это архитектор-концептуалист. Лучшая часть мировых
архитекторов попадают в это определение. Как правило – это последователи голландской
архитектурной школы. На основании градостроительной программы они составляют
программу функционирования объекта и ставят проектную задачу.
3. Третий квант – архитектор-ремесленник, или архитектор-дизайнер, сюда попадает большая
часть звездных российских архитекторов. Они рисуют форму, в которой эта программа будет
существовать. Печально, что программу составляют все те же консультанты. Лучшие
представители этой профессии – современные испанские архитекторы.
4. И, наконец, целое войско архитекторов-разработчиков, т.е. проектировщиков. Это
профессионалы, превращающие виртуальную форму в строительные чертежи.
К сожалению, эти 4 деления (по сути, отдельные профессии) не осознаны культурой. Культура в
бессознательном состоянии развиваться не может – она противостоит изменениям. А в
результате профессии, которым навязаны не присущие им обязательства, не развиваются.
Отсюда – дурные кварталы, отсюда – ужасные дома, отсюда – неудобные квартиры, отсюда
плохое качество строительной документации и слабость инженерной мысли.
Ведь каждый должен делать то, что у него получается лучше всего.
4