Ce diaporama a bien été signalé.
Le téléchargement de votre SlideShare est en cours. ×

Peta SNA Pendukung Anies, Ridwan Kamil, dan Ganjar

Ad

PETA SNA
ANIES, RK, GANJAR
DATE
1 JAN – 31 MEI 2021
DATA SOURCES
TWITTER
We don’t claim to be neutral,
but insist on being...

Ad

TREN 2021: ANIES, RK, GANJAR
2

Ad

SHARE OF VOICES (2021)
3

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Ad

Chargement dans…3
×

Consultez-les par la suite

1 sur 20 Publicité
1 sur 20 Publicité

Peta SNA Pendukung Anies, Ridwan Kamil, dan Ganjar

Télécharger pour lire hors ligne

KESIMPULAN
• Setting:
• Anies Baswedan (Anies, gabener, goodbener, aniesbaswedan, gubernur
dki);
• Ridwan Kamil (Ridwan Kamil, Kang Emil, ridwankamil, gubernur jabar, gubernur jawa barat);
• Ganjar Pranowo (Ganjar, ganjarpranowo, gubernur jateng, gubernur jawa tengah).
• Popularitas tiga kepala daerah ini di media online dan media sosial adalah: Anies Baswedan (59%), Ganjar Pranowo (33%), dan Ridwan Kamil (9%).
• Favorabilitas (sentimen positif dikurangi sentimen negatif) mereka: Ganjar Pranowo (55%), Ridwan Kamil (44%), dan Anies Baswedan (17%).
• Masing-masing kepala daerah memiliki cluster pendukung yang solid. Anies dan Ganjar didukung oleh banyak akun influensial, sedangkan RK masih dominan dari akun pribadinya.
Anies Baswedan memiliki popularitas yang paling tinggi, dan ini ternyata sangat dibantu oleh besarnya percakapan dari pendukung Ganjar. Namun sentimen mereka yang negatif membuat favorability Anies jadi sangat rendah.
• Ridwan Kamil memiliki favorabilitas yang lebih tinggi dari Anies karena volume percakapan dengan sentimen negatif dari cluster lain (Pro Ganjar) tidak terlalu besar. Namun, popularitasnya juga tergantung dari usaha cluster pendukung RK sendiri.
• Ganjar Pranowo memiliki favorabilitas paling tinggi karena relatif tidak mendapat percakapan dengan sentimen negatif yang besar dari pendukung Anies. Namun, popularitasnya juga tergantung dari usaha cluster pendukung Ganjar sendiri.
• Analisis ini tidak mengukur “elektabilitas”, dan hanya terbatas pada pengguna di media sosial dan pemberitaan di media online.
• Secara umum, percakapan tentang ketiga kepala daerah cenderung dilakukan secara natural oleh netizen. Penggunaan akun seperti bot memang ada, tetapi tidak signifikan.

KESIMPULAN
• Setting:
• Anies Baswedan (Anies, gabener, goodbener, aniesbaswedan, gubernur
dki);
• Ridwan Kamil (Ridwan Kamil, Kang Emil, ridwankamil, gubernur jabar, gubernur jawa barat);
• Ganjar Pranowo (Ganjar, ganjarpranowo, gubernur jateng, gubernur jawa tengah).
• Popularitas tiga kepala daerah ini di media online dan media sosial adalah: Anies Baswedan (59%), Ganjar Pranowo (33%), dan Ridwan Kamil (9%).
• Favorabilitas (sentimen positif dikurangi sentimen negatif) mereka: Ganjar Pranowo (55%), Ridwan Kamil (44%), dan Anies Baswedan (17%).
• Masing-masing kepala daerah memiliki cluster pendukung yang solid. Anies dan Ganjar didukung oleh banyak akun influensial, sedangkan RK masih dominan dari akun pribadinya.
Anies Baswedan memiliki popularitas yang paling tinggi, dan ini ternyata sangat dibantu oleh besarnya percakapan dari pendukung Ganjar. Namun sentimen mereka yang negatif membuat favorability Anies jadi sangat rendah.
• Ridwan Kamil memiliki favorabilitas yang lebih tinggi dari Anies karena volume percakapan dengan sentimen negatif dari cluster lain (Pro Ganjar) tidak terlalu besar. Namun, popularitasnya juga tergantung dari usaha cluster pendukung RK sendiri.
• Ganjar Pranowo memiliki favorabilitas paling tinggi karena relatif tidak mendapat percakapan dengan sentimen negatif yang besar dari pendukung Anies. Namun, popularitasnya juga tergantung dari usaha cluster pendukung Ganjar sendiri.
• Analisis ini tidak mengukur “elektabilitas”, dan hanya terbatas pada pengguna di media sosial dan pemberitaan di media online.
• Secara umum, percakapan tentang ketiga kepala daerah cenderung dilakukan secara natural oleh netizen. Penggunaan akun seperti bot memang ada, tetapi tidak signifikan.

Publicité
Publicité

Plus De Contenu Connexe

Plus par Ismail Fahmi (20)

Publicité

Peta SNA Pendukung Anies, Ridwan Kamil, dan Ganjar

  1. 1. PETA SNA ANIES, RK, GANJAR DATE 1 JAN – 31 MEI 2021 DATA SOURCES TWITTER We don’t claim to be neutral, but insist on being truthful “
  2. 2. TREN 2021: ANIES, RK, GANJAR 2
  3. 3. SHARE OF VOICES (2021) 3
  4. 4. SHARE OF VOICES (2021) 4
  5. 5. SNA (MEI 2021): ANIES, RK, GANJAR 5 Pro Ridwan Kamil Pro Anies Baswedan Pro Ganjar Pranowo
  6. 6. SNA “ANIES BASWEDAN” 6 Pro Anies Baswedan Pro Ganjar Pranowo
  7. 7. SNA “RIDWAN KAMIL” 7 Pro Ridwan Kamil Pro Ganjar Pranowo
  8. 8. SNA “GANJAR PRANOWO” 8 Pro Anies Baswedan Pro Ganjar Pranowo
  9. 9. RK & SUPER JUNIOR YESUNG (SHFLY3424) 9 Pro Ridwan Kamil Pro Ganjar Pranowo
  10. 10. SENTIMEN 10
  11. 11. POPULARITY VS FAVORABILITY 11
  12. 12. ANALISIS BOT “ANIES BASWEDAN”: NATURAL 12
  13. 13. ANALISIS BOT “RIDWAN KAMIL”: NATURAL 13
  14. 14. ANALISIS BOT “GANJAR PRANOWO”: NATURAL 14
  15. 15. KESIMPULAN • Setting: • Anies Baswedan (Anies, gabener, goodbener, aniesbaswedan, gubernur dki); • Ridwan Kamil (Ridwan Kamil, Kang Emil, ridwankamil, gubernur jabar, gubernur jawa barat); • Ganjar Pranowo (Ganjar, ganjarpranowo, gubernur jateng, gubernur jawa tengah). • Popularitas tiga kepala daerah ini di media online dan media sosial adalah: Anies Baswedan (59%), Ganjar Pranowo (33%), dan Ridwan Kamil (9%). • Favorabilitas (sentimen positif dikurangi sentimen negatif) mereka: Ganjar Pranowo (55%), Ridwan Kamil (44%), dan Anies Baswedan (17%). • Masing-masing kepala daerah memiliki cluster pendukung yang solid. Anies dan Ganjar didukung oleh banyak akun influensial, sedangkan RK masih dominan dari akun pribadinya. 15
  16. 16. KESIMPULAN • Anies Baswedan memiliki popularitas yang paling tinggi, dan ini ternyata sangat dibantu oleh besarnya percakapan dari pendukung Ganjar. Namun sentimen mereka yang negatif membuat favorability Anies jadi sangat rendah. • Ridwan Kamil memiliki favorabilitas yang lebih tinggi dari Anies karena volume percakapan dengan sentimen negatif dari cluster lain (Pro Ganjar) tidak terlalu besar. Namun, popularitasnya juga tergantung dari usaha cluster pendukung RK sendiri. • Ganjar Pranowo memiliki favorabilitas paling tinggi karena relatif tidak mendapat percakapan dengan sentimen negatif yang besar dari pendukung Anies. Namun, popularitasnya juga tergantung dari usaha cluster pendukung Ganjar sendiri. • Analisis ini tidak mengukur “elektabilitas”, dan hanya terbatas pada pengguna di media sosial dan pemberitaan di media online. • Secara umum, percakapan tentang ketiga kepala daerah cenderung dilakukan secara natural oleh netizen. Penggunaan akun seperti bot memang ada, tetapi tidak signifikan. 16
  17. 17. SLIDE NOTES
  18. 18. 18
  19. 19. 19
  20. 20. 20

×