Réduire la fracture numérique  Nord-Sud: quel impact des politiques libérales? Jean-François Soupizet TIC21 – Plénière 2  ...
La fracture numérique en question   <ul><li>La fracture numérique a donné lieu à de nombreux débats nationaux et internati...
La fracture numérique en questions   <ul><li>Caractéristiques et mesure  </li></ul><ul><ul><li>De quoi parle-t-on ? </li><...
Définition et mesure  de la  Fracture Numérique   <ul><ul><li>Définition:  le terme se réfère aux disparités entre individ...
Exemple de Distances numériques
Evolution de  la fracture numérique   <ul><li>La fracture s’élargit  </li></ul><ul><ul><li>Les comportement des groupes de...
Les facteurs de développement des accès aux réseaux de  communications électroniques <ul><ul><li>Sur les variables d’accès...
Proposition d’un modèle général de développement des infrastructures   <ul><ul><li>Modèle avec effets fixes, variables cen...
Le modèle général appliqué aux différentes variables   <ul><li>Les lignes principales  </li></ul><ul><li>CLLP = 0,16 CLPNB...
Les marchés nationaux :  la solvabilité de la demande <ul><ul><li>Il existe un potentiel important de développement des ma...
Un concept à développer :  les petits consommateurs <ul><li>Un potentiel important existe pour de nouveaux marchés - les c...
Conclusions générales   <ul><li>Le développement des accès est favorisé par différents  facteurs, notamment par les politi...
Pour continuer ce dialogue   <ul><li>Ces travaux sont publiés chez Economica sous le titre  « La fracture numérique Nord-S...
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

TIC21 Valenciennes

456 vues

Publié le

0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
456
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
2
Actions
Partages
0
Téléchargements
3
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive
  • Des débats économiques, les TIC Favorisent-elles la croissance? Ont-elles une pertinence dans le contexte des économies en développement? Des débats politiques internationaux selon une approche Sectorielle, limitée aux technologies : le chaînon manquant; Globale, incluant les effets sociaux : la fracture numérique. Cette thèse vise à éclairer ces débats en utilisant les outils statistiques et les données d’accès aux TIC pour décrire la situation actuelle, préciser et mesurer la fracture numérique, identifier les facteurs de développement des infrastructures d’accès, reconnaître les tendances des évolutions et finalement indiquer des pistes pour combler la fracture numérique
  • Les débats économiques : le paradoxe de Solow : “on voit partout les ordinateurs sauf dans les statistiques de productivit锓 Actuellement le débat est tranché dans les pays industrialisés selon l’OCDE il retse ouvert dan le contexte du développement précisément parce que les activités tertiaires y sont moins développées (la montée de l’immatériel n es’y ets pas manifesté de la même manière et il y encore un forte dépendance lié au manque de biens matériels) Les débats politiques : les conférences de développement des télécommunications : Buenos Aires 1992 La Valette 1998 Istambul 2002 Les conférences de débat sur les RIC et le développemeny Midrand 1996 le G8 Charte d’Okinawa puis la Dot Force et enfin la crétaion de UN ICT Task Force par les Natioins Unies
  • Les chiffres illustrent bien ces affirmations qui résultent d’un travail de description qui a été conduit dans ce cadre au niveau régional géographique et au niveau global en utilisant la classification des pays selon les revenus. De 1995 à 2001 le nombre des accès pour les pays à bas revenus (756$) a progressé de : 35 millions à 94 millions sur un nombre total de 780 à 1985 millions. Leparc a doublé mais le % a peu progressé 4.42 contre 4.73. Les télédensités s’établissent à 3.85%, 23.3%; 48% et 120% en 2001 moyenne de 32.65% Mais en recettes par an par habitant : 8$; 32$; 178$ et 812$, en moyenne 157. Et les utilisateurs d’internet les catégories représentent : 3%,11%; 13 et 72% Sur les privatisations, en 2002, 113 opérateurs historiues partiellement ou totalemnt privatisés represenant 85% des revenus totaux.s
  • La méthode permet de considérer que chaque ensemble de données constitue une observation. Nous avosn testé plusieurs cas : modèle simple puis modèle où les variables sont centré réduites dit à effet fixes ce qui revient à supposer que sur la période il y a un effet pour chaque pays qui est constant et qui tient à la structure même de ce pays. Enfin nous avons corrigé l’hétéroscédasticité c’ets à dire les distorsions qui pourraient provenir du poids différent des variances dans les estimations.
  • TIC21 Valenciennes

    1. 1. Réduire la fracture numérique Nord-Sud: quel impact des politiques libérales? Jean-François Soupizet TIC21 – Plénière 2 « Une société de l’information pour le développement durable? » Valenciennes, le 4 Février 2005
    2. 2. La fracture numérique en question <ul><li>La fracture numérique a donné lieu à de nombreux débats nationaux et internationaux : </li></ul><ul><ul><li>Dans un contexte sectoriel (le chaînon manquant) : les conférences de développement des télécommunications à l’initiative de l’UIT (1992, 1998, 2002) </li></ul></ul><ul><ul><li>Dans un contexte plus large (la société de l’information): le G8 (juin 2000), l’Assemblée Générale des Nations Unies, le Sommet Mondial sur la Société de l’Information (Genève, décembre 2003, Tunis, novembre 2005) </li></ul></ul><ul><li>Ces débats se sont étendus à la société civile et au secteur privé: </li></ul><ul><ul><li>Le Forum Economique global (Davos) création d’un task force en 2000) </li></ul></ul><ul><ul><li>Les réseaux communautaires, les universités … </li></ul></ul><ul><li>Quelques points de réflexions pour éclairer les débats en utilisant les outils de l’approche économique. </li></ul>
    3. 3. La fracture numérique en questions <ul><li>Caractéristiques et mesure </li></ul><ul><ul><li>De quoi parle-t-on ? </li></ul></ul><ul><ul><li>Comment la mesurer et quelle est son évolution dans le temps? </li></ul></ul><ul><ul><li>La décrire par régions du monde en développement </li></ul></ul><ul><li>Les facteurs de développement des accès aux réseaux de communications électroniques </li></ul><ul><ul><li>Les revenus, le temps et le progrès technologique, la structure des marchés </li></ul></ul><ul><ul><li>Le modèle libéral peut-il assurer le développement des infrastructures? </li></ul></ul><ul><li>Conclusions </li></ul>
    4. 4. Définition et mesure de la Fracture Numérique <ul><ul><li>Définition: le terme se réfère aux disparités entre individus, foyers, entreprises et aires géographiques, aux différents niveaux socio-économiques, en termes d’accès aux TIC et d’utilisation de l’Internet pour une large variété d’activités (OCDE) </li></ul></ul><ul><ul><li>Mesures : </li></ul></ul><ul><ul><li>Les Séries statistiques </li></ul></ul><ul><ul><li>Les indicateurs de diffusion des accès </li></ul></ul><ul><ul><li>Les indicateurs de e-readiness </li></ul></ul>
    5. 5. Exemple de Distances numériques
    6. 6. Evolution de la fracture numérique <ul><li>La fracture s’élargit </li></ul><ul><ul><li>Les comportement des groupes de pays sont homogènes </li></ul></ul><ul><ul><li>les distances diminuent de 1989 à 1997, mais elles augmentent rapidement ensuite; </li></ul></ul><ul><ul><li>Sur la seule téléphonie fixe, le fossé se résorbe jusqu’en 2001. </li></ul></ul><ul><li>Le rôle de l’innovation technologique est déterminant </li></ul><ul><ul><li>Les progrès en téléphonie fixe ne suffisent pas à résorber la fracture </li></ul></ul><ul><ul><li>Ce sont les vagues nouvelles de diffusion technologiques qui sont la cause de cette aggravation. </li></ul></ul><ul><ul><li>Or précisément, l’innovation est au cœur de la société de l’information </li></ul></ul><ul><li>Le rôle du cadre règlementaire est également fondamental </li></ul><ul><ul><li>Quel impact pour les politiques libérales sur les accès? </li></ul></ul>
    7. 7. Les facteurs de développement des accès aux réseaux de communications électroniques <ul><ul><li>Sur les variables d’accès Lignes principales, Mobiles, PC et utilisateurs d’Internet, les principaux facteurs explicatifs sont : </li></ul></ul><ul><ul><li>les revenus par tête : les analyses de rang et les courbes de Jipp l’illustrent, mais corrélation n’est pas nécessairement causalité </li></ul></ul><ul><ul><li>le temps et le progrès technologique : la modélisation du développement des réseaux dans le temps </li></ul></ul><ul><ul><li>la structure des marchés : proposition d’un modèle général utilisant la technique de panel </li></ul></ul><ul><ul><li>Des exploration sur d’autres facteurs ont conduit à des résultats peu convaincants ou à des corrélations entre des variables monotones croissantes </li></ul></ul>
    8. 8. Proposition d’un modèle général de développement des infrastructures <ul><ul><li>Modèle avec effets fixes, variables centrées, correction d’hétérocedasticité </li></ul></ul><ul><ul><li>CLLP = β1 CLPNBT + β2 CTEMP + β3 CPriv + β4 CREG </li></ul></ul><ul><ul><li>LP  : Télédensité fixe pour une date t </li></ul></ul><ul><ul><li>PNBT  : Revenu par tête pour une date t </li></ul></ul><ul><ul><li>TEMP : Temps du panel. </li></ul></ul><ul><ul><li>PRIV (0,1) : Variable binaire représentant la privatisation et indiquant la privatisation partielle ou totale de l’opérateur historique </li></ul></ul><ul><ul><li>REG (0,1) : Variable binaire « Régulation » indiquant la création d’une autorité de régulation ; en pratique cette date coïncide avec le premier pas vers la libéralisation effective du marché et l’introduction de la concurrence </li></ul></ul>
    9. 9. Le modèle général appliqué aux différentes variables <ul><li>Les lignes principales </li></ul><ul><li>CLLP = 0,16 CLPNBT + 0,28 CTEMP + 0,09 CPRIV + 0,08 CREG </li></ul><ul><li>La téléphonie mobile </li></ul><ul><li>CLMOB = 0,52 CLPNBT + 2,44 CTEMP + 0,78 CPRIV + 0,52 CREG </li></ul><ul><li>La diffusion des PC </li></ul><ul><li>CLPC = 0,12 CLPNBT + 0,92CTEMP + 0,21CPRIV + 0,21CREG </li></ul><ul><li>Dans le cas des utilisateurs Internet le modèle ne donne pas des résultats significatifs </li></ul><ul><li>Les revenus ont une influence réelle, mais le temps joue un rôle déterminant pour les mobiles et les PC. </li></ul><ul><li>Dans tous les cas les deux variables privatisation et concurrence additionnent des effets significatifs! </li></ul><ul><li>La structure des marchés a une effet significatif, elle lève la contrainte de l’offre, mais c’est insuffisant pour effacer la fracture numérique (contrainte de la demande solvable) si les modèles d’accès restent ceux des pays industrialisés. </li></ul>
    10. 10. Les marchés nationaux : la solvabilité de la demande <ul><ul><li>Il existe un potentiel important de développement des marchés des consommateurs à faible revenu, sous réserve que les modalités de l’offre s’adaptent aux spécificités de la demande. </li></ul></ul><ul><ul><li>De diverses voies à la fois technologiques et organisationnelles s’ouvrent à de nouveaux modes de consommation compatibles avec le pouvoir d ’achat de ces consommateurs, par exemple : </li></ul></ul><ul><ul><li>La téléphonie mobile avec carte prépayée; les télécentres, les cybercafés . </li></ul></ul><ul><ul><li>Les technologies satellitaires couplées au VSAT; la radio numérique et la télévision numérique, l’utilisation des lignes électriques (powerline communications), la diffusion radio numérique, les PC à bas coût (simputer) et même les produits de seconde main. </li></ul></ul>
    11. 11. Un concept à développer : les petits consommateurs <ul><li>Un potentiel important existe pour de nouveaux marchés - les consommateurs à faibles revenus - mais leur développement se heurte à plusieurs défis : </li></ul><ul><li>un défi technologique </li></ul><ul><li>un défi industriel : ce qui fait le prix n’est pas la complexité mais l’échelle de production </li></ul><ul><li>un défi de distribution qui repose sur la proximité entre vendeur et usager et sur l ’appropriation de la part de ceux-ci </li></ul><ul><li>Un défi de régulation: créer le cadre réglementaire approprié pour favoriser la concurrence entre opérateurs et, par conséquent, l’accès des petits consommateurs </li></ul>
    12. 12. Conclusions générales <ul><li>Le développement des accès est favorisé par différents facteurs, notamment par les politiques de restructuration qui permettent de lever la contrainte de l’offre et des cadres réglementaires qui encouragent la concurrence. </li></ul><ul><li>Mais les effets sont limités par les contraintes de la demande solvable. </li></ul><ul><li>Des potentiels existent dans le cas des consommateurs à bas revenus sous réserve de services appropriés : l’exemple de l’accès collectif l’illustre bien. </li></ul><ul><li>L ’enjeu: la massification des accès et des usages. </li></ul>
    13. 13. Pour continuer ce dialogue <ul><li>Ces travaux sont publiés chez Economica sous le titre « La fracture numérique Nord-Sud » </li></ul><ul><li>Des informations complémentaires sur: </li></ul><ul><li>www.soupizet.net </li></ul><ul><li>Je vous remercie de votre attention </li></ul><ul><li>[email_address] </li></ul>

    ×