ARGUMENTACION

1. FORMATO DE PLANIFICACIÓN DE DEBATE
ASIGNATURA
Estudiantes:
1. PAYANO CANORIO JUAN CARLOS (Orador 1)
2. OLAZABAL VARGAS GUILLERMO HUSSEIN(Orador 2)
3. DE LA CRUZ CANO LINDA (Orador 3)
4. CRISTOBAL AIME ESTEFANY ISAMAR (Orador 4)
Postura Proposición
MOCIÓN: LAS PROTESTAS EN EL PERÚ NO SE JUSTIFICAN PORQUE CARECEN DE
LEGITIMIDAD Y ALTERAN LA PAZ SOCIAL.
(carga de la prueba)
En este equipo demostraremos que no se justifica las protestas en el Perú, ya que son
medios donde existe vandalismo, alteran la paz social y originan inestabilidad económica.
Orador
1
Conceptos importantes a definir: Desde épocas antiguas, la libertad de
expresión es un derecho humano y como tal es un bien común esencial. Sobre
esto, el filósofo Platón manifiesta que una persona es libre si sus deseos racionales
dominan sobre sus deseos irracionales y determinan sus acciones. Igualmente,
una ciudad es libre porque el estamento más racional domina sobre los estamentos
irracionales y determina la vida política y social.
Contextualización (status quo): Todos somos testigos de las últimas
manifestaciones que han ocurrido en la ciudad de Lima y en las provincias, donde
cientos de peruanos han salido a protestar a las calles contra la actual presidenta
del Perú, han cometido actos de violencia con la toma de locales, obstrucción de
carreteras y alteración del orden público. Estos enfrentamientos entre las fuerzas
del orden y las protestantes han traído como resultado pérdidas humanas y
materiales incalculables y retraso social irreversible. ¿Hay entonces manera
alguna de justificar las protestas en el Perú? Desde nuestro punto de vista, las
protestas en el Perú no se justifican porque carecen de legitimidad y alteran la Paz
Social. A continuación, plantearemos una serie de argumentos que sustenten
nuestra postura.
Argumento 1 (ARE):
Los grupos protestantes representan una minoría y son influenciados por partidos
u organizaciones de buscan la anarquía. La cadena de noticia BBC News Mundo,
refiere que cientos de manifestantes, es especial de la zona Sur del país, se han
movilizado movidos por los petitorios de renuncia de la presidenta, disolución del
Congreso y nuevas elecciones inmediatas y la liberación del ex presidente Castillo,
donde él alcanzo la mayoría de votos en esa región. Estas marchas han sido
convocadas por distintos colectivos del Sur del país sumándose estudiantes de la
Universidad San Marcos y la Confederación General de Trabajadores del Perú.
Asimismo, acusan al gobierno de las muertes en las protestas y que las fuerzas
del orden policiales. Estos grupos y colectivos no aceptan que una mujer sea la
que dirija la política y decisiones del país. Además la Constitución aprueba que, si
el presidente es vacado, debe asumir la primera vicepresidenta y concluir el
mandato y que la policía tiene el deber de restablecer el orden público y usar la
COMUNICACIÓN Y ARGUMENTACIÓN
X

2. fuerza de ser necesario. Los organizaciones y colectivos no pueden tomar las altas
decisiones que les corresponde a las autoridades que han sido elegidos por el
legítimo derecho del voto popular en las urnas. Un grupo de personas no pueden
cambiar las leyes y alterar La Paz Social que con tanto esfuerzo se ha ganado con
el transcurrir de los años.
Orador
2
Argumento 2 (ARE):
Ya desde el siglo XX, hubo unos ocho golpes de Estado exitosos, además de una
grave crisis económica a fines de los años 80 y el conflicto desatado por los grupos
armados. La política peruana sufre desde 2016 una serie de turbulencias: el
Congreso presentó dos mociones de destitución presidencial (vacancia), renunció
el presidente, el nuevo mandatario disolvió el Congreso, se presentaron otras dos
mociones de vacancia presidencial y la última acabó destituyendo al presidente e
ingresando así al poder la nueva presidenta Dina Boluarte. Parecería que Perú
vive un momento de convulsión política extraordinaria tras años en los que los
presidentes habían aguantado los cinco años de gestión. Pero la historia del país
muestra que las crisis son más que frecuentes. Según del artículo 3 de nuestra
Constitución, sobre el reconocimiento de derechos no enumerados, el Tribunal
sostuvo que en tiempos donde la representatividad democrática se ponga en tela
de juicio, debido a que los representantes desconocen la voluntad de sus
representados, la protesta constituye “una genuina expresión de la soberanía
popular”. Según el artículo 2 numeral 12 de la constitución política no se justifica
porque se incumple con lo establecido afectando a terceros la propiedad privada
o actos violentos contra la autoridad causando la inseguridad y vandalismo.
Nosotros no justificamos las protestas ya que lamentablemente, estas han
escalado y la mayoría se han vuelto violentas, provocando enfrentamientos con
efectivos de la Policía Nacional de Perú y que hasta el momento han causado
varios muertos y más de un centenar de heridos, generando así un caos y pérdidas
económicas.
Orador
3
ARGUMENTO 3
Las manifestaciones fueron motivadas por algunos grupos políticos y seguidores
del expresidente Pedro Castillo, aduciendo la restitución de éste y cierre del
Congreso. El canal 5 de señal abierta, ha demostrado con videos que los
protestantes incumplieron el formal derecho a las manifestaciones, la cual debe
ser pacífica, como estipula la Carta Magna; se ve en las imágenes de TV que han
generado caos y violencia en contra de la vida, la salud de las personas y la
propiedad pública y privada; en consecuencia, generaron inestabilidad social y
grandes pérdidas económicas al Estado Peruano. Todas las agrupaciones y
colectivos sociales deben marchar de forma siempre pacífica y evitar toda tipo de
violencia pues eso no nos lleva a ninguna solución, más bien origina desorden y
perdidas irreversibles.

3. Orador
4
Síntesis:
Como ya sabemos las protestas llegaron para quedarse. Un breve repaso por la
historia exhibe con claridad que a medida que se intensifican las protestas
sociales crece la tensión y contradicción del modelo de estado de derecho. Esas
circunstancias no pueden ser pasadas por alto en una coyuntura como la actual
en la que ha caído ostensiblemente el poder adquisitivo de los salarios y
comienza a crecer aceleradamente el desempleo. Esas circunstancias hacen
previsible un escenario de conflictos sociales creciente como lo planteamos al
comienzo. Todos somos testigos de las últimas manifestaciones que han ocurrido
en la ciudad de Lima y en las provincias, donde cientos de peruanos han salido a
protestar a las calles contra la actual presidenta del Perú, y han cometido actos
de violencia con la toma de locales, obstrucción de carreteras y alteración del
orden público. Los organizaciones y colectivos no pueden tomar las altas
decisiones que les corresponde a las autoridades que han sido elegidos por el
legítimo derecho del voto popular en las urnas, No pueden cambiar las leyes y
alterar La Paz Social que con tanto esfuerzo se ha ganado con el transcurrir de
los años, en consecuencia, estas generaron inestabilidad social y grandes
pérdidas económicas al Estado Peruano
Según el artículo 2 numeral 12 de la constitución política no se justifica porque se
incumple con lo establecido afectando a terceros la propiedad privada o actos
violentos contra la autoridad causando la inseguridad y vandalismo.
¿Por qué debe ganar mi equipo?:
Mi grupo debería ganar porque no justificamos las protesta y violencias que se van
desarrollando en el país de no ser pacífica y causan alteración a la sociedad y
inestabilidad económica la cual perjudica el desarrollo.