SlideShare une entreprise Scribd logo
Jean-Luc BERGEY
Université Michel de Montaigne - Bordeaux 3
UNE APPROCHE CRITIQUE, RAISONNÉE…
MAIS CEPENDANT ENTHOUSIASTE !
3
* la « philosophie » de Moodle déclarée explicitement
(source : http://docs.moodle.org/23/en/Philosophy)
The design and development of Moodle is guided by a
"social constructionist pedagogy"*
Genèse de cette conclusion :
• Le constructivisme : chaque nouvelle connaissance est construite par le
sujet-apprenant grâce à l’interaction avec l’environnement
• Le constructionnisme : l’apprentissage est particulièrement efficace
lorsqu’on élabore quelque chose dédié à l’explicitation pour d’autres
apprenant
• Le socio-constructivisme : déploie le constructivisme dans des
contextes sociaux. Les connaissances se construisent au sein d’un
groupe (par et pour les membres du groupe) à partir de la collaboration et
à travers le partage d’artefacts signifiants pour la communauté constituée.
4
The design and development of Moodle is guided by a
"social constructionist pedagogy"*
Conclusion (détails des développeurs à partir de ces références précédentes)
Consideration of these issues can help to focus on the experiences that would be
best for learning from the learner's point of view, rather than just publishing and
assessing the information you think they need to know. It can also help you realise
how each participant in a course can be a teacher as well as a learner. Your job
as a 'teacher' can change from being 'the source of knowledge' to being an
influencer and role model of class culture, connecting with students in a personal
way that addresses their own learning needs, and moderating discussions and
activities in a way that collectively leads students towards the learning goals of
the class.
 focalisation 1 : sur « ce qui serait, du point de vue de l'apprenant, les meilleures
approches pour l'apprentissage, plutôt que de simplement publier et
évaluer les contenus que vous pensez indispensables de savoir. Moodle peut
également vous aider à réaliser comment chaque participant à un cours peut
être aussi bien enseignant qu’apprenant. Votre travail d’« enseignant » peut se
transformer en passant de « source de connaissance » à « modèle
d’apprentissage » lié à ses apprenants d’une manière plus personnelle ; ceci en
répondant à leurs propres besoins d'apprentissage, en participant aux
discussions et aux activités pour les accompagner vers les objectifs
d'apprentissage de la classe.
5
* la « philosophie » de Moodle déclarée explicitement
(suite…)
 Focalisation 2 :
Moodle doesn't FORCE this style of behaviour, but this is what the
designers believe that it is best at supporting. In future, as the
technical infrastructure of Moodle stabilises, further improvements in
pedagogical support will be a major direction for Moodle
development.
Moodle n’impose pas un type de comportement, mais plutôt ce
les concepteurs envisage comme le meilleur accompagnement
possible. À l'avenir, au fur et à mesure que l'infrastructure technique de
Moodle se stabilisera, des améliorations supplémentaires concernant
la dimension pédagogique constitueront un axe majeur de
développement de Moodle.
Site : http://docs.moodle.org/23/en/Philosophy consulté le 14/11/2012 6
1. met en exergue la dimension sociale de l’apprentissage ;
2. l’apprentissage est un produit de l’interaction (de l’inter-individuel
vers l’intra-individuel dixit Vygotski) ;
3. l’interaction avec un expert (enseignant, adulte, parent, etc.) permet de
réaliser des tâches impossibles seul = acquisitions dans la ZPD (Zone
Prochaine de Développement) ;
4. L’apprentissage part de l’existant (ce que l’apprenant sait faire) et doit
anticiper, susciter le développement ;
5. la mise en situation (d’apprentissage) entraîne un conflit
(socio)cognitif qui nécessite une (ré)élaboration cognitive adaptée à
l’acquisition de nouvelle(s) connaissance(s).
7
La didactique des langues a connu des phases (aujourd’hui tendance à
l’homogénéisation) pour résumer grossièrement l’évolution du paradigme
méthodologique :
 passage d’un modèle s’appuyant sur des exercices de type stimulus –
réponse (modèle behavioriste) comme le SGAV, pour en arriver
aujourd’hui à des modèles socio-constructivistes (cf. compétence
interactionnelle du CECRL)
CONDITIONNEMENT COMMUNICATION
Grâce à :
 évolution des outils bureautiques "WYSIWYG" = un rôle indéniable en
permettant notamment de communiquer et produire des résultats sous une
forme attrayante et structurée (ex. PowerPoint®)
 évolution des supports numériques également = enregistrement,
diffusion et échange de données au sein d’une communauté
d’apprenants (disquette, CD, DVD, Clé USB puis stockage, archivage et
indexation en ligne Flicker®, Google+®, Google Drive®, Youtube®, etc.)
 Évolution de l’architecture du web, avec l’émergence d’un modèle socio-
interactif
8
LMS (Learning Management System) = l’alliance d’outils logiciels TIC qui
procurent des environnements pour « mettre en mouvement » la langue
au sein de communautés d’apprentissage (modèle socio-interactif)
Richesse des TIC dans l’apprentissage parce qu’elles permettent :
 une articulation nécessaire d’opérations de bas niveau (processus
d’automatisation : ordre des mots, flexions, par ex.) en utilisant des
exerciseurs (par ex. Netquiz®, HotPotatoes®)
 avec des opérations de haut niveau (stratégies discursives, articulation
logique, connotations, par ex.) à partir d’outils de communication
(oral/écrit synchrone – asynchrone)
Les approches dites « Web 2.0 » :
Le terme web 2.0 = (Dale Dougherty en 2003 puis consolidée et promue
par Tim O'Reilly à partir de 2005 article « What is Web 2.0? »), promotion
d’un web collaboratif-participatif mais, invitation à la surenchère (web
2.0, 3.0, 4.0, etc.)
9
Deux constats : l’expression de fantasmes quant à l’évolution réelle du web,
Web 2.0, 3.0, etc. = relevant (le plus souvent) d’incantations par rapport aux
pratiques réelles de terrain
Mais, fait indéniable : transformation de la logique du web initial (web 1.0),
passant d’une architecture verticale à une architecture transversale (web 2.0)
Une relation transversale (P2P = peer to peer) = redistribution des rôles : un
apprenant-auteur peut produire, modifier, échanger des informations, des
contenus… et les catégoriser pour les partager au sein de sa communauté !
web 1.0
verticalité
web 2.0
transversalité
relation serveur – client
(apprenant)
information descendante
bipolarité
publication textes
contrôle faible (contenus)
liens hypertextes
taxonomie arborescente
pertinence des contenus
lecteur
relation entre partenaires
(communauté)
information transversale
multipolarité
publication multimédia
contrôle fort (contenus)
hypertextualité (sémantique)
Tags et folksonomie (ontologies)
intelligence collective
auteur-acteur
10
11
Le LMS Moodle c’est : 70000 sites (enregistrés) dans 200 pays, 6
millions de cours, 60 millions d’utilisateurs https://moodle.org/stats
Universités, collèges, lycées, formations d’adultes, entreprises,
« grandes écoles », cours privés, « classes prépas », etc. avec la
diversité des matières concernées .
ACTIVITÉS
« Atelier »
« Base de données »
« Chat »
« Consultation »
« devoir » (4 options)
Forums
Glossaire
« Leçons »
« paquetage SCORM »
« Sondage »
« Test »
« wiki »
RESSOURCES
« Etiquette »
« Dossier »
« page »
« URL »
« paquetage IMS »
Plasticité = la grande latitude de possibilités d’adaptations disciplinaires :
Articulation activités / ressources (version Moodle 2) :
12
Que faire de cette plasticité ?
Les outils ne sont pas neutres (complexité), la prise en main par les
enseignants montrent des types d’usages spontanés (police grossie en
fonction de l’importance d’usage) :
ACTIVITÉS
--------------------------------------------------
Atelier
Base de données
Chat
Consultation
devoir (4 options)
Forums
Glossaire
Leçons
paquetage SCORM
Sondage
Test
wiki
RESSOURCES
---------------------------------------
Etiquette
Dossier
Page
URL
paquetage IMS
13
Même si ces observations relèvent de données empiriques, la
spontanéité des usages illustre les observations suivantes :
Du côté des activités :
« chat », « forums », « wiki »
= orientation vers communication – interaction
« glossaire » et « test »
= orientation vers apprentissage (lexique, évaluation)
Doit-on réduire l’usage de Moodle à un réseau de communication (plus ou
moins interactif) associé à des exercices (type stimulus-réponse
Pôle
communication
interaction
Pôle
apprentissage
14
Du côté des ressources :
Les types de ressources récurrentes (documents dans une
section de cours) sont :
« Word », « PDF », « PowerPoint » : au mieux accompagnés de
contenus audio, images fixes, vidéo et quoi d’autres ? (schémas,
réseaux de liens hypertextes, etc.)
(cf. étude de Berthier, Poisson, 2010 : dépasser l’usage de
simples transmissions de contenus numérisés ?)
= réponse spontanée à deux logiques :
1/ gain de temps face à la chronophagie des TIC ;
2/ réutilisation de supports existants.
Or, ces supports renvoient (le plus souvent) à la méthode
transmissive (logique de transmission de contenus organisés de
façon linéaire et cumulative : cours magistraux ou lectures
Comment aborder cette difficulté avec Moodle ?
15
3 grandes orientations (des LMS) :
COMMUNICATION
INTERACTION
APPRENTISSAGE
OBJETS
MOODLE
T
R
A
N
S
M
I
S
S
I
F
C
O
G
N
I
T
I
F
16
L’orientation vers un de ces pôles = début des interrogations !
OBJETS
COMMUNICATION
INTERACTION
APPRENTISSAGE
• Quelles régulation – modération des échanges
• Situer les apprentissages (plan de formation et
progression) dans le « flux » des échanges
• Quels types d’apprentissages
• Temporalité – quantité – qualité des interactions
• Apprentissage formel et/ou informel
• « lurking » (déséquilibres des contributions)
• Modalités d’interventions tutorales
• Conception des objets (ingénierie TIC et
linguistique) SCORM
• Élaboration granulaire et/ou modulaire
• Exerciseurs (HotPotatoes, Netquiz, etc.)
• Méthode (transmissive, déductive, intuitive, etc.)
• Types de supports (PowerPoint transmissif ?),
chaîne éditoriale (OPALE), objets
d’apprentissage autonomes divers intégrés à
MOODLE
• Types d’apprentissage (adéquation objectifs-
méthodes)
• Contrôle du processus (ZPD)
• Styles d’apprentissage (profils cognitifs)
• Place des aides / tutorat
• Types d’évaluations (diagnostique, formative,
sommative)
?
?
?17
Efficacité des méthodes :
18
Approche
transmissive
Approche
cognitive
De la transmission à la cognition :
19
Les « blocs d’activités » doivent servir la cognition, c’est-à-dire
l’implication de l’apprenant dans une résolution de tâche à partir
d’artefacts multimodaux : mais quelles structures ?
Présentiel A distance
Notre approche
Pas seulement
apprentissage hybride
(ou mixte) mais
composition
de
« blocs d’activités »
s’adressant à
l’appareillage cognitif
de l’apprenant
enrichi amélioré allégé réduit quasi
inexistant
20
Structures possibles :
1. Présentiel enrichi = usage de supports multimédia pour enrichir le cours
avec des ressources textuelles, graphiques, audio et vidéo
2. Présentiel amélioré = planification en amont et en aval de ressources
partagées (par ex. flipped class : lecture at home, work in class)
Présentiel allégé :
certains apprentissages s’effectuent en dehors de la présence physique du formateur,
mais l’essentiel de la formation se réalise en présence des enseignants. Quelques
heures de cours ou de TD sont remplacées par des activités d’autoformation
multimédia qui sont planifiées par l’enseignant mais peuvent être tutorées par d’autres
personnes.
Présentiel réduit :
l’essentiel de la formation se fait en dehors de la présence de l’enseignant. il s’agit
d’une stratégie de création d’un environnement pédagogique soit de type physique
(centre de ressources), soit virtuel (environnement d’apprentissage).
Présentiel quasi inexistant : c’est la formation ouverte et à distance ou à longue
distance. La formation se fait en dehors de la présence de l’enseignant. (...) Il s’agit
d’une stratégie d’ouverture de la formation. 21
22
Recherche d’autonomie de l’apprenant (acteur – auteur de son propre
apprentissage (cf. Rod Ellis)
Evolution comportementale des apprenants (« savoir– faire » parfois
« savoir être » mais « savoir–dire » en devenir)
Connaissances procédurales VS déclaratives = réinvestir du déclaratif
dans le procédural (faire des liens entre opérations de bas –niveau et de
haut niveau)
Activités de production- réception dans un cadre collaboratif – participatif
– coopératif
Exploiter la notion d’expertise (« expert » notion de Vygotski élargie) :
locale temporaire = apprenants
étendue temporaire = tuteur (leader d’un groupe ou pair work)
étendue permanente = enseignant/formateur
23
construire un réseau socio-cognitif =
• dynamique d’intégration par la promotion d’un « apprenant-
analyste » grâce au phasage de l’activité (individuellement et
collectivement), ces phasages d’activités partagées génèrent
notamment du (méta)cognitif ;
• durant ces phases (face aux tâches proposées) on observera des
styles cognitifs divers : (cf. entres autre tests ISALEM)
http://www2.ulg.ac.be/lem/StyleApprent/StyleApprent_CG/page_05.htm
intuitif réflexif
méthodique réflexif
intuitif pragmatique
méthodique pragmatique
NB. méthode par défaut avec les TIC s’appuie sur la multicanalité et la
multimodalité.
Mais quel est le style d’enseignement (le profil cognitif) de l’enseignant
ou du concepteur de cours ?
• des variétés dans l’« expertise » (des apprenants) peuvent être
également mises au jour, elles peuvent opérer à un partage des tâches
favorisant un relatif équilibrage des contributions…
24
Réseau socio-cognitif et contexte blended learning = pour
l’apprenant :
= type de dispositif manifestant les propriétés (méta)cognitives de
l’apprentissage qui permet de dépasser (en l’englobant)
l’approche communicative
• plus seulement suivre une progression mais sélectionner des
blocs d’activités qui lui conviennent, les exploiter et les mettre
en cohérence
• Activités cognitives = activités de socialisation active et de
résolution de problèmes linguistiques :
- mise en réseau d’activités de remédiations d’erreurs, ou
réajustement d’un texte à partir d’objectifs négociés
collectivement, par ex.
- à partir d’espace de partages de stratégies de résolution de
problèmes et de communication à visée d’apprentissage.
25
26
Applications permettent aux apprenants de devenir auteur de
contenus : productions écrites/orales avec Typewithme®, Diigo®, Vocaroo®,
Balabolka®, par ex. (cf. Ollivier, Puren, 2011)
• Communication socialisante = (chacun joue un rôle et apporte
quelque chose à la communauté) ;
• Développement de savoir-faire et savoir-être (autocontrôle et
responsabilité envers sa formation) ;
• Développement de stratégies d’autonomie (auteur-acteur de sa propre
formation) ;
• Développement de procédures d’analyse (évaluation-adaptation de
stratégies de productions et d’apprentissage grâce aux autres
producteurs de savoirs).
27
Applications logicielles pourraient être utilisées de façon bénéfique :
• Des analyseurs morphosyntaxiques (Cordial®), des correcteurs
orthographiques et grammaticaux (Antidote®) (cf. Desmarais, 1994)
• Corpus en ligne et concordanciers en ligne : Linguee® comme
corpus aligné de traductions authentiques du web, Webcorp live®
pour des recherches précises de structures langagières à l’échelle
du web ou d’un site précis…
L’utilisation de logiciels et de ressources numériques fondent une
approche (socio)constructiviste et cognitive
Parce qu’une utilisation raisonnée de l’ingénierie linguistique permet
d’initier à un métalangage et de générer une dynamique intégrative
d’utilisation des ressources logicielles et numériques dans un
environnement d’apprentissage
Merci à tous pour votre écoute ! 28
» Bergey J.-L., Nguyen V.-T., Portine H. (2012), « De l’apprenant-communiquant à
l’apprenant-analyste : quand les TICe font place à l’ingénierie linguistique », N° spécial
intégration des TIC dans la classe de FLE, Revue « le langage et l’homme », Bruxelles.
» Berthier J. & Poisson N. (2010), « Les stratégies d’accompagnement des enseignants dans
l’utilisation d’une plateforme numérique pédagogique », Actes du colloque international
CUIEN « De l’université à l’ère numérique », Université de Strasbourg, 14-16 juin 2010.
» Caby-Guillet L. et al. (2009), « Wiki professionnel et coopération en réseaux : Une étude
exploratoire », Réseaux, n° 154, 195-227.
» Desmarais L. (1994), « Proposition d’une didactique de l’orthographe ayant recours au
correcteur orthographique », CIRAL (Centre interdisciplinaire de recherches sur les activités
langagières), Université de Laval, Québec.
» Desmarais L., Bisaillon J. (1998), « Apprentissage de l'écrit et ALAO », Chanier, T., Pothier,
M. (Dirs), "Hypermédia et apprentissage des langues", études de linguistique appliquée
(éla), 110. 193-204.
» Ellis R. (1997), Second Language Acquisition , Oxford University Press.
» Gaonac'h D. (coord.) (1990), « Acquisition et utilisation d'une langue étrangère. L'approche
cognitive », Coll. Le Français dans le Monde- Recherches et applications, Hachette, Paris.
» L. S. Vygotski, L. S. (1997), Pensée et langage, édition La Dispute , Paris.
» Ollivier, C. Puren, L. (2011), Le web 2.0 en classe de langue, éditions Maison des
Langues, Paris.
» Portine H. (article à paraître), « L’ingénierie Linguistique : des technologies au service
d’une didactique intégrant la cognition ? ».
» Stanford J. (2009), Moodle 1.9 for Second Language Teaching, Packt Publishing,
Birmingham, UK. 16–18 avril 2012 - Colloque international - Centre des congrès de LYON
29

Contenu connexe

Tendances

Colloque "machines & langues" (Ecole de Cognitique - Bordeaux juillet 2014)
Colloque "machines & langues" (Ecole de Cognitique - Bordeaux juillet 2014)Colloque "machines & langues" (Ecole de Cognitique - Bordeaux juillet 2014)
Colloque "machines & langues" (Ecole de Cognitique - Bordeaux juillet 2014)
Jean-Luc Bergey
 
Apprendre et enseigner avec les réseaux sociaux : engluage sur la toile ou ou...
Apprendre et enseigner avec les réseaux sociaux : engluage sur la toile ou ou...Apprendre et enseigner avec les réseaux sociaux : engluage sur la toile ou ou...
Apprendre et enseigner avec les réseaux sociaux : engluage sur la toile ou ou...
Marcel Lebrun
 
Matrice emi Traam Doc Toulouse
Matrice emi Traam Doc ToulouseMatrice emi Traam Doc Toulouse
Matrice emi Traam Doc Toulouse
DocToulouse
 
Forum HERACLES Pékin octobre 2014
Forum HERACLES Pékin octobre 2014Forum HERACLES Pékin octobre 2014
Forum HERACLES Pékin octobre 2014
Jean-Luc Bergey
 
Social learning, avenir de l'éducation au 21ème siècle
Social learning, avenir de l'éducation au 21ème siècleSocial learning, avenir de l'éducation au 21ème siècle
Social learning, avenir de l'éducation au 21ème siècleIPSYS Conseil & Formation
 
Présentation d'un Environnement d'Apprentissage Personnel
Présentation d'un Environnement d'Apprentissage PersonnelPrésentation d'un Environnement d'Apprentissage Personnel
Présentation d'un Environnement d'Apprentissage Personnel
DavidGomesprof
 
Regards de Marcel sur les Leraning Labs
Regards de Marcel sur les Leraning LabsRegards de Marcel sur les Leraning Labs
Regards de Marcel sur les Leraning Labs
Marcel Lebrun
 
Document de collecte : savoir copier pour construire, structurer et partager ...
Document de collecte : savoir copier pour construire, structurer et partager ...Document de collecte : savoir copier pour construire, structurer et partager ...
Document de collecte : savoir copier pour construire, structurer et partager ...
Hélène MULOT
 
Culture de l'information 2.0 : quelles pistes didactiques
Culture de l'information 2.0 : quelles pistes didactiquesCulture de l'information 2.0 : quelles pistes didactiques
Culture de l'information 2.0 : quelles pistes didactiquesOlivier Le Deuff
 
Classes inversées, enseignement renversé
Classes inversées, enseignement renverséClasses inversées, enseignement renversé
Classes inversées, enseignement renversé
Bruno Devauchelle
 
Web 2 - Tice
Web 2 - TiceWeb 2 - Tice
Web 2 - Tice
CinemaTICE
 
Formation II : Interactions dans les MOOC
Formation II : Interactions dans les MOOCFormation II : Interactions dans les MOOC
Formation II : Interactions dans les MOOC
Marcel Lebrun
 
Table Ronde: Nouveaux enjeux, nouvelles pratiques de formation
Table Ronde: Nouveaux enjeux, nouvelles pratiques de formationTable Ronde: Nouveaux enjeux, nouvelles pratiques de formation
Table Ronde: Nouveaux enjeux, nouvelles pratiques de formation
Thierry Nabeth
 
Le document de collecte Paf Académie Toulouse M Carbillet
Le document de collecte Paf Académie Toulouse M CarbilletLe document de collecte Paf Académie Toulouse M Carbillet
Le document de collecte Paf Académie Toulouse M Carbillet
CarbilletM
 
Environnement d'apprentissage innovant et développement professionnel des fut...
Environnement d'apprentissage innovant et développement professionnel des fut...Environnement d'apprentissage innovant et développement professionnel des fut...
Environnement d'apprentissage innovant et développement professionnel des fut...
Jean-François CECI
 
Le blended learning pour répondre aux besoins des institutions d’enseignement...
Le blended learning pour répondre aux besoins des institutions d’enseignement...Le blended learning pour répondre aux besoins des institutions d’enseignement...
Le blended learning pour répondre aux besoins des institutions d’enseignement...
Université de Sherbrooke
 
Idées d'usages pédagogiques de twitter
Idées d'usages pédagogiques de twitterIdées d'usages pédagogiques de twitter
Idées d'usages pédagogiques de twitter
Pedago Lu
 
Ne sera pas prof 3.0 qui veut ! Forum Educavox du 5 avril 2014
Ne sera pas prof 3.0 qui veut ! Forum Educavox du 5 avril 2014Ne sera pas prof 3.0 qui veut ! Forum Educavox du 5 avril 2014
Ne sera pas prof 3.0 qui veut ! Forum Educavox du 5 avril 2014
Jean-François CECI
 
CommunautéS Virtuelles Apprentissages Pratiques
CommunautéS Virtuelles  Apprentissages PratiquesCommunautéS Virtuelles  Apprentissages Pratiques
CommunautéS Virtuelles Apprentissages Pratiques
joao jose saraiva da fonseca
 
Slideshow de la conférence "Formation 2.0, fantaisie ou opportunité ?"
Slideshow de la conférence "Formation 2.0, fantaisie ou opportunité ?"Slideshow de la conférence "Formation 2.0, fantaisie ou opportunité ?"
Slideshow de la conférence "Formation 2.0, fantaisie ou opportunité ?"
Christophe RODET
 

Tendances (20)

Colloque "machines & langues" (Ecole de Cognitique - Bordeaux juillet 2014)
Colloque "machines & langues" (Ecole de Cognitique - Bordeaux juillet 2014)Colloque "machines & langues" (Ecole de Cognitique - Bordeaux juillet 2014)
Colloque "machines & langues" (Ecole de Cognitique - Bordeaux juillet 2014)
 
Apprendre et enseigner avec les réseaux sociaux : engluage sur la toile ou ou...
Apprendre et enseigner avec les réseaux sociaux : engluage sur la toile ou ou...Apprendre et enseigner avec les réseaux sociaux : engluage sur la toile ou ou...
Apprendre et enseigner avec les réseaux sociaux : engluage sur la toile ou ou...
 
Matrice emi Traam Doc Toulouse
Matrice emi Traam Doc ToulouseMatrice emi Traam Doc Toulouse
Matrice emi Traam Doc Toulouse
 
Forum HERACLES Pékin octobre 2014
Forum HERACLES Pékin octobre 2014Forum HERACLES Pékin octobre 2014
Forum HERACLES Pékin octobre 2014
 
Social learning, avenir de l'éducation au 21ème siècle
Social learning, avenir de l'éducation au 21ème siècleSocial learning, avenir de l'éducation au 21ème siècle
Social learning, avenir de l'éducation au 21ème siècle
 
Présentation d'un Environnement d'Apprentissage Personnel
Présentation d'un Environnement d'Apprentissage PersonnelPrésentation d'un Environnement d'Apprentissage Personnel
Présentation d'un Environnement d'Apprentissage Personnel
 
Regards de Marcel sur les Leraning Labs
Regards de Marcel sur les Leraning LabsRegards de Marcel sur les Leraning Labs
Regards de Marcel sur les Leraning Labs
 
Document de collecte : savoir copier pour construire, structurer et partager ...
Document de collecte : savoir copier pour construire, structurer et partager ...Document de collecte : savoir copier pour construire, structurer et partager ...
Document de collecte : savoir copier pour construire, structurer et partager ...
 
Culture de l'information 2.0 : quelles pistes didactiques
Culture de l'information 2.0 : quelles pistes didactiquesCulture de l'information 2.0 : quelles pistes didactiques
Culture de l'information 2.0 : quelles pistes didactiques
 
Classes inversées, enseignement renversé
Classes inversées, enseignement renverséClasses inversées, enseignement renversé
Classes inversées, enseignement renversé
 
Web 2 - Tice
Web 2 - TiceWeb 2 - Tice
Web 2 - Tice
 
Formation II : Interactions dans les MOOC
Formation II : Interactions dans les MOOCFormation II : Interactions dans les MOOC
Formation II : Interactions dans les MOOC
 
Table Ronde: Nouveaux enjeux, nouvelles pratiques de formation
Table Ronde: Nouveaux enjeux, nouvelles pratiques de formationTable Ronde: Nouveaux enjeux, nouvelles pratiques de formation
Table Ronde: Nouveaux enjeux, nouvelles pratiques de formation
 
Le document de collecte Paf Académie Toulouse M Carbillet
Le document de collecte Paf Académie Toulouse M CarbilletLe document de collecte Paf Académie Toulouse M Carbillet
Le document de collecte Paf Académie Toulouse M Carbillet
 
Environnement d'apprentissage innovant et développement professionnel des fut...
Environnement d'apprentissage innovant et développement professionnel des fut...Environnement d'apprentissage innovant et développement professionnel des fut...
Environnement d'apprentissage innovant et développement professionnel des fut...
 
Le blended learning pour répondre aux besoins des institutions d’enseignement...
Le blended learning pour répondre aux besoins des institutions d’enseignement...Le blended learning pour répondre aux besoins des institutions d’enseignement...
Le blended learning pour répondre aux besoins des institutions d’enseignement...
 
Idées d'usages pédagogiques de twitter
Idées d'usages pédagogiques de twitterIdées d'usages pédagogiques de twitter
Idées d'usages pédagogiques de twitter
 
Ne sera pas prof 3.0 qui veut ! Forum Educavox du 5 avril 2014
Ne sera pas prof 3.0 qui veut ! Forum Educavox du 5 avril 2014Ne sera pas prof 3.0 qui veut ! Forum Educavox du 5 avril 2014
Ne sera pas prof 3.0 qui veut ! Forum Educavox du 5 avril 2014
 
CommunautéS Virtuelles Apprentissages Pratiques
CommunautéS Virtuelles  Apprentissages PratiquesCommunautéS Virtuelles  Apprentissages Pratiques
CommunautéS Virtuelles Apprentissages Pratiques
 
Slideshow de la conférence "Formation 2.0, fantaisie ou opportunité ?"
Slideshow de la conférence "Formation 2.0, fantaisie ou opportunité ?"Slideshow de la conférence "Formation 2.0, fantaisie ou opportunité ?"
Slideshow de la conférence "Formation 2.0, fantaisie ou opportunité ?"
 

Similaire à Séminaire GSU Istanbul novembre 2012

Form via web 2.0 et pédagogie
Form via web 2.0 et pédagogieForm via web 2.0 et pédagogie
Form via web 2.0 et pédagogie
FormaVia
 
Vers une littératie des Communs : un parcours professionnel et universitaire
Vers une littératie des Communs : un parcours professionnel et universitaire    Vers une littératie des Communs : un parcours professionnel et universitaire
Vers une littératie des Communs : un parcours professionnel et universitaire
Hélène MULOT
 
Web2 0 fr-madrid_realtice
Web2 0 fr-madrid_realticeWeb2 0 fr-madrid_realtice
Web2 0 fr-madrid_realtice
giedocusters
 
1.Presentation De Moodle
1.Presentation De Moodle1.Presentation De Moodle
1.Presentation De Moodle
Piero_1983
 
Le web 2.0 pour les formateurs
Le web 2.0 pour les formateursLe web 2.0 pour les formateurs
Le web 2.0 pour les formateurs
Vincent Pereira
 
Principes Pedagogiques
 Principes Pedagogiques Principes Pedagogiques
Principes Pedagogiquesigider atlas
 
PréSentation Hes Valais
PréSentation Hes ValaisPréSentation Hes Valais
PréSentation Hes Valaisalilou2955
 
Pour une éducation « fluide » les MOOCs, impact sur la transversalité et ...
Pour une éducation « fluide »   les MOOCs, impact sur la transversalité et ...Pour une éducation « fluide »   les MOOCs, impact sur la transversalité et ...
Pour une éducation « fluide » les MOOCs, impact sur la transversalité et ...Célya Gruson-Daniel
 
Ciuen ecritures collaboratives pour des cours ouverts sur le web
Ciuen ecritures collaboratives pour des cours ouverts sur le webCiuen ecritures collaboratives pour des cours ouverts sur le web
Ciuen ecritures collaboratives pour des cours ouverts sur le webJean-Marie Gilliot
 
Tice projet interdisciplinaire_bologne_7mars_2012
Tice projet interdisciplinaire_bologne_7mars_2012Tice projet interdisciplinaire_bologne_7mars_2012
Tice projet interdisciplinaire_bologne_7mars_2012Lili_FLE
 
Classes inversées : quand le tutorat à distance inspire l'accompagnement en p...
Classes inversées : quand le tutorat à distance inspire l'accompagnement en p...Classes inversées : quand le tutorat à distance inspire l'accompagnement en p...
Classes inversées : quand le tutorat à distance inspire l'accompagnement en p...
tad10
 
Resultats enquete besoins_recueil_partage_experiences_pédagogiques
Resultats enquete besoins_recueil_partage_experiences_pédagogiquesResultats enquete besoins_recueil_partage_experiences_pédagogiques
Resultats enquete besoins_recueil_partage_experiences_pédagogiques
Pedago Lu
 
Pedagogie 2.0
Pedagogie 2.0Pedagogie 2.0
Pedagogie 2.0
Redaction SKODEN
 
Les MOOC et l'évolution de l'ingénierie pédagogique
Les MOOC et l'évolution de l'ingénierie pédagogiqueLes MOOC et l'évolution de l'ingénierie pédagogique
Les MOOC et l'évolution de l'ingénierie pédagogique
France Henri
 
Erwan morel apport des tic à l'enseignement-apprentissage des langues
Erwan morel   apport des tic à l'enseignement-apprentissage des languesErwan morel   apport des tic à l'enseignement-apprentissage des langues
Erwan morel apport des tic à l'enseignement-apprentissage des languesErwan MOREL
 
Au doigt et à l'oeil 'savoirs en tête' déc 2012 - bergey (atelier 6 - dispo...
Au doigt et à l'oeil   'savoirs en tête' déc 2012 - bergey (atelier 6 - dispo...Au doigt et à l'oeil   'savoirs en tête' déc 2012 - bergey (atelier 6 - dispo...
Au doigt et à l'oeil 'savoirs en tête' déc 2012 - bergey (atelier 6 - dispo...
Bergey Jean-Luc Pierre
 

Similaire à Séminaire GSU Istanbul novembre 2012 (20)

Form via web 2.0 et pédagogie
Form via web 2.0 et pédagogieForm via web 2.0 et pédagogie
Form via web 2.0 et pédagogie
 
Vers une littératie des Communs : un parcours professionnel et universitaire
Vers une littératie des Communs : un parcours professionnel et universitaire    Vers une littératie des Communs : un parcours professionnel et universitaire
Vers une littératie des Communs : un parcours professionnel et universitaire
 
Web2 0 fr-madrid_realtice
Web2 0 fr-madrid_realticeWeb2 0 fr-madrid_realtice
Web2 0 fr-madrid_realtice
 
1.Presentation De Moodle
1.Presentation De Moodle1.Presentation De Moodle
1.Presentation De Moodle
 
Le web 2.0 pour les formateurs
Le web 2.0 pour les formateursLe web 2.0 pour les formateurs
Le web 2.0 pour les formateurs
 
Presentation2009 V
Presentation2009 VPresentation2009 V
Presentation2009 V
 
Moodle
MoodleMoodle
Moodle
 
Principes Pedagogiques
 Principes Pedagogiques Principes Pedagogiques
Principes Pedagogiques
 
PréSentation Hes Valais
PréSentation Hes ValaisPréSentation Hes Valais
PréSentation Hes Valais
 
Pour une éducation « fluide » les MOOCs, impact sur la transversalité et ...
Pour une éducation « fluide »   les MOOCs, impact sur la transversalité et ...Pour une éducation « fluide »   les MOOCs, impact sur la transversalité et ...
Pour une éducation « fluide » les MOOCs, impact sur la transversalité et ...
 
Ciuen ecritures collaboratives pour des cours ouverts sur le web
Ciuen ecritures collaboratives pour des cours ouverts sur le webCiuen ecritures collaboratives pour des cours ouverts sur le web
Ciuen ecritures collaboratives pour des cours ouverts sur le web
 
Tice projet interdisciplinaire_bologne_7mars_2012
Tice projet interdisciplinaire_bologne_7mars_2012Tice projet interdisciplinaire_bologne_7mars_2012
Tice projet interdisciplinaire_bologne_7mars_2012
 
Classes inversées : quand le tutorat à distance inspire l'accompagnement en p...
Classes inversées : quand le tutorat à distance inspire l'accompagnement en p...Classes inversées : quand le tutorat à distance inspire l'accompagnement en p...
Classes inversées : quand le tutorat à distance inspire l'accompagnement en p...
 
Resultats enquete besoins_recueil_partage_experiences_pédagogiques
Resultats enquete besoins_recueil_partage_experiences_pédagogiquesResultats enquete besoins_recueil_partage_experiences_pédagogiques
Resultats enquete besoins_recueil_partage_experiences_pédagogiques
 
Pedagogie 2.0
Pedagogie 2.0Pedagogie 2.0
Pedagogie 2.0
 
des wikis en formation
des wikis en formationdes wikis en formation
des wikis en formation
 
Les MOOC et l'évolution de l'ingénierie pédagogique
Les MOOC et l'évolution de l'ingénierie pédagogiqueLes MOOC et l'évolution de l'ingénierie pédagogique
Les MOOC et l'évolution de l'ingénierie pédagogique
 
Pédagogie 2.0
Pédagogie 2.0Pédagogie 2.0
Pédagogie 2.0
 
Erwan morel apport des tic à l'enseignement-apprentissage des langues
Erwan morel   apport des tic à l'enseignement-apprentissage des languesErwan morel   apport des tic à l'enseignement-apprentissage des langues
Erwan morel apport des tic à l'enseignement-apprentissage des langues
 
Au doigt et à l'oeil 'savoirs en tête' déc 2012 - bergey (atelier 6 - dispo...
Au doigt et à l'oeil   'savoirs en tête' déc 2012 - bergey (atelier 6 - dispo...Au doigt et à l'oeil   'savoirs en tête' déc 2012 - bergey (atelier 6 - dispo...
Au doigt et à l'oeil 'savoirs en tête' déc 2012 - bergey (atelier 6 - dispo...
 

Dernier

Bibliothèque de L'Union - Bilan de l'année 2023
Bibliothèque de L'Union - Bilan de l'année 2023Bibliothèque de L'Union - Bilan de l'année 2023
Bibliothèque de L'Union - Bilan de l'année 2023
Bibliothèque de L'Union
 
Veille Audocdi 90 - mois de juin 2024.pdf
Veille Audocdi 90 - mois de juin 2024.pdfVeille Audocdi 90 - mois de juin 2024.pdf
Veille Audocdi 90 - mois de juin 2024.pdf
frizzole
 
Textes de famille concernant les guerres V2.pdf
Textes de famille concernant les guerres V2.pdfTextes de famille concernant les guerres V2.pdf
Textes de famille concernant les guerres V2.pdf
Michel Bruley
 
Newsletter SPW Agriculture en province du Luxembourg du 12-06-24
Newsletter SPW Agriculture en province du Luxembourg du 12-06-24Newsletter SPW Agriculture en province du Luxembourg du 12-06-24
Newsletter SPW Agriculture en province du Luxembourg du 12-06-24
BenotGeorges3
 
Iris van Herpen. pptx
Iris         van         Herpen.      pptxIris         van         Herpen.      pptx
Iris van Herpen. pptx
Txaruka
 
Iris van Herpen. pptx
Iris         van        Herpen.      pptxIris         van        Herpen.      pptx
Iris van Herpen. pptx
Txaruka
 
Formation M2i - Onboarding réussi - les clés pour intégrer efficacement vos n...
Formation M2i - Onboarding réussi - les clés pour intégrer efficacement vos n...Formation M2i - Onboarding réussi - les clés pour intégrer efficacement vos n...
Formation M2i - Onboarding réussi - les clés pour intégrer efficacement vos n...
M2i Formation
 

Dernier (7)

Bibliothèque de L'Union - Bilan de l'année 2023
Bibliothèque de L'Union - Bilan de l'année 2023Bibliothèque de L'Union - Bilan de l'année 2023
Bibliothèque de L'Union - Bilan de l'année 2023
 
Veille Audocdi 90 - mois de juin 2024.pdf
Veille Audocdi 90 - mois de juin 2024.pdfVeille Audocdi 90 - mois de juin 2024.pdf
Veille Audocdi 90 - mois de juin 2024.pdf
 
Textes de famille concernant les guerres V2.pdf
Textes de famille concernant les guerres V2.pdfTextes de famille concernant les guerres V2.pdf
Textes de famille concernant les guerres V2.pdf
 
Newsletter SPW Agriculture en province du Luxembourg du 12-06-24
Newsletter SPW Agriculture en province du Luxembourg du 12-06-24Newsletter SPW Agriculture en province du Luxembourg du 12-06-24
Newsletter SPW Agriculture en province du Luxembourg du 12-06-24
 
Iris van Herpen. pptx
Iris         van         Herpen.      pptxIris         van         Herpen.      pptx
Iris van Herpen. pptx
 
Iris van Herpen. pptx
Iris         van        Herpen.      pptxIris         van        Herpen.      pptx
Iris van Herpen. pptx
 
Formation M2i - Onboarding réussi - les clés pour intégrer efficacement vos n...
Formation M2i - Onboarding réussi - les clés pour intégrer efficacement vos n...Formation M2i - Onboarding réussi - les clés pour intégrer efficacement vos n...
Formation M2i - Onboarding réussi - les clés pour intégrer efficacement vos n...
 

Séminaire GSU Istanbul novembre 2012

  • 1. Jean-Luc BERGEY Université Michel de Montaigne - Bordeaux 3
  • 2. UNE APPROCHE CRITIQUE, RAISONNÉE… MAIS CEPENDANT ENTHOUSIASTE !
  • 3. 3
  • 4. * la « philosophie » de Moodle déclarée explicitement (source : http://docs.moodle.org/23/en/Philosophy) The design and development of Moodle is guided by a "social constructionist pedagogy"* Genèse de cette conclusion : • Le constructivisme : chaque nouvelle connaissance est construite par le sujet-apprenant grâce à l’interaction avec l’environnement • Le constructionnisme : l’apprentissage est particulièrement efficace lorsqu’on élabore quelque chose dédié à l’explicitation pour d’autres apprenant • Le socio-constructivisme : déploie le constructivisme dans des contextes sociaux. Les connaissances se construisent au sein d’un groupe (par et pour les membres du groupe) à partir de la collaboration et à travers le partage d’artefacts signifiants pour la communauté constituée. 4
  • 5. The design and development of Moodle is guided by a "social constructionist pedagogy"* Conclusion (détails des développeurs à partir de ces références précédentes) Consideration of these issues can help to focus on the experiences that would be best for learning from the learner's point of view, rather than just publishing and assessing the information you think they need to know. It can also help you realise how each participant in a course can be a teacher as well as a learner. Your job as a 'teacher' can change from being 'the source of knowledge' to being an influencer and role model of class culture, connecting with students in a personal way that addresses their own learning needs, and moderating discussions and activities in a way that collectively leads students towards the learning goals of the class.  focalisation 1 : sur « ce qui serait, du point de vue de l'apprenant, les meilleures approches pour l'apprentissage, plutôt que de simplement publier et évaluer les contenus que vous pensez indispensables de savoir. Moodle peut également vous aider à réaliser comment chaque participant à un cours peut être aussi bien enseignant qu’apprenant. Votre travail d’« enseignant » peut se transformer en passant de « source de connaissance » à « modèle d’apprentissage » lié à ses apprenants d’une manière plus personnelle ; ceci en répondant à leurs propres besoins d'apprentissage, en participant aux discussions et aux activités pour les accompagner vers les objectifs d'apprentissage de la classe. 5
  • 6. * la « philosophie » de Moodle déclarée explicitement (suite…)  Focalisation 2 : Moodle doesn't FORCE this style of behaviour, but this is what the designers believe that it is best at supporting. In future, as the technical infrastructure of Moodle stabilises, further improvements in pedagogical support will be a major direction for Moodle development. Moodle n’impose pas un type de comportement, mais plutôt ce les concepteurs envisage comme le meilleur accompagnement possible. À l'avenir, au fur et à mesure que l'infrastructure technique de Moodle se stabilisera, des améliorations supplémentaires concernant la dimension pédagogique constitueront un axe majeur de développement de Moodle. Site : http://docs.moodle.org/23/en/Philosophy consulté le 14/11/2012 6
  • 7. 1. met en exergue la dimension sociale de l’apprentissage ; 2. l’apprentissage est un produit de l’interaction (de l’inter-individuel vers l’intra-individuel dixit Vygotski) ; 3. l’interaction avec un expert (enseignant, adulte, parent, etc.) permet de réaliser des tâches impossibles seul = acquisitions dans la ZPD (Zone Prochaine de Développement) ; 4. L’apprentissage part de l’existant (ce que l’apprenant sait faire) et doit anticiper, susciter le développement ; 5. la mise en situation (d’apprentissage) entraîne un conflit (socio)cognitif qui nécessite une (ré)élaboration cognitive adaptée à l’acquisition de nouvelle(s) connaissance(s). 7
  • 8. La didactique des langues a connu des phases (aujourd’hui tendance à l’homogénéisation) pour résumer grossièrement l’évolution du paradigme méthodologique :  passage d’un modèle s’appuyant sur des exercices de type stimulus – réponse (modèle behavioriste) comme le SGAV, pour en arriver aujourd’hui à des modèles socio-constructivistes (cf. compétence interactionnelle du CECRL) CONDITIONNEMENT COMMUNICATION Grâce à :  évolution des outils bureautiques "WYSIWYG" = un rôle indéniable en permettant notamment de communiquer et produire des résultats sous une forme attrayante et structurée (ex. PowerPoint®)  évolution des supports numériques également = enregistrement, diffusion et échange de données au sein d’une communauté d’apprenants (disquette, CD, DVD, Clé USB puis stockage, archivage et indexation en ligne Flicker®, Google+®, Google Drive®, Youtube®, etc.)  Évolution de l’architecture du web, avec l’émergence d’un modèle socio- interactif 8
  • 9. LMS (Learning Management System) = l’alliance d’outils logiciels TIC qui procurent des environnements pour « mettre en mouvement » la langue au sein de communautés d’apprentissage (modèle socio-interactif) Richesse des TIC dans l’apprentissage parce qu’elles permettent :  une articulation nécessaire d’opérations de bas niveau (processus d’automatisation : ordre des mots, flexions, par ex.) en utilisant des exerciseurs (par ex. Netquiz®, HotPotatoes®)  avec des opérations de haut niveau (stratégies discursives, articulation logique, connotations, par ex.) à partir d’outils de communication (oral/écrit synchrone – asynchrone) Les approches dites « Web 2.0 » : Le terme web 2.0 = (Dale Dougherty en 2003 puis consolidée et promue par Tim O'Reilly à partir de 2005 article « What is Web 2.0? »), promotion d’un web collaboratif-participatif mais, invitation à la surenchère (web 2.0, 3.0, 4.0, etc.) 9
  • 10. Deux constats : l’expression de fantasmes quant à l’évolution réelle du web, Web 2.0, 3.0, etc. = relevant (le plus souvent) d’incantations par rapport aux pratiques réelles de terrain Mais, fait indéniable : transformation de la logique du web initial (web 1.0), passant d’une architecture verticale à une architecture transversale (web 2.0) Une relation transversale (P2P = peer to peer) = redistribution des rôles : un apprenant-auteur peut produire, modifier, échanger des informations, des contenus… et les catégoriser pour les partager au sein de sa communauté ! web 1.0 verticalité web 2.0 transversalité relation serveur – client (apprenant) information descendante bipolarité publication textes contrôle faible (contenus) liens hypertextes taxonomie arborescente pertinence des contenus lecteur relation entre partenaires (communauté) information transversale multipolarité publication multimédia contrôle fort (contenus) hypertextualité (sémantique) Tags et folksonomie (ontologies) intelligence collective auteur-acteur 10
  • 11. 11
  • 12. Le LMS Moodle c’est : 70000 sites (enregistrés) dans 200 pays, 6 millions de cours, 60 millions d’utilisateurs https://moodle.org/stats Universités, collèges, lycées, formations d’adultes, entreprises, « grandes écoles », cours privés, « classes prépas », etc. avec la diversité des matières concernées . ACTIVITÉS « Atelier » « Base de données » « Chat » « Consultation » « devoir » (4 options) Forums Glossaire « Leçons » « paquetage SCORM » « Sondage » « Test » « wiki » RESSOURCES « Etiquette » « Dossier » « page » « URL » « paquetage IMS » Plasticité = la grande latitude de possibilités d’adaptations disciplinaires : Articulation activités / ressources (version Moodle 2) : 12
  • 13. Que faire de cette plasticité ? Les outils ne sont pas neutres (complexité), la prise en main par les enseignants montrent des types d’usages spontanés (police grossie en fonction de l’importance d’usage) : ACTIVITÉS -------------------------------------------------- Atelier Base de données Chat Consultation devoir (4 options) Forums Glossaire Leçons paquetage SCORM Sondage Test wiki RESSOURCES --------------------------------------- Etiquette Dossier Page URL paquetage IMS 13
  • 14. Même si ces observations relèvent de données empiriques, la spontanéité des usages illustre les observations suivantes : Du côté des activités : « chat », « forums », « wiki » = orientation vers communication – interaction « glossaire » et « test » = orientation vers apprentissage (lexique, évaluation) Doit-on réduire l’usage de Moodle à un réseau de communication (plus ou moins interactif) associé à des exercices (type stimulus-réponse Pôle communication interaction Pôle apprentissage 14
  • 15. Du côté des ressources : Les types de ressources récurrentes (documents dans une section de cours) sont : « Word », « PDF », « PowerPoint » : au mieux accompagnés de contenus audio, images fixes, vidéo et quoi d’autres ? (schémas, réseaux de liens hypertextes, etc.) (cf. étude de Berthier, Poisson, 2010 : dépasser l’usage de simples transmissions de contenus numérisés ?) = réponse spontanée à deux logiques : 1/ gain de temps face à la chronophagie des TIC ; 2/ réutilisation de supports existants. Or, ces supports renvoient (le plus souvent) à la méthode transmissive (logique de transmission de contenus organisés de façon linéaire et cumulative : cours magistraux ou lectures Comment aborder cette difficulté avec Moodle ? 15
  • 16. 3 grandes orientations (des LMS) : COMMUNICATION INTERACTION APPRENTISSAGE OBJETS MOODLE T R A N S M I S S I F C O G N I T I F 16
  • 17. L’orientation vers un de ces pôles = début des interrogations ! OBJETS COMMUNICATION INTERACTION APPRENTISSAGE • Quelles régulation – modération des échanges • Situer les apprentissages (plan de formation et progression) dans le « flux » des échanges • Quels types d’apprentissages • Temporalité – quantité – qualité des interactions • Apprentissage formel et/ou informel • « lurking » (déséquilibres des contributions) • Modalités d’interventions tutorales • Conception des objets (ingénierie TIC et linguistique) SCORM • Élaboration granulaire et/ou modulaire • Exerciseurs (HotPotatoes, Netquiz, etc.) • Méthode (transmissive, déductive, intuitive, etc.) • Types de supports (PowerPoint transmissif ?), chaîne éditoriale (OPALE), objets d’apprentissage autonomes divers intégrés à MOODLE • Types d’apprentissage (adéquation objectifs- méthodes) • Contrôle du processus (ZPD) • Styles d’apprentissage (profils cognitifs) • Place des aides / tutorat • Types d’évaluations (diagnostique, formative, sommative) ? ? ?17
  • 20. Les « blocs d’activités » doivent servir la cognition, c’est-à-dire l’implication de l’apprenant dans une résolution de tâche à partir d’artefacts multimodaux : mais quelles structures ? Présentiel A distance Notre approche Pas seulement apprentissage hybride (ou mixte) mais composition de « blocs d’activités » s’adressant à l’appareillage cognitif de l’apprenant enrichi amélioré allégé réduit quasi inexistant 20
  • 21. Structures possibles : 1. Présentiel enrichi = usage de supports multimédia pour enrichir le cours avec des ressources textuelles, graphiques, audio et vidéo 2. Présentiel amélioré = planification en amont et en aval de ressources partagées (par ex. flipped class : lecture at home, work in class) Présentiel allégé : certains apprentissages s’effectuent en dehors de la présence physique du formateur, mais l’essentiel de la formation se réalise en présence des enseignants. Quelques heures de cours ou de TD sont remplacées par des activités d’autoformation multimédia qui sont planifiées par l’enseignant mais peuvent être tutorées par d’autres personnes. Présentiel réduit : l’essentiel de la formation se fait en dehors de la présence de l’enseignant. il s’agit d’une stratégie de création d’un environnement pédagogique soit de type physique (centre de ressources), soit virtuel (environnement d’apprentissage). Présentiel quasi inexistant : c’est la formation ouverte et à distance ou à longue distance. La formation se fait en dehors de la présence de l’enseignant. (...) Il s’agit d’une stratégie d’ouverture de la formation. 21
  • 22. 22
  • 23. Recherche d’autonomie de l’apprenant (acteur – auteur de son propre apprentissage (cf. Rod Ellis) Evolution comportementale des apprenants (« savoir– faire » parfois « savoir être » mais « savoir–dire » en devenir) Connaissances procédurales VS déclaratives = réinvestir du déclaratif dans le procédural (faire des liens entre opérations de bas –niveau et de haut niveau) Activités de production- réception dans un cadre collaboratif – participatif – coopératif Exploiter la notion d’expertise (« expert » notion de Vygotski élargie) : locale temporaire = apprenants étendue temporaire = tuteur (leader d’un groupe ou pair work) étendue permanente = enseignant/formateur 23
  • 24. construire un réseau socio-cognitif = • dynamique d’intégration par la promotion d’un « apprenant- analyste » grâce au phasage de l’activité (individuellement et collectivement), ces phasages d’activités partagées génèrent notamment du (méta)cognitif ; • durant ces phases (face aux tâches proposées) on observera des styles cognitifs divers : (cf. entres autre tests ISALEM) http://www2.ulg.ac.be/lem/StyleApprent/StyleApprent_CG/page_05.htm intuitif réflexif méthodique réflexif intuitif pragmatique méthodique pragmatique NB. méthode par défaut avec les TIC s’appuie sur la multicanalité et la multimodalité. Mais quel est le style d’enseignement (le profil cognitif) de l’enseignant ou du concepteur de cours ? • des variétés dans l’« expertise » (des apprenants) peuvent être également mises au jour, elles peuvent opérer à un partage des tâches favorisant un relatif équilibrage des contributions… 24
  • 25. Réseau socio-cognitif et contexte blended learning = pour l’apprenant : = type de dispositif manifestant les propriétés (méta)cognitives de l’apprentissage qui permet de dépasser (en l’englobant) l’approche communicative • plus seulement suivre une progression mais sélectionner des blocs d’activités qui lui conviennent, les exploiter et les mettre en cohérence • Activités cognitives = activités de socialisation active et de résolution de problèmes linguistiques : - mise en réseau d’activités de remédiations d’erreurs, ou réajustement d’un texte à partir d’objectifs négociés collectivement, par ex. - à partir d’espace de partages de stratégies de résolution de problèmes et de communication à visée d’apprentissage. 25
  • 26. 26
  • 27. Applications permettent aux apprenants de devenir auteur de contenus : productions écrites/orales avec Typewithme®, Diigo®, Vocaroo®, Balabolka®, par ex. (cf. Ollivier, Puren, 2011) • Communication socialisante = (chacun joue un rôle et apporte quelque chose à la communauté) ; • Développement de savoir-faire et savoir-être (autocontrôle et responsabilité envers sa formation) ; • Développement de stratégies d’autonomie (auteur-acteur de sa propre formation) ; • Développement de procédures d’analyse (évaluation-adaptation de stratégies de productions et d’apprentissage grâce aux autres producteurs de savoirs). 27
  • 28. Applications logicielles pourraient être utilisées de façon bénéfique : • Des analyseurs morphosyntaxiques (Cordial®), des correcteurs orthographiques et grammaticaux (Antidote®) (cf. Desmarais, 1994) • Corpus en ligne et concordanciers en ligne : Linguee® comme corpus aligné de traductions authentiques du web, Webcorp live® pour des recherches précises de structures langagières à l’échelle du web ou d’un site précis… L’utilisation de logiciels et de ressources numériques fondent une approche (socio)constructiviste et cognitive Parce qu’une utilisation raisonnée de l’ingénierie linguistique permet d’initier à un métalangage et de générer une dynamique intégrative d’utilisation des ressources logicielles et numériques dans un environnement d’apprentissage Merci à tous pour votre écoute ! 28
  • 29. » Bergey J.-L., Nguyen V.-T., Portine H. (2012), « De l’apprenant-communiquant à l’apprenant-analyste : quand les TICe font place à l’ingénierie linguistique », N° spécial intégration des TIC dans la classe de FLE, Revue « le langage et l’homme », Bruxelles. » Berthier J. & Poisson N. (2010), « Les stratégies d’accompagnement des enseignants dans l’utilisation d’une plateforme numérique pédagogique », Actes du colloque international CUIEN « De l’université à l’ère numérique », Université de Strasbourg, 14-16 juin 2010. » Caby-Guillet L. et al. (2009), « Wiki professionnel et coopération en réseaux : Une étude exploratoire », Réseaux, n° 154, 195-227. » Desmarais L. (1994), « Proposition d’une didactique de l’orthographe ayant recours au correcteur orthographique », CIRAL (Centre interdisciplinaire de recherches sur les activités langagières), Université de Laval, Québec. » Desmarais L., Bisaillon J. (1998), « Apprentissage de l'écrit et ALAO », Chanier, T., Pothier, M. (Dirs), "Hypermédia et apprentissage des langues", études de linguistique appliquée (éla), 110. 193-204. » Ellis R. (1997), Second Language Acquisition , Oxford University Press. » Gaonac'h D. (coord.) (1990), « Acquisition et utilisation d'une langue étrangère. L'approche cognitive », Coll. Le Français dans le Monde- Recherches et applications, Hachette, Paris. » L. S. Vygotski, L. S. (1997), Pensée et langage, édition La Dispute , Paris. » Ollivier, C. Puren, L. (2011), Le web 2.0 en classe de langue, éditions Maison des Langues, Paris. » Portine H. (article à paraître), « L’ingénierie Linguistique : des technologies au service d’une didactique intégrant la cognition ? ». » Stanford J. (2009), Moodle 1.9 for Second Language Teaching, Packt Publishing, Birmingham, UK. 16–18 avril 2012 - Colloque international - Centre des congrès de LYON 29