Este documento presenta una opinión a favor de la legalización del aborto en la Argentina. En primer lugar, argumenta que el aborto es un tema político y social que afecta a mujeres de todos los estratos socioeconómicos. Luego, analiza dos casos hipotéticos para mostrar que un embarazo deseado es diferente a uno no deseado. Finalmente, cuestiona la postura de la iglesia en contra del aborto y argumenta que la legalización podría ayudar a resolver este problema social y salvar vidas de mujeres.

1. Una opinión más
Formo parte de la iglesia protestante, me congrego y práctico el ​cristianismo
como estilo de vida. Dicho esto, no voy a dar explicaciones de lo que creo y de lo
que no, de lo que comparto o no con la iglesia como institución, ni de lo que hago o
dejo de hacer como cristiano; Pero hoy vengo a abordar este tema tan complejo y
controversial con mi humilde opinión sumandome al montón del “hablemos sin
saber” esperando aportar algo positivo y tratando de llevar a la reflexión a más de
uno.
Muchas veces como miembros de la iglesia nos encontramos en situaciones
difíciles de resolver, en cuanto a temas de teología, interrogantes científicos o
causas sociales, muchas siguen sin resolver y eso tambien podria ser uno de los
principales motivos por lo cual la comunidad cristiana está dividida en varias
denominaciones que difieren entre ellas, en pequeños o grandes detalles
doctrinales​. Pero en muchas otras cuestiones se han logrado resolver, y entonces
tenemos la dicha de ver a la iglesia (en general sin importar la denominación)
avanzar, tanto a la luz de La Palabra como tomando una actitud abierta, abierta a la
discusión, abierta a quien piense distinto abierta a cuestionar tradiciones que por
mucho tiempo estuvieron erradas. Podríamos nombrar la enorme lista de
cuestiones, doctrinas, costumbres que la iglesia defendió a muerte en el pasado y
hoy revisando su historial se lamentan que por haber tomado una postura errada,
donde causaron mucho daño a mucha gente, se avergüenzan. Por eso debemos
cuestionar, hacer autocrítica, pedir disculpas y avanzar como comunidad, caminar
en pos a esa iglesia que Dios realmente quiere que sea.
En fin, volviendo al tema, como cristianos tenemos un “documento de
identidad”, La Biblia, el libro que presenta las bases de nuestro credo tenemos
nuestro límite, porque es principalmente ahí donde Dios se expresa con sus
seguidores. Y en eso creemos. En muchas cosas es muy clara y directa, y
encontramos muchas respuestas. Pero en otros casos, muchas veces, es difícil de
entender, difícil de interpretar, y de explicar muchos de sus componentes... Ni
hablar! Pero sin irnos de foco repito: hay cosas que no son negociables justamente
● 1

2. por la claridad del mensaje. Pero vayamos al tema que nos concierne: el aborto.
Nos encontramos en el dilema de que la Biblia no es clara con respecto a esto, y es
ahí donde se despierta mi curiosidad y mi cuestionamiento a ideas que tenemos
formadas como religión, ideas que no son bíblicas y es por eso que me atrevo a
discutir esta bajada de línea impuesta a la comunidad hace muchísimos años,
porque a veces detrás de esas bajadas de líneas se esconden intereses perversos,
que sirven para la iglesia como un “poder político” o también a sectores dominantes
aliados con la misma. Justamente, la iglesia en la actualidad ​es un factor
importante en la sociedad​ y donde su voz pesa (nos guste o no). Entonces, con
más razón me animo a cuestionar tratándose del aborto esta problemática social
urgente de hablar, urgente de resolver, para asumir la responsabilidad y ser lo más
correctos posibles en cuanto a un tema que desborda en la actualidad y nos
concierne a todxs.
Carta abierta a la iglesia
Antes, situémonos en el pasado y en un personaje que revolucionó la historia de la
humanidad: Martín Lutero, un personaje bisagra en la historia del cristianismo, el
cual hoy es muy respetado por la iglesia protestante por ser uno de los causantes
de su creación. Él fue un revolucionario, se animó a cuestionar tradiciones religiosas
muy alojadas en el ADN de la iglesia de su momento. Entonces, ¿Lo tomamos como
un personaje histórico y nada más? ¿La reforma protestante termino ahi o continua
como muchos dicen? Triste es saber que como iglesia creemos en ideas humanas
como si fuesen divinas e involucrar en nuestras doctrinas ideas no bíblicas, triste es
saber que la gran mayoría no haga autocrítica, que no se anime a cuestionar, que
se mantenga en el molde sin pensar ni revelarse contra lo que está mal.
¡Si la iglesia no avanza, se atrasa!​ Mientras afuera de los edificios
eclesiásticos hay gente que piensa y se anima a abrir la cabeza, adentro hay que
gente que se adapta a las normas y caen en el perverso juego de la religión,
acostumbrándose a la sumisión y dejándose llevar al punto de tener una mente
● 2

3. adoctrinada, por ideas que nada tiene que ver con lo bíblico. Y así estamos,
predicando el amor pero condenando al infierno al mismo tiempo, así estamos,
levantando muros cuando fuimos llamados a crear puentes.
Iglesia cristiana, Argentina, latinoamericana, Pentecostal Bautista Testigos de
Jehová etc. me dirijo a vos, que crees en Dios (sin importar en las formas), me dirijo
a vos hermano de la Fe: Primeramente gracias por el tiempo que te tomas en
leerme, gracias por ser abierto a conocer en profundidad mi postura que es tan
polémica en la comunidad, gracias. Espero poder aclarar dudas, espero que seas
comprensivo y me aceptes y no me condenes ni tildes de “falso cristiano”.
He expresado mis ideas en las redes sociales y he recibido diferentes tipos
de críticas, de insultos, y comentario negativos, más de uno muy hirientes y tristes
viniendo de alguien que proclama el amor y que dice ser seguidor de Cristo, pero
algunos otros fueron para felicitarme por mi forma de pensar y/o por animarme a
decir tales cosas siendo que van “en contra” de los principios cristianos, y así me di
cuenta que no estoy solo y somos más de lo pensaba en esta lucha por la
legalización del derecho al aborto seguro y gratuito en el país.
A continuación mis ideas, mis argumentos y mis respuestas a algunos
comentario que he recibido desde que comencé a militar por esta causa social, no
voy a decir más de lo que pueden encontrar en internet, el proyecto de ley está en
internet y lo pueden googlear, simplemente quiero que analicemos algunos puntos y
voy a tratar de que sean los más importantes:
Esto es un tema político, pero no partidario.
“La Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito” (principal
organización defensora de la causa) seguramente sea una de las organizaciones
políticas más grandes, cuyos integrantes tienen una enorme diversidad ideológica. Y
sin dudas podemos decir entonces que el tema en cuestión es transversal a todos
los partidos, agrupaciones y organizaciones políticas del país, sin discriminar ni a
derecha ni a izquierda.
● 3

4. Esto es social, pero no hace diferencia de clases.
Y si bien la principal excusa que inspira la lucha son las mujeres de clases
populares que por la ausencia del Estado y la condena legal, social y religiosa son
obligadas a la práctica clandestina y poner su vida en riesgo, también nos
encontramos con mujeres de mayor poder adquisitivo que tal vez no necesiten
recurrir a la clandestinidad, pero que sí tienen la necesidad de independizar su
cuerpo del patriarcado y de la iglesia.
Clase baja, media, alta, no importa, la lucha es de la mujer.
Es un tema de mujeres, sí, pero no hace ajenos a los hombres.
Porque los hombres somos los primeros en condenar al feminismo, los primeros en
levantar la voz, por ese chip que mal puesto tenemos que nos hace creer
superiores. Porque somos los hombres los que no nos hacemos cargo, los que
huimos los que olvidamos, los que violentamos y violamos, es cierto que no nos
crece la panza nueve meses, pero sí que de algún lado sale el espermatozoide. No
es ajeno a los hombres porque es hora de que una vez hagamos algo por las
mujeres, con “actitudes caballeras” no alcanza, pongámonos de su lado y
reflexionemos, y que esto sea una buena excusa para que junto a ellas nos unamos
para derribar la construcción social del “macho” y todos esos roles de géneros que
nos imponen. Los hombres no somos ajenos, luchemos también.
Esto involucra a la iglesia, pero no es un tema religioso.
Involucra a la iglesia básicamente por 3 cosas:
1. Principal opositor de la ley
2. Mujeres cristianas también abortan
3. Privan de la libertad de decidir a mujeres que no son cristianas
● 4

5. Sé muy bien que con mi opinión no represento a la iglesia, como así tampoco la
iglesia me representa a mí en cuanto a esto, y escribo simplemente para exponer mi
postura que resulta tan incómoda para muchos, para que no hayan mal entendidos
y en especial para hacerles saber (a los anti aborto legal y a los indecisos) lo que
pienso: que no soy abortista porque estoy a favor de muerte, que lo que hago es
cuestionar ideas que no son bíblicas, que quiero acercar la iglesia a la sociedad, y
que con marchar en contra de algo que va a traer un poco de justicia social y salvar
la vida de muchas mujeres, no hace más que alejarse. Porque no se propone una
mejor idea, porque son indiferentes a la realidad y sin querer están defendiendo
intereses malos, porque juzgan y condenan con la ceja fruncida y el “dedo del Tío
Sam”.
"Todos queremos que haya menos abortos, pero hay que buscar el mejor camino
para eso. ​La criminalización no ha ayudado​ al respecto".
DIANA MAFFÍA
(Doctora en filosofía por la Universidad de Buenos Aires. Docente de grado y
posgrado en UBA y Universidades nacionales e internacionales)
El patriarcado eclesiástico nos consumió, pero todavía estamos a tiempo de
enfrentarlo.
No caigamos en el juego de discutir cuándo comienza la vida, la comunidad
científica está dividida en ese dilema, y en consecuencia, ni uno ni el otro tiene la
razón, y partiendo de eso, busquemos una solución dentro de todo acertada que
resuelva esta problemática; no digo que despenalizar sea la única solución, pero sí,
ahora, la más acertada. Que las mujeres sean libres de decidir, no usando al aborto
como un método anticonceptivo, que decidan cuándo cada una quiere estar
embarazada y si es que lo desea, que el embarazo sólo sea fruto del amor.
“Hay que disminuir el embarazo no deseado con políticas agresivas en
cuanto a educación y provisión de insumos contraceptivos. Hay que disminuir por lo
menos de dos a tres veces el embarazo en las adolescentes. Hay que erradicar las
● 5

6. complicaciones del aborto mediante abortos farmacológicos que son seguros y
estimulados por la Organización Mundial de la Salud. La muerte por aborto no
puede formar parte de nuestras estadísticas”.
MARIO SEBASTIANI
(Doctor en Medicina por la Universidad de Buenos Aires y profesor adjunto
del Departamento de Tocoginecología del Instituto Universitario de la Escuela de
Medicina del Hospital Italiano)
Soy de los que cree que no está mal interrumpir el embarazo hasta la
semana 14 donde el sistema nervioso de un embrión aún no se desarrolló, y
podríamos entrar en otra eterna discusión de si considero vida, bebé, humano,
persona etc, pero con respecto a eso creo que hay que tener mucho cuidado,
basándonos en los sentimientos en las experiencias y creencias personales, en la
moral en la ética en la filosofía etc. No es tan fácil como parece.
Me voy a dar lugar para aprovechar el pie que me da ese último punto para
que analicemos 2 casos que van a servir para seguir esclareciendo mi postura:
Caso 1) Una mujer queda embarazada por X motivo, pasión del momento, falla del
anticonceptivo, falta de educación sexual, violación, etc; hablamos entonces de un
embarazo no deseado, en su vida aparece algo inesperado que atenta con su
futuro, atenta con sus planes a largo y a corto plazo, invaden los miedos la
vergüenza; no hay amor, no hay persona, comienza a gestarse algo que podría
llegar a ser pero no lo es; es polémico lo que digo, lo sé, pero psicólogos dan
testimonios de pacientes que al encontrarse en esta situación lo plantean de esa
forma. No se sienten madre, no sienten un hijo. Por lo tanto la forma más correcta
de calificar es “embrión” “feto” pero no bebé. Bajemos a la realidad, en las películas
y en la series cuando una mujer queda embarazada a lo mejor lo festejan y es una
noticia emocionante y están todos felices, pero si no hubo deseo de que ocurriera,
entonces los sentimientos son muy ajenos a la ficción; la realidad cuenta otra cosa y
no hace falta más que empatía para entrar en esa razón y asumir la realidad.
● 6

7. Caso 2) Si por ejemplo una pareja decide buscar un bebé, entonces, ese embrión es
su “bebé”, incluso ya desde antes de realizarse la concepción, en la búsqueda ya
era una persona y estoy seguro que cuando se enteraron que finalmente llegó lo
deseado lo amaron desde el primer momento, entonces ahí no hay discusión, hay
bebé sin importar el tiempo en gestación, punto. Científicamente hablando no es lo
correcto, pero a la hora de hablar de sentimientos, creo yo, que no hay mucha
vuelta que darle. Y con esto de paso quiero dejar en claro que lejos se está de jugar
con los sentimientos de las personas, ni tocar de mala manera temas sensibles
como lo es la pérdida de un hijo en gestación, a diferencias de otros, justamente
creo que las emociones juegan un papel importante para tratar esto, por eso
volviendo a lo que dije más arriba… ¡Cada caso es muy personal! Pero para seguir
tratando el tema aborto, tenemos que generalizar, y viendo que los únicos que
defienden la postura antiaborto son esos que usan testimonios para argumentar una
opinión, me atrevo a decir que no es válido, teniendo en cuenta la dimensión de lo
que es esto, y menos todavía cuando esos testimonios vienen camuflados en
mensajes religiosos.
Entonces cuando planteamos la idea de “hay vida desde la concepción”
estamos dando un dato vago, ya que muchos cientificos y medicos tambien estan a
favor de la legalización del aborto y dicen que no alcanza que simplemente algo,
cuente con signos vitales.
Como cristiano cuestiono también esta postura, porque ahora resulta ser que
nos colgamos de la ciencia, pero guarda, si la ciencia dice que somos monos
evolucionados nos rasgamos las vestidura ante semejante “herejía”. Además, vale
aclarar que, el debate que se quiere dar en el congreso es para de alguna manera
“ampliar” una ley de aborto que ya existe en el país, porque ya es legal abortar en
un hospital público argentino, pero con causales. Entonces ya ni los abogados
deberían salir a correr la postura abortista con la Constitución bajo el brazo, primero
porque ya ni la misma constitución se somete al juicio de si “esta bien o mal abortar”
porque, se aborta por necesidad, por decisión propia, dejando de lado la metafísica,
haciendo política pública de salud plena y justa como corresponde, repito ya existe
una ley dejando de lado cualquier opinión sobre “vida desde la concepción”,
● 7

8. tampoco pueden decir que es inconstitucional cuando todo un equipo de abogados
dieron el “pulgar arriba” para que se tratase este tema en el congreso.
“La amenaza penal no ha persuadido a nadie de no interrumpir un embarazo
no deseado, pero ha funcionado como una pena de muerte de hecho y de clase.
Porque lucho por la vida, porque la vida es hermosa y queremos que todas las
futuras generaciones la libren de todo mal, opresión y violencia, y la disfruten
plenamente, lucho por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito, así como
peleamos por transformar este sistema de raíz”.
MYRIAM BREGMAN
(Abogada por la Universidad de Buenos Aires, activista y política argentina)
“La violación de los derechos sexuales y reproductivos es una forma de violencia de
género. Recomiendo despenalizar la interrupción del embarazo, eliminando el
aborto inseguro y estableciendo políticas públicas. La penalización absoluta del
aborto vulnera la salud, autonomía, privacidad y seguridad de las mujeres. El
Congreso argentino debe despenalizar el aborto”
Susana Chiarotti
(Abogada, docente universitaria, funcionaria de la OEA)
Es totalmente absurdo (y hasta nauseabundo) que se plantee la idea de que
un embarazo fruto del amor es igual al fruto de una violación.
Uno de los argumentos muy divertidos con los que me encontré fue
“¿Qué pasaría con esos profetas, maestros, y líderes que nunca podrán ser porque
los abortaron?”
Bueno, esta pregunta me llevó a la reflexión y llegué a la siguiente conclusión:
1) Ahora nos creemos Dios. Si creemos que está en nuestro poder el decidir
cuando se cumple y cuando no la voluntad de Dios es creernos que estamos
en la misma posición que Èl. ¿Acaso Dios no cumple su voluntad sin importar
las circunstancias?
● 8

9. 2) ¿Acaso no creemos en un Dios que hace milagros sobrenaturales y que si él
quiere que algo suceda va a suceder igual? ¿No es Él quien permite que una
persona viva o muera?
Una vez más el relato de “¿qué pasaría si te hubiesen abortado?”, por falaz, se cae.
No hay “bebé” con voluntad a decidir, no hay bebé que piense por sí solo, no hay
persona con sentimientos, la interrupción del embarazo no atenta con los derechos
de nadie, basta de instalar la idea de asesinato, interrumpir con el crecimiento de
algo que podría llegar a ser pero no es, no es malo. Seguramente sería malo si
hablamos de la interrupción luego de la semana 14, de un embrión con mucho más
tiempo de gestación, con la mayoría de sus órganos completamente desarrollados,
pero NO es este el caso, googleen el proyecto de ley y formen su propia opinión.
“Uno se maneja con creencias en la vida. Desde que somos chiquitos vamos
formando esquemas mentales y vemos el mundo con ese cristal. ​Vamos
desechando todo aquello en lo que no creemos​ y vamos tomando todo lo que
coincide. Yo crecí en una familia católica, con un esquema mental en el que no se
hablaba sobre el ​aborto​, pero luego estudié medicina, me hice adulto y me di cuenta
que las políticas públicas no deben basarse en creencias personales sino en
evidencia​. Y la evidencia que hay hoy es que legalización del aborto baja la
mortalidad materna porque, como decía el ​Dr. Favaloro​ en un video, las víctimas
del aborto clandestino son las mujeres más pobres porque van a lugares terribles y
son víctimas de trampas. Esta política pública se basa en que ​la legalización del
aborto baja la mortalidad materna​ porque le da la posibilidad a gente más
vulnerable de tener esto. Nadie quiere abortar porque es una cosa extrema, lo
primero que tiene que hacer esta política pública es permitir la educación sexual, la
prevención (del embarazo) y si eso falla, se recurre a la ​última opción​“
FACUNDO MANES
( Neurólogo, ​neurocientífico​, p​residente de la Fundación INECO, ex rector de la
Universidad Favaloro​ ​
​ y director del Instituto de Neurociencias de la Fundación
Favaloro)
● 9

10. No me gusta el planteo de posturas usando casos personales o testimonios
conmovedores para convencer como tienen por costumbre los “antiabortolegal” pero
bueno, en esta parte me voy a rebajar usando uno, con la intención de dar lugar otra
de mis opiniones, asi que si de algo sirve sumar a esto, déjame contarte lo
siguiente:
Este es el caso de una amiga, ​cristiana​, ella fue un intento de aborto. El
método anticonceptivo falló y su madre en desesperación recurre al aborto
clandestino, pero resulta ser que el aborto también falló, y ese embrión que luego
fue bebé creció y nació. Ella hoy con 24 años me cuenta su testimonio atribuyéndole
a Dios el motivo de esas fallas y por ende convencida de tener un propósito en la
vida, pero ¿Sabes qué? Agárrate fuerte porque te caes… Hoy está a favor de la
despenalización, y no por estar favor de una supuesta “matanza de niños” sino,
porque cree que su madre corrió el riesgo de morir, y sabe muy bien que si no u
hubiese nacido en ese momento o en ese lugar, de todas forma iba a pasar porque
Dios quería que ella esté viva hoy, pero también sabe muy bien que no es lo mismo
si su madre hubiese muerto en esas condiciones, ahí no hay vuelta atrás.
Según datos oficiales del Ministerio de Salud son un aproximado
(“aproximado” porque son clandestinos y justamente por eso carece de exactitud) de
45 mujeres las que mueren por año, de un total de 450.000 que corren ese mismo
riesgo (y sin nombrar a las que tienen complicaciones y son hospitalizadas en
condiciones graves). No podemos ser indiferente frente a ese número y
concentrarnos en debates que no tienen sentidos. ¡TODA VIDA VALE! Y si usamos
ese slogan me parece que es hora de asumir que si me opongo a la ley lo único
que estaría generando es la condena a muerte de muchas mujeres. La
clandestinidad existe, la práctica del aborto existe, y va a seguir existiendo, porque
salir ahora a concientizar sobre que posiblemente abortar está mal, me parece,
que es acordarse un poco tarde​.
“Nuestra sociedad tiene que hacerse cargo de acompañar el proceso de
emancipación del cuerpo de la mujer, históricamente sojuzgado, y naturalizada su
● 10

11. expropiación. La naturalización del cuerpo de la mujer como receptáculo reproductor
la ha condenado a la desapropiación de su propia autonomía. Una mujer que no
decide sobre su propio cuerpo es una ciudadana de segunda. Política, no metafísica
Nuestra sociedad tiene que hacerse cargo de garantizar que cada cual pueda
desarrollar en su vida privada, la concepción metafísica que desee. Lo único que
debe resguardar la ley es que nadie imponga su propia concepción como razón de
Estado. Cualquier cosmovisión metafísica puede ser, para quien la profesa, muy
beneficiosa en la formación del sentido de las personas, pero se vuelve autoritaria
cuando se pretende norma universal. Si se promulgase esta ley de interrupción
voluntaria del embarazo, nadie te va a obligar a vos a que abortes: no sigas vos
obligando a muchísimas mujeres a no decidir por sí mismas. Política, no metafísica
El aborto es una cuestión política. Hagámonos cargo”
DARÍO SZTAJNSZRAJBER
(Filósofo por la Universidad de Buenos Aires, docente en la Facultad de Ciencias
Sociales de la UBA , Divulgador de filosofía)
Creo que ya dije mucho, aunque todavía falta mucho por decir. Pero básicamente mi
postura se resumiría en eso. Mi intención no es traer división a la iglesia ni mucho
menos, sino más bien dar lugar a la pluralidad de pensamientos; inclusive con la
cantidad de errores que se puedan encontrar en la misma, decido luchar desde
adentro, y generar espacios y momentos para charlar, debatir y discutir, pujar para
poner sobre la mesa los asuntos políticos y socioculturales actuales de los que
como iglesia no podemos ignorar. Bajar la guardia no está mal, escuchar la opinión
del otro no está mal, debatir y discutir en buenos términos no está mal, pensar e
investigar y formarse en alguna idea no está mal, participar activamente en política y
traer cuestiones políticas a la iglesia para que a la luz de La Palabra podamos
llegar a la verdad no está mal. Lo que está mal es la falta de respeto, la falta de
● 11

12. empatía, de sensibilidad; la indiferencia, lo que está mal es condenar, juzgar y herir
con palabras y actitudes violentas, no abrir la cabeza y darse lugar a nuevas ideas,
no salir de las 4 paredes y vivir en una ficción está mal. Bajemos a la realidad,
mujeres mueren, y pibas cristianas hoy también corren ese riesgo, porque también
está el aborto dentro de la iglesia, y si nos escandalizamos por ese dato entonces
qué clase de cristiano sos que hasta dentro de tu misma congregación suceden
cosas por las que condenas ¿No te das cuenta?
¿Acaso crees que si la ley se aprueba van a salir todas corriendo a abortar?
O que si se aprueba ¿Te van a obligar a vos a abortar? Acaso crees que si no se
aprueba la ley ¿La cantidad de abortos van a disminuir? ¿Tan ingenuo vas a ser de
pensar que puede pasar eso? El aborto no es algo que comenzó hace un par de
años, la práctica es mucho más antigua de lo que crees, y van a seguir existiendo. Y
mujeres van a seguir muriendo.
Que el Estado se haga cargo de esta problemática, a mi opinión, sería un
gran avance para nuestra sociedad, la vida de miles de mujeres dejarían de correr
riesgo, y sin dudas se achicaría la brecha de injusticia social en este sentido,
anticonceptivos gratuitos a lo largo y a lo ancho y en cada rincón del país para
hombres y mujeres; tendríamos garantizada una próxima generación de jóvenes y
niños educados en sexualidad, y desde muy pequeños valorando sus cuerpos,
sabiendo de la importancia del cuidado ante enfermedades de transmisión sexual,
educados para prevenir abusos y que no sean futuros abusadores, etc.
Los antiabortolegal plantean que hay que hacerse cargo en la etapa del
embarazo, que la mujer evite abortar, pero a diferencia de los que defienden la ley,
plantean soluciones mucho profundas que ir a la etapa del embarazo, (en la
adolescencia e inclusive antes también) justamente para prevenir un embarazo no
deseado.
La ley no es “matar a un bebé” como tantas publicaciones morbosas en
Facebook o Twitter quieren instalar usando como herramientas imágenes y vídeos
de bebés extirpados, bebés de mucho más es de 3 meses de gestación. No te dejes
engañar por el morbo de esas publicaciones, no es así, no cuentan la verdad, el
● 12

13. proyecto de ley se puede googlear, infórmate por tu propia cuenta y no te dejes
engañar.
La cuestión no es oponerse por oponerse, porque “si mi Pastor o mi líder dice
que está mal entonces está mal”, porque tu Pastor y tu líder o tus viejos a veces se
pueden equivocar, entonces mejor movete vos y forma tu propia opinión
escuchando a tus referentes pero cuestionando todo y buscando siempre una
opción más superadora que la anterior. Te puedo asegurar que muchas de las
cosas que tus pastores o líderes que pensaban creía y hasta profesaban hace
solamente 10 años atrás ya no las comparten, y hasta de algunas cosas están tan
arrepentidos que se agarran de la cabeza porque ¿Cómo pudieron haber hecho o
dicho semejante cosa con la convicción de que lo que hacían estaba bien? Pero hoy
se dan cuenta que no. Pero bien son cosas que pasan, claro que pasarían menos si
se toma una actitud menos fanática y/o autoritaria. No escuches una sola campana.
En fin, podría decir muchísimas cosas más y me encantaría responder a
cada comentario que me hicieron alguna vez para que no me alte nada de todo lo
que quiero decir sobre el asunto, pero creo que hasta acá ya fui lo suficientemente
claro.
Y para terminar…
Yo no se si Jesús marcharía con un pañuelo verde como me plantearon varias
veces, pero tampoco me animaría a decir que sí lo haría con un pañuelo celeste. De
lo que sí no tengo ninguna duda es que Jesús, un tipo que se muere de amor por
las personas, no solo perdona y restaura sino que también, bajo la libre decisión de
cada uno, acompaña y lleva amor sin importar lo que hayan hecho y sin importar las
intenciones más profunda del corazón. En ese Jesús creo y predico, que muy lejos
está de gritar “ASESINA” en las redes sociales o en una marcha, y muy lejos
también de utilizar cualquier argumento vago para luego entrar con una agresión y
lastimar a una persona que se encuentra en un momento de desesperación… Y que
simplemente, abrazaría.
● 13