El miedo a la muerte es un tema muy recurrente, ¿la eutanasia puede ser una solución?

1. Eutanasia, ¿Buena o Mala?
Autor: Luis A. Morales Osorio
E-Mail: Musica.lawrence@gmail.com
CETMAR 07, Veracruz, Ver., Mex.
Resumen.
La Eutanasia es el acto en el cual una persona por decisión propia, pide su muerte debido a una enfermedad
terminal o una enfermedad incurable, así evitando el dolor y el sufrimiento de la persona.Es ahí donde el debate moral
comienza, la eutanasia es ilegal en México, mas, sin embargo, ¿realmente es algo bueno o malo? Como todo en este
mundo, este tópico tiene dos lados, en este caso los argumentos en contra y los argumentos a favor, es así que este
ensayo toma obra y función y se expondrá ambos lados y también una visión neutra de lo que la eutanasia es,
incluyendo una pequeña reflexión y conclusión al final, siempre desde el punto de vista del autor. Antes de comenzar
es importante pensar, ¿Qué sucedería si un familiar tuyo,tuviera una enfermedad terminal? O en el peor de los casos
¿Recurrirías a la eutanasia,en una circunstancia donde te encuentras con una enfermedad terminal? Ambas preguntas
fuertes, pero tal como la vida, la muerte es una realidad y tarde o temprano nos enfrentaremos a ella. Y es así con estas
preguntas detonantes que se empezara a exponer ambos argumentos, la visión neutra y la consecuente reflexión y
conclusión de este ensayo.
PalabrasClaves: Eutanasia,México, Muerte, Vida
Keyword: Euthanasia,Mexico,Death, Life
Introducción
La palabra eutanasia tiene su origen en la etimología griega “Eu” y “Thanatos” las cuales significan grosso
modo buena muerte, con esto en cuenta,la eutanasia no es más que la muerte inducida o acelerada a una persona con
una enfermedad terminal, incurable o en la cual el paciente sufra episodios repetidos de dolor tales como podrían ser
el VIH, Cáncer no detectado a tiempo o distrofia muscular, por nombrar algunas.La eutanasia solo tiene a dos sujetos
implicados, el solicitante que porlo general es un paciente que con su completa autonomía solicita este tipo de muerte,

2. ya que es considerada una muerte digna e indolora y al médico el cual es el encargado de cumplir la voluntad del
paciente. Una vez aclarado que la eutanasia en sentido estricto y genérico es el acto de la ayuda rápida e indolora de
un paciente que sufre de manera irremediable o que simplemente no desea continuar con su enfermedad, lo pide
explícitamente en base de un análisis propio de la situación racionalmente y que no puede morir por sí mismo o en
circunstancias naturales, necesitando por esa razón la ayuda de ello, cabe aclarar que las distinciones básicas son las
existentes entre la eutanasia voluntaria, involuntaria, la eutanasia pasiva y activa, términos que serán explorados más
adelante.
Desarrollo
La muerte es uno de los temas que más han dado dudas,temor e incertidumbre al ser humano desde la edad
media, y porque solo menciono edad media y no desde las épocas de las cavernas, porque yo considero que el ser
humano empezó a ser humano desde el momento que se empezó a hacer interrogantes y por tanto empezó a tener
argumentos, iniciar debates y discusiones, es decir convertirse en un ser pensante, es entonces que talvez te salte la
interrogante a la mente, Si menciono que el considero que el ser humano es aquel ser pensante ¿Por qué no mencione
a la antigua Grecia? Época de grandes filósofos y pensadores,suena ser algo incongruente, pero no es así. Ya que en
la época de los grandes filósofos la vida era concebida de otra forma, ya que para ellos una mala vida no les era digna
para vivirla así que la eutanasia no les causaba problema. Esto sin embargo cambio en la época media con la llegada
de las religiones abrahámicas donde la eutanasia era considerada pecado ya que el génesis de estas religiones es que
su Dios les daba la vida y, por tanto,quitarse la vida era un pecado,por ende,actos como el suicidio, aborto e inclusive
la muerte repentina eran consideradas pecado y en gran parte como una muerte mala.
Con la llegada de la época moderna, el siglo XXI y la época digital, viejos pensamientos vuelven a surgir ya
que hoy por hay más libre albedrío en cuanto a pensamiento e información, es decir, se han dejado en gran parte atrás
esos viejos dogmas y doctrinas que dominaban el mundo tiempo atrás, la perspectiva cristiana dejo de ser la verdad
absoluta, de esta forma retomando ideas de la antigua Grecia.
Lamentablemente como con otros temas llenos de tabúes y estigmatizados de una forma increíble, potenciado
en gran manera al miedo a la muerte, la eutanasia no es legal en México y por el artículo 312 del código penal federal
el cual dicta “aquel que preste auxilio o induzca a otro para que se suicide,será castigado con la pena de uno a cinco

3. añosde prisión;si se lo prestase hasta el punto de ejecutar el mismo la muerte, la prisión será de cuatro a doce años”
es aquí donde se empieza un debate moral e ideológico.
¿Hasta qué punto el gobierno puede tener derecho sobre las libertades individuales de cada perso na? ¿Está
en juicio moral la vida de cada uno por personas fuera de nuestro entorno? Pero antes de responder esas preguntas
debemos tener en cuenta dos aspectos muy grandes,las razones buenas para legalizar y considerar la eutanasia como
otro tipo de remedio de una enfermedad y de igual manera explorar aquellos argumentos por los cuales la eutanasia
aún sigue siendo ilegal en la República Mexicana.
Pero antes dejemos algo claro desde el vamos, el suicidio, el suicidio asistido y ni remotamente el homicidio
es lo mismo a la eutanasia, el significado de esta última ya ha sido mencionado es así que; El homicidio se entiende
como la acción de quitar la vida a otra persona, puede existir motivo o no, ya que existen el homicidio culposo,
homicidio negligente, homicidio vehicular, homicidio de honor, homicidio por violación, etc. Aunque el homicidio
por piadoso podría ser considerado como eutanasia, discrepo, ya que la eutanasia es llevada a cabo por personas con
la preparación y educación suficiente sobre el cuerpo humano y todos los sistemas de este,mientras que el homicidio
por piedad puede ser llevado por cualquier persona, por ejemplo en un dado hipotético; un soldado malherido le pide
a un soldado de su pelotón le dé el tiro de gracia para poder dejar de sufrir, es así que el homicidio por piedad puede
ser llevada por cualquier persona y no necesariamente va a ser una muerte sin dolor. Por otro lado entendemos como
suicidio a la acción de una persona que deliberadamente propicia su propia muerte por diversos motivo s, desde
emocionales hasta financieros, pasando por las relaciones interpersonales, a diferencia de la eutanasia, para llevar a
acabo suicidio no necesariamente se tiene que ser víctima de una enfermedad terminal y para llevarlo a cabo no se
necesita grandes conocimientos ya que los medios más comunes para llevarlo a cabo es el veneno,y las armas de fuego
o armas blancas. Y por último tenemos el suicidio asistido es cuando una persona certificada, es decir un doctor o
enfermero le da a otro individuo los conocimientos y elementos necesarios para poderllevar a cabo mediante medicinas
en cierta cantidad, por lo general estos individuos son pacientes terminales los cuales deciden no llevar a cabo ningún
tratamiento, la diferencia con la eutanasia es que en este método el autor directo de ponerle fin a la vida del paciente
es el profesional de la salud.

4. Teniendo esto en claro comencemos con diez puntos a favor y en contra de la Eutanasia.
A Favor:
1.-Todo individuo tiene derecho a la vida según el artículo 3º de la Declaración de Derechos Humanos y el artículo 4º
de la Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos, más sin embargo no es del todo correcto llamar vida a
episodios continuos de dolor y sufrimiento a causa de una enfermedad, y de igual manera como un individuo tiene
derecho a la vida, también tiene el derecho a elegir una muerte digna e indolora
En Contra.
2. No existe el derecho a procurarse la muerte, ya sea de manos de terceros o con asistencia de autoridades públicas.
A Favor.
3. El paciente tiene el máximo derecho en la toma de decisiones médicas en lo que a ellos se refieren.
En Contra.
4. La Eutanasia es una moda peligrosa, ya que, en países bajos, también se aplica a gente que simplemente no quiere
vivir, en Holanda por ejemplo se calcula que se dejan morir unos 300 bebes al año por nacer con enfermedades
congénitas o minusvalías.
A Favor.
5. Una Vida que no se puede vivir no es privilegio, es un castigo.
En Contra.
6. La eutanasia afecta el trabajo de los terapeutas con los pacientes, ya que muchos prefieren esa salida fácil.
A Favor.
7. No es justo mantener a un ser humano en situaciones inhumanas con gran dolor, si es posible evitarlo y el individuo
quiere en su completa autonomía terminar su sufrimiento a través de la eutanasia.

5. En Contra.
8. La Eutanasia tal como el suicidio es contagiosa, el ser humano se caracteriza por adoptar ideologías, tendencias y
acciones de otras personas,es decir pacientes terminales se convencen que la eutanasia es lo mejor por casos de otras
personas.
A Favor.
9. Ningún dogma o institución con cualquier ley, debería imponerse ante el sufrimiento de cualquier ser humano.
En Contra.
10. La eutanasia pervierte la ética moral médica, ya que los médicos están destinados a preservar la salud humana y
con la eutanasia estarían cometiendo actos que resultan totalmente opuestos al fin de su profesión.
Después de tener en cuenta diez argumentos en contra y a favor debemos dejar en claro que dentro de la
eutanasia,existen varios tipos de la misma en las cuales tenemos la Directa y dentro de ella surgen la Pasiva y la activa
y tenemos la eutanasia indirecta.
Eutanasia Directa: se entiende como adelantar la hora de la muerte en una persona con una enfermedad
terminal. Dentro de esta surgen la activa y la pasiva.
Activa: En este tipo de procedimiento se utilizan fármacos en grandes cantidades para provocar efectos
somníferos y por consecuente la muerte.
Pasiva: En este caso se interrumpe cualquier tipo de tratamiento o la alimentación de cualquier vía, con lo
cual se precipita el final de la vida del paciente.
Eutanasia Indirecta: se entiende como la acción de aplicar un analgésico en un paciente con fin de calmar
dolores en el individuo, consiguiendo así un efecto colateral y comprometa alguna función vital, de esta manera
consiguiendo una muerte indirecta.
En México la eutanasia NO es legal, ya que el artículo 312 del código penal federal clasifica a la eutanasia
como igual al suicidio asistido y en el código penal es considerado como un delito, aunque no obstante, en ciertas
comunidades de escasos recursosalgunas familias optan porretirar a sus enfermos de centros de salud públicos debido

6. a que no pueden costearlos medicamentos requeridos para el tratamiento del paciente, de esta forma regresándolos a
sus casas a una muerte digna entre comillas, este tipo de acción es considerado como una clase de eutanasia indirecta.
En Veracruz, por ende, tampoco es legal, aunque por muy insólito que parezca ciertas comunidades religiosas están a
favor de la eutanasia,así que no se descarta la posibilidad que un par de años,se convierta en una libertad humana más
y deje de estar penalizada.
Mientras tanto alrededor del mundo la eutanasia no es vista con buenos ojos en muchos países ya que se
encuentra penada legal y moralmente, debido a las creencias religiosas adoptadas por generaciones y generaciones
atrás,para las religiones teístas la vida es un regalo de Dios, no del hombre y por tanto seria una ofensa hacia él, debido
a que se estaría despreciando el regalo de la vida.
No obstante,no todos los países se rigen por creencias teístas, o no tienen tanta influencia en las familias de
ciertos países como lo son Holanda, Bélgica, Suiza y Luxemburgo, países que cabe recalcar tienen muchas cosas
consideradas como tabú despenalizadas y no por eso su sociedad está en una banca rota moral, de hecho,se encuentran
en un alza económica, con una tasa de crimen bastante baja y con una esperanza de vida bastante prospera. También
el país latinoamericano Colombia, es el único que permite esta polémica práctica en los países hispanohablantes del
continente americano.
Antes de terminar, se mencionará dos casos, con todo el respeto posible, donde la eutanasia fue requerida,
pero lamentablemente fue negada.
Valentina Maureira
Valentina Maureira Riquelme nació en Santiago de Chile, Chile en enero del 2000, fue una adolescente que
gano notoriedad al usar las redes sociales para solicitarle a la Presidente Michelle Bachelet la eutanasia, debido que
esta joven chilena sufría Fibrosis quística, enfermedad que la acompaño desde muy pequeña dándole una tortuosa vida
y también rebatándole a su hermano a los seis años de edad. Gracias a que la joven Valentina subía videos a YouTube
describiendo lo que padecía y haciendo una solicitud poco peculiar en una sociedad llena de tabúes, gano gran
notoriedad, organizaciones y personas que sufrían la misma enfermedad la apoyaron y algunas intentaron cambiar su
mentalidad para que desistiera de elegir la eutanasia como una alternativa. Finalmente, la mandataria Bachelet denegó
la solicitud ya que las leyes chilenas prohíben esta práctica, sin embargo, Bachelet visito a Riquelme días después,es
un misterio lo que paso ahí, pero algunos aseguran que en secreto le permitió tener su deseo de obtener un a muerte

7. dulce, lo anterior se especula ya que el 14 de mayo de 2015 murió, y su padre, Fredy Maureira declaro que “Ella murió
tranquila, ella solo quería descansar.”
Ramón Sampedro
Ramón Sampedro Cameán nació en Porto Do So, La Coruña el 5 de enero de 1943 fue un marino y escritor,
hasta sus 25 años, momento que una tetraplejia llego a su vida, después de sufrir un grave accidente al tirarse al agua
desde las rocas y desde ese momento comenzó una petición judicial para una eutanasia, pero al final termino
recurriendo al suicidio asistido. Fue el primer ciudadano españolen solicitar la Eutanasia, con el argumento que toda
persona tiene derecho a elegir el destino su vida, y el estando incapacitado para cometer suicidio, solicitaba ayuda.
Durante su vida, la cual paso en cama, escribió dos libros uno “Cartas desde el Infierno” publicado en 1996, el cual
era un compendio de escritos y por último el libro “Cuando yo Caiga” el cual fue publicado de manera póstuma en el
año 1998. El murió en Boiro, La Coruña en el 12 de enero de 1998, debido a un suicidio asistido por envenenamiento
de Cianuro de Potasio con la ayuda de una amiga, Ramona Maneiro, la cual fue detenida pero no procesada debido a
falta de pruebas, aunque siete años después Ramona confeso haber facilitado el acceso al poderoso veneno y haber
filmado un video donde Ramón decía sus últimas palabras. Años más tarde, en 2004, la historia de Ramón fue llevada
al cine de la mano del cineasta Alejandro Amenábar, en la película “Mar Adentro”,la cinta fue elogiada por la crítica
y el público, ganando el Oscar a mejor película extranjera. También se erigieron varios Monumentos,Bustos y Placas
en memoria de Sampedro en su natal Porto Do So.
Es así con toda esta información espero que a ti lector te haya hecho reflexionar un poco y empieces a sacar
tus propias conclusiones,tus propios argumentos e independientemente de que estés a favor o en contra de la eutanasia
busques más información relacionada con este tema, ya que es un tópico que nos incumbe a todos como seres humanos
porque todos compartimos dos cosas; un inicio y un final.
Antes de terminar y exponer mi conclusión con una pequeña reflexión incluida, debo dejar en claro que este
escrito que estas a punto de leerno debe sugestionarte,nimodificar tu forma de pensar,es únicamente y exclusivamente
mi punto de vista y es respetable que no coincidamos,porende, esta conclusión no debe tomarse como verdad absoluta.

8. Conclusión.
Innegablemente cada persona tiene pensamientos,posturas y creencias diferentes, cada cabeza es un mundo
inhóspito en el que cada uno es amo y señor del raciocinio que rige dentro. Los humanos compartimos varias cosas
actitudes, modas, tendencias, sueños, aspiraciones, gustos y aficiones, cosas que conlleva estar vivo. Es así que
podemos ver de una manera tal vez algo romántica y poética, a la vida, como un viaje el cual tiene un comienzo que
simboliza el nacimiento, un trayecto el cual abarca todas las experiencias que suceden en la vida y por ultimo un
destino,ejemplificando la muerte. Pero surge una duda sobre la mesa, ¿Qué sucedería si el final del viaje se torna lento,
tedioso y tortuoso? De tener la posibilidad de acelerar el paso y llegar al destino sin tener que lidiar con ese tiempo tan
poco agradable, ¿no tomarías esa opción?
Yo pienso, en un hipotético caso,donde yo me encuentre con una enfermedad terminal y me den la opción,
la posibilidad de recurrir a la eutanasia,sin dudarlo lo tomaría, personalmente creo que el dolor es inevitable pero el
sufrimiento es opcional, es decir para que pasar los últimos momentos de vida sufriendo,si es posible elegir una muerte
indolora.
Soy fiel creyente que cada persona debe tener las riendas de su vida y ser libre de pensamiento y de las
acciones que se toman, siempre y cuando no se caiga en el libertinaje, es decir mientras que las acciones de cualquier
individuo no afecten a otro. Es por esto que yo personalmente no pienso que la Eutanasia sea mala, y la verdad se a
dicha, ya que el bien o el mal es muy subjetivo en cada persona y está fuertemente ligada a sus valores, ética, forma
de pensar, es decir a su ideología en un todo,es por esto que pienso cada persona debería poder elegir libremente que
hacer con su vida y por consiguiente ningún institución ni persona, ni gobierno, debería penar las decisiones de una
persona sobre su propio cuerpo.
Con respecto a la posible despenalización, personalmente no considero que sea algo que sucederá en uno u
tres años,será algo que tomara tiempo en dejar de ser mal visto,ya que lamentablemente en México se vive una gran
ignorancia, y nuestro entorno social está lleno de estigmas, lo cual dificulta la despenalización de cosas mal llenas de
tabúes como la eutanasia, las drogas y el aborto.
Mi reflexión final es que inevitablemente la muerte es la única verdad segura en esta vida y debería de dejar
de verse con miedo y comenzar a ver como una etapa más y porque no una etapa necesaria en la vida humana, y al
igual como se tienen libertades como elegir la profesión u oficio al cual se dedicara a lo largo y ancho de su vida, las

9. personas deberían poder elegir opciones de morir tales como la eutanasia o el suicidio asistido. Claro como todo
proceso legal, llevaría varias regulaciones para evitar una oleada de eutanasia, cosa ridícula, pero es el miedo de
muchos terapeutas y uno de los mayores argumentos de los detractores, pero tal y como sucedió con la legalización
del Tabaco, Alcohol y hasta la pornografía, no surgió la pandemia que tanto temían ciertos sectores de la población y
grupos extremistas, por lo cual dudo que surja una oleada masiva de peticiones de eutanasia.Espero fuertemente lograr
apreciar el momento donde la humanidad deje de pensar que prohibir es la solución para evitar problemas o futuros
problemas y se dé cuenta que la verdadera solución es la información, la educación y la cultura.
Sitios Web 3.0 Consultadas
https://es.wikipedia.org/wiki/Eutanasia
https://es.wikipedia.org/wiki/Ram%C3%B3n_Sampedro
https://es.wikipedia.org/wiki/Valentina_Maureira