Cómo publicar un artículo científico y cómo hacerlo con impacto
VER VIDEO TUTORIAL https://universoabierto.org/2021/05/04/como-publicar-un-articulo-cientifico-y-como-hacerlo-con-impacto/
Quiénes llevamos publicando durante años, a veces no somos conscientes de la importancia que tienen algunos conceptos básicos en torno a la publicación científica. Este video-tutorial tiene como finalidad servir de ayuda a aquellas personas e investigadores noveles que se enfrentan a como publicar un artículo científico
Cómo publicar un artículo científico y cómo hacerlo con impacto
1. Cómo publicar un artículo
científico y cómo hacerlo con
impacto
Julio Alonso Arévalo
Universidad de Salamanca
alar@usal.es
2. Sumario
• Presentación
• Por qué y para qué debemos publicar
• ¿Cómo publicar un artículo científico?
• El aparato bibliográfico
• Envío a la revista y evaluación científica
• ¿Dónde publicar?
• ¿Cómo se mide el impacto de la investigación?
• Perfiles profesionales. ORCID – Google Académico
• Unos consejos finales para la visibilidad
4. Julio Alonso-Arévalo
CURRICULO
• 12 libros publicados
• + de 100 artículos
• Editor de E-LIS
• Premio Nacional de Investigación
• Gestor del Blog Universo Abierto
• Lista de distribución InfoDoc
• 200.000 seguidores en Grupos Facebook
• Director de Planeta Biblioteca RADIO
• 2.700 citas en Google Scholar Citations
10. Capital simbólico de
la investigación
“El libro objeto, de dos caras, una económica
otra simbólica, es la vez mercancía y
significación.
Bourdieu, P. “Une révolution conservatrice dans
l’édition”. Actes de la recherche en sciences
sociales, vol. 26, n. 1 pp. 3-28
11. La reputación científica es
esencial para los investigadores,
contribuye a su progreso,
reconocimiento, obtención de
subvenciones y de becas de
investigación
12. Identidad y reputación digital
Supone una excelente oportunidad para el autor, al
cual le garantiza una alta visibilidad de su producción
y por lo tanto un alto reconocimiento profesional y de
su organización
23. ESTADO DE LA CUESTÍON
• ¿Qué se ha escrito sobre el tema?
• ¿Qué aspectos se han tratado?
• ¿Qué aspectos no se ha tratado?
• Ayuda a estructurar nuestra investigación
26. • Dar a conocer trabajos previamente publicados para que sirvan
como apoyatura a las informaciones, hipótesis y conclusiones
presentadas
• Dar fiabilidad a la investigación
• Posibilitar que el lector pueda ampliar los contenidos
• Cumplir con el principio de reconocimiento de los méritos ajenos
POR QUE CITAR
30. • La cita es la mención abreviada de una contribución dentro del texto.
• Toda cita dentro del texto, por ejemplo (Adam, 2010), se ha de corresponder con una
referencia bibliográfica completa al final del mismo.
Cómo citar
32. IBIDEM=IBID=IDEM=IB. (LO MISMO, EN EL MISMO LUGAR, IGUAL PROCEDENCIA) Se usa al utilizar de
inmediato la misma obra de un autor, cuando en la nota siguiente se emplea la misma fuente
OP. CIT. (OPUS CITÁTUM : OBRA CITADA) Se emplea cuando se ha utilizado una obra de un autor
determinado y la volvemos a citar
APUD (EN PRESENCIA DE, JUNTO A, APOYADO EN)
Se utiliza cuando se emplea una cita encontrada en una obra que se consulta, es decir para citar
indirectamente.
CFR. CONFERRE (COMPARAR, COTEJAR, PARANGONAR, ETC.) Se emplea cuando se desea ampliar
información sobre un tema que se está analizando
PÁSSIM (EN, POR DIVERSAS PARTES, INDISTINTAMENTE, AQUÍ Y ALLÁ) Se utiliza cuando utilizamos con
frecuencia una obra y citamos constantemente pasajes de ella
VID.= VIDE: VÉASE, VID.
Se emplea con caracter interno para remitir a otras partes del trabajo que se está elaborando,
Locuciones
33. Estilos
Uno de los principales sistemas de descripción
bibliográfica es el desarrollado por la
International Estándar Organization (ISO) a
través de la norma ISO 690, trasladada al
español por AENOR (Agencia Española de
Normalización) mediante la norma UNE 50-104.
40. Los gestores de referencias bibliográficas
Los gestores de referencias son programas que permiten crear, mantener,
organizar y dar forma a referencias bibliográficas
41. Compilar datos automáticamente
Actualmente la mayoría de las
revistas electrónicas, bases de
datos, catálogos, repositorios y
cada vez más fuentes multimedia
disponen de formatos de salida a
gestores de referencias
Entrada de Datos
44. Esta tarea es especialmente importante en
un gestor de referencias porque al incorporar
información de fuentes muy diversas
necesitamos dar una adecuada integridad a
esos datos
Organización en carpetas y subcarpetas
Por lo que será necesario establecer un buen
control de autoridades para que la
recuperación de la información sea efectiva.
Control de duplicados
Organización de la información
48. Cuando hayamos terminado
de insertar todas las citas
Formateamos el documento y
Nos aparecerá a final del mismo
la bibliografía en el estilo elegido
54. El proceso de gestión de los artículos sigue los
siguientes pasos:
Fuente: https://revista-apunts.com/normas-de-publicacion/
55. La revisión por pares
generalmente se percibe
como el estándar de oro.
La revisión por pares (en inglés:
peer review), también
denominada arbitraje, es un
método usado para validar
trabajos escritos y solicitudes de
financiación con el fin de evaluar
su calidad, originalidad,
factibilidad, rigor científico,
etcétera, antes de su publicación
59. Fuente:
JA Guirao-Goris, A Olmedo Salas, E Ferrer
Ferrandis. El artículo de revisión. Revista
Iberoamericana de Enfermería Comunitaria 1 (1), 1-
25, 2007. Disponible en aquí >>
Calidad de la
revisión
bibliográfica
65. Medir la Calidad
Las Agencias de Evaluación y entidades financieras necesitan una medida
objetiva de la calidad de las publicaciones.
Consecuentemente existe una demanda de medidas de este tipo
66. 1964
Journal Citation Reports (JCR)
Eugene Garfield
En 1960 fundó en Filadelfia el Instituto de
Información Científica (ISI) hoy Clarivate
Analytics. El primer Science Citation Index
se elaboró en 1964
67. Medir la Calidad
• Colectiva: Impacto de la revista.
En que revistas publicar
- Internacional: ISI JCR, Scopus
SJCR, EriH, Latindex.
- Nacional: RESH, DICE, IN-
RECS
• Individual: Número de citas: ISI
WoK, Scopus, Google Scoolar
Citations
68. Cálculo
El factor de impacto de una revista es la media de veces que
en un año determinado fueron citados los artículos
publicados por esta revista en los dos años anteriores.
70. Argumentos a favor
• Cobertura internacional amplia con más de 12400
publicaciones de 60 países.
• Los resultados son publicados y disponibles (FEYCIT)
• Es fácil de usar y entender.
71. Argumentos en contra
• El número de las citas no mide realmente la calidad de la
publicación, pero sí la cantidad de publicaciones
• El periodo de cálculo base para citas es muy corto
• La naturaleza de los resultados en distintas áreas de
investigación (Ciencias vs. Sociales-Humanidades)
• Sesgo Lingüístico-Geográfico revistas principalmente en
inglés de países desarrollados
77. • La Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) es una
fundación estatal que tiene como objetivo contribuir a la mejora de la calidad del
sistema de educación superior mediante la evaluación, certificación y acreditación
de enseñanzas, profesorado e instituciones.
• ANECA lleva a cabo su actividad a través de diferentes programas:
• Programas de evaluación de enseñanzas e instituciones
• Programas de evaluación del profesorado
• Acreditación y Evaluación institucional
78. Resultados de la actividad
investigadora
Artículos científicos
• Se distinguen dos categorías: publicaciones en el Journal Citation
Reports, JCR, y otros índices de referencia en la especialidad, y otras
publicaciones científicas.
• Indicios de calidad: posición en el JCR y otros índices de referencia en
la especialidad, impacto y número de citas, longitud, número de
autores y posición de firma del solicitante en las disciplinas donde
esto se tenga en cuenta, visibilidad internacional.
79. Resultados de la
actividad investigadora
Libros y monografías
• Incluye libros y capítulos de libros, orientados a la
investigación en ambos casos.
• Indicios de calidad: editorial de prestigio de carácter
nacional o internacional, así como otras editoriales de
referencia en materias específicas, impacto y número de
citas, longitud, número de autores y posición de firma del
solicitante en las disciplinas donde esto se tenga en cuenta,
visibilidad internacional. Se penalizarán las publicaciones
con varios firmantes
SPI. Scholarly Publishers Indicators in Humanities and Social Sciences
80. Ranking general (editoriales españolas y extranjeras 2018)
Ranking por disciplinas (editoriales españolas y extranjeras 2018)
•Prestigio editorial
Dónde publicar LIBROS
81. Dónde publicar (Revistas)
Antes de enviar un artículo a una revista es conveniente dirigirlo a la publicación
adecuada
FUENTES
• 1er. Nivel. JCR - Journal Citation Reports (Factor de Impacto)
• 2º Nivel. Scimago Journal & Country Rank
• 3er. Nivel. ERIH, DICE, RESH, Journal Scholar Metrics … (Ciencias sociales y
Humanidades)
87. Cuartil
Es el resultado de dividir el número
de revistas de esa categoría entre 4
• LINGÚÍSTICA total 182 revistas
• 182 : 4 = 45
• Q1 – Revistas posicionadas entre 1-45
• Q2 – Revistas posicionadas entre 46-91
• Q3 – Revistas posicionadas entre 92-135
• Q4 - Revistas posicionadas entre 136-182
95. Para empezar es importante como firmamos
La falta de normalización de los
nombres de los investigadores en las
principales bases de datos:
• Disminuye la visibilidad a
nivel nacional e
internacional.
• Dificulta la recuperación de
las publicaciones y de las
citas recibidas.
Torres-Salinas, Daniel. La importancia de la firma en las
publicaciones científicas. Marzo 2013
96. Crear un perfil de ORCID
es muy sencillo:
1 Registro
https://orcid.org/signin
2. Añadir publicaciones
automáticamente,
y 3. Uso en revistas,
portales..
7.258.398 ORCID iDs y contando. Ver más...
102. ACCIONES INMEDIATAS
1. Crea tu perfil en Google Académico
2. Deposita en Acceso
Abierto
3. Crea tu perfil en ORCID
4. Utiliza Mendeley
5. Divulga en Redes Sociales
Notes de l'éditeur
Una de las cuestiones planteadas por la identidad digital en la Web es saber qué estrategias de identidad escoger
Mecanismos para cultivar nuestra reputación digital
La revisión por pares es de enorme importancia para la gestión del contenido del registro científico publicado y para la evolución de las carreras académicas de los científicos que lo producen.
La revisión por pares es el sistema utilizado para evaluar la calidad de la investigación científica antes de su publicación. Los investigadores independientes en el mismo campo escrutan trabajos de investigación para otorgarles autoridad, validez, importancia y originalidad y de este modo ayudar a los editores a evaluar si los trabajos de investigación deben ser publicados en su revista.
La de la publicación académica, y para muchos determina si la investigación puede considerarse científicamente válida revisión por pares generalmente se percibe como el estándar de oro. El proceso consiste en que investigadores expertos e independientes del mismo campo del conocimiento escruten los trabajos de investigación presentados
Se percibe como el estándar de oro de la publicación académica, y para muchos determina si la investigación puede considerarse científicamente válida. En consecuencia, la revisión por pares es un componente vital en el núcleo del proceso de comunicación de la investigación, con repercusiones en la estructura misma de la ciencia,
. En algún momento dado, cuando ya una persona es una autoridad en un tema es probable que se le solicite para revisar una propuesta de publicación o para formar parte del comité científico de una revista, ya que probablemente se espera que como experto se realice esta tarea adecuadamente ya que anteriormente el investigador ha pasado por el mismo proceso en diferentes ocasiones.
Ideograma de PlumX, sólo otorga datos, no hace valoración de la atención recibida por la investigacion
Avance asombros de los sistemas de identificación de obras y autores, esenciales para la interconexión de sistemas favoreciendo la búsqueda y recuperación