© Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interditModéliser les systèmes com...
© Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interdit© Knowledge Inside 2006-20...
© Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interdit© Knowledge Inside 2006-20...
© Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interdit© Knowledge Inside 2006-20...
© Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interdit© Knowledge Inside 2006-20...
© Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interdit© Knowledge Inside 2006-20...
© Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interdit© Knowledge Inside 2006-20...
© Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interdit© Knowledge Inside 2006-20...
© Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interdit© Knowledge Inside 2006-20...
© Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interdit© Knowledge Inside 2006-20...
© Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interdit© Knowledge Inside 2006-20...
© Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interdit© Knowledge Inside 2006-20...
© Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interdit© Knowledge Inside 2006-20...
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Modéliser les systèmes complexes pour synchroniser les équipes multidisciplinaires

336 vues

Publié le

Publié dans : Technologie
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
336
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
4
Actions
Partages
0
Téléchargements
0
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Modéliser les systèmes complexes pour synchroniser les équipes multidisciplinaires

  1. 1. © Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interditModéliser les systèmes complexesPour synchroniser les équipes multidisciplinairesIGPSC8, Arcachon, le 10 Juin 2013Samuel Boutin - PrésidentKnowledge Inside - 7C rue Jean Mermoz - 78000 Versailles - FranceTel: +33 (0) 1 39 02 70 29sbo@k-inside.com – www.k-inside.com
  2. 2. © Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interdit© Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interditH. Simon: « Les systèmes sont hiérarchiques »BodySystems • Digestive• Respiratory…Organs • Liver• Heart …Tissuesand Cells•MuscularTissues•BloodBookChapterSectionSentence….CARSystems• Engine• Carbody• ChassisOrgans• Carter• Control Unit• SensorPartsBusinessUnitDivision• General &Administration• Sales &MarketingGroup • Accounting• Software testPeopleBiologicalSystemsFormalSystemsMechatronicSystemsOrganizationsSi ils ne sont pasChaotiques!Herbert. A. SimonThe Architecture of Complexity: Hierarchic Systems(Proceedings of the American Philosophical Society, 106, Dec 1962, 467-482)
  3. 3. © Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interdit© Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interditExemple: les systèmes mécatroniques sonthiérarchiquesExcerpt: Wüst&Sassen-Robert Bosch (VDI-Baden Baden 2006)VéhiculeMoteurSystème d’injection InjecteurPartie opérantede l’injecteurCircuit électroniqueContrôle Commande composant
  4. 4. © Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interdit© Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interditH. Simon: « les systèmes sont formés de parties enintéraction »Simon sample: A1,A2,… are roomsthat exchange thermal flowsInteractions have a source and a targetInteractions may have a scopeHerbert. A. SimonThe Architecture of Complexity: Hierarchic Systems(Proceedings of the American Philosophical Society, 106, Dec 1962, 467-482)
  5. 5. © Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interdit© Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interditPremière approche pour représenter les systèmes➛ Dessiner des arbres (pour la hiérarchie) comme une arborescence derépertoires➛ Ajouter du typage pour les variétés (comme des types de fichier: .xls,.doc,.jpg….)➛ Proposer des « coupes transversales » pour représenter les interactions➛ Représenter les interactions comme des flux➛ Prendre en compte la variété (spécificité de couleur et de forme pourchaque variété d’objet ou de flux).➛ Pouvoir NAVIGUER dans le système➛ EXEMPLE:• Exemple 1: représentation navigable du Corps humain:> file:///D:/IGSPC8V3/hb/SVG/corpshumain.html
  6. 6. © Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interdit© Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interditExemple 1: représentation du corps humain (statique)L’Homme dansson environnementLes systèmesde l’HommeLes organesdu système circulatoireTissusCellules…Modélisation à l’aide del’outil arKItect de Knowledge Inside
  7. 7. © Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interdit© Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interditRendre la représentation accessible➛ En général, la représentation « brute » ne suffit pas: elle est trop complexe, mêmesi le parcours arborescent réduit déjà la complexité➛ Elle n’est pas non plus informative: comment mettre en évidence les signauxfaibles? Pour y répondre on peut Filtrer des points de vue par type d’objet (variété) – trouver des règles pour ne pasmontrer tout Jouer sur la représentation pour mettre en évidence des propriétésExemples• Exemple 2: filtre sur différentes vues d’un processus d’ingénieriefile:///D:/IGSPC8V3/SEAweb/LapTop%20%28SEA%205.3.1%29%2012-11-21%20V1/LapTop%20%28SEA%205.3.1%29%2012-11-21%20V1.html• Exemple 3: business Intelligence pour rendre la navigation intelligente:> sur une campagne de testsfile:///D:/IGSPC8V3/Proto%20BI%20MDD%20Laptop/LapTop%20%285.2.1.x%29.html
  8. 8. © Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interdit© Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interditAllocation des fonctionsArchitecture fonctionnelle (du Laptop)Détail de l’architecture fonctionnelleArchitecture physique (du Laptop)Exigences (sur le Laptop)Variantes (de Laptop)Tests Indicateurs (sur l’avancementde la conception du Laptop)Exemple 2: filtres sur différents processusModélisation à l’aide del’outil arKItect de Knowledge Inside
  9. 9. © Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interdit© Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interditVisualisation en cascade du passage des testssur un système complexe. Les cascadescorrespondent à la décomposition d’unsystème en sous-systèmes.Exemple 3: rendre la navigation intelligente:% Tests OK%Tests NOK%Test Non conclusifs%Tests Non passésLe Laptop etce qui l’entoure:Souris, Router,…Sous-systèmesdu laptopZoomOS &PowerModélisation à l’aide del’outil arKItect de Knowledge Inside
  10. 10. © Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interdit© Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interdit10Demande deModificationEQUIPES METIERSReportinglogicielPRODUCTIONChef de projetIngénieur SystèmeCOORDINATIONReleaseApplication aux processus d’ingénieriePLMPDMECMProblème à résoudreGestion des exigencesFontionnelLogicielSystèmeModes dégradésReportingarchitectureTests d’intégration Absence de vue d’ensembleMaintenabilité et traçabilité des documentsCohérence entre schémas et contenusDiversité de formats liés aux outilsVersionnement et diversité+ CAO
  11. 11. © Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interdit© Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interditChef de projetIngénieur SystèmeCOORDINATIONReprésentationSystèmearKItect• Génération des spécifications• Aide à la génération et lamaintenance desreprésentations systèmes• Gestion de cohérence• Alignement et traçabilité entreexigences et architecture• Synthèse automatique desindicateursBénéficesEQUIPES METIERSPRODUCTIONReportingDesign Systemarchitecture• Spécifications etinterfaces à jour• Information deschangements• Accès efficace àtoutes les informationsBénéficesSynchronisation des processus avec un modèle systèmeApports de la vision Système• Vision globale projet• Indicateurs fiabilisés• Niveau de détail sur mesure entemps réelBénéficesPLMPDMECMGestion desfichiersCAO
  12. 12. © Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interdit© Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interditConclusion: Et vous quelle vue système utilisez vous?➛ La théorie générale du système révèle des règles sur l’architecture des systèmescomplexes➛ Knowledge Inside a développé un outil de représentation système qui s’adapteaux différents types de systèmes complexes➛ Il est possible de remplacer progressivement les descriptions hors CAO (nonmétier) par une représentation système intégrée cohérente et synchronisée, cecirésulte en:• Une capacité de réutilisation• Une cohérence permanente entre les données et les différents acteurs• Une meilleure fluidité de l’information• Une gestion simplifiée du versionnement et de la diversité➛ Le concept est validé dans l’automobile et le ferroviaire: on peut passer d’unprocess « tiré par la documentation » à un processus de modélisation
  13. 13. © Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interdit© Knowledge Inside 2006-2013Toute utilisation du contenu sansaccord écrit préalable est interdit13Merci de votre attention VariantesGreen flows have been addedRed flows have been skeptDIFFSamuel BOUTINKnowledge Inside – 7C rue Jean Mermoz78000 Versailles, FranceTel: +33 (0) 1 39 02 70 29sbo@k-inside.com – www.k-inside.com

×