Presentacion actividad colaborativa petroleo y globalización
1. Facultad de Ciencias Contables, Económicas y Administrativas
Maestría en Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente –Contexto Socioeconómico y
Político Latinoamericano– Profesor Héctor Mauricio Serna Gómez
ACTIVIDAD COLABORATIVA
Lida A. Díaz C.
Jaime A. Ortiz L.
Bayron F. Sisa I.
LA CRISIS PETROLERA MUNDIAL Y SU
AFECTACIÓN EN LOS TERRITORIOS
PRODUCTORES DE COLOMBIA.
2. LA CRISIS PETROLERA MUNDIAL Y SU AFECTACIÓN EN
LOS TERRITORIOS PRODUCTORES DE COLOMBIA.
La industria del petróleo es y ha
sido predominante por toda la
influencia entre países productores
y consumidores, especialmente a
nivel de los denominados países en
desarrollo.
3. LA CRISIS PETROLERA MUNDIAL Y SU AFECTACIÓN EN
LOS TERRITORIOS PRODUCTORES DE COLOMBIA.
COMO EFECTO DE LA
GLOBALIZACIÓN SE TIENE LA
DEPENDENCIA POR LOS PRECIOS
DE BARRIL DE PETRÓLEO
En año 2015, el desplome de los
precios del Barril que generó la
reducción de más de 60% de los
ingresos por Regalías para las
regiones.
4. DEPENDENCIA DE PAISES
PRODUCTORES POR LOS PRECIOS
DE BARRIL DE PETRÓLEO
En año 2015, el desplome de los
precios del Barril que generó la
reducción de más de 60% de los
ingresos por Regalías para las
regiones.
La Globalización significa que todos
dependemos unos de otros -Lo que suceda en
un lugar puede tener consecuencias mundiales
(Bauman, 2001)
5. El petróleo es la
principal fuente de
divisas del país es el
petróleo, con cerca de
55% de sus
exportaciones, que
genera el 5,5% del PIB
nacional.
Así mismo, las Regiones
productoras dependen
de los recursos
provenientes de las
Regalías.
«Todo lo anterior, se puede ver afectado si
vuelve a caer el precio del barril.»
Fuente: AGENCIA NACIONAL DE HIDROCARBUROS:
6. El recorte de personal superó
los tres mil empleos:
_____________________
2014 23.600
_____________________
31/12/2015 20.600
______________________
Fuente caja de compensación del Putumayo,
Comfamiliar (Putumayo Noticias, 2015).
Ejemplo de la crisis regional, en el
Departamento del Putumayo
(productor), donde el 54% de la
economía se deriva de la producción
petrolera, se presentó:
7. En las regiones dependientes de la industria del
Petróleo, sus municipios han venido sufriendo los
diferentes consecuencias:
Despidos masivos de personal
Caídas aceleradas del comercio
Cierre de establecimientos
Incrementado la delincuencia
común
Presencia de grupos al margen
de la ley
Incremento de mercados
ilegales como el narcotráfico
volviendo a siembra de
cultivos ilícitos.
8. El fenómeno derivado de la crisis petrolera por efectos
de la globalización golpea fuertemente el sistema
económico en los países y regiones, es por esto que
para que los mercados funcionen se requiere más que
control de los precios.
“Mecanismos de control reales e intervención a
través de políticas y normas regulatorias desde el
Estado para limitar el desbordado abuso de las
organizaciones y corporaciones privadas, en las
cuales se puedan identificar actuaciones bajo
escenarios de trasparencia y bajo criterios de ética
pública” (.Giraldo, 2002, p. 17)
9. ¿Qué está
haciendo el Estado
para suplir estos
vacíos, dejados por
la industria
petrolera?
¿será que la
globalización de la
economía nada
tiene que ver con
la economía en las
regiones?.
¿ Qué nos está
generando, la
reducción de los
recursos de
Regalías?
¿La solución es la
reforma
tributaria?
10. La política neoliberal imponiendo a la industria petrolera
condiciones laborales con desigualdades capitalistas que abre
grandes brechas sociales.
El estado debe contar con estrategias para salvaguardar las
economías de las regiones donde explotan los recursos
naturales y donde la ausencia del gobierno central es evidente.
Es necesario cambiar la dinámica de los territorios, con
inversión en tecnología, conectividad, vías, turismo, fortalecer
la institucionalidad, generar más oportunidades para los
jóvenes, fortalecer la capacidad del estado y la productividad.
Es primordial el uso eficiente y transparente de los recursos,
para empezar a generar territorios prósperos con dinámicas
importantes en la economía.
11. En primera instancia se puede establecer que para nuestras
regiones, el capital natural, constituye una oportunidad y un
polo de desarrollo con nuevas alternativas tales como el
ecoturismo y el pago por servicios ambientales (PSA)
Específicamente para el caso de Colombia, se han identificado
cuatro indicadores de competitividad las cuales se enmarcan
en:
- Las dotaciones iniciales por departamento
- La infraestructura de transporte
- La eficiencia de las firmas productoras
- El marco institucional regional
12. En lo ambiental, la industria petrolera ha generado grandes
impactos ambientales por la demanda de los recursos naturales.
Dichos impactos son aún mayores en las regiones tropicales como
la nuestra, pues los ecosistemas son de gran fragilidad y
diversidad.
Los derivados del petróleo son causantes de 9 de los 10
principales agentes de contaminación.
En Social los impactos por efectos han sido el despojo de zonas
ancestralmente étnicas y en cascos urbanos aumento de la
prostitución infantil, del consumo de licor y sustancias
psicoactivas.
13. CONCLUSIONES
La región debe reducir a un mínimo la dependencia de la
industria de los hidrocarburos y generar otras dinámicas
que tengan permitan un desarrollo sostenible económica,
social y ambientalmente.
Se debe direccionar todos los esfuerzos institucionales en
mejorar la calidad educativa desde los primeros niveles
hasta la educación superior.
Se debe fomentar la investigación para contar mayor
innovación y tecnología ajustada a las condiciones
territoriales
14. BIBLIOGRAFIA
-Avellaneda, A. (s.f). Petróleo e impacto ambiental en Colombia - Bogotá D.C. Asociación de profesionales al
servicio del Estado en la Gestión Ambiental
-Ciccolella, P. (2005), Territorio y Economía: una nueva agenda para el desarrollo. 1° Encuentro sobre región y
Territorio. Argentina. Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Buenos Aires
-García, J y Pulgar, N (2010), Globalización: aspectos políticos, económicos y sociales- Revista de Ciencias Sociales
versión impresa ISSN 1315-9518 V. 16 N. 4 Maracaibo.
-Laverde,G, y & Chavarro M, F. (2009), Geopolítica, poder y capacidad nacional: una aproximación econométrica.
Criterio Libre, 7 (10), 13-49. Bogotá-Colombia
-Malagón, J. (2016). Competitividad del sector de hidrocarburos en diferentes regiones de Colombia. Bogotá D.C:
PNUD
-Perry, G., & Olivera, M. (2009). Impacto del petróleo y la minería en el desarrollo regional y local de Colombia.
Caracas, Venezuela.: Banco de Desarrollo de América Latina - CAF
-Villar, L., Castro, F., Forero, D., Ramírez, J. M., & Reina, M. (2014). Evaluación de la contribución económica del
sector de hidrocarburos Colombiano frente a diversos escenarios de producción. Bogotá D.C: FEDESARROLLO
Zemelman, H. (2007), Pensamiento y producción de conocimiento. Urgencias y desafíos en América Latina.
México
WEBGRAFIA
-AGENCIA NACIONAL DE HIDROCARBUROS: http://www.anh.gov.co/Sala-de-
Prensa/Documents/Colombia%20Genera%202015.pdf
- EL TIEMPO. (10 de Septiembre de 2016). ¿Por qué caen la producción y la inversión en petróleo en el país?
PORTAFOLIO, pág. http://www.eltiempo.com
-Vargas N, P (2017). ¿Precios del petróleo volverán a bajar?. Bogotá DC : Revista Portafolio
http://www.portafolio.co/internacional/expertos-analizan-comportamiento-precios-petroleo-496201
