SlideShare a Scribd company logo
1 of 74
Download to read offline
1
ОСВІТА В УКРАЇНІ
(дошкільна, загальна середня, позашкільна,
професійно-технічна)
Інформаційно-статистичні матеріали за результатами роботи
2015/2016 н. р.
2
ОСВІТА В УКРАЇНІ
(дошкільна, загальна середня, позашкільна,
професійно-технічна)
Інформаційно-статистичні матеріали за результатами роботи
2015/2016 н. р.
Підготовлено Інститутом освітньої аналітики
Статистичну інформацію надано Державною службою статистики України,
Міністерством освіти і науки України, Інститутом освітньої аналітики, Інститутом
модернізації змісту освіти, Українським центром оцінювання якості освіти
Київ
2016
3
Список скорочень
АРК – Автономна Республіка Крим
ВНЗ – вищі навчальні заклади
ЗНЗ – загальноосвітні навчальні заклади
ЗНЗ ПВП – загальноосвітні навчальні заклади з поглибленим вивченням предметів
ЗНО – зовнішнє незалежне оцінювання
МНВК – Міжшкільний навчально-виробничий комбінат
МОН – Міністерство освіти і науки України
МСКО – Міжнародна стандартна класифікація освіти
НРЦ – навчально-реабілітаційні центри
ПТНЗ – професійно-технічні навчальні заклади
УФМЛ – Український фізико-математичний ліцей
Інформація з 2014 по 2016 роки подана без урахування даних тимчасово окупованої
території АР Крим, м. Севастополя та частини зони проведення антитерористичної операції
Донецької та Луганської областей
4
ЗМІСТ
1. ЗАГАЛЬНІ ВІДОМОСТІ ...................................................................................................................................5
3. ДОШКІЛЬНА ОСВІТА......................................................................................................................................8
4. ЗАГАЛЬНА СЕРЕДНЯ ОСВІТА.......................................................................................................................12
Мережа і наповнюваність загальноосвітніх навчальних закладів...........................................................12
Якість освіти..................................................................................................................................................23
Інклюзивна і спеціальна освіта ...................................................................................................................31
Навчальне середовище й організація процесу навчання.........................................................................36
Людські ресурси...........................................................................................................................................44
Опорні школи ...............................................................................................................................................48
5. ПОЗАШКІЛЬНА ОСВІТА................................................................................................................................54
6. ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНА ОСВІТА ................................................................................................................59
7. ПСИХОЛОГІЧНА СЛУЖБА............................................................................................................................66
8. МОВА ВИХОВАННЯ, НАВЧАННЯ ТА ВИВЧЕННЯ ЯК ПРЕДМЕТУ................................................................71
5
1. ЗАГАЛЬНІ ВІДОМОСТІ
1.1. Система освіти України у 2015/2016 н. р. за МСКО 2011 р.
6
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
1.2. Народжуваність в Україні
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
1396,5 1294,9 1291,2
3987,8
3757,1 3783,1
389,5 314,0 303,1
тис. осіб
1.3. Кількість вихованців та учнів за рівнями освіти
Дошкільні навчальні заклади Загальноосвітні навчальні заклади Професійно-технічні навчальні заклади
0
5000
10000
15000
20000
2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
15990
15002 14813
18634
17604 17337
983 940 817
од.
1.4. Кількість навчальних закладів за рівнями освіти
Дошкільна Загальна середня Професійно-технічна
7
2. ФІНАНСУВАННЯ ОСВІТИ
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2012 р. 2013 р. 2014 р. 2015 р. 2016 р.
21% 21% 19% 17% 15%
2.1. Структура видатків зведеного бюджету України
Охорона навколишнього природного середовища Житлово-комунальне господарство
Духовний та фізичний розвиток Економічна діяльність
Оборона Громадський порядок, безпека та судова влада
Охорона здоров'я Загальнодержавні функції
Соціальний захист та соціальне забезпечення Освіта
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2013 р. 2014 р. 2015 р.
14,8 % 15,2 % 15,9 %
41,9 % 42,4 % 42,9 %
6,0 % 5,9 % 5,5 %
28,4 % 28,3 % 27,7 %
8,8 % 8,3 % 8,0 %
2.2. Структура видатків зведеного бюджету на освіту
Дошкільна Загальна середня Професійно-технічна Вища Інше
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
2013 р. 2014 р. 2015 р.
11,2 11,7 14,1
10,6 13,2 14,0
16,3
18,7
20,4
тис. грн
2.3. Витрати коштів зведеного бюджету в розрахунку
на одного вихованця, учня, слухача за рівнями освіти
Дошкільна Загальна середня Професійно-технічна
8
3. ДОШКІЛЬНА ОСВІТА
10
12
14
16
2013 р. 2014 р. 2015 р.
15,99
15,02 14,81
тис. од.
3.1.Кількість дошкільних навчальних закладів
України
1200
1250
1300
1350
1400
2013 р. 2014 р. 2015 р.
1396,5
1294,9 1291,2
тис. осіб
3.2. Кількість дітей у дошкільних навчальних
закладах України
60%
65%
70%
75%
80%
2013 р. 2014 р. 2015 р.
80,0% 74,5%
74,0%
72,1% 68,6% 70,6%
3.3. Охоплення дітей дошкільними навчальними
закладами
віком від 3 до 5 років 5-річного віку
9
* Інформація по Донецькій та Луганській областях не оприлюднюється через низьку надійність даних, на
підставі яких здійснюється розрахунок
34,2 %
48,9 %
49,8 %
59,6%
58,1 %
63,9 %
57,7 %
59,5 %
49,0 %
48,4 %
67,0 %
54,2 %
51,1 %
50,6 %
59,4 %
70,6 %
67,5 %
62,8 %
62,5 %
80,2 %
71,0 %
75,4 %
57,4 %
88,4 %
72,2 %
81,1 %
82,9 %
90,2 %
78,9 %
94,5 %
84,5 %
84,7 %
81,9 %
91,8 %
97,1 %
95,8 %
89,3 %
100,0 %
87,9 %
92,9 %
100,0 %
94,7 %
86,5 %
97,6 %
96,1 %
100,0 %
77,4 %
55,3 %
63,0 %
67,7 %
70,8 %
71,4 %
72,7 %
74,2 %
74,6 %
75,6 %
75,8 %
76,6 %
79,8 %
80,9 %
81,1 %
81,3 %
81,5 %
82,0 %
84,6 %
84,9 %
86,5 %
86,6 %
86,6 %
93,0 %
70,6 %
0 20 40 60 80 100
Івано-Франківська
Одеська
Львівська
Волинська
Рівненська
Херсонська
Тернопільська
Кіровоградська
Запорізька
Дніпропетровська
Чернівецька
Полтавська
Чернігівська
Харківська
Вінницька
Миколаївська
Черкаська
Житомирська
Сумська
м. Київ
Закарпатська
Київська
Хмельницька
УКРАЇНА
%
3.4. Охоплення дітей 5-річного віку дошкільними
навчальними закладами у 2015 році *
Усього Місто Село
10
* Інформація по Донецькій та Луганській областях не оприлюднюється через низьку надійність даних, на
підставі яких здійснюється розрахунок
33,5 %
45,5 %
51,1 %
40,4%
51,2 %
64,9 %
54,4 %
65,1 %
65,1 %
53,0 %
65,2 %
51,5 %
52,7 %
51,4 %
58,1 %
65,0 %
75,1 %
60,2 %
77,3 %
67,7 %
76,3 %
75,9 %
56,2 %
97,8 %
100,0 %
81,7 %
91,8 %
94,6 %
89,9 %
100,0 %
100,0 %
92,2 %
89,2 %
94,3 %
99,5 %
95,3 %
94,3 %
100,0 %
100,0 %
94,3 %
87,6 %
100,0 %
98,8 %
100,0 %
100,0 %
100,0 %
83,2 %
59,0 %
68,0 %
69,4 %
69,6 %
71,9 %
73,9 %
76,7 %
79,2 %
81,0 %
82,7 %
83,0 %
83,3 %
84,3 %
85,2 %
85,3 %
85,7 %
87,1 %
87,6 %
90,3 %
90,7 %
92,7 %
92,7 %
92,8 %
74,0 %
0 20 40 60 80 100
Івано-Франківська
Рівненська
Одеська
Львівська
Волинська
Закарпатська
Тернопільська
Чернівецька
Херсонська
Дніпропетровська
Кіровоградська
Чернігівська
Запорізька
Харківська
Житомирська
Вінницька
Миколаївська
м. Київ
Полтавська
Київська
Сумська
Черкаська
Хмельницька
УКРАЇНА
%
3.5. Охоплення дітей віком від 3 до 5 років
дошкільними навчальними закладами у 2015 році *
Усього Місто Село
11
144
139
136
131
127
127
126
124
120
119
119
117
117
117
116
113
112
112
109
108
107
103
103
101
96
117
0 20 40 60 80 100 120 140
Львівська
Волинська
Рівненська
Івано-Франківська
Закарпатська
Полтавська
Чернівецька
м. Київ
Одеська
Житомирська
Запорізька
Миколаївська
Тернопільська
Хмельницька
Чернігівська
Дніпропетровська
Вінницька
Сумська
Київська
Кіровоградська
Харківська
Луганська
Черкаська
Херсонська
Донецька
УКРАЇНА
Осіб
3.6. Кількість дітей у дошкільних навчальних
закладах у розрахунку на 100 місць у 2015 році
12
4. ЗАГАЛЬНА СЕРЕДНЯ ОСВІТА
Мережа і наповнюваність загальноосвітніх
навчальних закладів
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
20000
2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
8784
8152 8008
3935
3650
3436
3189
3255
3410
1164
1115 1077
550
499
496
368
338
334
346
324
320
4.1. Кількість загальноосвітніх навчальних закладів
за типами
Школи I-III ст. Школи I-II ст. Навчально-виховні комплекси
Школи I ст. Гімназії Спеціальні школи (шк.-інтернати)
Ліцеї Школи II-III ст. Колегіуми
Санаторні школи Школи соціальної реабілітації
13
1379
987
882
869
835
812
778
754
750
738
731
688
673
667
629
589
595
556
546
531
524
485
465
431
307
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
Львівська
Дніпропетровська
Вінницька
Одеська
Тернопільська
Харківська
Хмельницька
Житомирська
Волинська
Київська
Івано-Франківська
Полтавська
Рівненська
Закарпатська
Черкаська
Чернігівська
Запорізька
Донецька
Миколаївська
Кіровоградська
Сумська
м. Київ
Херсонська
Чернівецька
Луганська
4.2. Кількість загальноосвітніх навчальних закладів у
розрізі регіонів у 2015/2016 н. р.
14
32,2%
100,0%
61,5%
58,3%
49,3%
45,9%
42,7%
35,1%
31,9%
31,7%
31,2%
30,1%
28,4%
27,5%
27,3%
26,1%
25,7%
25,1%
22,9%
22,2%
22,2%
20,9%
20,1%
18,7%
16,3%
14,9%
67,8%
38,5%
41,7%
50,7%
54,1%
57,3%
64,9%
68,1%
68,3%
68,8%
69,9%
71,6%
72,5%
72,7%
73,9%
74,3%
74,9%
77,1%
77,8%
77,8%
79,1%
79,9%
81,3%
83,7%
85,1%
УКРАЇНА
м. Київ
Донецька
Дніпропетровська
Харківська
Запорізька
Луганська
Одеська
Миколаївська
Сумська
Херсонська
Київська
Кіровоградська
Чернігівська
Полтавська
Черкаська
Львівська
Чернівецька
Житомирська
Хмельницька
Закарпатська
Івано-Франківська
Рівненська
Вінницька
Тернопільська
Волинська
Місто Село
4.3. Розподіл ЗНЗ за типом місцевості в 2015/2016 н. р.
15
51338
90511
91494
92399
97433
104445
105596
108686
109735
127048
127535
127575
128516
146631
147145
148984
152940
156095
157057
184305
226939
240247
259066
263044
304860
0 50000 100000 150000 200000 250000 300000 350000
Луганська
Кіровоградська
Чернігівська
Сумська
Чернівецька
Херсонська
Тернопільська
Миколаївська
Черкаська
Полтавська
Хмельницька
Волинська
Житомирська
Рівненська
Івано-Франківська
Донецька
Вінницька
Закарпатська
Запорізька
Київська
Харківська
Одеська
Львівська
м. Київ
Дніпропетровська
Осіб
4.4. Розподіл учнів денних загальноосвітніх
навчальних закладів за регіонами у 2015/2016 н. р.
16
0
1000000
2000000
3000000
4000000
2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
2719589 2511757 2557657
1218123
1206670 1191967
Осіб
4.5. Кількість учнів денних ЗНЗ
Місто Село
0
100
200
300
400
500
2013/2014 н .р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
428 450 461
101 102 102
213 213 218
Осіб
4.6. Середня наповнюваність денних ЗНЗ
Місто Село Усього
0
100
200
300
400
500
600
2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
293 298 305
70 68 70
168 158 158
40 42 45
499 517 521
411 423 437
245 247 252
590
612
635
Осіб
4.7.Середня наповнюваність ЗНЗ за типами
Школи I-III ст. Школи I-II ст. Навчально-виховні комплекси
Школи I ст. Гімназії Ліцеї
Школи II-III ст. Колегіуми
17
0
100000
200000
300000
400000
500000
2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
301315 282823 299749
125058 128781 134737
Осіб
4.8. Прийом учнів до перших класів денних ЗНЗ
Місто Село
0
10
20
30
40
2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
23,6 24,2 24,4
12,2 12,3 12,4
Осіб
4.9. Середня наповнюваність класів денних ЗНЗ
Місто Село
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
167 144 143
2501 2464 2480
4.10. Кількість ЗНЗ I-III ступенів з чисельністю
до 100 учнів
Місто Село
18
24,3%
50,0%
48,8%
40,4%
39,0%
38,2%
36,1%
35,9%
32,7%
31,8%
30,1%
28,0%
27,8%
27,3%
23,1%
20,5%
18,3%
17,0%
14,5%
13,6%
11,8%
9,2%
6,1%
4,4%
2,3%
2,3%
УКРАЇНА
Чернігівська
Сумська
Черкаська
Кіровоградська
Хмельницька
Луганська
Полтавська
Вінницька
Житомирська
Миколаївська
Запорізька
Херсонська
Харківська
Київська
Донецька
Тернопільська
Дніпропетровська
Волинська
Одеська
Рівненська
Львівська
Івано-Франківська
м. Київ
Закарпатська
Чернівецька
4.11. Частка ЗНЗ I-III ступенів з чисельністю до 100
учнів у 2015/2016 н. р.
420
440
460
480
500
2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
485
443 447
4.12. Кількість ЗНЗ, що здійснювали заняття у дві
зміни
19
2,7%
8,2%
7,4%
5,9%
5,2%
4,2%
3,6%
3,5%
3,5%
3,0%
2,6%
2,6%
2,4%
2,4%
1,9%
1,7%
1,5%
1,3%
0,8%
0,7%
0,4%
0,4%
0,3%
0,2%
0
0
1,7%
4,8%
2,3%
5,7%
2,8%
2,3%
2,3%
1,7%
5,0%
2,7%
1,2%
2,1%
2,7%
2,0%
1,1%
0,5%
0,7%
0,7%
0,6%
0,8%
0,3%
0,2%
0,1%
0,2%
0
0
УКРАЇНА
Рівненська
Закарпатська
Київська
Одеська
Волинська
Івано-Франківська
Запорізька
Чернігівська
Полтавська
Львівська
Сумська
Вінницька
Житомирська
Тернопільська
Чернівецька
Донецька
Луганська
Черкаська
Хмельницька
Херсонська
Кіровоградська
Дніпропетровська
Миколаївська
Харківська
м. Київ
ЗНЗ, що здійснювали заняття у дві зміни Учні, які навчались у другу зміну
4.13. Частка ЗНЗ, що здійснювали заняття у дві зміни, та частка
учнів, які навчались у другу зміну в 2015/2016 н. р.
20
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
77,5% 82,1% 80,2%
22,5% 17,9% 19,8%
4.14. Частка учнів, які отримали/не отримали
дошкільну освіту та прийняті до 1-го класу
Виховувалися у ДНЗ Не відвідували ДНЗ
450000
460000
470000
480000
490000
500000
2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
497391
467947 470426
Осіб
4.15. Кількість учнів початкових класів, які
відвідували групи подовженого дня
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
3000000
Місто Село Місто Село Місто Село
2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
1121174
475038
1050028
486550
1096391
502859
1223822
585745
1137123
573385
1148446
556680
335538
585745
289646
138344
276898
124123
Осіб
4.16. Розподіл учнів за рівнями загальної середньої
освіти та типом населеного пункту
1-4 класи 5-9 класи 10-12 класи
21
43,2%
24,7%
42,6%
43,8%
43,9%
43,3%
42,4%
43,0%
43,2%
43,4%
45,3%
42,2%
41,8%
42,5%
44,0%
43,1%
43,5%
43,1%
43,0%
42,9%
43,2%
43,7%
42,6%
42,6%
42,3%
42,3%
41,1%
46,0%
41,9%
47,1%
45,5%
45,7%
45,9%
46,7%
46,1%
45,9%
46,8%
45,5%
46,6%
46,5%
47,0%
44,9%
46,0%
46,2%
45,5%
45,4%
46,0%
47,6%
45,4%
45,7%
46,3%
45,8%
46,1%
45,9%
10,8%
33,4%
10,3%
10,7%
10,4%
10,8%
10,9%
10,9%
10,9%
9,8%
9,2%
11,2%
11,7%
10,5%
11,1%
10,9%
10,3%
11,4%
11,6%
11,1%
9,2%
10,9%
11,7%
11,1%
11,9%
11,6%
13,0%
УКРАЇНА
Державні заклади
Вінницька
Волинська
Дніпропетровська
Донецька
Житомирська
Закарпатська
Запорізька
Івано-Франківська
Київська
Кіровоградська
Луганська
Львівська
м. Київ
Миколаївська
Одеська
Полтавська
Рівненська
Сумська
Тернопільська
Харківська
Херсонська
Хмельницька
Черкаська
Чернівецька
Чернігівська
4.17. Розподіл учнів за рівнями загальної середньої
освіти у 2015/2016 н. р.
1-4 класи 5-9 класи 10-12 класи
22
* Для АРК, м. Севастополя і з інших держав розрахунки проведено відносно кількості випускників, які
прибули на навчання в Україну (з АРК – 135 осіб, м. Севастополя – 11, з інших держав – 154)
60,1
73,3
52,7
58,6
62,2
60,6
59,1
66,1
60,1
52,0
55,7
59,7
59,8
57,4
60,0
59,0
61,1
63,8
58,0
46,9
61,3
62,5
58,6
61,1
62,0
70,0
70,3
45,5
75,4
1,9
6,7
0,4
3,5
1,0
1,7
1,7
2,1
1,1
2,2
1,6
1,4
1,1
0,9
4,6
3,9
1,6
1,5
0,9
1,2
3,5
3,4
2,2
0,9
0,6
0,6
2,9
18,1
0,6
17,1
5,9
21,4
17,3
11,3
18,9
21,2
13,9
19,7
19,0
17,6
22,7
22,0
23,4
18,3
16,3
15,2
17,5
16,6
25,7
14,1
16,0
20,3
16,2
14,5
13,4
6,9
36,4
4,5
20,9
14,1
25,5
20,6
25,5
18,8
18,0
18,0
19,1
26,8
25,1
16,2
17,1
18,3
17,1
20,8
22,1
17,2
24,5
26,2
21,1
18,1
18,9
21,8
22,9
16,0
19,9
19,5
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
УКРАЇНА
АРК
Вінницька
Волинська
Дніпропетровська
Донецька
Житомирська
Закарпатська
Запорізька
Івано-Франківська
Київська
Кіровоградська
Луганська
Львівська
Миколаївська
Одеська
Полтавська
Рівненська
Сумська
Тернопільська
Харківська
Херсонська
Хмельницька
Черкаська
Чернівецька
Чернігівська
м. Київ
м. Севастополь
З інших держав
4.18. Розподіл випускників 9-х класів за типом
навчального закладу, у якому продовжують навчання
для здобуття повної загальної середньої освіти в
Україні у 2015/2016 н. р., % *
До 10-го класу денних ЗНЗ
До 10-го класу вечірніх (змінних) шкіл
На І-ий курс ПТНЗ, що надають повну загальну середню освіту
На І-ий курс ВНЗ, що здійснюють підготовку на основі базової загальної середньої освіти
23
Якість освіти
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
185172 155885 146578
82382
76023 71126
Осіб
4.19. Випуск учнів 11-х (12-х) класів
Місто Село
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
2013/2014
н. р.
2014/2015
н. р.
2015/2016
н. р.
2013/2014
н. р.
2014/2015
н. р.
2015/2016
н. р.
Нагороджені золотою медаллю Нагороджені срібною медаллю
7,4 % 8,1%
5,6 %
1,9 % 2,1 % 3,1 %
4,5 % 4,6 %
1,9 %
1,5 % 1,4 %
1,8 %
4.20. Частка випускників ЗНЗ, нагороджених
золотими та срібними медалями
Місто Село
0
5
10
15
20
25
30
35
2013 р. 2014 р. 2015 р.
19
9 11
7
17 14
9
5
2
4.21. Результати участі команд школярів України в
міжнародних учнівських олімпіадах
Бронзова медаль Срібна медаль Золота медаль
24
0,31
0,31
0,53
0,71
0,74
0,74
0,75
0,77
0,81
0,87
0,89
0,90
0,90
0,92
0,95
0,98
1,00
1,01
1,21
1,25
1,29
1,38
1,41
1,93
2,12
2,21
0 0,5 1 1,5 2
Луганська
Кіровоградська
Чернівецька
Тернопільська
Житомирська
Донецька
Хмельницька
Вінницька
Івано-Франківська
Херсонська
Дніпропетровська
Одеська
Миколаївська
Рівненська
Черкаська
Запорізька
Чернігівська
Волинська
Закарпатська
Полтавська
Київська
Львівська
Сумська
м. Київ
Харківська
УФМЛ
4.22. Загальний рейтинг учнівських команд
у IV етапі Всеукраїнських учнівських олімпіад
у 2015/2016 н. р.
25
46,9
58,8
60,8
57,8
49,8
46,2
49,4
51,8
46,4
47,2
50,8
48,5
45,0
41,6
45,5
44,3
51,7
38,0
38,4
40,8
42,1
38,3
40,3
36,1
41,3
37,9
21,7
38,3
29,7
23,4
23,5
24,2
25,0
22,9
23,5
24,1
24,2
19,0
17,1
18,7
19,8
19,6
18,9
21,0
19,2
15,8
13,8
15,1
16,5
16,1
15,4
39,7
58,8
54,1
46,9
43,1
42,7
40,2
39,8
39,6
39,4
38,9
38,8
38,2
38,1
37,2
36,3
35,6
35,1
34,2
34,2
33,8
33,2
33,1
29,3
27,3
26,5
0 10 20 30 40 50 60 70
УКРАЇНА
м. Київ
Львівська
Тернопільська
Сумська
Харківська
Черкаська
Волинська
Київська
Полтавська
Івано-Франківська
Вінницька
Чернігівська
Дніпропетровська
Хмельницька
Житомирська
Рівненська
Донецька
Луганська
Одеська
Кіровоградська
Запорізька
Миколаївська
Херсонська
Чернівецька
Закарпатська
%
4.23. Частка випускників ЗНЗ, які отримали за
результатами ЗНО з української мови та літератури
160 балів і вище, від кількості випускників, які
проходили ЗНО з української мови та літератури у
2015/2016 н. р., %
Місто Село Усього
26
35,6
48,3
45,9
42,3
38,4
38,7
34,4
38,4
38,1
34,5
32,7
33,4
33,4
30,3
34,6
30,6
31,6
31,9
31,0
31,0
30,7
30,0
28,8
26,2
25,6
24,9
14,3
27,3
15,3
21,2
19,2
13,7
14,0
9,3
16,0
9,9
9,4
13,7
11,0
8,3
15,7
17,2
14,0
8,6
8,6
8,3
3,6
11,9
16,3
12,4
10,0
33,4
48,3
43,2
36,8
35,5
35,3
33,5
32,8
32,4
31,4
31,1
30,8
30,6
29,4
29,3
29,3
29,2
28,7
28,4
28,3
28,2
27,8
26,9
25,6
23,8
23,3
0 10 20 30 40 50 60 70
УКРАЇНА
м. Київ
Львівська
Чернівецька
Волинська
Тернопільська
Харківська
Івано-Франківська
Рівненська
Черкаська
Запорізька
Житомирська
Полтавська
Дніпропетровська
Закарпатська
Чернігівська
Київська
Вінницька
Миколаївська
Одеська
Хмельницька
Сумська
Кіровоградська
Донецька
Херсонська
Луганська
%
4.24. Частка випускників ЗНЗ, які отримали за
результатами ЗНО з англійської мови 160 балів і
вище, від кількості випускників, які проходили ЗНО
з англійської мови у 2015/2016 н. р., %
Місто Село Усього
27
31,6
47,3
40,7
36,5
30,0
34,5
36,3
28,5
31,8
29,4
30,3
32,2
34,6
29,7
29,6
24,8
27,6
25,4
33,5
26,5
26,7
28,5
22,1
32,3
24,4
24,7
10,9
22,1
17,1
8,0
11,2
12,0
7,1
12,0
11,2
9,0
13,0
11,8
12,0
8,8
10,2
9,6
6,9
7,1
5,5
9,3
10,0
12,6
8,6
6,9
6,6
26,4
47,3
35,6
28,0
26,7
26,4
26,1
25,7
25,5
25,4
25,1
25,0
24,6
24,5
23,9
22,9
22,4
22,1
22,0
21,3
20,9
20,9
20,2
20,1
19,3
19,1
0 10 20 30 40 50 60 70
УКРАЇНА
м. Київ
Львівська
Івано-Франківська
Харківська
Черкаська
Волинська
Дніпропетровська
Полтавська
Сумська
Чернігівська
Тернопільська
Рівненська
Київська
Хмельницька
Донецька
Одеська
Запорізька
Закарпатська
Миколаївська
Житомирська
Вінницька
Луганська
Чернівецька
Кіровоградська
Херсонська
%
4.25. Частка випускників ЗНЗ, які отримали за
результатами ЗНО з математики 160 балів і вище,
від кількості випускників, які проходили ЗНО з
математики у 2015/2016 н. р., %
Місто Село Усього
28
5,5
2,3
4,3
5,2
5,2
3,2
5,4
5,0
4,6
4,3
5,1
5,3
5,7
4,1
6,8
6,5
6,4
6,8
4,8
6,7
5,1
6,1
10,4
6,0
11,1
19,4
24,0
16,1
15,5
12,3
13,7
17,7
13,7
17,3
17,8
15,1
14,1
21,0
22,9
20,4
19,4
21,7
22,2
21,6
21,6
19,9
25,9
28,2
33,3
46,6
64,0
10,7
2,3
6,1
6,8
6,9
7,0
7,1
7,5
7,8
8,3
8,4
8,8
8,9
9,8
10,3
11,0
11,1
11,2
11,3
11,4
11,7
12,5
18,4
19,7
31,0
41,9
0 10 20 30 40 50 60 70
УКРАЇНА
м. Київ
Харківська
Донецька
Луганська
Черкаська
Дніпропетровська
Київська
Сумська
Львівська
Полтавська
Вінницька
Запорізька
Хмельницька
Чернігівська
Херсонська
Одеська
Миколаївська
Тернопільська
Кіровоградська
Волинська
Житомирська
Івано-Франківська
Рівненська
Чернівецька
Закарпатська
%
4.26. Частка випускників ЗНЗ, які за результатами
ЗНО з української мови та літератури не подолали
поріг «склав/не склав», від кількості випускників,
які проходили ЗНО з української мови та літератури
у 2015/2016 н. р., %
Місто Село Усього
29
9,8
3,8
6,4
6,8
9,0
9,9
9,8
6,5
9,8
10,2
11,4
9,0
10,2
12,1
10,5
7,1
8,9
10,7
12,2
13,0
12,9
8,6
14,2
15,8
12,8
14,6
28,6
18,1
18,3
20,4
25,9
22,0
24,7
25,0
26,5
31,2
27,0
23,6
31,9
34,7
29,2
25,5
33,6
24,6
32,0
38,0
33,8
33,5
35,8
39,2
44,1
14,5
3,8
9,6
11,6
12,3
12,3
12,3
12,8
13,5
13,8
14,0
14,0
14,5
14,7
14,8
15,4
16,2
17,2
17,3
18,9
19,2
19,7
19,8
22,5
24,3
29,8
0 10 20 30 40 50 60 70
УКРАЇНА
м. Київ
Львівська
Волинська
Київська
Харківська
Луганська
Черкаська
Чернігівська
Сумська
Донецька
Хмельницька
Полтавська
Дніпропетровська
Запорізька
Тернопільська
Івано-Франківська
Одеська
Вінницька
Херсонська
Миколаївська
Рівненська
Кіровоградська
Житомирська
Закарпатська
Чернівецька
%
4.27. Частка випускників ЗНЗ, які за результатами
ЗНО з математики не подолали поріг «склав/не
склав», від кількості випускників, які проходили
ЗНО з математики у 2015/2016 н. р., %
Місто Село Усього
30
14,3
8,6
8,8
10,0
8,9
10,8
12,5
12,6
14,0
14,2
11,0
14,5
14,0
16,6
17,3
15,9
13,1
17,1
16,9
17,4
17,2
18,1
20,1
21,2
22,6
21,8
33,5
17,2
21,8
24,3
26,9
18,5
24,1
31,1
25,7
38,2
31,9
35,9
37,6
26,4
39,8
40,4
35,7
39,9
48,4
40,7
50,5
35,2
35,0
53,7
65,8
16,3
8,6
10,1
12,0
12,4
13,5
13,7
14,2
14,8
16,2
16,4
17,4
17,7
17,7
18,1
18,5
18,6
18,6
19,4
19,6
19,8
22,1
22,2
22,7
24,6
26,2
0 10 20 30 40 50 60 70
УКРАЇНА
м. Київ
Львівська
Тернопільська
Івано-Франківська
Волинська
Чернівецька
Полтавська
Харківська
Вінницька
Рівненська
Київська
Черкаська
Дніпропетровська
Чернігівська
Житомирська
Закарпатська
Сумська
Хмельницька
Запорізька
Кіровоградська
Одеська
Херсонська
Луганська
Донецька
Миколаївська
%
4.28. Частка випускників ЗНЗ, які за результатами
ЗНО з англійської мови не подолали поріг «склав/не
склав», від кількості випускників, які проходили
ЗНО з англійської мови у 2015/2016 н. р., %
Місто Село Усього
31
Інклюзивна і спеціальна освіта
0
10000
20000
30000
40000
50000
2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
368 338 334
42632 38396 38962
Кількість спеціальних навчальних закладів Кількість учнів у них
4.29. Кількість спеціальних навчальних закладів та учнів у них
3
3
4
4
6
7
8
8
9
9
10
10
11
12
12
12
13
14
14
14
16
17
17
20
23
4
3
4
7
6
7
8
8
13
11
10
11
11
12
12
12
14
14
14
14
16
19
17
20
23
0 5 10 15 20 25
Дніпропетровська
Тернопільська
Луганська
Чернігівська
Чернівецька
Волинська
Закарпатська
Київська
Івано-Франківська
Херсонська
Житомирська
Черкаська
Рівненська
Кіровоградська
Миколаївська
Хмельницька
Донецька
Полтавська
Сумська
Харківська
Запорізька
Вінницька
Львівська
м. Київ
Одеська
2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
4.30. Кількість спеціальних
навчальних закладів без
НРЦ
1
1
1
1
1
2
2
2
3
3
3
3
3
3
6
23
1
1
1
1
2
1
2
3
3
3
3
2
3
22
0 5 10 15 20 25
Донецька
Запорізька
Кіровоградська
Луганська
Миколаївська
Одеська
Сумська
Херсонська
м. Київ
Вінницька
Закарпатська
Харківська
Хмельницька
Чернівецька
Житомирська
Київська
Полтавська
Волинська
Івано-Франківська
Львівська
Рівненська
Тернопільська
Черкаська
Чернігівська
Дніпропетровська
2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
4.31. Кількість навчально-
реабілітаційних центрів
(НРЦ)
32
264
299
347
447
599
673
812
814
817
926
1038
1046
1143
1186
1290
1396
1504
1611
1616
1642
1780
2314
2581
3199
3262
348
517
343
477
599
647
1163
828
784
994
1101
1019
1147
1155
1236
1360
1503
1660
1579
1703
1824
2151
2562
3126
3102
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
Дніпропетровська
Чернігівська
Тернопільська
Луганська
Київська
Закарпатська
Івано-Франківська
Чернівецька
Волинська
Херсонська
Черкаська
Хмельницька
Житомирська
Сумська
Рівненська
Кіровоградська
Миколаївська
Донецька
Полтавська
Вінницька
Львівська
Харківська
Одеська
Запорізька
м. Київ
Осіб
2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
4.32. Кількість учнів у спеціальних навчальних закладах без НРЦ
33
0
0
0
0
0
0
0
0
0
31
55
112
114
114
125
132
140
155
212
304
328
396
443
462
3233
0
0
0
0
0
0
0
0
0
26
0
23
99
114
126
128
130
151
193
0
313
377
449
221
3118
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
Донецька
Запорізька
Кіровоградська
Луганська
Миколаївська
Одеська
Сумська
Херсонська
м. Київ
Закарпатська
Вінницька
Черкаська
Харківська
Чернівецька
Хмельницька
Полтавська
Київська
Житомирська
Рівненська
Івано-Франківська
Тернопільська
Львівська
Волинська
Чернігівська
Дніпропетровська
Осіб
2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
4.33. Кількість учнів у навчально-реабілітаційних центрах (НРЦ)
34
0
0
0
0
0
5
6
17
24
41
59
93
105
108
118
134
180
201
225
256
283
541
771
900
1198
0
0
0
0
14
0
5
6
17
39
56
90
117
96
103
110
193
180
230
219
281
472
684
864
1179
0 200 400 600 800 1000 1200
Чернівецька
Хмельницька
Луганська
Волинська
Київська
Вінницька
Харківська
Черкаська
Сумська
Івано-Франківська
Рівненська
Закарпатська
Львівська
Полтавська
Одеська
Житомирська
Миколаївська
Кіровоградська
Чернігівська
Донецька
Тернопільська
м. Київ
Херсонська
Запорізька
Дніпропетровська
Осіб
4.34. Кількість учнів з особливими освітніми
потребами, які навчаються у спеціальних класах ЗНЗ
2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
35
12
13
24
31
39
42
42
54
62
66
76
81
99
99
108
109
110
130
156
158
168
200
209
287
345
9
5
24
44
33
31
37
56
97
57
56
0
58
92
74
86
116
8
145
83
152
176
212
232
282
0 50 100 150 200 250 300 350
Луганська
Івано-Франківська
Харківська
Тернопільська
Миколаївська
Вінницька
Сумська
Черкаська
Львівська
Запорізька
Чернігівська
Донецька
Кіровоградська
Одеська
Закарпатська
Рівненська
Херсонська
Чернівецька
Волинська
Житомирська
Дніпропетровська
Полтавська
Хмельницька
Київська
м. Київ
Осіб
2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
4.35. Кількість учнів з особливими освітніми потребами, які
навчаються в інклюзивних класах ЗНЗ
36
Навчальне середовище й організація процесу навчання
30
21
25
23
25
27
25
26
27
28
29
28
31
30
32
33
32
30
31
35
31
29
35
36
28
37
43
14
10
10
11
12
9
11
9
12
10
11
12
13
14
14
12
13
18
19
15
19
22
18
20
23
22
16
17
17
18
18
18
18
19
19
20
20
22
22
23
23
23
24
25
25
25
26
27
28
28
30
43
УКРАЇНА
Луганська
Чернігівська
Полтавська
Запорізька
Сумська
Черкаська
Хмельницька
Миколаївська
Дніпропетровська
Донецька
Кіровоградська
Житомирська
Тернопільська
Херсонська
Харківська
Вінницька
Львівська
Івано-Франківська
Київська
Чернівецька
Закарпатська
Одеська
Волинська
м. Київ
Рівненська
Державні заклади
Осіб
4.36. Кількість учнів на одне робоче місце з
працюючим комп'ютером у 2015/2016 н. р.
Місто Село Усього
37
77,9%
95,5%
85,3%
83,7%
80,3%
84,8%
77,3%
84,7%
83,9%
82,7%
85,4%
81,2%
75,5%
76,2%
82,9%
67,6%
79,0%
79,2%
64,4%
75,1%
81,7%
75,2%
74,4%
75,4%
74,0%
77,9%
59,4%
53,2%
65,5%
67,9%
75,2%
65,7%
55,9%
54,0%
59,3%
62,5%
59,7%
60,4%
42,0%
49,3%
63,4%
64,1%
52,5%
52,6%
44,1%
46,3%
35,7%
41,4%
42,0%
41,7%
28,5%
67,4%
80,1%
79,8%
78,5%
73,0%
72,2%
71,5%
71,0%
71,0%
70,4%
70,3%
70,0%
68,9%
68,4%
68,3%
67,6%
67,4%
67,3%
64,4%
61,4%
61,3%
60,3%
59,0%
58,8%
57,4%
53,6%
42,6%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
УКРАЇНА
Херсонська
Запорізька
Чернівецька
Київська
Полтавська
Дніпропетровська
Черкаська
Івано-Франківська
Хмельницька
Рівненська
Харківська
Донецька
Закарпатська
Тернопільська
м. Київ
Миколаївська
Львівська
Державні заклади
Одеська
Волинська
Луганська
Чернігівська
Кіровоградська
Сумська
Вінницька
Житомирська
4.37. Частка комп'ютерів, підключених до Інтернету,
від загальної кількості працюючих комп'ютерів у ЗНЗ
у 2015/2016 н. р.
Місто Село Усього
38
81,5%
88,3%
80,9%
83,9%
84,8%
81,7%
88,5%
85,0%
85,5%
85,0%
79,5%
87,2%
76,5%
86,2%
84,0%
87,9%
82,0%
71,9%
88,1%
55,6%
81,7%
76,9%
82,4%
66,9%
40,0%
63,6%
71,4%
53,5%
80,1%
67,0%
70,7%
70,2%
65,3%
65,9%
66,5%
58,6%
65,1%
50,1%
64,0%
62,0%
56,9%
56,8%
56,9%
40,7%
52,9%
42,4%
44,8%
45,3%
36,4%
36,9%
29,5%
20,6%
62,3%
82,1%
80,9%
80,5%
75,0%
73,9%
72,4%
71,9%
71,6%
70,5%
69,4%
68,1%
67,0%
66,4%
66,1%
63,5%
62,5%
60,4%
59,6%
55,6%
52,2%
51,2%
51,1%
49,2%
45,7%
36,9%
27,8%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
УКРАЇНА
Черкаська
м. Київ
Дніпропетровська
Сумська
Чернігівська
Херсонська
Миколаївська
Полтавська
Запорізька
Київська
Харківська
Чернівецька
Вінницька
Одеська
Хмельницька
Житомирська
Донецька
Рівненська
Державні заклади
Львівська
Івано-Франківська
Тернопільська
Луганська
Кіровоградська
Закарпатська
Волинська
4.38. Частка ЗНЗ, які мають кабінети фізики, від
загальної кількості денних ЗНЗ у 2015/2016 н. р.
Місто Село Усього
39
78,0%
80,0%
83,0%
84,0%
85,0%
82,0%
85,0%
82,0%
79,0%
79,0%
72,0%
72,0%
86,0%
77,0%
78,0%
78,0%
64,0%
85,0%
44,4%
81,0%
64,0%
80,0%
71,0%
79,0%
64,0%
58,0%
70,0%
40,0%
49,0%
64,0%
58,0%
47,0%
38,0%
50,0%
52,0%
47,0%
52,0%
48,0%
48,0%
44,0%
45,0%
45,3%
34,0%
39,5%
35,0%
27,0%
29,0%
33,0%
33,0%
27,0%
25,0%
11,0%
51,7%
80,5%
71,9%
69,2%
66,2%
62,3%
60,8%
59,6%
59,1%
57,9%
56,8%
55,1%
55,0%
54,7%
54,2%
52,6%
52,3%
49,4%
44,4%
43,7%
42,2%
41,3%
40,6%
40,4%
35,4%
34,1%
19,1%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
УКРАЇНА
м. Київ
Дніпропетровська
Черкаська
Сумська
Запорізька
Харківська
Херсонська
Чернігівська
Одеська
Чернівецька
Київська
Вінницька
Миколаївська
Полтавська
Житомирська
Донецька
Хмельницька
Державні заклади
Рівненська
Луганська
Львівська
Івано-Франківська
Тернопільська
Закарпатська
Кіровоградська
Волинська
4.39. Частка ЗНЗ, які мають кабінети хімії, від
загальної кількості денних ЗНЗ у 2015/2016 н. р.
Місто Село Усього
40
72,0%
77,0%
83,0%
77,0%
75,0%
82,0%
76,0%
82,0%
75,0%
84,0%
78,0%
78,0%
75,0%
74,0%
74,0%
78,0%
76,0%
71,0%
79,0%
44,0%
73,0%
66,0%
57,0%
48,0%
47,0%
26,0%
58,0%
45,0%
65,0%
53,0%
64,0%
62,0%
59,0%
47,0%
58,0%
59,0%
54,0%
52,0%
44,0%
47,0%
50,0%
49,0%
48,0%
46,0%
41,0%
34,0%
37,0%
37,0%
21,0%
27,0%
24,0%
17,0%
53,7%
76,8%
70,8%
70,4%
67,0%
66,7%
64,1%
63,8%
63,5%
63,4%
59,2%
58,6%
57,9%
56,1%
56,0%
54,3%
54,2%
53,6%
46,7%
44,4%
43,9%
42,8%
41,3%
37,4%
35,3%
24,5%
23,2%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
УКРАЇНА
м. Київ
Херсонська
Дніпропетровська
Чернівецька
Черкаська
Київська
Харківська
Сумська
Вінницька
Житомирська
Полтавська
Запорізька
Одеська
Чернігівська
Рівненська
Хмельницька
Миколаївська
Тернопільська
Державні заклади
Львівська
Івано-Франківська
Закарпатська
Донецька
Луганська
Кіровоградська
Волинська
4.40. Частка ЗНЗ, які мають кабінети біології, від
загальної кількості денних ЗНЗ у 2015/2016 н. р.
Місто Село Усього
41
21,2%
68,4%
75,2%
85,0%
85,3%
85,4%
89,0%
89,6%
91,9%
92,7%
93,3%
93,6%
94,8%
95,8%
95,9%
96,5%
96,9%
97,3%
97,3%
97,4%
97,8%
98,1%
99,7%
99,9%
100,0%
89,6%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
м. Київ
Львівська
Закарпатська
Дніпропетровська
Київська
Тернопільська
Донецька
Рівненська
Херсонська
Черкаська
Вінницька
Івано-Франківська
Житомирська
Луганська
Сумська
Полтавська
Чернівецька
Миколаївська
Волинська
Запорізька
Одеська
Чернігівська
Кіровоградська
Хмельницька
Харківська
УКРАЇНА
4.41. Частка учнів, для яких організовано підвезення
до місця навчання і додому, від кількості учнів, які
того потребують у 2015/2016 н. р.
42
0 %
69,5%
70,0%
71,6%
72,5%
74,9%
77,7%
78,8%
81,7%
85,2%
85,5%
85,7%
87,5%
87,8%
89,6%
90,2%
90,9%
91,5%
91,6%
92,0%
93,9%
93,9%
98,8%
99,6%
100,0%
85,4%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
м. Київ
Вінницька
Тернопільська
Чернівецька
Київська
Івано-Франківська
Запорізька
Рівненська
Миколаївська
Луганська
Львівська
Донецька
Житомирська
Сумська
Закарпатська
Полтавська
Дніпропетровська
Чернігівська
Херсонська
Кіровоградська
Хмельницька
Черкаська
Одеська
Волинська
Харківська
УКРАЇНА
4.42. Частка учнів, для яких організовано підвезення
до місця навчання і додому за програмою
«Шкільний автобус», від кількості учнів, яких
підвозять у 2015/2016 н. р.
43
0
1000000
2000000
3000000
2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
1960732 1803197 1757204
985224 971747 907563
Осіб
4.43. Кількість учнів, які користувались гарячим
харчуванням у ЗНЗ у 2015/2016 н. р.
Місто Село
30,9%
36,8%
38,8%
45,8%
49,5%
51,5%
51,8%
51,8%
53,5%
53,8%
54,1%
57,1%
57,6%
59,3%
59,6%
59,7%
62,2%
62,8%
63,7%
65,2%
66,4%
72,3%
72,4%
72,9%
75,0%
57,4%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Тернопільська
Чернігівська
Івано-Франківська
Хмельницька
Полтавська
Черкаська
Сумська
Луганська
Харківська
Донецька
Львівська
Кіровоградська
Дніпропетровська
Волинська
Чернівецька
Вінницька
Київська
Запорізька
Херсонська
Миколаївська
Житомирська
Закарпатська
Одеська
м. Київ
Рівненська
УКРАЇНА
4.44. Частка учнів, які користувались безплатним харчуванням,
від кількості учнів, які користувались гарячим харчуванням у
2015/2016 н. р.
44
Людські ресурси
2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
1,7 1,3 1,2
4,1 4 4,1
4,4 4,5 4,6
7,6
7
77,3 7,2 7,3
7,7 7,9
8,1
9,1 9,3
9,69,3 9,6 9,9
10,1
10,3
10,510,6
11,2
11,6
8,2 8,3 8,5
4.45. Кількість учнів на одного вчителя у ЗНЗ різного
типу
Школи соціальної реабілітації Спеціальні школи (школи-інтернати)
Школи I-II ступенів Школи II-III ступенів
Навчально-виховні комплекси Школи I ступеня
Школи I-III ступенів Ліцеї
Гімназії Колегіуми
Усього по Україні
2013/2014 н. р.
2014/2015 н. р.
2015/2016 н. р.
17,9 %
17,9 %
17,3 %
21,9 %
21,9 %
21,9 %
27,2 %
27,3 %
27,6 %
11,4 %
11,1 %
10,7 %
21,6 %
21,8 %
22,5 %
4.46 Розподіл педагогічних працівників за віком
До 30 років 31-40 років 41-50 років 51-55 років Понад 55 років
45
11,0
13,7
11,9
12,7
12,2
12,2
11,3
12,4
12,1
10,7
11,0
10,4
10,5
11,5
11,0
10,0
10,2
9,6
11,1
10,3
9,6
9,9
10,4
10,2
10,5
9,1
8,9
5,7
6,6
7,5
5,4
5,9
6,5
6,2
6,1
6,9
5,4
7,2
5,3
4,3
6,9
5,2
6,5
5,2
5,1
5,0
4,4
4,7
5,5
4,5
5,5
4,5
8,5
13,7
11,9
11,2
10,1
10,1
10,0
9,4
9,3
9,2
9,1
8,4
8,3
8,3
7,9
7,9
7,8
7,6
7,5
7,5
7,3
7,3
7,3
7,2
7,1
6,7
6,1
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0
УКРАЇНА
Державні заклади
м. Київ
Дніпропетровська
Одеська
Харківська
Донецька
Київська
Миколаївська
Запорізька
Херсонська
Луганська
Закарпатська
Полтавська
Сумська
Чернівецька
Кіровоградська
Рівненська
Вінницька
Черкаська
Львівська
Чернігівська
Житомирська
Волинська
Хмельницька
Івано-Франківська
Тернопільська
Осіб
Місто Село Усього
4.46. Кількість учнів на одного вчителя у ЗНЗ4.47. Кількість учнів на одного вчителя ЗНЗ
46
17,3
22,6
22,0
20,9
20,4
19,0
18,9
18,9
18,6
18,5
18,1
18,0
17,9
17,8
17,4
17,0
16,7
16,5
16,3
16,2
16,1
15,3
15,2
14,9
14,8
14,0
13,8
21,9
24,5
27,2
23,8
23,2
23,9
25,3
21,3
22,6
24,3
20,9
18,9
20,5
25,3
20,3
19,5
21,5
18,1
19,9
21,0
22,2
18,5
20,9
20,6
21,5
21,7
19,4
27,6
23,7
24,6
23,6
26,6
24,8
25,6
29,3
31,3
28,2
23,8
21,1
27,6
29,4
28,8
28,7
30,3
33,1
25,9
27,4
29,2
26,6
28,0
33,7
32,6
26,7
29,4
10,7
9,6
8,5
10,1
10,0
9,3
10,1
10,7
10,3
11,0
9,9
11,3
11,5
10,7
9,8
10,6
11,1
12,8
10,3
11,9
10,3
11,9
9,4
10,1
10,6
12,7
11,2
12,2
10,4
10,5
11,9
12,1
12,1
11,7
11,5
11,3
9,8
12,9
17,2
12,4
9,7
12,9
12,9
11,7
12,6
12,7
13,3
11,9
14,3
13,1
11,8
11,7
12,9
13,4
10,3
9,2
7,2
9,7
7,7
10,9
8,4
8,3
5,9
8,2
14,4
13,5
10,1
7,1
10,8
11,3
8,7
6,9
14,9
10,2
10,3
13,4
13,4
8,9
8,8
12,0
12,8
0 20 40 60 80 100
УКРАЇНА
Чернівецька
Рівненська
Закарпатська
Волинська
Івано-Франківська
Тернопільська
Кіровоградська
Сумська
Херсонська
м. Київ
Державні заклади
Миколаївська
Хмельницька
Харківська
Луганська
Вінницька
Полтавська
Одеська
Запорізька
Житомирська
Дніпропетровська
Донецька
Чернігівська
Черкаська
Львівська
Київська
%
4.48 Розподіл педагогічних працівників за віком
у 2015/2016 н. р., %
До 30 років включно 31-40 років 41-50 років
51-55 років 56-60 років Понад 60 років
47
0%
10%
20%
30%
40%
50%
Учитель вищої категорії Спеціаліст 1 категорії Спеціаліст 2 категорії
38,4%
24,5%
12,1%
44,9%
21,5%
11,2%
45,5%
20,9%
11,6%
4.49 Розподіл педагогічних працівників за
кваліфікаційними категоріями
2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
29,4%
42,7% 41,3%
24,4%
19,5% 19,7%
46,2%
37,8% 39,0%
4.50. Розподіл учителів вищої категорії за званнями
Учитель вищої категорії, який не має звання
Учитель вищої категорії, учитель-методист
Учитель вищої категорії, старший учитель
48
Опорні школи
*Ілюстрацію підготовлено Аналітичним центром CEDOS
26
15
13
9
7
6
6
5
5
5
4
4
4
4
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
Київська
Кіровоградська
Дніпропетровська
Тернопільська
Харківська
Житомирська
Рівненська
Вінницька
Луганська
Херсонська
Волинська
Запорізька
Полтавська
Хмельницька
Донецька
Закарпатська
Івано-Франківська
Львівська
Сумська
Черкаська
Миколаївська
Одеська
Чернівецька
Чернігівська
4.51. Кількість опорних шкіл станом на 01.08.2016 р. *
49
618
1 169
672
135
257
535
345
461
402
276
426
383
261
229
312
148
223
226
22
63
0
88
44
24
1 713
713
287
703
544
231
383
182
212
326
170
139
179
184
78
231
89
53
253
166
161
47
84
20
0 500 1 000 1 500 2 000 2 500
Київська
Дніпропетровська
Кіровоградська
Закарпатська
Львівська
Тернопільська
Харківська
Волинська
Рівненська
Донецька
Житомирська
Вінницька
Хмельницька
Запорізька
Івано-Франківська
Чернівецька
Полтавська
Сумська
Черкаська
Херсонська
Одеська
Миколаївська
Луганська
Чернігівська
Осіб
4.52. Кількість учнів, які довозяться зараз та будуть
довозитися з 01.09.2016 р. до шкіл, що стануть
опорними
Довозиться учнів із інших населених пунктів сьогодні
Планується довозити учнів додатково з 01.09.2016 р.
50
88
52
47
39
32
31
26
24
22
20
17
16
16
15
15
10
9
4
4
3
2
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Київська
Івано-Франківська
Дніпропетровська
Львівська
Рівненська
Хмельницька
Миколаївська
Кіровоградська
Закарпатська
Донецька
Тернопільська
Волинська
Херсонська
Луганська
Черкаська
Вінницька
Чернігівська
Житомирська
Полтавська
Сумська
Харківська
Запорізька
Одеська
Чернівецька
Осіб
4.53. Кількість учнів, які навчалися за
індивідуальною формою та будуть довозитися до
опорних шкіл
51
61
53
35
29
26
21
21
19
18
16
15
11
10
10
10
9
8
7
4
0 10 20 30 40 50 60 70
Київська
Тернопільська
Волинська
Кіровоградська
Миколаївська
Дніпропетровська
Чернівецька
Вінницька
Черкаська
Луганська
Львівська
Рівненська
Запорізька
Хмельницька
Чернігівська
Донецька
Сумська
Житомирська
Івано-Франківська
Закарпатська
Одеська
Полтавська
Харківська
Херсонська
Осіб
4.54. Кількість учнів з особливими освітніми
потребами, які навчатимуться в опорних школах
52
70
49
33
32
27
22
20
15
13
10
10
8
7
7
6
5
4
4
3
2
2
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Київська
Закарпатська
Дніпропетровська
Кіровоградська
Рівненська
Житомирська
Хмельницька
Львівська
Донецька
Полтавська
Херсонська
Черкаська
Запорізька
Івано-Франківська
Чернівецька
Харківська
Сумська
Луганська
Вінницька
Миколаївська
Чернігівська
Волинська
Одеська
Тернопільська
4.55. Кількість класів, які буде скорочено у зв’язку з
підвезенням учнів до опорних шкіл
53
68
43
32
32
26
25
21
17
15
14
11
11
11
11
10
9
9
8
8
8
7
7
5
3
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Київська
Кіровоградська
Львівська
Дніпропетровська
Харківська
Тернопільська
Житомирська
Закарпатська
Волинська
Вінницька
Рівненська
Полтавська
Івано-Франківська
Хмельницька
Луганська
Черкаська
Донецька
Херсонська
Сумська
Запорізька
Миколаївська
Одеська
Чернівецька
Чернігівська
4.56. Кількість філій опорних ЗНЗ
54
5. ПОЗАШКІЛЬНА ОСВІТА
1300
1320
1340
1360
1380
1400
1420
1440
1460
1480
1500
2013 р. 2014 р. 2015 р.
1484
1364
1376
5.1. Мережа позашкільних навчальних закладів
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
2013 р. 2014 р. 2015 р.
1475,6
1286,0
1228,0
тис. ос.
5.2. Кількість вихованців у позашкільних навчальних
закладах
55
24
30
32
35
40
41
46
46
46
48
48
50
53
55
59
61
62
62
64
65
67
69
74
82
117
0 20 40 60 80 100 120
Луганська
Чернівецька
Закарпатська
Рівненська
Волинська
Миколаївська
Тернопільська
Чернігівська
м. Київ
Сумська
Хмельницька
Вінницька
Івано-Франківська
Черкаська
Житомирська
Запорізька
Донецька
Херсонська
Харківська
Київська
Кіровоградська
Полтавська
Одеська
Львівська
Дніпропетровська
5.3. Мережа позашкільних навчальних закладів
у 2015 році
56
50,3%
52,0%
55,5%
59,1%
62,1%
63,9%
64,6%
64,8%
66,9%
67,0%
68,8%
70,2%
73,4%
74,8%
75,3%
75,5%
76,0%
77,0%
77,8%
78,5%
79,1%
82,4%
86,3%
95,7%
97,5%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Одеська
Рівненська
Дніпропетровська
Львівська
Чернівецька
Донецька
Київська
Запорізька
Харківська
Закарпатська
Луганська
Тернопільська
Вінницька
Волинська
Херсонська
Житомирська
Івано-Франківська
Чернігівська
Миколаївська
Хмельницька
м. Київ
Кіровоградська
Полтавська
Черкаська
Сумська
5.4. Охоплення дітей позашкільною освітою в
позашкільних і загальноосвітніх навчальних
закладах у 2015 році
57
1608
1767
1904
2161
2188
2296
2539
2598
2646
2729
2778
2949
3214
3247
3270
3539
3569
3921
4154
4762
4825
5510
5569
9523
9759
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000
Чернівецька
Житомирська
Закарпатська
Луганська
Івано-Франківська
Рівненська
Вінницька
Тернопільська
Хмельницька
Волинська
Чернігівська
Херсонська
Кіровоградська
Черкаська
Миколаївська
Київська
Запорізька
Харківська
Львівська
Донецька
Сумська
м. Київ
Одеська
Полтавська
Дніпропетровська
5.5. Кількість заходів із позашкільної освіти,
проведених у 2015 році
58
72,1
73,9
74,7
82,1
93,5
94,5
100,3
105,3
119,7
122,1
141,4
144,9
148,7
176,1
199,6
225,6
241,2
244,8
248,9
251,7
272,1
323,5
339,2
462,2
556,2
0 100 200 300 400 500 600
Тернопільська
Чернівецька
Рівненська
Івано-Франківська
Луганська
Закарпатська
Чернігівська
Житомирська
Кіровоградська
Черкаська
Миколаївська
Хмельницька
Вінницька
Київська
Волинська
Полтавська
Херсонська
Львівська
Сумська
Харківська
Запорізька
Донецька
Одеська
м. Київ
Дніпропетровська
тис. ос.
5.6. Кількість дітей, залучених позашкільними
навчальними закладами до заходів з позашкільної
освіти у 2015 році
59
6. ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНА ОСВІТА
0
200
400
600
800
1000
2013 р. 2014 р. 2015 р.
983 940
817
6.1. Мережа професійно-технічних навчальних
закладів МОН України
272
239
141
59
46 43 11 6
6.2. Мережа професійно-технічних навчальних закладів
МОН України за галузевим спрямуванням у 2015 році
Промисловість
Сільське господарство
Будівництво
Сфера послуг
Торгівля і громадське
харчування
Транспорт
Житлово-комунальне
господарство
Зв'язок
0
100000
200000
300000
400000
2013 р. 2014 р. 2015 р.
389496 313966 303115
Осіб
6.3. Кількість учнів, слухачів професійно-технічних
навчальних закладів МОН України
817
60
16
16
20
22
24
24
25
25
25
26
26
27
28
28
32
32
33
35
40
42
47
47
55
60
62
0 10 20 30 40 50 60 70
Закарпатська
Чернівецька
Чернігівська
Волинська
Івано-Франківська
Черкаська
Кіровоградська
Рівненська
Тернопільська
Херсонська
м. Київ
Київська
Житомирська
Луганська
Миколаївська
Хмельницька
Сумська
Вінницька
Одеська
Полтавська
Донецька
Запорізька
Харківська
Дніпропетровська
Львівська
6.4. Мережа професійно-технічних навчальних
закладів МОН України у 2015 році
61
5874
6133
6642
6901
7998
8499
9152
9160
9323
9616
10357
10372
10788
10983
11564
12003
12063
13013
15018
15214
15349
16100
17554
24659
28780
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000
Луганська
Чернiгiвська
Закарпатська
Чернiвецька
Кiровоградська
Херсонська
Київська
Черкаська
Житомирська
Волинська
Сумська
Тернопiльська
Iвано-Франкiвська
Миколаївська
Полтавська
Хмельницька
Рiвненська
Донецька
Харкiвська
Запорiзька
Вiнницька
м. Київ
Одеська
Днiпропетровська
Львiвська
Осіб
6.5. Кількість учнів, слухачів професійно-технічних
навчальних закладів МОН України у 2015 році
62
2013 р. 2014 р. 2015 р.
130985
100435 95899
85146
70358 69919
52066
42631 39783
48085
39418 38431
36354
31710 30053
34054
27466 27397
2806
1948
1633
6.6. Кількість учнів, слухачів професійно-технічних
навчальних закладів МОН України за галузевим
спрямуванням
Промисловість Торгівля і громадське харчування
Будівництво Транспорт
Сільське господарство Житлово-комунальне господарство
Зв'язок
90945
185401
10333
2413
14023
6.7. Контингент учнів, слухачів професійно-технічних
навчальних закладів МОН України у 2015 році
На базі повної загальної середньої
освіти
З отриманням повної загальної
середньої освіти
Без отримання повної загальної
середньої освіти
На базі незавершеної базової
загальної середньої освіти
Незайняте та працююче населення
303115
63
0
50
100
150
200
250
2013 р. 2014 р. 2015 р.
225,6
181,3 164,5
тис. осіб
6.8. Випуск учнів, слухачів професійно-технічних
навчальних закладів МОН України
2013 р. 2014 р. 2015 р.
34,1 % 32,8 % 32,6 %
17,4 % 18,5 % 19,2 %
15,5 % 15,4 % 15,4 %
13, 0 % 12,5 % 12,6 %
10,1 % 11,1 % 10,4 %
9,3 % 8,9 % 9,2 %
0,6 % 0,7 % 0,6 %
6.9. Структура випуску кваліфікованих робітників
професійно-технічних навчальних закладів
МОН України
Промисловість Торгівля і громадське харчування
Транспорт Будівництво
Агропромисловий комплекс Сфера послуг
Зв’язок
64
789
1 837
14 003
17 788
5 055
6.10. Кадрове забезпечення професійно-технічних
навчальних закладів МОН України у 2015 році
Директори Заступники директорів
Викладачі Старші майстри й майстри виробничого навчання
Інші педагогічні працівники
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
2013 р. 2014 р. 2015 р.
34330 31921 30773
11 10 10
6.11. Забезпеченість комп'ютерами професійно-
технічних навчальних закладів МОН України
Кількість комп'ютерів Кількість учнів, слухачів на 1 комп'ютер
39472
65
14
12
12
12
12
11
11
11
11
11
10
10
10
10
10
9
9
9
9
9
9
9
8
6
6
10
0 2 4 6 8 10 12 14
Кiровоградська
Тернопiльська
Хмельницька
Запорiзька
Львiвська
Чернiвецька
Житомирська
Iвано-Франкiвська
Донецька
Одеська
Київська
Миколаївська
Полтавська
Вiнницька
Харкiвська
Чернiгiвська
Закарпатська
Черкаська
Херсонська
Волинська
Рiвненська
Днiпропетровська
Сумська
Луганська
м. Київ
УКРАЇНА
6.12. Кількість учнів, слухачів професійно-технічних
навчальних закладів МОН України
на 1 комп'ютер у 2015 році
66
7. ПСИХОЛОГІЧНА СЛУЖБА
20000
21000
22000
23000
24000
25000
22102
23535
24546 24311
22705 22616
Осіб
7.1. Чисельність фахівців психологічної служби
системи освіти України
2010/2011 н. р. 2011/2012 н. р. 2012/2013 н. р.
2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н.р.
373
613
621
638
651
684
687
694
715
727
831
837
868
871
890
897
923
973
1073
1146
1197
1247
1327
1547
1586
333
577
623
660
647
672
682
713
717
725
826
878
878
904
875
915
919
1005
1106
1132
1195
1244
1387
1486
1606
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Луганська
Тернопільська
Кіровоградська
Херсонська
Чернігівська
Миколаївська
Донецька
Чернівецька
Сумська
Волинська
Закарпатська
Черкаська
Хмельницька
Полтавська
Вінницька
Житомирська
Рівненська
Запорізька
Харківська
Одеська
м. Київ
Івано-Франківська
Київська
Дніпропетровська
Львівська
Осіб
7.2. Чисельність фахівців психологічної служби
системи освіти України по регіонах
2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
67
34,6 %
44,1 %
44,3 %
44,6 %
45,3 %
46,8 %
47,3 %
47,4 %
48,8 %
50,0 %
50,4 %
51,9 %
53,7 %
54,2 %
55,8 %
56,0 %
56,6 %
57,0 %
58,8 %
59,9 %
65,8 %
66,5 %
67,9 %
77,3 %
79,9 %
36,6 %
45,3 %
46,7 %
43,7 %
46,2 %
47,4 %
42,5 %
47,7 %
50,5 %
49,6 %
50,7 %
48,4 %
52,8 %
51,8 %
57,5 %
62,7 %
59,7 %
50,5 %
58,3 %
60,0 %
65,9 %
66,8 %
66,3 %
73,7 %
81,0 %
0 20 40 60 80 100
Тернопільська
Вінницька
Херсонська
Миколаївська
Донецька
Полтавська
Житомирська
Чернігівська
Волинська
Закарпатська
Хмельницька
Львівська
Харківська
Одеська
Черкаська
Запорізька
Дніпропетровська
Луганська
Кіровоградська
Рівненська
Чернівецька
Київська
Сумська
Івано-Франківська
м. Київ
7.3. Забезпеченість фахівцями психологічної служби
відповідно до нормативів чисельності по регіонах
2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
68
40,6%
40,6%
46,0%
46,1%
46,9%
48,1%
49,1%
49,5%
49,9%
50,5%
53,7%
54, 2%
56,8%
58,5%
59,8%
60,0%
60,3%
60,9%
61,0%
64,7%
68,6%
68,7%
76,8%
82,7%
84,2%
57,3%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Херсонська
Тернопільська
Вінницька
Житомирська
Черкаська
Полтавська
Чернігівська
Хмельницька
Миколаївська
Волинська
Одеська
Донецька
Луганська
Кіровоградська
Закарпатська
Харківська
Дніпропетровська
Львівська
Запорізька
Київська
Чернівецька
Рівненська
Сумська
Івано-Франківська
м. Київ
УКРАЇНА
7.4. Забезпеченість практичними психологами
відповідно до нормативів чисельності по регіонах
у 2015/2016 н. р.
69
23,6%
26,2%
31,0%
32,7%
37,3%
40,5%
42,1%
43,8%
44,1%
45,5%
45,7%
46,6%
49,7%
49,7%
52,1%
52,1%
52,4%
54,9%
57,3%
59,4%
61,1%
68,7%
69,7%
70,2%
73,9%
48,5%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Тернопільська
Донецька
Закарпатська
Миколаївська
Львівська
Вінницька
Харківська
Чернігівська
Полтавська
Рівненська
Волинська
Запорізька
Дніпропетровська
Житомирська
Херсонська
Сумська
Хмельницька
Одеська
Луганська
Кіровоградська
Чернівецька
Івано-Франківська
Київська
м. Київ
Черкаська
УКРАЇНА
7.5. Забезпеченість соціальними педагогами
відповідно до нормативів чисельності по регіонах у
2015/2016 н. р.
70
782
7054
14780
826
7047
14832
919
7388
16004
918
7362
16266
Методисти
Соціальні педагоги
Практичні психологи
7.6. Розвиток психологічної служби системи освіти
України за посадами фахівців
2012/2013 н. р. 2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
41,0 %
73,2 %
91,9 %
96,4 %
20,5 %
36,4 %
22,7 %
75,4 %
46,7 %
ДНЗ
ЗНЗ
ЗНЗ нового типу і ПВП
Спеціальні школи
Позашкільні навчальні заклади
Вечірні (змінні) школи
МНВК
ПТНЗ
ВНЗ І-ІІ рівнів акредитації
7.7. Забезпеченість навчальних закладів
практичними психологами у 2015/2016 н.р.
52,7 %
50, 3 %
69,4 %
22,8 %
47,8 %
12,1 %
ДНЗ
ЗНЗ
Спеціальні школи
Вечірні (змінні) школи
ПТНЗ
ВНЗ І-ІІ рівнів акредитації
7.8. Забезпеченість навчальних закладів соціальними
педагогами у 2015/2016 н. р.
71
8. МОВА ВИХОВАННЯ, НАВЧАННЯ ТА ВИВЧЕННЯ
ЯК ПРЕДМЕТУ
* Без урахування ДНЗ, що не працювали з будь-яких причин у 2013, 2014 роках
948
1
1
16
59
75
1 085
13 828
490
1
16
60
74
385
13 620
475
2
16
61
73
364
13 822
З кількома мовами
Кримськотатарська
Польська
Молдовська
Румунська
Угорська
Російська
Українська
8.1. Кількість дошкільних навчальних закладів за
мовами виховання*
на 01.01.2014 на 01.01.2015 на 01.01.2016
830
22
106
1 200
3 493
4 755
202 669
1 257 554
23
51
22
125
1 281
3 397
4 952
70 638
1 214 199
19
22
25
76
141
1 304
3 406
5 031
64 677
1 216 456
Кримськотатарська
Німецька
Іврит
Словацька
Польська
Молдовська
Румунська
Угорська
Російська
Українська
8.2. Розподіл вихованців дошкільних навчальних
закладів за мовами виховання*
на 01.01.2014 на 01.01.2015 на 01.01.2016
72
* Без урахування вечірніх і спеціальних шкіл (шкіл-інтернатів)
1205
15
1
5
5
67
81
1 275
16 045
616
1
5
5
68
78
621
15 696
594
3
5
69
75
614
15 476
З кількома мовами
Кримськотатарська
Англійська
Молдовська
Польська
Угорська
Румунська
Російська
Українська
8.3. Кількість ЗНЗ за мовами навчання*
2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
5 551
65
137
526
1 526
3 087
15 001
17 518
703 572
3 352 871
78
134
400
1 594
2 984
15 172
16 808
356 262
3 281 644
68
143
323
1 698
2 797
15 535
16 426
351 948
3 316 459
Кримськотатарська
Болгарська
Словацька
Англійська
Польська
Молдовська
Угорська
Румунська
Російська
Українська
8.4. Кількість учнів ЗНЗ, які навчаються відповідною
мовою*
2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
73
* Без урахування вечірніх і спеціальних шкіл (шкіл-інтернатів)
22
20
78
77
70
122
175
932
750
12 735
279
127
177
804
860
728
1 248
950
2 587
1 961
3 243
983
7 388
12 503
14 995
188 601
746 980
639 043
1 191 358
3 802 454
35
30
85
82
88
115
180
529
638
308
296
250
386
698
1 185
585
1 186
1 288
2 415
2 373
3 401
972
8 103
12 024
26 301
159 294
393 188
599 662
1 023 797
3 426 916
35
45
86
95
101
118
203
304
317
318
443
511
560
791
797
917
1 009
1 412
2 138
2 436
3 905
3 940
8 154
13 000
34 624
154 732
388 789
615 130
960 425
3 473 997
Перська
Гінді
Норвезька
Данська
Фінська
Шведська
Словацька
Японська
Італійська
Кримськотатарська
Корейська
Арабська
Чеська
Угорська
Латинська
Турецька
Гагаузька
Китайська
Новогрецька
Молдовська
Іврит
Румунська
Болгарська
Іспанська
Польська
Французька
Українська
Німецька
Російська
Англійська
8.5. Кількість учнів ЗНЗ, які вивчають відповідну мову
як предмет*
2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
74
* Без урахування вечірніх і спеціальних шкіл (шкіл-інтернатів)
10
6 988
20
357
431
234
336
570
165
236
544
890
1150
1 388
1513
411
5654
13 812
7 931
136 078
13 362
12 195
20
72
520
241
56
294
415
565
646
791
413
1 108
863
1252
67
5331
18 079
10 762
111 506
14 478
14 211
12
24
72
94
146
164
185
303
448
898
577
703
255
895
982
1 183
138
4 709
19220
11 595
81 994
16 161
13 288
Вірменська
Корейська
Кримськотатарська
Чеська
Італійська
Молдовська
Японська
Румунська
Турецька
Китайська
Словацька
Угорська
Новогрецька
Латинська
Болгарська
Іспанська
Іврит
Французька
Українська
Польська
Російська
Англійська
Німецька
8.6. Кількість учнів ЗНЗ, які вивчають відповідну мову
факультативно або в гуртках*
2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.

More Related Content

What's hot

звіт керівника 2016-2017 (зднвр - чинчик ж.в.)
звіт керівника    2016-2017 (зднвр - чинчик ж.в.)звіт керівника    2016-2017 (зднвр - чинчик ж.в.)
звіт керівника 2016-2017 (зднвр - чинчик ж.в.)Alexandr Miroshnik
 
Експрес-портрет освітнього простору Солонянської об’єднаної територіальної г...
Експрес-портрет освітнього простору Солонянської  об’єднаної територіальної г...Експрес-портрет освітнього простору Солонянської  об’єднаної територіальної г...
Експрес-портрет освітнього простору Солонянської об’єднаної територіальної г...Светлана Гринчук
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніRatinggroup
 
Медіа вподобання та політичні погляди населення неокупованої частини Луганськ...
Медіа вподобання та політичні погляди населення неокупованої частини Луганськ...Медіа вподобання та політичні погляди населення неокупованої частини Луганськ...
Медіа вподобання та політичні погляди населення неокупованої частини Луганськ...DonbassFullAccess
 
Третє всеукраїнське муніципальне опитування
Третє всеукраїнське муніципальне опитуванняТретє всеукраїнське муніципальне опитування
Третє всеукраїнське муніципальне опитуванняRatinggroup
 
Суспільно-політичні настрої населення: жовтень 2016
Суспільно-політичні настрої населення: жовтень 2016 Суспільно-політичні настрої населення: жовтень 2016
Суспільно-політичні настрої населення: жовтень 2016 Ratinggroup
 
Всеукраїнське муніципальне опитування
Всеукраїнське муніципальне опитуванняВсеукраїнське муніципальне опитування
Всеукраїнське муніципальне опитуванняRatinggroup
 
Шосте всеукраїнське муніципальне опитування
Шосте  всеукраїнське  муніципальне опитуванняШосте  всеукраїнське  муніципальне опитування
Шосте всеукраїнське муніципальне опитуванняRatinggroup
 
Експрес-портрет освітнього простору Солонянської об’єднаної територіальної г...
Експрес-портрет освітнього простору Солонянської  об’єднаної територіальної г...Експрес-портрет освітнього простору Солонянської  об’єднаної територіальної г...
Експрес-портрет освітнього простору Солонянської об’єднаної територіальної г...Светлана Гринчук
 
звіт
звітзвіт
звітMARO51
 
Презентація дошкіля
Презентація дошкіля Презентація дошкіля
Презентація дошкіля MARO51
 
Третє всеукраїнське муніципальне опитування
Третє всеукраїнське муніципальне опитуванняТретє всеукраїнське муніципальне опитування
Третє всеукраїнське муніципальне опитуванняRatinggroup
 
П’яте всеукраїнське муніципальне опитування
П’яте  всеукраїнське  муніципальне  опитуванняП’яте  всеукраїнське  муніципальне  опитування
П’яте всеукраїнське муніципальне опитуванняRatinggroup
 
Ефективне управління освітою в ОТГ.
Ефективне управління освітою в ОТГ.Ефективне управління освітою в ОТГ.
Ефективне управління освітою в ОТГ.Oleh Protsak
 
Четверте всеукраїнське муніципальне опитування
Четверте всеукраїнське муніципальне опитування Четверте всеукраїнське муніципальне опитування
Четверте всеукраїнське муніципальне опитування Ratinggroup
 

What's hot (17)

звіт керівника 2016-2017 (зднвр - чинчик ж.в.)
звіт керівника    2016-2017 (зднвр - чинчик ж.в.)звіт керівника    2016-2017 (зднвр - чинчик ж.в.)
звіт керівника 2016-2017 (зднвр - чинчик ж.в.)
 
Експрес-портрет освітнього простору Солонянської об’єднаної територіальної г...
Експрес-портрет освітнього простору Солонянської  об’єднаної територіальної г...Експрес-портрет освітнього простору Солонянської  об’єднаної територіальної г...
Експрес-портрет освітнього простору Солонянської об’єднаної територіальної г...
 
Reytingova otsinka-za-2016-rik-prezentatsiyni-materiali
Reytingova otsinka-za-2016-rik-prezentatsiyni-materialiReytingova otsinka-za-2016-rik-prezentatsiyni-materiali
Reytingova otsinka-za-2016-rik-prezentatsiyni-materiali
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
 
Медіа вподобання та політичні погляди населення неокупованої частини Луганськ...
Медіа вподобання та політичні погляди населення неокупованої частини Луганськ...Медіа вподобання та політичні погляди населення неокупованої частини Луганськ...
Медіа вподобання та політичні погляди населення неокупованої частини Луганськ...
 
Третє всеукраїнське муніципальне опитування
Третє всеукраїнське муніципальне опитуванняТретє всеукраїнське муніципальне опитування
Третє всеукраїнське муніципальне опитування
 
Суспільно-політичні настрої населення: жовтень 2016
Суспільно-політичні настрої населення: жовтень 2016 Суспільно-політичні настрої населення: жовтень 2016
Суспільно-політичні настрої населення: жовтень 2016
 
Всеукраїнське муніципальне опитування
Всеукраїнське муніципальне опитуванняВсеукраїнське муніципальне опитування
Всеукраїнське муніципальне опитування
 
Шосте всеукраїнське муніципальне опитування
Шосте  всеукраїнське  муніципальне опитуванняШосте  всеукраїнське  муніципальне опитування
Шосте всеукраїнське муніципальне опитування
 
Експрес-портрет освітнього простору Солонянської об’єднаної територіальної г...
Експрес-портрет освітнього простору Солонянської  об’єднаної територіальної г...Експрес-портрет освітнього простору Солонянської  об’єднаної територіальної г...
Експрес-портрет освітнього простору Солонянської об’єднаної територіальної г...
 
1 9 375
1 9 3751 9 375
1 9 375
 
звіт
звітзвіт
звіт
 
Презентація дошкіля
Презентація дошкіля Презентація дошкіля
Презентація дошкіля
 
Третє всеукраїнське муніципальне опитування
Третє всеукраїнське муніципальне опитуванняТретє всеукраїнське муніципальне опитування
Третє всеукраїнське муніципальне опитування
 
П’яте всеукраїнське муніципальне опитування
П’яте  всеукраїнське  муніципальне  опитуванняП’яте  всеукраїнське  муніципальне  опитування
П’яте всеукраїнське муніципальне опитування
 
Ефективне управління освітою в ОТГ.
Ефективне управління освітою в ОТГ.Ефективне управління освітою в ОТГ.
Ефективне управління освітою в ОТГ.
 
Четверте всеукраїнське муніципальне опитування
Четверте всеукраїнське муніципальне опитування Четверте всеукраїнське муніципальне опитування
Четверте всеукраїнське муніципальне опитування
 

Similar to збірник інформаційно статистичних матеріалів серпневої конференції 2016 19.08

про підсумки розвитку конференція
про підсумки розвитку  конференціяпро підсумки розвитку  конференція
про підсумки розвитку конференціяLudmila Bondarchuk
 
про підсумки роботи відділу освіти,
про підсумки роботи відділу освіти,про підсумки роботи відділу освіти,
про підсумки роботи відділу освіти,serdj phil
 
презентация асоціація семінар 3
презентация асоціація семінар 3презентация асоціація семінар 3
презентация асоціація семінар 3Олег Паращук
 
серпнева педрада 2016 горбачова с.в.
серпнева педрада 2016 горбачова с.в.серпнева педрада 2016 горбачова с.в.
серпнева педрада 2016 горбачова с.в.Sergey Kulenko
 
Моніторинг якості освіти в ДНЗ
Моніторинг якості освіти в ДНЗМоніторинг якості освіти в ДНЗ
Моніторинг якості освіти в ДНЗМарина Коценко
 
1 презентация 2015 дюсш
1 презентация 2015 дюсш1 презентация 2015 дюсш
1 презентация 2015 дюсшMiroslav Kussen
 
Mon vinnytsya-04-04-2018-1
Mon vinnytsya-04-04-2018-1Mon vinnytsya-04-04-2018-1
Mon vinnytsya-04-04-2018-1zoshnet1
 
Мельниченко О.А. майстерклас
Мельниченко О.А. майстеркласМельниченко О.А. майстерклас
Мельниченко О.А. майстеркласZHOIPPO
 
комплексна програма на 2016 2020 рр.
комплексна програма на 2016   2020 рр.комплексна програма на 2016   2020 рр.
комплексна програма на 2016 2020 рр.Елена Гришко
 
доклад 2009
доклад 2009доклад 2009
доклад 2009serdj phil
 
Презентація СК 2013
Презентація СК 2013Презентація СК 2013
Презентація СК 2013Olena Davidenko
 
стат.збірник освіта львівщини 2014
стат.збірник освіта львівщини 2014стат.збірник освіта львівщини 2014
стат.збірник освіта львівщини 2014MARO51
 
Децентралізація освіти у Польщі
Децентралізація освіти у ПольщіДецентралізація освіти у Польщі
Децентралізація освіти у ПольщіSKL International
 
презентация
презентацияпрезентация
презентацияolga_ruo
 
нарада знз-1
нарада знз-1нарада знз-1
нарада знз-1MARO51
 

Similar to збірник інформаційно статистичних матеріалів серпневої конференції 2016 19.08 (20)

про підсумки розвитку конференція
про підсумки розвитку  конференціяпро підсумки розвитку  конференція
про підсумки розвитку конференція
 
про підсумки роботи відділу освіти,
про підсумки роботи відділу освіти,про підсумки роботи відділу освіти,
про підсумки роботи відділу освіти,
 
презентация асоціація семінар 3
презентация асоціація семінар 3презентация асоціація семінар 3
презентация асоціація семінар 3
 
серпнева педрада 2016 горбачова с.в.
серпнева педрада 2016 горбачова с.в.серпнева педрада 2016 горбачова с.в.
серпнева педрада 2016 горбачова с.в.
 
виступ 2014
виступ 2014виступ 2014
виступ 2014
 
Моніторинг якості освіти в ДНЗ
Моніторинг якості освіти в ДНЗМоніторинг якості освіти в ДНЗ
Моніторинг якості освіти в ДНЗ
 
1 презентация 2015 дюсш
1 презентация 2015 дюсш1 презентация 2015 дюсш
1 презентация 2015 дюсш
 
Mon vinnytsya-04-04-2018-1
Mon vinnytsya-04-04-2018-1Mon vinnytsya-04-04-2018-1
Mon vinnytsya-04-04-2018-1
 
2015 2016
2015 20162015 2016
2015 2016
 
Мельниченко О.А. майстерклас
Мельниченко О.А. майстеркласМельниченко О.А. майстерклас
Мельниченко О.А. майстерклас
 
Т.Д.Гірченко. Результати моніторингу та оцінки впровадження курсу «Фінансова ...
Т.Д.Гірченко. Результати моніторингу та оцінки впровадження курсу «Фінансова ...Т.Д.Гірченко. Результати моніторингу та оцінки впровадження курсу «Фінансова ...
Т.Д.Гірченко. Результати моніторингу та оцінки впровадження курсу «Фінансова ...
 
комплексна програма на 2016 2020 рр.
комплексна програма на 2016   2020 рр.комплексна програма на 2016   2020 рр.
комплексна програма на 2016 2020 рр.
 
доклад 2009
доклад 2009доклад 2009
доклад 2009
 
Презентація СК 2013
Презентація СК 2013Презентація СК 2013
Презентація СК 2013
 
стат.збірник освіта львівщини 2014
стат.збірник освіта львівщини 2014стат.збірник освіта львівщини 2014
стат.збірник освіта львівщини 2014
 
Децентралізація освіти у Польщі
Децентралізація освіти у ПольщіДецентралізація освіти у Польщі
Децентралізація освіти у Польщі
 
Про відділ освіти
Про відділ освітиПро відділ освіти
Про відділ освіти
 
презентация
презентацияпрезентация
презентация
 
нарада знз-1
нарада знз-1нарада знз-1
нарада знз-1
 
Nakaz 341
Nakaz 341Nakaz 341
Nakaz 341
 

More from MARO51

звіт
звітзвіт
звітMARO51
 
реєстрація 2018
реєстрація 2018реєстрація 2018
реєстрація 2018MARO51
 
умови мс 2018 12 17
умови мс 2018 12 17умови мс 2018 12 17
умови мс 2018 12 17MARO51
 
нфоресурс рег.наради-умови-2018 (груд.2017) -мс
 нфоресурс рег.наради-умови-2018 (груд.2017) -мс нфоресурс рег.наради-умови-2018 (груд.2017) -мс
нфоресурс рег.наради-умови-2018 (груд.2017) -мсMARO51
 
алексеєнко і і
алексеєнко і іалексеєнко і і
алексеєнко і іMARO51
 
роль логопеда нове
роль логопеда новероль логопеда нове
роль логопеда новеMARO51
 
презентація)))нетрадиційні методи корекції мовлення
презентація)))нетрадиційні  методи корекції мовленняпрезентація)))нетрадиційні  методи корекції мовлення
презентація)))нетрадиційні методи корекції мовленняMARO51
 
нрц мрія
нрц мріянрц мрія
нрц мріяMARO51
 
курси для всіх
курси для всіхкурси для всіх
курси для всіхMARO51
 
алексеєнко і і
алексеєнко і іалексеєнко і і
алексеєнко і іMARO51
 
теоретичні засади моніторингу 31.10.17 (1)
теоретичні засади моніторингу 31.10.17 (1)теоретичні засади моніторингу 31.10.17 (1)
теоретичні засади моніторингу 31.10.17 (1)MARO51
 
модель моніторингу у знз 31.10.17
модель моніторингу у знз 31.10.17модель моніторингу у знз 31.10.17
модель моніторингу у знз 31.10.17MARO51
 
5кл вступ до історії для сайту
5кл вступ до історії для сайту5кл вступ до історії для сайту
5кл вступ до історії для сайтуMARO51
 
лум відкриття конкурсу
лум відкриття конкурсулум відкриття конкурсу
лум відкриття конкурсуMARO51
 
Zvit 2017 iii kv forma 4 4
Zvit 2017 iii kv forma 4 4Zvit 2017 iii kv forma 4 4
Zvit 2017 iii kv forma 4 4MARO51
 
Zvit 2017 iii kv forma 4 1
Zvit 2017 iii kv forma 4 1Zvit 2017 iii kv forma 4 1
Zvit 2017 iii kv forma 4 1MARO51
 
Zvit 2017 iii kv forma 2
Zvit 2017 iii kv forma 2Zvit 2017 iii kv forma 2
Zvit 2017 iii kv forma 2MARO51
 
закон про освіту
закон про освітузакон про освіту
закон про освітуMARO51
 
презентація звіт за 23 жовтня 2017 року
презентація звіт за 23 жовтня 2017 рокупрезентація звіт за 23 жовтня 2017 року
презентація звіт за 23 жовтня 2017 рокуMARO51
 

More from MARO51 (20)

звіт
звітзвіт
звіт
 
реєстрація 2018
реєстрація 2018реєстрація 2018
реєстрація 2018
 
умови мс 2018 12 17
умови мс 2018 12 17умови мс 2018 12 17
умови мс 2018 12 17
 
Vnz
VnzVnz
Vnz
 
нфоресурс рег.наради-умови-2018 (груд.2017) -мс
 нфоресурс рег.наради-умови-2018 (груд.2017) -мс нфоресурс рег.наради-умови-2018 (груд.2017) -мс
нфоресурс рег.наради-умови-2018 (груд.2017) -мс
 
алексеєнко і і
алексеєнко і іалексеєнко і і
алексеєнко і і
 
роль логопеда нове
роль логопеда новероль логопеда нове
роль логопеда нове
 
презентація)))нетрадиційні методи корекції мовлення
презентація)))нетрадиційні  методи корекції мовленняпрезентація)))нетрадиційні  методи корекції мовлення
презентація)))нетрадиційні методи корекції мовлення
 
нрц мрія
нрц мріянрц мрія
нрц мрія
 
курси для всіх
курси для всіхкурси для всіх
курси для всіх
 
алексеєнко і і
алексеєнко і іалексеєнко і і
алексеєнко і і
 
теоретичні засади моніторингу 31.10.17 (1)
теоретичні засади моніторингу 31.10.17 (1)теоретичні засади моніторингу 31.10.17 (1)
теоретичні засади моніторингу 31.10.17 (1)
 
модель моніторингу у знз 31.10.17
модель моніторингу у знз 31.10.17модель моніторингу у знз 31.10.17
модель моніторингу у знз 31.10.17
 
5кл вступ до історії для сайту
5кл вступ до історії для сайту5кл вступ до історії для сайту
5кл вступ до історії для сайту
 
лум відкриття конкурсу
лум відкриття конкурсулум відкриття конкурсу
лум відкриття конкурсу
 
Zvit 2017 iii kv forma 4 4
Zvit 2017 iii kv forma 4 4Zvit 2017 iii kv forma 4 4
Zvit 2017 iii kv forma 4 4
 
Zvit 2017 iii kv forma 4 1
Zvit 2017 iii kv forma 4 1Zvit 2017 iii kv forma 4 1
Zvit 2017 iii kv forma 4 1
 
Zvit 2017 iii kv forma 2
Zvit 2017 iii kv forma 2Zvit 2017 iii kv forma 2
Zvit 2017 iii kv forma 2
 
закон про освіту
закон про освітузакон про освіту
закон про освіту
 
презентація звіт за 23 жовтня 2017 року
презентація звіт за 23 жовтня 2017 рокупрезентація звіт за 23 жовтня 2017 року
презентація звіт за 23 жовтня 2017 року
 

Recently uploaded

Знайомтесь: книжкові бестселери: інформаційна книжкова візитка. Рекомендаційн...
Знайомтесь: книжкові бестселери: інформаційна книжкова візитка. Рекомендаційн...Знайомтесь: книжкові бестселери: інформаційна книжкова візитка. Рекомендаційн...
Знайомтесь: книжкові бестселери: інформаційна книжкова візитка. Рекомендаційн...Чернівецька обласна бібліотека для дітей
 
Проєкт «ІТ.UA: народжені в Україні». Єгор Анчишкін
Проєкт «ІТ.UA: народжені в Україні». Єгор Анчишкін Проєкт «ІТ.UA: народжені в Україні». Єгор Анчишкін
Проєкт «ІТ.UA: народжені в Україні». Єгор Анчишкін НБУ для дітей
 
КНИЖКА ВЧИТЬ ЯК НА СВІТІ ЖИТЬ ЛІТОПИСИ.ppt
КНИЖКА ВЧИТЬ ЯК НА СВІТІ ЖИТЬ ЛІТОПИСИ.pptКНИЖКА ВЧИТЬ ЯК НА СВІТІ ЖИТЬ ЛІТОПИСИ.ppt
КНИЖКА ВЧИТЬ ЯК НА СВІТІ ЖИТЬ ЛІТОПИСИ.pptТаисия Папенчук
 
Черкаський художньо-технічний коледж оголошує про день відкритих дверей
Черкаський художньо-технічний коледж оголошує про день відкритих дверейЧеркаський художньо-технічний коледж оголошує про день відкритих дверей
Черкаський художньо-технічний коледж оголошує про день відкритих дверейvitaliyinformatik
 
Роберт Шеклі. Біографія письменника-фантаста
Роберт Шеклі. Біографія письменника-фантастаРоберт Шеклі. Біографія письменника-фантаста
Роберт Шеклі. Біографія письменника-фантастаAdriana Himinets
 

Recently uploaded (8)

17.04.2024.1.docx17.04.2024.1.docx17.04.2024.1.docx
17.04.2024.1.docx17.04.2024.1.docx17.04.2024.1.docx17.04.2024.1.docx17.04.2024.1.docx17.04.2024.1.docx
17.04.2024.1.docx17.04.2024.1.docx17.04.2024.1.docx
 
Знайомтесь: книжкові бестселери: інформаційна книжкова візитка. Рекомендаційн...
Знайомтесь: книжкові бестселери: інформаційна книжкова візитка. Рекомендаційн...Знайомтесь: книжкові бестселери: інформаційна книжкова візитка. Рекомендаційн...
Знайомтесь: книжкові бестселери: інформаційна книжкова візитка. Рекомендаційн...
 
Проєкт «ІТ.UA: народжені в Україні». Єгор Анчишкін
Проєкт «ІТ.UA: народжені в Україні». Єгор Анчишкін Проєкт «ІТ.UA: народжені в Україні». Єгор Анчишкін
Проєкт «ІТ.UA: народжені в Україні». Єгор Анчишкін
 
17.04.2024.2.docx17.04.2024.2.docx17.04.2024.2.docx
17.04.2024.2.docx17.04.2024.2.docx17.04.2024.2.docx17.04.2024.2.docx17.04.2024.2.docx17.04.2024.2.docx
17.04.2024.2.docx17.04.2024.2.docx17.04.2024.2.docx
 
КНИЖКА ВЧИТЬ ЯК НА СВІТІ ЖИТЬ ЛІТОПИСИ.ppt
КНИЖКА ВЧИТЬ ЯК НА СВІТІ ЖИТЬ ЛІТОПИСИ.pptКНИЖКА ВЧИТЬ ЯК НА СВІТІ ЖИТЬ ЛІТОПИСИ.ppt
КНИЖКА ВЧИТЬ ЯК НА СВІТІ ЖИТЬ ЛІТОПИСИ.ppt
 
Черкаський художньо-технічний коледж оголошує про день відкритих дверей
Черкаський художньо-технічний коледж оголошує про день відкритих дверейЧеркаський художньо-технічний коледж оголошує про день відкритих дверей
Черкаський художньо-технічний коледж оголошує про день відкритих дверей
 
205 років драми І. Котляревського «Наталка Полтавка» (1819)
205 років драми І. Котляревського «Наталка Полтавка» (1819)205 років драми І. Котляревського «Наталка Полтавка» (1819)
205 років драми І. Котляревського «Наталка Полтавка» (1819)
 
Роберт Шеклі. Біографія письменника-фантаста
Роберт Шеклі. Біографія письменника-фантастаРоберт Шеклі. Біографія письменника-фантаста
Роберт Шеклі. Біографія письменника-фантаста
 

збірник інформаційно статистичних матеріалів серпневої конференції 2016 19.08

  • 1. 1 ОСВІТА В УКРАЇНІ (дошкільна, загальна середня, позашкільна, професійно-технічна) Інформаційно-статистичні матеріали за результатами роботи 2015/2016 н. р.
  • 2. 2 ОСВІТА В УКРАЇНІ (дошкільна, загальна середня, позашкільна, професійно-технічна) Інформаційно-статистичні матеріали за результатами роботи 2015/2016 н. р. Підготовлено Інститутом освітньої аналітики Статистичну інформацію надано Державною службою статистики України, Міністерством освіти і науки України, Інститутом освітньої аналітики, Інститутом модернізації змісту освіти, Українським центром оцінювання якості освіти Київ 2016
  • 3. 3 Список скорочень АРК – Автономна Республіка Крим ВНЗ – вищі навчальні заклади ЗНЗ – загальноосвітні навчальні заклади ЗНЗ ПВП – загальноосвітні навчальні заклади з поглибленим вивченням предметів ЗНО – зовнішнє незалежне оцінювання МНВК – Міжшкільний навчально-виробничий комбінат МОН – Міністерство освіти і науки України МСКО – Міжнародна стандартна класифікація освіти НРЦ – навчально-реабілітаційні центри ПТНЗ – професійно-технічні навчальні заклади УФМЛ – Український фізико-математичний ліцей Інформація з 2014 по 2016 роки подана без урахування даних тимчасово окупованої території АР Крим, м. Севастополя та частини зони проведення антитерористичної операції Донецької та Луганської областей
  • 4. 4 ЗМІСТ 1. ЗАГАЛЬНІ ВІДОМОСТІ ...................................................................................................................................5 3. ДОШКІЛЬНА ОСВІТА......................................................................................................................................8 4. ЗАГАЛЬНА СЕРЕДНЯ ОСВІТА.......................................................................................................................12 Мережа і наповнюваність загальноосвітніх навчальних закладів...........................................................12 Якість освіти..................................................................................................................................................23 Інклюзивна і спеціальна освіта ...................................................................................................................31 Навчальне середовище й організація процесу навчання.........................................................................36 Людські ресурси...........................................................................................................................................44 Опорні школи ...............................................................................................................................................48 5. ПОЗАШКІЛЬНА ОСВІТА................................................................................................................................54 6. ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНА ОСВІТА ................................................................................................................59 7. ПСИХОЛОГІЧНА СЛУЖБА............................................................................................................................66 8. МОВА ВИХОВАННЯ, НАВЧАННЯ ТА ВИВЧЕННЯ ЯК ПРЕДМЕТУ................................................................71
  • 5. 5 1. ЗАГАЛЬНІ ВІДОМОСТІ 1.1. Система освіти України у 2015/2016 н. р. за МСКО 2011 р.
  • 6. 6 0 100000 200000 300000 400000 500000 600000 1.2. Народжуваність в Україні 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р. 1396,5 1294,9 1291,2 3987,8 3757,1 3783,1 389,5 314,0 303,1 тис. осіб 1.3. Кількість вихованців та учнів за рівнями освіти Дошкільні навчальні заклади Загальноосвітні навчальні заклади Професійно-технічні навчальні заклади 0 5000 10000 15000 20000 2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р. 15990 15002 14813 18634 17604 17337 983 940 817 од. 1.4. Кількість навчальних закладів за рівнями освіти Дошкільна Загальна середня Професійно-технічна
  • 7. 7 2. ФІНАНСУВАННЯ ОСВІТИ 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2012 р. 2013 р. 2014 р. 2015 р. 2016 р. 21% 21% 19% 17% 15% 2.1. Структура видатків зведеного бюджету України Охорона навколишнього природного середовища Житлово-комунальне господарство Духовний та фізичний розвиток Економічна діяльність Оборона Громадський порядок, безпека та судова влада Охорона здоров'я Загальнодержавні функції Соціальний захист та соціальне забезпечення Освіта 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2013 р. 2014 р. 2015 р. 14,8 % 15,2 % 15,9 % 41,9 % 42,4 % 42,9 % 6,0 % 5,9 % 5,5 % 28,4 % 28,3 % 27,7 % 8,8 % 8,3 % 8,0 % 2.2. Структура видатків зведеного бюджету на освіту Дошкільна Загальна середня Професійно-технічна Вища Інше 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 2013 р. 2014 р. 2015 р. 11,2 11,7 14,1 10,6 13,2 14,0 16,3 18,7 20,4 тис. грн 2.3. Витрати коштів зведеного бюджету в розрахунку на одного вихованця, учня, слухача за рівнями освіти Дошкільна Загальна середня Професійно-технічна
  • 8. 8 3. ДОШКІЛЬНА ОСВІТА 10 12 14 16 2013 р. 2014 р. 2015 р. 15,99 15,02 14,81 тис. од. 3.1.Кількість дошкільних навчальних закладів України 1200 1250 1300 1350 1400 2013 р. 2014 р. 2015 р. 1396,5 1294,9 1291,2 тис. осіб 3.2. Кількість дітей у дошкільних навчальних закладах України 60% 65% 70% 75% 80% 2013 р. 2014 р. 2015 р. 80,0% 74,5% 74,0% 72,1% 68,6% 70,6% 3.3. Охоплення дітей дошкільними навчальними закладами віком від 3 до 5 років 5-річного віку
  • 9. 9 * Інформація по Донецькій та Луганській областях не оприлюднюється через низьку надійність даних, на підставі яких здійснюється розрахунок 34,2 % 48,9 % 49,8 % 59,6% 58,1 % 63,9 % 57,7 % 59,5 % 49,0 % 48,4 % 67,0 % 54,2 % 51,1 % 50,6 % 59,4 % 70,6 % 67,5 % 62,8 % 62,5 % 80,2 % 71,0 % 75,4 % 57,4 % 88,4 % 72,2 % 81,1 % 82,9 % 90,2 % 78,9 % 94,5 % 84,5 % 84,7 % 81,9 % 91,8 % 97,1 % 95,8 % 89,3 % 100,0 % 87,9 % 92,9 % 100,0 % 94,7 % 86,5 % 97,6 % 96,1 % 100,0 % 77,4 % 55,3 % 63,0 % 67,7 % 70,8 % 71,4 % 72,7 % 74,2 % 74,6 % 75,6 % 75,8 % 76,6 % 79,8 % 80,9 % 81,1 % 81,3 % 81,5 % 82,0 % 84,6 % 84,9 % 86,5 % 86,6 % 86,6 % 93,0 % 70,6 % 0 20 40 60 80 100 Івано-Франківська Одеська Львівська Волинська Рівненська Херсонська Тернопільська Кіровоградська Запорізька Дніпропетровська Чернівецька Полтавська Чернігівська Харківська Вінницька Миколаївська Черкаська Житомирська Сумська м. Київ Закарпатська Київська Хмельницька УКРАЇНА % 3.4. Охоплення дітей 5-річного віку дошкільними навчальними закладами у 2015 році * Усього Місто Село
  • 10. 10 * Інформація по Донецькій та Луганській областях не оприлюднюється через низьку надійність даних, на підставі яких здійснюється розрахунок 33,5 % 45,5 % 51,1 % 40,4% 51,2 % 64,9 % 54,4 % 65,1 % 65,1 % 53,0 % 65,2 % 51,5 % 52,7 % 51,4 % 58,1 % 65,0 % 75,1 % 60,2 % 77,3 % 67,7 % 76,3 % 75,9 % 56,2 % 97,8 % 100,0 % 81,7 % 91,8 % 94,6 % 89,9 % 100,0 % 100,0 % 92,2 % 89,2 % 94,3 % 99,5 % 95,3 % 94,3 % 100,0 % 100,0 % 94,3 % 87,6 % 100,0 % 98,8 % 100,0 % 100,0 % 100,0 % 83,2 % 59,0 % 68,0 % 69,4 % 69,6 % 71,9 % 73,9 % 76,7 % 79,2 % 81,0 % 82,7 % 83,0 % 83,3 % 84,3 % 85,2 % 85,3 % 85,7 % 87,1 % 87,6 % 90,3 % 90,7 % 92,7 % 92,7 % 92,8 % 74,0 % 0 20 40 60 80 100 Івано-Франківська Рівненська Одеська Львівська Волинська Закарпатська Тернопільська Чернівецька Херсонська Дніпропетровська Кіровоградська Чернігівська Запорізька Харківська Житомирська Вінницька Миколаївська м. Київ Полтавська Київська Сумська Черкаська Хмельницька УКРАЇНА % 3.5. Охоплення дітей віком від 3 до 5 років дошкільними навчальними закладами у 2015 році * Усього Місто Село
  • 11. 11 144 139 136 131 127 127 126 124 120 119 119 117 117 117 116 113 112 112 109 108 107 103 103 101 96 117 0 20 40 60 80 100 120 140 Львівська Волинська Рівненська Івано-Франківська Закарпатська Полтавська Чернівецька м. Київ Одеська Житомирська Запорізька Миколаївська Тернопільська Хмельницька Чернігівська Дніпропетровська Вінницька Сумська Київська Кіровоградська Харківська Луганська Черкаська Херсонська Донецька УКРАЇНА Осіб 3.6. Кількість дітей у дошкільних навчальних закладах у розрахунку на 100 місць у 2015 році
  • 12. 12 4. ЗАГАЛЬНА СЕРЕДНЯ ОСВІТА Мережа і наповнюваність загальноосвітніх навчальних закладів 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000 2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р. 8784 8152 8008 3935 3650 3436 3189 3255 3410 1164 1115 1077 550 499 496 368 338 334 346 324 320 4.1. Кількість загальноосвітніх навчальних закладів за типами Школи I-III ст. Школи I-II ст. Навчально-виховні комплекси Школи I ст. Гімназії Спеціальні школи (шк.-інтернати) Ліцеї Школи II-III ст. Колегіуми Санаторні школи Школи соціальної реабілітації
  • 13. 13 1379 987 882 869 835 812 778 754 750 738 731 688 673 667 629 589 595 556 546 531 524 485 465 431 307 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 Львівська Дніпропетровська Вінницька Одеська Тернопільська Харківська Хмельницька Житомирська Волинська Київська Івано-Франківська Полтавська Рівненська Закарпатська Черкаська Чернігівська Запорізька Донецька Миколаївська Кіровоградська Сумська м. Київ Херсонська Чернівецька Луганська 4.2. Кількість загальноосвітніх навчальних закладів у розрізі регіонів у 2015/2016 н. р.
  • 14. 14 32,2% 100,0% 61,5% 58,3% 49,3% 45,9% 42,7% 35,1% 31,9% 31,7% 31,2% 30,1% 28,4% 27,5% 27,3% 26,1% 25,7% 25,1% 22,9% 22,2% 22,2% 20,9% 20,1% 18,7% 16,3% 14,9% 67,8% 38,5% 41,7% 50,7% 54,1% 57,3% 64,9% 68,1% 68,3% 68,8% 69,9% 71,6% 72,5% 72,7% 73,9% 74,3% 74,9% 77,1% 77,8% 77,8% 79,1% 79,9% 81,3% 83,7% 85,1% УКРАЇНА м. Київ Донецька Дніпропетровська Харківська Запорізька Луганська Одеська Миколаївська Сумська Херсонська Київська Кіровоградська Чернігівська Полтавська Черкаська Львівська Чернівецька Житомирська Хмельницька Закарпатська Івано-Франківська Рівненська Вінницька Тернопільська Волинська Місто Село 4.3. Розподіл ЗНЗ за типом місцевості в 2015/2016 н. р.
  • 15. 15 51338 90511 91494 92399 97433 104445 105596 108686 109735 127048 127535 127575 128516 146631 147145 148984 152940 156095 157057 184305 226939 240247 259066 263044 304860 0 50000 100000 150000 200000 250000 300000 350000 Луганська Кіровоградська Чернігівська Сумська Чернівецька Херсонська Тернопільська Миколаївська Черкаська Полтавська Хмельницька Волинська Житомирська Рівненська Івано-Франківська Донецька Вінницька Закарпатська Запорізька Київська Харківська Одеська Львівська м. Київ Дніпропетровська Осіб 4.4. Розподіл учнів денних загальноосвітніх навчальних закладів за регіонами у 2015/2016 н. р.
  • 16. 16 0 1000000 2000000 3000000 4000000 2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р. 2719589 2511757 2557657 1218123 1206670 1191967 Осіб 4.5. Кількість учнів денних ЗНЗ Місто Село 0 100 200 300 400 500 2013/2014 н .р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р. 428 450 461 101 102 102 213 213 218 Осіб 4.6. Середня наповнюваність денних ЗНЗ Місто Село Усього 0 100 200 300 400 500 600 2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р. 293 298 305 70 68 70 168 158 158 40 42 45 499 517 521 411 423 437 245 247 252 590 612 635 Осіб 4.7.Середня наповнюваність ЗНЗ за типами Школи I-III ст. Школи I-II ст. Навчально-виховні комплекси Школи I ст. Гімназії Ліцеї Школи II-III ст. Колегіуми
  • 17. 17 0 100000 200000 300000 400000 500000 2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р. 301315 282823 299749 125058 128781 134737 Осіб 4.8. Прийом учнів до перших класів денних ЗНЗ Місто Село 0 10 20 30 40 2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р. 23,6 24,2 24,4 12,2 12,3 12,4 Осіб 4.9. Середня наповнюваність класів денних ЗНЗ Місто Село 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р. 167 144 143 2501 2464 2480 4.10. Кількість ЗНЗ I-III ступенів з чисельністю до 100 учнів Місто Село
  • 18. 18 24,3% 50,0% 48,8% 40,4% 39,0% 38,2% 36,1% 35,9% 32,7% 31,8% 30,1% 28,0% 27,8% 27,3% 23,1% 20,5% 18,3% 17,0% 14,5% 13,6% 11,8% 9,2% 6,1% 4,4% 2,3% 2,3% УКРАЇНА Чернігівська Сумська Черкаська Кіровоградська Хмельницька Луганська Полтавська Вінницька Житомирська Миколаївська Запорізька Херсонська Харківська Київська Донецька Тернопільська Дніпропетровська Волинська Одеська Рівненська Львівська Івано-Франківська м. Київ Закарпатська Чернівецька 4.11. Частка ЗНЗ I-III ступенів з чисельністю до 100 учнів у 2015/2016 н. р. 420 440 460 480 500 2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р. 485 443 447 4.12. Кількість ЗНЗ, що здійснювали заняття у дві зміни
  • 19. 19 2,7% 8,2% 7,4% 5,9% 5,2% 4,2% 3,6% 3,5% 3,5% 3,0% 2,6% 2,6% 2,4% 2,4% 1,9% 1,7% 1,5% 1,3% 0,8% 0,7% 0,4% 0,4% 0,3% 0,2% 0 0 1,7% 4,8% 2,3% 5,7% 2,8% 2,3% 2,3% 1,7% 5,0% 2,7% 1,2% 2,1% 2,7% 2,0% 1,1% 0,5% 0,7% 0,7% 0,6% 0,8% 0,3% 0,2% 0,1% 0,2% 0 0 УКРАЇНА Рівненська Закарпатська Київська Одеська Волинська Івано-Франківська Запорізька Чернігівська Полтавська Львівська Сумська Вінницька Житомирська Тернопільська Чернівецька Донецька Луганська Черкаська Хмельницька Херсонська Кіровоградська Дніпропетровська Миколаївська Харківська м. Київ ЗНЗ, що здійснювали заняття у дві зміни Учні, які навчались у другу зміну 4.13. Частка ЗНЗ, що здійснювали заняття у дві зміни, та частка учнів, які навчались у другу зміну в 2015/2016 н. р.
  • 20. 20 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р. 77,5% 82,1% 80,2% 22,5% 17,9% 19,8% 4.14. Частка учнів, які отримали/не отримали дошкільну освіту та прийняті до 1-го класу Виховувалися у ДНЗ Не відвідували ДНЗ 450000 460000 470000 480000 490000 500000 2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р. 497391 467947 470426 Осіб 4.15. Кількість учнів початкових класів, які відвідували групи подовженого дня 0 500000 1000000 1500000 2000000 2500000 3000000 Місто Село Місто Село Місто Село 2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р. 1121174 475038 1050028 486550 1096391 502859 1223822 585745 1137123 573385 1148446 556680 335538 585745 289646 138344 276898 124123 Осіб 4.16. Розподіл учнів за рівнями загальної середньої освіти та типом населеного пункту 1-4 класи 5-9 класи 10-12 класи
  • 21. 21 43,2% 24,7% 42,6% 43,8% 43,9% 43,3% 42,4% 43,0% 43,2% 43,4% 45,3% 42,2% 41,8% 42,5% 44,0% 43,1% 43,5% 43,1% 43,0% 42,9% 43,2% 43,7% 42,6% 42,6% 42,3% 42,3% 41,1% 46,0% 41,9% 47,1% 45,5% 45,7% 45,9% 46,7% 46,1% 45,9% 46,8% 45,5% 46,6% 46,5% 47,0% 44,9% 46,0% 46,2% 45,5% 45,4% 46,0% 47,6% 45,4% 45,7% 46,3% 45,8% 46,1% 45,9% 10,8% 33,4% 10,3% 10,7% 10,4% 10,8% 10,9% 10,9% 10,9% 9,8% 9,2% 11,2% 11,7% 10,5% 11,1% 10,9% 10,3% 11,4% 11,6% 11,1% 9,2% 10,9% 11,7% 11,1% 11,9% 11,6% 13,0% УКРАЇНА Державні заклади Вінницька Волинська Дніпропетровська Донецька Житомирська Закарпатська Запорізька Івано-Франківська Київська Кіровоградська Луганська Львівська м. Київ Миколаївська Одеська Полтавська Рівненська Сумська Тернопільська Харківська Херсонська Хмельницька Черкаська Чернівецька Чернігівська 4.17. Розподіл учнів за рівнями загальної середньої освіти у 2015/2016 н. р. 1-4 класи 5-9 класи 10-12 класи
  • 22. 22 * Для АРК, м. Севастополя і з інших держав розрахунки проведено відносно кількості випускників, які прибули на навчання в Україну (з АРК – 135 осіб, м. Севастополя – 11, з інших держав – 154) 60,1 73,3 52,7 58,6 62,2 60,6 59,1 66,1 60,1 52,0 55,7 59,7 59,8 57,4 60,0 59,0 61,1 63,8 58,0 46,9 61,3 62,5 58,6 61,1 62,0 70,0 70,3 45,5 75,4 1,9 6,7 0,4 3,5 1,0 1,7 1,7 2,1 1,1 2,2 1,6 1,4 1,1 0,9 4,6 3,9 1,6 1,5 0,9 1,2 3,5 3,4 2,2 0,9 0,6 0,6 2,9 18,1 0,6 17,1 5,9 21,4 17,3 11,3 18,9 21,2 13,9 19,7 19,0 17,6 22,7 22,0 23,4 18,3 16,3 15,2 17,5 16,6 25,7 14,1 16,0 20,3 16,2 14,5 13,4 6,9 36,4 4,5 20,9 14,1 25,5 20,6 25,5 18,8 18,0 18,0 19,1 26,8 25,1 16,2 17,1 18,3 17,1 20,8 22,1 17,2 24,5 26,2 21,1 18,1 18,9 21,8 22,9 16,0 19,9 19,5 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% УКРАЇНА АРК Вінницька Волинська Дніпропетровська Донецька Житомирська Закарпатська Запорізька Івано-Франківська Київська Кіровоградська Луганська Львівська Миколаївська Одеська Полтавська Рівненська Сумська Тернопільська Харківська Херсонська Хмельницька Черкаська Чернівецька Чернігівська м. Київ м. Севастополь З інших держав 4.18. Розподіл випускників 9-х класів за типом навчального закладу, у якому продовжують навчання для здобуття повної загальної середньої освіти в Україні у 2015/2016 н. р., % * До 10-го класу денних ЗНЗ До 10-го класу вечірніх (змінних) шкіл На І-ий курс ПТНЗ, що надають повну загальну середню освіту На І-ий курс ВНЗ, що здійснюють підготовку на основі базової загальної середньої освіти
  • 23. 23 Якість освіти 0 50000 100000 150000 200000 250000 300000 2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р. 185172 155885 146578 82382 76023 71126 Осіб 4.19. Випуск учнів 11-х (12-х) класів Місто Село 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р. 2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р. Нагороджені золотою медаллю Нагороджені срібною медаллю 7,4 % 8,1% 5,6 % 1,9 % 2,1 % 3,1 % 4,5 % 4,6 % 1,9 % 1,5 % 1,4 % 1,8 % 4.20. Частка випускників ЗНЗ, нагороджених золотими та срібними медалями Місто Село 0 5 10 15 20 25 30 35 2013 р. 2014 р. 2015 р. 19 9 11 7 17 14 9 5 2 4.21. Результати участі команд школярів України в міжнародних учнівських олімпіадах Бронзова медаль Срібна медаль Золота медаль
  • 24. 24 0,31 0,31 0,53 0,71 0,74 0,74 0,75 0,77 0,81 0,87 0,89 0,90 0,90 0,92 0,95 0,98 1,00 1,01 1,21 1,25 1,29 1,38 1,41 1,93 2,12 2,21 0 0,5 1 1,5 2 Луганська Кіровоградська Чернівецька Тернопільська Житомирська Донецька Хмельницька Вінницька Івано-Франківська Херсонська Дніпропетровська Одеська Миколаївська Рівненська Черкаська Запорізька Чернігівська Волинська Закарпатська Полтавська Київська Львівська Сумська м. Київ Харківська УФМЛ 4.22. Загальний рейтинг учнівських команд у IV етапі Всеукраїнських учнівських олімпіад у 2015/2016 н. р.
  • 25. 25 46,9 58,8 60,8 57,8 49,8 46,2 49,4 51,8 46,4 47,2 50,8 48,5 45,0 41,6 45,5 44,3 51,7 38,0 38,4 40,8 42,1 38,3 40,3 36,1 41,3 37,9 21,7 38,3 29,7 23,4 23,5 24,2 25,0 22,9 23,5 24,1 24,2 19,0 17,1 18,7 19,8 19,6 18,9 21,0 19,2 15,8 13,8 15,1 16,5 16,1 15,4 39,7 58,8 54,1 46,9 43,1 42,7 40,2 39,8 39,6 39,4 38,9 38,8 38,2 38,1 37,2 36,3 35,6 35,1 34,2 34,2 33,8 33,2 33,1 29,3 27,3 26,5 0 10 20 30 40 50 60 70 УКРАЇНА м. Київ Львівська Тернопільська Сумська Харківська Черкаська Волинська Київська Полтавська Івано-Франківська Вінницька Чернігівська Дніпропетровська Хмельницька Житомирська Рівненська Донецька Луганська Одеська Кіровоградська Запорізька Миколаївська Херсонська Чернівецька Закарпатська % 4.23. Частка випускників ЗНЗ, які отримали за результатами ЗНО з української мови та літератури 160 балів і вище, від кількості випускників, які проходили ЗНО з української мови та літератури у 2015/2016 н. р., % Місто Село Усього
  • 26. 26 35,6 48,3 45,9 42,3 38,4 38,7 34,4 38,4 38,1 34,5 32,7 33,4 33,4 30,3 34,6 30,6 31,6 31,9 31,0 31,0 30,7 30,0 28,8 26,2 25,6 24,9 14,3 27,3 15,3 21,2 19,2 13,7 14,0 9,3 16,0 9,9 9,4 13,7 11,0 8,3 15,7 17,2 14,0 8,6 8,6 8,3 3,6 11,9 16,3 12,4 10,0 33,4 48,3 43,2 36,8 35,5 35,3 33,5 32,8 32,4 31,4 31,1 30,8 30,6 29,4 29,3 29,3 29,2 28,7 28,4 28,3 28,2 27,8 26,9 25,6 23,8 23,3 0 10 20 30 40 50 60 70 УКРАЇНА м. Київ Львівська Чернівецька Волинська Тернопільська Харківська Івано-Франківська Рівненська Черкаська Запорізька Житомирська Полтавська Дніпропетровська Закарпатська Чернігівська Київська Вінницька Миколаївська Одеська Хмельницька Сумська Кіровоградська Донецька Херсонська Луганська % 4.24. Частка випускників ЗНЗ, які отримали за результатами ЗНО з англійської мови 160 балів і вище, від кількості випускників, які проходили ЗНО з англійської мови у 2015/2016 н. р., % Місто Село Усього
  • 27. 27 31,6 47,3 40,7 36,5 30,0 34,5 36,3 28,5 31,8 29,4 30,3 32,2 34,6 29,7 29,6 24,8 27,6 25,4 33,5 26,5 26,7 28,5 22,1 32,3 24,4 24,7 10,9 22,1 17,1 8,0 11,2 12,0 7,1 12,0 11,2 9,0 13,0 11,8 12,0 8,8 10,2 9,6 6,9 7,1 5,5 9,3 10,0 12,6 8,6 6,9 6,6 26,4 47,3 35,6 28,0 26,7 26,4 26,1 25,7 25,5 25,4 25,1 25,0 24,6 24,5 23,9 22,9 22,4 22,1 22,0 21,3 20,9 20,9 20,2 20,1 19,3 19,1 0 10 20 30 40 50 60 70 УКРАЇНА м. Київ Львівська Івано-Франківська Харківська Черкаська Волинська Дніпропетровська Полтавська Сумська Чернігівська Тернопільська Рівненська Київська Хмельницька Донецька Одеська Запорізька Закарпатська Миколаївська Житомирська Вінницька Луганська Чернівецька Кіровоградська Херсонська % 4.25. Частка випускників ЗНЗ, які отримали за результатами ЗНО з математики 160 балів і вище, від кількості випускників, які проходили ЗНО з математики у 2015/2016 н. р., % Місто Село Усього
  • 28. 28 5,5 2,3 4,3 5,2 5,2 3,2 5,4 5,0 4,6 4,3 5,1 5,3 5,7 4,1 6,8 6,5 6,4 6,8 4,8 6,7 5,1 6,1 10,4 6,0 11,1 19,4 24,0 16,1 15,5 12,3 13,7 17,7 13,7 17,3 17,8 15,1 14,1 21,0 22,9 20,4 19,4 21,7 22,2 21,6 21,6 19,9 25,9 28,2 33,3 46,6 64,0 10,7 2,3 6,1 6,8 6,9 7,0 7,1 7,5 7,8 8,3 8,4 8,8 8,9 9,8 10,3 11,0 11,1 11,2 11,3 11,4 11,7 12,5 18,4 19,7 31,0 41,9 0 10 20 30 40 50 60 70 УКРАЇНА м. Київ Харківська Донецька Луганська Черкаська Дніпропетровська Київська Сумська Львівська Полтавська Вінницька Запорізька Хмельницька Чернігівська Херсонська Одеська Миколаївська Тернопільська Кіровоградська Волинська Житомирська Івано-Франківська Рівненська Чернівецька Закарпатська % 4.26. Частка випускників ЗНЗ, які за результатами ЗНО з української мови та літератури не подолали поріг «склав/не склав», від кількості випускників, які проходили ЗНО з української мови та літератури у 2015/2016 н. р., % Місто Село Усього
  • 29. 29 9,8 3,8 6,4 6,8 9,0 9,9 9,8 6,5 9,8 10,2 11,4 9,0 10,2 12,1 10,5 7,1 8,9 10,7 12,2 13,0 12,9 8,6 14,2 15,8 12,8 14,6 28,6 18,1 18,3 20,4 25,9 22,0 24,7 25,0 26,5 31,2 27,0 23,6 31,9 34,7 29,2 25,5 33,6 24,6 32,0 38,0 33,8 33,5 35,8 39,2 44,1 14,5 3,8 9,6 11,6 12,3 12,3 12,3 12,8 13,5 13,8 14,0 14,0 14,5 14,7 14,8 15,4 16,2 17,2 17,3 18,9 19,2 19,7 19,8 22,5 24,3 29,8 0 10 20 30 40 50 60 70 УКРАЇНА м. Київ Львівська Волинська Київська Харківська Луганська Черкаська Чернігівська Сумська Донецька Хмельницька Полтавська Дніпропетровська Запорізька Тернопільська Івано-Франківська Одеська Вінницька Херсонська Миколаївська Рівненська Кіровоградська Житомирська Закарпатська Чернівецька % 4.27. Частка випускників ЗНЗ, які за результатами ЗНО з математики не подолали поріг «склав/не склав», від кількості випускників, які проходили ЗНО з математики у 2015/2016 н. р., % Місто Село Усього
  • 30. 30 14,3 8,6 8,8 10,0 8,9 10,8 12,5 12,6 14,0 14,2 11,0 14,5 14,0 16,6 17,3 15,9 13,1 17,1 16,9 17,4 17,2 18,1 20,1 21,2 22,6 21,8 33,5 17,2 21,8 24,3 26,9 18,5 24,1 31,1 25,7 38,2 31,9 35,9 37,6 26,4 39,8 40,4 35,7 39,9 48,4 40,7 50,5 35,2 35,0 53,7 65,8 16,3 8,6 10,1 12,0 12,4 13,5 13,7 14,2 14,8 16,2 16,4 17,4 17,7 17,7 18,1 18,5 18,6 18,6 19,4 19,6 19,8 22,1 22,2 22,7 24,6 26,2 0 10 20 30 40 50 60 70 УКРАЇНА м. Київ Львівська Тернопільська Івано-Франківська Волинська Чернівецька Полтавська Харківська Вінницька Рівненська Київська Черкаська Дніпропетровська Чернігівська Житомирська Закарпатська Сумська Хмельницька Запорізька Кіровоградська Одеська Херсонська Луганська Донецька Миколаївська % 4.28. Частка випускників ЗНЗ, які за результатами ЗНО з англійської мови не подолали поріг «склав/не склав», від кількості випускників, які проходили ЗНО з англійської мови у 2015/2016 н. р., % Місто Село Усього
  • 31. 31 Інклюзивна і спеціальна освіта 0 10000 20000 30000 40000 50000 2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р. 368 338 334 42632 38396 38962 Кількість спеціальних навчальних закладів Кількість учнів у них 4.29. Кількість спеціальних навчальних закладів та учнів у них 3 3 4 4 6 7 8 8 9 9 10 10 11 12 12 12 13 14 14 14 16 17 17 20 23 4 3 4 7 6 7 8 8 13 11 10 11 11 12 12 12 14 14 14 14 16 19 17 20 23 0 5 10 15 20 25 Дніпропетровська Тернопільська Луганська Чернігівська Чернівецька Волинська Закарпатська Київська Івано-Франківська Херсонська Житомирська Черкаська Рівненська Кіровоградська Миколаївська Хмельницька Донецька Полтавська Сумська Харківська Запорізька Вінницька Львівська м. Київ Одеська 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р. 4.30. Кількість спеціальних навчальних закладів без НРЦ 1 1 1 1 1 2 2 2 3 3 3 3 3 3 6 23 1 1 1 1 2 1 2 3 3 3 3 2 3 22 0 5 10 15 20 25 Донецька Запорізька Кіровоградська Луганська Миколаївська Одеська Сумська Херсонська м. Київ Вінницька Закарпатська Харківська Хмельницька Чернівецька Житомирська Київська Полтавська Волинська Івано-Франківська Львівська Рівненська Тернопільська Черкаська Чернігівська Дніпропетровська 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р. 4.31. Кількість навчально- реабілітаційних центрів (НРЦ)
  • 32. 32 264 299 347 447 599 673 812 814 817 926 1038 1046 1143 1186 1290 1396 1504 1611 1616 1642 1780 2314 2581 3199 3262 348 517 343 477 599 647 1163 828 784 994 1101 1019 1147 1155 1236 1360 1503 1660 1579 1703 1824 2151 2562 3126 3102 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 Дніпропетровська Чернігівська Тернопільська Луганська Київська Закарпатська Івано-Франківська Чернівецька Волинська Херсонська Черкаська Хмельницька Житомирська Сумська Рівненська Кіровоградська Миколаївська Донецька Полтавська Вінницька Львівська Харківська Одеська Запорізька м. Київ Осіб 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р. 4.32. Кількість учнів у спеціальних навчальних закладах без НРЦ
  • 33. 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 31 55 112 114 114 125 132 140 155 212 304 328 396 443 462 3233 0 0 0 0 0 0 0 0 0 26 0 23 99 114 126 128 130 151 193 0 313 377 449 221 3118 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 Донецька Запорізька Кіровоградська Луганська Миколаївська Одеська Сумська Херсонська м. Київ Закарпатська Вінницька Черкаська Харківська Чернівецька Хмельницька Полтавська Київська Житомирська Рівненська Івано-Франківська Тернопільська Львівська Волинська Чернігівська Дніпропетровська Осіб 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р. 4.33. Кількість учнів у навчально-реабілітаційних центрах (НРЦ)
  • 34. 34 0 0 0 0 0 5 6 17 24 41 59 93 105 108 118 134 180 201 225 256 283 541 771 900 1198 0 0 0 0 14 0 5 6 17 39 56 90 117 96 103 110 193 180 230 219 281 472 684 864 1179 0 200 400 600 800 1000 1200 Чернівецька Хмельницька Луганська Волинська Київська Вінницька Харківська Черкаська Сумська Івано-Франківська Рівненська Закарпатська Львівська Полтавська Одеська Житомирська Миколаївська Кіровоградська Чернігівська Донецька Тернопільська м. Київ Херсонська Запорізька Дніпропетровська Осіб 4.34. Кількість учнів з особливими освітніми потребами, які навчаються у спеціальних класах ЗНЗ 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
  • 35. 35 12 13 24 31 39 42 42 54 62 66 76 81 99 99 108 109 110 130 156 158 168 200 209 287 345 9 5 24 44 33 31 37 56 97 57 56 0 58 92 74 86 116 8 145 83 152 176 212 232 282 0 50 100 150 200 250 300 350 Луганська Івано-Франківська Харківська Тернопільська Миколаївська Вінницька Сумська Черкаська Львівська Запорізька Чернігівська Донецька Кіровоградська Одеська Закарпатська Рівненська Херсонська Чернівецька Волинська Житомирська Дніпропетровська Полтавська Хмельницька Київська м. Київ Осіб 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р. 4.35. Кількість учнів з особливими освітніми потребами, які навчаються в інклюзивних класах ЗНЗ
  • 36. 36 Навчальне середовище й організація процесу навчання 30 21 25 23 25 27 25 26 27 28 29 28 31 30 32 33 32 30 31 35 31 29 35 36 28 37 43 14 10 10 11 12 9 11 9 12 10 11 12 13 14 14 12 13 18 19 15 19 22 18 20 23 22 16 17 17 18 18 18 18 19 19 20 20 22 22 23 23 23 24 25 25 25 26 27 28 28 30 43 УКРАЇНА Луганська Чернігівська Полтавська Запорізька Сумська Черкаська Хмельницька Миколаївська Дніпропетровська Донецька Кіровоградська Житомирська Тернопільська Херсонська Харківська Вінницька Львівська Івано-Франківська Київська Чернівецька Закарпатська Одеська Волинська м. Київ Рівненська Державні заклади Осіб 4.36. Кількість учнів на одне робоче місце з працюючим комп'ютером у 2015/2016 н. р. Місто Село Усього
  • 37. 37 77,9% 95,5% 85,3% 83,7% 80,3% 84,8% 77,3% 84,7% 83,9% 82,7% 85,4% 81,2% 75,5% 76,2% 82,9% 67,6% 79,0% 79,2% 64,4% 75,1% 81,7% 75,2% 74,4% 75,4% 74,0% 77,9% 59,4% 53,2% 65,5% 67,9% 75,2% 65,7% 55,9% 54,0% 59,3% 62,5% 59,7% 60,4% 42,0% 49,3% 63,4% 64,1% 52,5% 52,6% 44,1% 46,3% 35,7% 41,4% 42,0% 41,7% 28,5% 67,4% 80,1% 79,8% 78,5% 73,0% 72,2% 71,5% 71,0% 71,0% 70,4% 70,3% 70,0% 68,9% 68,4% 68,3% 67,6% 67,4% 67,3% 64,4% 61,4% 61,3% 60,3% 59,0% 58,8% 57,4% 53,6% 42,6% 0% 20% 40% 60% 80% 100% УКРАЇНА Херсонська Запорізька Чернівецька Київська Полтавська Дніпропетровська Черкаська Івано-Франківська Хмельницька Рівненська Харківська Донецька Закарпатська Тернопільська м. Київ Миколаївська Львівська Державні заклади Одеська Волинська Луганська Чернігівська Кіровоградська Сумська Вінницька Житомирська 4.37. Частка комп'ютерів, підключених до Інтернету, від загальної кількості працюючих комп'ютерів у ЗНЗ у 2015/2016 н. р. Місто Село Усього
  • 38. 38 81,5% 88,3% 80,9% 83,9% 84,8% 81,7% 88,5% 85,0% 85,5% 85,0% 79,5% 87,2% 76,5% 86,2% 84,0% 87,9% 82,0% 71,9% 88,1% 55,6% 81,7% 76,9% 82,4% 66,9% 40,0% 63,6% 71,4% 53,5% 80,1% 67,0% 70,7% 70,2% 65,3% 65,9% 66,5% 58,6% 65,1% 50,1% 64,0% 62,0% 56,9% 56,8% 56,9% 40,7% 52,9% 42,4% 44,8% 45,3% 36,4% 36,9% 29,5% 20,6% 62,3% 82,1% 80,9% 80,5% 75,0% 73,9% 72,4% 71,9% 71,6% 70,5% 69,4% 68,1% 67,0% 66,4% 66,1% 63,5% 62,5% 60,4% 59,6% 55,6% 52,2% 51,2% 51,1% 49,2% 45,7% 36,9% 27,8% 0% 20% 40% 60% 80% 100% УКРАЇНА Черкаська м. Київ Дніпропетровська Сумська Чернігівська Херсонська Миколаївська Полтавська Запорізька Київська Харківська Чернівецька Вінницька Одеська Хмельницька Житомирська Донецька Рівненська Державні заклади Львівська Івано-Франківська Тернопільська Луганська Кіровоградська Закарпатська Волинська 4.38. Частка ЗНЗ, які мають кабінети фізики, від загальної кількості денних ЗНЗ у 2015/2016 н. р. Місто Село Усього
  • 39. 39 78,0% 80,0% 83,0% 84,0% 85,0% 82,0% 85,0% 82,0% 79,0% 79,0% 72,0% 72,0% 86,0% 77,0% 78,0% 78,0% 64,0% 85,0% 44,4% 81,0% 64,0% 80,0% 71,0% 79,0% 64,0% 58,0% 70,0% 40,0% 49,0% 64,0% 58,0% 47,0% 38,0% 50,0% 52,0% 47,0% 52,0% 48,0% 48,0% 44,0% 45,0% 45,3% 34,0% 39,5% 35,0% 27,0% 29,0% 33,0% 33,0% 27,0% 25,0% 11,0% 51,7% 80,5% 71,9% 69,2% 66,2% 62,3% 60,8% 59,6% 59,1% 57,9% 56,8% 55,1% 55,0% 54,7% 54,2% 52,6% 52,3% 49,4% 44,4% 43,7% 42,2% 41,3% 40,6% 40,4% 35,4% 34,1% 19,1% 0% 20% 40% 60% 80% 100% УКРАЇНА м. Київ Дніпропетровська Черкаська Сумська Запорізька Харківська Херсонська Чернігівська Одеська Чернівецька Київська Вінницька Миколаївська Полтавська Житомирська Донецька Хмельницька Державні заклади Рівненська Луганська Львівська Івано-Франківська Тернопільська Закарпатська Кіровоградська Волинська 4.39. Частка ЗНЗ, які мають кабінети хімії, від загальної кількості денних ЗНЗ у 2015/2016 н. р. Місто Село Усього
  • 40. 40 72,0% 77,0% 83,0% 77,0% 75,0% 82,0% 76,0% 82,0% 75,0% 84,0% 78,0% 78,0% 75,0% 74,0% 74,0% 78,0% 76,0% 71,0% 79,0% 44,0% 73,0% 66,0% 57,0% 48,0% 47,0% 26,0% 58,0% 45,0% 65,0% 53,0% 64,0% 62,0% 59,0% 47,0% 58,0% 59,0% 54,0% 52,0% 44,0% 47,0% 50,0% 49,0% 48,0% 46,0% 41,0% 34,0% 37,0% 37,0% 21,0% 27,0% 24,0% 17,0% 53,7% 76,8% 70,8% 70,4% 67,0% 66,7% 64,1% 63,8% 63,5% 63,4% 59,2% 58,6% 57,9% 56,1% 56,0% 54,3% 54,2% 53,6% 46,7% 44,4% 43,9% 42,8% 41,3% 37,4% 35,3% 24,5% 23,2% 0% 20% 40% 60% 80% 100% УКРАЇНА м. Київ Херсонська Дніпропетровська Чернівецька Черкаська Київська Харківська Сумська Вінницька Житомирська Полтавська Запорізька Одеська Чернігівська Рівненська Хмельницька Миколаївська Тернопільська Державні заклади Львівська Івано-Франківська Закарпатська Донецька Луганська Кіровоградська Волинська 4.40. Частка ЗНЗ, які мають кабінети біології, від загальної кількості денних ЗНЗ у 2015/2016 н. р. Місто Село Усього
  • 41. 41 21,2% 68,4% 75,2% 85,0% 85,3% 85,4% 89,0% 89,6% 91,9% 92,7% 93,3% 93,6% 94,8% 95,8% 95,9% 96,5% 96,9% 97,3% 97,3% 97,4% 97,8% 98,1% 99,7% 99,9% 100,0% 89,6% 0% 20% 40% 60% 80% 100% м. Київ Львівська Закарпатська Дніпропетровська Київська Тернопільська Донецька Рівненська Херсонська Черкаська Вінницька Івано-Франківська Житомирська Луганська Сумська Полтавська Чернівецька Миколаївська Волинська Запорізька Одеська Чернігівська Кіровоградська Хмельницька Харківська УКРАЇНА 4.41. Частка учнів, для яких організовано підвезення до місця навчання і додому, від кількості учнів, які того потребують у 2015/2016 н. р.
  • 42. 42 0 % 69,5% 70,0% 71,6% 72,5% 74,9% 77,7% 78,8% 81,7% 85,2% 85,5% 85,7% 87,5% 87,8% 89,6% 90,2% 90,9% 91,5% 91,6% 92,0% 93,9% 93,9% 98,8% 99,6% 100,0% 85,4% 0% 20% 40% 60% 80% 100% м. Київ Вінницька Тернопільська Чернівецька Київська Івано-Франківська Запорізька Рівненська Миколаївська Луганська Львівська Донецька Житомирська Сумська Закарпатська Полтавська Дніпропетровська Чернігівська Херсонська Кіровоградська Хмельницька Черкаська Одеська Волинська Харківська УКРАЇНА 4.42. Частка учнів, для яких організовано підвезення до місця навчання і додому за програмою «Шкільний автобус», від кількості учнів, яких підвозять у 2015/2016 н. р.
  • 43. 43 0 1000000 2000000 3000000 2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р. 1960732 1803197 1757204 985224 971747 907563 Осіб 4.43. Кількість учнів, які користувались гарячим харчуванням у ЗНЗ у 2015/2016 н. р. Місто Село 30,9% 36,8% 38,8% 45,8% 49,5% 51,5% 51,8% 51,8% 53,5% 53,8% 54,1% 57,1% 57,6% 59,3% 59,6% 59,7% 62,2% 62,8% 63,7% 65,2% 66,4% 72,3% 72,4% 72,9% 75,0% 57,4% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Тернопільська Чернігівська Івано-Франківська Хмельницька Полтавська Черкаська Сумська Луганська Харківська Донецька Львівська Кіровоградська Дніпропетровська Волинська Чернівецька Вінницька Київська Запорізька Херсонська Миколаївська Житомирська Закарпатська Одеська м. Київ Рівненська УКРАЇНА 4.44. Частка учнів, які користувались безплатним харчуванням, від кількості учнів, які користувались гарячим харчуванням у 2015/2016 н. р.
  • 44. 44 Людські ресурси 2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р. 1,7 1,3 1,2 4,1 4 4,1 4,4 4,5 4,6 7,6 7 77,3 7,2 7,3 7,7 7,9 8,1 9,1 9,3 9,69,3 9,6 9,9 10,1 10,3 10,510,6 11,2 11,6 8,2 8,3 8,5 4.45. Кількість учнів на одного вчителя у ЗНЗ різного типу Школи соціальної реабілітації Спеціальні школи (школи-інтернати) Школи I-II ступенів Школи II-III ступенів Навчально-виховні комплекси Школи I ступеня Школи I-III ступенів Ліцеї Гімназії Колегіуми Усього по Україні 2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р. 17,9 % 17,9 % 17,3 % 21,9 % 21,9 % 21,9 % 27,2 % 27,3 % 27,6 % 11,4 % 11,1 % 10,7 % 21,6 % 21,8 % 22,5 % 4.46 Розподіл педагогічних працівників за віком До 30 років 31-40 років 41-50 років 51-55 років Понад 55 років
  • 45. 45 11,0 13,7 11,9 12,7 12,2 12,2 11,3 12,4 12,1 10,7 11,0 10,4 10,5 11,5 11,0 10,0 10,2 9,6 11,1 10,3 9,6 9,9 10,4 10,2 10,5 9,1 8,9 5,7 6,6 7,5 5,4 5,9 6,5 6,2 6,1 6,9 5,4 7,2 5,3 4,3 6,9 5,2 6,5 5,2 5,1 5,0 4,4 4,7 5,5 4,5 5,5 4,5 8,5 13,7 11,9 11,2 10,1 10,1 10,0 9,4 9,3 9,2 9,1 8,4 8,3 8,3 7,9 7,9 7,8 7,6 7,5 7,5 7,3 7,3 7,3 7,2 7,1 6,7 6,1 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 УКРАЇНА Державні заклади м. Київ Дніпропетровська Одеська Харківська Донецька Київська Миколаївська Запорізька Херсонська Луганська Закарпатська Полтавська Сумська Чернівецька Кіровоградська Рівненська Вінницька Черкаська Львівська Чернігівська Житомирська Волинська Хмельницька Івано-Франківська Тернопільська Осіб Місто Село Усього 4.46. Кількість учнів на одного вчителя у ЗНЗ4.47. Кількість учнів на одного вчителя ЗНЗ
  • 46. 46 17,3 22,6 22,0 20,9 20,4 19,0 18,9 18,9 18,6 18,5 18,1 18,0 17,9 17,8 17,4 17,0 16,7 16,5 16,3 16,2 16,1 15,3 15,2 14,9 14,8 14,0 13,8 21,9 24,5 27,2 23,8 23,2 23,9 25,3 21,3 22,6 24,3 20,9 18,9 20,5 25,3 20,3 19,5 21,5 18,1 19,9 21,0 22,2 18,5 20,9 20,6 21,5 21,7 19,4 27,6 23,7 24,6 23,6 26,6 24,8 25,6 29,3 31,3 28,2 23,8 21,1 27,6 29,4 28,8 28,7 30,3 33,1 25,9 27,4 29,2 26,6 28,0 33,7 32,6 26,7 29,4 10,7 9,6 8,5 10,1 10,0 9,3 10,1 10,7 10,3 11,0 9,9 11,3 11,5 10,7 9,8 10,6 11,1 12,8 10,3 11,9 10,3 11,9 9,4 10,1 10,6 12,7 11,2 12,2 10,4 10,5 11,9 12,1 12,1 11,7 11,5 11,3 9,8 12,9 17,2 12,4 9,7 12,9 12,9 11,7 12,6 12,7 13,3 11,9 14,3 13,1 11,8 11,7 12,9 13,4 10,3 9,2 7,2 9,7 7,7 10,9 8,4 8,3 5,9 8,2 14,4 13,5 10,1 7,1 10,8 11,3 8,7 6,9 14,9 10,2 10,3 13,4 13,4 8,9 8,8 12,0 12,8 0 20 40 60 80 100 УКРАЇНА Чернівецька Рівненська Закарпатська Волинська Івано-Франківська Тернопільська Кіровоградська Сумська Херсонська м. Київ Державні заклади Миколаївська Хмельницька Харківська Луганська Вінницька Полтавська Одеська Запорізька Житомирська Дніпропетровська Донецька Чернігівська Черкаська Львівська Київська % 4.48 Розподіл педагогічних працівників за віком у 2015/2016 н. р., % До 30 років включно 31-40 років 41-50 років 51-55 років 56-60 років Понад 60 років
  • 47. 47 0% 10% 20% 30% 40% 50% Учитель вищої категорії Спеціаліст 1 категорії Спеціаліст 2 категорії 38,4% 24,5% 12,1% 44,9% 21,5% 11,2% 45,5% 20,9% 11,6% 4.49 Розподіл педагогічних працівників за кваліфікаційними категоріями 2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р. 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р. 29,4% 42,7% 41,3% 24,4% 19,5% 19,7% 46,2% 37,8% 39,0% 4.50. Розподіл учителів вищої категорії за званнями Учитель вищої категорії, який не має звання Учитель вищої категорії, учитель-методист Учитель вищої категорії, старший учитель
  • 48. 48 Опорні школи *Ілюстрацію підготовлено Аналітичним центром CEDOS 26 15 13 9 7 6 6 5 5 5 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 Київська Кіровоградська Дніпропетровська Тернопільська Харківська Житомирська Рівненська Вінницька Луганська Херсонська Волинська Запорізька Полтавська Хмельницька Донецька Закарпатська Івано-Франківська Львівська Сумська Черкаська Миколаївська Одеська Чернівецька Чернігівська 4.51. Кількість опорних шкіл станом на 01.08.2016 р. *
  • 49. 49 618 1 169 672 135 257 535 345 461 402 276 426 383 261 229 312 148 223 226 22 63 0 88 44 24 1 713 713 287 703 544 231 383 182 212 326 170 139 179 184 78 231 89 53 253 166 161 47 84 20 0 500 1 000 1 500 2 000 2 500 Київська Дніпропетровська Кіровоградська Закарпатська Львівська Тернопільська Харківська Волинська Рівненська Донецька Житомирська Вінницька Хмельницька Запорізька Івано-Франківська Чернівецька Полтавська Сумська Черкаська Херсонська Одеська Миколаївська Луганська Чернігівська Осіб 4.52. Кількість учнів, які довозяться зараз та будуть довозитися з 01.09.2016 р. до шкіл, що стануть опорними Довозиться учнів із інших населених пунктів сьогодні Планується довозити учнів додатково з 01.09.2016 р.
  • 50. 50 88 52 47 39 32 31 26 24 22 20 17 16 16 15 15 10 9 4 4 3 2 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Київська Івано-Франківська Дніпропетровська Львівська Рівненська Хмельницька Миколаївська Кіровоградська Закарпатська Донецька Тернопільська Волинська Херсонська Луганська Черкаська Вінницька Чернігівська Житомирська Полтавська Сумська Харківська Запорізька Одеська Чернівецька Осіб 4.53. Кількість учнів, які навчалися за індивідуальною формою та будуть довозитися до опорних шкіл
  • 51. 51 61 53 35 29 26 21 21 19 18 16 15 11 10 10 10 9 8 7 4 0 10 20 30 40 50 60 70 Київська Тернопільська Волинська Кіровоградська Миколаївська Дніпропетровська Чернівецька Вінницька Черкаська Луганська Львівська Рівненська Запорізька Хмельницька Чернігівська Донецька Сумська Житомирська Івано-Франківська Закарпатська Одеська Полтавська Харківська Херсонська Осіб 4.54. Кількість учнів з особливими освітніми потребами, які навчатимуться в опорних школах
  • 52. 52 70 49 33 32 27 22 20 15 13 10 10 8 7 7 6 5 4 4 3 2 2 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Київська Закарпатська Дніпропетровська Кіровоградська Рівненська Житомирська Хмельницька Львівська Донецька Полтавська Херсонська Черкаська Запорізька Івано-Франківська Чернівецька Харківська Сумська Луганська Вінницька Миколаївська Чернігівська Волинська Одеська Тернопільська 4.55. Кількість класів, які буде скорочено у зв’язку з підвезенням учнів до опорних шкіл
  • 53. 53 68 43 32 32 26 25 21 17 15 14 11 11 11 11 10 9 9 8 8 8 7 7 5 3 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Київська Кіровоградська Львівська Дніпропетровська Харківська Тернопільська Житомирська Закарпатська Волинська Вінницька Рівненська Полтавська Івано-Франківська Хмельницька Луганська Черкаська Донецька Херсонська Сумська Запорізька Миколаївська Одеська Чернівецька Чернігівська 4.56. Кількість філій опорних ЗНЗ
  • 54. 54 5. ПОЗАШКІЛЬНА ОСВІТА 1300 1320 1340 1360 1380 1400 1420 1440 1460 1480 1500 2013 р. 2014 р. 2015 р. 1484 1364 1376 5.1. Мережа позашкільних навчальних закладів 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 2013 р. 2014 р. 2015 р. 1475,6 1286,0 1228,0 тис. ос. 5.2. Кількість вихованців у позашкільних навчальних закладах
  • 55. 55 24 30 32 35 40 41 46 46 46 48 48 50 53 55 59 61 62 62 64 65 67 69 74 82 117 0 20 40 60 80 100 120 Луганська Чернівецька Закарпатська Рівненська Волинська Миколаївська Тернопільська Чернігівська м. Київ Сумська Хмельницька Вінницька Івано-Франківська Черкаська Житомирська Запорізька Донецька Херсонська Харківська Київська Кіровоградська Полтавська Одеська Львівська Дніпропетровська 5.3. Мережа позашкільних навчальних закладів у 2015 році
  • 56. 56 50,3% 52,0% 55,5% 59,1% 62,1% 63,9% 64,6% 64,8% 66,9% 67,0% 68,8% 70,2% 73,4% 74,8% 75,3% 75,5% 76,0% 77,0% 77,8% 78,5% 79,1% 82,4% 86,3% 95,7% 97,5% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Одеська Рівненська Дніпропетровська Львівська Чернівецька Донецька Київська Запорізька Харківська Закарпатська Луганська Тернопільська Вінницька Волинська Херсонська Житомирська Івано-Франківська Чернігівська Миколаївська Хмельницька м. Київ Кіровоградська Полтавська Черкаська Сумська 5.4. Охоплення дітей позашкільною освітою в позашкільних і загальноосвітніх навчальних закладах у 2015 році
  • 57. 57 1608 1767 1904 2161 2188 2296 2539 2598 2646 2729 2778 2949 3214 3247 3270 3539 3569 3921 4154 4762 4825 5510 5569 9523 9759 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 Чернівецька Житомирська Закарпатська Луганська Івано-Франківська Рівненська Вінницька Тернопільська Хмельницька Волинська Чернігівська Херсонська Кіровоградська Черкаська Миколаївська Київська Запорізька Харківська Львівська Донецька Сумська м. Київ Одеська Полтавська Дніпропетровська 5.5. Кількість заходів із позашкільної освіти, проведених у 2015 році
  • 58. 58 72,1 73,9 74,7 82,1 93,5 94,5 100,3 105,3 119,7 122,1 141,4 144,9 148,7 176,1 199,6 225,6 241,2 244,8 248,9 251,7 272,1 323,5 339,2 462,2 556,2 0 100 200 300 400 500 600 Тернопільська Чернівецька Рівненська Івано-Франківська Луганська Закарпатська Чернігівська Житомирська Кіровоградська Черкаська Миколаївська Хмельницька Вінницька Київська Волинська Полтавська Херсонська Львівська Сумська Харківська Запорізька Донецька Одеська м. Київ Дніпропетровська тис. ос. 5.6. Кількість дітей, залучених позашкільними навчальними закладами до заходів з позашкільної освіти у 2015 році
  • 59. 59 6. ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНА ОСВІТА 0 200 400 600 800 1000 2013 р. 2014 р. 2015 р. 983 940 817 6.1. Мережа професійно-технічних навчальних закладів МОН України 272 239 141 59 46 43 11 6 6.2. Мережа професійно-технічних навчальних закладів МОН України за галузевим спрямуванням у 2015 році Промисловість Сільське господарство Будівництво Сфера послуг Торгівля і громадське харчування Транспорт Житлово-комунальне господарство Зв'язок 0 100000 200000 300000 400000 2013 р. 2014 р. 2015 р. 389496 313966 303115 Осіб 6.3. Кількість учнів, слухачів професійно-технічних навчальних закладів МОН України 817
  • 60. 60 16 16 20 22 24 24 25 25 25 26 26 27 28 28 32 32 33 35 40 42 47 47 55 60 62 0 10 20 30 40 50 60 70 Закарпатська Чернівецька Чернігівська Волинська Івано-Франківська Черкаська Кіровоградська Рівненська Тернопільська Херсонська м. Київ Київська Житомирська Луганська Миколаївська Хмельницька Сумська Вінницька Одеська Полтавська Донецька Запорізька Харківська Дніпропетровська Львівська 6.4. Мережа професійно-технічних навчальних закладів МОН України у 2015 році
  • 61. 61 5874 6133 6642 6901 7998 8499 9152 9160 9323 9616 10357 10372 10788 10983 11564 12003 12063 13013 15018 15214 15349 16100 17554 24659 28780 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 Луганська Чернiгiвська Закарпатська Чернiвецька Кiровоградська Херсонська Київська Черкаська Житомирська Волинська Сумська Тернопiльська Iвано-Франкiвська Миколаївська Полтавська Хмельницька Рiвненська Донецька Харкiвська Запорiзька Вiнницька м. Київ Одеська Днiпропетровська Львiвська Осіб 6.5. Кількість учнів, слухачів професійно-технічних навчальних закладів МОН України у 2015 році
  • 62. 62 2013 р. 2014 р. 2015 р. 130985 100435 95899 85146 70358 69919 52066 42631 39783 48085 39418 38431 36354 31710 30053 34054 27466 27397 2806 1948 1633 6.6. Кількість учнів, слухачів професійно-технічних навчальних закладів МОН України за галузевим спрямуванням Промисловість Торгівля і громадське харчування Будівництво Транспорт Сільське господарство Житлово-комунальне господарство Зв'язок 90945 185401 10333 2413 14023 6.7. Контингент учнів, слухачів професійно-технічних навчальних закладів МОН України у 2015 році На базі повної загальної середньої освіти З отриманням повної загальної середньої освіти Без отримання повної загальної середньої освіти На базі незавершеної базової загальної середньої освіти Незайняте та працююче населення 303115
  • 63. 63 0 50 100 150 200 250 2013 р. 2014 р. 2015 р. 225,6 181,3 164,5 тис. осіб 6.8. Випуск учнів, слухачів професійно-технічних навчальних закладів МОН України 2013 р. 2014 р. 2015 р. 34,1 % 32,8 % 32,6 % 17,4 % 18,5 % 19,2 % 15,5 % 15,4 % 15,4 % 13, 0 % 12,5 % 12,6 % 10,1 % 11,1 % 10,4 % 9,3 % 8,9 % 9,2 % 0,6 % 0,7 % 0,6 % 6.9. Структура випуску кваліфікованих робітників професійно-технічних навчальних закладів МОН України Промисловість Торгівля і громадське харчування Транспорт Будівництво Агропромисловий комплекс Сфера послуг Зв’язок
  • 64. 64 789 1 837 14 003 17 788 5 055 6.10. Кадрове забезпечення професійно-технічних навчальних закладів МОН України у 2015 році Директори Заступники директорів Викладачі Старші майстри й майстри виробничого навчання Інші педагогічні працівники 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 2013 р. 2014 р. 2015 р. 34330 31921 30773 11 10 10 6.11. Забезпеченість комп'ютерами професійно- технічних навчальних закладів МОН України Кількість комп'ютерів Кількість учнів, слухачів на 1 комп'ютер 39472
  • 65. 65 14 12 12 12 12 11 11 11 11 11 10 10 10 10 10 9 9 9 9 9 9 9 8 6 6 10 0 2 4 6 8 10 12 14 Кiровоградська Тернопiльська Хмельницька Запорiзька Львiвська Чернiвецька Житомирська Iвано-Франкiвська Донецька Одеська Київська Миколаївська Полтавська Вiнницька Харкiвська Чернiгiвська Закарпатська Черкаська Херсонська Волинська Рiвненська Днiпропетровська Сумська Луганська м. Київ УКРАЇНА 6.12. Кількість учнів, слухачів професійно-технічних навчальних закладів МОН України на 1 комп'ютер у 2015 році
  • 66. 66 7. ПСИХОЛОГІЧНА СЛУЖБА 20000 21000 22000 23000 24000 25000 22102 23535 24546 24311 22705 22616 Осіб 7.1. Чисельність фахівців психологічної служби системи освіти України 2010/2011 н. р. 2011/2012 н. р. 2012/2013 н. р. 2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н.р. 373 613 621 638 651 684 687 694 715 727 831 837 868 871 890 897 923 973 1073 1146 1197 1247 1327 1547 1586 333 577 623 660 647 672 682 713 717 725 826 878 878 904 875 915 919 1005 1106 1132 1195 1244 1387 1486 1606 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 Луганська Тернопільська Кіровоградська Херсонська Чернігівська Миколаївська Донецька Чернівецька Сумська Волинська Закарпатська Черкаська Хмельницька Полтавська Вінницька Житомирська Рівненська Запорізька Харківська Одеська м. Київ Івано-Франківська Київська Дніпропетровська Львівська Осіб 7.2. Чисельність фахівців психологічної служби системи освіти України по регіонах 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
  • 67. 67 34,6 % 44,1 % 44,3 % 44,6 % 45,3 % 46,8 % 47,3 % 47,4 % 48,8 % 50,0 % 50,4 % 51,9 % 53,7 % 54,2 % 55,8 % 56,0 % 56,6 % 57,0 % 58,8 % 59,9 % 65,8 % 66,5 % 67,9 % 77,3 % 79,9 % 36,6 % 45,3 % 46,7 % 43,7 % 46,2 % 47,4 % 42,5 % 47,7 % 50,5 % 49,6 % 50,7 % 48,4 % 52,8 % 51,8 % 57,5 % 62,7 % 59,7 % 50,5 % 58,3 % 60,0 % 65,9 % 66,8 % 66,3 % 73,7 % 81,0 % 0 20 40 60 80 100 Тернопільська Вінницька Херсонська Миколаївська Донецька Полтавська Житомирська Чернігівська Волинська Закарпатська Хмельницька Львівська Харківська Одеська Черкаська Запорізька Дніпропетровська Луганська Кіровоградська Рівненська Чернівецька Київська Сумська Івано-Франківська м. Київ 7.3. Забезпеченість фахівцями психологічної служби відповідно до нормативів чисельності по регіонах 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
  • 68. 68 40,6% 40,6% 46,0% 46,1% 46,9% 48,1% 49,1% 49,5% 49,9% 50,5% 53,7% 54, 2% 56,8% 58,5% 59,8% 60,0% 60,3% 60,9% 61,0% 64,7% 68,6% 68,7% 76,8% 82,7% 84,2% 57,3% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Херсонська Тернопільська Вінницька Житомирська Черкаська Полтавська Чернігівська Хмельницька Миколаївська Волинська Одеська Донецька Луганська Кіровоградська Закарпатська Харківська Дніпропетровська Львівська Запорізька Київська Чернівецька Рівненська Сумська Івано-Франківська м. Київ УКРАЇНА 7.4. Забезпеченість практичними психологами відповідно до нормативів чисельності по регіонах у 2015/2016 н. р.
  • 69. 69 23,6% 26,2% 31,0% 32,7% 37,3% 40,5% 42,1% 43,8% 44,1% 45,5% 45,7% 46,6% 49,7% 49,7% 52,1% 52,1% 52,4% 54,9% 57,3% 59,4% 61,1% 68,7% 69,7% 70,2% 73,9% 48,5% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Тернопільська Донецька Закарпатська Миколаївська Львівська Вінницька Харківська Чернігівська Полтавська Рівненська Волинська Запорізька Дніпропетровська Житомирська Херсонська Сумська Хмельницька Одеська Луганська Кіровоградська Чернівецька Івано-Франківська Київська м. Київ Черкаська УКРАЇНА 7.5. Забезпеченість соціальними педагогами відповідно до нормативів чисельності по регіонах у 2015/2016 н. р.
  • 70. 70 782 7054 14780 826 7047 14832 919 7388 16004 918 7362 16266 Методисти Соціальні педагоги Практичні психологи 7.6. Розвиток психологічної служби системи освіти України за посадами фахівців 2012/2013 н. р. 2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р. 41,0 % 73,2 % 91,9 % 96,4 % 20,5 % 36,4 % 22,7 % 75,4 % 46,7 % ДНЗ ЗНЗ ЗНЗ нового типу і ПВП Спеціальні школи Позашкільні навчальні заклади Вечірні (змінні) школи МНВК ПТНЗ ВНЗ І-ІІ рівнів акредитації 7.7. Забезпеченість навчальних закладів практичними психологами у 2015/2016 н.р. 52,7 % 50, 3 % 69,4 % 22,8 % 47,8 % 12,1 % ДНЗ ЗНЗ Спеціальні школи Вечірні (змінні) школи ПТНЗ ВНЗ І-ІІ рівнів акредитації 7.8. Забезпеченість навчальних закладів соціальними педагогами у 2015/2016 н. р.
  • 71. 71 8. МОВА ВИХОВАННЯ, НАВЧАННЯ ТА ВИВЧЕННЯ ЯК ПРЕДМЕТУ * Без урахування ДНЗ, що не працювали з будь-яких причин у 2013, 2014 роках 948 1 1 16 59 75 1 085 13 828 490 1 16 60 74 385 13 620 475 2 16 61 73 364 13 822 З кількома мовами Кримськотатарська Польська Молдовська Румунська Угорська Російська Українська 8.1. Кількість дошкільних навчальних закладів за мовами виховання* на 01.01.2014 на 01.01.2015 на 01.01.2016 830 22 106 1 200 3 493 4 755 202 669 1 257 554 23 51 22 125 1 281 3 397 4 952 70 638 1 214 199 19 22 25 76 141 1 304 3 406 5 031 64 677 1 216 456 Кримськотатарська Німецька Іврит Словацька Польська Молдовська Румунська Угорська Російська Українська 8.2. Розподіл вихованців дошкільних навчальних закладів за мовами виховання* на 01.01.2014 на 01.01.2015 на 01.01.2016
  • 72. 72 * Без урахування вечірніх і спеціальних шкіл (шкіл-інтернатів) 1205 15 1 5 5 67 81 1 275 16 045 616 1 5 5 68 78 621 15 696 594 3 5 69 75 614 15 476 З кількома мовами Кримськотатарська Англійська Молдовська Польська Угорська Румунська Російська Українська 8.3. Кількість ЗНЗ за мовами навчання* 2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р. 5 551 65 137 526 1 526 3 087 15 001 17 518 703 572 3 352 871 78 134 400 1 594 2 984 15 172 16 808 356 262 3 281 644 68 143 323 1 698 2 797 15 535 16 426 351 948 3 316 459 Кримськотатарська Болгарська Словацька Англійська Польська Молдовська Угорська Румунська Російська Українська 8.4. Кількість учнів ЗНЗ, які навчаються відповідною мовою* 2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
  • 73. 73 * Без урахування вечірніх і спеціальних шкіл (шкіл-інтернатів) 22 20 78 77 70 122 175 932 750 12 735 279 127 177 804 860 728 1 248 950 2 587 1 961 3 243 983 7 388 12 503 14 995 188 601 746 980 639 043 1 191 358 3 802 454 35 30 85 82 88 115 180 529 638 308 296 250 386 698 1 185 585 1 186 1 288 2 415 2 373 3 401 972 8 103 12 024 26 301 159 294 393 188 599 662 1 023 797 3 426 916 35 45 86 95 101 118 203 304 317 318 443 511 560 791 797 917 1 009 1 412 2 138 2 436 3 905 3 940 8 154 13 000 34 624 154 732 388 789 615 130 960 425 3 473 997 Перська Гінді Норвезька Данська Фінська Шведська Словацька Японська Італійська Кримськотатарська Корейська Арабська Чеська Угорська Латинська Турецька Гагаузька Китайська Новогрецька Молдовська Іврит Румунська Болгарська Іспанська Польська Французька Українська Німецька Російська Англійська 8.5. Кількість учнів ЗНЗ, які вивчають відповідну мову як предмет* 2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.
  • 74. 74 * Без урахування вечірніх і спеціальних шкіл (шкіл-інтернатів) 10 6 988 20 357 431 234 336 570 165 236 544 890 1150 1 388 1513 411 5654 13 812 7 931 136 078 13 362 12 195 20 72 520 241 56 294 415 565 646 791 413 1 108 863 1252 67 5331 18 079 10 762 111 506 14 478 14 211 12 24 72 94 146 164 185 303 448 898 577 703 255 895 982 1 183 138 4 709 19220 11 595 81 994 16 161 13 288 Вірменська Корейська Кримськотатарська Чеська Італійська Молдовська Японська Румунська Турецька Китайська Словацька Угорська Новогрецька Латинська Болгарська Іспанська Іврит Французька Українська Польська Російська Англійська Німецька 8.6. Кількість учнів ЗНЗ, які вивчають відповідну мову факультативно або в гуртках* 2013/2014 н. р. 2014/2015 н. р. 2015/2016 н. р.