“DISEÑO Y EJECUCIÓN DE UN PROTOTIPO DE PRENSA HIDRÁULICA AUTOMATIZADA
1. INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR “JOSÉ OCHOA LEÓN”
TECNOLOGÍA SUPERIOR EN MECÁNICA INDUSTRIAL
TEMA:
“DISEÑO Y EJECUCIÓN DE UN PROTOTIPO DE PRENSA HIDRÁULICA
AUTOMATIZADA PARA EL TALLER DEL INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR
JOSÉ OCHOA LEÓN. AÑO 2017”
Propuesta de Trabajo de Titulación presentado como requisito para obtención del título:
TECNÓLOGO SUPERIOR EN MECÁNICA INDUSTRIAL
Autores:
Tito Saúl HERRERA SOTO
Jimmy Roberto OLLAGUE ASTUDILLO
Tutor:
Holger Omar ASTUDILLO GUAYLLASACA, Tlgo.
Pasaje, marzo de 2017
2. TEMA
“DISEÑO Y EJECUCIÓN DE UN PROTOTIPO
DE PRENSA HIDRÁULICA AUTOMATIZADA
PARA EL TALLER DEL INSTITUTO
TECNOLÓGICO SUPERIOR JOSÉ OCHOA
LEÓN AÑO 2017”
3. Construir un prototipo de una
prensa hidráulica automatizada
para el taller de soldadura del
Instituto Tecnológico Superior
José Ochoa León.
OBJETIVO GENERAL
4. • Diseñar el prototipo de una prensa
hidráulica automatizada.
• Evaluar la funcionalidad del prototipo de
la prensa hidráulica automatizada
• Determinar las características funcionales
del prototipo de la prensa hidráulica
automatizada.
OBJETIVO ESPECIFICO
5. Actualmente la industria ha visto la necesidad de reemplazar de forma
gradual a las prensas mecánicas por las prensas hidráulicas, reduciendo
de esta forma costos y tiempos de manufactura.
De tal forma que se puede evidenciar un enorme avance tecnológico en
las prensas hidráulicas con relación a las prensas mecánicas,
principalmente en el manejo de capacidades de tonelajes, seguridad,
costos de mantenimiento etc. Considerando estas razones, nace la idea
de hacer un prototipo para una prensa hidráulica automatizada con la
finalidad de dar a conocer sus bondades en relación a su funcionamiento,
así como también que permita realizar diversos tipos de prácticas dentro
del taller de soldadura de la carrera de Mecánica Industrial del Instituto
Superior Tecnológico “José Ochoa León”.
INTRODUCCIÒN
6. Establecer los requerimientos para el desarrollo del prototipo
permite cubrir las necesidades del cliente. Ayuda a encontrar
errores durante el proceso de análisis, reduciendo
significativamente los costos por errores que se pueden producir
durante el proceso de validación y funcionamiento del equipo.
JUSTIFICACIÒN Verificación de completitud: se basa en la redacción de un documento
de requerimientos, donde se debe incluir todos los requerimientos que
definan las funciones y restricciones propuestas por usuario final del
proyecto, para este caso un prototipo.
Verificación de realismo: se basa en el aseguramiento de la
culminación de los requerimientos considerando la tecnología
existente, dentro del presupuesto asignado y en el tiempo estimado.
Verificación de validez: dentro del análisis se puede identificar que se
requieren funciones diferentes a las que se establecieron dentro del
alcance al proyecto.
Verificación de consistencia: consiste en determinar la no existencia
de restricciones o descripciones contradictorias en el sistema.
7. EVALUACIÒN
PLAN DE EVALUACIÓN
Los criterios considerados para la fase de evaluación del
funcionamiento del prototipo diseñado son los
siguientes: funcionalidad, costo y calidad.
El alcance del proyecto, es definido como un indicador
de que permitirá establecer la funcionalidad del
prototipo.
Para el caso de los costos en el diseño y ejecución del
prototipo, se establece un margen de tolerancia que
oscila entre +- 2% del costo estimado, sin embargo en el
caso de requerir la construcción del equipo a una escala
industrial, se estimará que el margen de tolerancia del
presupuesto será entre +-5%.
Para medir el desempeño del equipo en funcionamiento,
se establece como indicador a la calidad del mismo,
para lo cual se considera que el equipo es de calidad si
durante su funcionamiento el consumo de energía
requerido para tal procedimiento es mínimo, así como
también si durante las pruebas de puesta en marcha el
margen de error es de +-1% del total de los productos
obtenidos.
8. • El alcance del proyecto, en función al diseño del prototipo de una prensa hidráulica permitió
determinar las características funcionales y su valoración económica para una construcción a mayor
escala.
• La tendencia marcada en los objetivos del alcance, costo tiempo y calidad del prototipo, determina
un promedio de79% para todos estos criterios de valoración, mostrando una buena adaptación del
prototipo con respecto al usuario en el momento de su funcionamiento.
• La calidad de los materiales de construcción del prototipo permitió un ensamble perfecto de cada
una de las partes de dicho equipo, obteniendo en la evaluación un porcentaje de 50% y 18% entre los
criterios importantes de evaluación como son el costo y tiempo respectivamente.
CONCLUSIONES
9. RECOMENDACIONES
• Considerar el diseño de este prototipo para la construcción de
equipos con características similares y de gran envergadura.
• Antes del diseño de un prototipo, definir la calidad de los
materiales a utilizar con la finalidad de obtener buenos
resultados en el momento de las pruebas de funcionalidad y
facilidad uso por parte del operador.
• Continuar con el desarrollo de este tipo de trabajos con la
finalidad de lograr dotar al taller de soldadura del Instituto
Tecnológico Superior José Ochoa León.