Risultati campagna che aria tira Torino 2020

1. Campagna
«Che aria tira?
2020»
Torino Giugno 2020

2. La campagna «Che aria tira?»
Una campagna di citizen science autofinanziata e realizzata dai cittadini che hanno
effettuato il monitoraggio del biossido di azoto (NO2) in un luogo a loro scelta che
ritenevano interessante per il campionamento.
I cittadini che hanno aderito hanno posizionato il campionatore nelle date indicate e
lo hanno riconsegnato dopo un mese. I campionatori sono poi stati inviati al
laboratorio per le analisi.
A causa dell’epidemia di COVID19 e delle conseguenti limitazioni alla mobilità a
partire dal 10 marzo una parte consistente dei campionatori non è stata recuperata

3. Collaborazioni
• Circolo Legambiente Il Platano
• 4Sfera
• Golder

4. Qualche numero
Torino (n. campionatori):
• 118 abitazioni e uffici
• 68 scuole dell’infanzia e primarie
• 49 scuole medie e superiori
• 10 presso centraline ARPA
• 6 università e conservatorio
• 7 ospedali
• 3 parchi pubblici
• 2 stadi
Gli altri 29 Comuni coinvolti
• 104 Carmagnola
• 23 Carignano
• 22 Fossano
• 17 Vinovo
• 3 Moncalieri, Venaria
• 2 Alpignano, Beinasco, Caselle, Chieri,
Chivasso, Grugliasco, Rivoli, Settimo
• 1 Bruino, Ciriè, Givoletto, Moretta,
Nole, Pinerolo, Piobesi, Revigliasco,
Rivalta, Rosta, Settimo, Trofarello,
Alba, Ceresole d’Alba e Montaldo
Roero
Distribuiti 700 campionatori. 533 recuperati e inviati ad analisi. 491 dati utili.

6. Indimenticabile tutorial!
Ancora un grazie a
Roba Forte, al Dott. Lo
Sapio e a Savino Lo Bue
per l’indimenticabile
tutorial!
www.robaforte.it

7. Come funziona il campionamento
Per la misura delle concentrazioni di NO2 sono state usate
delle fiale assorbenti (20% TEA/Water -
trietanolammina/acqua). Il campionamento passivo è
economico e di semplice gestione. Non richiede l’impiego di
un dispositivo per l’aspirazione dell’aria, avviene per
diffusione molecolare attraverso il campionatore esposto
all’aria.
Il rilevamento è durato un mese, dal 2-3 febbraio al 2-3
marzo. I dati rilevati sono stati corretti per l’effettivo tempo
di esposizione.
Campionatori forniti e analisi effettuate da Gradko
Environmental (www.gradko.com).
Le attività sono
state svolte
secondo la norma
europea EN 13528

8. Perchè il biossido di azoto?
L’NO2 si forma in tutti i processi di
combustione per l’ossidazione dell’azoto
presente nell’aria
Il campionamento passivo dell’NO2 è semplice
e altamente standardizzato
La fonte principale di NO2 è il traffico
veicolare, sia a livello regionale che cittadino
I veicoli diesel contribuiscono per il 92% alle
emissioni di NOx in Piemonte
Fonte: Regione Piemonte PRQA 2019

9. Andamento NO2 nel periodo di campionamento
confronto 2019 e 2020
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
120.0
02-Feb
03-Feb
04-Feb
05-Feb
06-Feb
07-Feb
08-Feb
09-Feb
10-Feb
11-Feb
12-Feb
13-Feb
14-Feb
15-Feb
16-Feb
17-Feb
18-Feb
19-Feb
20-Feb
21-Feb
22-Feb
23-Feb
24-Feb
25-Feb
26-Feb
27-Feb
28-Feb
01-Mar
02-Mar
03-Mar
Confronto tra le concentrazioni giornaliere di NO2 a Torino
nel periodo di campionamento anni 2019 e 2020
Media giornaliera 2020 Media giornaliera 2019
2020 2019 Diff.
Media 54.5 72.8 25%
Minimo 6.0 25.0 76%
Massimo 88.0 131.0 32%
Dati ARPA Piemonte

10. Andamento NO2 nel trimestre gennaio - marzo
Periodo di campionamento
Chiusura scuole

11. Andamento PM10 nel trimestre gennaio - marzo
Periodo di campionamento
Chiusura scuole

12. Differenze tra le
concentrazioni di NO2 in
sette periodi di 14-16
giorni tra il 2020 e gli
analoghi periodi del
quinquennio 2015-2019.
In totale la riduzione è
stata del 49% nel 2020
rispetto al 24% del
quinquennio precedente.
Il livello di significatività si
riferisce ad un test
ANOVA ad un fattore.
∆ µ= +2%
p= 0,557
∆ µ= -15%
p= 0,029
∆ µ= -12%
p= 0,046
∆ µ= -19%
p= 3,083E-05
∆ µ= -41%
p= 3,028E-08
∆ µ= -42%
p= 1,712E-11
∆ µ= -51%
p= 2,668E-10
Effetti dei blocchi dovuti al COVID19

13. Calcolo dell’accuratezza delle misure
L’accuratezza delle
misure effettuate è
stata calcolata
confrontando i
risultati dei
campionatori passivi
installati presso le
centraline ARPA con i
risultati delle
centraline stesse.
Che aria
tira 2020
ARPA Differenza
Consolata 55.66 64.3 -13%
Lingotto 45.37 58.8 -23%
Rebaudengo 57.32 53.5 7%
Rubino 43.20 41.5 4%
Accuratezza media 6%

14. CHE ARIA TIRA
A TORINO?

15. Distribuzione dei valori di NO2
nel periodo di campionamento
Tutti i siti a destra
della linea rossa
hanno
concentrazioni
superiori al limite di
legge di 40 µg/m3
Tutti i siti a destra
della linea verde
hanno concentrazioni
superiori alla media
delle centraline ARPA
nel periodo di
campionamento.
Media 48.38
Massimo 73.94
Minimo 12.44
25° percentile 43.86
50° percentile 48.47
75° percentile 53.36
Dev. Standard 9.67
Statistiche dati Campagna
"Che aria tira?"
2020
Media 54.53
Massimo 88.00
Minimo 6.00
Statistiche dati ARPA
2020

16. Classi di valori di NO2 del periodo di
campionamento - Torino
L’85% dei siti campionati
presenta concentrazioni di
NO2 superiori al limite di
legge di 40 µg/m3
Classi di
concentrazione
(ug/m3)
N.
campionatori
passivi per
classe (tot 286)
Percentuale
campionatori
passivi
<20 3 1%
20-25 3 1%
25-30 10 3%
30-35 9 3%
35-40 19 7%
40-45 61 21%
45-50 83 29%
50-55 51 18%
55-60 26 9%
60-65 13 5%
65-70 6 2%
>70 2 1%

17. Confronto con i dati ARPA del mese
I dati rilevati con i
campionatori passivi
risultano in genere
sottostimati rispetto ai dati
rilevati dalle centraline ARPA
nello stesso periodo.

18. Estrapolazione dati annuali
Per la stima delle medie annuali dei punti di campionamento abbiamo calcolato il rapporto tra le
concentrazioni del periodo di campionamento con quelle annuali nelle stazioni ARPA negli ultimi 5 anni. Il
valore utilizzato per il calcolo delle concentrazioni medie annue è stato 0,96ovvero la media dei rapporti
dei 5 anni considerati.
Nome stazione Consolata Lingotto Rebaudengo Rubino Media
Tipologia stazione Traffico Fondo Traffico Fondo
NO2 (µg/m3
)* Media annua 53.3 37.2 57.5 33.1 45.3
NO2 (µg/m3
)* Media Periodo 2 feb - 2 mar 85.2 53.8 91.1 62.3 75.1
Rapporto Media Annua/Periodo 2feb-2mar 0.63 0.69 0.63 0.53 0.60
NO2 (µg/m3
)* Media annua 51.9 51.9 56.7 30.3 47.7
NO2 (µg/m3
)* Media Periodo 2 feb - 2 mar 57.7 44.3 73.8 41.1 54.2
Rapporto Media Annua/Periodo 2feb-2mar 0.90 1.17 0.77 0.74 0.88
NO2 (µg/m3
)* Media annua 58.3 40.8 79.2 36.3 53.7
NO2 (µg/m3
)* Media Periodo 2 feb - 2 mar 66.1 55.3 93.3 47.0 65.4
Rapporto Media Annua/Periodo 2feb-2mar 0.88 0.74 0.85 0.77 0.82
NO2 (µg/m3
)* Media annua 50.1 39.9 69.9 35.8 48.9
NO2 (µg/m3
)* Media Periodo 2 feb - 2 mar 52.1 52.0 81.7 44.6 57.6
Rapporto Media Annua/Periodo 2feb-2mar 0.96 0.77 0.86 0.80 0.85
Rapporto Medio -
Media Annua/Periodo 2feb-2mar 0.84 0.84 0.78 0.71 0.79
*dati ARPA da http://www.regione.piemonte.it/ambiente/aria/rilev/ariaday/ariaweb-new/
2019
Anno Parametro
2018
2017
2016

19. Distribuzione dei valori medi annui
stimati di NO2 Tutti i siti a destra
della linea rossa
hanno concentrazioni
superiori al limite di
legge di 40 µg/m3
Media 49.24
Massimo 79.20
Minimo 30.30
Statistiche dati ARPA
2015-2019
Media 38.22
Massimo 58.42
Minimo 9.83
25° percentile 34.65
50° percentile 38.29
75° percentile 42.16
Dev. Standard 7.64
Statistiche dati Campagna
"Che aria tira?"
Tutti i siti a destra della
linea viola hanno
concentrazioni superiori al
valore di 20 µg/m3 al di
sopra del quale l’OMS
indica effetti negativi sulla
salute

20. Classi di valori medi annui di NO2 - Torino
Nel 39% dei siti campionati è stata stimata
una concentrazione annua di NO2
superiore al limite annuale di 40 µg/m3
Classi di
concentrazione
(ug/m3)
N.
campionatori
passivi per
classe (tot 286)
Percentuale
campionatori
passivi
<20 8 3%
20-25 6 2%
25-30 22 8%
30-35 16 6%
35-40 46 16%
40-45 66 23%
45-50 79 28%
50-55 47 16%
55-60 27 9%
60-65 10 3%
65-70 5 2%
>70 2 1%
Nel 98% dei siti campionati è stata stimata
una concentrazione superiore al valore
soglia di 20 µg/m3 al di sopra del quale
l’OMS indica effetti negativi sulla salute

21. CHE ARIA TIRA
A SCUOLA?

22. Una campagna dedicata alle scuola di Torino
• Grazie al sostegno finanziario della Fondazione Compagnia di San Paolo il
Comitato Torino Respira ha installato provette per il monitoraggio del biossido di
azoto in 121 scuole di Torino.
• È stata data priorità alle scuole dell’infanzia ed alle scuole superiori, per
sensibilizzare da un lato i genitori dei bambini più piccoli e dall’altro i «nuovi
adulti».
• Le provette sono state installate nello stesso periodo della campagna «Che aria
tira?»

23. Classi di valori medi annui di NO2 - Scuole
Nel 43% delle scuole campionate è
stata stimata una concentrazione
di NO2 superiore al limite annuale
di 40 µg/m3
Classi di
concentrazione
(ug/m3)
N.
campionatori
passivi per
classe (tot 121)
Percentuale
campionatori
passivi
<20 1 1%
20-25 3 2%
25-30 4 3%
30-35 21 17%
35-40 40 33%
40-45 32 26%
45-50 13 11%
50-55 5 4%
55-60 2 2%
60-65 0 0%
65-70 0 0%
>70 0 0%
Nel 99% delle scuole campionate è stata
stimata una concentrazione superiore al
valore soglia di 20 µg/m3 al di sopra del quale
l’OMS indica effetti negativi sulla salute*
*OMS Ufficio per l’Europa: Health risks of air pollution in Europe – HRAPIE project 2013

24. Scuole dell’infanzia e primarie
70 su 71 eccedono il valore
raccomandato dall’OMS (20 µg/m3)
29 su 71 eccedono i limiti
di legge (40 µg/m3)
Ecco le 10 situazioni peggiori
Scuola Indirizzo
Concentrazione
annua µg/m3
Margherita Hack Via Coppino 147 56.41
Danilo Dolci Via Reiss Romoli 49 53.81
De Panis Via Ala di Stura 53.29
Il Ciliegio Via Guido Reni 53 51.63
Fiori Del Melograno Via Spoleto 5 51.03
M. Chagall Via Cecchi 2 49.10
Aporti Gastaldi Via Livorno 14 48.08
SS Natale Piazza Rivoli 47.96
Anna Frank Via Sansovino 111 47.80
Radice Corso Grosseto 112 47.67

25. Scuola Margherita Hack
Via Coppino 147
Concentrazione annua
stimata NO2: 56.41 µg/m3

26. Scuola Danilo Dolci
Via Reiss Romoli 49
Concentrazione annua
stimata NO2: 53.81 µg/m3

27. Scuola De Panis
Via Ala di Stura 23
Concentrazione annua
stimata NO2: 53.29 µg/m3

28. Scuola Il Ciliegio
Via Guido Reni 53
Concentrazione annua
stimata NO2: 51.63 µg/m3

29. Scuola Fiori del Melograno
Via Spoleto 5
Concentrazione annua
stimata NO2: 51.03 µg/m3

30. Scuole superiori e Università
23 delle 51 scuole superiori e
università analizzate (45%) sono
risultate al di sopra dei limiti di legge.
Ecco le 10 situazioni peggiori
Scuola Indirizzo
Concentrazione
annua µg/m
3
Ist. Tecnico Carlo Grassi Via P. Veronese 305 58.42
Lic. Classico Conv. Naz. Umberto I Via Bligny 1/BIS 51.69
Ist. Tecnico Santorre Di Santarosa Corso Peschiera 230 49.70
Lic classico Vittorio Alfieri Corso Dante 80 49.04
Ist Professionale G. Plana Piazza di Robilant 5 48.82
Politecnico C.so Castelfidardo 39 47.26
Lic. Sc. Umane Domenico Berti Via D. Jolanda 27 46.43
Lic Classico Massimo D'Azeglio Via Parini 8 46.32
Lic. Sc. Umane Umberto I Via Bertola 10 45.53
Ist. Professionale Colombatto Via Gorizia 7v 44.87

31. ITIS Grassi
Via Paolo Veronese 305
Concentrazione annua
stimata NO2: 58.42 µg/m3

32. Liceo Classico Umberto I
Via Bligny 1 bis
Concentrazione annua
stimata NO2: 51.69 µg/m3

33. ALTRI LUOGHI DI INTERESSE

34. Ospedali
Due dei cinque Ospedali analizzati
sono risultati al di sopra dei limiti di
legge.
Ecco i dati
Denominazione Indirizzo
Concentrazione
annua
µg/m3
Regina Margherita Piazza Polonia 94 36.64
Mauriziano Largo Filippo Turati 62 39.10
Gradenigo Corso Regina Margherita 8 39.98
San Giovanni Bosco Piazza del Donatore di sangue 40.68
Amedeo di Savoia Corso Svizzera 194 40.75

35. Stadi e parchi pubblici
Nei grandi parchi pubblici le
concentrazioni di NO2 sono entro i
limiti
Il derby dell’aria va allo Juventus
Stadium
Denominazione
Concentrazione
annua
µg/m3
Juventus Stadium 34.51
Stadio Olimpico Grande Torino 55.21
Denominazione
Concentrazione
annua
µg/m3
Parco Ruffini 33.34
Parco Pellerina 34.78
Parco Dora 38.37

36. GLI ALTRI COMUNI

37. Classi di valori medi annui di NO2 – Altri Comuni
Nell’11% dei siti campionati
è stata stimata una
concentrazione di NO2
superiore al limite annuale
di 40 µg/m3
Classi di
concentrazione
(ug/m3)
N.
campionatori
passivi per
classe (tot 200)
Percentuale
campionatori
passivi
<20 12 6%
20-25 23 12%
25-30 55 28%
30-35 65 33%
35-40 26 13%
40-45 15 8%
45-50 3 2%
50-55 1 1%
55-60 0 0%
60-65 0 0%
65-70 0 0%
>70 0 0%

38. La mappa interattiva
Dal sito del Comitato
(www.torinorespira.it) è possibile
accedere alla mappa interattiva che
presenta i risultati di tutti i punti di
campionamento.

39. EFFETTI SULLA SALUTE

40. Giorni con aria insalubre anno 2019
• Considerando sia i giorni di
superamento del criterio giornaliero
dell’OMS che i giorni di
superamento dell’obiettivo a lungo
termine per la protezione della
salute umana nelle stazioni di
Lingotto e Rubino (uniche a
disporre di entrambi i dati) si può
vedere che i giorni nei quali c’è stato
un superamento di uno dei due
parametri sono stati rispettivamente
142 a Lingotto e 130 a Rubino.
• Occorre notare che queste sono
entrambe stazioni di fondo, quindi
non rappresentative delle condizioni
peggiori della città.

41. Effetti sulla salute – quadro regionale
Il Piano Regionale della qualità
dell’aria della Regione Piemonte
contiene una stima della mortalità
attribuibile al PM2,5 ed all’NO2.
La stima è stata fatta per il passato
fino al 2015 e per due scenari al
2030; il primo (CLE) che considera
solo le tendenze in atto, ed il
secondo che considera gli effetti
del Piano. Nelle tabelle a fianco
vengono illustrati i dati relativi
all’applicazione dei limiti
raccomandati dall’OMS per il
PM2,5 ed per l’NO2. Come si può
vedere anche la piena
applicazione del Piano comporta
una mortalità residua al 2030 per
il PM2,5

42. Effetti sulla salute secondo i risultati della
campagna – mortalità scenario OMS
Applicando i fattori di rischio
dell’OMS (Studio HRAPIE 2013) ai
dati rilevati durante la campagna
«Che aria tira?» è possibile stimare
quanti dei siti campionati sono
associati a diversi livelli di rischio
per la salute.
Il fattore di rischio relativo utilizzato
per stimare la percentuale di
aumento di mortalità generale negli
adulti sopra i 30 anni è di 1,055.
Questo significa che per ogni
incremento di 10 µg/m3 di NO2, la
mortalità aumenta del 5,5%.
Questo scenario considera che non
ci siano effetti sotto 20 µg/m3 di
NO2.

43. Effetti sulla salute dell’inquinamento atmosferico
Fonte: European Respiratory Journal 2017; 49: 1600419

44. Effetti sulla salute dei bambini

45. Co-morbilità COVID19

46. Quale contributo ha dato l’inquinamento agli
effetti del COVID19?
Numerosi studi hanno
messo in relazione
l’incidenza dell’epidemia
di COVID 19 con elevati
livelli di inquinamento
atmosferico.
L’inquinamento
atmosferico causa una
serie di patologie che
costituiscono delle co-
morbilità dell’infezione da
SARS CoV2.

47. CONCLUSIONI

48. Conclusioni «Che aria tira?»
• La campagna ha avuto una partecipazione molto alta ma ha purtroppo
incontrato una serie di difficoltà nel recupero delle provette a causa dei
blocchi delle attività dovuti all’epidemia di COVID 19
• I risultati ottenuti sono in linea con i dati ottenuti dalla rete di
monitoraggio ARPA nel periodo di campionamento di campionamento
• I valori medi annui stimati per la Città di Torino nella campagna «Che aria
tira» 2020 sono più bassi di quelli della campagna 2019 (38.22 µg/m3
contro 48.57 µg/m3 - diff. 21%).
• Il 39 % dei siti campionati nella Città di Torino ha concentrazioni superiori ai
limiti di legge di 40 µg/m3 su base annua
• Il 98% dei siti campionati nella Città di Torino ha concentrazioni superiori al
valore di 20 µg/m3 al di sopra del quale si osservano effetti negativi sulla
salute

49. Conclusioni «Che aria tira a scuola?»
• Il 99% delle scuole presenta valori superiori al superiori al valore di 20
µg/m3 al di sopra del quale si osservano effetti negativi sulla salute
• Il 40% delle 71 scuole dell’infanzia e primarie analizzate presenta valori
oltre i limiti di legge
• Il 45% delle 51 scuole superiori e sedi universitarie analizzate presenta
valori oltre i limiti di legge
• Le scuole con le situazioni più critiche sono localizzate prevalentemente
nella zona nord di Torino
• Questo conferma ulteriormente la sovrapposizione di disagio sociale e
disagio ambientale di quella parte della città
• Alcune scuole del centro e persino all’interno della ZTL sono fuori dai limiti
di legge.

50. Prossimi passi
• Messa a disposizione pubblica dei dati
• Presentazione dei dati nelle circoscrizioni
• Invio dei risultati della campagna in Procura
• Progetto di monitoraggio indoor e outdoor nelle scuole di Torino
• Circoscrizione 3
• Campagna «Che aria tira in Piemonte?»

51. www.torinorespira.it
www.facebook.com/ComitatoTorinoRespira/