1. Kouluhyvinvointi
– terveys ja turvallisuus
Kouluhyvinvoinnin erikoistumiskoulutus
Turun yliopisto/OTUK, 1.4.2016
Matti Rimpelä
Dosentti, Tampereen yliopisto
3. Ajatuksiani löytyy myös:
• Rimpelä M. Kasvatuskaaoksesta yhteiseen ymmärrykseen.
Kirjassa AL Lämsä (toim.) Verkostot vahvoiksi. PS-Kustannus.
Jyväskylä 2013. Sivut 17-47
• Rimpelä M. MITÄ ”HYVINVOINTITALOUS” TARKOITTAA
lapsiperheiden ja lasten näkökulmasta? Talous ja yhteiskunta –
lehti 2014/1:4-20 .
• Rimpelä M. Miten ymmärrän hyvinvointitalouden ja sen
ajankohtaiset haasteet? Kirjassa Särkelä R, ym. (toim.)
Hyvinvointitalous. SOSTE. Helsinki 2014. Sivut 238-248.
• Rimpelä M. Kiista oppivelvollisuudesta kertoo rakenteellisesta
välinpitämättömyydestä. Yhteiskuntapolitiikka 2014;79/5:560-68
• Rimpelä, M. Lapsipolitiikkaa ja lasten kuntapalvelujen
kehittämistä 1980-luvulta 2010-luvulle: Miksi olemme
epäonnistuneet? Kunnallistiet. Aikakausk.2015:3:255–272.
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 3
4. Koulukokemuksia
Omat koulut Pohjois-Satakunnassa
• Kansakoulua neljä vuotta 1949-52 maaseudulla
– Kaksiopettajainen kansakoulu, kävellen 3 km metsätietä
• Yhteiskoulua 9 vuotta 1952-61 asuen viikot
koulupaikkakunnalla
Viisi lasta (neljä poikaa, nuorin tyttö)
• Peruskouluja (Tre, Hki), steinerkoulu (Hki),
poikakoulu (Lontoo), Montessori –orientoinut
(Göteborg), Svenska Samskolan (Tre)
Lapsenlapsia, neljä kouluiässä – peruskouluja/lukioita
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 4
5. Huomautus!
Yhteisen ymmärryksen rakentamiseksi
• Olen valmistellut esitykseni niin, että oletan
sen olevan relevantti riippumatta kuulijoiden
ammatillisesta koulutuksesta ja toimialasta
• Ja lisäksi hieman pelkistäen ymmärrettävissä
myös vanhemmille riippumatta heidän
taustastaan
– esitettäväksi esimerkiksi vanhempain illassa
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 5
6. Terveys ja turvallisuus
• Henkilöstö vs. oppilaat
• Työolot
– Fyysinen
• Sisäilma
• Ergonomia
– Psykososiaalinen: Vuorovaikutussuhteet
• Henkilöstön sisällä, henkilöstön ja johdon välillä
• Oppilaiden sisällä
• Henkilöstö – oppilaat – vanhemmat – muu lähiyhteisö
– Terveyskasvatus -> oppilaat
• Palvelut
– Työsuojelu ja –työterveyshuolto
– Oppilashuolto
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 6
7. Kouluhyvinvointi?
Tuli sanastoon 1990-luvulla: Mitä tarkoittaa?
– ”Hyväntuntuinen sana” siksi yleistynyt
– Tuhansia tulkintoja, hankkeita ja projekteja
– Merkityksetön hokema?
Mitä tarkoittaa ’Koulu’? Joutaako historiaan?
Entä ’Hyvinvointi’? Tarvitaan analyyttistä keskustelua.
Tänään keskityn lasten ja lapsiperheiden palvelujen
ydinkysymyksiin
Aluksi oman tulkintani viisi ydinteemaa, sitten
yksityiskohtaisemmin
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 7
8. 1. Miksi ’oppimiseen erikoistuneet
instituutiot’ ovat tärkeitä?
Vähintään 9 vuotta, useimmiten 12 vuotta
• valveilla oloajasta enemmän kuin kotona?
Suomi sijoittaa sukupolvien uusiutumiseen ennen
lapsen 18 –ikävuotta
• vuosittain 10-12 miljardia euroa,
• keskimäärin 200 000 €/lapsi
• koulutus: noin 8 000 €/oppilas/vuosi
• noin 6 miljardia euroa/vuosi
• peruskoulujen henkilöstö: yli 40 000
Yli puolet
lapsiperhepalvelujen
resursseista
koulutuksessa
Noin 75 %
lapsiperhepalvelujen
resursseista
varhaiskasvatuksessa ja
koulutuksessa
Vajaa viidennes sote palveluissa
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 8
9. 2a. Kaikille yhteisiä teesejä 2002!
Pekki ja Tamminen: Lapsen ehdoilla. KAKS tutkimuksia, 2002)
• Paljon palveluja, missään lapsi ei ole kokonainen.
• Perustehtävä on lapsen kanssa oleminen - > yhteinen
lapsikäsitys: ohjattava toimintaa, ja hallintoa
• Palvelujen työkulttuurissa varmistettava työn ilo.
• Alhaalta-ylöspäin kehittämisstrategia
– Lapsesta ja perheestä, ei neuvolasta, koulusta ja eikä päiväkodista!
• Varhaisen vastuunoton työtapa:
– Jokainen ongelmia tai oireita näkevä puuttuu heti, tarvittaessa uudestaan.
– Ensipuuttuja kokoaa yhdessä perheen kanssa vastuurenkaan mahdollisten
toimijatahojen keskuudesta lapsen ja perheen tueksi.
• Osallistuvassa auttamisessa lapsi ja hänen perheensä
ovat mukana etsimässä hyviä tuen keinoja.
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 9
10. 2b. Hyvinvointityön uusi ’olemus’
• Ammatinharjoittamisesta ”systeemiseen
sensitiivisyyteen” (complexity theory)
– ”sopeutuva tietointensiivinen palvelu
monimutkaistuvassa ympäristössä” (ks. Cynefin)
• Moniäänisyyden hyväksymistä
• Tulevaisuuden toimintaympäristöjä:
– ”Sinfoniaorkesteri, teatteri ja Porin Jazzin yöjamit?”
– Yleisö (= perheet+lapset) ratkaisevat menestyksen
Yksin
Yhteistyöstä
sopien
Yhdessä
tehden
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 10
11. 3. Pahoinvoinnin ihmettelystä
lasten ja perheiden
hyvinvoinnin vahvistamiseen!
Intialainen viisaus: Kun aikuiset huomaavat
joen virrassa ajelehtiva lapsia, useimmat
juoksevat heitä pelastamaan.
Onneksi muutamat kiirehtivät yläjuoksulle
• selvittämään, miksi lapset putoavat jokeen,
• rakentamaan heille turvallisempia elinoloja
• opettamaan selviytymistä elämän karikoissa.
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 11
12. 4. Oppimaan oppiminen
on lapsen hyvinvoinnin ydin
Lapsen sisään on syntymästä alkaen
rakennettu
• oppimisen himo ja
• oppimisen ilo.
Aikuisten yhteinen ja koulun erityinen
tehtävänä on varmistaa oppimisen ilon
säilyminen ja vahvistuminen
• riippumatta lapsen syntymäpääomasta
(biologinen + sosiaalinen)
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 12
13. 5. Informationalismi (Himanen 2012)
1. Vuorovaikutus muuttuu
– Henkilökohtainen + sähköinen vuorovaikutus
2. Internet –avusteinen vuorovaikutus,
koulutus/tuki/ hoito, R&D räjähtänyt
– Poimintoja tutkimuksen avainsanoista:
• it-based services/monitoring/education/therapy,, technology-based
education, technology-assisted psychotherapy, etc,
– Voimaperheet/TY:n lastenpsykiatrian tutkimuskeskus
Suomessa tienraivaajana
– Lähipalvelujen erityisen tuen välimatka supistuu
– ”Kohtaamispaikaksi” fyysisen tilan rinnalle netti
3. Yksi ja yhteinen asiakastietojärjestelmä?
4. Lapsiperhepalvelut jälkijunassa!!!4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 13
14. Mitä tarkoittaa ”moniäänisyys”?
Sama havainto – useita tulkintoja
• Tulkinnat lähtevät usein ongelmista
– Erikoistunut ammattihenkilöstö määrittelee ja
tunnistaa ongelmia
– Ensin on tunnistettava ongelma ja sitten se
siirretään juuri tähän ongelmaan
erikoistuneeseen ratkaisuun
• ja myös ehkäisyyn
• Esimerkki: Lasten masentuneisuuden
suhde koulumenestykseen
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 14
15. Keskivaikea/vaikea masentuneisuus
lukuaineiden ka:n mukaan
8.-9.luokat, 14-16-vuotiaat
0
10
20
30
40
50
60
-6,9 7,0-7,9 8,0-8,9 9,0-
Series1
Series2
Keskiarvo alle 7
Joka toisella
masentuneisuutta
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 15
16. Miten tulkitsemme?
• ??
Oppilaille ei riittävästi mielenterveyspalveluja?
– Lisää psykiatreja, psykologeja ja psykiatrisia
erikoissairaanhoitajia… vai
– ”natural mentoring”/”arkinen tuki”
• Google Scholar: Yli 10 000 osumaa
• Läheinen aikuinen kuuntelee ja tukee
• Ei ole onnistumisen kokemuksia oppimisessa?
Lisää oppimisen iloa:
– myönteistä tukea oppimisessa varhaislapsuudesta alkaen
– kotona ja myös varhaiskasvatuksessa
– kannustavia oppimiskokemuksia haasteista riippumatta
– oppimiseen erityistukea viimeistään 4-5 –vuotiaista alkaen
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 16
17. Toinen esimerkki: Lasten ikäsegmentointi
Lasten ryhmittelyä iän mukaan
• Vakiintunut palvelujärjestelmä
– raskauden aika, 0-1, 2-6, 6, 7-13, 13-16, 16-17, 18-…
• Keskimääräinen kehitys ikävuoden mukaan
– raskauden alusta->3-4, 4-8, 9-15, 16-19,…
• Yksilöllisen kehityskulun mukaan
– Suuret erot kehityksessä,
• 5-8 –vuotiaana usein 1-2 vuotta (peruskoulun alkaessa)
• 11-14 –vuotiaan 3-4 vuotta (peruskoulun päättyessä)
• Aikuistumisessa jopa enemmän (16 – 25 vuotta)
– Hitaasti/keskimäärin/nopeasti kehittyvät
– Hidas/nopea kehitys ei ole välttämättä ’ongelma’, mutta
siitä voi tulla ongelma suhteessa kehitysyhteisöihin4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 17
18. Strateginen valinta: Ongelmia vaiko
hyvinvoinnin vahvistamista
• Jospa hetkeksi unohtaisimme
• huolen vyöhykkeet,
• varhaisen puuttumisen
• riskien tunnistamisen ja
• ongelmien ennalta ehkäisyn
• Yhteinen ymmärrys lapsen luonnolliseen
kehitykseen perustuvasta hyvinvoinnin
vahvistamisesta - ilman ongelmien uhkaa?
• Seuraavassa ehdotuksia muutamiksi yhteisen
ymmärryksen rakennuspuiksi
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 18
19. Rakennuspuita
1. Pärjäämiskyky (resilience)
2. Perhe-ja lapsilähtöisyys
3. Lapsen luonnollinen kehitys
4. Sosioekologinen tulkintakehys
5. Kasvatus ja kasvatuskumppanuus
6. Rajasysteemi
7. Hyvinvointioppiminen
8. Elimistön ja mielen viestien tulkinta
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 19
20. 1. Pärjäämiskyky
”Resilience” -> runsas kv. kirjallisuus
• Pärjääminen -> selviytyminen, palautuminen
• Samaa juurta: Työkyky, oppimiskyky, opiskelukyky
• Ensin ”individual psycjolocical resilience”
• Sitten perheen pärjäämiskyky/ ”family resilience”
• Sovelletaan myös turvallisuuspolitiikassa, merenkulussa,…
• Testataan haasteissa, kriisitilanteissa – miten niistä
selviydytään, palaudutaan ”tavalliseen arkeen”
Henkilön/yhteisön kyky selviytyä arjen
haasteista ja kriiseistä
Mieluummin ilman erityistä asiakkuutta???
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 20
21. Pärjäämiskyvyn useita tasoja
Pärjäämiskyvyn monimutkainen/
kompleksinen systeemirakenne
• Lapsen pärjäämiskyky
• Perheen pärjäämiskyky
• Asuinalueen pärjäämiskyky
• Palvelujen pärjäämiskyky
• Kunnan pärjäämiskyky
• Suomen pärjäämiskyky
• Ihmiskunnan pärjäämiskyky
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 21
22. Tärkeintä ei ole suojeleminen
vastoinkäymisiltä ja kriiseiltä
vaan opettaminen selviytymään niistä sekä
• ympäristön (fyysinen ja sosiaalinen)
• palvelujen ja
• muun tuen
kehittäminen ja järjestäminen niin, että ne
auttavat erilaisia lapsia ja perheitä palaamaan
mahdollisimman pian hyvään arkeen
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 22
23. Perheen arjen hyvinvoinnin rakentajia
Perheen
arki/
hyvinvointi
Perheenjäsenten
elämänkulut
Vertaistuki
Toimeentulo Muut lähi-
voimavarat
Asuminen
Sukulaiset
Työ
Perherakenne Perheenjäsenten
hyvinvointi
Ammattipalvelut
Vyöhykkeet:
Mikro-, meso- ja
makrotasot
Aika
Perheen pärjäämiskyky/resilienssi (family resilience)
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 23
24. Kolme tuen ideaalityyppiä
1. Rakenteellinen tuki
• Säännökset, yhdyskuntasuunnittelu, asuminen,
liikenne, toimeentuloturva
2. Läheistuki
• Perhe, sukulaiset, muu vertaistuki
• Vapaaehtoistyö, järjestöt, yms.
3. Ammattipalvelut
• Ammatilliset hyvinvointipalvelut
• Päätavoitteena hyvinvoinnin edistäminen ja tai
pahoinvoinnin lievittäminen
• Koulutus, liikunta, varhaiskasvatus,
sosiaalityö, perus- ja
erikoisterveydenhuolto, yms.
• Välillisesti hyvinvointia edistävät
• Kulttuuripalvelut, työvoimapalvelut, yms.
• Muut ammattipalvelut
• Työvoima
• Pankki
• Yms
Peruskoulu on
osa ammatillisia
hyvinvointipalveluja
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 24
25. 2. Perhe- ja lapsilähtöisyys
• Ei ”-keskeisyys”, vaan ”-lähtöisyys”
– Toiminta voi olla perhekeskeistä, vaikka se ei ole
perhelähtöistä
• Suuri joukko ammattihenkilöitä puuhastelee ja perhe
on keskiössä!
– Perhelähtöisyys on välttämätön mutta ei riittävä
edellytys lapsilähtöisyydelle
• ’Pyhäpuheesta’ analyyttiseen otteeseen
– Sovelletuksia palveluyritysten markkinoinnin ja
johtamisen tutkimuksesta
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 25
26. ’Asiakkaan aikakausi’(Talentum 2014)
Monikanava-ajattelu tulee tiensä päähän.
• Asiakkaat eivät halua rajoittua tarjolla oleviin palvelukanaviin
vaan haluavat asioida omilla ehdoillaan ->
henkilökohtaistettua palvelua.
Olennaista koko yrityksen matka asiakaslähtöisyyteen
• Kaiken punaisena lankana ’asiakaskokemus’
• Vuorovaikutus asiakkaiden kanssa ei riitä: Ratkaisevaa
strategia ja johtaminen, esim.
– ”Asiakaskokemusjohtaja” johtoryhmään
– Asiakaskokemusohjelma”
Palvelukilpailu laajenee
• Hyvinvointipalvelujen asiakassuhteissa
ammattihenkilöiden valta vähenee ja luottamuksen
merkitys kasvaa
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 26
27. Perhe/lapsilähtöisyyden ydinkäsitteistä
Perheen/lapsen kokemus
Perhe- ja lapsiläheisyys
Perhe- ja lapsiymmärrys/osaaminen
Oppimisen ja hyvinvoinnin edistäminen yhdessä
(’family/child dominant value creation’)
Palvelumuotoilu
Perheiden/
lasten
’segmentointi’!
Kotikäynnit,
vertaisryhmät
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 27
28. Arvon yhteisluonti/asiakkaista innostuminen
• Pekin ja Tammisen teesit vs. palvelujohtamisen/
markkinoinnin tutkimus – yhteinen sanoma:
• Palvelulogiikka on erilaista kuin tavaralogiikka
(’Consumer dominant value creation’ - Christer Grönroos/’Nordic
school’/Hanken)
• ”Asiakaslähtöinen toiminta parhaimmillaan
asiakkaista innostumista. Yritys
1. ennakoi asiakkaan tulevat tarpeet ja
2. etsii uusia tapoja tuottaa tälle arvoa
3. ennen kuin asiakas osaa sitä pyytää,…”
(’Asiakkaan aikakausi’/Talentum 2014)
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 28
29. 3. Sosioekologinen tulkinta
”Ihmistä ei voi löytää
yhden nahan sisältä”
Ihmiseksi kehitytään vuorovaikutuksessa
toisten ihmisten kanssa
Kuuluminen yhteisöihin välttämätöntä!
Lapset ja nuoret ovat
”laumaeläimiä”, eivät asiakkaita
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 29
32. Rinnakkaisia kehitysyhteisöjä
yhä enemmän
• Lapset ja nuoret ovat osa
kehitysyhteisöjään, ei niiden asiakkaita!
– Kilpailevat lasten ja nuorten ajasta
– Olenko hyväksytty? Kuulunko todella?
• Vanhemmuus on tullut vaikeammaksi
– Kun vanhemmat eivät osaa tai eivät jaksa, lapsen
ja nuoren vaara ajautui harhateille on kasvanut
Kasvatuskumppanuus yhä
tärkeämpää
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 32
34. 4. Kohtaamisten kokonaisuus
-> Rajasysteemi:
4.10.2016
Matti Rimpelä: Miten uudistasin
ammatillisia hyvinvointipalveluja?
34
Värit – sektoreita, palvelukoko-
naisuuksia: Johtamisen ydin
keskittyy kohtaamisiin:
Millainen kokonaisuus rakentuu
1) rinnakkaisista kohtaamisesta, ja
2) kaikista kohtaamisista ajan myötä?
35. Sosioekologinen tulkinta
Kaksi ’ekosysteemiä’ ja ’rajasysteemi’
Perheen Rajasysteemi Ammattiavun
ekosysteemi ekosysteemi
Perheen/
lapsen
arki
Ammatilliset
palvelut
Valtion-
ohjaus
Sektorirajat
4.10.2016
Matti Rimpelä: Perhekeskus
lapsiperhepalvelujen uudistamisessa
35
Rakenteellinen tuki
Läheistuki
36. 5. Miten teemme lapsen luonnollisen
kehityksen näkyväksi?
• Suunnitelmallinen ja yksi ja yhteinen
lapsiperheen ja lapsen arviointi ja suunnitelma
– Yksikköinä sekä lapsiperhe että lapsi
• Vertailukelpoisia menetelmiä
– lapsen yksilöllinen kehitys + väestöseuranta
• Esimerkiksi nelivuotiaasta alkaen
– SDQ/Vahvuudet ja vaikeudet, ks. Jyväskylä
– EDI/Varhaiskehityksen seurantaindeksi, Unicef
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 36
37. Unicef 2013
Early Development Instrument (EDI)
• “Varhaiskehityksen seurantamenetelmä”
– Kanadassa ja Australiassa seurataan
suunnitelmallisesti lasten varhaista kehitystä
• Opettaja arvio ekalukuvuoden puolivälissä 5-
vuotiaiden lasten kehitystä
• 100 kysymystä, noin 20 minuuttia/lapsi:
• terveys ja hyvinvointi,
• sosiaalinen kompetenssi,
• emotionaallinen kypsyys,
• kognitiivinen kehitys ja
• puhuminen
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 37
38. Palvelujen perustaksi: Lapsen
luonnollinen kehitys aikuiseksi
• Palvelujen/toiminnan ikäsegmentointi kahdesta
suunnasta
– Keskimääräisen kronologisen iän kehitysvaiheet
– Luonnollisen kehitysvaihtelun ymmärtäminen ja
hyväksyminen
• Yhdistäisin neuvolat, varhaiskasvatuksen,
esiopetuksen ja alkuopetuksen sekä näiden
ikäkausien soten yleisen tuen palvelut yhdeksi
kokonaisuudeksi
– Oppivelvollisuus 5-vuotiaana
– Luokkamuotoiseen kouluun yksilöllisen kehityksen
mukaan, keskimäärin 9. ikävuodesta alkaen
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 38
39. Opettamisesta valmentamiseen?
• Yleinen lapsi/perheymmärrys eivät riitä
– Yleisen ja erityisen viisas tasapaino!
• Yleisen soveltaminen yksittäisen lapseen
edellyttää hänen tilanteensa ja
kehitysvaiheensa tunnistamista ja
ymmärtämistä
• Vrt. urheiluvalmennus: Osaanko ehdottaa
juuri tähän tilanteeseen ja kehitysvaiheeseen
sopivia ohjeita/oikeita ”harjoitteita”?
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 39
40. 6. Kasvatus ja kasvatuskumppanuus
• Pitkä linja 1970-luvulta tähän päivään
• Perhekasvatus ja kotikasvatuksen tukeminen
muuttuivat vanhemmuuden kritiikiksi ja
välittämiseksi, siis moraali- ja tunnepuheeksi
• Palaaminen tältä harharetkeltä uudelleen
kasvatusosaamisen vahvistamiseen kaikissa
kehitysyhteisöissä
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 40
41. 1974: Mannerheimin lastensuojeluliiton
lapsipoliittinen ohjelma
• Kasvatustiedon hankkiminen on jäänyt
oma-aloitteisuuden varaan, tukea vähän
kun usein lähisukulaiset kaukana ja
joukkotiedotuksen sanoma ristiriitaista.
• Kodit tarvitsevat nykyistä enemmän ja
nykyistä selvempää ohjausta
kasvatustehtävässään.”
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 41
42. 1974: Lapsipoliittinen ohjelma/MLL
• Pitkäaikainen myönteisten
kasvatusmenetelmien kampanja
antamaan malleja kasvatusongelmiin
erilaisissa tilanteissa.
• Neuvolatoiminta, päivähoito sekä muu
valistus- ja ohjaustoiminta joustavaksi
kasvatusneuvonnan verkostoksi.
• Koulutukseen perhekasvatusta (tietoa
lapsen kehityksestä ja lastenhoidosta)
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 42
43. Vanhemmuus ja välittäminen vai
kasvatus?
• Vanhemmuus ja välittäminen lasten
hyvinvointikeskustelun/tutkimuksen
ydinkäsitteeksi 1990-luvulla
• Suuret teemat 2000-luvulla
– ”Vanhemmuus hukassa”
– ”Kasvatusvastuu siirretty yhteiskunnalle, koululle,
päivähoidolle”
– ”Jos välittäisimme enemmän, ongelmia olisi
vähemmän”
Väitän: Olemme olleet harhapoluilla!
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 43
44. Kasvatuksesta vanhemmuuteen
• Perhekasvatuksen kritiikki voimistui 1980-luvulla
– perheen autonomia vs. ammattihenkilöiden tuki
kotikasvatukselle
• 1990-luvulla
– varhaiskasvatuksessa kotien tukemisesta -> vanhempien ja
henkilöstön väliseen vuorovaikutukseen
– perusopetuksen opetussuunnitelmasta poistui perhekasvatus
ja kasvatus sanaparista ’kasvatus ja opetus’
– ’kasvatus’ siirrettiin opettajajohtoisten luokkatilanteiden
ulkopuolelle, esim. kerhotoimintaan ja oppilashuoltoon.
• Kasvatuksen sijasta huomio kohdistui vanhemmuuden
arviointiin ja tukemiseksi
– ’Vanhemmuus hukassa’, ’kasvatusvastuu siirretty
yhteiskunnalle’, yms.
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 44
45. Hukkuiko vanhemmuus 1990-luvulla?
• Ei, vanhemmuus vahvistui jatkuvasti
– Lapsen kehityksestä ja kasvatuksesta tiedettiin
enemmän, kuritusväkivalta vähentyi, isät
enemmän mukana lasten elämässä, yms
• Mutta, vanhemmuus muuttui vaikeammaksi
– 1970 –luvun vanhemmuus ei riittänyt 1990-luvulla
– Jos vanhemmat eivät osanneet tai/ja eivät
jaksaneet, lapsen kehitys vaarantui enemmän kuin
aikaisemmin
• Peruspalvelut samanaikaisesti sekä rapautuivat
että vetäytyivät kasvatusvastuusta
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 45
46. Mannerheimin lastensuojeluliiton
vuosiraportti 2012.
• ”…vanhemmilla on korkea kynnys hakea
ammattiapua silloin, kun kyseessä on oma
vanhemmuutta koskeva huoli.
• Osa apua hakeneista vanhemmista kokee, ettei
viranomaisilla ole keinoja auttaa heitä.
• Pahimmillaan kohtaamiset ammattilaisten
kanssa ovat lisänneet vanhempien
syyllisyyden ja riittämättömyyden
tunteita.
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 46
47. Vanhemmuuden kritiikki ja välittämisen
korostaminen johtivat harhaan
• Jokainen isä ja äiti pohtii:
– Osaanko kasvattaa viisaasti?
– Onko vanhemmuuteni ’hukassa’ ?
– Enkä välitäkään riittävästi/oikein?
• Vanhemmuuden kritiikki kohdistuu herkkään
kohtaan: Olenko epäonnistumassa isänä/äitinä?
• Osaamisesta moraaliin ja tunteisiin
• Tukemisesta ja vahvistumista syyllistämiseen ja
syyllistymiseen
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 47
48. ’Vanhemmuus on ominaisuus,
kasvatus opittua osaamista’
• ’Viisaasta vuorovaikutuksesta lapsen kanssa’ eli
kasvatuksesta on kertynyt runsaasti yleistettävää
tutkimustietoa
– esim. ’Ihmeelliset vuodet’ ja ’Voimaperheet’
• Yhdistäisin 1900-luvun perhekasvatuksen ja 2000-luvun
alun kasvatuskumppanuuden päivitettynä tukemaan
kaikkia kasvattajia
• Jättäisin vanhemmuuden kritiikin vuosituhannen
vaihteen harharetkeksi
• Kasvatus on kehitysyhteisöjen yhteinen tehtävä
– Välittämisestä osaamiseen
• Kasvatusosaaminen omassa kehitysyhteisössä
• Kotikasvatuksen tukeminen kehitysyhteisöjen ammattihenkilöiden
osaamisalueeksi ja tehtäväksi
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 48
51. Monimuotoista kasvatusvalmennusta
kaikille kasvattajille
• Uusia mahdollisuuksia uuden teknologialla
• Voimaperheet –tutkimusohjelma/
Turun lastenpsykiatrian tutkimuskeskus
– Nettiopintojaksoja + puhelinvalmennusta
– Esimerkkejä sisällöistä:
• Positiivinen seuraus motivoi niin lapsia kuin aikuisiakin
paremmin kuin rangaistuksen tai haukutuksi tulemisen
uhka.
• Lievän (vaarattoman) häiriökäyttäytymisen huomiotta
jättäminen.
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 51
52. 7. Hyvinvointioppiminen
• Hyvinvointia – ja pahoinvointia –
opitaan samoin kuin lukemista ja
laskeminen.
• Hyvinvointioppiminen alkaa syntymästä,
jatkuu yli koko elämänkulun
• Myös yhteisöt (perheet, koulut, kunnat,
ym.) oppivat hyvinvointia ja
pahoinvointia (”oppivat organisaatiot”)
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 52
53. Mitä tarkoittaa oppiminen
tässä yhteydessä?
Hyvinvointi tulkitaan usein TAHDON
/motivoinnin asiaksi
• Ihmisen voisivat hyvin jos todella tahtoisivat
• Esim. nuoret auditorioon ja guru puhuu
huumeista
Oppiminen antaa realistisemman perustan
• Terveysoppimiseen ainakin 10 ”oppituntia!
– Mieluummin 20-30!
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 53
54. Mitä on hyvinvointiosaaminen?
”Hyvinvointioppimisen oppiaineet”
1. Puhuminen/vuorovaikutus/sosiaalinen pätevyys
2. Elimistön ja mielen viestien havaitseminen,
tulkinta ja sanoittaminen
3. Oman/ympäristön hyvinvoinnin/pahoinvoinnin
arviointi/tulkinta
4. Oppimaan oppiminen
5. Tottumukset, esim.
• Arjen rytmit/ajankäyttö
• Liikkuminen
• Ruokailu
• Uni, lepo, rentoutuminen
• Itsehoito4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 54
55. Sosiaalisesta pätevyydestä
Halu ja kyky:
1. Halu olla ihmisten kanssa on
synnynnäinen temperamenttipiirre
2. Kyky olla heidän kanssaan eli
sosiaalisen osaaminen opitaan
kokemuksen ja kasvatuksen kautta”
Keltikangas-Järvinen: Pienen lapsen sosiaalisuus (WSOY 2012)
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 55
56. Onko hyvä käytös
sosiaalista osaamista?
• Hyvä käytös ei ole läheskään
aina yksilöllinen taito:
• Hyvän käytöksen sisältö
sanellaan ulkopuolelta.
Keltikangas-Järvinen: Pienen lapsen sosiaalisuus, WSOY 2012
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 56
57. Sosiaalinen tilanne säätelee
vuorovaikutusta
Lapsen maine ryhmässä
säätelee, millaista
käyttäytymistä häneltä
odotetaan/pidetään sopivana
-> sosiaalista osaamista ylläpitävä
noidankehä
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 57
58. Mitä tehdään,
kun sosiaalinen kehitys on viivästynyt?
”Voimaperheet”
• Turun yliopiston lastenpsykiatrian tutkimuskeskus
• http://www.med.utu.fi/sivustot/voimaperheet/
Käytöshäiriö ei – ainakaan aluksi - ole ”lapsen
aivoissa” vaan lapsen ja aikuisten
vuorovaikutuksessa
Tarjotaan vanhemmille/muille aikuisille
keinoja kasvatustaitojen kehittämiseen
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 58
59. 8. Elimistön/mielen viestit ja niiden
tulkinta
Ihmisen elimistö ja mieli lähettävät
jatkuvasti viestejä
–tilastaan,
–tasapainostaan,
–voinnistaan
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 59
60. Fyysinen ja sosiaalinen ympäristö
Vuorovaikutus Ravinto
Lapsen elämänkulun
tasapaino/hyvinvointi
Kuormitus Lepo
Tietoisuus
Havaitseminen
Tulkinta
Sanoittaminen
Toiminta
Mielen ja elimistön
viestit
Mielialakemia:
Päihteet,
tupakointi,
piristeet,
lääkkeet
Läheiset
aikuiset
Vaistonvarainen
tulkinta
4.
1.
2.
3.
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 60
61. Miten miehet ja naiset eroavat
toisistaan?
13-vuotias poika Kevätpörriäisessä 1970-luvulla:
”Miehet kuolevat nuorina,
mutta
naiset kärsivät enemmän!”
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 61
62. Viestini ei ollut uusi
”Kun aikuiset huomaavat joen virrassa ajelehtiva
lapsia, useimmat juoksevat heitä pelastamaan,
mutta...
viisaimmat kiirehtivät yläjuoksulle
1. selvittämään, miksi he putoavat jokeen,
2. rakentamaan heille turvallisempia
elinoloja ja
3. opettamaan selviytymistä elämän
karikoissa.”
4.10.2016 Rimpelä: Kouluhyvinvoinnista 62