Présentation du 08/12/2015 d'Alexandre PECOURT, Directeur du Bureau d’Études ENERGELIO
TR "Vers une généralisation des quartiers à énergie positive en 2020 ? Retour d'expérience du quartier de la Fleuriaye à Carquefou"
Similaire à Point comparatif PassivHaus / RT2012 et bilan énergétique et environnemental des projets immobiliers du quartier de la Fleuriaye de Carquefou
Similaire à Point comparatif PassivHaus / RT2012 et bilan énergétique et environnemental des projets immobiliers du quartier de la Fleuriaye de Carquefou (20)
2. Sommaire – Table ronde du 08/12/2015
1. Mission d’Energelio
2. RT2012 - Passif
3. Présentation et retour d’expérience
• PASSIVEO
• SOLEO
• TEMPO
3. Présentation
1. MISSION D’ENERGELIO
Bureau d’étude impliqué dans l’utilisation rationnelle
et efficace de l’énergie. Energelio est spécialisé dans
l’étude, la conception et le suivi énergétique de
bâtiments passifs et environnementaux.
• Acteur impliqué depuis 2006 dans la construction
passive
• 70 opération certifiées ou en cours de certification :
plus de 40 000m²
• Certifications HQE, BREEAM
4. Mission spécifique sur la Fleuriaye 2
• ESQ : préconisations très en amont pour faciliter
l’atteinte de l’excellence énergétique
⌐ Disposition sur la parcelle
⌐ Formes, orientation, captation solaire
⌐ Principes d’enveloppe
• AVP : objectif passif
⌐ Dimensionnement de l’enveloppe thermique
⌐ Détails de l’enveloppe : principes
⌐ Etanchéité à l’air
⌐ Choix des systèmes
1. MISSION D’ENERGELIO
5. Mission spécifique sur la Fleuriaye 2
• PRO : travail dans le détail
⌐ Détails d’enveloppe et d’étanchéité à l’air
⌐ Calcul des ponts thermiques aux éléments finis
⌐ Travail sur les pièces écrites TCE / synthèse
• Chantier : management énergétique
⌐ Travail sur les EXE / Optimisations / Validations
⌐ Suivi de chantier sur les 1ères mise en oeuvre
• Calcul d’énergie grise
⌐ Comparatif réalisé avec eco-bat
1. MISSION D’ENERGELIO
6. RT2012 : méthodologie
• Outil de vérification réglementaire
⌐ Se doit d’être Robuste
⌐ Doit fonctionner pour tous type de bâtiments / universel
• Introduction de la méthode Th-B-C-E
⌐ « La méthode de calcul Th-B-C-E 2013 a pour objet le calcul
réglementaire des coefficients Bbio, Cep et Tic. Elle n’a pas
pour vocation de faire un calcul de consommation réelle
compte tenu des conventions retenues »
• Pas un outil de conception
2. RT2012 - PASSIF
7. Passif : méthodologie
• Se rapprocher de la physique du bâtiment
⌐ Calcul adapté à chaque type de bâtiment
⌐ Fil rouge pour la conception énergétique
⌐ Nécessite une rigueur de travail importante
⌐ Travail dans le détail
• Calculer des consommations réelles
• Outils de calcul
⌐ PHPP
⌐ STD
2. RT2012 - PASSIF
9. Des hypothèses de base différentes
• Apports internes des logements
⌐ RT2012 : 3,8 W/m²
⌐ PHPP : modulé de 4,1 W/m² à 2,1 W/m², fonction de la taille des
logements, modifiable
• Températures de consigne
⌐ RT2012 : 19°C en occupation / 16°C en inoccupation
⌐ PHPP : 20°C en permanence
• Climat
⌐ 8 stations météo
⌐ 80 stations météo + incitation à trianguler
2. RT2012 - PASSIF
10. Bilan
• Méthodologies différentes mais complémentaires
⌐ RT : vérification réglementaire, respect d’une performance « garde-
fou »
⌐ PHPP / STD : outils de conception énergétique
• Les outils
⌐ RT : consommation « conventionnelle »
⌐ PHPP / STD : consommation réelle
2. RT2012 - PASSIF
13. Etanchéité à l’air
3. LES 3 PROJETS
Facteur 3 sur
l’étanchéité à l’air
14. La bioclimatique
3. LES 3 PROJETS
Recollement des deux
réponses au concours
Ilôt 3 (Nord) : formes
rappelant épanelages
Ilôt 4 (Sud) : plots
15. Traitement de l’enveloppe
3. LES 3 PROJETS
TEMPO PASSIVEO SOLEO
Murs
Thermibloc en façade
Béton + ITE en pignons
R = 10 m²K/W
Toiture
Charpente traditionnelle
Isolation entre pannes et chevrons
R = 10 m²K/W
Dalle basse
Isolation sous chape
Flocage sous dalle
R = 12 m²K/W
Menuiseries
extérieures
Triple vitrage bois/alu
sauf sur façades Sud
Béton + ITE partout / finition enduit et bardage
R = 7 m²K/W
Combles perdus : dalle béton avec isolant soufflé
R = 10 m²K/W
Isolation sous chape
Flocage sous dalle
R = 10,5 m²K/W
Triple vitrage bois/alu
16. Enveloppe / REX
• Ponts thermiques de parking
⌐ Beaucoup de linéaire
⌐ Problématique des zones sismiques
⌐ Nécessité de traiter toutes les retombées / poutres
• Menuiseries extérieures
⌐ Triple vitrage facilite l’atteinte du passif, même à
Nantes
⌐ Importance d’un descriptif très détaillé (DCE)
3. LES 3 PROJETS
18. Equipements techniques
3. LES 3 PROJETS
TEMPO PASSIVEO SOLEO
Ventilation
Chauffage
ECS
Double-flux centralisée
Chaudière gaz centrale
Radiateurs à eau chaude
Chaudière gaz centrale
Distribution bouclée
19. Choix techniques / REX
• Pas de chauffage sur l’air
⌐ Double vitrage sur TEMPO
⌐ Volonté de simplicité / solution classique / entretien-maintenance
facilitée sur tous les projets
• Systèmes collectifs
⌐ Limiter le coût du P1+P2
⌐ Exemple de l’abonnement gaz en chaudières individuelles
⌐ Problématique colonne gaz ventilée
3. LES 3 PROJETS
21. 3. LES 3 PROJETS
T° surface
Asymétrie T°
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6
Température de surface et Asymétrie de
température
Uw=0,8 / T°surf Uw=0,8 / ΔT int-surface
Uw=1,0 / T°surf Uw=1,0 / ΔT int-surface
Uw=1,5 / T°surf Uw=1,5 / ΔT int-surface
Zone de
confort
Zone de
confort
T° (°C)
T° ext (°C)
22. 3. LES 3 PROJETS
T° surface
Asymétrie T°
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6
Température de surface et Asymétrie de
température
Uw=0,8 / T°surf Uw=0,8 / ΔT int-surface
Uw=1,0 / T°surf Uw=1,0 / ΔT int-surface
Uw=1,5 / T°surf Uw=1,5 / ΔT int-surface
Zone de
confort
Zone de
confort
Inconfort en
dessous de 2°C
extérieur en
double vitrage
T° (°C)
T° ext (°C)
23. 3. LES 3 PROJETS
T° surface
Asymétrie T°
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6
Température de surface et Asymétrie de
température
Uw=0,8 / T°surf Uw=0,8 / ΔT int-surface
Uw=1,0 / T°surf Uw=1,0 / ΔT int-surface
Uw=1,5 / T°surf Uw=1,5 / ΔT int-surface
Zone de
confort
Zone de
confort
Inconfort en dessous
de -7°C extérieur en
triple vitrage
Uw =1,0 W/m².K
T° (°C)
T° ext (°C)
24. Energie grise
3. LES 3 PROJETS
-
10 000
20 000
30 000
40 000
50 000
60 000
Ilôt 3A-3B Ilôt 4A-4B
Cumulative Energy Demand (MJ/m²) sur 80 ans
Matériaux Consommations énergie Excavations Installations techniques
25. Energie grise
3. LES 3 PROJETS
-
10 000
20 000
30 000
40 000
50 000
60 000
Ilôt 3A-3B Ilôt 4A-4B
Cumulative Energy Demand (MJ/m²) sur 80 ans
Matériaux Consommations énergie Excavations Installations techniques
20%
76% 78%
18%
26. Energie grise
• CED matériaux très proche sur les 2 ilôts
⌐ Environ 10 000 MJ/m² à la construction + remplacements
⌐ Ilôt 4, un peu moins de béton, d’où le CED moins élevé
• En passif, importance de se pencher sur l’énergie grise des
matériaux à la construction
⌐ La part des consommations énergétiques baisse fortement
⌐ Par conséquent, l’impact des matériaux n’est plus négligeable
3. LES 3 PROJETS