1. 3er Examen Parcial
Reseña de un libro.
Nombre: Luz Yareni Aceves Martínez
Sección: 02
ID: 140863
Maquiavelo, N. (1513) El Príncipe (14va. ed.). México: Edit.
Porrúa.
Reseña
“El Príncipe” es considerada la obra maestra de
Maquiavelo que da pauta al gobernante que desea
mantener un principado; las relaciones de poder del
estado (príncipe). El príncipe debe reunir una serie de
cualidades absolutistas y prácticas que pueden ser
consideradas crueles e inhumanas hacía la preservación
de su estado; suprimir libertades sobre el orden social.
La obra de “El Prícipe” es una obra cargada de realismo
político por lo cual es fundamental cundo se habla de
realismo. En sus consideraciones Maquiavelo expone al
gobernante con cualidades comprendidas en una
naturaleza humana perversa.
El Príncipe
El libro de el Príncipe considero que es una obra como tal
literaria de corte científico-social, por que aunque por
algunos pasajes Maquiavelo realiza analogías y resulta
bastante inspirador no deja de tener el impulso resuelto e
identificarse los motivos por los cuales escribió esta obra.

2. La intención de Maquiavelo es bastante clara, su enfoque
es hacia el Príncipe que gobierna y son recomendaciones y
observancias dirigidas a este para que pueda conservación
de sus reinos o para obtención de nuevos. Obtener un
nuevo estado requiere de varias implicaciones entre las
cuales recae el tener en consideración la forma de
gobierno anterior para así determinar las medidas que se
llevaran a cabo para con esté, para así mantener a los que
hubiesen ayudado a la anexión complacidos y sometidos lo
cual resulta ciertamente difícil, sobretodo cuándo es una
cultura completamente “diferente”.
Maquiavelo nos dice que aquel que este resuelto a
gobernar deberá tener cualidades específicas de mesura
que le permitan a la vez realizar actos crueles sin caer en la
mezquindad, que sea “odiado con respeto” y no de tal
forma que termine aborrecido, entonces se expone una de
las preguntas más polémicas en el área política y es, qué
es más importante ser amado que temido o ser temido que
amado. Es manejar la violencia con sabiduría para lograr
que el pueblo se mantenga al margen, un estado de “terror”
manejado por el miedo.
Pues Maquiavelo nos dice es mejor ser temido sin ser
odiado, por lo cual debe manejarse por el camino de
realizar actos que no sean del todo venerables e incluso
puede faltar a sus juramentos previos para alcanzar los
fines que se propone. Por lo tanto son válidos atributos
como la hipocresía y el engaño para preservar la lealtad,
antivalores que al vulgo; hombre común, sirven por lo
menos de apariencias.
De modo tal que en el príncipe gobernante deben de recaer
atributos que le permitan manejarse con conciencia y

3. nunca depender de sus aliados y tener cuidado de sus
aduladores.
Cabe recalcar que al gobernante del principado le es
importante mantener a toda su comunidad de su lado y con
esto me refiero tanto a milicia, pueblo y élites; aunque
siempre puede inclinarse más a uno u otro lado de la
balanza en cierta medida deberá complacer a los tres
sectores y revestir sus actos con grandeza.
Un pasaje importante por el cual el autor me llama mi
atención es cuando habla de si se debe ir o no a la guerra
en apoyo a otro reino, dado que deberá tomar la decisión
de no quedar como un cobarde o proteger su propio
estado. Por lo que la relación del Príncipe con su ejercito es
muy importante, ya que el gobernante debe conservar un
“rigor” para con esté, y así mantenerlo “unido, y dispuesto a
justas triunfales”.
Así concluyo que de acuerdo al texto, la moral del que
desee ser gobernante deberá ser subyugada ante su
ambición de poder, ser egoísta y encontrar un balance para
mostrarse carismático con el pueblo, aunque en sus fines
esté deba pasar sobre los derechos de los súbditos. El ser
carísmático es un elemento vital para el gobernante por
que puede que sus actos no sean del todo gloriosos pero si
se tiene simpátia y no se incurre en abusos excepcionales
o extremos con el tiempo pueden ser olvidados y
perdonados. Lo importante de este texto es la vigencia que
tiene por que no en la actualidadn o se encuaentra alejado
de la manera en como los gobernantes logran mantener al
pueblo bajo control.